Nem feledtem,csak meglepő volt! Sokszor nehéz megállni,hogy ne reagáljon az ember a sok marhaságra!

Nem 111?
777 még szabad

Hé! Te kezdted Oszkár a törléseket, csak már feledted, és ismét nem tudod megállni, hogy némelyeket észhez téríts írásaiddal. Majd törölgette "deGonosz", és "méhész", "hallgatag", lehet folytatni... Fórumnépszerűsítés fizetett, na az a csúcs.
Velem szórakozik a klubvezető, mert naponta rámutatok a mellébeszéléseire, és ez terhes számára, hát abból én kimaradok. Mondhatnám ezért Oszt kár vót.

Jenő!! Mi ez a,. Nagy "Ön tisztogatás, odaát? Gyuri most hívta fel rá a figyelmem.
Okosodjon mindenki ahol akár?

Ha priviben megadnád a telefonszámod, felhívnálak, mert azért úgy egyszerűbb lenne.

Valamilyen szinten igen. Használok ilyeneket.
Jöjjön a kérdés és majd eldől elég-e a tudásszint.

Sanyi!

Nem fair player
Szerintem Attila abban hibázott legnagyobbat, hogy Brosst védi úgy is, hogy bizonyítottan (Pl: méz paraméterek) a méhészek ellen cselekedett. Amikor nyert a Bross, én felhívtam és gratuláltam. Hinni akartam, hogy azért jött vissza, hogy tegyen a méhészekért. Nem jött össze, és hiába mondja nekem, hogy a négyek miatt nem lehet. Többségben vannak, és a határozatok többségi szavazással történnek. (meg vannak határozatok amik nem kerülnek kivitelezésre) Szerintem ebbe fognak belefulladni.
Apropó méz paraméterek, ezt úgy próbálta meg kimosdatni, hogy "ha nincs ez az intézkedés akkor sok méhész kiváló akácméze megy a vegyesbe"
Innen üzenem minden méhésznek és kereskedőnek: akinek nem érte el az akácméze az akkori kívánt paramétereket, akkor az nem volt kiváló minőségű. Ez nem a mi, azaz méhészek érdekünket szolgálta.

Tolna megye: ő is úgy látja így utólag, hogy jót tett a két egyesületnek a külön válás. A mai napig nem hiszi el, hogy ezt én kezdeményeztem. Akkoriban nagyon ambiciózus voltam. A szétváláskor akartam a vagyonmegosztással egy kegyelem döfést is, mert alapító tagok léptek ki a Tolna Megyei egyesületből. Ha nem az idősebb kollégák nyugodtabb vérmérséklete döntött volna, és a mai napig rajta lennék azon, hogy elhozni tőlük a tagokat akkor nem biztos, hogy annyira jónak látná.

Egy csodálatos feleségem van, aki segít a méhészeti közéletből teljesen kilépni, és eljutottam arra a pontra: csinálják úgy ahogy akarják a Takács is, a Bross is, a Nagyernyei is.
viszont annak aki a méhekből él annak már nem ennyire mindegy...

Valamilyen szinten én igen, de ki tudja elég-e az a szint a te problémádhoz...

Van itt valaki, aki "szünetmentes tápok"-ban valamilyen szinten otthon van?

Ez is egyfajta szemlélet és technika orosz módszerrel:
https://alapblog.hu/orosz-high-tech-vr/
Na ugye milyen zöld.


Azt sem lehet elfeledni minek az okán alakult az FF klub.
Röviden: a regnáló OMME elnök(Mészáros) folyamatos besározására és Bross
újbóli megválasztására...
Eredményes volt,mostanra az ebben résztvevők 1-2 kivételtől eltekintve nem
hallatják hangjukat.
A méhész szakma közben lejtmenetbe kapcsolt.
Kiskakas,Texas,Csuja és többiek, elvesztetek a paradigmaváltásban.

Megkövetem Vivaldit,Az utolsó három hozzászólásával messze meghaladja önmagát.

Én (és Berci) nem tényleges életfogytos vagyok mint a többiek, csak 30 napot kaptam, holnap este szabadulok.
Azt hiszem jobb elkerülni azt az oldalt, mert csak a munkanélküliséget csökkenteném, mint Andor írta. Igazából már sokszor megfogadtam másokhoz hasonlóan, hogy nem írok egy szót sem, de amikor a Klubvezető Úr olyasmiket ír, amikkel óriási károkat okoz a szakmához kevésbé értő fejekben, akkor ugye nem lehet szó nélkül megállni. Azért inkább megpróbálok kilépni a műhelyből, nem pedig hanyag fazekasként elhíresülni.
Remélem eltakarítják a Klubvezetőt a méhészek világából azokkal együtt, akiket képvisel, mert különben ennek a szakmának ebben az országban vége. Aztán nekem 111 ...

Sima kapitalista szemlélet.
Az elbocsájtások okán kialalult munkaerő hiányt, technikai fejlesztéssel orvosolják.

Ha ez nekem szól...

Igen. Ez volt az indok.(lásd kép) Mondjuk az oka az volt, hogy nem estem hanyatt attól, hogy egy méheü-s végzi a dolgát. A siránkozást meg férfi embertől nehezen viselem, az "aki rossz lánynak áll ne sírjon, ha megb.sszák!" elv alapján.

Csak "kíváncsi" vagyok.111 szer
A sok elbocsájtott miatt már csak a muzsikus maradt,meg a látogatottság.
Igaz így passzolnak.

Téged is kitettek?

Egyáltalán hol lesz?

Nem emlékeztek arra,hogy mikorra van kitűzve a tárgyalása? Csinálhatnánk ott egy FF-ről kizártak találkozóját...csak,hogy Attila érezze a törődést...

https://www.youtube.com/watch?v=ibQ3jHs4Dl4
Attila fair play????
Kérsz idézeteket odaátról?
....... akár rólad is?
Most picit elszált az agyam, bevállalom!

Kicsi az biztos ,de ez agyernyő??

Fiúk nem tisztem védeni az Attilát, de azért ez már erősen személyeskedés, gúnyolás, cikizés.

Sanyi!

Ez a kép még a montenegrói nyaralás idején készült?

Így már értem, honnan a napszúrás. Kicsi az az ernyő...

,........

Tsanyi!
Most -amiként mondani szokták-, egy világ omlott néhányunkban össze. Mi, akiket ok nélkül kizárt a Klubvezető Úr, eddig abban a tudatban voltunk, hogy az az őrületes nézettség felfutása a mi érdemünk volt, és kitiltásunkkal az ottani látogatottság is Vivaldinak írt klubvezetői szintre süllyedt.( Béka segge alá.)
idézet a Klubvezető Úrtól Vivaldinak:
"A bizonyítványt többször kiállítottad magadról, hogy a béka hátsó ja alatt vagy a tó fenekén."

Na 111. De! Hogy képzeled csak úgy leírni azt a szót Tsanyi: baromkodás. Te nem tudod, hogy a Klubvezető Úr erre nagyon allergiás? Majd ide is átruccan kizárni.
A Fehér Viktornak/ról is mit írt e:

"Szemezgessünk belőle milyen a stílusa:
"....akkor ez az ökörség, amit Jani bátya itt szeretne...."
"....Ha meg netán tényleg lesz ennek a baromságnak következménye,..."
"....aki fogvacogtató váltólázában ilyen hagymázos baromságokat tett föl a világhálóra,...."
Na ezért nem írogathat ide! "

Ezt írta A- (Klubvezető Úr) -gyernyő. Viszont ha beleolvasgatunk egy kicsit a fórumba, akkor kiderül, hogy ismét nem felel meg az állítása a valóságnak. Tehát Fehér Viktornak nagy valószínűséggel igaza van, amikor azt állítja, hogy a Klubvezető Úr hazudik, illetve más megítélés alapján cenzúráz, mert nem az a lényeg amit valaki ír, hanem csak az, hogy ki írja. Nyalóka-e, vagy sem.. Ez a tény ugyan már elsiklik az olvasó előtt, A-(Klubvezető Úr)-gyernyő írásait olvasva, mert valószínűleg hozzászokott, ugyanis más megszólalásaiban is követi ezt a veleszületett, -vagy csak kényszer- rossz tulajdonságát.Nézzünk néhány példát!

Jani bátya:
Tényleg jól írtad el lett ba@va az idő, "baromságokkal".
e:OMME IB, EB, OV, Küldöttgyűlés események
« Válasz #1053 Dátum: 2019. November 17. 21:10
..................................................................................
kiskakas:
"Nem is válaszolok a többi baromságaidra, mert nem érdemel egy kanyi szót sem! "

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1923 Dátum: 2018. Március 01. 19:32 »
....................................................................
neo:
"A jövedelemadó, forgalmi adó egy baromság."

Re:Szakma-politika
« Válasz #3608 Dátum: 2018. Január 18. 15:02 »
..................................................................................
KRJ:
"Te, ez baromság, ezt és ezt a részt ki kellene dolgozni. Ez nem egyéni mohikánok harca ..."

Re:Neonikotinoidok
« Válasz #786 Dátum: 2017. Szeptember 20. 18:27 »
.....................................................................

Gömbi a virágbogár:
"Itt volt ez az értékesítsünk üvegben baromság, most, hogy egymás árait nyomják le, meg mindenki piacozik, nagy a csönd " ...

Re:Méhek vs. növényvédelem
« Válasz #925 Dátum: 2017. Augusztus 11. 21:57 »
..........................
izso60:
"Hogy mások mit ettek annak ez esetben nincs jelentősége,de Te minden valószínűség szerint bolondgombát!
Ekkora baromságot máskülönben aligha írhatnál!"

Re:Gödöllői üzenet-előzetes
« Válasz #144 Dátum: 2016. December 13. 20:52 »
...................................................................................
Anubisz:
"Mészáros érvelése a felvételről: baromság!"

Re:Méhészeti programok
« Válasz #402 Dátum: 2016. Március 08. 08:47 »

..........................................................................................

Robotur:
..." hogy kilehet számolni egy akácos pontos terhelhetőségét, baromság.
... tototál nyomod a burokratikus baromságaidat."
Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Válasz #1584 Dátum: 2016. Szeptember 27. 13:24 »
...............................................................................................................
kiskakas:
"Csak annyi, hogy baromság, pénzkidobás. "
Szakmai kérdések / Re:Etetés
« írta kiskakas Dátum 2016. Március 07. 13:49 »
...........................................................
robi75:
..."és semmi baromság nélkül elfoglalja a fiókokat, repce második felében"...
Re:Kaptártípusok összehasonlítása
« Válasz #631 Dátum: 2016. December 29. 14:53 »
......................................
Idézgethetném a végtelenségig, de talán ezek után elég, ha bizonyítékként éppen ezért is kitiltogató Klubvezető Úrtól is idézek valamit, aztán döntse el mindenki-aki még nem tudja,- hogy milyen ember a klubvezető úr.:
"Kedves Dr.Ludányi István doktorandusz Úr!
Mivel Ön nem volt ott a Küldöttgyűlés folyattatásán,ekkora marhaságot csak ezért írhatott!
Állandóan nekem üzengetik, hogy hagyjam abba a feszültségkeltést, vegyem vissza magam.
...
Aztán amikor olvasok egy ekkora baromságot, mit tegyek?"
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #592 Dátum: 2016. Április 28. 20:48 »

Végigkeresgéljek az "ökörségekre" is, amelyek egyébként szintén számtalanszor megtekinthetőek a klubvezető úr írásaiban???
Jaj majdnem elfelejtettem.
"Oszkár ezt bízd rám!
A pofátlanságnak is határa.
Nekem már akkor voltak méheim amikor gyurikát a gátőrházban tervezték.
Ennyi.
Nem hagyom, hogy olyan véglény szemtelenkedjék velem akit elindítottam a pályán.
Nagyernyei Attila "

Már más is végezte a klubvezető úr tollából véglényként:

"A tisztességes, jogszabályokat betartó termelő méhészeket veszélyezteti ez a véglény.
Nem tudok szebb szót használni az ilyen gondatlan ostoba emberre. "

Tessenek az idézeteken elgondolkozni, és ezek tudatában megítélni a klubvezetőt...

Ha borogatják a kaptárakat a disznók , akkor valóban lépni kell, a rászánt összeg függvényében válogathatsz a védekezési módokat illetően .Sok sikert ! Üdv.: nyuszt

Talán vége a baromkodásnak, hogy " ÉN VAGYOK A LÁTOGATOTTABB MAGYAR FÓRUM!"
Attila, be akarta bizonyítani gazdáinak?
Nem tudom.
Gusztustalan lépés volt.
Mi ilyen kis "eccerű" méhészfórum vagyunk, nem akarunk csalni a látogatottságban.
Bevallom én is "beajánlottam magunkat" a google keresőnek, hogy adott keresésnél, mivel minket előbb néz, elöbb is ad.
Ezt bárki megteheti.
Soha nem jutott eszembe, eszünkbe, hogy nagyobb nézettséget vegyünk.

Majd ha jönnek ez európai méhészek....

Nem tudom mi történt?
Lefogyott a pénz, vagy lejárt az előfizu?
Jelenlévők: 40 tag 2 vendég, mai legaktívabb (délután 16:40-kor) 54 fő

nyuszt!
Sajnos bejárnak makkolni, és amikor már fogytán az élelem leszaggatják a madárhálót, és felborogatják a kaptárakat akár egyetlen szem makk miatt is.

Erdélyben azt mondják: A medve nem játék!
Nekem a vaddisznó sem az!
A malacait védő kocáról ezernyi rémtörténet van.
Nekem sikerült egyszer a dagonyázó kanhoz, véletlenül közel kerülnöm.
A repcén amúgy sem békés méheim "lebeszélték" róla, hogy elégtételt vegyen a zavarásért.
De hidd el fel voltam rá készülve, hogy ha nem fordul vissza, akkor az életemért futok a kocsi felé.
Hát a zabszem tényleg túl nagy lett volna ......
Én kerülném az ilyen helyzetet. A fodrász pedig szívesen ad hajat, nála az szemét, főleg ha picit megkened mézzel a kapcsolatot.

Csoky ! Azon túl , hogy estlegesen zavaró a vaddisznók jelenléte , kárt - gondot is okoznak a méhesnél ? A haj kihelyezése csak nagyon rövid ideig ad védelmet , a vadriasztó szerekhez is könnyen hozzá szoknak. A kerítés és villanypásztor létesítése költséges. A többi riasztási módhoz is könnyen hozzászokik- alkalmazkodik a disznó. Ha nem okoznak kárt , nem is foglalkoznék a jelenlétükkel.

Megoldás a DISZNÓTOR ! Nálunk sok a szarvas , emiatt kukoricát nem is termesztenek. 3 faluval odébb - zártabb közösség - érdeklõdéskor elmondták: ők "vigyáznak ",hogy ne legyen sok szarvas. . Meg lehet próbálni a Kornitol rot szagriasztót.

Kerítés, villanypásztor, sehogy.

Emberi haj vászon zacskóba több helyre kitéve.

A nap kérdése! Hogyan tudnám az éhes disznókat távol tartani a tölgyesben telelő kaptáraimtól?

A jóhiszemű, tévedésből történő hazaszállítás is benne lehet e dologban, ha valaki azóta még nem pakolta szét a vásári cókmókot.Így azonban most azt se lehet tudni, hol látták utoljára, honnan tűnhetett el. A Viola úti irodából szerintem nem tűnhetett el, amelyik rendezvényen utoljára használták onnan kellene információt kérni. Ha valakire rá lett bízva hogy kezelje, ő is adhatna támpontot.

Az érdekes hogy valaki magáévá tette,de hogy úgy fogalmazzák meg a keresés szövegét
,hogy az emberek java ne is értse .
Nagy a mi szervezetünk igaz,a maga nemébe.

Ezzel meg mi történhetett?

http://www.omme.hu/hianyzo-omme-roll-up/

Vannak dolgok, amik akkora blődségek, hogy cáfolni sem érdemes Jenő.
Szépen látszott a hétvégén is, hogy nem lehet a küldötteket sem megetetni mindennel.
Elég nekik a józan paraszt ész is, mondjanak egyszer ezt, egyszer meg az ellenkezőjét egyes jogászok.

Nézőpont.

Gondoltam azok után, amiket rólad is írt mint az egyik "muskétás"-ról. Aztán lehet, hogy igaza volt, hiszen nem is emlékszem komolyabb cáfolatra.

Szerintem meg túlragoztátok, nem érnek ennyit sem.

Úgy gondolom akik rendszeresen látogatják a két fórumot azoknak nincs mit magyarázni.
Most (is) megpróbálják bizonyítani, hogy a fekete a látogatottabb fórum.
Az elmúlt évek során egyértelmű volt, hogy mindkét fórumot szinte ugyanazok a méhészek látogatják.
Ha pl küldöttgyűlés volt akkor felment mindkét helyen a látogatottság 150-200-ra, hétköznapokon ~100 körülire.
Ezek a számok pedig jelentősek ha azt nézzük, hogy tizenegy-kétezer méhészből ennyi van jelen egy adott pllanatban.
Az ha valaki manipulálja a látogatottságát, hogy így bizonyítsa saját fontosságát, pl. a főnöke előtt, valahol megérthető, de sokat elárul az illető erkölcsi tartásáról és szavahihetőségéről.
Szerintem.

Irj a feketére is, és akkor tuti kirúgnak onnan. (én azért nem irok - és nem is olvasom)
Az, hogy valaki nem rúgja a port, az nem jelenti, hogy osztja nézeteit, és elhiszi a manipuláció szükségességét.
Ez a magatartás (és kultúra) egy magasabb szintje, az utóbbi az (leg)alacsonyabb.

Ezt hívják :Oszd meg

Nem tudom a sorrendet,Pöte ír a feketére( simulósan)
Tükör vacsorál,(kikerülhetetlen)
Tovább nem is merem gondolni.
A nagyközönség tátott szájjal néz ,mi van?
Lehet kirúgnak?

Miért ne ültem volna le?
Nem egymást hívtuk meg, mindkettőnket meghívtak. Természetesen beszélgettünk is. A szakmából van is amiben egyetértünk, meg sok minden amiben nem. (A szakmapolitikában meg gyakorlatilag semmiben) Ettől még a véleményem, erről a manipulációról, meg az annak való örömködésről ugyan az!
Akkor is, ha nem érti, csak elhiszi. Ha meg tudja is...
Persze nehéz volna elhinni, hogy nem tudja, hisz övé az oldal.
Vagy mégsem...?

Na. Pedig már a múltkor megijesztetett bennünket Laci. Idézek egy írást a "Klubvezető Úrtól", mert nem mindenki emlékszik vissza ilyen hosszú távon erre.

Mint beszámoltam róla, tegnap megtartottam az előadásomat Jászberényben.
Na nem volt akkora érdeklődés mint a vasárnapi megismételt polgármester választáson, de szép számban eljöttek a méhészek.
A profik elnöke, Bezzeg László is végighallgatta a mondókámat, és hozzá is szólt.
Megjegyezni kívánom, hogy az ő általa használt rendszert ostorozom leginkább előadásaimon.
NB fészek 1/2 NB méztér.
Teljesen más módon méhészkedünk, ettől függetlenül (politikusan fogok fogalmazni) konstruktív szakmai megbeszélést tartottunk.
A vacsoránál velem szemben ült Laci, itt már szakmapolitikai kérdésről beszélgettünk, ...

Tényleg leültél vele egy asztalhoz? Talán még a kezét is megszorítottad, mint Cerana tette volna valamikor?
Ezt Cerana írta:

"...Lehet sok mindent elmondani Attiláról, egyet azonban szeretnék elmondani. Tegnap Szegedre mentem. Azon gondolkodtam, ha Attila ott lesz a méheinél, akkor megállok egy kézszorítás erejéig."...

Remélem, odaát Neo-ként -valamikor régen- író Cerana azért nem veszett el, csak rádöbbent mi folyik ott. Vélhetően ki sem tiltatták Nagyernyeivel a főnökök indok nélkül, mint sokunkkal tették. Ma már csak néhányan a főnökök emberei próbálják tartani az életet a Feketefehérben. A Klubvezető Úr, a Bicska, az Anti, és most Illés Sándort is sikerül újabban valamivel erre rábeszélni, de jobban járnának valamennyien, ha nem írna. A többiek mind elszéledtek, kitiltattak, vagy szégyenlik azt is, amit oda leírtak, aztán törölgetik. Na nem az írásaik miatt, hanem a "Klub" vezetése okán. Naná, hogy igazolni kellene valamivel a "Klub" létjogosultságát, hát nem maradt más lehetőség, mint a nézettség manipulálása, ami eléggé emlékeztet a fejek egyéb manipulálására. Egyébként van egy olyan meglátásom is, hogy ez a Nagyernyei Úr nevével fémjelzett méhészfórum sokaknak egy reménysugár, amelynek igencsak nagy sötétségre van szüksége ahhoz, hogy egy kicsit is világíthasson.

Tévedés,az internet világában járatlan emberek azt mondják hűha.Nem értik ,hogy egyszerűen pénzel vett szolgáltatással manipulálják a józan itélő képességét.Hogy ez önámítás ,és az emberek bolondá tétele .

Eszetlen önámítás.

Ma, november 20-án, 01:30-kor a számláló 762 vendég:0 tag-on állt...

A mai legaktívabb 859 (00:21)-kor

Nem kell ezt kommentálni...