MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Méhész autó
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=14&t=136
Oldal: 15 / 41

Szerző:  Bogaras [ 2013.03.12. 06:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

keriac írta:
A Hiace-ról mik a tapasztalatok: km, fenntartás, terepen, fogyasztás, szerelhetőség?
Futózást mennyire bírja terepen?


Sok 100 ezer kilométer elfut komolyabb gond nélkül. Csak 4x4 vegyél és ne felejtsd el hogy nem terepjáró , hanem csak egy összkerekes jármű. Nekem súllyal 90 -es utazóval 10 liter teherrel , üresen sem szoktam jobban hajtani , ráérek, viszont a 10 litert akkor is megeszi. A D4D motorosok kicsit kevesebbet pörögnek és fogyasztanak, jobbak, de szinte ugyanezt tudják csak , csodát azoktól sem kell várni. A régi kasznisok kapcsolható felezővel és elsőkerékkel , kicsit jobbak terepen, de más vezetési stílust kérnek, hiányzik a turbó az aszfalton és be kell érni egy jó 70-es tempóval. Szerelni??? Mit? Neki lehet engedni a sárnak is, de nem szabad megállni. Terepen meg kell tanulni újra vezetni :)
40-50 családdal szaladgálunk fuvaronként

download/file.php?id=1402&mode=view
az utánfutós vándorlást nézd vissza

Szerző:  Pilátus [ 2013.03.11. 21:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

vidra írta:
Gépparkom a következő: MTZ 82-es 7 tonnás póttal, toyota hilux 4x4 utánfutóva, mercedes 814-es 720x250-es platóval.Szerintem aki komolyan veszi a vándorlást,annak komolyan áldozni is kell rá.Olyan egyetlen és olcsó jármű nem létezik ami minden célnak megfelel.

Erről a 814-ről tehetnél fel egy fotót,nekem is kellene egy merci...csak terepesbe...

Szerző:  keriac [ 2013.03.11. 20:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

A Hiace-ról mik a tapasztalatok: km, fenntartás, terepen, fogyasztás, szerelhetőség?
Futózást mennyire bírja terepen?

Szerző:  Pöte [ 2013.03.11. 12:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ennyit vontathatsz?? Vagy ennyi a megengedett legnagyobb össztömeg? A legnagyobb guruló tömeg általában a motortérben lévő plakettán van feltüntetve illetve azon a lapon amit műszakinál kapsz.
Hogy érthetőbb legyen. Az én Hiace-om saját tömege 1750 kg ( ha jól tévedek ), megengedett legnagyobb össztömeg 2900 kg ( ennyire lehet megterhelni a saját súlyon felül ), a legnagyobb guruló tömege 4900 kg. Ez az utóbbi azt jelenti, hogy a gépkocsi és a hozzá kapcsolat utánfutó alkotta szerelvénynek mennyi a fölső súlyhatára. Az enyémen 1500 kg-os horog van, de a fentiek szerint 2000 kg-osat lehetne rárakni és akkor műszakin átírnák a papírokban a vontatási adatot.

Szerző:  Susán Ádám [ 2013.03.11. 11:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

nekem 2500kiló van a forgalmiban :D

Szerző:  Pöte [ 2013.03.10. 20:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ezekkel az LT-kel mennyit lehet vontatni? Mennyi a megengedett legnagyobb guruló tömegük?

Szerző:  Susán Ádám [ 2013.03.10. 17:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

nekem nincs benne fordulatszámmérő :D de meg vagyok vele elégedve az a lényeg

Szerző:  fifi [ 2013.03.09. 18:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

2500/min nél kb. 70-75km/h

Szerző:  Susán Ádám [ 2013.03.09. 16:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

mennyit megy hosszú difivel?
nekem most adagoló felújítás meg ltést porlasztócsúcs csere után, plusz kis előtöltcit ést állítottam neki és megy mint a golyó :D
üresen 90-110 telibe is tetszik neki a 90, csak picit lassabban érem el. tetszik a végeredmény

Szerző:  fifi [ 2013.03.07. 22:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

na a szervizköltségek előjöttek az LT-n műszakira:

4 kormány gömbfej /ebből egy "tolórudas" a furcsa kormánymű miatt/
szerelésdíj
vizsgadíj
cakk-pakk : 69K
mindez azért, mert sem tesómhoz, sem a szomszédhoz nem fért be a műhelybe az ostromgép, és földön fetrengve a szabadban nem volt kedvem bágerolni.
mindemellett két IVECO hátsó lámpabúra: 2700Ft

továbbá hamarosan műsoron lesz a szervó szivattyú, ami furcsa hangokat hallat, holnap megnézem az olajat benne állagra/színre/szagra/ízre, ha szerencsém van, csak olajcsere.

---más---
van valakinek kontaktja olyan helyre, ahol lehetne értelmes állapotú "gyors difit" találni kocka LT-hez? úgy tudom az a szimpla kerekesekben dívott anno.

Szerző:  vidra [ 2013.02.28. 11:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Gépparkom a következő: MTZ 82-es 7 tonnás póttal, toyota hilux 4x4 utánfutóva, mercedes 814-es 720x250-es platóval.Szerintem aki komolyan veszi a vándorlást,annak komolyan áldozni is kell rá.Olyan egyetlen és olcsó jármű nem létezik ami minden célnak megfelel.

Szerző:  nferikeb [ 2013.02.27. 11:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

szaboattila írta:
UAZ Hunter crash teszt,2007

ilyet kell venni :)

http://www.youtube.com/watch?v=eKSlBUPg9Rw

Nagyon ott van a gép, elsőosztályú. Odaadnám érte a kis keeway robogómat, eddig nekem csak ez jut a méhekhez :re

Szerző:  BFERI [ 2013.02.27. 07:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Inkább pörgetőbódénak gondoltam ,feltégláznám a kabint , kisflexel nagyobb lukakat vágnék rá , h azért szellős legyen meg valami normális létrát kéne eszkábálni rá .
:D

Szerző:  szaboattila [ 2013.02.26. 21:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Komondor... 18tonna.... :taps

de látom van belőle duplakabinos-platós változat is :ut

Szerző:  szaboattila [ 2013.02.26. 20:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

"Az LMV egy rendkívül mozgékony és agilis jármű, amely a legkülönbözőbb éghajlati (így a szélsőséges +49 °C és -45 °C közötti hőmérsékleten) és terepviszonyok között is megállja a helyét. A 7000 kg össztömegű alapváltozat 2300 kg hasznos terhet bír el."

Feri ez jó lesz.májusban -45 fokban is kilehet vele szállitani 2300kg cukrot a méheknek az akácosba :D

csak zöld szinben van?

Szerző:  keriac [ 2013.02.26. 20:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Akkor inkább hazait:

http://www.respirator.hu/?module=produc ... r&lang=hun

Szerző:  BFERI [ 2013.02.26. 20:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

http://web.iveco.com/hungary/sajtoszoba ... raden.aspx
Te vegyél UAZ-t Ök meg IVECO-t a pénzen.

Szerző:  Floow [ 2013.02.26. 19:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

:D

Szerző:  Toncsello [ 2013.02.26. 19:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

:)

Szerző:  szaboattila [ 2013.02.26. 19:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

UAZ Hunter crash teszt,2007

ilyet kell venni :)

http://www.youtube.com/watch?v=eKSlBUPg9Rw

Szerző:  szasa77 [ 2013.02.26. 18:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ja meg nem az a lényeg, hogy az autó menyire törik. Hanem benne a hús menyire pépesedik. :D

Szerző:  axxiant [ 2013.02.26. 18:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Tibor!
Egy ilyen frontális ütközésnél szerintem a "márkás" társak is legalább ennyire összetörnének....
Üdv. Axx
-------------------
Az örök kezdő.

Szerző:  Tibor51 [ 2013.02.26. 17:45 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Gazella törésteszt:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 8AAbcikSqw

Szerző:  virgó [ 2013.02.26. 17:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Szerintem lehet akármilyen csoda gép ha nem vigyáz rá az ember akkor annak is kakukk!Való igaz a gazella és keleti blokkos testvérei szerviz igényes gépek.Viszont az alkatrészárak a töredékek és ha van az emberben egy kis szerelői hajlam akkor sok minden megszerelhető rajt otthon is.Szezonra rendesen felkészítve és óvatos használat mellett végig küzdhető velük a szezon.

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.26. 13:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Nekem is a szívem csücske a gazella! :) Bár panaszkodnak rá páran, de én azt mondom, hogy ilyen áron, ilyen erős felépítésű, ilyen terepjáró képességű gép nem igazán van a piacon. Nem hiába Gaz!

Szerző:  virgó [ 2013.02.26. 08:45 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Rozma:Csatlakozom én is Zsolti véleményéhez miszerint inkább a platós kisteherautó kell a méhészetbe.Ezt annak idején én is lezongoráztam magamban.A pick-up ok ahogy írtad sehova nem tartoznak igazán.Az áruk meg....,persze azért van belőlük olcsóbb is.Kezdtem egy kis merci 307-el ami jó kis autó volt,de terepre-sőt vizes fűre sem való-hát ment a háztól.Két ilyen kis autóval vittük a méheket+rakodó emberek.Akiket tényleg nem volt egyszerű összeszedni az adott időpontra.Aztán jött a terepes 6-os ifa.Ez még most is megvan.Csakhogy most meg a személyautó szenved a mézeskeretek cipelésekor.Úgyhogy azért hiányzik egy terepes kisteher autó.Igazából nekem ami elég lenne az egy gazella vagy aró+az utánfutóm aztán megoldódna a cipekedési része a dolognak.Aztán évente egy két fuvar fedezné az éves költségét is.Arról nem is beszélve hogy a sajátját is megtudná jobban oldani az ember.Amit meg fuvarosnak fizetnél az nálad marad-asse kevés pénz.

Szerző:  fifi [ 2013.02.26. 06:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Pilátus írta:
De ha most meghallgatod az ablakra verődő eső hangját akkor bizony nagyon is megvan a lehetősége annak hogy nem egy száraz tavaszunk lesz,de ami biztos hogy a mostani pocsolyák nem fogank secperc alatt felszáradni...Ezért is terpjáró nélkül "meghalsz"... a Dunántúlon tutti,másrészt ha terpjáró pickup mellett van egy kis fogyasztású akkor bizony a számtan is más lesz,DE a harmadik a legnyomósabb...minek élsz ha ennyi luxust sem engedsz meg magadnak?A pickupok többségénél még a gázolj áfáját is visszaigénylik ha vallálkozásban van...Na meg azt se felejtsük el hogy több méhésznek V nyócas Landija van,talán nem hiába...


bár OFF, de: "ablakra verődő eső hangját"
erről bővebben?

De nem ebben a topikban!
Már így is van benne elég OFF.
Moderátor

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2013.02.26. 06:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Két misi nem pénz érte. Főleg másnak úggy hogy hajrá,akácon simán behozza az árát.Volt,,munkatársam mondá.Semmi se drága amit te fizetsz. :taps

Szerző:  Tükör [ 2013.02.26. 00:43 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

András!
Nem mindenki hadoválni jár ide mint te.
Vagyunk itt méhészek is páran... ;)
A múltkor is írtam már, hogy veled ellentétben én már láttam konténert belülről. Azt hitted poénkodok? Amikor téged olvaslak semmi kedvem viccelődni...

Ha gondolod a szerelvény két misiért a tied. Rendezett papírokkal, de lejárt műszakival, piros rendszámmal,méhek nélkül.

Ja ,, és jó pénzért még szaktanáccsal is elláthatlak.
Bár pökhendi és nagyképű vagy, azért hidd el ebben a szakmában még egy darabig rád fér!

Szerző:  Pilátus [ 2013.02.25. 23:41 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ja,ja...pont te meg a konténer :lol: :lol: (de azért megkérdezeheted a tulajt,nem e adja el? :twisted: )

Szerző:  Tükör [ 2013.02.25. 23:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Rozma! Ne is törődj vele!
Mi nem olyan körökben mozgunk mint Pilátus. ;)
Az új(gazdag) méhészek már vényóccal járnak...
Én már mondjuk ezen túl vagyok. Épp leállítottam:
Csatolmány:
zil.jpg

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.25. 23:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

És ki mondta, hogy a kisteher nem 4x4-es? Nem a luxusról van szó, hanem az ésszerűségről! Amúgy is... Mit keresnék én a Dunántúlon??? :) Meg... Azt már tényleg nem értem, hogy a "kisautó" mellé mi a frásznak legyen egy pick-up?? V8-as landija??? :) Hát.. Így nagy hirtelen a környékről össze tudnék szedni vagy 150 méhészt, de garantálom, hogy egyik sem jár V8-as LandRoverrel! :) De még csak V8assal sem, vagy csak úgy Landival! :) Netán méhész voltál amerikában?? :)

Szerző:  somogyics66 [ 2013.02.25. 23:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Igen ,de a rozma malacdolgához viszonyítvakicsit neki is látképet adva.Amit ki akartam hozni belőle,pont az akart vóna lenni,hogy nagyobb méhészetek és tapasztaltabbak nem fukarkodnak,mert Ők már tudják sokkal többet vesztenek.

Szerző:  somogyics66 [ 2013.02.25. 23:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Rozma ez szép matek,mensd el ezt is.

Szerző:  Tükör [ 2013.02.25. 23:08 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ja... bocs.
Csak mert ugyan így kezdted:
"Laci!"

Szerző:  somogyics66 [ 2013.02.25. 23:01 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Laci.A malac ,madzag dolgot nem is rólad írtam :?: :?:

Szerző:  Pilátus [ 2013.02.25. 22:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

De ha most meghallgatod az ablakra verődő eső hangját akkor bizony nagyon is megvan a lehetősége annak hogy nem egy száraz tavaszunk lesz,de ami biztos hogy a mostani pocsolyák nem fogank secperc alatt felszáradni...Ezért is terpjáró nélkül "meghalsz"... a Dunántúlon tutti,másrészt ha terpjáró pickup mellett van egy kis fogyasztású akkor bizony a számtan is más lesz,DE a harmadik a legnyomósabb...minek élsz ha ennyi luxust sem engedsz meg magadnak?A pickupok többségénél még a gázolj áfáját is visszaigénylik ha vallálkozásban van...Na meg azt se felejtsük el hogy több méhésznek V nyócas Landija van,talán nem hiába...

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.25. 21:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Vizsga árakat így számolom (az első találat a googleben) http://www.barnakft.hu/szolg.html
Tehát:
Van egy pick-up-od, mindennapi használatra, kirándulni a családdal, vásárolni menni a boltba, vándorolni a méhekkel. Éves szinten egy átlag 15ezer km-t számolva:
Műszaki vizsga, zöldkártya, stb.. (igaz 2,5 tonnánál szinte mindegyiknek több az össztömeg, de legyek jóindulatú és legyen csak 2,5-ös): 37ezer
Kötelezőt pontosat nem tudok, de szerintem egy éves 40 ezerben kibékülünk.
Üzemanyag 430as árral, 10 liter fogyasztással: 1500 liter üzemanyag ami 645000
Szervizköltséget nem számolok, mert az akármennyi lehet, határ a csillagos ég. Értékromlást sem, mert ez is mindkettőnél előfordul. Legyen szerencsénk, se nem romlik el a gép, se nem romlik az értéke! :) Ja olajcsere! Mindennel együtt, minőségi anyagokkal megvan 30ezerből ez is. Apróbb dolgokat nem számolok, mert az jelentéktelen (mint pl ablakmosó, fagyálló stb :) )
Tehát itt összesen van 752000 kiadásod az egyetlen kocsidra!
2. variáció
Van egy kis fogyasztású géped (átlag 5 liter) amivel mész kirándulni, boltba, stb.. ez legyen csak maga 15ezer km. Meg van egy kis teherautód (3,5 t), amivel mész méhészeti vagy egyéb célból 2500 kmt(ez már tényleg nem a kert vége! :) ):
Műszaki stb. a két kocsira a fent említett árakkal összesen: 72500 Ft.
Kötelező mint előbb legyen 2x40(ez azért kicsit durva, de legyen): az 80ezer
Üzemanyag szintén 430as árral: kis autóval 750 liter üzemanyag ami 322500, a másik géppel 2500 km 15 literes fogyasztással: az 375 liter ami 161250 Ft, tehát összesen: 483750 Ft.
Szervizköltséget itt sem, mert így igazságos. Olajcsere legyen 2x30, az 60 ezer.
Tehát összesen 696250 Ft.
Tehát még bő 60 ezerrel így is jobban vagy, és mint mondtam, van egy kisautód, amit nem nyüstölsz teherrel, meg van egy teljes értékű platós autód, amire nem 10 kaptár fér, hanem duplájától is több. Persze lehetnek árban eltérések, lehet nem jársz 60 ezerrel jobban, lehet még 100ezerel rosszabbul, de ott vannak a fent említett érvek! Így érthető miről beszélek?
Ja! És a 2.-nál már 17500 km-nél járok, amit igazság szerint nem így kellett volna számolni, mert a 15ezerbe a vándorlás is benne volt az első variációnál... Tehát a megtakarítás nem is 60ezer, hanem talán még több...

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.25. 21:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Somogyics: Az én méhészetem a legkisebb, a kis 23 családommal. Egyik helyen majdnem 80, másik helyen meg annak többszöröse. Van benne igazság, hogy lehet előbb utóbb ütközni fognak az időpontok. Eddig még sikerült összedolgozni, lehet idővel máshogy lesz. Valóban nagy előny, amikor eső után más csúszik-mászik, elakad, amikor te a terepjáróddal röhögve bemész. Rakodás: megint csak azt mondom, hogy futót húzhatsz egy kisteher után is. Amíg neked futó kell mindenhová, másnak ott a plató. Ha már nehézséget jelent egy fiókot (mondjuk én fekvőzök) felrakni a platóra, akkor már régen rossz. Arról nem beszélve, hogy megint csak egy teljes értékű platóról beszélünk, amihez talán még futó sem kell. Mert amit te futóra raksz fel, másnak majdnem csak a plató mérete... Én amúgy magáról az autóról, fenntartásáról beszélek. Az üzemanyag bizony, hogy fontos tényező! Ha nem lenne az, akkor minden gondolkodás nélkül otthonra, második autónak simán egy komoly 4x4est vennék, vagy lehet, hogy nem is kéne akkor 2. autó tényleg. És most nem kellene, hogy ellentmondjak neked. De amíg éves szinten közel dupla annyi km-t megyek ugyan annyi üzemanyaggal, addig igen is van jelentősége! Nem mindegy, hogy 15 ezer km-t 1500 liter üzemanyaggal teszek meg(mivel ugye az egyetlen autó a háznál a terepjáró, ami hát nem igazán fogyasztgat átlagban 10 alatt), vagy csak 750 el. Azért ennek így önmagában is súlya van, nem még pénzben (ami jó esetben is 300 ezer.. ). Na ez a különbözet az, amiből akár egy kistehert fenntartasz, amiről én beszélek. Levezetem neked pontosan következő kommentbe, mindent beleszámolva, csak, hogy értsd miről beszélek.

Szerző:  Tükör [ 2013.02.25. 14:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Na akkor vegyük tényleg sorba:
A Partner nem bérelt, az is saját. A bérelt az IVECO.
Jó lenne, ha 3 heti futó bérlés kevesebbe volna, mint a sajátoknak a fenntartása, de sajnos nem így van(ráadásul 3hét nem is elég a szezonban). És ahol bérelni lehet, se biztos, hogy pont olyan van, ami szükséges.Egy utánfutó(támogatott) fenntartása nem lehet tétel egy méhészetben.
Én "ilyen" haverokról nem beszéltem, én egyedül, max valamelyik fiammal vándorolok(azelőtt egy segítővel), még a teherautóval is(100 család), nem még a futóval. Azzal tényleg csak egyedül.
A Jimny azért van, megtartva(egyenlőre), mert az asszony imádja, amúgy, egy sima bármilyen alap négykerekessel boldogulnék.Még egy Ignis-el is.Te gondolom a saját vándortanyáidból indulsz ki. Az enyémek valószínű nem olyanok. Nem lét kérdés a hardcore terepjáró. Amiért mostanában a gépkocsi park mégis átalakításra kerül, az pusztán azért van, mert túl sok kilométer van a mostaniakban. Megkockáztatom, még most is ilyen Partnert(Freeway) vennék, ha még gyártanák, és lenne belőle 40-50 ezer kilométeres.
Ezért helyette lesz egy erősebb, valami "sima" négykerekes + egy nagyobb futó munkára (+családinak), és egy 4lityis fogyasztású valami az asszonynak, meg a kilométereket falni.
Nálam ilyen elképzelhetetlen, hogy spórolok 200-at és elbukok 500-at olyasmik miatt amit írtál.

Szerző:  somogyics66 [ 2013.02.25. 11:58 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Szia Laci.Vegyük sorba,Jimmi/terepjáró+futó/ bérelt Partner.Rozma szerint vita,pedig nem annak van szánva.Van egy terepjáród amivel nem csak el tudsz menni jó időben lerakodni hanem esők után kezellni is tudsz és ami a legfontosabb haza is tudsz jönni!!!!! Rakodni,legyen az kaptár vagy csak a mézeskeret könnyebb fel-el rakodni a 40 cm-es futón,mint emelni,le-fel ugrálni az 120-as platón.Amit kinézel vándortanyát most,az biztos 5 np múlva is olyan?És a méhészetben mindig csak tegnap van nincs holnap.Te írtad nekem,hogy elég a 14cm is mert max naprán már ráér az elhozatal.Igen és addig nem kezeled míg fel nem száradnak az utak?De,hisz ott a Jymmi+futó.Haverom L200 és mikor kell bérel 3hétre futót kevesebből kijön mint amit a 2tonnás után fizetek,ha meg sem mozdul.Számítások itt nem csak gázolajból állnak,mert egy szer lehet túl drága is a malac előtt a madzag.Oszt megoldjuk most haverokkal,de 80 család nál már arra gondoltam,mikor a haveroké is 80 és nem egy kanyar,kié legyen az első,ki ér majd az akác végére?Első megy-e még pakolni az utolsónak,mikor neki már fiókozni,pergetni kellene?És máris ott tartunk,hogy spóroltam,lett 200000ft-os malacom és hozzá 500000ft-os madzagom.Inkább bukjam el a 200-at,de nyerjem meg az 500-at.

Szerző:  zsolti [ 2013.02.25. 07:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

rozma!

Ha megengedheted magadnak, hogy legyen egy teherautód, akkor ne gondolkozz bérautóban! A saját MINDIG KÉZNÉL VAN, akkor is ha este 6-kor jut eszedbe, hogy vándorolni kéne, meg ha saját homokot, fát, stb. kell cipelni, esetleg bérfuvarozni vele.
Az ember kényelme nagyon fontos dolog!

Terepjáró annak jó, aki sokat jár rittyós helyen, vagy esetleg kell neki a csajozáshoz.

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.25. 00:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Így ahogy mondod Tükör! Én így látom jónak, másnak mások a körülmények, lehet ott másra van szükség, ott úgy jó. Ez érzésem szerint kaptárvitához hasonló. :) Ott sincs egységes vélemény, ki melyikkel tud dolgozni, szerinte az jó. De választás mindig van, legfeljebb később javításra szorul. Ami tény, hogy Csizmaziag írása felvetette bennem, hogy kell ez nekem?? :-)

Szerző:  Tükör [ 2013.02.25. 00:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

rozma86 írta:
Csizmaziagnak annyiban igaza lehet, hogy lehet nem is éri meg fenntartani a gépet. Lehet jobb bérelni ennyi távon belül. .


Ja, ezt Csizmaziag írta, én meg neked tulajdonítottam.
De a lényeg én szerintem is, hogy mindenki az adottságainak, a vándor tanyáinak, a méhészet nagyságának megfelelően alakítsa ki a saját magának legjobban megfelelő, optimális járműparkot és logisztikát. Ez még azonos nagyságú méhészetek esetében is jelentősen eltérhet egymástól, és nem lehet általános érvényű igazságokat kimondani.

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.25. 00:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Tükör: Szerencsére olyan helyen tarthatom a méheimet, ami nem mindenhol van az ország területén. Ez a Tisza folyó melletti rész.. Megye határon vagyok, szinte tényleg nem kell az alap méhlegelők miatt vándorolni sokat, Debrecen, Miskolc, Nyíregyháza... Mindet elérem 1 órán belül. Telephelytől kb ugyan annyira van a felső akác, mint a korai. Még ennyi állománnyal nem éri meg másra vándorolni, többe kerül a madzag mint a malac! :)
Csizmaziagnak annyiban igaza lehet, hogy lehet nem is éri meg fenntartani a gépet. Lehet jobb bérelni ennyi távon belül. Ezen még nem gondolkodtam. Lehet ez is szóba jöhet. Az a 300ezres plusz kiadás fedezi szerintem.

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.24. 23:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Remélem még meglesz a fórum és vissza tudom olvasni. :) Az utolsó hozzászólás hangvételéből ítélve: nem akartam vitát kezdeményezni, csak véleményt írtam le. Ez a fórum lényege. Szerintem "logikusabb" egy rendes platós gép plusz futó, mint egy mondhatni épp, hogy platós meg futó... Én felsoroltam az érveket, hogy mi szól egy rendes platós kisteher mellett (persze alkalomszerűen, meg otthonra egy normál kisautó napi használatban) és mi a másik ellen. De azon kívül, hogy itt valaki azt mondta volna, hogy gondold át, mert szerintem ez meg ez szól az én érvem mellett, vagy ezért jobb a pick-up a kistehernél, semmi mást nem tapasztalok, csak hajtja mindenki, hogy ez így nem jó, de érvekkel alá senki nem támasztotta...
Többet tudsz azzal elvinni?? Nem hinném... Kényelmesebb?? Hát... Abban sem vagyok biztos.. Se nem olcsóbb a fenntartása. Igazából ami mellette szól, hogy jól néz ki, meg ha csak ez az egy van, akkor bírja a futót húzni, nem úgy mint egy sima személyautó (na nem mint ha a másik nem tudna ugyan ezt). Kétségtelen. Jó terepen (már amelyik) vitathatatlan. Jobb rakodni?? Nem billencs ifára rakom fel a másiknál sem, hanem úgy 1-max 1.50 magasra. A futó meg az ugyan akkora marad mind2 után. Belevontuk a rakodókat is, ami akár milyen géped legyen is, az kell. Hirtelen menni kell? Mé' a másik hirtelen nem indul?? :) Tehát... Várom az ésszerű ellene vagy mellette szóló érveket! :)

Szerző:  Tükör [ 2013.02.24. 23:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Igaza lehet Rozmának még 150 család esetén is, nem még 80-nál.
Én az utóbbi pár évben a 150 család minden logisztikáját megoldottam a Peugeot Partner+ Suzuki Jimny párossal, két futóval (egyik kéttengelyes) és a bérelt 3,5t-ás teherautóval, aminek az éves bérleti költsége nem érte el a 100.000ft, úgy, hogy 3x abban is pergetek. Bolond lettem volna venni egyet.
Ügyesen meg lehet találni azokat a vándorhelyeket(telephelyet) is, ahol a megfelelő legelő is rendelkezésre áll, és mégsem kell kilométereket csak terepjáróval járható úton odáig szenvedni.

Szerző:  somogyics66 [ 2013.02.24. 23:02 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Ezeket az írásokat mensd le Oszt 5 év múlva 80 család mellet nézd vissza.Sok sikert.

Szerző:  rozma86 [ 2013.02.24. 21:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

De még másra is kellhet esetleg! :) Na jó! Legyen 2000 és mindenki megbarátkozik vele. Mert azért fuvaros nem akarok lenni! :)

Szerző:  csizmaziag [ 2013.02.24. 21:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhész autó

Évi 1000km-ért még talán bérelni is megérné, és akkor a pénzed sem áll benne...

Oldal: 15 / 41 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/