Az cuki. Ennél természetesebb már nem is lehetne. Eleve virágpor pótlást már egy nagy viccnek tartom.

Akik vonzódnak a régiségekért. Egy kollégámtól kaptam a linket:

http://dspace.bcucluj.ro/jspui/handle/123456789/8769

Egyik szám:

http://dspace.bcucluj.ro/bitstream/1234 ... 02_006.pdf

Kellemes olvasgatást!

tsanyi!

Körültekinthetőbb lehettem volna hogy honnan idézek mégpedig szó szerint....
Utólag látom hogy ez a Pravda-ból sikerült,de megtetszett ez a nyers/kezeletlen mézekkel teli kép.
http://mno.hu/eletmod_egeszseg/a-mez-so ... or-1269655

Vásárlóim megszerették ezeket a mézeket(hárs,édesharmat,tavaszi vegyes),éves szinten több fogy mint akácból.
Ez a mostani felvásárlási áraknál sem utolsó szempont.

Igen erre én is kíváncsi lennék? Nos akkor? Iparilag előállított méz mi? És mi az hogy módjával?

A felsorolt vitaminok egyike sem hőérzékeny, emlékezetem szerint. A riboflavin fényérzékeny, talán sötét üvegben kéne tárolni?
Rákerestem : Hőérzékenyek: folsav, aszkorbát, tiamin, pantoténsav

De segíts egy kicsit! Mit jelent "Az iparilag előállított méz"...????

Nem kívánom tovább ragozni...
"A nyers, finomítatlan méz, amit gazdaságokban, bioboltokban lehet kapni, tartalmaz B6-vitamint, niacinokat, riboflavint, azonban a valóban hasznos anyagok csupán a méz 2 százalékát teszik ki. Az iparilag előállított méz esetében pedig még ez is elmarad, hiszen ott a hőkezelés miatt ez elveszik."
Szóval csak módjával.

A dupla falút nem akkor kell használni amikor már kristályos hanem szinten tartásként és nem fog bekristályosodni. Hidd el az átlátszó folyékony mézet jobban szeretik a fogyasztók!

Lehet az ízlelőbimbóimmal van a baj....a kristályosból kimelegített méz már nem ugyanaz nekem.
Szerencsémre a vevőim is így gondolják.

Vagy bekellene szerezned egy dupla falú tartályt!

http://divany.hu/alapkonyha/2015/01/26/ ... _tragikus/

....és mindegyik méz folyékony halmazállapotú,pedig nem ez a természetes.
Nálam minden vegyes méz krémes/kristályos, így is szokták meg a vevők.
Télvíz idején folyékony virágméz az már egy másik mű(faj).

Szójapörkölt, szójakolbász, szójafasírt, szólj a nővérkének, hogy befostam! /Hofi/

Most már csak az kellene tisztázni mit is jelent ez a GMO mentesség pontosan,mert hogy évente mintegy
700 000 ezer tonna GMO szóját importálunk, és ezt megetetik az állatokkal és velünk fogyasztókkal ha nem figyelünk.

http://www.origo.hu/tafelspicc/recept/2 ... edese.html

Európai Gazda
Legyen az unió GMO-mentes övezet
kormany.hu
MTI
2015.01.19., hétfő, 09:31

Magyarország kezdeményezi a génmanipulált szervezetek (GMO) mezőgazdasági alkalmazását elutasító uniós tagországok összefogását, azzal a céllal, hogy az egész Európai Unió GMO-mentes övezet legyen - jelentette be Fazekas Sándor a Globális Élelmezési és Mezőgazdasági Fórumon.

Fazekas Sándor a magyar kezdeményezésről újságíróknak elmondta, hogy a GMO-mentes termelésben elkötelezett országoknak szövetségre kell lépniük, "mert egészséges környezetet és egészséges élelmiszereket szeretnénk, és meggyőződésünk, hogy az EU és Magyarország mezőgazdasága a hagyományos növénytermesztéssel és állattenyésztéssel is versenyképes tud maradni".
Az összefogás azért is fontos, mert képviselni kell "az emberek érdekeit", hiszen "közös felelősségünk, hogy biztonságos élelmiszerek kerüljenek az asztalra" - hangsúlyozta Fazekas Sándor az agrárminiszterek csúcstalálkozójának is nevezett konferencia szünetében.
Arra a kérdésre, hogy hány tagállam támogatására számít, elmondta, hogy jelenleg a 28 közül 13 uniós országban tiltják a GMO-k alkalmazását, a többiek pedig még nem hoztak döntést vagy ingadoznak, egyben emlékeztetett arra, hogy az Európai Parlament (EP) a napokban a tagállamok hatáskörébe utalta a döntés jogát a GMO-k dolgában.
Fazekas Sándor kiemelte, hogy így a tagállamok kerültek kulcsszerepbe, és amennyiben valamennyi ország elfogadja a magyar kezdeményezést, akkor az egész EU GMO-mentes övezetté válik.
Az EP-ben kedden elfogadott jogszabály minden tagállamnak lehetőséget ad arra, hogy betilthassák a GMO-k termesztését saját területükön. Hivatkozhatnak például környezetvédelmi szempontokra, várostervezési igényekre, társadalmi és gazdasági hatásokra, más termékek szennyezésére, vagy agrárpolitikai célokra. A tagállamok egyes konkrét növényfajtákat, vagy egyes tulajdonságot hordozó növényeket is betilthatnak.
A Földművelésügyi Minisztérium (FM) az EP döntését kommentálva hangsúlyozta, hogy Magyarországon kiemelt stratégiai érdek és az Alaptörvényben is megfogalmazott célkitűzés a mezőgazdaság GMO-mentességének biztosítása. Magyarország a több mint négy éve folyó tárgyalások során mindvégig arra törekedett, hogy legyen egy hatékony eszköz, amellyel egyszerűbb a tiltás, és döntő szerepe volt a megállapodás elérésében - mutatott rá az FM.

Forrás: MTI

Európai Gazda
Felülírhatja az összes európai szabályt a szabadkereskedelmi megállapodás
MTI Eco
2015.01.21., szerda, 08:42

A magyar kormánynak erőteljesebben kell képviselnie az ország GMO-mentességét az Európai Unió (EU) és az Amerikai Egyesült Államok közötti szabadkereskedelmi tárgyalásokon - mondta Szabó Marcel, az alapvető jogok biztosának a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyettese sajtótájékoztatón Budapesten.

Arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar alaptörvény hiába tartalmazza a GMO-mentességet, a legalacsonyabb szintű európai jogforrás is felülírja azt, mint ahogyan a szabadkereskedelmi megállapodás - ha létrejön - felülírja az összes európai szabályt.
Adria Bebb, a Friends of the Earth Europe (Föld Barátai Európa) szakértője arról beszélt, hogy Európa az elővigyázatosság elvét tartja szem előtt a génmódosított növényeknél, vagyis azok addig nem kaphatnak engedélyt, amíg nem ismert a környezetre és az egészségre gyakorolt hatásuk. Az Egyesült Államok ezzel szemben bízik a géntechnológiai cégek ítéletében, és csak ha probléma jelentkezik, akkor avatkozik be az állam.
A szakértő azt is kifejtette: az EU-nak a Kanadával kötendő szabadkereskedelmi megállapodása elkészült, ismert, csak aláírásra vár, ezzel szemben az Egyesült Államokkal folytatandó hasonló tárgyalások titkosan folynak, azok tartalmát csak az érintett cégek ismerik, míg az európai társadalmat kizárták abból.
Már a név - a szabadkereskedelmi megállapodás - is megtévesztő, ugyanis nem a vámokról, hanem az egyéb kereskedelmi akadályok lebontásáról szólnak a tárgyalások. Így például az amerikaiak egy olyan különbíróságot akarnak létrehozni, amely előtt a magyar állam is beperelhető lenne, ha nem engedélyezne egy-egy génmódosított fajtacsoportot. A céljuk az, hogy a vegyszerek és a génmódosított növények automatikusan engedélyt kapjanak az EU-ban.
A megállapodás ellen már 1 millió aláírással elindult az európai polgári kezdeményezés, a hétvégén pedig Berlinben 50 ezren tiltakoztak a génmódosítási szabályok feloldása ellen - ismertette a fejleményeket Adrian Bebb.
A génmódosításnak lehet pozitív hatása, például ha az aszályos területekre szárazságtűrő növényeket fejlesztenek, vagy ha plusz vitamint tartalmaznak a növények. Ellenben az, ha egy növény minden méregnek ellenáll, vagy éppen maga termel káros anyagokat, akkor számolni kell a talaj tönkretételével - tette hozzá.
Az ombudsman helyettese beszámolt arról is, hogy az Egyesült Államokban nőtt a rákos megbetegedések száma a génmódosított élelmiszerek megjelenése óta. A tervezett megállapodás pedig felszámolná a demokratikus döntéshozatalt az EU-ban, miután alkalmazkodni kellene annak minden előírásához, beleértve a választott bíróságot is. Ez azt jelentené, hogy egy olyan amerikai cég, amely befektetni szándékozik egy uniós országban, de a nemzeti jogszabályok változása miatt ezt mégsem teheti meg, kártérítést követelhet a bíróság előtt az elveszett profitja miatt.
Ehhez kacsolódva mondta példaként Fidrich Róbert, a Magyar Természetvédők Szövetsége programvezetője, hogy a befektető kártérítést követelhet Romániától, mert megtiltotta az aranybányászatnál a ciános technológia alkalmazását. Kanada - a közte és az Egyesült Államok között lévő hasonló szabadkereskedelmi megállapodás alapján - 35 perben 171 millió dollárt fizetett eddig az amerikai befektetőknek.
Az európai-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás ezért nevezhető trójai egyezménynek, hiszen veszélybe kerülnek általa az európai környezetvédelmi és élelmiszerbiztonsági szabályok - mondta. A programvezető ezért azt javasolta, hogy a magyar kormány ne járuljon hozzá az egyezmény megkötéséhez.

Forrás: MTI Eco

Egy érdekesség, melynek ugyan nincs méhészeti vetülete, de miután a GMO-ok ellen folytatott harccal kapcsolatos, bizonyára minket is érdekelhet.
Két cikket idézek be, először az eredetit, s másodjára a belőle készült Bilkei Bora-félét. Eklatáns példája annak, amikor úgy "fordítanak" egy szakcikket, hogy fogalmuk sincs, miről is beszél az eredeti. Nem fordítás ez, hanem "ferdítés".
http://www.biologicaldiversity.org/news ... -2014.html illetve a "magyarítás"
http://www.greenfo.hu/hirek/2015/01/14/ ... onak-ellen

A Monsanto Roundup Ready programja is minden valószínűség szerint csökkenti a királylepkék táplálkozási bázisát, de a faj populációjának lehetséges összeomlásáért minden bizonnyal nem egyedül felelős. Ha nincs Roundup Ready kukorica és szója, attól még a kukoricát és szóját termesztő gazdák igyekeznek gyommentesen tartani a kultúrákat, legfeljebb nem Roundup-pal gyomirtanak... A probléma gyökere az óriási monokultúrákban leledzik, az ellen viszont nem elegendő a "génpiszkált gabonák" betiltása, az élőhelyet kellene a természetes vagy természetközeli szintre visszahozni, le kellene állni a nagyüzemi növénytermesztési gyakorlatról, el kellene felejteni a peszticideket, gátat vetni a globális felmelegedésnek, stb. Szóval nem is olyan nehéz út ez, mindössze az emberiséget kell betiltani...

Igen láttam, hogy nádból, meg ágakból építik ezt a fészket, de az a gond, hogy a vadméhek is fogékonyak az amerikai költésrothadásra és a több évig üzemelő fészekben ki vizsgálja évente a fiasítást. Mert ezek évekig üzemelnek /nem úgy mint egy farönk vagy gally, amely letörik vagy lehull!/, és nem hiszem, hogy ne kerülnének kapcsolatba a házi méhekkel. Itt nem a jó szándék a gond, hanem veszély helyzet!

F...a....
Speciel nem csipem az USA-t de az UNIO-t se birtam eddig...eztan meg tuti hogy megjobban u......om.
http://www.stop.hu/belfold/az-eu-veszelyezteti-magyarorszag-gmo-mentesseget/1292318/

[quote="Fülemüle"]Ne haragudj, nem láttam rajta a táblát, hogy csak magányosoknak kiadó.[/quo
Fúrt lyukak vannak az ilyen vadméh menedékekben egy méhcsalád ilyenbe nem költözik bele.

http://www.hirado.hu/2015/01/05/a-bubos ... ev-madara/

Hogy legyen méhészeti vonatkozása is a hírnek, felteszem a saját banka-programom egyik képét is. Látható, hogy ha már méhek nem is, de egy banka család legalább hasznosítja az egyik kiszuperált NB 24-es kaptár egyik felét...

"Valamibű élni is köll..."

Ne haragudj, nem láttam rajta a táblát, hogy csak magányosoknak kiadó.

Fülemüle ne haragudj de te magányosan élő vadméheket tartasz? Csak nem?

Ilyet bárki kihelyezhet, a célnak tökéletesen megfelel egy farönk. 10mm fúróval kell bele furkálni jó mélyen. Kicsit soknak találom ezért a 250x250 Ft-ot. De lehet, hogy Ők komolyabb menedéket készítenek.

"Minden 250. örökbefogadott rovar után kihelyeznek egy méhmenedéket egy természetes anyagokból készített építményt, amely a magányosan élő méhek számára kínál megfelelő szaporodási és áttelelési lehetőséget."

Méhegészségügyi vonzatait nem vizsgálja senki? Szerintem idegen, kétséges egészségi állapotú rajnál a törvény egyértelműen rendelkezik. Viselje szívén a Greenpeace a méhészek ügyét, de nem mindegy milyen eszközökkel.

Az újságírók nagyon közeli rokonságban vannak a politikusokkal.

http://privatbankar.hu/fogyaszto/kik-cs ... sta-275763

Íme egy példa a bugyuta címekre (cikk).
Amikor valaki azt mondja jó mézet csináltál, én elnézést kérek, közölve hogy Nálam ez a méhek dolga ......

Fasza!
http://hvg.hu/gazdasag/20141210_Oriasi_ ... nek_fizeto

http://hvg.hu/gazdasag/20141210_Fizetos ... _reszletek



Köszönjük MSE!

Persze tudom(én is az vagyok)csak azért irtam,hogy ne szaladjon mindenki.

Vagyunk olyanok egy páran.

Falugazdász mondta,hogy csak a főállású őstermelőre vonatkozik.

Nem semmi!

Ha valaki (és a méhei) nagyon unatkoznának kipróbálhatja...

http://www.tudtad.com/2013/07/mehek-min ... mtato.html

Szerintetek a lenti cikkre érdemes felhívni az OMME figyelmét, hogy reagáljon rá?
http://divany.hu/eletmod/2014/11/16/a_m ... nek_hitte/

2014. augusztus 19

http://www.latin-amerika.hu/hirek/aktualis/2241-2014-08-19-05-32-04

....
http://www.greenpeace.org/hungary/PageFiles/642123/Mergek_vagy_mehek.pdf

Ja igy akkor man mas
Azt hittem hogy bibis a helyismeret

Akkor pontosítanék: Nem csak a balkáni kultúrába volt jellemező a boszorkány per.