http://www.metropol.hu/gazdasag/cikk/1375204

Üdv. jani bátya

Hál' Istennek azért helyre teszik a szerencsétlent. Ennyi baromságot összehordani...

A nyers méz nem igaz, viszont a rododendron igen.

Nyers Méz:) Gyönyörű

http://www.nosalty.hu/ajanlo/8-etel-kon ... lehalhatsz

Érdekes, hogy a szerző mit is gondol a mézről! No de ajánlom a kommenteket is átfutni, amit kapott rá!!!

"A különbséget sajnos nem minden vásárló veszi észre."

Sajnos ezzel nehéz mit kezdeni, mert ha valaki nem érzi a külömbséget, akkor nem is érzi indokoltnak egy drágább termék megvásárlását. Persze pl. egy termelői piacon lehet kóstoltatni, és akkor jönnek a "ja, hogy ilyen finom is lehet egy méz" felismerések, de a többség nem ad lehetőséget magának erre, hanem megveszi a legolcsóbbat. A másik dolog meg, hogy sok esetben nem is az igénytelenség tereli a vásárlót az olcsóbb irányába, hanem, hogy egyszerűen nincs pénze.
Félre ne értsetek, nem a kínai mézet propagálom! Csak a vállalkozásomban (más területen dolgozunk) érzékeltem a fentebb leírt jelenségeket (hogy ha nem érzi a külömbséget, nem vesz drágábbat, és hogy sokaknak az ár a legfontosabb, mert nincs pénz), és úgy látom a mézre is érvényes a dolog.

Színvonaltalan egy írás.
Propolisz neked kellett volna nyilatkoznod.

Ebből az átlag polgárnak szerintem az jön le, lesz olcsó külföldi méz a boltokban, ami nem tetszik a magyar méhészeknek és emiatt hőzöngenek.

Talán érdemesebb lett volna a hangsúlyt arra fektetni: fennáll a veszélye annak, hogy a magyar méhészek által gondosan megtermelt és hagyományosan kiváló minőségű hazai akácmézet - mely hungaricumnak számít - egyes feldolgozók a nagyobb haszon reményében a forgalomba hozatal előtt más minőségi kategóriát képviselő olcsó távolkeleti eredetű mézzel hígítják. Ezek a termékek ezután "EU-s és nem EU-s méz keveréke" felirattal kerülnek a boltokba. A különbséget sajnos nem minden vásárló veszi észre. Aki továbbra is a megbízható minőségű magyar mézet szeretné vásárolni saját magának illetve családjának, vásároljon közvetlenül a termelőtől, a hazai méhészektől, vagy legalább ellenőrizze, hogy a címkén származási helyként Magyarország legyen megjelölve.

Plusz ha bajunk van a bolti címkézéssel, még azt fel lehetne hozni, hogyan segíthetne egy jobb szabályozás....

Nem csak szeretnék hanem bele is keverték régen. Színház az egész és ez nem csak a mézzel van így hanem minden kajával. A nép java nem tudja mit eszik meg honnan valo? Származási hely: made in eu. Na az anyjukat elvihetik egy fordulora made in eu val együtt. Ez aztán nyomonkövethető ennyit a nagy szigorrol.

http://www.mediaklikk.hu/video/magyar-g ... -i-adas-5/
15:00-tól

http://m.origo.hu/nagyvilag/20151002-ti ... ratja.html
Szörnyű egy firkálmány egy piacvezető online hírcsatornán...

bármilyen gyors legyen is egyes rovarfajok evolúciója, 40-50 nemzedék alatt "drámai" evolúciós átalakulás még tőlük sem várható. Ami gyors és gyökeres változást képes hozni, az a mutáció, melynek révén egy faj rövid idő alatt is képes lehet alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, de az "alpesi" poszméhek a növényvilág összetételének változására elsősorban az egyedszám csökkenésével "reagáltak", teret engedve a rövidebb nyelvű fajok betelepülésének.

Genetikusként meg kell jegyezzem, hogy 50 generáció bőven elegendő egy jelleg ilyentén módosulásához. A legfrissebb eredmények jelentősen módosítják az evolúció elméletet, ugyanis a mutáció-szelekció nem az egyetlen evolúciós mechanizmus. Ugyanaz a génkészlet a körülményektől függően eltérő morfológiát, fiziológiát is képes létrehozni, amit a szaknyelv fenotípus plaszticitásnak nevez. Ezt a géneket szabályozó epigenetikai folyamatok teszik lehetővé. A cikkben azt írják, hogy a poszméhek mérete is csökkent, vagyis a csökkent táplálék komplex fenotípus változást eredményezett. Ugyanez van a Darwin-pintyeknél. Kimutatták, hogy a megváltozott táplálkozás igen gyorsan, néhány generáció alatt képes a csőr morfológiát megváltoztatni, amit a sokkal lassúbb genetikai változások idővel stabilizálnak.

http://www.news9.com/story/30143611/bee ... vin-county

A vándorlás egy veszélyes üzem...

Az európai migrációs válsághelyzet színes hírei között tallózván megakadt a szemem egy tudományos igényűnek látszó cikken: "Teljesen átalakítja a poszméheket a klímaváltozás."
http://www.origo.hu/kornyezet/20150925- ... pites.html
Nos, az Origo-tól soha nem vártam jelentős tudományos mélységeket, a bulvár az ne tudományos legyen, hanem harsány és mellbevágó, de azért érdemes lenne egy kicsit odafigyelni, hogy egy olyan marhaság ne jelenhessen meg az oldalon, mint a cikk bevezetőjében: "Átalakítja egyes amerikai poszméhfajok testét a klímaváltozás és az evolúció egy tanulmány szerint: a sziklás-hegységbeli állatoknak sokkal rövidebb lett a nyelvük már négy év alatt." Tagadhatatlan, hogy aztán a szövegben a négy évből már negyven lett...

Ennek ellenére az eredeti cikk néhány megállapításaival is nehéz fenntartások nélkül azonosulni, mert bármilyen gyors legyen is egyes rovarfajok evolúciója, 40-50 nemzedék alatt "drámai" evolúciós átalakulás még tőlük sem várható. Ami gyors és gyökeres változást képes hozni, az a mutáció, melynek révén egy faj rövid idő alatt is képes lehet alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, de az "alpesi" poszméhek a növényvilág összetételének változására elsősorban az egyedszám csökkenésével "reagáltak", teret engedve a rövidebb nyelvű fajok betelepülésének.

http://www.sciencemag.org/content/349/6255/1541.full

Magyar cukor.
http://www.sonline.hu/somogy/kozelet/ne ... yar-628573

A magyar fordítás alapján valóban így hangzik. Igazából ez egy nyomkövető. Pontosan meghatározható a méhek útvonala, élelemszerzésük pontos helye(i). Viselkedésük változásával szűrik ki a különböző stresszfaktorok hatásait. Pl. kíváncsi lennék, hogy fényes nappal Biscaya-val kezelt repcetábla milyen nyomot hagy bennük. Egyelőre csak feltételezzük..
Ausztrália még Varroa-mentes terület, tehát ezt a faktort ott nem tudják vizsgálni.
Az eredeti hír további képekkel, videóval:
http://www.csiro.au/en/News/News-releas ... ECE881FA68

Ez valami q..vára tudományos humbug.
".........Minden egyes szenzor mérni fogja, hogy a rovarok mennyi káros kemikáliával (rovarölőkkel, különböző szennyezőanyagokkal) kerülnek kapcsolatba,........." Erre gyakran a sok-sok tonnás laborok sem képesek, lsd nébih , de ezek a hátizsákocskák ige .....

Idősb Mariák András több témában is szerepelt a Méhészetben, többek között a termesztett méhlegelővel kapcsolatos próbálkozásaikról, illetve a vándorlás (lehetséges) szabályozása tárgyában is írt oda, de emlékeim szerint vagy ő, vagy a fia a méhészeti termelés ökonómiájának tárgyában is megnyilatkozott.
A Fórumon -ha nem tévedek- nem ő, hanem a fia bőszítette a "nagyérdeműt", utoljára talán a Buckfast-topicban.

Méhészetbe legalább két hosszú cikk jelent meg tőle. A " különlegesen jó minőségü" raj anyákról írt.

Így azért nem lehet,ha van felszólítás, ha nincs.

Szerintem ez a "kolléga" régebben (az is lehet, hogy a régebbi fórumon) aktívan fórumozott egy időben. Csak már nem emlékszem, hogy mivel nyomult.

Jön az ősz! - meg a medve!

https://www.youtube.com/watch?v=S1p08WQfCug

Ezek a képen úgynevezett nuc(leus)-ok. Új család képzésére használják, többnyire 5 keretesek. Tehát a csávónak böngészett rajai vannak.

Hát, a tényleg benne van az a 60 000 méhike, akkor azokon kívül már semmi Lehet, azok is csak tömörítve férnek el

nem olyan édes szájúak ezek a red hot-ék.mi fér ezekbe a mikro kaptárokba?10kiló?

http://vs.hu/magazin/osszes/meheszkedni ... paign=main
Inkább:
https://www.youtube.com/watch?v=YlUKcNN ... 7E46FAD03E

http://hvg.hu/plazs/20150813_A_nagy_kalcium_hazugsag

Ezt már régóta mondom... főleg méhszúrásnál!

Naná hogy jo lenne! Ebből 20 000 lenne az enyém 20 000 meg a zagyván odaát a tied

Ez is egy komoly cikk:


Nem mondom, jó lenne!

http://www.ellumbiavl.dk/Portals/0/Imag ... lation.pdf

http://www.ellumbiavl.dk/Portals/0/Imag ... reLoad.pdf
Kézzel fogható . Létező .

Hát ez az!

Na ez a kérdés sor a lehetséges válaszokkal jó nagy baromság.

Kérdőív az OMME honlapján: http://www.omme.hu/?p=4474

Ígéretesnek tűnik:
http://ipon.hu/hir/a_mehek_is_beoltjak_ ... iket/34514

Kedves Arisztaiosz, osztom a nézetét kisebb eltérésekkel, de ez nem probléma, amit említett a tej sajnos magam is érintett vagyok, tudnék mesélni hogy tőlem az extra teljes tejet a piacra hivatkozva csak 45.- Ft/l veszik át, vagy mehetek ahová akarok, de ezt már nem itt mert nem akarok moderálást.
Üdvözlettel,

Kedves Zoltán!

Jobb lenne, ha nem bosszankodna eme korai időpontban, s különösen nem ama Jabronka Richárd kommentjén, akinek nem osztottak más feladatot, mint a Fidesz rentyölését. Nem mondom, hogy Czerván államtitkár úr tökéletesen fogalmazott Jászberényben, hiszen nem tudtam élőben meghallgatni a megnyitó beszédét, de feltehetően nem hazudott, amikor azt mondta, hogy a komoly marketing-tevékenységnek és részben a némileg növekvő jövedelmeknek köszönhetően emelkedett a belföldi mézfogyasztás. Ez a tény minden politikai irányultságú felhangtól mentesen leszűrhető a statisztikai adatokból. Fölösleges tehát bosszankodnia, inkább konstatálja örömmel, hogy a méhészeti tevékenység presztizse -az utóbbi rosszabb évek terméshozamai ellenére- továbbra is töretlen, s ezt akár a vidék megtartóképessége, akár a tudatos és egészség-orientált fogyasztás felől szemlélve örömteliként kellene értékelnünk. Mint ahogy az sem közömbös, hogy az agrárkormányzat és a szakmai érdekképviselet párbeszéde következtében az új MMNP jogcímeinek kimunkálása során immáron új, a méhészeti ágazat további gazdagodását elősegíteni képes jogcímek is képbe kerültek. A méhészkedést, a megélhetési méhészkedést pedig nem politikai emóciók alapján űzik, hanem kőkemény gazdasági törvényszerűségek mentén. A gazdasági törvények majd megoldják az ágazat problémáit: a hatékonyan termelni képes árutermelő méhészetek fennmaradnak, a gazdaságtalanul termelők pedig vagy befejezik a tevékenységet, vagy visszaalakulnak hobbi-méhészetté, amelyek életében nem a gazdasági szempontok a mértékadók. Ilyen egyszerű ez, bosszankodni meg egy csomó más dolgon is lehet. Valahol ott kellene kezdeni, hogy Árpád apánkat jól leócskázzuk, amiért nem vitte egy kicsit Nyugatabbra a törzseket, s akkor most mi ehetnénk meg a Kárpát medencében termett kiváló minőségű mézeket, nem azok a pénzeszsák germánok, labancok, taljánok, frankok és egyéb fizetőképes nációk. No, de nekünk mintha azt dobta volna a "gép", hogy ezen pénzeszsákok éléskamrája legyünk. Még mindig jobb piaci helyzetben van a magyar méhészeti ágazat, mint teszem föl a tejágazat. Annak a helyzetén aztán valóban lehetne bosszankodni-valója... (Persze -gondolom én- ezért is az a nyomorult Fidesz lehet a hunyó...)

Ne bosszankodj nem érdemes. A média ebből él, a többit pedig hagyjuk.

Üdv Mindenkinek
A hétfői bosszankodás már megvan.
http://www.sztarklikk.hu/kozelet/a-fide ... -el/200938

Ez a link (videó) nem a méhészettel foglalkozik de azért férfi társaimnak ajánlatos megnézni.

http://www.life.hu/news/20150706-twerkelessel-lazadnak-az-orosz-balerinak.html

Nálunk ma este 20:00 kor tervezik a kezdést

Engem hétfőn hívtak Rakamaz hivatalból,Csütörtök este szúnyog irtás.Nagyon szépen megköszöntem,hogy értesítettek.