Sosem értettem ezt miért csinálják....

Ott a pont:) Bevallom nem olvastam végig figyelmesen, és valamiért rögtön gyomorfekélyre asszociáltam... Mivel nem is értek a témához, meg annyira nem is érdekel, nem szeretnék benne jobban elmélyülni, de akit érdekel annak a címe alaján ez az összefoglaló cikk is érdekes lehet:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2956799/

csak nagyon csendben jegyzem meg, hogy az én értelmezésem szerint itt a kezelés külsőleg történik, bekenik a sebet mézzel.


H.apci

A cukorbetegek is fogyasztanak gyümölcsöt, rizst, barna kenyeret stb. ezekben is van szénhidrát. A mézben is van szénhidrát, szerintem is jó a méz, csak be kell számolni a napi szénhidrát adagba amit elfogyaszthatnak. Ez csak saját vélemény, nem szakértői.

Amit most írok, egy témához értő társunknak lehetnek kiegészítő gondolatai.
A lényeg, hogy édesanyám csak olyan szinten cukorbeteg, hogy diétázással kordában tudja tartani a vércukorszintjét. Diétázik, cukor és méz helyett édesítőszert használt, mert ezt ajánlották részére. Pár hónappal ezelőtt mesélte, hogy a diétás nővér leült vele beszélgetni. Ajánlotta neki, hogy hagyja abba az édesítőszer fogyasztását, mert az olyan anyagokból készül, amit a szervezet nem tud teljes mértékben megemészteni. Sok méreganyag kerül a májba, ami később problémát okozhat. Valami párosmolekulás dologgal van kapcsolatban. A lényeg, hogy azt mondta neki, hogy napi egy evőkanál mézet nyugodtan megehet, attól semmi baja nem lesz. Cukorbetegnek ajánlják a méz fogyasztását. Érdekes.

Csak nekem szúrja a szemem, hogy a betegek alapbetegsége cukorbetegség?

Reménykednek a termelők, emelkedhet a méz ára


https://www.agroinform.hu/gazdasag/reme ... -33719-001

A héten 2 gazda is szólt, hogy a repcét már ezzel a vegyszerrel kezelve vetik mivel rovarölő szóval szólni akartak.A méheket sem kíméli.!!
Mivel ők sem tudják, hogy a vegyszer mikorra tűnik el teljesen lehet fog problémát okozni tavasszal.
Én bízom benne hogy a virágzás kezdetére távozik a szer és nem fog kárt tenni. De ez a napraforgónál sem ezt igazolta.
Rengeteg repcét fognak vetni amit ezzel a szerrel kezelnek

http://www.hirado.hu/2017/08/02/latta-m ... =hirkereso

Még szerencse, hogy:.......jó hír, hogy a méz ára az ide évben sem fog emelkedni, ugyanis az átlagnál sokkal több gyűlt össze belőle, mint amennyire a termelők számítottak.

Üdv Mindenkinek,most olvastam
https://www.agroinform.hu/kornyezetvede ... -33578-001

Minden törvény annyit ér amennyit betartanak belőle. A jelenleg hatályosra is sokan sza..ak nagy ívben! Ezek után milyen változásban bízol?

Inkább még nem kommentálom...

Úgy látszik, sikerül végre megvédeni a szakmát, lassan akár a méhészektől is...


http://hvg.hu/kkv/20170727_mez_mezterme ... szakvizsga

http://www.mediaklikk.hu/radio-lejatszo ... :00&ch=mr1

Itt egy nagyon érdekes beszélgetés a mézünkről az MR1Tér-idő műsorából:

A gyártók által finanszírozott vizsgálat is a neo-k ellen szól.
http://www.origo.hu/tudomany/20170630-a ... zerek.html

A méz vásárló, aki kizárólag termelőtől veszi a mézet, sokkal tudatosabb vásárló, mint aki bort vesz, hogy a kedély állapotát, vagy elvonási tüneteit enyhítse. A méz vásárló azért vesz mézet, mert az egészséges táplálkozásának része lett. Azért vesz termelőtől, mert a személyességen keresztül jobban ki tud alakulni a bizalom. Bízik abban, hogy a méhésztől olyan terméket kap, ami nem "alapfelszereltségű", mint a bolti, hanem pl. "full extra", "magas felszereltségű". Ennek árát a tudatos vásárlás hatására meg is fogja fizetni. Aki nem tudja, vagy akarja kifizetni ennek árát, annak nem kötelező ilyen terméket vásárolni. Amúgy pedig személyes véleményem, hogy ha alacsonyabb áron értékesítünk mi termelők, attól még nem fogunk több mézet eladni, csak kevesebb lesz a bevételünk. Ha nagyon olcsón adod, akkor gyanús lesz a termék a vevő szemében, ha pár száz forinttal olcsóbban adod, attól még nem fognak többet vásárolni.

Az igaz, de arra rá lehet szokni rendesen , ha már rákapott (ha úr ha paraszt) úgy is megveszi mert "porzik a veséje".

A vásárlók sem egyformák szerencsére. Van aki megérti, hogy a vele járó költségek növekednek és ezért kerül ennyibe. A valóságban a multiknál forgalmazott méz jóval drágább. Ráadásul feldolgozzák, keverik és ezáltal minőségük is kifogásolható és meg sem közelíti a termelői méz minőségét. A termelői méz valódiságát nem kell bizonyítani mert a méhek hozzák létre. Aki a termelői méz árát sokallja és tájékozódni is hajlandó az rájön, hogy nem is drága.
A borászok is dicsekednek amikor jó évet zárnak de attól még soha nem volt olcsóbb a bor.

Ráadásul hallom, hogy egyesek nem is tudnak értőn olvasni, pedig mint a te írásodból is látszik érthető volt amit írtam.
A gyengébbek kedvéért, azért még egyszer:
Nem én sokallom az árat, hanem az egyszerű vevő fogja megkérdezni az ilyen hencegés után, hogy miért ennyi.
Persze azoknak az egyeseknek, majdnem mindegy mit írok, csak végre egyszer ne lenne már rajtam sapka! Vagy lenne! Vagy valami...

"Húsz éve nem volt ilyen jó akácvirágzás Tolnában............ Húsz éve nem zártak ilyen jó akácszezont a méhészek, mondta az elnök."

Valóban nem érdemes hencegni a média felé, mert leveri az árat. Szerencsésebb lett volna arról beszélni, hogy a kedvező időjárás miatt az idei akácméz minősége kiemelkedő, mindenki fogyasszon hazai termelői mézet stb., stb...

Ezen már csak röhögni tudok! Biztos nem talált jobb helyet!Bravó!

Jól értem, hogy a méhész először egy parkolóba pakolt le a méhekkel?

http://www.blikk.hu/aktualis/belfold/el ... =hirkereso
Nagy az isten állatkertje:"...megkérték a méhészt, hogy távolítsa el a kaptárakat. Ennek a férfi eleget is tett, körülbelül másfél kilométerrel arrébb helyezte azokat, de a méhek visszatértek a parkolóba...."

Ismerem a Tolna megye eredményeit. Az utolsó három év átlagát hozta az idei akác termés. Tavaly a Tolnai dombság többet tudott mint az idén. Most pedig a korai részek voltak jók , Bátaszék , Möcsény , Szálka remekelt , de a megye többi része átlagos volt.

Az agrotrendes cikkben megint jó sok baromságot leírtak...
Miért kell ez nekünk, meg a fogyasztóknak?

A szegény mézvásárlók meg ezek miatt beszélnek és kérdeznek annyi butaságot...
És ezért kell majd magyarázni percekig feleslegesen, annak a méhésznek aki közvetlen adja el a portékáját.
Mert a média önti rájuk a félinformációt, meg helytelen,
értelmezhetetlen, szakmaiatlan szózuhatagot...
Csak, hogy a firkászok megint írjanak valamiről és közben tájékozottnak és hozzáértőnek tűnjenek...

Hát, ez nem kapufa, hanem egy baromi nagy félpályás öngól...
Facén nehezményezik, ha valaki jó eredményről ír, mert majd meglátják a felvásárlók, aztán leviszik a méz árát, jelszóval.
pedig azok bizony nagyon is tudják mindig, milyen termés van. Megvannak a módszereik, hogy felmérjék és nem afacén meg a fórumokon szerzett infóból tájékozódnak.
Viszont ha a parlagi mézvevő ilyet olvas a kis "úságjába" akkor másnap mindjárt meg fogja kérdezni, hogy ha ilyen jó lett a termés, akkó mé kétezeröccáz a méz? Mert ő viszont onnan tájékozódik.
Amúgy meg ilyen gyenge termések voltak arrafelé az utóbbi 20 évben?
Mondjuk nekem se lesz gyenge az idei(se), de azért húsz év nagy idő, volt azalatt pár jobb év.

http://www.agrotrend.hu/gazdalkodas/all ... s-tolnaban
Van néhány érdekes megállapítás a cikkben.

Ba.... , ledöbbentem.

Tsanyikám!

Nagyformátumú elnökünk mindig is tudta a tuttit, de mióta Petruska is vele egy tánckarban riszál, már kétségem sincs: itt a világvége.

Már csak azt tudnám, hol lehet a méhészek megmentője, bár majdnem biztos, hogy úgy bazseválnak a kontrások, ahogy a prímás dirigál...

Több cikk jelent meg az elmúlt napokban.
http://www.magro.hu/agrarhirek/agrarkom ... szek-feje/

Aztán mellékállású OMME elnökünk is nyilatkozott a tudatlan méhészekről:
https://ripost.hu/cikk-kevesebb-mezunk- ... =hirkereso

Hírek Somogyországból:
http://www.agrotrend.hu/gazdalkodas/all ... i-meheszek