http://emk.nyme.hu/index.php?id=7217
A lényeg nálam ilyen van a méhesben és virágzik.

Latinul: Primula vulgaris Magyarul: Szártalan kankalin

http://www.terra.hu/haznov/htm/Primula.vulgaris.html
http://cosmos.kee.hu/sbk/hun/keptar/seta/l/h_0031.htm
http://emk.nyme.hu/index.php?id=7217
http://www.novenykatalogus.hu/noveny/pr ... =5142&sid=

Primula vulgaris Huds. - szártalan kankalin, közönséges kankalin
Akkor talán így pontos az elnevezés?

Közönséges primula a neve. Kankalin az más virág.

Tsanyi a te tipped volt jó. Köszi szépen.

A Nagymamám békavirágnak hívta.

Nekem két név is beugrik róla: Primula és kankalin. Nem tudom ezek között van-e különbség. Valamelyik név biztosan jó.

Egy rózsaszín virággal teli bokrot láttam tegnap Pesthidegkúton, ami természetersen Budán van (lásd Pest és Buda név etimológiája). Megkezdődött a méhészeti Újév. Hajrá méhek!

Részemről szártalan kankalinra tippelnék. Primula vulgaris (Bár nem vagyok bigyológus. )

Megkezdődött a méhészidény?
Ezt ma hoztam a méhesből.
Aki tudja a nevét írja meg.

Ma kimentünk nejemmel a telephelyre,szépen sütött a nap,ezért a méhek is mozogtak!

Ma behallgatóztam a kaptárakba. Mindenütt csendes zsongás volt. Öröm volt (alig) hallani.

Ezt írja Örösi. Egy régi Méhészet újságban már nagyon régen olvastam, hogy megvizsgálták az áttelelő méheket és azt találták, hogy az augusztusi méh közöttük a legtöbb, de még júliusi méhecske is van közöttük. Arról nem írtak semmit, hogy dajkáltak-e vagy sem, de nehezen tudom elhinni, hogy ezek a méhek ne dajkáltak volna sohase.

László!
Örösi tanár úr azt írja.

Én roppant egyszerűnek gondolom a dolgot. Bármely élőlény az elfogyasztott táplálékot vagy azonnal felhasználja, vagy raktározza, számára később felhasználható formában.
A nyári méh a kelés utáni 2-20. napokban fogyaszt nagy mennyiségű virágport, a 3-10. napokban dajka, eteti a fiasítást a pempővel aminek fehérje tartalma a virágporból származik.
A telelő méh, optimális esetben nem etet, ehelyett nála az elfogyasztott tápanyagból a zsírtest telik fel és teszi alkalmassá a jó telelésre. Nem hinném, hogy további 20-30 napra lenne szüksége ahhoz, hogy jó eséllyel induljon a télnek.
Ez azt hiszem, hogy megfelel Örösi prof. és Dr Békési által leírtaknak, illetve a tapasztalataimnak is.

Én a következők miatt látom jónak azt amit írtam, (.... moderálva......) nem akármelyik dolgozó méhecskéről írtam, hanem a telelő méhről. Az áttelelő méh és a nyári dolgozó méh között óriási a különbség. Örösi azt írja, hogy a nyári dolgozó méhnek, attól kezdve, hogy kijáró méhecske lesz, visszafejlődik a garatmirigye és változatlanul éli az életét a haláláig. A telelő méhnek viszont akkor sem fejlődnek vissza a mirigyei, amikor kijár a legelőre, sőt a testében fokozatosan sok zsír és fehérje halmozódik fel. Ez pedig nem megy egyik napról a másikra. Amikor 14-20 naposan abbahagyja a dajkálást a dolgozó, akkor még nincs a raktáraiban semmi. Ahogy olvasgattam a könyveket és ahogy magam is megfigyeltem, szerintem legalább még 20 nap virágporos táplálkozás kell ahhoz, hogy meghízzon. De még valószínűbbnek tartom azt, hogy még ennél is több kell.

Kedves László!
Ha már tanításra adtad szegény fejed, akkor vigyázz arra, hogy a tananyag a legjobb tudásod szerint igaz is legyen!
Ez a virágporos téma számomra vörös posztó. Nem is túl rég, egy másik fórumon, egy másik Lászlóval, sokat vitatkoztunk a témáról. Nem akarom újra kezdeni, de néhány megjegyzést szeretnék fűzni a hozzászólásodhoz.
Írod:
Mint tudjuk a tavasszal, nyáron a méh ~6 hétig él. Kifejletlenül pusztulna el?
Had bújjak egy szaktekintély írása mögé!

Az októberi etetés valóban nem szerencsés. Más-más időpontokat hallani, mikor kell az etetést befejezni, általában szeptember végére a döntő többség már nem etet.
A késői etetéssel inkább a fiasítás mesterséges kitolása a gond, de ez a lényegen nem változtat.

A telelo meh kifejlodesehez nem eleg ha van 40 jo viragporhordasu nap. Figyeld meg, tavaszal gyengek lesznek a csaladjaid az oktoberi etetes miatt.

A régi szakirodalomban nagyon sok értékes dolog van ami segít megerősíteni saját jó vagy rossz méhészeti gyakorlatunkat.A szerzők nagyon sokat tudtak a méhek életéről.

Ignácz Sándor (Magyar királyi Méhészeti felügylő) telelésről írt elveit maximálisan elfogadom.
1940-ben egy egyszerű hőmérős kisérlettel mutatta be a téli fürt minimális hőveszteségét és nem tartott a hideg téli időjárástól,sőt.
Fontosnak tartotta hogy minden öntudatos magyar méhésznek az OMME-ban a helye,na meg a MÉTÉSZ-ben (Termelő és Értékesítő Szövetkezet).

Bár az Ambrózy könyvének első kiadása " A MÉH" jóval elmúlt már 100 éves, mégis meglepő, és egyben tanulságos is hogy mennyi minden van benne ami még a mai napokban is használható és megállja a helyét !
Persze vannak benne idejemúlt dolgok is !
Ezért mondom hogy óriási a mi előnyünk! És akkor még az internetről nem is beszéltem !
Figyelni és tanulni sokkal könnyebb és gyorsabb, mint évekig kisérletezni ! ( Amiből könnyen lehet semmi sem lesz! ) Nagyon fontos az is, de az már nem a kezdők dolga !
Ahoz hogy a méhész sokmindent megtapasztaljon a munkája során, rengeteg idő kell ! Ugyanis 1 dolgot 1 évben csak 1szer lehet kipróbálni ! És a következő év megint mást hoz !
Aki csak a saját tapasztalatára akar támaszkodni annak nagyon" keserű" lesz a méz

Kérem a tanítást, ezt megpróbálom igazítani saját eddigi benyomásaimhoz. Ha kell, érje cáfolat tévedéseimet, a hibák töröltessenek el, a hibák egészíttessenek ki. Ahhoz, h ki lehessen javítani, lehet, h épp a tévedésem kell leírnom. Bízom bennetek, és köszönöm.

Igazad van!
Azonban a kezdők jó ha tanulmányozzák és ÉRTELMEZIK a szakirodalmat is,legyen az régi vagy mai kiadású.

Mézi!
Én nagy tisztelője vagyok Ambrózy, Örösi, Zsidei ..stb munkásságának.
Azonban, ha mindent az elődökre hagyunk, és a munkásságuk felhasználásával, nem próbálnánk továbblépni, akkor ma is a kőbaltánál tartanánk. (Ha eljutottunk volna odáig?)
Szerintem.

Üdv mindenkinek !

A mai világban az egyszerű embernek nem kell annyi új dolgot kitalálni ! Elég ha figyelmesen végigolvassa a megfelelő szakirodalmakat és választ kap a legtöbb kérdésre !
Persze ez nem jelenti azt hogy ért is hozzá, de az elmélet könnyen megszerezhető !
Ez a méhészetre is igaz ! Szerencsénkre elődeink megtapasztalták hogy mikor telelnek jól a méhek, és mi az amiben a méhész is tud nekik segíteni ! És ezt le is írták !!
[color=#BF4040]Zsidei, Örösi, Báró Ambrózy! Csak néhány név a "nagyok" között!

Sziasztok!
Fiasítás témájára - én ezt vallom- amelyik keret teli van mézzel abban nincsen fias. Időtől függetlenül. És akkor a tavaszi-tél végi lépezést is megspórolom.
Amúgy legjobb az októberi fias , abból aztán nem sok telel ki , virágporuk kevés , repülni nem tudnak eleget , zsírtestük se lesz sok .
Mivel egy telelő képes méhecske kifejlődése nem 21 napig tart.
Ennyi.

egyik mondattal kered a tanitast, a masikkal kerekperec kijelentesz. Igy ne, fogsz tanulni a mehektol sem.

Az olyan nagy baj, ha nem áll le egyáltalán a fiasítás? Azért szerintem ilyen időben mindenképp le fog. Azért én nem nézegetném csak úgy kíváncsiságból - bár engem is érdekelne.
Az atkairtás miatt?
Azért szerintem hagyjuk a méheket önállóan gondolkodni - ha mindent megtettünk, nagyon nem variáltuk meg őket, akkor meg a többit rájukbízhatjuk.
Ha meg megvariáltuk, akkor meg annak a gyümölcséből lakunk jól - vagy maradubnk éhen.
tisztelet
d

Ma megjött a Mikulás a méhesbe!!
Meghozta az "őszi" oxálsavas kezelést.
10-11C volt ,de csak 40 családdal végeztem, mert megeredt az eső.
Viszont, ha igaz amit első mesterem mondott, akkor nagyon egészségesek a családok!
Mesterem szerint a beteg méh nem goromba ...

Én októberben elvettem minden családtól a maradék fiast. Akkor azt tapasztaltam, hogy azoknál a családoknál, amelyek a szeptemberi lehűlés miatt nem álltak le (műanyag kaptár, melegebb irányba néző kijáró), azok rendületlenül folytatták tovább a fiasítást a meleg időszak hatására. Későbbi lehűlés alkalmával, ha kiterjedtebb fiasa volt akkor is fenntartotta ezt a fiasítást. A szeptemberben leállt családok harmada újraindította a fiasítást. Az a véleményem, hogy a meglévő fias egy plusz motiváció az anyának (meleg fészek !) a fiasítás további folytatására. Azt nem figyeltem, hogy ahol elvettem a fiast ott vajon újraindult-e az anya ?
Most viszont már vészesen közeledik a napforduló, ahol az enyhébb hideg idő nem lesz akadálya a fiasítás folytatásának.

Nem?

nem voltak kint a
a mehek

Júli végén elkezdtem etetni, de azt hittem, túl hamar befejezem, ezért picit húztam. Aztán csak nerm akartak betelni vele. Nagyobb adagot és sűrűbbet is adhattam volna. Jövőre intenzívebben szeretnék etetni, végezni szept. közepére. De úgy látom, h az etetés vége után egy hónappal is petéznek, vígan másnál is, szóval nó para.
d

Csak próbálom a képfelrakást.
Feri töröld légyszi mert úgy látom nekem nincs jogom.
Köszi
Azért nem törlöm mert ennek a jó képnek itt a helye (admin).

Ma délben teljes csend a méhesben. Koppintásra rövid zümm, aztán megint csend. Most akkor nálam mi van? Az enyimek nem érzik ezt a "tavaszt"? Egy kijároban találtam 3 hullát, a többinél egyet sem...

Az atkaírtást a múlt hétvégére terveztük, mert jó kis enyhülést ígértek. No, hát felénk semmi sem lett belőle. 6-8 fok volt meg jó kis borús idő.
Tegnap délelőtt meg verőfényes napsütés. Evett is a fene, hogy a munkahelyen kellett lennem. Aztán délutánra már esett, ahogyan most is.

Mondjuk érdekes, amit tőletek olvasok, hogy még vannak fias családok. Ezek szerint talán nem is gond, hogy nem volt meg most az atkaírtás.

Tegnap 15 fok nálam erős széllel. Zsongás a méhesben. Ma nem volt annyira aktív röpködés. Viszont szinte minden röpdeszkán találtam 3-4 elhullott méhet. Sok minden eszembe jutott.

Üdv. jani bátya

Úgy emlékszem, hogy még októberben is etettél. Biztos azért etettél késő ősszel is, mert nem etettél nyáron. Miért nem nyáron etettél? Jövő évben hogyan tervezed? Áldás békeség

Tamás!

A kontroll családoknál én is találtam ma fiast igaz csak fedettet így aztán kb 2 hét múlva újra atka írtás.

Ma 10.30-tól füstölőcsíkoztam. Hullottak azért még mindig, úgyhogy megérte, csak a röpködőket sajnálom, mert az órás zárvatartás miatt ők a fűre telepedtek, onnan meg nem biztos, hogy van visszatérés.
Amúgy meg eső jött utána - h ez van, remélem, több a haszon, minta kár. Fiasítást már nem nézek, szépen visszatakartam.
béke
d

Tamás
Képzeld mai vizsgálódásunk során 2-családból mindkettőnél 2-keretben tenyérnyi nyitott fias a keret mindkét oldalán,egész pontosan napos,nagy röpködés méhek a vizen igazából nem is értem hogy ez mi lehet.Ekkora melegfront jönne nemtudom,részemről nincs magyarázat.

(Nem tudom megállni:)

Tisztelt Méhésztársnők, Méhésztársak!

Most biztosan nincsen fiasítás a családoknál, viszont az elkövetkezendő napokban elég meleg lesz, hogy kezelhessünk!
Irtsuk az atkát!

Felhajtottam a madárhálót. Enyhülés jön.

Ha nyugtalanok a méhek, akkor kijárnak a legkisebb napsütés esetén is. Nyugtalanok lehetnek ilyenkor, ha betegek vagy éhesek. Most még nem hiszem, hogy éhesek lennének.

Bocsi hogy pontatlanul irtam le,az oxálsavazásnak már van egy hete vagy több is.Amit nem értek a fiókjaimon középen van kijáró igazából ha kisüt a nap kijárón keresztül a gönböt is érheti és mégsem jött egy bogár sem.A hugomnál NB alsó kijáróval ahol a nap sem érheti kijött és szegény odaveszett.Azt értem hogy kezelésnél kirepült és vissza már nem de itt eltelt 1-2 hét a kezelés óta.

Nálam is kijött vagy 10 mikor perizineztem és ők már nem mentek vissza mer csak mászni tudtak.
Majdnem mindegyik kaptár így járt.

Ez biztos nem keretméret függő dolog. A kérdés az hogy visszafelé is jöttek e méhek vagy csak kifelé. Ha csak kifelé akkor a haláluk előtt lévő méhek hagyták el a kaptárt. De ha azt mondod , hogy nálatok hó van akkor szerintem ott probléma van mert ma sehol nem volt röpködéses idő.

A hugom felhivott hogy a kijáróban és a hóban kaptáranként 10-20 hullát talált
Többen is kirohantunk a méhesbe,egy db. méhet nem láttam a hóban és röpülni sem.Más rokonom sem látott semmit,nála ma is röpködtek NB konténer alsó kijáró a nap sem tud a gönbre sütni.Ő csinált nemrégen oxálsavazást csurgatással ennyi köztünk a különbség ami eszembe jut.Én rakodós vagyok azt kérdezném NB-en szokott ilyen történni?

Tegnap délután nálunk is hózápor volt, utána kisütött a nap, de erős hideg szél fújt. Ma kimentem megnézni a méheket, a kaptárak rendben voltak, de a (már használaton kívüli, de kint hagyott) légfékes itató tálkáját (műanyag cserépalátét) a harmadik, a 1,5 literes PET palackot a 7. akácsorban találtam meg! Elég komoly vihar lehetett!!!

Nagyon hideg szeles idő volt ma!
A szél csak úgy süvített az egyész udvaron át!
Védett helyen van a méhesünk, mégis nagyon sajnáltam őket!

Felraktuk a lányommal a madárhálókat. Mire a sor végére értünk már egy cinke hátulról bekecmergett a háló alá. Pedig csak egy kis helye volt , hogy bemenjen. Nagyon szemtelenek.

Napsütés, hóvihar, minden volt ma.