Mi újság a méhesben?

szigetivili

bergli írta:

pter írta:

ne lőjétek le őket. Valami riasztást kéne inkább kitalálni

És miregondolsz?

Tegnap egy tárat lőttem ki feléjük a riasztópisztolyomból.
Eredmény: még a mozgásuk sem változott, a hangjuk sem.
Következtetés: lehet, hogy süketek.?
:twisted:

bergli

pter írta:

ne lőjétek le őket. Valami riasztást kéne inkább kitalálni

És miregondolsz?

Tomi

szerencsére nálunk ilyenek nincsenek. Mi lesz,ha télen is itt maradnak? A gólya is visszafordult.

pter

ne lőjétek le őket. Valami riasztást kéne inkább kitalálni

Tükör

Nálam is "patyinkoltak" mint a kislibák...

Szabypda

bergli írta:

Itvannak még mindig,mais itt ólálkodtak!!

De itt ám! Szinte kiabáltak a méhes fölött egész délután!

bergli

Itvannak még mindig,mais itt ólálkodtak!!

Jenei Ferenc

csoky írta:

Tomi!
Lövök 1 példányt és elküldöm neki!

Hozzánk is ideért az átok! Mo. közepe, dunapart!

csoky

Tomi!
Lövök 1 példányt és elküldöm neki!

Tomi

Tomipapa írta:

Tomi !

Barátod valószínűleg tagja néhány megfigyelőhálózatnak, én azt idézem, amelyiket legsűrűbben látogatok
Merops apiaster, gyurgyalag észlelések az utóbbi néhány napban:
szept 3. 70 db Tata
8 Hajdúhadház
2. 8 Karancslapujtő
50 Kunpeszér
74 Veszprém
1 Derecske
1. 15 Hegykő
6 Dunakeszi
aug 31. 14 Pázmánd
6 Körmend
150 Szigetszentmiklós
30. 13 Bercel
15 Dunabogdány
29. 28 Köröstetétlen
28. 27 Tahitótfalu
Ennyiből látható, hogy a vonulási adatsorok nélkül nem ildomos kijelenteni, hogy nincsenek már itt, az észlelések névvel, ill bővebb infokkal, néha képekkel érkeznek.A fentiekből látható, hogy barátod nem az interneten végzett madármegfigyeléseket, hanem valószínű terepmunkát végzett, s ott épp akkor már nem voltak gyurgyalagok.A további nyitva maradt kérdés, hogy ki értekezett a táplákozásukról: A kérdéses kijelentés az Akadémiai Kiadó által Vörös Könyv címen kiadott
Rakonczay Zoltán által szerkesztett munkában szerepel. A madártani részét Bankovics Attila, Győry Jenő és Sterbetz István írták. Idézet: "Előfordulhat, különösen hűvös, borús időben, hogy a méhesek körül a kirepülő méheket próbálja zsákmányolni. Ilyen ritkán adódó esetekben a méhészeknek gondoskodniuk kell a méhek védelméről a kaptárnyílás időleges elzárásával vagy a kaptárak áttelepítésével. " A híres ember valószínű, hogy Hermann Ottó, s a kérdéses munka A madarak hasznáról és káráról. Most már fene későn van, nincs kedvem előkeresni... tán inkább Morpho ölelő karjaiba vetem magam.
Amennyiben további kérdések merülnének fel, szívesen válaszolok.
Üdv: Tomipapa

Ezek szerint abban igaza volt,hogy inkább hűvösebb időben támadnak. Igen, aztán én is gondoltam arra, hogy biztosan a környékünkre értette,hogy nincsenek már itt. Legalább megtárgyaltuk

Tükör

" Ilyen ritkán adódó esetekben a méhészeknek gondoskodniuk kell a méhek védelméről a kaptárnyílás időleges elzárásával vagy a kaptárak áttelepítésével"

Erről meg ennyit!!!

Tomipapa

Tomi !

Barátod valószínűleg tagja néhány megfigyelőhálózatnak, én azt idézem, amelyiket legsűrűbben látogatok
Merops apiaster, gyurgyalag észlelések az utóbbi néhány napban:
szept 3. 70 db Tata
8 Hajdúhadház
2. 8 Karancslapujtő
50 Kunpeszér
74 Veszprém
1 Derecske
1. 15 Hegykő
6 Dunakeszi
aug 31. 14 Pázmánd
6 Körmend
150 Szigetszentmiklós
30. 13 Bercel
15 Dunabogdány
29. 28 Köröstetétlen
28. 27 Tahitótfalu
Ennyiből látható, hogy a vonulási adatsorok nélkül nem ildomos kijelenteni, hogy nincsenek már itt, az észlelések névvel, ill bővebb infokkal, néha képekkel érkeznek.A fentiekből látható, hogy barátod nem az interneten végzett madármegfigyeléseket, hanem valószínű terepmunkát végzett, s ott épp akkor már nem voltak gyurgyalagok.A további nyitva maradt kérdés, hogy ki értekezett a táplákozásukról: A kérdéses kijelentés az Akadémiai Kiadó által Vörös Könyv címen kiadott
Rakonczay Zoltán által szerkesztett munkában szerepel. A madártani részét Bankovics Attila, Győry Jenő és Sterbetz István írták. Idézet: "Előfordulhat, különösen hűvös, borús időben, hogy a méhesek körül a kirepülő méheket próbálja zsákmányolni. Ilyen ritkán adódó esetekben a méhészeknek gondoskodniuk kell a méhek védelméről a kaptárnyílás időleges elzárásával vagy a kaptárak áttelepítésével. " A híres ember valószínű, hogy Hermann Ottó, s a kérdéses munka A madarak hasznáról és káráról. Most már fene későn van, nincs kedvem előkeresni... tán inkább Morpho ölelő karjaiba vetem magam.
Amennyiben további kérdések merülnének fel, szívesen válaszolok.
Üdv: Tomipapa

Tomi

bergli írta:

Tomi írta:

Küldjetek nekem légyszi fotót róluk, ha tud valaki, elküldöm a srácnak. Élénken foglalkozik az ilyen dolgokkal, hátha jól jön neki. Köszi!

A fényképre majd aztmondja hogy nem mostani.Szerintem vonuljon ki terepre ha enyire hitetlen,mert biztos nem csak nálam van "látomás".

Szóval nem mondtam,hogy hitetlen. Csak el akarom neki küldeni,hogy lássa, vannak itt még ilyenkor madarak, hátha jól jön neki a megállapítás,vagy ilyesmi. Amúgy gondolod a számítógépe mellől dolgozik :?:

bergli

Tomi írta:

Küldjetek nekem légyszi fotót róluk, ha tud valaki, elküldöm a srácnak. Élénken foglalkozik az ilyen dolgokkal, hátha jól jön neki. Köszi!

A fényképre majd aztmondja hogy nem mostani.Szerintem vonuljon ki terepre ha enyire hitetlen,mert biztos nem csak nálam van "látomás".

Tomi

Küldjetek nekem légyszi fotót róluk, ha tud valaki, elküldöm a srácnak. Élénken foglalkozik az ilyen dolgokkal, hátha jól jön neki. Köszi!

john

Tomi írta:

Tükör írta:

Meg én is, a "rosseb" egye meg őket!!!

Amúgy valóban vándorlás közben vannak, de még itt vannak!!

Az meg baromság, hogy csak rossz időben eszik a méheket... bocs má!

persze a britt tudósok mást is kiderítettek már...

Ezt sajnos valami híres magyar emberke derítette ki, mondta a nevét is, de én nem vagyok jártas ezen a téren. Sem.

Biztos az volt, aki megszámolta a gyurgyalagokat, meg azóta is számolja.
Azért védettek annyira!

Azért szólhatot volna a gyurgyalagoknak is mert ezen tényeket sajna azok nem ismerik.

Tükör

Biztos az volt, aki megszámolta a gyurgyalagokat, meg azóta is számolja.
Azért védettek annyira!

Tomi

Tükör írta:

Meg én is, a "rosseb" egye meg őket!!!

Amúgy valóban vándorlás közben vannak, de még itt vannak!!

Az meg baromság, hogy csak rossz időben eszik a méheket... bocs má!

persze a britt tudósok mást is kiderítettek már...

Ezt sajnos valami híres magyar emberke derítette ki, mondta a nevét is, de én nem vagyok jártas ezen a téren. Sem.

bergli

csoky írta:

Tomi írta:

Kb 1 órája találkoztam egy madárfan barátommal. Azt mondja a gyurgyalagok már nincsenek itt. májustól augusztusig vannak, aztán elmennek. És azt mondja, hogy tudományosan bizonyított tény, hogy csak hűvösebb esős időben pusztítják a méheket.

Tomi! Akkor ma nekem biztosan látomásom volt mert 22-ig tudtam őket számolni a többi éppen repkedett.
Valójában több hete a méhes körül ólálkodnak.

Ijen látomásaim nekem is vannak a mai napig.Meg nyáron is láttam mikor a méhek a légifojosójukon jártak gyüjteni egy adott irányba,a gyurgyalagok meg valósággal vadásztak rájuk.

Tükör

Meg én is, a "rosseb" egye meg őket!!!

Amúgy valóban vándorlás közben vannak, de még itt vannak!!

Az meg baromság, hogy csak rossz időben eszik a méheket... bocs má!

persze a britt tudósok mást is kiderítettek már...

csoky

Tomi írta:

Én nem vitatkozom ezen. Ő mondta. Valamélyest ért a dolgokhoz. Itt a honlapja: http://madarbarat.5mp.eu/web.php?a=madarbarat

Ő ért hozzá,én pedig láttam őket ma is.
Micsoda különbség!

Tomi

csoky írta:

Tomi írta:

Kb 1 órája találkoztam egy madárfan barátommal. Azt mondja a gyurgyalagok már nincsenek itt. májustól augusztusig vannak, aztán elmennek. És azt mondja, hogy tudományosan bizonyított tény, hogy csak hűvösebb esős időben pusztítják a méheket.

Tomi! Akkor ma nekem biztosan látomásom volt mert 22-ig tudtam őket számolni a többi éppen repkedett.
Valójában több hete a méhes körül ólálkodnak.

Én nem vitatkozom ezen. Ő mondta. Valamélyest ért a dolgokhoz. Itt a honlapja: http://madarbarat.5mp.eu/web.php?a=madarbarat

csoky

Tomi írta:

Kb 1 órája találkoztam egy madárfan barátommal. Azt mondja a gyurgyalagok már nincsenek itt. májustól augusztusig vannak, aztán elmennek. És azt mondja, hogy tudományosan bizonyított tény, hogy csak hűvösebb esős időben pusztítják a méheket.

Tomi! Akkor ma nekem biztosan látomásom volt mert 22-ig tudtam őket számolni a többi éppen repkedett.
Valójában több hete a méhes körül ólálkodnak.

Tomi

Bogaras írta:

Újrabogaras írta:

Bogaras írta:

Már a perizinezésen kezdtem gondolkozni

Már most? Miért?

ott van a sor elején a gyurgyalagok miatt, de szerencsére eltüntek

Kb 1 órája találkoztam egy madárfan barátommal. Azt mondja a gyurgyalagok már nincsenek itt. májustól augusztusig vannak, aztán elmennek. És azt mondja, hogy tudományosan bizonyított tény, hogy csak hűvösebb esős időben pusztítják a méheket.

zümzüm

Sziasztok!

Bocsika, hogy csak most reagálok, de tegnap délután kimentem kacsázni, és csak későn este estem haza. Örülök, hogy a fecskék dolgában sikerült elszívatni a békekpipát, a gyurgyalagok - meg hát... - nem tudnak kibújni a bőrükből.
Továbbra is imádomat a rétest...
Mármint a (sö)rétest!

Üdv, Zümzüm

Újrabogaras

Nem gondoltam, hogy hatna rájuk az alkalmazott dózisban.

Bogaras

Újrabogaras írta:

Bogaras írta:

Már a perizinezésen kezdtem gondolkozni

Már most? Miért?

ott van a sor elején a gyurgyalagok miatt, de szerencsére eltüntek

Újrabogaras

Bogaras írta:

Már a perizinezésen kezdtem gondolkozni

Már most? Miért?

tűzoltó

Keress egy méhészt a közelben. Tavasszal majd elviszi.

shy

Sziasztok!

Vidéken (Nógrádban) a házunkba méhek költöztek a tető alá. Hogyan lehetne megszabadulni tőlük? Esetleg valakinek kellenek? Vagy bármi ötlet?

Tomipapa

Bogaras írta:

zümzüm írta:

Karcsi!

Felejtsd el a sörétest, de egy örök életre! A nálunk élő fecskék (molnárfecske, füstifecske, partifecske, a sarlóst nem sorolom ide, mert "ő" nem igazi fecske) nem bántják a lányokat. Ha gyurgyalagot látsz, akkor legyél ideges!
Ha pedig sörétessel akarsz fecskét lőni (nagyon remélem, hogy csak viccnek szántad a beszólásodat), akkor kőkeményen kösd fel a gatyádat, mert a fecskék röhögve veszik hülyére a sólymokat is, pedig azok valamivel gyorsabbak, mint te lennél egy sörétessel...

Zümzüm :merg

50 gyurgyalagom volt kb 2 héten keresztül, délelöttönként ott legeltek a méhes körül, mára már egy sincs, ahogy jött a hideg eltüntek a második napon.
Már a perizinezésen kezdtem gondolkozni

Bogaras, Zümzüm !
A gyurgyalag valamennyi európai populációja vonuló, elterjedési területe a 21 Cfokos júniusi izotermáig húzódik. Őszi vonulásuk már augusztus közepén elkezdődik, s szeptemberben gyakorlatilag véget is ér, bár egyes években találkoztam még október elején is -valószínűleg Mo-on csak- átvonuló csapataival. A legtöbb évben szept. közepén már nem abajognak a méhes körül. Vándorlásukkor sokszor találkoztam nagyobb csoportjaival a Duna mentén, a táviródrótokon egész 'fűzérekben' tanácskoztak, s az ártéri rovarvilágot tizedelték. A Mo-i állománya 20-40 000 párra becsülhető, egész Európában ez kb.
500 000- egymillió. Táplálékát tekintve nem kizárólagos 'méhevő', de a begytartalom-vizsgálatok nem méhesek közvetlen közelében történtek. Miután a méhészetek koncentrált éléskamrát jelentenek számukra, a legkisebb ellenállás mentén haladva, igen komoly károkat képesek okozni méheseinkben. Ne is gondoljon bele egy nagy anyanevelő telep gazdája...
Summa-summarum, a faj szigorúan védett, állománya a statisztikák szerint stagnáló, s miután jó reproduktív képességű, kiveszésétől nem kell tartanunk, noha a peszticidek igen jelentős pusztítást okoztak közöttük.
A fecskefélék tápláléka nem a méhfélék közül kerül ki, szinte kizárólag szúnyogokat és legyeket fogyasztanak, az emberi településekhez idomult két faj (füsti, molnár) az utóbbi néhány évben katasztrofálisan megritkult.
Hagyjuk el hát azt a sörétest, mert az egyedszám csökkenése nem jó jel az ember számára sem !
Üdv: Tomipapa

hektor32

Ma belenéztem pár kaptárba. Hát a fijasitás nagyon megált. nagyon kevés a napi pete. a heréket is űzik rendesen a kaptárbol. eggyik családnál pedig nagyon huzzák a bőlcsőt pedig nincs kevesebb fijas mint a többinél! ijenkor váltanának anyát?

Bogaras

zümzüm írta:

Karcsi!

Felejtsd el a sörétest, de egy örök életre! A nálunk élő fecskék (molnárfecske, füstifecske, partifecske, a sarlóst nem sorolom ide, mert "ő" nem igazi fecske) nem bántják a lányokat. Ha gyurgyalagot látsz, akkor legyél ideges!
Ha pedig sörétessel akarsz fecskét lőni (nagyon remélem, hogy csak viccnek szántad a beszólásodat), akkor kőkeményen kösd fel a gatyádat, mert a fecskék röhögve veszik hülyére a sólymokat is, pedig azok valamivel gyorsabbak, mint te lennél egy sörétessel...

Zümzüm :merg

50 gyurgyalagom volt kb 2 héten keresztül, délelöttönként ott legeltek a méhes körül, mára már egy sincs, ahogy jött a hideg eltüntek a második napon.
Már a perizinezésen kezdtem gondolkozni

zümzüm

Karcsi!

Felejtsd el a sörétest, de egy örök életre! A nálunk élő fecskék (molnárfecske, füstifecske, partifecske, a sarlóst nem sorolom ide, mert "ő" nem igazi fecske) nem bántják a lányokat. Ha gyurgyalagot látsz, akkor legyél ideges!
Ha pedig sörétessel akarsz fecskét lőni (nagyon remélem, hogy csak viccnek szántad a beszólásodat), akkor kőkeményen kösd fel a gatyádat, mert a fecskék röhögve veszik hülyére a sólymokat is, pedig azok valamivel gyorsabbak, mint te lennél egy sörétessel...

Zümzüm :merg

Toncsello

Erre szokta mondani egy jó környezetvédő : de hát védett!

Erre a gazda : Védje meg magát!

karcsi

Rengeteg a fecske a méheskörül :merg

szerzek egy sörétest .

jandasz

Tomi írta:

Mára terveztük,hogy átnézzük a családokat tüzetesen,mennyi a kaja, a fias. De akkora mozgás volt, hogy nem kísérleteztünk. Hatalmas tülekedés a szűkített kijáróknál, rengeteg virágport hoznak,aztán tűznek ki, szinte mint főhordáskor. Talán a közeli repcetáblák okozzák. Nem tudom pontosan megállapítani,hogy ennyire mennek valamire,vagy esetleg rablás is alakulóban van, mert tolongás van. Elég sok bogár legurul a röpdeszkán. ezek közül sok tele van porral, de csak a földön mászkál. Vannak elhullottak is páran tele virágporral. Szerintetek ilyen körülmények közt érdemes kaptárt bontani, és vizsgálódni? Vagy várjam meg a hidegebb időket, és akkor tegyem? Addig meg etessek folyamatosan?

Na. szóval ahol a legnagyobb volt a tolongás, délután leszűkítettem, gondolván hátha rablás. 3 kaptár. Az egyiknél estére rengeteg hulla lett.Ez a legnépesebb családjaim egyike.A többinél kb 20. Ez miért történt vajon?

Szevasz Tomi!
Én is mára terveztem, de én meg is csináltam.Ugyan úgy mint nálad a röpdeszkán hepajkodtak,legurultak,elkezdtek kutatni,abba is hagytam mihelyst észrevettem.kb10-et néztem át.Ezekkel délben végeztem,délután az árnyékban a másik 10-et. Itt már nem volt kutazás.Estére mikor elkezdtem etetni, az első 10-kaptárban az5-dik től 1-1 maréknyi hulla .
KB itt kezdtek el kutatni.
A kaptár előtt, viszont nemvolt egy sem.Amit délután néztem át az árnyékban ott nemvolt egy hulla sem.Tehát én azt javaslom ha nem muszáj ne boncs kaptárt,vagy csak szakaszosan.

tsanyi

bubobubo írta:

...... mikor és milyen szempontokat figyelembe véve nézzem át a családokat. .....

Mikor: Ha van valamiről hordásod, akkor bármikor amikor ráérsz. Ha azonban nincs hordás, kutatás veszélye áll fönn, Lsd Tűzoltó előző hsz.-ét!, akkor a kora reggeli vagy késő délutáni időpont ajánlott, amikor hűvösebb van kisebb a mozgás. Gyorsan kell dolgozni, 3-4 kaptár után vagy kutató méhek feltűnésekor érdemes a méhes más részében folytatni a munkát, esetleg ott 1-2 kaptárt megnézni.
Szempontok:
-Népesség, és hozzá képest a telelő fészek mérete.
-Fiasítás.
-Méz készlet nagysága és elhelyezkedése
-Nem külön szempont, de természetesen fel kell, hogy tünjön ha anyátlanságra utaló jelek vannak.

bubobubo

Köszönöm a jó tanácsot Tűzoltó ! Most, hogy említed, tényleg láttam egy két kaptárnál, hogy a két fiók találkozásánál szaglásztak. Figyelni fogom és tényleg, köszi a tanácsot.

tűzoltó

bubobubo írta:

Üdv Mindenkinek !
Kezdő vagyok a méhészkedésben és olvasva a sok kérdést és választ arra jutottam, hogy nem semmi ez a szeptember hónap. Annyi mindenre kell figyelni, hogy komolyan mondom, alig merek kaptárt bontani. Szeretném, ha tanácsot adnátok, hogy mikor és milyen szempontokat figyelembe véve nézzem át a családokat. Eddig nem volt semmi gondom, de úgy gondolom, egy tapasztalt méhésztől, mindig lehet okos tanácsokat kapni. Előre is köszönöm.

Most csak a kutatásra-rablásra térnék ki mert úgy érzem arra vagy kíváncsi. (Meg hát azt leírni, hogy a kaptárban mikor mit kell nézni egy könyv is kevés lenne.)
Tehát:
Ha azt veszed észre, hogy kezelés közben méhecskék felülről beugrálnak a kaptárba az már kutatás. Ezek rögtön mézet kezdenek szívni. (Amelyik odavaló méh felrepül a keretről az nem fog felülről hazarepülni hanem a kijárón megy be.)
Ha leteszel egy keretet és azon 1-2 percen belül méhek vannak az is kutatás.
Ha kiérsz a méhesbe és méhek röpködnek a kaptárak mögött és a kaptárréseket szagolgatják, járd körbe a méhest, köszönj nekik, és neki se fogj a munkának.

bubobubo

Üdv Mindenkinek !
Kezdő vagyok a méhészkedésben és olvasva a sok kérdést és választ arra jutottam, hogy nem semmi ez a szeptember hónap. Annyi mindenre kell figyelni, hogy komolyan mondom, alig merek kaptárt bontani. Szeretném, ha tanácsot adnátok, hogy mikor és milyen szempontokat figyelembe véve nézzem át a családokat. Eddig nem volt semmi gondom, de úgy gondolom, egy tapasztalt méhésztől, mindig lehet okos tanácsokat kapni. Előre is köszönöm.

pter

Ha nem csendes rablás van, akkor a kaptár felnyitásakor a rostaszöveten keresztül is látod a nyugtalanságot és az idegen méhekkel való küzdelmet.

Tomi

Tomi írta:

Mára terveztük,hogy átnézzük a családokat tüzetesen,mennyi a kaja, a fias. De akkora mozgás volt, hogy nem kísérleteztünk. Hatalmas tülekedés a szűkített kijáróknál, rengeteg virágport hoznak,aztán tűznek ki, szinte mint főhordáskor. Talán a közeli repcetáblák okozzák. Nem tudom pontosan megállapítani,hogy ennyire mennek valamire,vagy esetleg rablás is alakulóban van, mert tolongás van. Elég sok bogár legurul a röpdeszkán. ezek közül sok tele van porral, de csak a földön mászkál. Vannak elhullottak is páran tele virágporral. Szerintetek ilyen körülmények közt érdemes kaptárt bontani, és vizsgálódni? Vagy várjam meg a hidegebb időket, és akkor tegyem? Addig meg etessek folyamatosan?

Na. szóval ahol a legnagyobb volt a tolongás, délután leszűkítettem, gondolván hátha rablás. 3 kaptár. Az egyiknél estére rengeteg hulla lett.Ez a legnépesebb családjaim egyike.A többinél kb 20. Ez miért történt vajon?

bergli

nimród írta:

Szia bergli! Hát igazán semmi változás ugyanaz a nóta úgyhogy valószínűnek tartom,hogy Tükörnek volt igaza és elnéztem ezt a dolgot mivel még ilyet soha nem látta ,rablást már láttam és az is ugyanilyen volt ezért keverhettem.Úgyhogy mindenkitől bocsi.

Akkor jó ha minden ok.Hát énmég nemláttam rablást igy nemtom mijen az(hállisten).További sok sikert

.

nimród

Szia bergli! Hát igazán semmi változás ugyanaz a nóta úgyhogy valószínűnek tartom,hogy Tükörnek volt igaza és elnéztem ezt a dolgot mivel még ilyet soha nem látta ,rablást már láttam és az is ugyanilyen volt ezért keverhettem.Úgyhogy mindenkitől bocsi.

bergli

Miujság nimród?

Tomi

Mára terveztük,hogy átnézzük a családokat tüzetesen,mennyi a kaja, a fias. De akkora mozgás volt, hogy nem kísérleteztünk. Hatalmas tülekedés a szűkített kijáróknál, rengeteg virágport hoznak,aztán tűznek ki, szinte mint főhordáskor. Talán a közeli repcetáblák okozzák. Nem tudom pontosan megállapítani,hogy ennyire mennek valamire,vagy esetleg rablás is alakulóban van, mert tolongás van. Elég sok bogár legurul a röpdeszkán. ezek közül sok tele van porral, de csak a földön mászkál. Vannak elhullottak is páran tele virágporral. Szerintetek ilyen körülmények közt érdemes kaptárt bontani, és vizsgálódni? Vagy várjam meg a hidegebb időket, és akkor tegyem? Addig meg etessek folyamatosan?

jandasz

Tükör írta:

nimród írta:

Dehát ha nem rablás akkor miért van a kaptár előtt a földön sok egymást tépő méh? Amik egy idő után eltünnek?

Szerintem nem tépik egymást, csak ugyanúgy nem jól itéled meg, mint a rablást...
Ha tépnék, maradna hulla...

Szerintem a kikelt méhek tájolnak a jó időben,és közben azt látod mikor az egészséges méhek húzzák, vonják ki a kaptárból, a legyengült beteg, vagy az öreg méheket.
Persze ez folytatódik a földön a kijáró előtt is,
vagy csak kutatás van ,és egy kis hepaj ami vele jár.
Nekem tavaly volt az egyik családomnál rablás,amit a butaságommal én idéztem elő,de azt nem lehet össze téveszteni semmivel,és nem is kívánom senkinek.

bergli

Tükör írta:

nimród írta:

Dehát ha nem rablás akkor miért van a kaptár előtt a földön sok egymást tépő méh? Amik egy idő után eltünnek?

Szerintem nem tépik egymást, csak ugyanúgy nem jól itéled meg, mint a rablást...
Ha tépnék, maradna hulla...

Délután nálamis szoktak duhajkodni de ez szerintem nolmáris mert én tolakodásnak látom nem veszekedésnek.A minap énis aszittem gondvan aztán közelebröl nézvén a heréket tuszkolták kifelé,mondjuk ott volt pár hulla is(herékből).Hiába na,kezdő vagyok én magam is :ut

GeryG

Heló,
ha rabolnak, akkor elvileg (ha kibontod valamikor a kaptárt) akkor látni lehet a rablás nyomait:
méh hullákat a kaptár előtt esetleg a kaptárban, a kirágott lépeket amiben a méz volt.
Azt hogy honnan rabolnak lehet látni, h melyik rabol, azt nem tudom hogyan lehet kideríteni...

Mi újság a méhesben?

Ki van itt