| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Mi újság a méhesben? http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=27 |
Oldal: 314 / 349 |
| Szerző: | tsanyi [ 2010.02.14. 20:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nálam 40 cm-hó! A szarvasok és a madarak járkálnak a kaptár sorok között...... 4-6 van 8 is csíkosak a higiénikus fenekek. A viaszmorzsák mennyiségéből nem zárnám ki , hogy néhol már van fias is ..... |
|
| Szerző: | csoky [ 2010.02.14. 19:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Az eddigi fogyás okt.elseje óta nálam is 7,2Kg. |
|
| Szerző: | krajnai [ 2010.02.14. 19:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Ma kb a csaladok 70%-at megneztük (a többire nem volt idö) es csak 2 csalad ment eddig ki! Lemerlegeltünk telephelyenkent nehany kaptart es eddig 6-7 kg fogyas volt. A csaladok java biztosan fiasit mar. Nemetböl egyre rosszabb telelesi eredmenyekröl hallani, mar 40-50%-os veszteseg van! |
|
| Szerző: | Litterae [ 2010.02.14. 19:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
tűzoltó írta: Peter Janos írta: ez a Tuzolto ez ogyanulyan fijatal a kepen mind tavaly Köszönöm János! A lányok is ezt mondják!   Ez nézőpont kérdése. Lehet, hogy már tavaly is olyan öreg volt mint az idén. Főleg, hogy nem cserélt fényképet.  János! Látom, Neked "fúrt" agyad van. |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2010.02.14. 17:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Peter Janos írta: ez a Tuzolto ez ogyanulyan fijatal a kepen mind tavaly Köszönöm János! A lányok is ezt mondják!
|
|
| Szerző: | jorci [ 2010.02.14. 17:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nyugi,a héten már kezd jönögetni:)Nálam már ma pár darab mutatóba röpködött. 
|
|
| Szerző: | Peter Janos [ 2010.02.14. 16:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Gyerekek megtudna mondani nekem :MIKOR LESSZ MAR TAVASZ ? Ugy meguntam a telet mind a cigan az annya ....izeit Es meg Imre mehesz oregedett de ez a Tuzolto ez ogyanulyan fijatal a kepen mind tavaly |
|
| Szerző: | smith [ 2010.02.14. 09:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
virgó írta: Smit!Ha még előfordul egér-cickány meg ilyesmi akkor legközelebb próbáld ki a ragacsot.Egy lemezdarabra,vagy deszka darabra tegyél ragacsot-és bele diót-szalonnát vagy valami más csalit,és rakd a menekülőtérbe.Egy -két óra aztán össze fogdossa az összes gézengúzt a kaptárba.A fiókok szétszedése nagy zajjal jár-és szerintem nagyon megzavarja a családot,ráadásul a fészket is el hűti. Azért szedtem szét a fiókokat, mert a család még élt és ha ott hagyom az egeret biztos elpusztította volna. Inkább megkockáztattam, mert emlékszem tavaly írta valaki, hogy felborogatták a kaptárjait télen és mégis túlélték a családok!!!!! |
|
| Szerző: | virgó [ 2010.02.14. 08:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Smit!Ha még előfordul egér-cickány meg ilyesmi akkor legközelebb próbáld ki a ragacsot.Egy lemezdarabra,vagy deszka darabra tegyél ragacsot-és bele diót-szalonnát vagy valami más csalit,és rakd a menekülőtérbe.Egy -két óra aztán össze fogdossa az összes gézengúzt a kaptárba.A fiókok szétszedése nagy zajjal jár-és szerintem nagyon megzavarja a családot,ráadásul a fészket is el hűti. |
|
| Szerző: | imreméhész [ 2010.02.13. 20:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
smith írta: .... kénytelen voltam szétszedni a fiókokat, meg is lett az aljdeszkán egy jó kövér példány.Pedig volt fent egérrács mindenhol.  Az egérrács stabilan volt rögzítve? A szélénél bújhatott be, mert általában az egérrácsot - anyarács csík - a szélén nem, csak kettő, beljebb eső ponton rögzítik. Az egér és cickány koma szereti a szélvédett helyet, meg hát amit ott bent talált! 
|
|
| Szerző: | smith [ 2010.02.13. 17:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Ma délelőtt 6-7 fok volt úgyhogy gyorsan betettem a lepényeket. 35-ből 1 család ment ki, meg 2 elég gyenge. Meglepetésemre találtam egy cickányt a takarás felett. Amikor levettem a tetőt csak szaglászott. ( kicsit meglepődött((ÉN IS)).Másik kaptárban pedig egy egér fészket szintén a takarás felett.Mivel látszott, hogy megrágta az oldalsó takarás mellett a lépeket gondoltam, hogy ott van csak elbújt, a család még élt, úgyhogy kénytelen voltam szétszedni a fiókokat, meg is lett az aljdeszkán egy jó kövér példány.Pedig volt fent egérrács mindenhol.
|
|
| Szerző: | Újrabogaras [ 2010.02.13. 16:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
H Tibor írta: Tükör írta: Enyémek erre nem jönnek elő!! Sajnos az enyémek igen, szaporitás miatt nem volt elég kész tetőm és csak bádog került a kaptárak tetejére és ugygondolom gyorsan átmelegszik legalábbis remélem hogy csak ez a probléma.  Tegyél a bádog alá hőszigetelést (pilisztirol habtábla vagy bármi más) és hőtükröt. |
|
| Szerző: | zsirosmeheszet [ 2010.02.13. 15:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
H Tibor írta: tersasp írta: Üdvözlet Mindenkinek! Olyan kérdésem volna, hogy a cukorlepényt meg kell-e csinálni előre, és ha igen kb. mennyivel hamarabb? Én az időjárás előrejelzés és eddigi tapasztalataim alapján március előtt még nem szándékozom megbolygatni őket, nem tudom hogy mi a véleményetek róla. tersasp írta: Hozzászólás az előzmény idézésével Már gyúrhatod is a lepényt a fóliában teljesen zártan tárolva egy évig teljesen tuti.  Ha nem teszel bele semmi extrát, akkor tényleg soká.Akár 1év .De legalább pihenjen egy hetet berakás előtt.Szerintem normál lepény ,méz,porcukor keveréke.Minden egyéb anyag bele keverése csökkenti a felhasználhatóság idejét. |
|
| Szerző: | H Tibor [ 2010.02.13. 15:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
tersasp írta: Üdvözlet Mindenkinek! Olyan kérdésem volna, hogy a cukorlepényt meg kell-e csinálni előre, és ha igen kb. mennyivel hamarabb? Én az időjárás előrejelzés és eddigi tapasztalataim alapján március előtt még nem szándékozom megbolygatni őket, nem tudom hogy mi a véleményetek róla. tersasp írta: Hozzászólás az előzmény idézésével Már gyúrhatod is a lepényt a fóliában teljesen zártan tárolva egy évig teljesen tuti.
|
|
| Szerző: | tersasp [ 2010.02.13. 13:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Üdvözlet Mindenkinek! Olyan kérdésem volna, hogy a cukorlepényt meg kell-e csinálni előre, és ha igen kb. mennyivel hamarabb? Én az időjárás előrejelzés és eddigi tapasztalataim alapján március előtt még nem szándékozom megbolygatni őket, nem tudom hogy mi a véleményetek róla. |
|
| Szerző: | vb1 [ 2010.02.13. 13:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Tükör írta: Idézet: Csütörtök Hóesés valószínű. Borús. Legmagasabb nappali hőmérséklet: 4 °C . Szél: déli 21 km/ó . Chance of precipitation 30% (water equivalent of 1.70 mm). Hőérzet: 0 °C . Nálam ezt írja csütörtökre...  Enyémek erre nem jönnek elő!! Hali! Nézd a pénteket arra most 11 fokot jósol! VB |
|
| Szerző: | mati [ 2010.02.13. 12:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Pillangó effektus! http://www.idokep.hu/?oldal=hirek&id=697 |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2010.02.13. 11:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
szigetivili írta: tűzoltó írta: Ha hirtelen jön egy kirepülésre elkelmas idő meg fogok szenvedni a madárháló felhajtásával. Karcsi! Ha hinni lehet az előrejelzésnek: http://hungarian.wunderground.com/cgi-b ... magyarország&wuSelect=WEATHER ,akkor csütörtökre tedd szabaddá magadat Ezt az oldalt még nem ismertem de nagyon tetszik. Köszi Vili! De én sem látom - Tükörhöz hasonlóan - a csütörtöki jó időt. (Valószínű, hogy amikor írtad a hozzászólást akkor még más volt az oldal tartalma.) |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.13. 09:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
"Érzem a tavaszt, húzom a ravaszt" Mondta valamikor Hofi! Tehát ez a 4fok nem ugyanaz a 4fok mint novemberben, de azért csak nem 10. Szóval szerintem ha csak ennyi, arra alig mozdulhatnak meg ha minden rendben!!! |
|
| Szerző: | H Tibor [ 2010.02.13. 07:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Tükör írta: Enyémek erre nem jönnek elő!! Sajnos az enyémek igen, szaporitás miatt nem volt elég kész tetőm és csak bádog került a kaptárak tetejére és ugygondolom gyorsan átmelegszik legalábbis remélem hogy csak ez a probléma.
|
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.12. 22:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Idézet: Csütörtök Hóesés valószínű. Borús. Legmagasabb nappali hőmérséklet: 4 °C . Szél: déli 21 km/ó . Chance of precipitation 30% (water equivalent of 1.70 mm). Hőérzet: 0 °C . Nálam ezt írja csütörtökre... Enyémek erre nem jönnek elő!!
|
|
| Szerző: | karcsi [ 2010.02.12. 22:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Karcsi! Ha hinni lehet az előrejelzésnek: http://hungarian.wunderground.com/cgi-b ... magyarország&wuSelect=WEATHER ,akkor csütörtökre tedd szabaddá magadat [/quote] Ok. kösz
|
|
| Szerző: | szigetivili [ 2010.02.12. 19:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
tűzoltó írta: Ha hirtelen jön egy kirepülésre elkelmas idő meg fogok szenvedni a madárháló felhajtásával. Karcsi! Ha hinni lehet az előrejelzésnek: http://hungarian.wunderground.com/cgi-b ... magyarország&wuSelect=WEATHER ,akkor csütörtökre tedd szabaddá magadat
|
|
| Szerző: | imreméhész [ 2010.02.12. 17:56 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nálunk is sok hó esett, jó "kalapja" van a kaptároknak. Cinke még nem kopogtat a kijárónál, mivel a szállódeszkákat miattuk leszedtem. Korábbi években, amikor a szállódeszka télen is fent volt, előszeretettel "csemegéztek ott" a nem szívesen látottak. Halk duruzsolást hallani a kaptárokból. Bizakodó vagyok.
|
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2010.02.12. 14:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Most voltam a méheknél. Nagyon vastagon van a hó a kaptárak előtt. A szél adapakolta. Ha hirtelen jön egy kirepülésre elkelmas idő meg fogok szenvedni a madárháló felhajtásával. Meg a hóra le kell majd pakolni a küső kaptártakarókat. Megnéztem két ismerős méhesét is. Ott nincs madásháló, láttam is dolgozni a cinkéket sajnos. |
|
| Szerző: | cerana [ 2010.02.11. 13:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Meg kell hallgatni az előadását. Van egy új jogszabály (megjegyzem régen is volt ilyen, lehet, hogy az már a hatályát veszítette), amely szerint, (ahogy BFERI írta), az ellátó állatorvos, (méhészeknek ilyen ugye nincsen, mert azt jelenti, hogy az állat-állomány (méh), állategészségügyi felügyeletéért megfelelő díjazás ellenében szerződött állatorvos) felírhat olyan gyógyszert, ami egyébként arra az állatfajra nincs törzskönyvezve. De 100 %-os garanciavállalás mellett ( vagyis csak akkor, és ott alkalmazható, ahol az á.o. pl. jelen van a kezelésnél, mert különben miért vállalná a garanciát), hogy a pergetett mézbe nem kerülhet amitráz. Tekintettel arra, hogy elmúlt 30 évben még egyszer sem tudtak kimutatni mézből amitrázt, ezért nagy valószínűséggel nem is lesz belőle gond. Sőt 200 mikrogram/ kilogramm még meg is engedett. Viszont a viasz az még ma is tele van még brómpropiláttal ott is, ahol soha sem alkalmazták, mert a műlépeseknél cserélődnek a viaszok. Én 16 évvel ezelőtt vizsgáltattam olyan viaszt, aki azt állította, hogy soha nem kezelte amitrázzal a méheit, mégis gyönyörűen ki lehetett mutatni (le is mondtam a bioméhészetről miatta). Szóval a viasz nagyon szennyezett. Ezért kell nagyon vigyázni a méz viaszmentességére, mert a felszínre felúszó, vagy ott vékony filmben elterülő viasz egy felszíni mintavétel esetén kellemetlen meglepetést okozhat. Én ezért szűröm már a pergetőből kifolyó mézet a legfinomabb szűrővel. Az előadásban az is elhangzott, hogy fokozottan ellenőrzik a méhészek Taktic felhasználását, a gyógyszerkereskedőkön keresztül. A pontos szöveg:11. § (1) Amennyiben - a 10. § (3)-(4) bekezdésében foglalt kivétellel - az élelmiszer-termelı állatfaj valamely bántalmának kezelésére nem áll rendelkezésre törzskönyvezett állatgyógyászati készítmény, az ellátó állatorvos - személyes felelısségi körében - az állat elfogadhatatlan mértékő szenvedésének elkerülése érdekében kivételesen alkalmazhat: a) e rendelet vagy a 726/2004/EK rendelet szerint más állatfajra vagy ugyanazon állatfajra, de más bántalom kezelésére engedélyezett állatgyógyászati készítményt, vagy b) ezek hiányában ba) az emberi alkalmazásra kerülı gyógyszerek forgalomba hozataláról szóló miniszteri rendelet vagy a 726/2004/EK rendelet alapján engedélyezett gyógyszerkészítményt, illetve bb) más tagállamban a 2001/82/EK irányelvnek megfelelıen ugyanazon állatfajra más bántalomra vagy ugyanazon bántalomra egy másik élelmiszer-termelı állatfaj kezelésére engedélyezett és az MgSzH Központ 7. § szerinti engedélyével rendelkezı állatgyógyászati készítményt, vagy c) ezek hiányában közforgalmú gyógyszertárban állatorvosi vény alapján a FoNo, FoNoVet, illetve a hatályos Gyógyszerkönyvek elıírásainak megfelelıen elıállított officinális készítményt vagy magisztrális készítményt. (2) Az (1) bekezdés szerinti kezelés minden esetben az állatorvos felelısségére történhet, függetlenül attól, hogy saját maga vagy hozzájárulásával egy másik személy adja be a készítményt. (3) Az (1) bekezdés csak azzal a feltétellel alkalmazható, ha a készítményben szereplı hatóanyagok szerepelnek a 470/2009/EK rendelet I., II. vagy III. mellékletében és az állatorvos elıírja a megfelelı élelmezésegészségügyi várakozási idıt. A megállapított várakozási idıt a vényen, a megrendelın, illetve a kezelési naplóban fel kell tüntetni. (4) Azon homeopátiás állatgyógyászati készítmények esetében, amelyek hatóanyagai szerepelnek a 470/2009/EK rendelet II. mellékletében, az állatorvos által elıírt élelmezés-egészségügyi várakozási idıt 0 napban kell megállapítani. (5) Amennyiben a felhasznált gyógyszeren nincs feltüntetve a kezelendı állatfajra vonatkozó élelmezésegészségügyi várakozási idı, az állatorvos által elıírt élelmezés-egészségügyi várakozási idı nem lehet kevesebb, mint tojás és tej esetében 7 nap, baromfi és emlıs állatok ehetı szövetei esetében 28 nap, halhús esetében 500 napfok. (6) Ha az állatorvos e § elıírásait alkalmazza, köteles nyilvántartást vezetni az állatok vizsgálatának idıpontjáról, a tulajdonos nevérıl, a kezelt állatok tartási helyérıl és számáról, a diagnózisról, az alkalmazott készítményekrıl és adagolásukról, a kezelés idıtartamáról és az elıírt élelmezés-egészségügyi várakozási idırıl. A nyilvántartást az állatorvosnak 5 évig meg kell ıriznie, és azt az MgSzH kerületi hivatala által végzett ellenırzésnél a hatóság rendelkezésére kell bocsátania. Az előadásban 2 óra 00 percnél kezdődik az erről szóló rész. |
|
| Szerző: | BFERI [ 2010.02.11. 08:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Abban az esetben felírható más álltgyógyászati gyógyszer,ha az adott betegség vagy kórokozó kezelésére nem áll rendelkezésre,vagy nem megfelelő hatásfokú készítmény van forgalomban,és az állatorvos úgy ítéli meg,hogy a dolog súlya miatt erre szükség van! A Cserényi doktor ennek tükrében jár el,hogy á.o.vényre vásárolhassanak és használhassák a méhészek az amitráz tartalmú szereket amelyek Magyarországon törzskönyvezve vannak . Tehát hamarosan lehet használni amitrázt legális kereteken belül! Valahogy így hangzott ez el Bross Péter elök úr Vasárnapi előadásán Szombathelyen! |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.10. 23:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Szerintem ebben nem biztos, hogy tájékozottabb vagy nála Gyakorló hatósági állatorvos! Emellett méhegészségügyi dolgokban szerintem az országban egyik legjobban, ha nem a legjobban, képben van! Bár a BeeVitalban még nem bízik! De előbb utóbb meggyőzöm!
|
|
| Szerző: | tsanyi [ 2010.02.10. 21:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
csoky írta: Tükör írta: Arra gondoltok, hogy felírható az amitráz?? Igen! Szerintem kutyáknak, birkáknak ......., de méheknek nem. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.10. 21:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Ezt már többször is mondta! |
|
| Szerző: | csoky [ 2010.02.10. 19:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Tükör írta: Arra gondoltok, hogy felírható az amitráz?? Igen! |
|
| Szerző: | mati [ 2010.02.10. 18:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
csoky írta: Mati! Te is látod mennyi a kezdő méhész! Ezért azt mondom elavult módszereket ne terjesszünk. Tilosat meg végképp felejtsük el! Jó! Feletsük el. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.10. 15:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Arra gondoltok, hogy felírható az amitráz?? |
|
| Szerző: | csoky [ 2010.02.10. 14:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
mati írta: A doktor Cserényi péter előadását halgatva ami szintén ezen a fórumon található, érdekes hogy senki nem szólja meg! Pedig abban is halható, és még csak nem is idézet szerűen betiltott vegyszer használatára utaló megjegyzés. Kerestem is a neten az idézett FVM rendeletet,de nem találtam. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.10. 14:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
mati írta: A doktor Cserényi péter előadását halgatva ami szintén ezen a fórumon található, érdekes hogy senki nem szólja meg! Pedig abban is halható, és még csak nem is idézet szerűen betiltott vegyszer használatára utaló megjegyzés. Azt majd nála reklamáljuk... Amúgy inkább azt nem tudom, mennyire tetszene neki, hogy amit ott viszonylag szűk körben elmondott, az a tudta és engedélye nélkül felkerült a hálóra??? |
|
| Szerző: | csoky [ 2010.02.10. 14:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Mati! Te is látod mennyi a kezdő méhész! Ezért azt mondom elavult módszereket ne terjesszünk. Tilosat meg végképp felejtsük el! |
|
| Szerző: | mati [ 2010.02.10. 12:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
vb1 írta: csoky írta: Neo-Te-Sol-ból 10-15 grammnyit szintén széthintünk Mati! Te a fent említett szer teljes felelősséged tudatában ajánlod méhésztársaidnak? Véleményem szerint nem kellene!  Sőt szerintem a Fumidil is csak gyógykezelésre van engedélyezve megelőzésre nem. Sziasztok! A Neo-Te Sol antibiotikum és a mézben nem lehet semennyi antibiotikum! Ne tegyetek a lepénybe!!! Szerintem. VB. Szia! Senkinek nem ajánlotam semmit! Idéztem a könyvből! A lepény elkészítésének modjárol. A végén pedig felhívtam a figyelmet hogy a szabályok változtak!!! Nem hiszem hogy a szabályok változása miatt a könyvet is betiltanák. De leveszem az idézetett nehogy gond lehesen belőle. |
|
| Szerző: | vb1 [ 2010.02.10. 12:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
csoky írta: Neo-Te-Sol-ból 10-15 grammnyit szintén széthintünk Mati! Te a fent említett szer teljes felelősséged tudatában ajánlod méhésztársaidnak? Véleményem szerint nem kellene! Sőt szerintem a Fumidil is csak gyógykezelésre van engedélyezve megelőzésre nem. Sziasztok! A Neo-Te Sol antibiotikum és a mézben nem lehet semennyi antibiotikum! Ne tegyetek a lepénybe!!! Szerintem! VB. |
|
| Szerző: | amatör [ 2010.02.10. 11:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
amatör írta: Szerintem most már bármelyik "enyhéb" nap megfelelő a lepény beadásához. A külsö hömérséklet mennyi legyen .vagy csak tisztulás után?
Én már beadtam. |
|
| Szerző: | amatör [ 2010.02.10. 11:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Szerintem most már bármelyik "enyhéb" nap megfelelő a lepény beadásához. Én már beadtam.[/quote]A külsö hömérséklet mennyi legyen .vagy csak tisztulás után? |
|
| Szerző: | Tükör [ 2010.02.10. 11:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
mati írta: A fentiekhez hozzá kell tennem, hogy a leírtak óta bizonyos jogszabályok megváltoztak!!! Az még csak...! De bizonyos méz vizsgálati módszerek is, meg a műszerek érzékenysége is. A Neo-Te-Sol hatóanyagára meg különösen figyelnek. Tudok olyanról, akinek 1,5 milliós nagysángrendben dobtak vissza mézét. Szóval csak óvatosan!!!! 
|
|
| Szerző: | csoky [ 2010.02.10. 11:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Idézet: Neo-Te-Sol-ból 10-15 grammnyit szintén széthintünk Mati! Te a fent említett szert teljes felelősséged tudatában ajánlod méhésztársaidnak? Véleményem szerint nem kellene! Sőt szerintem a Fumidil is csak gyógykezelésre van engedélyezve megelőzésre nem. |
|
| Szerző: | mati [ 2010.02.10. 10:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
torzo52 írta: Üdvözlet méhésztársak! Volna egy kérdésem hozzátok a lepény készitéssel kapcsolatban. Mennyi a porcukor illetve a Fumidil aránya egy lepényben? (keverési arány) Nekem jelenleg tizenhárom családom van. Szerintetek miből mennyi kellene a lepény készitéshez? Ja és mikor adjam be nekik? Szia! Szerintem most már bármelyik "enyhéb" nap megfelelő a lepény beadásához. Én már beadtam. |
|
| Szerző: | mati [ 2010.02.10. 10:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
A fentiekhez hozzá kell tennem, hogy a leírtak óta bizonyos jogszabályok megváltoztak!!! A doktor Cserényi péter előadását halgatva ami szintén ezen a fórumon található, érdekes hogy senki nem szólja meg! Pedig abban is halható, és még csak nem is idézet szerűen betiltott vegyszer használatára utaló megjegyzés. |
|
| Szerző: | torzo52 [ 2010.02.10. 08:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Üdvözlet méhésztársak! Volna egy kérdésem hozzátok a lepény készitéssel kapcsolatban. Mennyi a porcukor illetve a Fumidil aránya egy lepényben? (keverési arány) Nekem jelenleg tizenhárom családom van. Szerintetek miből mennyi kellene a lepény készitéshez? Ja és mikor adjam be nekik? |
|
| Szerző: | zsolti [ 2010.02.07. 22:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
ori írta: igen, ennek valóban csak tavasszal látom értelmét, de nem fent a legnagyobb a kaptár hőleadása? viszont ha tényleg érezhető kézzel is a meleg, akkor elgondolkodtató. Zsolti, volt mellé kontroll? vagy más tapasztalat? őszintén szólva nekem elsőre maceránsnak tűnik: kihordani, felrakosgatni, tárolni... szorul annyira, hogy a szél nem kapja le? akkor már lehetne a fiókot eleve így gyártani... lényegében ez az egyik előnye a konténernek, ugye. Igen, hát ez csak kora tavasszal van fent, általában februárban kerül fel valamikor, és április elejéig van fenn. Belül felül ilyenkor erős takarás van, de a hő hátul is ki tud szökni, főleg a felső fiók falán keresztül. Kontroll nem volt, de tény, hogy a hungarocell lapok alatt mindig meleg a kaptárfal, legyen akármilyen hideg a külső hőmérséklet. Egyébként nem macerás. Kihordással együtt jó fél óra alatt felnyomom a hetven egynéhány kaptárra. 1 mm-rrel szélesebbre kell vágni a lapokat, és így stabilan beszorul a helyére, a szél pedig sehogy nem tud alákapni. Egyrészt mert ekkor még rajt van a kaptárakon a fekete fólia, másrészt nem is talál rajt fogást a szél. Eleve így gyártani a kaptárakat? Szerintem felesleges pluszmunka, mert igazán csak ilyenkor van ennek jelentősége, és a lapok felrakása nagyon egyszerű. |
|
| Szerző: | ori [ 2010.02.07. 19:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
imreméhész írta: bebe írta: zsolti írta: Hú, micsoda vita kerekedett még ebből is! http://kepfeltoltes.hu/view/100207/pend ... es.hu_.jpg Módszered jó, egyszerű, terjed az országban.Az egyik ismerősöm, aki szintén ezzel a tamási-tipusu rakodóval méhészkedik, nem csak a kaptárok elejét és hátulját szigeteli így, hanem a kaptárok közé is tesz hungarocellt és a kaptárokat szorosan összetolva "egy tömbbe" szorítva, felülről vízmentesen takarva telelteti a méheit. Mindig kevés hulla van a kaptárokban és erősek a kitelelő családok. igen, ennek valóban csak tavasszal látom értelmét, de nem fent a legnagyobb a kaptár hőleadása? viszont ha tényleg érezhető kézzel is a meleg, akkor elgondolkodtató. Zsolti, volt mellé kontroll? vagy más tapasztalat? őszintén szólva nekem elsőre maceránsnak tűnik: kihordani, felrakosgatni, tárolni... szorul annyira, hogy a szél nem kapja le? akkor már lehetne a fiókot eleve így gyártani... lényegében ez az egyik előnye a konténernek, ugye. |
|
| Szerző: | imreméhész [ 2010.02.07. 16:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
bebe írta: zsolti írta: Hú, micsoda vita kerekedett még ebből is! http://kepfeltoltes.hu/view/100207/pend ... es.hu_.jpg Módszered jó, egyszerű, terjed az országban.Az egyik ismerősöm, aki szintén ezzel a tamási-tipusu rakodóval méhészkedik, nem csak a kaptárok elejét és hátulját szigeteli így, hanem a kaptárok közé is tesz hungarocellt és a kaptárokat szorosan összetolva "egy tömbbe" szorítva, felülről vízmentesen takarva telelteti a méheit. Mindig kevés hulla van a kaptárokban és erősek a kitelelő családok.
|
|
| Szerző: | imreméhész [ 2010.02.07. 16:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Kedves H Tibor! "milyen lehet az alja?" Remélem nem keseredsz el, de nem ilyen "diplomatikus". A véleményeket tiszteletben kell tartani, de nem kell vele feltétlenül egyet érteni. A jó dolgokat meg kell figyelni, hasznosítani és a figyelemre méltatlanokkal pedig nem szabad foglalkozni. Az építő-segítő hozzászólásokból sokat lehet tanulni. Fel a fejjel! Mindjárt itt a tavasz! |
|
| Szerző: | H Tibor [ 2010.02.07. 15:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nem sértődtem be Tűzoltó de úgy látom ahhoz hogy elb....on valaki valamit nem kell segitséget kérnie megy ez neki önnálóan segitség nélkül is.Csak az a baj hogy ez a méhésztársadalom leginteligensebb rétege,de innentől van egy kérdésem :milyen lehet az alja? |
|
| Oldal: 314 / 349 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
