A méztéri fiokokat leszedtem kb egy hete alul felül zárva moly miatt ne fêrlyen hozza ,ma megnéztem totál be molyosodtak gyorsan vissza hordtam .jobb ha kezelik a méhek
| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Mi újság a méhesben? http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=27 |
Oldal: 103 / 349 |
| Szerző: | Tükör [ 2014.08.24. 20:48 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Felénk egész jó idő volt napközben, csak a szél fújt, a méhek mégis jóformán csak vízért jártak. |
|
| Szerző: | töröktibor [ 2014.08.24. 13:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Egymás mellé kötegeled, beáztatod, majd a köteget száraz újságpapírba csavarod, és 12 órát szikkasztod. Vagyis nem kell kiszárítani, A szikkasztás célja az, hogy az egész köteg egyenletesen átnedvesedjen, így minden csík ugyanannyi hatóanyagot fog tartalmazni. A felesleget az újság felissza. |
|
| Szerző: | Arthur [ 2014.08.24. 10:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Sziasztok! Lenne 1 olyan kérdésem , hogy amitrázos-olajjal átitatott papír csíkokat teljesen meg kell várni hogy kiszáradjanak? Tegnap áztattam be újság papírba csavartam őket de a közepe még eléggé tocsogott ezért széthúzva újabb papírba csavartam. Elég jól át áztak és tartják nem csepegnek. Első alkalom hogy ezt használom szóval minden jó tanács jól jönne mielött bajt okozok. |
|
| Szerző: | töröktibor [ 2014.08.22. 20:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Kipergettem, és azt hiszem ki is kellett. Az erős családoknál kevesebb napraforgót hagytam bent, mivel nálam idén gyengén sikerült a napra, így pont a legjobb családok szinte teljasen mézharmattal teleltek be. Mivel eddig csak serkentettem, mégpedig kemény kristálycukorral, ez szinte semmit nem hígított a mézharmaton.Próbáltam minél kevesebb mézet elvenni, ezért az erős családoknál is csak a keret 2/3_át villáztuk fel, és a gyengébbeknél, ahol nem voltak teljesen bemézelve nem pergettem. Hagytam 2 pergetetlen kontroll családot is az erősek közül. Rablásveszély nem volt, mivel van még hordás, és zárt helyen pergettünk. Tanulság: Épp a legjobb családok kerültek volna veszélybe. A plusz munka jutalma átlag 5 kiló mézkülönlegesség családonként, de a nem kívánt munka elkerülhető lett volna, ha serkentés helyett azonnal nagy mennyiségű etetéssel kezdek, ami kellőképp kihígítja a tetűmézet, és a méheket is elvonja a külső gyüjtéstől. Ki-ki döntse el mi a jobb neki. |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2014.08.21. 21:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Tibor én ezt nem kockáztatnám a helyszínen. Iszonyú rablás lehet belőle. Mindenképpen vidd haza inkább a mézes kereteket ha annyira szükségesnek látod kipergetni és tűzd vissza a fészekbe aztán etess. Én egyébként nem csinálnék semmit. Ráetetnék aztán "jónapot". Én a Duna árterében vagyok és szerintem így nagyon hasonló a legelőnk. |
|
| Szerző: | bükk [ 2014.08.21. 13:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nálam is van sötét színű méz,de ezt a lassan érő napraforgó táblákról gyűjtik. |
|
| Szerző: | töröktibor [ 2014.08.21. 09:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Eldöntöttem, kipörgetem. A mézet csak ddig villázom fel, amíg mézharmatos, a többit bennhagyom. Kicsit molyolós pergetés lesz a helyszínen, ami a 1/2NB-nél szokatlan, épp ezért a hátam közepére sem kívántam, de nem akarok kockáztatni. Így még marad idő cukorral pótolni. Mostantól tudjuk, hogy mézharmatra nem csak száraz időben számíthatunk... |
|
| Szerző: | Éva [ 2014.08.20. 20:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Mi is most szembesültünk vele, hogy a napraforgó elvirágzása után behordott 8 kg bizony nem vadvirágról van. Sötét vörösesbarna, érdekes ízű. Sosem volt még ilyen mézünk. Egy fiatal tölgyerdő mellett voltak a méhek. A méztereket leszöktettük, etetünk. |
|
| Szerző: | devil [ 2014.08.20. 17:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
töröktibor! Detto ugyanez a helyzet,aggodalomra okot ad a mézharmat,az ártérből hordják,32-35c fokban napi 1 kilók jöttek. |
|
| Szerző: | keriac [ 2014.08.20. 13:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Rendhagyó az év az biztos tavasszal aszály, augusztusban eső hegyek. Nálunk hozzá kell valamennyit etetni, de a serkentést ki lehet hagyni nyugodtan. |
|
| Szerző: | töröktibor [ 2014.08.20. 08:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Ilyen évet még nem tapasztaltam. Napraforgó pergetés óta folyamatos hordás van. Még most is 20 dekás. Mára gyakorlatilag betelelték magukat etetés nélkül. Csak azért aggódom, mert sötét aromás méz. Mi a tapasztalatotok, van mostanság valakinél mézharmat hordás??? Mivel 3 fiókot hagytam, az erős családoknál már a felülről második fiók is is félig mézes. Úgy gondolom, hogy pergetni kéne, hoy legyen helyük. Vagy mégsem?? |
|
| Szerző: | hárskeret [ 2014.08.19. 17:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Arisztaiosz írta: Nem védem Bogarast, képes ő megvédeni magát, de ez a kiszólás elég böszmére sikeredett... Majd beszéljék meg alkalmasint, bár talán jó lenne, ha legelébb önmagával konzultálná meg a saját mentális problémáját... Ha meg valaki jóindulatúan rávilágít a hiányosságaira, azt itt inkább megköszönni illik, mintsem felhörkenni. Idővel talán erre is képes lesz ráérezni... Kedves Arisztaiosz! Szerinted felfogta amit leírtál? Van olyan szinten mentálisan? Nekem vannak kétségeim. Tisztelettel üdvözöllek: Kj |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2014.08.19. 15:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Idézet: Én meg nem kértem,hogy osszad itt az észt öreg!Én elmondtam nekem mi vált be,kutyát nem érdekel az okoskodásod!Menj papnak! A megszületésed évében tettem az első növényvédős vizsgámat, szóval lehet , hogy öreg , lehet hogy nem. De az ilyen okostojások miatt kezdik majd el vizsgálni a mézeket és a viaszt szermaradványra, az ilyen okostojások szennyezik a környezetüket és hirdetik fennhangon , hogy a mézben csak természetes anyagok vannak és az milyen jó az embernek.Ráadásul még képes vagy hordásban is odapöffenteni 1-2 hogy potyogjon az atka. Csináld a túladagolást és a sűrűbb kezelést,ha ez téged megnyugtat, de legalább ne hangoztasd a "bölcsességedet". Ha figyeled , hogy mikor van a tömeges kelés és úgy időzíted a füstölést , hogy több legyen a kelő , mint a fedésre váró és 3 naponta fújod akkor is lepotyog időben és kellő mennyiségben az atka. A méhészet észmunka! |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.19. 14:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Zsugabubus! Zsugabubus írta: Én meg nem kértem,hogy osszad itt az észt öreg!Én elmondtam nekem mi vált be,kutyát nem érdekel az okoskodásod!Menj papnak! Nem védem Bogarast, képes ő megvédeni magát, de ez a kiszólás elég böszmére sikeredett... Majd beszéljék meg alkalmasint, bár talán jó lenne, ha legelébb önmagával konzultálná meg a saját mentális problémáját... Ami az amitráz túladagolását illeti, a reziduumok mellett érdemes fókuszálni az amitráz túladagolás egyéb "hozadékára" is: http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... Itemid=340 A "bevált" túladagoláshoz érdemes figyelembe venni, hogy az amitráz alapjában véve méreg, melyet az ajánlott koncentrációban kijuttatva a méhek még egészen jól tolerálnak, de a megduplázott adagtól esetleg kiköltözhetnek, jó esetben csak átmenetileg...Majd keresse vissza Meezesjeno egykori tapasztalatának leírását. Ha meg valaki jóindulatúan rávilágít a hiányosságaira, azt itt inkább megköszönni illik, mintsem felhörkenni. Idővel talán erre is képes lesz ráérezni... |
|
| Szerző: | Zsugabubus [ 2014.08.19. 12:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Bogaras írta: Az lehet , hogy nincs , de szermaradvány az igen! Próbáld ki , hogy pár családot a normális módon kezeled és jé , akkor sem lesz több atkád. Ezeken a túl adagolásos , meg sűrűbb kezeléses dolgokon már mások túljutottak elötted és nem az volt az alacsony atka szám oka, hogy többet és nagyobb hatóanyag tartalommal fújtak. Ez csak a tudatlanok okoskodása Én meg nem kértem,hogy osszad itt az észt öreg!Én elmondtam nekem mi vált be,kutyát nem érdekel az okoskodásod!Menj papnak! |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2014.08.19. 11:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Az lehet , hogy nincs , de szermaradvány az igen! Próbáld ki , hogy pár családot a normális módon kezeled és jé , akkor sem lesz több atkád. Ezeken a túl adagolásos , meg sűrűbb kezeléses dolgokon már mások túljutottak elötted és nem az volt az alacsony atka szám oka, hogy többet és nagyobb hatóanyag tartalommal fújtak. Ez csak a tudatlanok okoskodása |
|
| Szerző: | Zsugabubus [ 2014.08.19. 09:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
gondnok írta: Arthur írta: Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek az amitrázos kezelésem tapasztalatát. Becsületesen végig füstöltem 7x3 napot. 1. kezelés 40-150 atka potyogott 2. kezelés 20-30 7. kezelés még mindig 10-50 között De a legszebb hogy tettem be alulra papírokat amit megkentem margarinnal, hogy figyeljem a hullást és azt látom hogy szépen mozognak rajta. Szerintem át kell álnom az áztatott papír csíkra vagy lámpabélre mert kicsit aggódok. Nem állítom rossz a befújásos módszer de 5 perc utánn eltünik a füst. És persze most kell a sok fedett fiasból az utánpótlás azok gondolom vastagon atkásak. milyen készülékkel füstöltél? Tacticból én mindíg többet juttatok be,mint az előírt mennyiség.Ill. 2 naponta fújom őket.Nincs is eget verően nagy atka létszám! |
|
| Szerző: | gondnok [ 2014.08.18. 07:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Arthur írta: Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek az amitrázos kezelésem tapasztalatát. Becsületesen végig füstöltem 7x3 napot. 1. kezelés 40-150 atka potyogott 2. kezelés 20-30 7. kezelés még mindig 10-50 között De a legszebb hogy tettem be alulra papírokat amit megkentem margarinnal, hogy figyeljem a hullást és azt látom hogy szépen mozognak rajta. Szerintem át kell álnom az áztatott papír csíkra vagy lámpabélre mert kicsit aggódok. Nem állítom rossz a befújásos módszer de 5 perc utánn eltünik a füst. És persze most kell a sok fedett fiasból az utánpótlás azok gondolom vastagon atkásak. milyen készülékkel füstöltél? |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2014.08.17. 19:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Általában a legtöbb méregnél van egy kis vergődési szakasz, szóval nem olyan , mint a légycsapó , hogy azonnali halált okoz. |
|
| Szerző: | Arthur [ 2014.08.17. 18:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Sziasztok! Gondoltam megosztom veletek az amitrázos kezelésem tapasztalatát. Becsületesen végig füstöltem 7x3 napot. 1. kezelés 40-150 atka potyogott 2. kezelés 20-30 7. kezelés még mindig 10-50 között De a legszebb hogy tettem be alulra papírokat amit megkentem margarinnal, hogy figyeljem a hullást és azt látom hogy szépen mozognak rajta. Szerintem át kell álnom az áztatott papír csíkra vagy lámpabélre mert kicsit aggódok. Nem állítom rossz a befújásos módszer de 5 perc utánn eltünik a füst. És persze most kell a sok fedett fiasból az utánpótlás azok gondolom vastagon atkásak. |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.13. 21:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Megtaláltam: Kiss Ernő: Huminsavak a méhészetben Méhészet 2007. 55. 12. 4-5.p. illetve: http://www.organit.hu/takarmanyozas/ref ... ereje.html Az előző hozzászólásomat visszaolvasva: értelemzavaró az, ha huminsavat írok, huminsav nincs, kizárólag huminsavak vannak. Elnézést, ha nem precízen fogalmaztam... http://www.vilaglex.hu/Kemia/Html/Huminsav.htm Csatolmány: Humic_acid.png Csatolmány: huminsavak szerkezete.jpg
|
|
| Szerző: | tonyo [ 2014.08.13. 13:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Az en mentorom tozeges itatot hasznalt. Kb 100 literes fem edeny volt feltoltve tozeggel es vizzel. Remekul mukodik, jol tartja a vizet. Meg akkor is kelloen nedves ha egy fel metert sullyedt a szint. Persze a hullakat le kell szedegetni rola ha arra jar az ember es evente ki kell cserelni a tozget. Ja es csak a lengyel tozeg jo. (Pontos fajtat nem tudok de ezt mindig kiemelte) |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.13. 09:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Hozzávetőleg így csináltam anno, noha nem tejes-ládában. Onnan jött a gondolat, hogy a méhek feltűnően járták az üzemelő itató helyett a tőzeges virágcserepeket, s legszívesebben onnan szívogatták a vizet... Régebben olvastam a Méhészetben, hogy van egy méhész, aki az itató-vízbe huminsavat kever, s egészségügyi szempontból nagyon jó tapasztalatai vannak ezzel a módszerrel. A rostos tőzegben is sok a huminsav található. Most nincs időm visszakeresni, de ha "megtértem", igyekszem rákeresni. |
|
| Szerző: | speti [ 2014.08.13. 08:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Próba képen mondjuk egy tejes ládéba tegyek tőzeget és öntsek bele vizet? |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.13. 07:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Egy próbálkozást megérne: érdemes lenne kipróbálni a tőzeges itatót is. Pár éve konzekvensen a szomszéd kerti tavára jártak inni a méhek, némi feszültséget generálva. Akkor tettem ki jó minőségű, rostos tőzeggel (balti rostos tőzeg) itatót, s csodák csodája: lassacskán "hazaszoktak". Az viszont tapasztalat, hogy ha egyszer rátájoltak egy nekik tetsző vízforrásra, rendkívül nehezen csábíthatók el róla... |
|
| Szerző: | cerana [ 2014.08.13. 06:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Speti ! Sós vizet kell adni az itatóba. Én 60 literhez 1-2 evőkanálnyit szoktam adagolni. |
|
| Szerző: | speti [ 2014.08.12. 22:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Kedves Kollégák. Olyan problémába ütköztem ,hogy a méhesem-től 100-150m-re lévő családi házhoz járnak a méhek inni,ami erdősávon bokrokon túl van, és ahol hála Istennek Falusi turizmussal is foglalkoznak. A méhek nem bántanak senkit,nem támadnak de nem látják szívesen őket. Nálam 2 itató friss vízzel úszóval és egy darab sincsen rajta, ott meg a kutya tálján a muskátlik alján a teraszra kifolyt vízen vannak.(És érdekes a kerti tó posadt vizén nincsenek) Elég feszültek a háziak. Ki öntettem velük a vizeket. HOGYAN CSALJAM VISSZA ŐKET SOS-ben??? Válaszokat előre is köszönöm! |
|
| Szerző: | Jano2013 [ 2014.08.12. 20:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
A méztéri fiokokat leszedtem kb egy hete alul felül zárva moly miatt ne fêrlyen hozza ,ma megnéztem totál be molyosodtak gyorsan vissza hordtam .jobb ha kezelik a méhek
|
|
| Szerző: | ata67 [ 2014.08.12. 06:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Köszönöm Bükk! |
|
| Szerző: | bükk [ 2014.08.12. 06:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
ata67! Hordástalan időben elfogyasztja a család ezt a mennyiséget. Már késő ezzel a módszerrel serkenteni,max. e hónap elejéig hogy a napra után felfusson a fiasítás. Most már folyékony eleség kell,gyűljön az a telelő készlet. |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2014.08.12. 05:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Azért biztosan elférnének a 2 hunor fiókon , csak meg kellene próbálni. Ez az év nagyon eltér a normálistól, 1 hét és a mozgások is csökkennek, nem szabad elfelejteni hogy augusztus közepe van, csodákat nem kell várni és itt a tél a nyakunkon. A méhek még örömködnek a csapadékos időjárást követően nyíló sok virágnak, de a méhész legyen okos és tegye a szokásos betelelés elötti teendőit, mert meglepetés érheti aminek nem biztos , hogy öröm lesz a vége. |
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2014.08.11. 22:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Tisztelt Bogaras tökéletesen igazad van. De akkor viszont én nem fogalmaztam jól ilyenkor a családok már a fészket rendezik. Készülek a télre a mézkoszoruk vastagodnak. Ilyenkor nagyon ritkán látni rajzást. Mindenki arról beszél hogy napraforgon össze esnek a méhek. Nekem most szerencsés a helyzet mert éppen ugy megnépesedtek, hogy valamelyik családról a 3.hunor fiokot nem tudom leveni nem férnénekel 2fiókon a csajok. Igen van némi hordás és virágpor dögivel mint minden évben. |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2014.08.11. 20:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
ferenc1227 írta: Sziasztok A méheknek már a betelelésre kellene készülniük rendszerint. De itt sajnos még semmi nyoma a készülödésnek az összehuzodásnak. A családok sora eresztik a rajokat. nem kicsiket. Atka ellen kezelve voltak hullás 0-35db az első kezelésnél. A kaptárban méz van, betegségnek nyoma sincsen. A minap is egy 5-6 keretes raj huzottel a nővéremék kertje fölött. Néhány családban még látok válto bölcsött nagyon gondolkodom rajta, hogy mit csináljak. A bölcsök leszedése vagy a régi anyát nyomjamel. 30 fokos melegben milyen összehúzódást szeretnél? Ennyi csapadékkal még a fű is ad nektárt a legtöbb helyen. Ahhoz hogy a méztereket nyugodtan levehessem és 3 fiókra csukhassam a családokat először ki kellett fészkeznem és helyet kellett hagynom az anyának. Eddig itt a homokon csak hallottam arról , hogy van része az országnak ahol ilyenkor is van bőven virágpor és némi nektár is. Ne kérdezd miről hordanak, de vígan vannak a csajok is és az anyák is javában petéznek. |
|
| Szerző: | cerana [ 2014.08.11. 20:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Romeoo! Nekem kb. 1 literes tálkáim voltak. Ehhez szétvágtam egy másfél literes ásványvizes palackot olyan nagyra, mint a menekülőtér, hogy beférjen alá. Ahol elvágtam, ott egy helyen egy kb 1 cm magas, ék alakú vágást ejtettem. Álló helyzetben megtöltöttem vízzel, majd ráfordítottam az etetőtálba. Annyi víz folyt ki belőle, amennyit az ék alak engedett, utána nem kapott levegőt, így több nem folyt ki. Ekkor megtöltöttem az etetőtálat cukorral, és még annyi vizet öntöttem rá, hogy a cukor teljesen átnedvesedjen. A tetejére én polifoam matracból( 1 cm vastag) szabtam ki úszót, hogy a méhek ne fulladjanak bele. Az ásványvizes palack helyét körbe kivágtam, az úszó széle egészen a tál széléig ért, és inkább középen vágtam bele 1 cm széles csíkokat, ahonnan a méhek szívni tudták a szirupot. Kb 1 kg cukor ment a tálkába, és ez a nagyságú palack annyi vizet tartalmazott, ami a feloldódott szirup leszívása után ismételten annyi vizet engedett ki, ami már kellően nedvessé tette a cukrot. Ezzel a módszerrel nem maradt cukor az etetőben, csak egyszer kellett feltölteni. A tálka kb. öt centi magas, az először feltöltött cukor és víz után az 1 cm magasságú beeresztő nyílás elég volt ahhoz, hogy átnedvesítse a maradék cukrot. Kísérletezni kell, hogy adott edényhez, milyen magas legyen a nyílás. |
|
| Szerző: | vinifred [ 2014.08.11. 20:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
romeoo írta: Etetni nem mindig este tudok ez nem lehet a gond ? Van mikor délelött van mikor kora délután Amit te állítasz csak akkor igaz ha zümi szürcsivel etetsz! |
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2014.08.11. 18:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Sziasztok A méheknek már a betelelésre kellene készülniük rendszerint. De itt sajnos még semmi nyoma a készülödésnek az összehuzodásnak. A családok sora eresztik a rajokat. nem kicsiket. Atka ellen kezelve voltak hullás 0-35db az első kezelésnél. A kaptárban méz van, betegségnek nyoma sincsen. A minap is egy 5-6 keretes raj huzottel a nővéremék kertje fölött. Néhány családban még látok válto bölcsött nagyon gondolkodom rajta, hogy mit csináljak. A bölcsök leszedése vagy a régi anyát nyomjamel. |
|
| Szerző: | romeoo [ 2014.08.11. 11:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Szia Cerena ? Kérdezhetem ezt az autómata etetést hogy működik ?Nekem felül egy virágalátét van etetönek fa látétfával bele ide öntöm a cukrot, rá a vízet.Valamennyi méh igy is belepusztul |
|
| Szerző: | ata67 [ 2014.08.11. 05:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Szervusz Bükk! Ezt kipróbálom én is. Az általad írt mennyiségnél nem kell attól tartani, hogy az etetett cukor bekerül a kipörgetendő mézbe? Ezt a csekély mennyiséget felélik? Augusztusban is ezzel a módszerrel etetsz, vagy akkor már sziruposan? Üdv: Attila |
|
| Szerző: | bükk [ 2014.08.10. 20:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Rendszeresen etetek száraz cukorral nyáron hordási szünetekben. 1kg cukorra kb. 1/2 liter hideg vizet öntök,ezt 3 nap alatt bedolgozzák,utána újabb adag ha kell. Serkentésre,kondíció fenntartására jó,szép táblás fiasítást eredményez. Amikor külső hordás van otthagyják az etetőben,aztán napraforgó végén-jelezve hogy vége a hordásnak-ismét nekilátnak a cukoroldásnak. |
|
| Szerző: | keriac [ 2014.08.10. 19:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
1 kg kristálycukor, önts egy kis vizet rá, nem felönteni, max fél dl. Elhordják gyorsan, ha meg gyengébb és megmarad, akkor sem gond. Tény, hogy jobban koptatja a méheket, a kemény cukor feloldása, mint a szirupnál, de serkentésre egyszerűbb jóval és 2-3 naponta elég pótolni. |
|
| Szerző: | cerana [ 2014.08.10. 19:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Én etettem valamikor kristálycukros-felöntős módszerrel nappal, soha nem volt belőle baj. Sőt alkalmaztam ezt automatizált módon is, vagyis nem kellett állandóan felöntögetni vízzel, mert azt a rendszer maga pótolta, amikor leszívták róla a már feloldott cukrot tartalmazó vizet. Ugyanígy nincs gond a légfékes etetéssel. Ott azért a kezdetben kicsepegő szirup okoz némi örömrepülést, de az abbamarad a vákuum kialakulása után. Ezért inkább elő szoktam csepegtetni (5 literesek a vödrök), amikor kialakul a vákuum, akkor rakom a keretek fölé. Igaz így a mozdulás hatására némi levegőt szív be a vödör, ami kezdeti csepegést okoz, de semmi gond nincs vele a nappali etetésnél. A kutatás csak a nyílt szirupos etetésnél van. Olyan módszerrel én már méhészkedni sem tudnék. |
|
| Szerző: | RoB [ 2014.08.10. 19:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Zacskóval etetek nappal. |
|
| Szerző: | Balázs [ 2014.08.10. 18:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Arthur írta: Kedves Arisztaiosz ! Az hogy nincs örömrepülés ez szerintem nem valós .Habár én a szirupos etetésről beszélek de hordástalan időszakban szerintem nincs különbség. a család mindenképpen felzúdul ha ilyenkor élelemhez jut. Elég ha kint marad 1 keret vagy szirupos vödör. Etetés előtt szép csend honol a méhesben etetés közben mire eljutok a 10-15-ik családhoz ahol kezdtem ott már zömével kint vannak és repülnek össze vissza. Sőt etetés végére bejönnek egészen a házhoz és a teraszon kutatnak keresgetnek kint a kertben pedig hatalmas zúgás. Ezért etetünk éjszaka. 
|
|
| Szerző: | H.apci [ 2014.08.10. 18:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nem tudom... Én 07.15. óta folyamatosan serkentek külső pipás etetővel, 3 naponta töltöm tele a félliteres kólás flakonokat, amin 1db 2mm-es luk van. Az elkészített szirupot 2l-es flakonokban viszem a méhekhez, ott az üres 0.5l-es flakont kiveszem, teletöltöm, és visszateszem. Sem reggel, sem kora délután nem okoz semmiféle különösebb problémát. Az igaz, hogy mivel sokat szaporítottam (megdupláztam az állományt) a családok 7-9 NB kereten vannak 4-6 keret fiasítással. A kijárók le vannak szűkítve, de csak ennyi. Meg még az is hozzátartozik a teljes igazsághoz, hogy biztosan kellett lennie külső nektárforrásnak is, mert nem hiszem, hogy a 3 naponkénti fél liter sziruptól lett a keretekben 10cm-es fedett mézkoszorú. H.apci. |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.10. 16:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Arthur! Miként írja, sziruppal és szakaszosan etet. Én sem a saját kútfőmből merítettem az információt, lévén soha nem etettem "szárazon" kristálycukorral. Azt, hogy a kristálycukorral történő etetés nyomán nem kutatnak a méhek, Zsidei Barnabás "Méhészeti ismeretek" c. könyvének XXIV. fejezetében (A méhek táplálkozása és etetése), a 316-317.oldalon olvastam. Ott azt írja a szerző: "Aszályos nyarakon, hordástalan tanyákon, ha a méhész nem tud rendszeresen kiutazni a méheihez, hogy legalább kétnaponként szörppel etessen, akkor a méhek száma megcsappan, a petézés lecsökken , olykor meg is szűnik. Ezt a kedvezőtlen folyamatot megállíthatjuk kristálycukor beadásával. " Nem idézném a teljes fejezetet, de a szerző a 317. oldalon a száraz etetés előnyeinek felsorolása folyamán a d, pontban az alábbiak szerint vélekedik: "hordástalan időben biztonságos. Nem vált ki örömtáncot, nincs rablás, kutatás alkalmazásakor." Ha ennek alapján -megjelölve, hogy nem saját tapasztalat birtokában, hanem irodalmi források nyomán vélekedek így- idéztem a neves szakírót, azzal azt hiszem, nem vezettem félre senkit, csakúgy, mint ahogy ama kijelentéssel sem én hazudtam, hogy serkentésre javasolják csak e módszert, készletadó takarmányozásra nem. E kijelentés idézése során is hivatkoztam a szerzőkre, most pontosan megadom a forrásokat: Zsidei előbb idézett könyve, valamint Faluba Zoltán "Mit, hogyan, miért a méhészetben? c. könyve... Nos, én ezeket írtam, mindenféle saját száraz-etetéses tapasztalat nélkül. Ha önnek e módszerrel kapcsolatban fenntartásai vannak, arról nem én tehetek, de e serkentési módról nálam tapasztaltabb szakírók véleményét idéztem, nem szándékozván félrevezetni a nagyérdeműt... Ha ön mégis kételkedik, olvassa el az idézett munkákat, s ha továbbra is szkeptikus lenne, s szeretné megtudni az igazat, esetleg próbálja ki a módszert. Javasolják, hogy kizárólag serkentés céljából, a téli élelemkészletezésre ne, bár azt sem merném bátran kijelenteni, hogy a "száraz" módszer sokkal jobban igénybe venné a méheket, mint a szirupos etetés... Egyébként ilyenkor -mint írják- nem árt bőségesen itatni, bár a méhek nem vízzel "oldják" a kristálycukrot sem... |
|
| Szerző: | Arthur [ 2014.08.10. 14:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Kedves Arisztaiosz ! Az hogy nincs örömrepülés ez szerintem nem valós .Habár én a szirupos etetésről beszélek de hordástalan időszakban szerintem nincs különbség. a család mindenképpen felzúdul ha ilyenkor élelemhez jut. Elég ha kint marad 1 keret vagy szirupos vödör. Etetés előtt szép csend honol a méhesben etetés közben mire eljutok a 10-15-ik családhoz ahol kezdtem ott már zömével kint vannak és repülnek össze vissza. Sőt etetés végére bejönnek egészen a házhoz és a teraszon kutatnak keresgetnek kint a kertben pedig hatalmas zúgás. |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2014.08.10. 13:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
A kristálycukros etetés az irodalom szerint hordástalan időszakban sem vált ki örömrepülést, nyomában nincs kutatás, rablás. A kérdező Romeoo pedig azt írta, "szárazon etet" (kristálycukor, leöntve vízzel, következő alkalommal ismét csak vizet kapnak). Zsidei, Faluba szerint serkentésre alkalmas e módszer, készletadó etetésre nem, állítólag nagyon igénybe veszi a méheket... |
|
| Szerző: | zsolti [ 2014.08.10. 11:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Most még a 7-8 óra is korai! |
|
| Szerző: | Arthur [ 2014.08.10. 11:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
Nagyon bátor vagy a délelötti etetéssel. Én este 7-8 között szoktam és akkor is iszonyatosan megindulnak, megmaradni a közelben sapka nélkül nem lehet és a kaptár sor előtt is némi harc folyik. Nálad mi lehet akkor napközben 
|
|
| Szerző: | gondnok [ 2014.08.10. 07:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Mi újság a méhesben? |
romeoo írta: Etetni nem mindig este tudok ez nem lehet a gond ? Van mikor délelött van mikor kora délután szerencse hogy nem a közelemben tartasz méheket. OMG |
|
| Oldal: 103 / 349 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|