Van benne igazság.

Akkor te csak durrogjál azon, De jó hangosan durrogjál ám!

Nem azon kell durrogni, hogy mennyibe számolják a hordót, hanem azon, hogy követeljék meg a mézes hordót. Ne vigyenek el mézet, csak mézes hordóban. Ezeket a hordókat a méhészek keverik a rendszerbe, nem a felvásárlók. Én csak új szürke, mézes hordót veszek és előre jelzem, hogy nekem ezt hozzanak cserébe. El kellene odáig jutni a méhészeknek, hogy nem vesznek vizes hordót, a.felvasarlonak meg meg kellene követelnie a kezedet....

Jönnek hozzád egy kiló mézért.
Mondod neki mennyi egy kiló.
Adja a vevő az üveget, megtöltöd.
Kéred a pénzt, erre ő csak 80 dekát fizet, mert az ő az üvegeget többnek számolja mint valójába.
Mit mondasz erre?

Igen. Ezen gazdagszanak meg. Égessük meg őket!

Nyilván nem az egyesület tehet róla, de valamilyen együttes fellépés jó volna ezügyben. Én az akácot alapból 6kg-os hordóba rakom, aztán a naprafogóra maradnak az esővizesek. Hozzáteszem soha nem vettem könnyűfalú hordót, mégis már lassan a fele olyan a cserehordóknak. Valamit ki kéne találni, mert a felvásárlóknak nyilván jó buli, hogy a 3kg-os hordókat 6-ba számolják...

Szerintem itt a szövegértéssel némi gondok adódnak, mivel Geri egyáltalán nem ezt írta le.

Mértem.
Bocs, hogy el vannak fektetve, pedig átfordítottam a képeket. Mindegy, a lényeg rájuk van írva. Mérve Andor-féle mérleggel. És ez egyik sem az a 4 kilós esővizes hordó, mert azt le sem mértem. Kaptam vissza én is olyat is. Most abba gyűjtöm a vizet, pedig mézet szívesebben tettem volna bele.

Én most lemértem, hogy mennyi két nagyon könnyűnek tűnő (ránézésre tiszta) hordó, és az egyik 3,4 a másik 4,4 -et sem éri el, vassal, tömítéssel együtt. No ilyenkor ha 6 kilót számolnak érte azért az már pofátlanság, és én úgy gondolom jogosan is szólni fogok érte.

Viszont Geri, mielőtt hülyeséget írsz gondold át, értelmetlen a 40000 Ft eszköz, de a 4000 Ft-os hordó az értelmes lenne?

Amúgy sokat gondolkodtam már rajta, és szinte biztos vagyok benne hogy ezeket a hordókat egy botcsinálta méhész kollégánk szerezte occsóért, és úgy került bele a láncolatba. Én úgy tudom hogy export/import nem ilyen hordókban történik.

Nem akarok senkit megbántani, de:
Gerinek szerintem nem az egy kiló méz a problémája, hanem, hogy nyíltan nyerészkednek rajta.
"Az ez egy kiló nem számít!! ", akkor miért nem számoljuk 4 kilónak a hordót vagy 3-nak? Az üzemenek számít, a méhésznek nem? Ugyan már..
Mondok mást: meg kell "határozni", a termelőknek egységesen 170 kg-t kell tenni egy hordóba.
Töltés előtt mérje meg a hordót, tegyen bele annnyit, és vigye el a felvásárló. Ha nincs benne annyi az üzem jogosan keresheti a lemaradt kilókat, ha többet tesz bele, a méhész szidja magát.
Egy tollvonással meg van oldva. De kinek lenne az érdeke ez? Kinek kéne adott esetben egy ilyen ügyben képviselni a méhészeket? Na ugye...

Szerintem van arra szabály milyen hordóban lehet élelmiszert tárolni.
Kimegy a hatóság, leellenőrzni méhészt, üzemet egyaránt..
Mindenkoi megtanulná a rendet, pillantok alatt eltünnének a a méz tárolására alkalmatlan hordók..
És újra visszakanyarodunk. "De kinek lenne az érdeke ez? Kinek kéne adott esetben egy ilyen ügyben képviselni a méhészeket? Na ugye... "

Geri!
Én soha nem kaptam sem vegyszeres sem hiányos vagy mosatlan hordót (ahogy az ismeretségi körömben senki más sem), az én felvásárlóm is tökéletes állapotban hozza mindig a cserét.
Ahogy Tükör is mondta, baromi egyszerű a dolog, ha nem ad neked normálisat akkor cseréld le a tré felvásárlódat és ne az OMME-ra mutogass.

Azért az tényleg beszarás, hogy rogyos mézes hordók miatt elkezdi valaki fújni a trombitát, aztán indulhat a csoportos OMME-bégetés...

Hát, nem tudom Tomi, ez szerintem sem az OMME dolga, bár tényleg lehetne ezt a témát feszegetni, ha már ez egy érdekvédelmi szervezet. Viszont a nemzeti programos pénzelköltéséről hasonló a véleményem. Nem arra megy, amire kéne. Én méhgyógyszerek kutatására költeném az összeset, támogatást meg egy büdös vasat sem adnék semmire! Olyan ocsmány undorító helyekre is folyik el a pénz, hogy az kritikán aluli.

Az Omme nem tehet az ügyben?
Basszus VEGYSZERES hordókban adjuk le a kiváló akácmézünket!
Ez nem elég nyomós ok?
Veszti.
Az a te saját problémád, hogy mennyivel vered át magadat. Én is többet teszek az üvegbe.
De a felvásárló szándékosan károsítja meg a méhészeket.
A cserehordót akár hogyan mosod ki, akkor is kioldódhatnak a vegyszerek.

Amikor kiüvegezem a mézet. Nem 1,5 kg mennyiségű az a méz ami pluszban belekerül az üvegekbe a kilón felül.
Nem szoktam ilyenen görcsölni, hogy mennyi a hordó.
A mosás meg akkor is megtörténik ha 0 km es a cserehordó.
Viszont nekem az OMME a vándorláshoz rendezhetne megbízható rakodó munkásokat ingyen, és kifőzhetné a lépeket a szezon végén.

Az OMME-nak mi köze ahhoz, hogy te milyen üzletet kötsz a felvásárlóddal.
1. Vannak cégek, akik 5 kilóval számolják a hordót. Annak kell eladni a mézet!
2. Ne vegyél át olyan hordót, ami nem élelmiszer minőségű, tiszta és sértetelen, gumija is meg van, ha te ilyeneket adsz le nekik.

Hagyjuk már ezt, hogy mindenért az OMME a felelős bakker!

Sziasztok!
Titeket nem dühít, hogy az MM Kft. 6 kilót von le a hordó súlyára?
Évek óta probléma, hogy a hordók átlagos súlya már az 5 kilót sem éri el.
Azért elég durva, hogy az 1800 Ft-os akácmézünk esetén 1-1,5 kiló mézet csak úgy ajándékba adok a cégnek.

A másik problémám. Vagy vizes hordót hoznak gumi nélkül vagy kék vegyszeres hordót.
Én vállaljam a felelősséget, hogy a mézemben semmilyen szermaradványt nem fognak találni.
Természetesen ez mindegyik felvásárlóra vonatkozik.

Inkább hordó cserére költené az Omme a nemzeti programos pénz, mint értelmetlen eszközökre.
Aki nem tud megvenni saját pénzből egy 40000 Ft-os csörlőt vagy kompresszort, az ne méhészkedjen.

Miért nem lép ez ügyben az Omme?

http://www.omme.hu/felhivas-maszkalo-mehekrol/

Élni kellene a lehetőséggel az okok kiderítése miatt!

Vánorlási igazolást a hatósági állatorvos ad. Kijelentkezned és bejelentkezned az önkormányzatnál kell, de azt intézheted postán is.

És azt elvileg önkormányzat adja ki ugye? Csak oda hogy lehet bejutni, az itt a probléma...

Talán azért, mert ahol vannak ott nincs akác mert elfagyott..

Sőt, még vándorlási igazolás is kell, pont tegnap kérdeztem a méheüsömtől egy hasonlót.

Falun belül? Aztán minek?
Egy jó tanács: hagyjál otthon kölyökcsaládokat. Tudod, azok felerősödnek míg a többiek vándorlásban vannak...

Érdeklődnék, hogy ha falun belül vándorlok, azt elvileg be kellene jelentenem az önkormányzatnál?

Olyan sok helyre írhatnám, ha a Sárkányölőket szeretném köszönteni, a Köszöntések és Ünnepek lehetne a téma,ha a fenológiai állapot konzekvens rögzítését szeretném illusztrálni, mehetne akár az Időjárásba is, ha szeretném, hogy legyen összehasonlítási alapja a méhész-társadalomnak, hogy miként lehetne megmutatni magunknak az Akác Jövésnek könyvét, akkor meg az Akácba is elférne.

https://www.vaol.hu/kozelet/helyi-kozel ... e-3932313/

No, mindegy, a Szent György napról lemaradva itt és most köszönteném a Györgyöket, Gyurikat, s ide idézem a tegnapi Hajnal-táj adást is:

https://mediaklikk.hu/kossuth-radio/cik ... t-zalaban/

Persze nem hagyom ki, hogy részletesebben is el ne dicsekedjek azzal: a kőszegi szőlészek borászok (kertészek!) 280 esztendeje jegyzik, ábrázolják a "szőlő jövésnek" (szőlőhajtásnak) állapotát Szent György napján, s hogy értéke legyen ennek a fenológiai jelentésnek, későbbi időpontokban is születnek bejegyzések, illetve szüret után az év jellemzőit (hozam, minőség) is beírják a könyvbe. 280 év illusztrált fenológiai adatai (most már 2 könyvben, mert az első betelt, szógált 1740-1990 között, azaz jövőre már az is túllépi a 40 esztendőt)!

Az idei (koronavírusos) és a tavalyi csujogatós kőszegi ünnep, s ha már szeretném összehasonlítani a méhész-szőlész-borász "virtust", akkor a tavalyi Szőlő-Klíma konferencia kivonatos programja is legyen itt. Kíváncsi lennék, mikor lészen méhész-kezdeményezésű konferencia erdész-méhész relációben az Akác-Klíma relációban...

https://www.youtube.com/watch?v=UYJkItk5Q64
https://www.youtube.com/watch?v=bmbTwtSZndY

https://koszeg.hu/pictures/downloadmana ... a_1913.pdf

Egyik telephelyemen februári bejelentésnél nem szeretik "levágni" és visszadni az igazolás részt, ott két(!) aláírt bejelentővel megyek, az egyiket érkeztetve, lebélyegezve, dátummal, aláírva visszakapom.
Másik helyen viszont Határozatot kapok vissza a bejelentésről. Biztos nagyon ráérnek...

Itt nálam mindig küldenek hivatalos iratban egy határozatot ,hogy ilyen olyan számon nyilvántartásba vettek.pecsét aláirás ....

Évek óta a megyében a mellékelt bejelentővel jelentkezünk be február végéig. A közgyűlésen minden méhész annyit visz belőle amennyit csak akar.
Fel sem merül az önkormányzatoknál hogy, adjanak-e igazolást róla. Simán aláírják, lepecsételik, levágják az alsó részt és már adják is vissza.

A fészbukon megy a brosspetizés, meg a miniszterezés-munkareggelizés elég cinikus módon. Senki által nem tapasztalt vészhelyzet van; jó lenne ha mindenki felnőne a helyzethez. és elintézné magának amit akar, nem a sültgalambot várná a szájába! Vagy otthon fog maradni a seggén.

Ma reggel nem sokkal 8 óra után bementem a hivatalba, és kiadták az önkormányzati bejelentő másolatát. Ez mellé kértem a telephelyemen illetékes polgármestertől egy igazolást arról, hogy az ő településén vannak a méheim, mivel a reggel kiadott másolaton se pecsét, se aláírás nem volt, csak iktatási szám. A polgármester nagyon készséges volt; aláírta, lepecsételte az általam megfogalmazott igazolást. Ez így már csak elég lesz!

Tájékoztatás a kijárási korlátozással kapcsolatban
http://www.omme.hu/tajekoztatas-a-kijar ... csolatban/

Most beszéltem egy polgármesteri hivatallal.
A hölgy azt mondta ők még sose adtak ki igazolást hogy fogadták a bejelentést. Én mondtam el neki mi kellene legyen ezen a papíron
Majd hétfőn küldenek vmit.(ha tudnak)

Üdv.

Teljes a hisztéria. Kijárási tilalomról kérdeznek, kijárási korlátozás helyett (nagyon nem mindegy).

A vándorméhészeknek a következőt mondom: - állatorvosi bizonyítvány + önkormányzati bejelentő

Helyi méhészeknek is lehetnek a méhek külterületen (állandó telephely), vagy akár a szomszéd faluban is: nekik vagy az ENAR bejelentő, vagy a február végéig megtett önkormányzati bejelentő.

Vannak azonban érdekes kérdések is (visszanyal a fagyi):

- A méhek a „mama” nevén vannak (valamilyen adózási vagy egyéb okból) de én gondozom. Ez esetben a „mama” írjon egy megbízólevelet vagy meghatalmazást a méhek gondozására.
- Közterületen árulok vagy piacon árulok mézet, hogyan igazolom hogy „dolgozni” megyek? Őstermelői igazolvány + kistermelői nyilvántartási igazolás (amiknek amúgy is ott kell az árusítás helyén lenni)
- A méhek szállításakor a rakodómunkások milyen jogcímen vannak ott? A rakodók munkában lévő jogállását az „alkalmi munkavállalói” vagy más jogviszonnyal lehet igazolni.
- Méheket megyek vásárolni. Odafelé nem igazán tudom, de mondjuk őstermelői igazolvány. Hazafelé már rendelkezem adás-vételi szerződéssel és méhegészségügyi bizonyítvánnyal (vándorlási engedéllyel)
- Méhegészségügyi felelős vagyok, mehetek-e a méheket vizsgálni. Igen mert hatósági feladatot ellátó személy vagyok, bizonyítani a megbízási szerződéssel tudom.

Hatóság legyen a talpán aki eligazodik a „mindenféle” igazolások (papírok) között. Hogy majd hol és melyiket fogadják el azt majd meglátjuk. Reméljük további korlátozásokra nem lesz szükség.

A határozat pontosabban fogalmaz.

Ma hallottam, hogy van olyan önkormányzat, ahol simán kiadják most is.

Kösz a tájékoztatást.

Beszéltem az ügyintézővel. Elmondta, hogy egyelőre nincs napirenden a lakhelyelhagyási tilalom, de amint bevezetik, ők rögtön kiadják az igazolásokat a méhészeknek.

Én a méh egészségügyi kis könyvben lévő bejelentővel jelentkezek be íg egyből visszakapom aláírva lepecsételve.

Ma nem foglalkoztam a dologgal, mert egész nap a méheknél voltam, és eszembe se jutott. Hétfőre tervezem, hogy felhívom őket.

Nincs mit!
Viszont ezzel a dologgal én is így vagyok és szerintem még sokan. Eddig még sose kaptam ilyen igazolást, a szúnyogírtásról küldik a levelet mindig. Ráadásul másik település.
Én nem tudtam ma felhívni őket. Esetleg neked sikerült? Mit mondtak?

Üdv. LG

Köszönöm!
Most az a kérdés merül fel bennem, hogy mivel bejelentéskor nem adott az ügyintéző igazolást arról, hogy bejelentettem a méheket, be kell mennem a hivatalba, hogy kérjek. De megszűnt az ügyfélfogadás. Na, mindegy; holnap felhívom őket telefonon.

http://www.omme.hu/koronavirus-helyzet/

"A méhészek azon kívül, hogy élő-állatot látnak el, élelmiszert is termelnek, ezért sem kérdés szabad mozgásuk a lakhelyük és a méhesük között. Vándorláskor még fokozottabban tartsa be mindenki az idevonatkozó jogszabályokat és feltétlen mindenki hordja magánál a vándorlás engedélyezésére vonatkozó állategészségügyi igazolást. Akik nem vándorolnak, elővigyázatosságból keressék elő és tegyék a gépjárműveikbe a méhtartást februárig kötelezően megtett bejelentés során kapott önkormányzati igazolást."

Méhésztársak! Ha akarjuk, ha nem, itt van ez a koronavírus téma. Tele van vele a hócipőm, de akkor is ez most a téma. Egyre többet hallani, hogy karantén, meg lakhelyelhagyási tilalom, meg kijárási tilalom, meg mittudomén. Gondolom mindenki olvasta azt az OMME elnöki, miniszterhez írott levelet, ami arról szól, hogy ha ezt bevezetik, akkor a méhészek kimehessenek a telephelyeikre akkor is, ha ez másik településre esik.
Tud valaki valamit, hogy ebben az ügyben van-e már valami fejlemény, és amennyiben a szabad mozgás korlátozva lesz, akkor kitől kell engedélyt kérni, hogy mehessünk A-ból B-be? Jegyzőtől? Rendőrségtől?

Drága Jani Bátya!

Olyan sokat tolta Kend Fulmer Takács Ferenc szekerét, hogy ha kíváncsi, Fulmer Takács Ferencnél bizton találhat kielégülést információ-éhségére.

Tudomásom szerint a tanácselnök bírónő kivételével Fulmer Takács Ferenc tartózkodott legtöbbet a tárgyalóteremben (I. Emelet, 133-as tárgyaló), s ha a jó Don otthon nem felejtette volna jogi képviselőjét, akkor a mai szépségesen csapadékos nap akár a végső megoldást is meghozhatta volna.

Kérdezze tehát bátran a jó Dont, bizonyára nem zárkózik el a válaszadás elöl, ha egy ilyen régi és közeli barát kérdezi...

Az meg a döglött lőtéri kutyát (tudja, a karikára lőttet) sem érdekli, hogy Kend momentán fáradt-e, nyűgös-e, elfoglat-e, avagy érdeklődő-e, ha valami érdekli, járjon utána. A Feri meg ott volt, kérdezze őt...

Tsanyi!
Én tegnap voltam Kecskeméten, de teljesen más ügyben. Ma nem sok kedvem volt újra az irányba járni, pár napig a vezetéstől is el vagyok tiltva.

Üdv. jani bátya

Ott volt a szomszédban. Te miért nem mentél el?
Voltak Kalocsáról is.

Nem ma volt Kecskeméten a tárgyalás? Aki ott volt írhatna róla!

Üdv. jani bátya

Csak nem bírtam megállni: További 4 hozzászólás


Facebook: A kettes pont kicsit kartell szagú. Ha nincs 50 családja a méhésznek, nem méhész? Vagy nem lehet omme tag? Vagy ha 200 fölötti nagyüzem, akkor sem játszik?
2

Tetszik
· Válasz · 11 órája

1 további válasz megtekintés
Facebook: Nincs kartell. Ez egy tény megállapítás. A statisztikai adatok alátámasztják. A legtöbb méhtömeget adó méhészek 50-200 családdal rendelkeznek. A magyar átlag méheszenként 50 család.
Plusz írtam hogy a kis méhészeteket és kezdőket segíteni kell.
Azért tartom fontosnak a 2.pontot mint irányelvet, mert ha a mostani méhészetméretben dolgozó többség gazdasági nyomás hatására kivesznek, az óriási tragédia lenne minden szempontból.
A pár darab 3000 és 10 000 méhcsaládos méhészet nem nagy méhtömeget képvisel, és néhány ember gazdasági érdeke. Viszont, ha egy területen pl. Átveszi a méhésztársak helyét egy ilyen méhészet ott többet a kulturális értékkel bíró méhésztársadalom megszűnik. 3 kisebb város méhésztársadalma szorul ki a saját méhlegelőiről ha helyüket egy 10 000 res "méhészet" veszi át.

Nem tudom hányas pont. A méhésztársadalom pedig kulturális érték, amit meg kell őrizni.

Vannak 500 családos méhészetek is, nem jellemzőek gyakran, de vannak. Isten éltesse őket is.

Viszont a 3000 -10 000 családos kevéske de nagy szereplőket a saját területükön kifejezetten károsnak tartom az ellehetetlenült helyi méhészetek szempontjából. Nyilván nem tudsz ellene tenni, nem is kell, de nekünk, mi, a méhészek társadalma a fontos, akik sokan vagyunk, és egy ember kapacitásáig terjedő méhcsaládszámmal rendelkezünk.
Értem?

Na utoljára :

LEGKEDVELTEBB BEJEGYZÉSEK
DrZsiros István – István Kis társaságában.
„Vizuális történetmesélő” · 8 perce

Mit szóltok ehhez?

A méhészek összefogása

1. Az OMME a mi szervezetünk. Az OMME a méhészek érdekképviseleti szerve, ezt politika és kereskedőktől függetlenül maximálisan kéviselnie kell mindenkoron.

Kimondani a problémáinkat, és lepéseket tenni azok megoldásainak előmozdítására.

2. Az ország beporzását biztosító méhtömeget olyan méhészek adják, akik saját erejük szerinti méhcsaládszámot tartanak 50 és 200 család között.
A méhlegelőket a helyi egyesületeken belül egymás közt osztják fel.
A helyi növénytermesztőkkel együttműködvr végzik a beporzást, ami során megtermelt termelői mézet tisztességes áron kívánják értékesíteni, ami fedezi megélhetésüket, és kifejezi a társadalom megbecsülését.

3. Az önszervező és sokszínű méhésztársadalom kultúrális érték. Megtartása elsődleges cél.
A méhésztársadalomban fontos a kezdők és kissebb méhészek segítése, hisz ha méheik egészsége biztosítva van, akkor mindnyájunk méhészetének egészsége biztosítva van.

4. Harmadik országból származó mézek kereskedelménél és gazdasági szereplők érdekeinél fontosabb helyen áll az ország beporzásának biztosítása.
Elérendő cél a méhészek megélhetésének stabilizálása, munkájukat elismerő mézárak elősegítésével az érdekképviselet minden lehetséges eszközével.

5. Minden méhész vegye ki részét érdekeink képviseletében. Senki ne várjon a másikra, hogy megharcoljon a közös boldogulásunkért. Ez csak közösen sikerülhet.

6. Keressétek egymást, legyen fontos mindenki. Legyetek türelmesek egymáshoz. Közösen akarjatok boldogulni, ne külön külön.

7.Vegye mindenki tudomásul, hogy a növénytermesztőkre és az erdőkre szükségünk van. Törekedjen mindenki a gazdákkal és erdészekkel jó kapcsolat ápolására, és az eggyütt működés kialakítására, és egymás felvilágisítására.

8. A gyermekekkel és a társadalommal ismertessétek meg a magyar méhészet igazi jelentőségét. Álítsátok mellénk az embereket. Vegyen mindenki minél több mézet tőlünk termelőktől, ahhol személyes kapcsolat alakítható ki.

9.Egymásra vagyunk utalva. Ne gondolja senki, hogy bárki kihagyható az összefogásból, de legfontosabb legyen a méhész tevékenységének a fennmaradása. Ha bukunk, akkor eggyütt bukunk. A felvásárló, a műlépes, az anyanevelő, a kiüvegező, az oktató, az érxekképviselő, a növénytermesztő, az erdész, és a méhész..

10. GONDOLKOZZUNK EGGYÜTT! Folytassátok a lista írását, beszélgessünk egymással. Mindenki tegye hozzá saját magát a méhészek országos összefogásához!

Írj! És dolgozzunk eggyütt egymás boldogulásáért!

Üdvözlettel: Dr Zsíros István

Aktuális lenne ,találkozzunk valahol?