hmm, így már értem, csak elfelejtettem, hogy ez a gyakorlat mostanság

"Mert annak, akinek van, még adnak, hogy bőven legyen neki; akinek meg nincs, attól még amije van is, elveszik."

/Bár lehet, hogy ez ide nem jó így kiragadva a részlet/

"Másik oldalról a jogalkotónak szempontja lehet, hogy akiket már sikeresnek bírált, csak azokkal kelljen foglalkozni második körben."

A második azért lett diszkiminatív, mert voltak, akik az elsőt nem adták be és csak a másodiknál kaptak észbe és számítanak. Ez az indoklás.
Másik oldalról a jogalkotónak szempontja lehet, hogy akiket már sikeresnek bírált, csak azokkal kelljen foglalkozni második körben.

Véleményem szerint automatikusan is küldhetnek fölösleges ez a nagy borokracia .

Az első részével egyetértek, de a második hullámnál miért volt diszkriminatív az intézkedés?
mi köze volt ahhoz, hogy valaki igénybe vette e az elsőt vagy nem?

Nem értem miért kell ezen erőlködni az OMME-nak, hogy akik nem vették igénybe a 2*1000 ft támogatást, akkor igenis vegyék igénybe és pótlólag legyen lehetősége megint igénybe venni. Biztosan nem tartanak rá igényt, mert ismerek ilyeneket. Ha nem kell neki, vagy lemaradt róla akkor úgy járt. Senkinek nem szólnak, hogy ugyan már menjél el akácra, mert máj. 10-én virágzik, ha lemarad valaki akkor annyi nem?

A Gemenci méhész egyesületnél már 3x voltak, pedig 3 éve alakultunk. Mindig egy nagyon csinos hölgy jött, már hiányoljuk is
Egyszer csalt is, mert neki végig kellene lenni, de 8 óra körül angolosan távozott.
Amúgy mindig rendben volt minden.

Sziasztok!
Ma kaptam én is egy telefont, hogy egy-egy, a 2018-as és a 2019-es évben beszerzett eszközt és annak dokumentumait egy helyszíni ellenőrzés keretén belül megvizsgálják.

Szép napot mindenkinek.
Tegnap este a Jászsági méhész Egyesületünk vendége volt Boross Péter elnök Úr, szokásához, habitusáoz híven nagyn tartalmas, és nagyon sokunkat érdeklő előadást tartott, meglepően sokan, több mint 70 tagtársunk jött el..(az egészségügyi rendszabályokat betartottuk, szellősen ültünk, és maszkban, hőmértek, és kézfertőtlenités is volt) a sok-sok érdekes és fontos dolog mellett, az elnök Úr elmondta... azok a tagtáérsaink akik ezért, vagy azért nem vették igénybe, nem igényelték az 1000-1000.-Ft-os támogatást... ismételten, utólagosan lehetőséget kapnak, hogy ők is hozzá jussonak ehhez a családonként 2000.-eFt-hoz... a benyujtási határidő nagyon rövid lesz...tessék majd figyelni az érintetteknek a kiírást.
A gyűlésnek volt egy rendkívül meglepő jelenete... Molnár Ferenc tájékoztatója után felállt egy hölgy és közölte, hogy a MVH-tól érkeztek, és ellenőrzik, hogy az előadás megtartásra kerül-e.. és az egyesület tagságának az legalább az 1/3-a részt vesz-e a foglakozáson... basszus ilyennel még nem találkoztunk... Bross Péternek, Molnár Ferinek is leesett az álla, meg sokunknak, tudjuk, hogy van ilyen... de a 10 év alatt amióta központi finanszírozású az előadók honoráriuma.. ilyen még sose volt... ha nem lett volna meg az 1/3 részvétel akkor az előadók honoráriumát az egyesületnek kellett volna kifizetni..( nem emlélszem pontosan hogy 1/3 vagy 1/4 a feltétel)

Az évi folyamt, repce előtt 1 sorozat furettó, Akác után Thyimovar...most, Mavrick ( 5L desztilált viz 1,5mL macrick.).. és később November vége, December legelején egy oxálos csurgatás, és ez a vége..de most olyan tömegű napospetés fiasításom lett, szinte minden üres sejtbe , minden családnál, hogy elképesztő, dől be a virágpor, a méhek úgy járnak mint Március-Április... kicsit most aggódom...mert ez nem normális dolog.. a gazda letárcsázná, de egyszerűen nem tudja, mert annyi csapadék volt, hogy nem tud rá menni... sőt gyanitom, mert láttam a permetezőt, hogy még talán valamivel meg is növényvédőzték, hullásom nincsen...a gazda jó emeber de azt mondja, hogy ez a zöldítés nem csak nekem, neki is ki...szás.

Mivel zárókezeltél Laci?

Szép napot... szét vet az ideg.. tegnap kíváncsiságból bele néztem pár kaptárba, azután meg vagy 30-ba... olyan kiterjedt napospetés fiasítás van, hogy elképesztő, szinte minden lehetséges helyre petéznek az anyák.. a közelembe van zöldítés ami úgy virágzik, mintha május lenne,tódul a virágpor is, ez a folymat kb 1 hetes, mert fedett fias nincs, vagy alig..előtte már simán lehetett a zárókezelés első fázisát megcsinálni...újra zárkázni nem szeretnék...

OMME méhész felelősségbiztosítás?

Itt vagyok a strandon ülök egy szêkben,és egyszercsak megszúrja a karom egy méh.
Hol a legközelebbi méhészet hova menjek panaszkodni!?

Most, hogy folyamat használom az e-önkormányzat rendszerét a következő kiegészítéseket kell még tennem:
- az e-önkormányzaton elérhető ügyek/beadványok önkormányzatról önkormányzatra változnak, azaz egyiknél több másiknál kevesebb, az előző útmutatóban egy kevesebb változat van
- az előző pont következtében előállhat az, hogy a méh bejelentő/kijelentő lap nem is elérhető ebben az esetben marad a Tekate által említett e-papír szerinti bejelentés

Csak most volt időm összedobni az anyagot. Én ténylegesen az e-önkormányzatra gondoltam.
Összeraktam egy anyagot róla, mert egyszerűbb mint leírogatni.
Remélem tudok vele segíteni többeknek is

Gondolom inkább az e-Papír szolgáltatásra gondoltál... https://epapir.gov.hu/
Itt lehet levelet írni, ill. csatolmányként be lehet küldeni a kiválasztott önkormányzatra a kitöltött bejelentő/kijelentő lapot (4. sz melléklet)

Idén már az e-önkormányzattal intéztem (ügyfélkapus belépéssel). Telefonról, lepakolás után hajnal 1-kor.
https://ohp-20.asp.lgov.hu/nyitolap
Működött.

Én mindig írtam emailben is a ki és bejelentkezésről csak azért, hogy nyoma legyen. Persze ment a papír alapú is, de 2014-ben Kurdon hárson a méheüs olyan patáriát csapott, meg a fenyegetések sora, hogy azóta mindent elküldök emailben is.

Épp ma kaptam szúnyog gyérítésről értesítő levelet attól a településtől, ahol repcén voltam, majd kijelentkeztem, mert mentem akácra a méhekkel.
A korona miatt nem vették át tőlem a kijelentkező levelet az önkormányzat postázójában, mint máskor, postán kellett feladni nekik.
Most holnap megpróbálok majd újból kijelentkezni azzal, hogy elküldöm postán a jegyzőnek az eredeti nyomtatvány másolatát...

Szombaton végeztünk a második akác kipergetésével is, ennek örömére, meg kicsit Trianonra is emlékezve rándultunk ki tegnap Selmecbányára Anikóval.
Az akác ott még így néz ki 713m magasan, a Kálvária oldalában:

De ha már Trianon... a selmeci önkéntes tűzoltók kiállításán a Leányvárban így néz ki az egylet 1877-es zászlaja:

Persze előzőleg itthon, csütörtökön a kicsiny falunkban is emlékeztünk, és meggyújtottuk a Magyarok Tüzét:

Nekem is van ilyen...tényleg nem a legjobb

Üdv mindenkinek!
Nem szoktam írni itt a fórumon, inkább csak tanulok az itt olvasottakból, de úgy éreztem ezt meg kell osztanom a közösséggel.
Tavasszal vettem ezt a szép új fedelező villát. Gondoltam gyorsabban halad a munka és kényelmesebb fogni is. Tévedtem! Két fiók fedelezése után visszaálltam a kicsi megszokott, villára. Ha beleakadt a keretbe elhajlott, ha sötét lépet próbáltam fedelezni elhajlott. Nem kellett erőt kifejteni, hogy keletre vagy nyugatra nézzen a villa ága. Szóval szép, szép, de egy kalap sza…t nem ér.

Friss info, hogy tegnap ismetelten megrajzott ugyan az a csalad.
Mint irtam, vasarnap atneztem oket a rajzas utani napon.
Egy fedett bolcso volt amibol akkor keszult kikelni az anya.
Egy szep amibol biztosan kikelt es egy kerdeses bolcso aminek a teteje hianyzott es egy darabka.

A tegnapiak utan biztos, hogy az is kikelt.
Örösi szerint "parkoltattak"az anyat amit en lattam a bolcsoben.
Egy pici nyilason etettek, de nem engedtek kikelni.

En ugy gondoltam, hogy egy bolcso, ami fedett, eleg nekik es nem kell zargatni oket, mert:
- ez az egy bolcso ami biztosan kikel majd es elsokent,
- ha esetleg huznak masikat azt, mivel az elso gyorsabb, kiragja majd,
- nem rajzik meg ezevi anyaken,
- illetve nem rajzik meg szuz anyakent.
Tevedtem.

Igen, így van.
Ugyanakkor azonban általában egy ideig tütűlnek kirepūlés előtt a méhésznek, aki ha süket, így jár, hogy inkább otthagyják.
Én szinte érzem, hogy hálás az első bölcső elhagyó anya, hogy maradhat és végre foglalkozhat a párzással, ha megszabadítom a konkurenciától.
Tíííííí, tíí, tíí, tíí, tíí, tíí

Amíg több anya van a családban(vagy bölcső), addig benne van a pakliban a rajzás vastagon. 6 családom rajzott meg idén, abból 3 kétszer is, az első rajzás után 1 héttel. Ezekben a másodrajokban több szűzanyát is láttam...

Igen. Ilyenkor ha az ember böngészett rajokat készít érett bölcsővel, anya nélkül, és az öreg méhek lerepülnek, akkor sem szabad két bölcsőt hagyni, mert még ezek is megrajoznak. Lassan vége ennek az őrületnek...

Ha van valakinek kedve visszakereshet, Zsoltival régen erről írogattunk.
Én is úgy gondoltam anyátlan családnál maradhat két bölcső. Azán kirajzott .....
Mint a Hegylakóban "csak egy maradhat"!

A rajzás legfőbb hajtóereje a nagy méh mennyiség munka nélkül! A pót bölcsőket le kell szedni mindig.
Úgy látszik jó családod volt.

Sziasztok!

Tegnap elott nagy meglepetesemre megrajzott az egyik csaladom.
Megrajzott, ez meg nem lenne annyira erdekes tudom, de...
A csaladtol korabban elvettem egy anyat es egy anyas kiscsaladot csinaltam vele.
Iden gondoltam kiprobalom ezt a modszert kivancsisagbol es azert, mert a legelohoz passzol is nagyjabol.
A maradek amugy egy frissen fedett bolcsot kapott.
Mint utolag kiderult huztak egy bolcsot sos-ben, meg pluszban meg egyett.
Tehat osszesen harom volt bent.
Egy szepen kikelt, egy kerdeses, mert a kijaratnal egy darab hianyzik a szelebol.
Lehet elkezdtek mar lebontani(?) vagy esetleg ki lett ragva(?)...
A harmadik meg tegnap kelt ki pont akkor amikor atneztem oket.

Szoval osszefoglalva:
Megrajzott egy csaladom egy frissen kelt parzatlan anyaval.
Ez normalis?
Nem is hallottam meg rola es velem sem tortent meg eddig.

Mi nem kértünk pénzt, hogy egy méhész akit még csak nem is láttunk lepakolhasson az akácosunkba. Pedig én még sose mentem el a méhekkel a saját erdőmbe. Idén se sikerült, pedig minden meg van hozzá.

Ez embertől, irigységtől, mentalitástól függ, valaki ilyen valaki olyan.

Az más, hogy szürettől függően ad a méhész az erdőtulajnak valamennyi mézet... De az esetemben még lehet ennyi sem lesz.

A Nyírség tényleg más mint az ország többi része. Még ebben is. (A világ szerencsétlensége pedig a Nyírség).

Én ha adnék pénzt az erdőtulajnak a lepakolásért feltételeim is lennének. Pl. ad egy körbekerített vadaktól védettebb területet; biztosítsa, hogy más méhész ne pakolhasson rám; én választhassam ki hova pakolom az erdőn belül a méheket (a Nyírség dombos, buckás terület); és akár, ha baj van nézzen ki a méhekre.

Valamit valamiért. Kapitalizmus van, szabadversenyes kapitalizmus. A gazdáknak is alkalmazkodniuk kell.

Ja, értem.
Mert az elején arról volt szó, hogy az erdőre repülés miatt kérik a pénzt, azért értettem félre.

Lepakoló helyre gondoltam.
Ha nem tetszik a gazdának, hogy oda járnak, szóljon a méheknek.

Ne bolondozz már Andor!
Azért mert a méhek járják az akác erdőt azért pénzt kérni?
Elvből se mennék ilyen helyre! Dugja fel az erdejét!
A lepakoló hely az más! Az normális, hogy azért fizetsz, vagy adsz mézet! Természetesen ésszerű határok között. De 2000 Ft családonként még azért is nonszensz lenne!
Nem kerül annyiba a terület, ha megveszem!

Kereslet - kínálat.
Mivel van bőségesen aki fizet, minek adná olcsóbban?
Te kevesebbet kérnél ebben az ő helyzetükben? Nem.

... én nem vitatom annak jogosságát, hogy valamiért fizetni kell, mondjuk x ezer forintot vagy természetes, hogy adok mézet...én az összegen jojózom 2.eFt/család.. szerintem családonként sok... mi van ha pld. a ma reggeli fagy újra rendezte az akác sorsát, mi van ha semmi eredmény nem lesz... tudom én hogy ilyen világot élünk, ezt nevezik üzleti kockázatnak...de talán korrektebb lenne egy szerényebb összeg... egy 40-50 család esetében 20.-eFt.... azért azt is gondolom, hogy a méhészek nem fejős tehenek, bár az ágazat minden szereplője le húzza anyagilag a termelő méhészeket... pld a lassan megfizethetetlen gyógyszernek nevezett mérgek, vagy az eszközgyártók, anya nevelők... de ha a fejős tehén elpusztul akkor abba mindenki beledöglik..

Valóban a SEFAG kér pénzt a lepakolásért, de néhány éve még családonként 1m2 lekaszált hellyel várt. Ez azért pozitívuma, valamint nem volt össze vissza pakolás, mert figyelték.

Nem akarok botcsinálta jogász lenni, de tudtommal a méhlegelőért senki nem szedhet pénzt.
Viszont a lepakolási helyért szedhet bérleti díjat. Ezt csinálja hárson a SEFAG is.
Ha azonban találsz helyet a közelben ahová ingyen vagy pár kg mézért, megengedik a lepakolást, a méhlegelő gazdája semmit nem tehet.

Én is fizetek a napraforgós helyemért. Nem látok ebben semmi ördögtől való dolgot, valamit valamiért.

Hát nem tudom, hogy ez mennyire korrekt, végül is érthető, mert a gazdának semmi haszna nem származik abból ha rá megy az akácosára a méhész. Viszont ha nem is ad nektárt az akácos akkor ad kártérítést ?:D Vagy mondjuk öntözést telepít az akácosra, hogy jobb legyen a méhésznek ? Legalábbis ha én pénzt kérnék az akácosért akkor valamit azért próbálnék nyújtani az akácos mellé. Na de lehet csak én gondolom rosszul mivel ez nem haszonnövény.

... mindennapjaink... minap egyik barátom, méhész kollégám talált É akácot, ahol egyáltalán nem volt fagy, vagy csak nagyon elenyésző... annak rendje és módja szerint felkereste a terület tulajdonosát, engedélyt kérni a letelepedésre... a tulajdonos nagyon készséges volt... elmondta, hogy hová kihez kell menni, ki a valós tulajdonos, de közölte... hány méhcsalád van a területre lekötve, és egységesen a gazdák a terület elfoglalásáért családonként 2 azaz kettő ezer forintot kérnek....nem tudom mit gondoljak... én is terület tulajdonos vagyok az alföldön, a szűken vett családom nagyobb termőterülettel rendelkezik, napraforgó is van bőven 100 ha fölött ültetve, mindig jönnek méhészek, és természetes, hogy jönnek... soha nem kértünk pénzt, sőt amiben lehetett segítettünk, hiszen nekem is vannak méheim, és tudom baj, elakadás esetén minden segítség jól jön...ezen a 2eFt-on rágódom... nem tudom hova tenni... vagy én vagyok ennyire h...e, vagy ez lenne a jövő rendje???

Köszi Laci990! Megtaláltam, most már értem. Sokunknak megvan az eredeti. A többi lényegtelen.

*
Rachmaninov
*
4
Összes lájk: 6
Profil megtekintése Privát üzenet (Nem elérhető)

Re:A méhcsaládok általános állapota
« Válasz #2039 Dátum: 2020. Február 02. 16:38 »
Nocsak, nocsak! A teremburáját! Most látom, hogy illetéktelenek betörtek a fiókomba. Teljesen meg vagyok döbbenve. Jóhiszeműen csak egy banálisan egyszerű jelszavat használtam. Hát kérem ez elképesztő, hogy milyen csúnya emberek vannak!
« Utoljára szerkesztve: 2020. Február 04. 15:02 írta Rachmaninov »

-Miért nem volt ott az álcázási gyakorlaton Kopasz?
-Honnét tudja, hogy nem voltam ott?

Nem olvastam. 111 mit ír á-t, felőlem írhat "b"-is most már.
(Mondd el már légyszíves miről van szó?)

FF-Rachmaninov

Én itt ülök, Te ittál? Miről van szó? Kódot kérek?

meezesjeno !

Olvastad zenész "barátod" átiratát?

Rachmaninov allegro

Köszönöm!

Igen szabad az érdeklődő méhésznek arra bemenni. Kép és hangfelvételt azonban csak engedéllyel lehet készíteni.

Kecskemét, Rákóczi út 7-19. 1. emelet. 133-as tárgyaló.
2020. 03.06.8:30

Amennyiben a feljelentő lemondja, tájékoztatok mindenkit itt a fórumon.