Tegnap Pécs határában erős bimbós állapotú repcét láttam. Hétvégére kifog nyílni.

Én ma fehérherét láttam tömegbe virágozni, ennek a növénynek a rendes virágzási ideje a július.

Ma meglepi volt szétnéztem az udvarba találtam akáchajtást kb 5-6 cm es hajtás és 7mm-es virágfürt hoppá.Persze ez védett terület az erdő más,na de akkor is márc 29.-e van

Köszönöm válaszod !

Dodo! Csak a rendelet életbe lépése után kezdőkre fog vonatkozni a tervek szerint.
Tibibi! A nyolc családot nem égették el az egészet? Azt el kellett volna! Ha meg igen, akkor átvizsgálás után lehet vándorolni.

Tudom bárkinél előfordulhat a nyúlós,de most saját magamon érzem mekkora szopás mikor 8 családos kezdő méhész miatt maradok bevétel nélkül Repcének annyi és lehet az akácnak is .Átnéztük az eü-sel összes kaptár minden lépét szerencsére semmi,de a 60 napos zárlat május végén jár le. Nem tudom kapok e engedélyt zárlatból kimenni ,de egyenlőre nagyon szar a helyzet.
Szóval kell a szigorítás és személy szerint a faszbukos fórumokat is betiltanám ....

Mindenkinek vizsgát kell tennie, annak is aki régebb óta méhészkedik?
Vagy hol húzzák meg a határt?
Aki nem teszi le annak abba kell hagyni a tevékenységet, elveszik a méheit?

Tervben van az is, hogy a méhészkedést kötelező alapvizsgához kötik, ami minden kezdő számára kötelező lesz.
Tarthatatlan a helyzet, hogy néhány éve méhészkedő, ~50 családos "méhész" a nyúlóst sem ismeri fel.
Elraktározza az elpusztult családok pörkös lépeit .......
Remélem gyorsan jogszabály lesz a tervezetből!

Helló!

Köszönöm a választ, én is úgy gondolom, hogy ki várom a támogatásos képzést.

Jelenleg nincs támogatás a képzésre, de ha van időd várni akkor tedd meg mert várhatóan felpörgetik az uniós pénzek lehívását és (erősen) elképzelhető, hogy ismét lesz rá támogatás.

Sziasztok!

Szeretném megtudni, azt hogy idén lesz lehetőség államilag támogatott méhész képzésre?
Tud valaki segíteni a témában?

Mivel én még csak ismerkedem a dolgokkal és járok egy méhészetbe gyakorolni, szeretnék tanfolyamot is csinálni, de ha van rá mód és lehetőség, akkor az állami támogatásos képzést választanám.
Heves megye Gyöngyös lenne a legmegfelelőbb vagy Hatvan, de még Eger is belefér.

Segítségeteket előre is köszönöm.

Szerintem lassan mindenki ismer ilyen méhészetet, de ezek max 2-3 évig működnek.
Másik dolog, hogy most már kezdőknek nem adnak támogatást (szerencsére) mezőgazdasági tevékenység indításra.

Sziasztok!

Gondoltam megosztom veletek, hogy mint minden év mindig gondokkal és kérdésekkel indul.
A sok reklámnak és támogatásos felhívásnak hála egyre többen kezdenek méhészkedni. Eddig is sokan belefogtak de semmi gond hiszen mindenki saját maga dönti el mit is szeretne.
Nah de kérem mikor már olyan emberek kezdenek bele akik nem tudják mit kell csinálni, mi az az atka, miért kell etetni és vegyszerezni, de a méheket már megvette és lepakolja úgy hogy hozzájuk sem mer nyúlni az már felháborító.
És azzal ki foglalkozik aki ebből próbál megélni, hogy nyúlós miatt nem tud vándorolni !!!
Ha az ember szól a felelősnek akkor megharagszanak rá szóval idegesítő !!
Az idei évem 3 új kezdő méhésszel indul abból 2 100-200 méterre van tőlem.

Sajnos valóban ez a helyzet. Kevés az olyan előadó ahol a szakmai ismeretek és az előadókészség is magas szinten van. Ha mondani kell példát akkor én is Ficzerét tudnám kiemelni.
Az én előadásomon is van mit javítani minden szempontból...
Viszont a dolog másik oldala, hogy nagyon kecesen vállalkoznak előadás megtartására, én is a saját egyesületünk részére szedtem össze a tapasztalataimat, aztán ismerősök kérésére mentem el "haknizni".
Valóban jó volna valami vonalvezető segístég, mert már az is lehúzhat egy jó előadást ha nagyon hosszú.
Én ennek ellenére bíztatok mindenkit, hogy ha úgy gondolja, hogy van olyan tudása, tapasztalása ami nem hétköznapi azt meg kell osztani. Valami ilyesmiről beszélt Dénes is a tavaszvárón.

Szép napot!
Hétfőn ismét voltam az egyesület által szervezett " méhészgyűlésen" az előadó a szerves savak használatáról tartott előadást...... ismételten az volt problémám, hogy az előadás nagyon ígéretes lett volna, ha az előadó nem csapong össze-vissza és nem húzza mint a rétestésztát, majdnem 3 órás volt egyhuzamban!!!! Nem tudom... ezeket az előadókat nem lehet az OMME-n belül összeszedni és felkészíteni tematikusan... hogyan is nézzen ki egy előadás?... mert ez egyszerűen, ami előadás címszó alatt megy az eléggé elszomorító... és manapság nem is olcsó az egyesületeknek megfizetni egy-egy mutatványt.... a legjobb előadás amit ezidáig méhésztől láttam..... Ficzere Péter volt, logikusan, következetesen felépített Power-pointal kiegészülve, maga a powerpoint is profi módon volt összerakva.... előadó Urak legalább nézzenek meg egy olyan előadást ami lendületes, érdekes, van eleje, közepe, és vége. Némely előadóknak még a projektor használata is feladja a leckét??? Kicsit elszomorodtam... mert egy nagyon érdekes téma... elveszett a sok körítés között, sokan nem is igazán tudták követni,..... vándoroltunk... beteleltünk.... atkáztunk... anyát neveltünk... oxáloztunk.. aztán megint vándoroltunk valamire, aztán párologtattuk az oxált.... basszus.

Anti! Pakolj!!!

Szerintem sima ügy. Ha jól nézem kb. 70 méter a lakóházaktól. Nekem is hasonlóan vannak a lakóházaktól mindenfele kb 50m és senkit nem zavart eddig. Sőt ha nem látnák szerintem nem is mindenki tudná.

Egy kis térkép

A méheimet szeretném behozni külterűletről(állandóan piszkálják, felborítják, fát vágnak mellettük, fát lopnak, traktoroznak.) A kertünk végébe szeretném elhelyezni őket. 20m széles a telek. A végében egy árok. A telkek vége egy kisebb mocsaras tómaradvány miatt a körülöttem lévő telkek vége is fűves. Szerintetek mennyire reális hogy ide zavartalanul le tudnék telepedni? 30-40 méhcsalád lenne

Üdv! Tavasszal milyen időjárás vagy hőmérsékleti körülmények között szállíthatóak a méhek telelés után? 20 km-t lenne szállítva, sajnos telephely váltás miatt minél hamarabb el kell hoznom őket.

Köszönöm a válaszokat!

Hamarosan eladók lesznek ők is.Kaposvári találkozóról írna valaki pár mondatot?

Tökéletes.

Jelenlegi állapot.

Ne gondold!
A Szt György hegyi szőlőm majdnem tökéletes állapotban van.

No akkor ugrott a lehetőség hogy legközelebb a borodat kóstolhatjuk!

De bizony, hogy az volt. Csak a fotón látszott szépnek.

De ez nem az a szőlő amit pár hete tettél fel? Az nagyon szép volt kár lett volna kivágni!

Bal oldalon a Szt György hegy jobbra a Badacsony, valamint látszik még Szigliget, és a Gulácsi hegy is.
Szőlő volt, most vágom ki. Amennyiben erőm engedi tavasszal beültetem fákkal.

Most jó! Háttérben a Badacsony látszik? Elég kopasz még a terület de nem akadályozza legalább a méheket a repülésben!

Most jó?

Szia! Hogyan lehet megnézni? Valami fiókba akar lépni...

Nekiláttam a tereprendezésnek. Ezen a területen szertném kialakítani az állandó telephelyemet.

http://www.kephost.com/image/vON9

http://www.meheszpont.hu/home/256-autom ... ogep-.html


Nem gondoltam volna,hogy ilyen sokat érek jómagam

Sziasztok!

Én egyszer kaptam kártalanítást jégverésre, napraforgónál, kereken 15000 ft/ha. Azt mondták elvitték a pénzt a szabolcsi almások. Egy fej napraforgó sem maradt. Ekkor eladtam a földet, az árán vettem méheket...
Ha fizetnének fagykárt biztosan lenne, aki azt is elvinné előlem...
De legalább a nyúlóst korrekten kártalanítják. Higgyétek el, nem kis dolog ez, ebben az országban!

Zsolti!
Az nem a kártalanítási alapba fizetőknek jut ? Mi ha szeretnénk, tudtommal akkor sem fizethetnénk be ebbe az alapba. Egyszer évekkel ezelőtt valaki kártalanítás miatt indított pert az újszülött gyermeke miatt, akit születési rendellenesség miatt évekig gondoznia kell majd. Azzal utasították el a keresetét emlékeim szerint, hogy nem állapítható meg a károkozó. A kárt annak kell megtérítenie, aki okozta. A fagykár megtérítése esetén biztosan nem a társadalom a károkozó. Azt nem tudom, hogy a kártalanítási alap egy kockázatközösség-e, vagy az állam is fizet bele? Ha fizet be az állam akkor annak az újszülöttnek is járna a kártérítés. Ha az EU országaiban az ismertté vált 30%-nyi hamis méz miatt nem vonták vissza a mézcsomagoló üzemek engedélyét, hanem esetleg ilyen mézek még mindig kaphatóak a nyugati országok üzleteiben, akkor onnan lehetne kártérítést igényelnünk, mert meghatározható a károkozó. Hiszen ezért nem veszik 1500 ft-ért a mézünket. A károkozó nem más, mint az adott ország hatósága (hiszen a mézdirektívát minden Uniós országnak alkalmaznia kell). Fagykár esetén hiányzik a jogalap (állami kártalanítás jogalapja), itt viszont az orrunk előtt hever a jogszerű lehetőség, csak fel kellene venni. Persze ha fagykár támogatásnak neveznék el a jogcímet, akkor ilyen aggály nincs.

Nekem nincs javaslatom, csupán felmerült bennem a kérdés, hogy ha a gyümölcstermesztők igen, akkor a méhészek is?



Itt most állami kártalanításról van szó, nem biztosítótársaságokkal történő, halálig tartó huzavonáról. A média szerint 24 milliárd ft áll rendelkezésre most erre a célra.

Nekem pedig a fagykár elleni biztosítás kapcsán jutott az eszembe, hogy annak túl sok értelme nem lenne. A biztosító a díjakat úgy állapítaná meg, hogy a befizetések haladják meg a kifizetéseket, hiszen a biztosító nem egy nonprofit vállalkozás. Országosan egységes elfagyás esetén a méhész a biztosítással rosszul jár, hiszen több lenne a befizetés, mint a kifizetés.
Ha a fagyás országosan nem egységes, akkor a fagykárt nem szenvedett méhészek fizetnék ki a fagykárt szenvedett méhészek bevételkiesését. Amit esetleg a kínálati oldal csökkenése miatti magasabb árból tudna is fedezni. Na de a szabad vándorlás miatt a fagykárt szenvedett méhész elvándorolhat olyan helyre, ahol nem volt fagykár, így a fagykárt nem szenvedett méhész plusz jövedelmet nyújt a fagykárt szenvedettnek, mert az ő bevételi-befizetési egyenlege negatív lesz, nem lesz extra bevétele a fagykárt szenvedetthez képest, hanem inkább csökken a bevétele túlterhelés esetén ( és ugye kártérítést sem kap). Magyarán a vándorlások révén ki tud egyenlítődni a kár mértéke, amit normál piacgazdasági viszonyok között a csökkent termés miatt a mézet vásárló kikompenzál az eredeti szintre. Ha a termésből exportra is kerül, akkor a külföldi vevő is beszáll a tehervállalásba. A költségvetésből fizetett fagykár esetén pedig csak az adott ország adófizető polgárát terheli a fagykár kifizetése. Amennyiben viszont a világpiaci kínálat miatt nem érvényesíthető az áremelkedés, akkor a vándorlás csak a kár szétterítését végzi el. Igen ám, de azért ne menjünk el a világpiaci ár mellett. Ha a hamisítás miatt nem lehet érvényesíteni a magasabb árat, akkor a méhésztársadalom azért kérhetne kártérítést, mert a hatóságok nem voltak képesek a hamis termékek piacra jutását megakadályozni, és emiatt csökken a világpiaci ár. Erre viszont írásos bizonyítékokkal rendelkezünk! Mi lenne, ha a méhészszervezetek beperelnék a hatóságokat kártérítés címén ? Amikor a mézdirektívát kénytelenek lesznek átírni a hamisítások miatt, akkor szerintem ezt az ütőkártyát nem szabad kihagyni az érdekérvényesítés során, mert különben a mézkereskedő lobbiszervezetek a maguk javára fogják megint a kérdést eldönteni.

Mi lenne a javaslat?Az utóbbi 5-10 év átlagában leadózott méz,virágpor,stb mennyiség/méhcsalád?
Idei,vagy tavalyi árakon?
Nem kötekedés kép írtam!
Itt is volt fagykár,és még lehet is,szóval minket is érint,ezért én is kíváncsi lennék egy javaslatra!

Igazán jó kérdés. A fagy ugyan úgy súlyt bennünket is. Sőt! a fa nem hoz termést, de él tovább, a méheket meg etetni kell, gyengülnek... az nagyobb veszteség.

Nem vagyok az a markát tartó valaki; támogatást sem szoktam igényelni már régóta, de mivel a tévé mostanság a fagykár miatti kárenyhítéssel foglalkozik akarva-akaratlanul is felmerül bennem a kérdés: A méhészeknek nem jár valami kártérítés most a fagyok után? Legalább annak, aki csak ebből él. OMME?

Segítséget szeretnék kérni!
Pethes Gyula Jászárokszállási kolléga elérhetőségére lenne szükségem.
Köszönet.

ui: jobb helyet nem találtam a kérdésemnek.

Szia!

Már lekésted, de jövőre lesz rá lehetőséged.
Azon kívül adhatsz a mézet csak a programon kívül.

Keresd a szaktanácsadód.

Sziasztok!
Szívesen beszállnék egy Mézes reggeli programba a kis városomban,az iskolákban,óvodákban,de nemigazán tudom hogyan kezdjek hozzá,illetve kit keressek meg ezzel kapcsolatban!
Szívesen ajánlanék fel erre egy kis mézet!

Tudtommal az az 50 liter - mármint üstméret - az 100 liter.
A 199 liter szesz az meg 86 liter 50 fokos, vagy 50 liter 86 fokos. Lényeg, hogy a szeszfok és a liter szorzata ne legyen nagyobb 4300-nál.
Ezt lehet pillanatnyilag 1000 Ft átalányadó fejében otthon főzni.
Állítólag hamarosan változni fog az adó összege, mert az EU erősen mogyoróz bennünket a témában.

Hát akkor írjunk;
50 éve volt APEH....??? 100 éve volt Kisbíró....??
-de méhész volt és méz is volt és pálinka is volt...1000 éve is!!!

Az igaz, hogy jelenleg olyan törvény van......de a törvény azért van, hogy ügyeskedjünk!
A méhész a méz termelés mellett, viaszt, propoliszt, méhmérget, virágport és még mindet is termelhet!

Ilyen az Ősi viasz gyertya öntés, a papságnak a méhész adó alapján viaszt kellett a családok után beszolgáltatni, amit a kegyes nővérek, apácák öntöttek gyertyába.
Ma a méhész feleség is megteheti 2 hét alatt akár 3 mázsa viasz gyertyát is formába önthet.

Mondjuk ha leszerződsz írásban vagy szóbeli egyesség alapján / kis mézet ajándékba viszel / mondjuk gyümölcsöt forgalmazó zöldségessel, kis áruházzal és hetente összegyűjtöd a túlérett gyümölcsöt. Amit válogatás után hordóban darabolsz, majd felöntöd az előző írásban említett mézes vízzel + cukor és beoltod, majd 2 hét múlva főzheted is!!! Hiszen 50 liter alatti főzöd lehet! - és egyszerre 199 liter égetett szesz lehet otthoni családi fogyasztásra...

-ötleteljünk

A viasz olvasztása után valóban égett lehet a méz, de msi1001 azt írta, hogy kimosott. Az pedig ha jó leszűrjük a fedelezést, szinte csont száraz lesz.

Teljesen igazad van mézet tilos a cefrébe tenni....
Valamint mesterséges vagy természetes eredetű cukort, izocukort. (ez szerintem magába foglal kb. mindent ami édes) Már a VPOP szerint....
De mi szerencsére tudjuk, hogy pálinkát a döglött tyúkból is lehet főzni, csak cukor kell hozzá....

Úgy tudom mézet tilos tenni a cefrébe,a viasz kiolvasztása után keletkezett sötétbarna levet nem nevezheti senki méznek.És amit az előttem szóló ír az sem méz.

A cefrébe megy sok minden
-pl; a pörgetés után a pörgető kismosása utáni édes víz,
-pl; a fedelezés utáni - viasz, át mosási vize,
-pl; mézes hordókból a méz kifogyás után a tisztitás és mosás vize......

De mindenkinek magának kell eldönteni, hogy a ráfordított idő és az előállított érték milyen arányban van és érdemes-e ezzel foglalkozni!

De nem utolsó sorban, hogy a takarítás során használ-e zsírtalanító anyagot, vegyszert.....mert, ekkor nincs semmi amit cefrébe lehetne tenni!!