Pontos idő: 2024.03.28. 22:08

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 193 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.06. 10:07 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2009.12.09. 18:46
Hozzászólások: 31
Tartózkodási hely: Budapest
Itt egy módosítandó rendelet!!!!
http://gtr2.uw.hu/119per2007.htm
119/2007. (X. 18.) FVM rendelet

a tartási helyek, a tenyészetek és az ezekkel kapcsolatos egyes adatok országos nyilvántartási rendszeréről

módosította még: 4/2009. (I. 16.) FVM rendelet -

Tartási helyek és tenyészetek bejelentése és nyilvántartása, adataik módosítása, tartás megszüntetésének bejelentése
mindazon méhtartó árutermelő/kereskedő tenyészeteket, amelyek legalább ötven méhcsaláddal rendelkeznek;


Kérdés mé pont 50 család a határ.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.06. 08:28 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.04.05. 19:25
Hozzászólások: 133
Tartózkodási hely: Dráva parti Szentmihályhegy
Hmm... Mi lessz ebből? Jövőre? Fele-sem? Minden megyében máshogy? :|
Bár eddig mi kaptunk 22Ft/család és utiköltség térítést (2010-re is ilyen szerződések vannak kiküldve).

De legalább valami talán... :taps[/quote]

Ma az OMME is megerősítette, feltette a honlapra, így már csak lesz belőle valami!!! ;)

_________________
Feketéné Márta

"Az élet nincs átkötve masnival, de ettől még ajándék!"


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.06. 07:23 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
john írta:
Idézet:
S'hogy mi van felénk a nem tag méhészeknél nemrég ismertette a méhegészségügyi felelős.
Szabadban tárolt(!) rabolt keretek,pedig a szomszéd faluban 5 év óta zárlat van nyúlós miatt...nem tudja mi az.
Egyáltalán nem,vagy csak szeptemberben védekeznek többen is atka ellen..jön jövőre másik raj.
Élelem hiányos,atkás családok rablásban....többi méhész meg vakarja a fejét még mindig hullik nála az atka.
Vannak persze közöttük is pedánsak,de az kisebbség.



Azt nem mesélte mi van a tag méhészeknél?
Ne a szomszédot akard hasbaakasztani. :D[/quote]

Persze a tagok között is vannak akiknél problémák vannak,de lényegesen kisebb arányban.

Azt már hallottuk tőled mit nem kéne csinálni a rendrakás során,de mi a javaslatod?
Szomszédságnak Somogy ölég nagy,nem emlékszem hogy bemutatkoztál volna itt(?)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 19:55 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.18. 04:47
Hozzászólások: 523
Tartózkodási hely: somogy
Idézet:
S'hogy mi van felénk a nem tag méhészeknél nemrég ismertette a méhegészségügyi felelős.
Szabadban tárolt(!) rabolt keretek,pedig a szomszéd faluban 5 év óta zárlat van nyúlós miatt...nem tudja mi az.
Egyáltalán nem,vagy csak szeptemberben védekeznek többen is atka ellen..jön jövőre másik raj.
Élelem hiányos,atkás családok rablásban....többi méhész meg vakarja a fejét még mindig hullik nála az atka.
Vannak persze közöttük is pedánsak,de az kisebbség.

[/quote]

Azt nem mesélte mi van a tag méhészeknél?
Ne a szomszédot akard hasbaakasztani. :D


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 19:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.20. 01:43
Hozzászólások: 493
Tartózkodási hely: Sz- Sz- Bereg--Hodász
Idézet:
Idézet:
Nocsak nocsak!


Hmm... Mi lessz ebből? Jövőre? Fele-sem? Minden megyében máshogy? :|
Bár eddig mi kaptunk 22Ft/család és utiköltség térítést (2010-re is ilyen szerződések vannak kiküldve).

De legalább valami talán... :taps


Ahha,most már kezdem megérteni a mi eüsünket is. :ut

_________________
*****
"Aki sajnálja a pénzt a tudás megszerzésére, az nem számol a tudatlanság költségeivel." (TONK Emil)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 18:23 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
john írta:
Az önkormányzathoz bekell jelentkezni ezt törvény írja elő.
De miért is kéne belépni egy kamarába?
Még ahol kötelező volt régen mint a vadászoknál ott is eltörölték már pár éve.
Miért kéne belépni egy omme-be?Mert adnak pár forint támogatást atkaölőre meg cukorra?
A méhészgyűléseken meg egymástól kérdezik a méhészek,hogy a sok szar közül mit vegyenek mert a cukor azért jól jönne a musthoz meg azt azért etetnek a méhekkel is.

Jól van ez így nagyon most.Dolgozon meg egy szervezet azért,hogy tagjai legyenek és ne törvényileg próbáljon kötelezni senkit arra,hogy pluszba fizessen a semmiért akár egy forintot is.


Felőlem mindegy hogy a kamarának vagy az egyesületnek tagja a méhész csak valahol regisztrálva,bejelentve legyen.
Ugyanis ha nincs pontos nyilvántartás nehéz lesz eredményesen fellépni a lopás ellen.

Civil szervezetnek,egyesületnek nem az elsődleges feladata hogy pénzt termeljen neked,a pályázatok egyénekre szabottak ahol indulhatsz.
Az egyesület lehetőséget,segítséget ad hogy képezd magad és sikeresen tudjál védekezni az atkával,vagy a nosemával szemben.(előadások,összejövetelek,könyvek).Jut eszembe elkészült a Méhegészségügyi Ism. 5.kiadványa,osztják majd a szaktanácsadók.
Ez többet érhet sok méhésznek mint a támogatás,ami azért tavaly 1Mrd Ft-ot tett ki és sokaknak bizony jól jött az utófizetés.

S'hogy mi van felénk a nem tag méhészeknél nemrég ismertette a méhegészségügyi felelős.
Szabadban tárolt(!) rabolt keretek,pedig a szomszéd faluban 5 év óta zárlat van nyúlós miatt...nem tudja mi az.
Egyáltalán nem,vagy csak szeptemberben védekeznek többen is atka ellen..jön jövőre másik raj.
Élelem hiányos,atkás családok rablásban....többi méhész meg vakarja a fejét még mindig hullik nála az atka.
Vannak persze közöttük is pedánsak,de az kisebbség.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 16:38 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
litterae írta:
Péter!

Átadtak egy petíciót a demonstráción. Ezt a szöveget kellene ide "felrakni". Annak teljes ismeretében lehetne észrevételeket megfogalmazni.


OMME honlap:

Idézet:
Mit szeretnének elérni a méhészek?


1. Kérjük, hogy a Rendőrség kiemelt ügyként foglalkozzon a méhlopásokkal! Hozzanak létre speciális, csak a méhcsalád-lopásokkal foglalkozó 3-5 fős, országos hatáskörrel bíró akciócsoportot!


2. Készüljön törvénycsomag a méhlopások ellen, hasonlóan a jelenleg folyamatban lévő futball huliganizmus elleni lépésekhez! Kiemelten, nevesítve szerepeljen a Btk-ban a méhlopások büntethetősége!


3. A méhlopások felderítésének hatékonyabbá tételére jöjjön létre Együttműködési Megállapodás az Országos Rendőr-Főkapitányság és az Országos Magyar Méhészeti Egyesület között!


4. A magántulajdon sérthetetlensége az alapelve a világon jól, sikeresen működő országoknak! Hatékony gazdaság csak ezen alapelv mellett jöhet létre! Mutasson példát az állam a méhészeti ágazaton keresztül az ország számára, védjük hatékonyabban a méhészek termelőeszközeit - a méhcsaládokat és büntessük példásan a méh-tolvajokat!


5. A bírósági eljárások hatékonyabbá tétele érdekében kérjük a Bíróság illetékeseit, hogy tekintettel a méhlopások egyedi és különleges voltára, az eljárások során vegyék igénybe a méhészeti ágazat szakértőit.


6. Bejelentjük, hogy az OMME pénzügyi alapot hoz létre, a méhlopások felderítésében sokat tett rendőrök anyagi megjutalmazására!
7. Kezdeményezzük a Vidékfejlesztési Minisztériumnál és a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál, hogy a rendőrség bizonyítási munkájának elősegítése érdekében, rendeletben szabályozzák, tegyék kötelezővé a kaptárak külső, látható jelölését a meglévő Országos Állategészségügyi Információs Rendszer alapján!

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 16:28 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.28. 12:11
Hozzászólások: 536
Tartózkodási hely: Felsőszentmárton, Baranya
Tükör írta:
bükk írta:


Nocsak nocsak!


Hmm... Mi lessz ebből? Jövőre? Fele-sem? Minden megyében máshogy? :|
Bár eddig mi kaptunk 22Ft/család és utiköltség térítést (2010-re is ilyen szerződések vannak kiküldve).

De legalább valami talán... :taps

_________________
Ne próbáld, csináld!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 16:28 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.18. 04:47
Hozzászólások: 523
Tartózkodási hely: somogy
Idézet:
1.Be kell bizonyítani ,hogy a méhésztársadalmat jobban aggasztja a sok hobbi,tanulatlan ,trehány ,zavarosban halászó méhtartó méhtartása .

Persze egy családért kötelezzél bárkit tanfolyam elvégzésére.
Idézet:
2.A fenti méhtartók méhegészségügyi kockázatot jelentenek a többi becsületes méhész állományára és az egész méhész ágazatra nézve.

Mert őket szerinted nem ellenőrzi senki?
Idézet:
7.Ommén és hatósági látókörön kívül lévő méhtartók felkutatása ,rendszerbe állítása szerintem egy jó cél.

Ezt verd ki a fejedből te is nagyon gyorsan.

A méhcsaládokat 1 darabtól bekell jelenti.Ez független az omme tagságtól.A méhegészségügyis mindenkit ellenőriz pártállástól függetlenül.
Kicsit pár hozzászólás elment abba az irányba,hogy itt mindenkinek tagnak kell lennie mert aki nem az,az trehány,tanulatlan meg zavarosba halászik.Hát nem vagyok benne biztos,hogy a méhtartók nagy része tag is,nem lehet,hogy ez csak a kisebbség nagyszájú hőbörgése?A téeszesítés meg régen volt már.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:58 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756
Malya Péter írta:
Csak annyit jegyeztem meg, hogy nem találkoztam a korrupció jelével a bíróságokon.És egyébként meg más a bíróságokat érintő korrupciós üggyel sem.Miután elég sok fellebbezési lehetőség van, ez nyugodtan kizárható.

Ez persze nem jelenti azt hogy ne lennének olyan jelenségek ami ellen ne lehetne tenni valamit akár demonstrálni is.

Péter!

Átadtak egy petíciót a demonstráción. Ezt a szöveget kellene ide "felrakni". Annak teljes ismeretében lehetne észrevételeket megfogalmazni.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:55 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Na ja... ezt én is akartam írni!!

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:51 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756
imrágó írta:
Hatósági feladatkörbe kell helyezni a méhek ellenörzését,megfelelő fizetéssel .

Nagyon nem érek rá most, de ne induljatok el rossz irányba! A méhegészségügyi ellenőrzések (az összes többivel együtt) hatósági jogkörben vannak. Technikai megoldás, hogy a hatósági állatorvos munkáját segíti egy gyakorlattal és elméleti ismeretekkel rendelkező méhész.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:45 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
bükk írta:


Nocsak nocsak!

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:43 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
imrágó írta:
Tükör!

Lényeg:
Hatósági feladatkörbe kell helyezni a méhek ellenőrzését,megfelelő fizetéssel .


Igaz.De az is biztos hogy a méhegészségügyi felelősön kívül nincs más olyan a területet járó személy aki egy ilyen folyamatnak, szabálysértési eljárásnak a kezdeményezője lehetne.Minden más számításba jöhető valaki inkább az irodában van mint az akácerdőben.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:37 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
Ez a hír segíthet valamennyit.
http://www.omme.hu/portal/download/fele ... a_2010.pdf


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:29 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
litterae írta:
Atis írta:
....Sokan sokszor kimondták, hogy itt szervezett bűnözésről van szó, lefizetett hivatalnokokkal, "jó" ügyvédekkel és korrupt bíróságokkal....

Malya Péter írta:
Ilyet, illetve még ennek a jelét sem tapasztaltam, pedig 18 éve járok méhész ügyek bírósági tárgyalásaira.Ennyire azért nem rossz a helyzet.Egyébként ezt a fellebbezési lehetőségek is kizárják.


Akkor miért szerveztek/szerveztetek demonstrációt?


Csak annyit jegyeztem meg, hogy nem találkoztam a korrupció jelével a bíróságokon.És egyébként meg más a bíróságokat érintő korrupciós üggyel sem.Miután elég sok fellebbezési lehetőség van, ez nyugodtan kizárható.

Ez persze nem jelenti azt hogy ne lennének olyan jelenségek ami ellen ne lehetne tenni valamit akár demonstrálni is.
pl: - államilag szabályzott kaptárazonosítási rendszer hiánya :!:
- utólag hamisított méhcsalád adásvételi szerződések :!:
- rendőrségi helyszíni szemlék, nyomrögzítések elmaradása :!:
- az állam által viselt bűnügyi, szakértői költségek nyomozó hatóság általi nem vállalása :!:
stb.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:25 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2009.12.09. 18:46
Hozzászólások: 31
Tartózkodási hely: Budapest
Tükör!
Az állateü felelősök tényleg alul vannak fizetve.
Remélem a hozzászólásombol ez kitűnik.
Itt a rendszert kell megreformálni ,mert uj kihívások ,problémák vannak.
Bocs!Ezeket az állateü felelősöket senki sem ellenörzi !
Azért nem ellenörzik,mert örülnek hogy azért a pénzért megcsinálja valaki a munkát.
Aztán ,hogy hogyan végzik a munkájukat nem is lehet véleményt alkotni.
Egy korábbi hozzászóló szerint találomra nyitogat fel kaptárakat és mintáz.
A méhcsaládok számát sem ellenörzi.
Lényeg:
Hatósági feladatkörbe kell helyezni a méhek ellenörzését,megfelelő fizetéssel .


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 15:09 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2009.12.09. 18:46
Hozzászólások: 31
Tartózkodási hely: Budapest
A demonstrációrol még annyit ,hogy 2009 elején 200.000 csip lett eladva .Ha jó a rendszer akkor 2 év alatt a méhészek zömének már meg lenne jelölve a kaptára. Olvassátok el a jelölő rendszerről szoló 2009 januári írást az OMME PORTÁLON.
A LOPÁSOK ELLENI KÜZDELEMBEN TAKTIKÁT KELL VÁLTANI!!!

Fő motivum:
Az állategészségügyi kockázatot kell szajkózni és hangoztatni és nem a lopás elleni küzdelmet.

1.Be kell bizonyítani ,hogy a méhésztársadalmat jobban aggasztja a sok hobbi,tanulatlan ,trehány ,zavarosban halászó méhtartó méhtartása .
2.A fenti méhtartók méhegészségügyi kockázatot jelentenek a többi becsületes méhész állományára és az egész méhész ágazatra nézve.
3.A fertőzött állományok kártalanítása többe kerül ,mint a rendszer és a rend fenntartása.
4.Ha jó a kaptár -jelölő rendszer tapasztalatai /ha nem jok ,akkor ugy tudom tovább fejleszthető/erre a AGRÁRminisztériumnál lobbizva ráépülhet a jelölő rendszer.
5.Mézfelvásárló cégek egyébként is állateü papirral veszik a mézet ,még egy szám közlése nem probléma.
6.El kell dönteni ,hogy a Nemzeti Program egyéb támogatásainak megnyirbálása ,átcsoportosítása az uj célok /eü-kockázat mérséklése/érdekében ér -e annyit hogy rend legyen ./mondjuk eltünik 200.000 db kamu ,fiktív eu-támogatás miatt bejelentett méhcsalád,amiből megoldodna a szaktanácsadok és méhegészségügyi felelősök és azoktól független ellenörzők tisztességes javadalmazásának problémája.
7.Ommén és hatósági látókörön kívül lévő méhtartók felkutatása ,rendszerbe állítása szerintem egy jó cél.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 14:30 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Malya Péter írta:
116. § Aki a méhek tartásával, bejelentésével, vándoroltatásával és kötelező méhegészségügyi vizsgálatával kapcsolatos, jogszabályban meghatározott kötelességét megszegi, tízezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

A hosszú nevű hivatal (...Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság ) pedig 20 000-3 000 000Ft-ig terjedő állategészségügyi bírságot is kiszabhat ......

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 13:39 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
EcceHomo írta:
imrágó írta:
...
A lenyult 90 ezer eurot az eü -szolgálat megbecsülésére és informácios rendszerre kellett volna költeni.Például az egészségügyi felelősök ellenörzésére is.


Remélem megerősítésére gondoltál...


Esetleg a megbecsülésére...


Mit kérnél számon imrágó??

Hogy majdnem semmiért dolgoznak???

Már megint el kezdtél itt vagdalkozni...

Csak mondom: ez MÉHÉSZ FÓRUM! (tudod mire célzok?!)
Ne csináld a feszkót!!!
Nincs elég méz aztán ráérsz... vazze

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 13:37 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.05.06. 19:22
Hozzászólások: 756
Atis írta:
....Sokan sokszor kimondták, hogy itt szervezett bűnözésről van szó, lefizetett hivatalnokokkal, "jó" ügyvédekkel és korrupt bíróságokkal....

Malya Péter írta:
Ilyet, illetve még ennek a jelét sem tapasztaltam, pedig 18 éve járok méhész ügyek bírósági tárgyalásaira.Ennyire azért nem rossz a helyzet.Egyébként ezt a fellebbezési lehetőségek is kizárják.


Akkor miért szerveztek/szerveztetek demonstrációt?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 12:11 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.15. 07:47
Hozzászólások: 106
Tartózkodási hely: Kecskemét
imrágó írta:
...
A lenyult 90 ezer eurot az eü -szolgálat megbecsülésére és informácios rendszerre kellett volna költeni.Például az egészségügyi felelősök ellenörzésére is.


Remélem megerősítésére gondoltál...

_________________
"Az élet nem arról szól hogy várjuk a vihar elvonulását,
hanem arról, hogy megtanuljuk hogyan kell táncolni az esőben."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 09:49 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2009.12.09. 18:46
Hozzászólások: 31
Tartózkodási hely: Budapest
Azon azt hiszem nem kell vitatkozni ,hogy a méhek tartása egy különleges dolog olyan szempontbol,hogy a méhbetegség egy kaptárbol akár 5-10 km-es körzetben is veszélyezteti a többi méhcsaládot .Nem szabad összehasonlítani a többi kerítésen belül tartott haszonállatokkal.
Létünket veszélyezteti az a hozzállás ,ha a méhek bejelentését a baromfiudvar lakóinak bejelentési kötelezettségével tesszik egyenlővé.
Országos kampájn kell annak kieszközölésére ,hogy az ugynevezett hobby vagy durvábban fogalmazok "potenciális fertőzés-gócok " is regisztrálva legyenek,és ne bujkáljanak a "baromfiudvar-jogszabály " mögé.
Igenis minden méhcsaládot be kell jelentetni és ellenörizni,mert pár év mulva teljesen fertőzött lesz az ország .Szerintem a méhlopások elleni küzdelem a felszámolandó egészségügyi kockázatot jelentő fertőzésgócokra hivatkozva sikeres lehet.
A lenyult 90 ezer eurot az eü -szolgálat megbecsülésére és informácios rendszerre kellett volna költeni.Például az egészségügyi felelősök ellenörzésére is.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 08:45 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
jandasz írta:
Nálunk az a szokás, méheü vizsgálatkor a felelős megszámolja a családokat. Kiválasztja amit meg akar nézni és átnézi. Dokumentál. Bejelenti az önkormányzatnál, Ő nem a méhész a családszámot. Ez is egy megodás. Nem nagyon van a környéken olyan méhész akiről nem tud, mert mi méhészek hívjuk fel a figyelmét ha netán valaki azelőtt nem volt. ennyi. Lehet szerencsés helyzetben vagyunk nem tudunk kalóz méhészetről.


Szevasztok!
Nem akartam hozzászólni,de már csak ki kívánkozik belőlem.
Most akartam belépni valamelyik méhész egyesületbe igénybe szerettem volna venni a támogatást ,itt írtátok hogy szeptember30-ig meg kell nézetni egy eüssel, majd az állatorvos ad egy igazolást,és mán tag is vagyok.
na ez nálunk nem így működik.3-4 alkalommal hívtam az eüst,ekkor akkor jövök-de azóta sem jöttek.Tavaly ősszel az első telelésem volt9 családdal akkor is hívtam telefonon hogy nézze meg a méheket,de valahogy lerázott.Azt mondta hogy csak csináljam(csinálni kell és kész).
Lehet azt gondolta úgy is elpusztulnak, vagy csak egy kis fellángolás nálam nem tudom,de mind megmaradt most van 20 családom.Igaz átteleltek,eltelt 1-év valamivel többet is tudok, de azért szerettem volna ha egy hozzáértő személy megnézte volna.Akkor még nem fórumoztam,de legalább itt van kire számítani,ha nem tudok valamit akkor megkérdem ,és így nyugodtabb is vagyok.[/quote]

Küld el ezeket az észrevételeket a hajdub@oai.hu e-mail címre. Biztos lesz foganatja. Egyszer rendet kell csinálni.

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal
Élelmiszerlánc-biztonsági és
Állategészségügyi Igazgatóság Dr. Hajdu Bertalan igazgató
4400 Nyíregyháza,
Keleti u. 1.
4401 Nyíregyháza Pf.144.
42/451-220
f: 42/451-221 hajdub@oai.hu


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 08:32 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Szabypda írta:
És igen, tényleg nem kötelező a regisztráció egyik szervezetnél sem! Viszont hallottatok Magyarországon olyan esetet, amikor a jegyző hivatali hatáskörből megbírságolt egy méhészt, aki nem jelentette be a méhészetét??? Naugye....


218/1999. (XII. 28.) szabálysértésekről szóló kormányrendelet

116. § Aki a méhek tartásával, bejelentésével, vándoroltatásával és kötelező méhegészségügyi vizsgálatával kapcsolatos, jogszabályban meghatározott kötelességét megszegi, tízezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható.

A jegyző hivatalból elindítja a szabálysértési eljárást
- Ha valaki jelzi felé a szabálysértés tényét
- És jelzi az az elkövető lakhelyét

A jegyzőnek nem feladata illetékességi területének ellenőrzése abból a célból, hogy van-e ott nem bejelentkezett méhész. De nyomozási hatásköre sincs, ha egy ilyen tényt jelentenek neki, hogy kiderítse az elkövető személyét és elérhetőségét.

Tehát megint saját szakmánk szervezetlenségénél tartunk, mert hogy sem a méhegészségügyi felelős, sem a méhészeti szaktanácsadó, nem kutatja fel és jelenti be az elkövető személyét és elérhetőségét.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.05. 08:13 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
[quote="Atis"]

Sokan sokszor kimondták, hogy itt szervezett bűnözésről van szó, lefizetett hivatalnokokkal, "jó" ügyvédekkel és

korrupt bíróságokkal.

Ilyet, illetve még ennek a jelét sem tapasztaltam, pedig 18 éve járok méhész ügyek bírósági tárgyalásaira.Ennyire azért nem rossz a helyzet.Egyébként ezt a fellebbezési lehetőségek is kizárják.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 22:59 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.18. 04:47
Hozzászólások: 523
Tartózkodási hely: somogy
Az önkormányzathoz bekell jelentkezni ezt törvény írja elő.
De miért is kéne belépni egy kamarába?
Még ahol kötelező volt régen mint a vadászoknál ott is eltörölték már pár éve.
Miért kéne belépni egy omme-be?Mert adnak pár forint támogatást atkaölőre meg cukorra?
A méhészgyűléseken meg egymástól kérdezik a méhészek,hogy a sok szar közül mit vegyenek mert a cukor azért jól jönne a musthoz meg azt azért etetnek a méhekkel is.

Jól van ez így nagyon most.Dolgozon meg egy szervezet azért,hogy tagjai legyenek és ne törvényileg próbáljon kötelezni senkit arra,hogy pluszba fizessen a semmiért akár egy forintot is.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 22:08 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.20. 01:43
Hozzászólások: 493
Tartózkodási hely: Sz- Sz- Bereg--Hodász
Nálunk az a szokás, méheü vizsgálatkor a felelős megszámolja a családokat. Kiválasztja amit meg akar nézni és átnézi. Dokumentál. Bejelenti az önkormányzatnál, Ő nem a méhész a családszámot. Ez is egy megodás. Nem nagyon van a környéken olyan méhész akiről nem tud, mert mi méhészek hívjuk fel a figyelmét ha netán valaki azelőtt nem volt. ennyi. Lehet szerencsés helyzetben vagyunk nem tudunk kalóz méhészetről.[/quote]

Szevasztok!
Nem akartam hozzászólni,de már csak ki kívánkozik belőlem.
Most akartam belépni valamelyik méhész egyesületbe igénybe szerettem volna venni a támogatást ,itt írtátok hogy szeptember30-ig meg kell nézetni egy eüssel, majd az állatorvos ad egy igazolást,és mán tag is vagyok.
na ez nálunk nem így működik.3-4 alkalommal hívtam az eüst,ekkor akkor jövök-de azóta sem jöttek.Tavaly ősszel az első telelésem volt9 családdal akkor is hívtam telefonon hogy nézze meg a méheket,de valahogy lerázott.Azt mondta hogy csak csináljam(csinálni kell és kész).
Lehet azt gondolta úgy is elpusztulnak, vagy csak egy kis fellángolás nálam nem tudom,de mind megmaradt most van 20 családom.Igaz átteleltek,eltelt 1-év valamivel többet is tudok, de azért szerettem volna ha egy hozzáértő személy megnézte volna.Akkor még nem fórumoztam,de legalább itt van kire számítani,ha nem tudok valamit akkor megkérdem ,és így nyugodtabb is vagyok.

_________________
*****
"Aki sajnálja a pénzt a tudás megszerzésére, az nem számol a tudatlanság költségeivel." (TONK Emil)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 21:34 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.15. 07:12
Hozzászólások: 77
Tartózkodási hely: Esztergom
Biztosan nem tudnak róluk. Lehet egy feljelentő bejelentő után tennének valamit, bár még illen feljelentésről nem hallottam.lMindenesetre elkezdtem monogrammot sütögetni még a keretekbe is. Ha annyit ér hogy el kelljen tüzelni az illetéktelen felhasználónak már megéri.

_________________
Szúrósak szőrösek mégis kedvesek!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 21:09 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
És igen, tényleg nem kötelező a regisztráció egyik szervezetnél sem! Viszont hallottatok Magyarországon olyan esetet, amikor a jegyző hivatali hatáskörből megbírságolt egy méhészt, aki nem jelentette be a méhészetét??? Naugye....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 21:07 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
tsanyi írta:
Szabypda írta:
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! ...

Az egyesületi és érdekvédelmi szervezeti tagság nem kötelező, az OMME-é sem. Ez így van jól.
Az önkormányzati bejelentkezés az igen, e nélkül azonban nem kaphat a mézeladáshoz igazolást sem. Fejenként 100 család, ez néhány tonna méz ...... Ugye nem mondod, hogy háztól, fű alatt adják el.
Ha pedig felvásárlónak, akkor, keményen a körmükre kéne nézni!!! :twisted: Esetleg büntetni néhány millára! Ugye imrágó??

Jó részét háznál. A többire pedig már én is kaptam ajánlatot, hogy "vegyem át pörgetés után", és adjam le az én nevemen... Na, gondolhatjátok, mennyire messze küldtem el! Szóval, még mindig azt mondom, hogy az első hiba igenis a méhészeknél van, ezen kell baromi sürgősen változtatni!!!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 21:02 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Szabypda írta:
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! ...

Az egyesületi és érdekvédelmi szervezeti tagság nem kötelező, az OMME-é sem. Ez így van jól.
Az önkormányzati bejelentkezés az igen, e nélkül azonban nem kaphat a mézeladáshoz igazolást sem. Fejenként 100 család, ez néhány tonna méz ...... Ugye nem mondod, hogy háztól, fű alatt adják el.
Ha pedig felvásárlónak, akkor, keményen a körmükre kéne nézni ezeknek a felvásárlóknak!!! :twisted: Esetleg büntetni néhány millára!
Ugye imrágó??

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 20:47 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Atis írta:
Szabypda írta:
Szerintem mindenki tud a környékén olyan méhest, (akár csak pár családost is) aki nincs bejelentve, csak "hobbiból" tart méheket... Elsősorban ők a potenciális "vásárlók" a lopásoknál szerintem

Attól, hogy valaki hobby méhész és nincs bejelentve, még nem kellene potenciális orgazdának tekinteni.
1. Nagy részének fogalma sincs arról, hogy a méheket be kell jelenteni. A tyúkot se kell, tanyán még a malacot se. (ameddig nem akarod kivinni a kapun)
2. Nem hiszem, hogy aki 2-3 fekvőkaptárral fogdossa a rajokat, lerendeli a maffiától a 40 családot minden tavasszal. Vegyük már észre, hogy nem azokkal van itt baj (legalábbis lopás ügyileg) akik öntörvényűen elvannak a saját szemétdombjukon.
Sokan sokszor kimondták, hogy itt szervezett bűnözésről van szó, lefizetett hivatalnokokkal, "jó" ügyvédekkel és korrupt bíróságokkal. Mint a az élet egyéb más területein. Csak eddig ebben az ágazatban nem volt jelen. (annyira)
Félve írom le, addig itt sem lesz rend, ameddig az országban úgy általában rend nem lesz. Részsikerek esetleg lehetnek, lehet jobban védekezni, ügysebben nyomozni, de ameddig a jogi résznél elbukik minden, addig csak cumi van.

Viszont itt egy ötlet a gyors megoldásra.
Hozzunk létre egy jogsegély alapot. Ebből tudnánk azoknak a méhészeknek a jogi védelmét biztosítani, aki önbíráskodnak tolvajokkal szemben (az mindegy is, hogy kaptártető, vagy méhcsalád). Ha mindenki beszáll akár létrehozhatunk egy olyan magánbörtönt is ahová csak becsületes méhészek kerülhetnek. :twisted: És természetesen ezt a börtönt mi üzemeltetnénk... Jelen körülmények között akár működhetne is.
Még mielőtt pajzsra emelnétek sajnos ez a zseniális ötlet nem az enyém. Rejtő már régen kitalálta Igorit :re

Mint mondtam, nem is itt az igazi gond, nem az fog 40 családot lopatni, aki a kert végében 2 családot tart! Ő "csak" méhegészségügyi kockázat! Viszont aki mindenféle bejelentés nélkül tart 40-150 családot, no ott már más a dolog!
Amúgy Igori jó ötlet! Csak hamar tele lenne.... A mi dolgunk nem az ítélkezés, nekünk a saját biztonságunkat kellene KÖZÖSEN megoldanunk!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 20:39 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.30. 21:02
Hozzászólások: 1146
Tartózkodási hely: Duna-Tisza köze
Szabypda írta:
Szerintem mindenki tud a környékén olyan méhest, (akár csak pár családost is) aki nincs bejelentve, csak "hobbiból" tart méheket... Elsősorban ők a potenciális "vásárlók" a lopásoknál szerintem

Attól, hogy valaki hobby méhész és nincs bejelentve, még nem kellene potenciális orgazdának tekinteni.
1. Nagy részének fogalma sincs arról, hogy a méheket be kell jelenteni. A tyúkot se kell, tanyán még a malacot se. (ameddig nem akarod kivinni a kapun)
2. Nem hiszem, hogy aki 2-3 fekvőkaptárral fogdossa a rajokat, lerendeli a maffiától a 40 családot minden tavasszal. Vegyük már észre, hogy nem azokkal van itt baj (legalábbis lopás ügyileg) akik öntörvényűen elvannak a saját szemétdombjukon.
Sokan sokszor kimondták, hogy itt szervezett bűnözésről van szó, lefizetett hivatalnokokkal, "jó" ügyvédekkel és korrupt bíróságokkal. Mint a az élet egyéb más területein. Csak eddig ebben az ágazatban nem volt jelen. (annyira)
Félve írom le, addig itt sem lesz rend, ameddig az országban úgy általában rend nem lesz. Részsikerek esetleg lehetnek, lehet jobban védekezni, ügysebben nyomozni, de ameddig a jogi résznél elbukik minden, addig csak cumi van.

Viszont itt egy ötlet a gyors megoldásra.
Hozzunk létre egy jogsegély alapot. Ebből tudnánk azoknak a méhészeknek a jogi védelmét biztosítani, aki önbíráskodnak tolvajokkal szemben (az mindegy is, hogy kaptártető, vagy méhcsalád). Ha mindenki beszáll akár létrehozhatunk egy olyan magánbörtönt is ahová csak becsületes méhészek kerülhetnek. :twisted: És természetesen ezt a börtönt mi üzemeltetnénk... Jelen körülmények között akár működhetne is.
Még mielőtt pajzsra emelnétek sajnos ez a zseniális ötlet nem az enyém. Rejtő már régen kitalálta Igorit :re

_________________
Atis
4x10 1/2 NB Sztiro


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 20:20 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
tűzoltó írta:
Igen Ti ebből a szempontból nagyon szerencsés helyzetben vagytok. Nálatok az egész megyében van annyi méhész mint itt egy járásban. A kevesebbet sokkal könnyebb szemmel tartani.

:taps így van! felénk, ha a röptávot max 7km-ben határozzuk meg, majd 2000 család van...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 20:09 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2746
Tartózkodási hely: Baja
Igen Ti ebből a szempontból nagyon szerencsés helyzetben vagytok. Nálatok az egész megyében van annyi méhész mint itt egy járásban. A kevesebbet sokkal könnyebb szemmel tartani.

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:53 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.15. 07:12
Hozzászólások: 77
Tartózkodási hely: Esztergom
Szabypda írta:
Maradni kéne a tényeknél! Képesnek kell lennünk bizonyítani, hogy az adott család (kompletten, a MÉHEKKEL együtt!) a miénk, tőlünk lopták el! Ezért kellene egységesen, minden egységre kiterjedően jelölni a hozzánk tartozó méhest! Ez eddig oké, értem én, hogy a chip csak "lenyúlás" volt, nekem 74 kaptáramban van ilyen eszköz. Ezek szerint nem sok értelme van. De akkor valamit tényleg EGYSÉGESEN használni kéne! Akinek nincs, vagy nincs regisztrálva, vagy bejelentve, vagy nem tagja semmi szervezetnek, vagy bánomisén mi lesz a KÖZÖS feltétel, az legyen a méhészek által nem kívánatos, sőőőt! Legyen VESZÉLYES a környező méhészekre, és hatóságilag legyen megsemmisíthető! Ennek bevezetésekor azonnal előkerülne több ezer család az ország minden részéről...

Nálunk az a szokás, méheü vizsgálatkor a felelős megszámolja a családokat. Kiválasztja amit meg akar nézni és átnézi. Dokumentál. Bejelenti az önkormányzatnál, Ő nem a méhész a családszámot. Ez is egy megodás. Nem nagyon van a környéken olyan méhész akiről nem tud, mert mi méhészek hívjuk fel a figyelmét ha netán valaki azelőtt nem volt. ennyi. Lehet szerencsés helyzetben vagyunk nem tudunk kalóz méhészetről.

_________________
Szúrósak szőrösek mégis kedvesek!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:46 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.15. 07:12
Hozzászólások: 77
Tartózkodási hely: Esztergom
Már rossz a hozzá állás a dolgokhoz :([/quote]
Szerited mi :?: Hogy be kéne tartani a törvényeket?

_________________
Szúrósak szőrösek mégis kedvesek!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:41 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Maradni kéne a tényeknél! Képesnek kell lennünk bizonyítani, hogy az adott család (kompletten, a MÉHEKKEL együtt!) a miénk, tőlünk lopták el! Ezért kellene egységesen, minden egységre kiterjedően jelölni a hozzánk tartozó méhest! Ez eddig oké, értem én, hogy a chip csak "lenyúlás" volt, nekem 74 kaptáramban van ilyen eszköz. Ezek szerint nem sok értelme van. De akkor valamit tényleg EGYSÉGESEN használni kéne! Akinek nincs, vagy nincs regisztrálva, vagy bejelentve, vagy nem tagja semmi szervezetnek, vagy bánomisén mi lesz a KÖZÖS feltétel, az legyen a méhészek által nem kívánatos, sőőőt! Legyen VESZÉLYES a környező méhészekre, és hatóságilag legyen megsemmisíthető! Ennek bevezetésekor azonnal előkerülne több ezer család az ország minden részéről...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:33 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2938
Tartózkodási hely: Soltvadkert
mézvadász írta:
Sziasztok! Látom van ötletelés bőven. Aki nem tudná már egy méhcsalád is bejelentésköteles. Had ne írjam le mennyi utánjárás mire az összes passzust összeszedi az ember. Minden szabályozva van a vándorlást is nyomon LEHETNE követni, HA be lenne tartva amit be kell. Nem összevissza macerálni a tisztességes méhészeket A JOGSZABÁLYOKAT KELL betartani. Főleg kamara tagság meg miegymás. Nem tartunk még el elég kártevőt?? :ut A kaptárakat meg lehet jelölni, de aki rákészül bizony elviszi komoly riasztókkal nyomkövetövel ellátott autokat elvisznek akkor??? Aki lop, vagy orgazda kapja meg amit megérdemel itt kéne kezdeni. Nem a méhészeket össze vissza szankcionálni azért mert a hatóságok impotensek. Sajna van pár csótány, mert másnak nem tudom nevezni azt a méhészt aki a másikat meglopja vagy ép megbíz rá valakit, azokon kéne elverni a port nem a becsületes embereket ba@gatni. Lehet akármit variálni aki ma sem tartja be a törvényt nem fogja máskor sem mert egyszerűen sz@k rá. Bocs,de ez kibuggyant. :ut


Már rossz a hozzá állás a dolgokhoz :(


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:32 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
mézvadász írta:
Sziasztok! Látom van ötletelés bőven. Aki nem tudná már egy méhcsalád is bejelentésköteles. Had ne írjam le mennyi utánjárás mire az összes passzust összeszedi az ember. Minden szabályozva van a vándorlást is nyomon LEHETNE követni, HA be lenne tartva amit be kell. Nem összevissza macerálni a tisztességes méhészeket A JOGSZABÁLYOKAT KELL betartani. Főleg kamara tagság meg miegymás. Nem tartunk még el elég kártevőt?? :ut A kaptárakat meg lehet jelölni, de aki rákészül bizony elviszi komoly riasztókkal nyomkövetövel ellátott autokat elvisznek akkor??? Aki lop, vagy orgazda kapja meg amit megérdemel itt kéne kezdeni. Nem a méhészeket össze vissza szankcionálni azért mert a hatóságok impotensek. Sajna van pár csótány, mert másnak nem tudom nevezni azt a méhészt aki a másikat meglopja vagy ép megbíz rá valakit, azokon kéne elverni a port nem a becsületes embereket ba@gatni. Lehet akármit variálni aki ma sem tartja be a törvényt nem fogja máskor sem mert egyszerűen sz@k rá. Bocs,de ez kibuggyant. :ut

Te kimondtad, amit mindenki gondol.... Viszont jelen pillanatban valami ténylegesen megvalósítható lépésen kellene gondolkodnunk.... Különben semmi nem változik megint, semmi nem lesz jobban büntetve, senki nem szerezheti vissza az ellopott méhcsaládjait, semmi nem lesz... Csak jópár orgazda, és ahogy hallottuk, a baracskai táborban kiképzett "elkövetők" maradnak, sőt, egyre jobban szaporodnak... (...és tényleg jobban szaporodnak...)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:20 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.15. 07:12
Hozzászólások: 77
Tartózkodási hely: Esztergom
Sziasztok! Látom van ötletelés bőven. Aki nem tudná már egy méhcsalád is bejelentésköteles. Had ne írjam le mennyi utánjárás mire az összes passzust összeszedi az ember. Minden szabályozva van a vándorlást is nyomon LEHETNE követni, HA be lenne tartva amit be kell. Nem összevissza macerálni a tisztességes méhészeket A JOGSZABÁLYOKAT KELL betartani. Főleg kamara tagság meg miegymás. Nem tartunk még el elég kártevőt?? :ut A kaptárakat meg lehet jelölni, de aki rákészül bizony elviszi komoly riasztókkal nyomkövetövel ellátott autokat elvisznek akkor??? Aki lop, vagy orgazda kapja meg amit megérdemel itt kéne kezdeni. Nem a méhészeket össze vissza szankcionálni azért mert a hatóságok impotensek. Sajna van pár csótány, mert másnak nem tudom nevezni azt a méhészt aki a másikat meglopja vagy ép megbíz rá valakit, azokon kéne elverni a port nem a becsületes embereket ba@gatni. Lehet akármit variálni aki ma sem tartja be a törvényt nem fogja máskor sem mert egyszerűen sz@k rá. Bocs,de ez kibuggyant. :ut

_________________
Szúrósak szőrösek mégis kedvesek!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 19:04 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
kopaszkutya írta:
Szabypda írta:
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! Annyit legalább megtettek, hogy az méhegészségügyist mindig felhívják, kiviszik a méhesbe szeptember környékén,tehát eü-gond nincs... No de ezeket a családokat sehova nem regisztrálták... ilyenkor mi van? ha innen tűnik el család, azt nem lehet követni, és ha ide "kerül", úgyszintén.... MINDEN méhésznek legalább 1x KÖTELEZŐ-en nyilatkoznia kellene, nincs más megoldás! És ez nem támogatás-függő dolog, pl az őstermelőit addig nem újítják meg, míg a nyilatkozatot nem tölti ki...


Minden méhészetet minden évben KÖTELEZŐ bejelenteni az adott önkormányzatnál! Gondolom mivel kötelező, és ezt valaki nem teszi, kötelező lenne hivatalból a f.szára lépni. Tehát vagy nem tudják a feladatukat a hivatalokban vagy sz@rnak rá nagyívben, mert senki nem kéri számon rajtuk.

Gyerekek! Szerintem mindenki tud a környékén olyan méhest, (akár csak pár családost is) aki nincs bejelentve, csak "hobbiból" tart méheket... Elsősorban ők a potenciális "vásárlók" a lopásoknál szerintem... És ahogy kopaszkutya is mondta, a hivatalokat sehol nem érdekli a téma, hiszen nincs soha számonkérve rajtuk! Az csak egy dolog, hogy már az 1 családos méhészetet is be kell jelenteni, viszont ennek elmulasztása semmit nem von maga után! Talán ez a legégetőbb probléma, ezt kéne hatásosan szankcionálni!!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 18:53 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2938
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Szabypda írta:
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! Annyit legalább megtettek, hogy az méhegészségügyist mindig felhívják, kiviszik a méhesbe szeptember környékén,tehát eü-gond nincs... No de ezeket a családokat sehova nem regisztrálták... ilyenkor mi van? ha innen tűnik el család, azt nem lehet követni, és ha ide "kerül", úgyszintén.... MINDEN méhésznek legalább 1x KÖTELEZŐ-en nyilatkoznia kellene, nincs más megoldás! És ez nem támogatás-függő dolog, pl az őstermelőit addig nem újítják meg, míg a nyilatkozatot nem tölti ki...



Bocsi de tudtommal az idei évtől 1 méhcsalád is jelentés kötelezett a tartásihely szerinti önkormányzatnál
ehhez én még szigorítanám hogy 20 méhcsaládtól kötelező legyen valami tagság, ugyanúgy mint más szakmákban a kamarai tagság, ezzel járna egy azonosító szám ami a kaptárakat azonosítja és a chip vele együtt működne ugyanazt a számot tartalmazza + ehhez ott a méhészigazolvany ugyanazzal a számmal. Tehát a méhész és méhészet azonosítása szabványosítottan megtörtént. Ehhez kellene egy komolyabb jogi háttér és egy rendőri akció csoport. Ezért demostráltunk.
Ha a telephelyeket, vándorlásokat mindenki becsülettel papírozza a hivataloknál akkor azért, gyorsan ellehet kapni jó pár gazfickót.
Valaki említette , hogy a hivatalokban nem ismerik a bejelentőpapírokat vagy hogy éppen mit kell csinálni ha odatelepülünk méhekkel. Erre már jó pár éve van megoldás, az OMME oldalról a ki és bejelentő lapok letölthetőek és minden hivatal nagyon szívesen fogadott mikor látták hogy az orvosi igazolásomról is van egy fénymásolatom a számukra illetve a bejelentő lap is ki van töltve. Csak körbélyegző, aláírás, telefonszámcsere , ajándékba kaptak egy üres bejelentőlapot+az OMME honlap címét ahonnan ők is letölthetik ha akarják. Nem nagyon szoktam 5 percnél többet tölteni még az új helyeken sem. A régieken pedig büszke vagyok a következő évben , hogy én segítettem hozzá őket a rugalmas és gyors ügyintézéshez :)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 18:43 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.06. 20:39
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Heves-megye
Szabypda írta:
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! Annyit legalább megtettek, hogy az méhegészségügyist mindig felhívják, kiviszik a méhesbe szeptember környékén,tehát eü-gond nincs... No de ezeket a családokat sehova nem regisztrálták... ilyenkor mi van? ha innen tűnik el család, azt nem lehet követni, és ha ide "kerül", úgyszintén.... MINDEN méhésznek legalább 1x KÖTELEZŐ-en nyilatkoznia kellene, nincs más megoldás! És ez nem támogatás-függő dolog, pl az őstermelőit addig nem újítják meg, míg a nyilatkozatot nem tölti ki...


Minden méhészetet minden évben KÖTELEZŐ bejelenteni az adott önkormányzatnál! Gondolom mivel kötelező, és ezt valaki nem teszi, kötelező lenne hivatalból a f.szára lépni. Tehát vagy nem tudják a feladatukat a hivatalokban vagy sz@rnak rá nagyívben, mert senki nem kéri számon rajtuk.

_________________
http://www.egrimeheszbolt.hu/bolt/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 18:28 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Sajnos teljesen igazad van, sacc 200 családot kapásból tudok 2 tulajnál, ami sehova sincs regisztrálva, nem tagja egyetlen egyesületnek sem, nem hogy az Omme-nek! Annyit legalább megtettek, hogy az méhegészségügyist mindig felhívják, kiviszik a méhesbe szeptember környékén,tehát eü-gond nincs... No de ezeket a családokat sehova nem regisztrálták... ilyenkor mi van? ha innen tűnik el család, azt nem lehet követni, és ha ide "kerül", úgyszintén.... MINDEN méhésznek legalább 1x KÖTELEZŐ-en nyilatkoznia kellene, nincs más megoldás! És ez nem támogatás-függő dolog, pl az őstermelőit addig nem újítják meg, míg a nyilatkozatot nem tölti ki...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 18:26 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.06. 20:39
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Heves-megye
Teljesen mindegy hogy azonosítjuk a kaptárat! Jelen esetben is egyértelmű volt hogy kié a kaptár. Ha most az azonositó "csippel" azonosították volna akkor is ugyan ez a gusztustalan történet kerekedett volna belőle. Tudomásom szerint méheket venni csak méh-eü. igazolással lehet. Azt meg annak kell kiállítani aki évek óta vizsgálja az eladó állományt. Innentől kezdve nem értem a történetet, ha nem volt ilyen papírjuk, ráadásul lopott kaptárak tömkelegét találták még ott, MIÉRT NEM BILINCSBEN VITTÉK EL őket? Meg lenne itt mindenre a szabály, csak a rendőrségünk impotens. Ha a helyén kezelték volna a dolgokat ennek az ügynek nek lett volna szabad ide jutni!

_________________
http://www.egrimeheszbolt.hu/bolt/


A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kopaszkutya 2010.10.14. 07:54-kor.

Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 17:37 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2010.09.06. 07:25
Hozzászólások: 3
Tartózkodási hely: Pest megye Kóka
a teheneknek is van azonositószámuk és visszalehet keresni az előéletét.valami ilyesmi kéne ami kötelező


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 17:31 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2008.11.01. 11:30
Hozzászólások: 419
Tartózkodási hely: Sz-Sz-Bereg megye (Kisvárda)
imrágó írta:
A "legutóbbi csipes megoldás ugyanis semmit nem ér, puszta pénzkidobás volt."
hogy mindannyiunk pénzéből a döntéshozóknak köszönhetően hasznavehetetlen cucc lett.

unios támogatás volt
12. § (1) A 2. § (1) bekezdés c) pont ca) alpontja szerinti támogatás a méhegészségügyi nyomon követhetőség, minőségbiztosítási rendszerek bevezetése és a méhészetek, illetve az értékesebb méhészeti felszerelések vagyonvédelmét szolgáló azonosító és nyilvántartó rendszer kialakításához, valamint fenntartásához vehető igénybe. A támogatás keretösszege a 2009/2010. évi végrehajtási időszakra legfeljebb 90 000 euró.
De volt nagyobb összeg is régebben ha jól emlékszek


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Demonstráció Tatabányán!
HozzászólásElküldve: 2010.10.04. 17:29 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2938
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Baglyos írta:
gsanyi írta:
szerintem,a szaktanácsadói hálózaton keresztül megtud gyözödni a vevő hogy az eladonak vannak e méhei, egyáltalán méhész-e?


halott ügy mert sok olyan van aki nem tagja az ommének én ismerek olyan méhészt aki nem tagja az omménak de semmilyen egyesületben sincs benne nem kel neki a támogatás akkor minek lépjen be valahova is és 200 feletti családszámmal dolgozik úgy van vele nem kell semmi de hagyjanak békén


ez az amit be kell szüntetni


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 193 hozzászólás ]  Oldal Előző  1, 2, 3, 4  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Kobaka valamint 30 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.