MÉHÉSZ FÓRUM :: Téma megtekintése

Ha átpillant az újonnan indított klubba, rögvest többet tud a dologról....

Ott már pár napja ócskázzák a tervezett lapot....

[i]A rakodókast ne kezdjük újra (pláne ebben a topikba.

Nekem tetszik, hogy nincs, keretezes, mulepezes, drotozas es ha megszorul a csalad csak alafejlesztek egy gyurut es kesz. Ja es nem szivom a fogam, hogy karvastagsagu mezkoszoruk vannak de a mezter meg ure mer egyszeruen leemelem a fejuk folul a mezkoszorut. En vettem tole par rakodokast, kiprobalom mert van benne fantazia.

Most már csak azt várom, hogy a sebészeteken majd pékek meg bakterek fognak operálni.

...én is fölkaptam a fejem két érdekes hirdetés olvastán. A 14. oldalon Donko Bojan "krajnai típusú", a 28. oldalon pedig Johan Fuchs "Carnica-Sklenar" vérvonalat kínáló méhanya-hirdetései gondolkodtattak el...
Akkor most hogyan is van ez? A Kárpát-medence tájegységéhez alkalmazkodott Pannon méhünk -noha még hivatalosan sem nem "őshonos", sem nem "védett"- netán további vérfrissítésre szorulna? Vagy én olvastam rosszul az idevágó -s már ezerszer idézett- törvényeinket, rendeleteinket? Eszerint bárki, bárhonnan, mindenféle engedély nélkül bátran importálhat méhanyákat az Unióból?

Nostradamus, és követőinek felemlegetése azért túlzás...

Nekem az Emlékeztető rovat furcsa, valószínűleg hozzászoktam, hogy Nagyernyei Attila a méhcsaládok, méhlegelő aktuális állapotához igazodva próbált tanácsokat adni.

Szerző:	tsanyi [ 2013.10.18. 23:36 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Meglepődve értesültem az új Pravdáról! Az az OMME akar újságot kiadni aki egy tisztességes információ gazdag weblapot sem tud üzemeltetni. Tisztességről, demokráciáról nem is beszélnék. Egy ilyen lépés mindenképp előkészítést, igényfelmérést igényelne. Minimum lett volna az egyesületi tagok tájékoztatása a tervekről, a vélemények begyűjtése. Legyen szíves, bármely OV tag, írja már meg, szerepelt-e az előzetes tájékoztatásban a napirendről, az újság tervezete! Mert ez közel sem tekinthető olyan aktuális kérdésnek amiről soron kívűl dönteni kellett. Mielőtt bárki arra gondolna, hogy a tagdíj emelése miatt háborgok, mondom téved. Szívesen áldozok méhészeti közös célra, de nem egy buta bosszúra, a létező szaklap ellehetetlenítésére!

Szerző:	bükk [ 2013.10.18. 08:42 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Arisztaiosz írta: Ha átpillant az újonnan indított klubba, rögvest többet tud a dologról.... Ott már pár napja ócskázzák a tervezett lapot.... A tervezett új szaklap kapcsán én semmi jóra nem számítok. Eleve nem tetszik ez az Agrárkamarás árukapcsolás: ingyen van,de úgy hogy benne van a kötelező tagdíjban. Szép a szándék hogy tele lesz szakcikkekkel(vajon kinek a szája íze szerint) és kevés lesz benne a hirdetés. Aztán amikor kiderülnek a valós költségek ez is tele lesz hirdetéssel mert egy kis pldszámú lap csak így tud kb. rentábilis lenni. Az meg borítékolható hogy a méhészek többsége a régi újságot lemondja mikor ingyen úgy is kap. Valahogy azt érzem ez is az igazi cél,a másik újság lenullázása. Megy a harc bizonyos körök között aminek a vége akár az OMME osztódása lehet. Lehet ez egy egészséges folyamat hiszen rendkívül heterogén az egyesület tagsága mind méhcsaládszám mind szakmai szempontból. Örülök hogy már nem kell OV-re járnom,ahogy hallom néhányan elég érdekesen értelmezik a "demokrácia" szerepét.

Szerző:	Toncsello [ 2013.10.17. 17:17 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Szia Tomipapa! Milyen klubb? Másik fórum vagy "facebukk"?

Szerző:	Arisztaiosz [ 2013.10.17. 11:30 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Ha átpillant az újonnan indított klubba, rögvest többet tud a dologról.... Ott már pár napja ócskázzák a tervezett lapot....

Szerző:	Tomi [ 2013.10.17. 10:46 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Mit tudtok az új méhész újságról? Kik fogják csinálni,miért...

MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/

Méhészet újság http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=373	Oldal: 8 / 11

Szerző:	bükk [ 2013.05.30. 08:24 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
szaboattila írta: [i]A rakodókast ne kezdjük újra (pláne ebben a topikba. Talán nem tudod ezt a magán üzemeltetésű Fórumot a rakodókasos személy miatt kellett létrehoznunk. A "kék színű" alapítók nevében írom:itt ez a téma bármilyen formában elfogadhatatlan! Azoknak akiknek hiányzik e téma azt tudom javasolni legyenek szívesek átmenni az illető személy virtuális megjelenési felületeire.

Szerző:	Tükör [ 2013.05.27. 12:01 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Ha előkerül, majd le lesz állítva! Amúgy ebbe pl sok minden beleférhet: viewtopic.php?f=3&t=104 Vagy akár ebbe: viewtopic.php?f=4&t=53

Szerző:	szaboattila [ 2013.05.27. 11:34 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Nekem mindegy Tükör De egy hordó mézbe fogadnék hogy 2 héten belül megint előkerült a téma Egyébként nem a rakodókasra lenne a topicjavaslat,hanem minden másra ami eltér a standard 42cm-es keretszélességtől,illetve a jelenlegi magyar keretmagasságoktól.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.27. 11:27 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Nem a téma a problémás, hanem a személy, aki ezt képviseli. Ezért, és csak ezért van a téma száműzve e fórumról. (én legalább is így tudom) H.apci.

Szerző:	Tükör [ 2013.05.27. 11:21 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Nem vagy itt elég régen Attila! Többször megegyeztünk már, hogy ez a téma itt felejtős.

Szerző:	szaboattila [ 2013.05.27. 11:08 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
A rakodókast ne kezdjük újra (pláne ebben a topikban). Tükör a téma mindig előkerül. Létre kéne hozni egy "Alternativ méhészet" topicot aztán ott lehetne mindent tárgyalni ami az NB-félNB-Hunor körön kivül van. Igy a kecske is jóllakna meg a káposzta is megmaradna.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.27. 11:04 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
A Voldemort név is egy vicc. Ő az a személy a Harry Potterben, akinek a nevét nem szabad kimondani. Azt hittem, ez mindenkinek lejön elsőre is H.apci.

Szerző:	Tükör [ 2013.05.27. 10:54 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
A rakodókast ne kezdjük újra (pláne ebben a topikban). Számtalan meddő vita robbant már ki belőle, amik nem vezettek sehová. Ha neked tetszik, meg elég önfejű vagy hozzá, hogy ne hallgasd meg a tapasztaltabbakat, kínlódj vele!(H.apci látod legalább belekóstolt kicsit) PONT

Szerző:	tonyo [ 2013.05.27. 10:48 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
En azt nem ertem miert kialtjak ki voldemortnak azt aki maskepp csinalja mint masok. Szive joga, hisz nem art jobban a meheknek ezzel mintha keretes kaptarakat hasznalna. Azonkivul - ha kivancsiak vagytok - en a latottakbol azt a tapasztalatot vontam le, hogy kifejezetten hustermeleshez elonyos a rakodokas.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.27. 10:36 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Ha kiderülne a rendszerről, hogy lehet vele eredményesen méhészkedni se állnék rá, mert olyan rendszer nem érdekel, amihez magam nem tudom legyártani a kaptárakat. Én ugyan is veletek ellentétben készítettem egy 8 szögletű kaptárat. (középen 5 NB léppel szigorúan) 10 db 10 keretes NB fészek fiókot hamarabb megcsinálok fele annyi munkával, mint azt. Úgy, hogy hacsak nem aranylépbe rakják a mézet a méhek a rakodókasba, én ugyan rá nem állok. H.apci.

Szerző:	Dozer [ 2013.05.27. 10:32 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
abrakazabra... ezek szerint csak én érzem magam kb.10 év után is kezdőnek? Lehet át kellene értékelnem a dolgokat

Szerző:	abrakazabra [ 2013.05.27. 10:20 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Ja persze, ettől tartok én is. Hapci, ha majd már méhészkedsz 5-10-15 éve, akkor utólag visszanézve meglátod, mennyire értelmetlen ez a vita. Ha meg akarsz magadnak spórolni egy jó nagy felesleges kört, akkor gyorsan elfelejted. De ez csak egy jó tanács, azt csinálsz, amit akarsz.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.27. 10:13 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Csuja úr ezerrel nyomja az elméletet, de hogy a gyakorlatban mit sikerült produkálnia méztermelés, szaporítás, viasztermelés vonalon az évek folyamán, azt sűrű homály fedi. Margita344 álnéven nagyon rossz anyagi helyzetet mutatott magáról, de mi van, ha csak része a félrevezetésnek, és közben talicskával tolja haza a pénzt a felvásárlóktól? A rakodókast kipróbálók meg azért hallgatnak, mert ha mindenki át áll, akkor oda a "nagy" üzlet. H.apci.

Szerző:	BFERI [ 2013.05.27. 07:13 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
H Apci ! Kérdezd meg már Csuja urat mit mángorolt idén !

Szerző:	tonyo [ 2013.05.27. 06:36 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Egyelore talalnom kell haromszogletu szegelylecet a betelepiteshez mert az obiban nincs

Szerző:	H.apci [ 2013.05.27. 06:14 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Én egy ilyen leírást várok már a kezdetek óta. A rendszert a szülőatyja dicséri agyba-főbe, de hát a saját gyereke mindenkinek szép. A méhészetben jártas, de ezzel a rendszerrel a gyakorlatban sosem találkozott emberek mondjuk úgy, nem preferálják ezt a rendszer, és akit csak lehet, lebeszélnek róla. Ennek ellenére hallani híreket, hogy különböző vásárokon emberek vettek ebből a termékből. És ezen túl, a nagy semmi. Ha azok az emberek, akik vettek belőle pár darabot kipróbálásra, megírnák, hogy mi lett az eredmény, összehasonlítva az eredeti rendszerükkel, azzal lehetne valamit kezdeni. Pl. 20db NB fekvő kaptárral méhészkedem, vettem 5db rakodókast kipróbálásra, és az 5 rakodókas fele annyi munkával hozott annyi mézet, mint a 20 NB. Vagy 30 Hunor 12 keretes családom van, vettem 5 rakodó kast, betelepítettem őket, ha valakinek kell, a szállítási költséget én állom. H.apci.

Szerző:	bekespp [ 2013.05.26. 20:54 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
tonyo írta: Nekem tetszik, hogy nincs, keretezes, mulepezes, drotozas es ha megszorul a csalad csak alafejlesztek egy gyurut es kesz. Ja es nem szivom a fogam, hogy karvastagsagu mezkoszoruk vannak de a mezter meg ure mer egyszeruen leemelem a fejuk folul a mezkoszorut. En vettem tole par rakodokast, kiprobalom mert van benne fantazia. Szia! Akkor hajrá! Remélem majd leírod a tapasztalatokat például: mennyit hordtak , mennyit építettek , meg , hogy mennyire bírták a szállítást a kasok! Üdv.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.18. 19:26 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Engem mindig is érdekelt volna "Voldemort"-tól független emberek véleménye is a rendszerről, akik azt kipróbálták, csak hát ezen a fórumon erről beszélgetni...? Na meg mindig fenn áll a veszélye, hogy esetleg aki dicséri a rendszert, az nem-e "Voldemort" álnéven, szóval hiteles forrás kellene. (én magam akkor se méhészkednék ezzel a módszerrel, ha egyébként volnának pozitív visszajelzések is, de mivel minden érdekel a méhészettel kapcsolatban, mint érdekesség ez is számíthatna az érdeklődésemre. Viszont sok általam tisztelt embert ezen a fórumról meg kifejezetten irritál a téma, őket nem szívesen bosszantanám vele) H.apci.

Szerző:	tonyo [ 2013.05.18. 18:30 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Nekem tetszik, hogy nincs, keretezes, mulepezes, drotozas es ha megszorul a csalad csak alafejlesztek egy gyurut es kesz. Ja es nem szivom a fogam, hogy karvastagsagu mezkoszoruk vannak de a mezter meg ure mer egyszeruen leemelem a fejuk folul a mezkoszorut. En vettem tole par rakodokast, kiprobalom mert van benne fantazia.

Szerző:	H.apci [ 2013.05.18. 13:21 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Attila! Nem szabad "akinek a nevét nem mondjuk ki"-ről, ilyen kedvesen, a rendszeréről pedig ilyen megértően nyilatkozni. Én tudom az okát, amiért nem szeretik, (és az nem azért van, mert azzal a rendszerrel méhészkedik) Amit én a magam részéről hiányolok "akinek a nevét nem mondjuk ki"-től,, hogy túl azon, hogy felmagasztalja a rendszerét, semmi konkrétumot nem mond. Pl. 2010-ben X családtól Z kg-ot pergetett (hülye vagyok, mángorolt), és Y-t szaporított. 2011-ben W kg-ot mángorolt, Q-t szaporított. Más rendszereknél azért lehet ilyet találni, ha nagyon utána jársz. Mézesjenő világosan megmondja, az NB családok akár 10kg-os méz többletet is adnak a Hunor családokhoz képest, viszont a Hunor 12-es a szaporításban veri az NB-t, ami vidáman kompenzálja a mínusz 10kg-ot. Tehát amikor rendszert választasz, el tudod dönteni, a több méz kell, vagy a nagyobb szaporítás. Ezzel szemben a rakodókas "akinek a nevét nem mondjuk ki" szerint egyszerűen "szuper jó", takarjon ez bármit is. H.apci.

Szerző:	szaboattila [ 2013.05.18. 09:41 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Meg azt sem értem ,hogy akkor minek tart NB-ben is méheket. Időnként beszélek vele,on-line.NB fekvőkről áll át folyamatosan a rakodókasra.A rakodókas is eleve úgy készült hogy a közepére 3db NB vagy bármilyen 42cm-es szélességű keret beférjen,betelepités miatt. Sőt,beszámolt nekem,és képet is mutatott "dupla-Hunor" méretű fekvőkaptárról,keretről,amivel régen méhészkedtek(42x54-es keret). Egy időben én is kételyekkel voltam a rendszere iránt,de ma már azt mondom,hogy nekem nem árt vele,ha ebben szeret bütykölni akkor csinálja. Végülis nem szabad elfelejteni,hogy micsoda tiltakozás volt pl a félNB rendszer ellen régen.Én szabályosan le voltam hülyézve a városomban hogy "mit akarsz gyerek azokkal a játék keretekkel? méztérbe való az nem a teljes kaptárba!" Az már más kérdés hogy az idő ezt igazolta is,nem úgy váltak be a "játék keretű kaptárak" ahogy vártam. Ami meg a kast illeti: "rendes" kasok voltak nekem,meg lesznek is.Rajoztatásra a legjobb.

Szerző:	tonyo [ 2013.05.18. 05:23 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Én voltam nála nem vándorol, NB-ből kereten eladásra termel méheket. Biomézét németországban értékesíti úgy tudom.

Szerző:	bekespp [ 2013.05.18. 00:09 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Szervusztok! Idén végre előfizettem a méhészetre , erre Dekás bácsi meséi... Éppen a konkrétumok hiányoznak belőle , semmi adata , mérés, a pergetése (mángorlás leírása) , meg a 2. osztályú viaszos méz értékesítés nincs benne,illetve a vándorlás az 5 centis falvastagságú gyűrűkkel , de amúgy nagyon "tudományos" . Meg azt sem értem ,hogy akkor minek tart NB-ben is méheket. Bár gondolom , valamivel mézet , meg teletelni is akar. Na remélem a kezdők nem veszik komolyan... Üdv. UI:Hétvégére jó méhészkedést mindenkinek.

Szerző:	Hattorihanso [ 2013.05.11. 20:23 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Az időjárási anomáliákat kijátszandó előre kellene hozni egy hónappal az "emlékeztető" rovatot. Ebben az évben az újságot viszonylak későn 10. nap körül szoktam megkapni. Most lenne jó olvasni az akác utáni tennivalókról.

Szerző:	ata67 [ 2013.05.09. 06:25 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Köszi a cikket Zombee! Jelen helyzetben bizonytalan voltam abban, hogy egy (1/2 NB) fiókra korlátozzam-e a méheket. A népesség szaporulata miatt kívánatosnak találtam a 2 fiókon, vagy NB fiókon lévő állapotot. NB fészken teleltettem, 1/2 NB mézteret szeretnék használni. Most mégis megfordítottam a helyzetet (ahogy az idő is megfordult): 1/2 NB-re zártam az anyát, és az NB lépeket ki fogom pörgetni. A cikk írója szerint a 1/2 NB-re korlátozással kényszerítjük a fiatal bogarakat, hogy a hordásban részt vegyenek. Nem tudtam, hogy ilyen hatása is van a korlátozásnak (pedig logikus). Ez megerősített abban, hogy jól döntöttem. Összeröpítést nem tudok alkalmazni, mert mindössze két családom van. A helyzethez képest elfogadható az erősségük. Az erősebbik már 5 db 1/2 NB lépet kiépített, és két db NB-t 70 %-os mértékben. A gyengébb egy kicsit mögötte kullog... Üdv: Attila

Szerző:	DN19 [ 2013.05.09. 05:53 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Nem szeretnék rosszat mondani, de szerintem az utóbbi 5-6 év leggyengébb ,,eresztései" ezek az aktuális tennivalók(mármint az ideiek-mind stílusában, mind...) -saját vélemény...

Szerző:	zombee [ 2013.05.08. 21:24 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Tücsök és bogár... Csatolmány: emlekezteto.png

Szerző:	hészaki [ 2013.04.12. 20:47 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Litterae írta: Most már csak azt várom, hogy a sebészeteken majd pékek meg bakterek fognak operálni. Már nem sokat kell várnod erre sem, az ápolónők egyrésze már KHT.-s.

Szerző:	BFERI [ 2013.04.12. 19:52 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Arisztaiosz ! Egy kis plussz . Igaz Én mosolyogtam rajt. http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... Itemid=167

Szerző:	Litterae [ 2013.04.12. 19:43 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Arisztaiosz írta: ...én is fölkaptam a fejem két érdekes hirdetés olvastán. A 14. oldalon Donko Bojan "krajnai típusú", a 28. oldalon pedig Johan Fuchs "Carnica-Sklenar" vérvonalat kínáló méhanya-hirdetései gondolkodtattak el... Akkor most hogyan is van ez? A Kárpát-medence tájegységéhez alkalmazkodott Pannon méhünk -noha még hivatalosan sem nem "őshonos", sem nem "védett"- netán további vérfrissítésre szorulna? Vagy én olvastam rosszul az idevágó -s már ezerszer idézett- törvényeinket, rendeleteinket? Eszerint bárki, bárhonnan, mindenféle engedély nélkül bátran importálhat méhanyákat az Unióból? Hát persze, meg amióta lopott autókat is hirdetnek az autós szaklapokban, azóta autót is szabad lopni. Szinte hihetetlen méreteket öltött napjainkra a dilettantizmus. Most már csak azt várom, hogy a sebészeteken majd pékek meg bakterek fognak operálni.

Szerző:	Arisztaiosz [ 2013.04.12. 16:58 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Ha figyelmesen elolvassuk a közleményt, néhány érdekes fordulat található benne. Megütötte a fülem: ..."nagy területen kitermelésre kerültek a vágásérettséget még el nem ért akácerdők."... Nos, a vágásérettséget megelőzően csak kármentés esetén lehet letermelni ezen kultúrerdőket. Az állami és magánerdőkre is vonatkozik, hogy az erdőgazdálkodást erdőterv alapján lehet végezni. A közleményben felsorolt települések 2009-ben ismert akác-területei az alábbiak szerint alakultak: Tóalmás 257 hektár, melyből 10-19 éves 183 ha; 20-29 éves 57 ha; 30 év feletti 10 ha volt Tápiószecső 544 ha, melyből 10-19 éves 193 ha; 20-29 éves 155 ha; 30 év feletti 70 ha volt Szentmártonkáta 615 ha, melyből 10-19 éves 198 ha; 20-29 éves 233 ha; 30 év felett 82 ha volt Kóka 471 ha, melyből 10-19 éves 148 ha; 20-29 éves 70 ha; 30 év feletti 81 ha volt A 10 évnél fiatalabb területeket nem idéztem, azok sem vágásérettek, de nem is vágja senki őket... A területi megoszlás alapján látható, hogy már 2009-ben is vágásérett volt 243 hektárnyi akácos, s az azóta eltelt időszakban is vágáséretté válhatott az 515 hektárnyi 20-29 éves korú állomány egy része. A közlemény közreadója esetleg nem tudja, mikor vágáskorú az akác, de a jelenlegi viszonyok ismeretében az sem lehetetlen, hogy az egyre elterjedtebb falopások következtében termelte le az erdőgazdálkodó a lerabolt erdejét. A "derékba vágott fák" tipikus "cigánytuskók", s az nem vandálokra, hanem mozgásszervi problémákkal küszködő fatolvajokra jellemző... Aztán az sem lehetetlen, hogy a települések határában található 1887 hektárnyi akácból azért még maradt valamennyi a méheknek is, 758 hektáron a fiatal telepítések is lassan majd csak produkálnak nektárt. Az ákáci-közleményen tehát nem is agyalnék többet, de én is fölkaptam a fejem két érdekes hirdetés olvastán. A 14. oldalon Donko Bojan "krajnai típusú", a 28. oldalon pedig Johan Fuchs "Carnica-Sklenar" vérvonalat kínáló méhanya-hirdetései gondolkodtattak el... Akkor most hogyan is van ez? A Kárpát-medence tájegységéhez alkalmazkodott Pannon méhünk -noha még hivatalosan sem nem "őshonos", sem nem "védett"- netán további vérfrissítésre szorulna? Vagy én olvastam rosszul az idevágó -s már ezerszer idézett- törvényeinket, rendeleteinket? Eszerint bárki, bárhonnan, mindenféle engedély nélkül bátran importálhat méhanyákat az Unióból? Erre is jó lenne már gombot varrni... Persze az is lehet, hogy a nevezett hirdetők közben beléptek a MMOE tagjai közé, s akkor nyugodtan forgalmazhatják krajnai típusú anyáikat trianon-nyomorította kis hazánkban. Legfeljebb a következő hirdetésre átkeresztelik "Pannon"-ra...

Szerző:	Pink Panther [ 2013.04.12. 12:20 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
Engem leginkább a területvédő ösztön beindulása lepett meg a tóalmási akácerdők kapcsán. Ha ezt engedélyezik, hamarosan tele lesz az újság efféle közleményekkel: "A Karancsban kitermelték az akácot, a maradék elfagyott, nézzenek más legelőt!" "A békési földeken belvíz van, az a kevés napraforgó megsült, a helyieknek sem elég." Stb. Furcsa precedenst teremtettek ezzel.

Szerző:	abrakazabra [ 2013.04.12. 11:19 ]
Hozzászólás témája:	Re: Méhészet újság
zombee írta: Nostradamus, és követőinek felemlegetése azért túlzás... Az idén nem teljesen. Ki az, aki március elején ezt az egy hónapos tavaszi telet előre tudta?