Pontos idő: 2024.03.28. 20:28

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 210 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.10.04. 20:05 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Hej Jancsika!
Melyik paragrafus melyik pontjáról beszélsz?
Ez így csak bla-bla,

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.10.04. 09:39 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 659
Tartózkodási hely: Kalocsa
Az alapszabályban nem részletezett kérdésekben a vonatkozó jogszabályokat kell irányadónak tartani, jelen esetben a 2007.évi CLXXXI. törvény a közpénzekből nyújtott támogatások átláthatóságáról.
Mivel létezik a törvény semmiképp sem lehet szabályozatlanságról beszélni.
Ön is tudja mi volt az ominózus küldöttgyűlésen, -de itt és más fórumokon is ki lett tárgyalva- mert szerintem mindent el lehet mondani de azt az egyet nem hogy a küldöttek az agrárminisztériumi állásfoglalás tudatában szavaztak, mert ugyan létezett minisztériumi állásfoglalás a kiküldött anyagban azt az Emberi Erőforrások Minisztériuma jegyezte Dr Téglásy Pál aláírásával még 2015-ből.

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.10.03. 10:32 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Tóth Péter írta:
A mandátumomról való lemondásom oka nem az összeférhetetlenség kérdésének elfogadása volt, hanem az, ahogyan ezt az Elnökség és az EB tagjai elé tálalta Bross Péter. a 2020. 09.18-án küldött levelében.


A tálalás az egy dolog, de a tálalóval való egyetértés az már egy más kérdés. Nem olyan régen, valaki arról nyilatkozott, közvetlenül a megválasztása előtt, hogy nagy tapasztalattal rendelkezik az ellentétes nézetek és érdekek elsimításában a konszenzus kialakításában. A többi elnökségi tagnak, erről a helyzetről nincs semmi véleménye?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.10.02. 19:24 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2018.02.22. 22:20
Hozzászólások: 48
Tisztelt Méhésztársak!


Bizonyára többeket érdekel, hogy a közelmúltban miért döntöttem úgy, hogy nem veszem át a mandátumomat. Ennek okát itt és a mellékelt levélben remélem megértitek.
Az említett iratból az alábbiak olvashatók ki:

A mandátumomról való lemondásom oka nem az összeférhetetlenség kérdésének elfogadása volt, hanem az, ahogyan ezt az Elnökség és az EB tagjai elé tálalta Bross Péter. a 2020. 09.18-án küldött levelében. Nevezetesen arról van szó, hogy az AM és a Dr. Soós Tibor által kiadott állásfoglalás tartalmát teljesen egybecsengőnek tartotta…
De nézzük csak mit is mondanak ki az említett leiratok?
AM állásfoglalás: Tarpataki Tamás véleménye szerint a szaktanácsadói és az elnökségi tagsági együttese jogviszony összeférhetetlenséget jelent…
Dr. Soós Tibor: a kérdést az alapszabályban szabályozni kell…

Tehát a kérdés szabályzása nélkül a dologról beszélni nem lehet. A szabályozással kapcsolatosan egyébként a 2019 őszi küldöttgyűlés már megalkotta a véleményét és Bross Péter kezdeményezését elutasította. Az Elnöknek az ezen közgyűlési határozattal történő szembehelyezkedése - ami az említett e-mail második részében olvasható (félkövér betűkkel szedve) - háborított fel engem:
„Tájékoztatlak továbbá Titeket, hogy az OMME testületi szervek tagjainak és vezetőiknek a megválasztásukat követően biztosítjuk a személyes döntés lehetőségét arra vonatkozóan, hogy ezen választott tisztségükről lemondanak-e vagy ennek megtartása mellett felmondják-e az Egyesülettel kötött, és a Magyar Méhészeti Nemzeti Programból finanszírozott, folyamatos, összesen 6 hónapnál hosszabb időtartamú megbízási vagy vállalkozási szerződés jellegű, számukra ellenszolgáltatást biztosító, feladataik ellátását. A szerződések ezen okból történő felmondását az OMME Elnöke köteles elfogadni.
Amennyiben azonban az előzőek szerint megválasztott tisztségviselő nem mondja fel az adott határidőn belül ezt a szerződését, akkor az OMME Elnöke jogosult a megbízási vagy vállalkozási típusú szerződést felmondani.“
Tehát, hiába döntött a kérdésben a Küldöttgyűlés, az OMME Elnöke „jogosult”-nak érzi magát az OMME-val kötött szerződés felbontására. Ez volt az a pont, ahol azt mondtam magamban, hogy elég volt… Erre való hivatkozással írtam azt a mellékelt levélben, hogy úgy látom, a tisztújítást követően sem változtak a vezetői módszerek… Véleményem szerint, ha egy grémium vezetője ilyen szabálytalansággal kezdi munkáját, abból jobb már az elején kimaradni.
A gyűlésen elmondtam azt is, hogy ha valaki ezen túl azt állítja, hogy az összeférhetetlenség kérdésének belátása vezérelt az nem mond igazat, ugyanis a novemberi küldöttgyűlési határozat figyelmen kívül hagyása miatt hoztam meg döntésemet.
Csatolmány:
mandátumlemondás.pdf

Tóth Péter


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.27. 06:38 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Miciamanó írta:

A Mézkiszerelők levelének megválaszolás úgy látom az e- mail ,és konferenciabeszélgetések és általános iskolai távoktatás világában nehézségekbe ütközik.

.


meezesjeno írta:
.... egységes közleményben, állásfoglalásban kívánt reagálni a Magyar Mézkiszerelők levelére."[/u]

Aztán ez miként volt?


Csak kívánt reagálni. Tehát a kérdésemre a válasz, akkor ugye a sehogy sem.

( Olyan ez mint amikor Raffaelo büszkélkedik a múltjával, és állítja soha nem csalta meg a feleségét. Betartotta a ne kívánd felebarátod feleségét parancsolatot. Aztán megkérdezi a barátja félrevonulva kuncogás közepette, hogyan is volt az az eset Te Raffi? Nem emlékszel Rozettára? Na jó elismerem kívántam, de nem jött össze.)
:oops:


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.26. 23:07 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.01.03. 18:45
Hozzászólások: 81
Szerintem az elnökseg tagjai ne fotók keszítésével foglalkozzanak. Legyen vége az örömködésnek , meg a győzelmi eufóriának ,helyette kerüljenek képbe ,hogy mi a helyzet. Ahogy látom van egy két tag aki új a szakmában,reméljük lesz is affinitásuk az új információk begyűjtésére.
A Mézkiszerelők levelének megválaszolás úgy látom az e- mail ,és konferenciabeszélgetések és általános iskolai távoktatás világában nehézségekbe ütközik.

Segítek néhány mondat alkotásával:
A Mézkiszerelők felmérése hiányos ,nem tükrözi a valóságot. A termelők érdekeit sérti minden mézimport ,mely a tagjaink mézértékesítését nehezíti, raktárkészletét értékteleníti.
A hazai mezkészlet biztosítja a belföldi fogyasztás ellátását,az import nem indokolt.
Az Omme Elnöksége az importot a hazai méztermelésre ,méhészeti tevékenységre ,jövedelmezőségre gyakorolt hatása miatt durva beavatkozásnak tekinti.
Az Omme Elnöksége tagjainak és mézfogyasztóknak javasolja az import méz Kereskedelmi forgalmának láncolatában résztvevő vállakozások kereskedelmi bojkottját.
Méztermelők ne értékesítsenek vállakozásoknak mézet.A fogyasztó ne vásároljon annak a vállalkozásnak a termékeiből,amelyik importál.Ne vásároljon abban a kereskedelmi egységben ,amelyik import mézet ,vagy annak a mézét árulja ,amely cég import mézet értékesít.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.25. 17:44 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Én örülnék ha megismerhetném az elnök illetve az elnökség minden tagjának méhészetét.Tehetnének fel erről egy ismertetést az OMME honlapján. Termelők vagyunk, úgy gondolom, ez talán természetes is lenne.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.25. 10:50 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Feri!

Ezt az egyesületet (Magyar Mézkiszerelők Egyesülete) Aranyoskám gründolta anno (konspirációs okokból került az egyesületi székhely Székesfehérvárra az Alba-Méz telephelyére, s nem Dunavarsányba vagy a Rózsadombra, ellensúlyként a Magyar Mézkereskedők és Mézcsomagolók Egyesületével szemben, ahol tudomásom szerint egyedül nem tag Takács úr cége. Nos, ez az egyesület próbálta(?) felmérni a termelőknél lévő mézkészletet és meg kell állapítani, hogy hazudik, mint Hans-Ulrich Grimm könyvében a leves, amikor az OMME-nek írt levelében ezt nyilatkozza:

MME írta:
… a kialakult magyarországi mézhelyzet miatt, egyesületünk tagjai nem tudják tovább halogatni a mézbehozatalt. Amennyiben nem importálunk mézet, nem tudjuk ellátni folyamatosan a belföldi partnereinket. Annak ellenére, hogy az egyesületet, azért hoztuk létre, hogy a magyar méz érdekképviselete legyen, most nem látunk más utat, nem tudjuk feltölteni raktárainkat, mert nem tudunk elegendő mézet felvásárolni a hazai termelőktől….


Az "elnökség" természetesen "elhatárolódik" a mézimport gondolatától is :

OMME by Pungor Adrián írta:
Az elnökség teljes mértékben elutasítja az import mézek hazai kiszerelők általi behozatalát, annak feldolgozását és a hazai üzletláncokban történő feldolgozását! Különösen, az utolsó pergetéstől számított mindössze 2 hónap elteltével. Nyilván, jogilag az OMME nem tud mit tenni a mézimport megakadályozása ellen, de egyéb okokra hivatkozva, tiltakozni fog ellene. A napokban fogja kialakítani állásfoglalását az elnökség ezzel kapcsolatban.


Kérdem én, hogy az elnökség miként utasíthatja el a mézimportot, mikor még kialakított álláspontja sincs (nem is lehet, hiszen az első, alakuló elnökségi ülésen szembesültek a MME levelével). Ugyan Bross a megválasztását követő percekben már jelezte az ukrán méz behozatali szándékát, ám a választást megelőző időszakben kiadott, s az azt követő nyilatkozataival sem nem hogy elutasító, de egyenesen egyfajta előkészítő, mondhatni "beetető" hangulatot generált. Ez a mostani (by Pungor Adrián) dodonai reakció is jellemző, hiszen deklarálja, hogy az elnökség elhatárolódik, bár azt is bevallja: nincs ráhatása a mézimportra, de ennek ellenére azért majd inaszakadtából küzd ellene.

Nos, a deklarációkkal szemben a valóság az, hogy sem a MME-nek, sem a MMME-nek, de még az OMME-nek sincs fogalma a pillanatnyi hazai mézkészletekről, ezért is visszatetsző, amikor az érdekképviseleti elnök szemrebbenés nélkül blöfföl a készletek tekintetében, aszerint, hogy "tartójának" momentán mi az érdeke. Nagyon furcsán vette ki magát, hogy Bross a napokban egy olyan felmérést végeztetett, melynek valójában szintén nincs relevanciája, hiszen a "merítés" aránylag kis mintaszámon alapszik (megyénként 20 "nagyméhészet"), az adatok erősen a méhész igazmondási és adatszolgáltatási hajlandóságától függenek, egyáltalán nem ismert az átlagos méretű méhészetek készlete (pedig a hazai ellátásban ezeknek jelentős szerepe van), s természetesen azt sem veszi figyelembe, hogy a mézkiszerelők, exportőr cégek milyen tételeket készleteztek. Bross a mai napig sem közölt részleteket, hiszen most a "Kállay-kettős" korábbi eltáncolásának következményeit kellene megúsznia, egészen eddig ő nyilatkozta a hazai mézhiányt, s amikor a mézcsomagolók "elhitték neki" az eddigi nyilatkozatait, s kijátszották az ukrán-import kártyát, akkor meglehetősen kínos szituációba keveredett, hiszen ha nem határolódik el a saját eddigi nyilatkozatainak következményeitől, akkor egyre többen nevezik árulónak, de sejthető elkötelezettsége miatt az importálni szándékozó mézcsomagoló Big Brother-rel szemben sem léphet fel nyíltan, így majd az új elnökséggel próbálja meghozatni a döntést, ami nem lehet más, mint elhatárolódó, hiszen az új elnökség nem vállalhatja fel az árulás ódiumát. Ennek következtében viszont a lemondás lenne az egyetlen etikus lépése Brossnak, hiszen az eddigi nyilatkozatai és a mostani kutyaszorító dilemmáját csak így oldhatná fel. A hitelessége már régen oda van, ebben a helyzetben viszont egyértelműen mennie kell.

Sajnos, azt sem tudom valószínűsíteni, hogy bármelyik kereskedői/csomagolói egyesület vagy akár az érdekvédelmi szervezet pontos információkkal rendelkezne a hazai mézfogyasztásról, még az ágazatot irányító minisztériumnak sincsenek pontos adatai a belföldi mézfogyasztásról, az adatok aszerint szoktak változni, hogy mi a politikai hozadéka az adatközlésnek. Ha a kormányzati intézkedések pozitív hatását kell illusztrálni, akkor 10 éven belül 0,7-0,75 kg-os fogyasztásnövekedésről szól az ének, miszerint: "Húsz dekáról egy kilóra tonásztuk fel a belföldi fogyasztást, helyrerutyutyu; Legyél te is méhész Babám, helyrerutyutyu; Köszönjük ezt a mi jó ágazati irányítóinknak mega zOMME főmarketingeseinek, helyrerutyutyu; meg az ágazat fődemonstrálójának, megmentőjének és az "eubecsinált" mozgalom és ukrán mézbehozatal apostolának, helyrerutyutyu", amikor viszont az alacsony felvásárlási árak miatt nyűglődnek a termelők, akkor meg azt dalolják, hogyaszongya: "Nincs jobb Babám, mint a belföldi fogyasztás, helyrerutyutyu; annyi mézet kell megetetni itthon, hogy ne kölljön exportálni, helyrerutyutyu; különben is a nyüves belföldi fogyasztó csak a felét hajlandó elfogyasztani, mint amennyit köllenék, helyrerutyutyu; pedig vehetne példát a kőgazdag nyugati világról, oszt' elnyalhatna akár három kiló hungarikumot is, helyrerutyutyu". Most meg azt a nótát cujogatjuk: "Nincen Babáckám mézecke e honban, helyrerutyutyu; nem lesz mit üvegeckébe curgatni Babám, helyrerutyutyu; node majd megmenti a hazai mézfogyasztókat az óccó ukrán mézecke, helyrerutyutyu; lesz mit pócockára tenni Babám, ha a megmentőink, a mézcomagolók majd behozzák kisz hazánkba, helyrerutyutyu".

Nekem sokkal inkább az az érzésem, hogy nem készlethiányról, hanem inkább a mézimport, nevezetesen az ukrán méz behozatalának "legalizálásáról" lehet szó (persze tudja mindenki, hogy a mézbehozatal korántsem volt és most sem illegális, csupán a dömpingáron behozott ukrán méz árletörő hatását igyekeznek palástolni azok, akiknek érdeke úgy kívánja, s erre rendkívül alkalmas Bross nyilatkozat-tsunamija). Ezzel az "óccó ukrán mézeckét kell nekünk behozni, mert nem lesz mit tenni kisz üvegeckébe pócockára" dumával leginkább a készletező, "árurejtegető" méhészekre lehet ráijeszteni, hiszen az árva lélek üstöllést szabadul a mézétől, a "jön az óccó és várhatóan ÁFA-csökkentett áron érkező ukrán méz" hírére -információim szerint- sok komoly méztétel hagyta el a méhészek udvarát a napokban... A legutóbbi információk szerint az ukrán mézpiaci kilátások sem olyan katasztrofálisak, mint azt a hírek sugallták, a tavaszi mézek mennyisége valóban alacsonyabb lett, de a napraforgóméz mennyisége várhatóan a déli régióban pusztító aszály ellenére sem sokkal maradhat el az előző évitől (a terméspiaci USDA prognózis szerint Ukrajna továbbra sem veszíti el a világelsőséget napraforgómag termelés és az exportált napraforgó-olaj területén: https://www.agroinform.hu/termenypiac ), ennek következtében a méztermés sem lehet olyan katasztrofális (no, meg ha nem termett volna, segít a "Big Yellow Brother", ott mindig annyi terem, amennyire igény van...)

Meglehetősen furcsa, hogy Bross a "házi felmérés" eredményét nem tetette közzé, feltehetően még egyeztetnie szükséges az "illetékesekkel" a tegnapi rendkívül kínosan hangzó nyilatkozatot http://www.omme.hu/az-elso-elnoksegi-ules/ (by Pungor Adrián) egy kevésbé nyögvenyelős, de konkrétumokat egyáltalán nem tartalmazó ma reggeli nyilatkozat követte http://www.omme.hu/mezpiac-mezimport/ (by Horváth Gábor), melynek egyetlen előnye, hogy legalább bevallja, ugyan hiteles adatai nincsenek az érdekképviseletnek a hazai méztermésről és készletekről, de legalább megmagyarázza, miért kellett üstöllést "rovancsot" tartani készlet-ügyben... Abban azért nem vagyok teljesen biztos, hogy e felmérés adatai megmaradnak OMME berkekben, de nincs is komolyabb jelentőségük, hiszen a mézcsomagolók hazai piaci részesedése legfeljebb 2-3000 tonna lehet, s ha hihetünk a sejtéseknek, akkor a piacozó és háztól értékesítő termelők ennek a mennyiségnek legalább a dupláját, háromszorosát forgalmazzák, s valószínűsíthető, hogy a szükséges készletekkel rendelkeznek is. A csomagolók meg csak hozzák az óccó kisz ukrán importmézeckét, tőccék üvegeckébe oszt' tegyék a pócockára az áruházackákban, bótockákban, a felvásárolt hazai mézet meg kűggyék a nyugati piacokra.

Érdemes körözni egyébként azt a cikket, mely őszintén foglalkozik a tavaly novemberi MMME- és az OMME-tárgyalással, vannak benne megszívlelendő gondolatok:

Csatolmány:
Méhészújság 2020. 01. 1..PNG


Csatolmány:
Méhészújság 2020. 01. 2.PNG


A megállapítások között a egyik legméltóbb a figyelemre az ukrán mézbehozatallal foglalkozó, a határon végrehajtott fokozott mézvizsgálatok szükségességét hangsúlyozó kitétel, s furcsa módon az is átjött, hogy a MME levele nyomán született sajtóreakciókhoz ki adta a muníciót: az a Takács ferenc, aki sokadjára gyűrkőzik neki a magyar méhészeti ágazat maga alá gyűréséhez, gyakori (folyamatos) brossi asszisztenciával. Most csak néhány reakció: https://infostart.hu/gazdasag/2020/09/2 ... ztetnek-is
https://haszon.hu/vege-az-edes-eletnek- ... yarorszag/
https://www.agrarszektor.hu/elemiszer/e ... 24906.html , a többszöri takácsi/csomagolós próbálkozásokra majd később visszatérek, hiszen érdemes néha visszanéznünk, mert a történelem ismétli önmagát. Csak az árva magyar méhésznek fogalma sincs arról, hogy már megint palira vette saját magát, s megválasztott egy olyan elnököt, aki négyévnyi próbálkozást követően az utolsó olyan elnökségi tagot is sikerrel "kigyomlálta", aki ellenvéleményt merészelt nyilvánítani, valamint egy olyan elnökséget tudhat maga alatt, amely többségében a vattaembereiből áll, s alig várja, hogy az elnök megmondja, mi is kell legyen az elnökség álláspontja. Megérdemelték, akik rá, rájuk voksoltak...


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 23:53 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 21:35
Hozzászólások: 314
Én csak ennyit találtam róluk
https://adjukossze.hu/obh/szervezet/mag ... ete-124751


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 13:49 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.03. 10:52
Hozzászólások: 1592
Tartózkodási hely: Balaton fővárosa
meezesjeno írta:

A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete felmérte,


Nocsak egy új egyesület a színen,amiről a Googl sem tudhat semmit....nincs hír róluk.
Valahogy úgy érzem/éreztem itt valaki/valami van a háttérben,hát vettem némi fáradságot.

Ime néhány Alapító a 10-ből:Aranynektár,Nagy és fia,Brunner...

Még egy gondolat.
A magyar teljes méztermést összevetem a bolti mézek mennyiségével akkor ez a csoport a
teljes méztermés 5-10%-át fedi le.
De nyilatkozik országos ügyben,és sajna sajtója is van!
Hát ez van 2020-ban mézes ügyekben.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 13:40 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Fijjuk!
B.P.-t elnökké választottátok.
Ő az érdekképviselet elnöke.
Ezt választottátok, hát megkaptátok!
Élvezzétek!

Ui.: Közben írt Lajos. Hát ti tettétek erősebb kutyává.

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 13:36 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.11.18. 08:30
Hozzászólások: 32
meezesjeno írta:
Így gondolom én is mint Csoky.

Tudomásul kell venni, az erősebb kutya...



...határozza meg a fajfenntartás rendjét.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 12:47 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 21:35
Hozzászólások: 314
No akkor hogy is van:
https://index.hu/gazdasag/2019/11/05/tu ... agyar_mez/

https://index.hu/gazdasag/2020/07/23/me ... rmes_nyar/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 12:28 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2015.07.10. 09:06
Hozzászólások: 637
Utólagosan is elnézést kérek,,hogy "látnoki" képességeket feltételeztem, mivel felhívták a figyelmemet,hogy a cikk reggel 7 órakor már elhagyta a nyomdát. Ennek a "statisztika" elkészítésének, egész esti kemény munka állhatott hátterében! :D

Ilyen gyors információ áramlást a fipronil mérgezések esetében,vagy a méheltűnések kivizsgálásakor is produkálhatnának!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 12:23 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 21:35
Hozzászólások: 314
Legyen szíves akkor ezt megmagyarázni valaki

https://mediaklikk.hu/video/magyar-gazd ... 07-i-adas/

10:35-től!!

Akkor most van mézünk vagy nincs?/ ha kinézek a hordókra, azt mondom van és nem fogy el decemberig csak az a kevés akác/
Csak arra kell egy ilyen nyilatkozat, ami lentebb volt, hogy később igazolják, miért kellett behozni?
Vagy miért olyan szuperek a mézárak? 365 1 euró halihó!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 11:57 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2016.02.19. 14:40
Hozzászólások: 9
Tartózkodási hely: Végegyháza
SzaboJ írta:
https://index.hu/belfold/2020/09/24/importalni_kell_az_ev_vegeig_sincs_eleg_mez_magyarorszagon/

A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete felmérte, hogy mekkora a Magyarország számára rendelkezésre álló hazai mézkészlet. Megállapították, hogy

A MAGYARORSZÁGI KÉSZLET ÉV VÉGÉIG SEM LESZ ELEGENDŐ, EZÉRT KÉNYTELENEK IMPORTÁLNI.

Hurrrrráááááááá!!!!! Köszönjük.


Engem senki nem kérdezett meg, sőt megkérdeztem egy pár kollégát semmilyen megkeresés nem volt.

ANNYIT SZERETNÉK ÜZENNI, HOGY A FELVÁSÁRLÁSI ÁRON KELLENE EMELNI ÉS AZONNAL LENNE MÉZ AZ ORSZÁGBAN.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 09:36 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2015.07.10. 09:06
Hozzászólások: 637
Nálunk tegnap érdeklődtek. (A cikk mikor jött ki?) És már tudják is ,hogy kevés van! :D "Látnokok ezek!?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:54 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Köszönjük Szaboj!

"A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete felmérte,"
Olyan is már? Azt hittem csak ez van:
"Magyar Mézkereskedők és Mézcsomagolók Egyesülete"

Az a felmérés, ez a felmérés? Hogy lehetne? Ilyen gyorsan elkészült a felmérés? :ut Már a cikk is elkészült. :o ???

Szopornyica :lol: ez jó. Ez az.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:47 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.21. 11:31
Hozzászólások: 147
Na, ezt jól kiszagoltatták a mézkereső kutyákkal, hogy a szopornyica fogja meg mindet..... :D


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:41 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.04.24. 14:43
Hozzászólások: 47
https://index.hu/belfold/2020/09/24/imp ... rorszagon/

A Magyar Mézkiszerelők Egyesülete felmérte, hogy mekkora a Magyarország számára rendelkezésre álló hazai mézkészlet. Megállapították, hogy

A MAGYARORSZÁGI KÉSZLET ÉV VÉGÉIG SEM LESZ ELEGENDŐ, EZÉRT KÉNYTELENEK IMPORTÁLNI.

Hurrrrráááááááá!!!!! Köszönjük.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:30 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.21. 11:31
Hozzászólások: 147
Na ja, széllel szembe nem lehet, vagy lehet, de akkor össze fröcsköl.... :(


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Hogyne hallották volna, hiszen ezrek telefonáltak elszörnyülködve ezen okból. :o
De ne légy gonosz, ez kell a méhészeknek, hát
Arisztaiosz írta:
Arról az egyről tetszenek megfeledkezni, hogy ezt a vezetést Önök szakajtották, most meg Önök is szagolják.



Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:22 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.12.21. 11:31
Hozzászólások: 147
Hallottátok tegnap mi történt?? Tóth Péter is felmérette volna a szaktanácsadókkal, vajon mennyi méz lehet még a termelőknél a raktárakban?? Vajon ez már a csökkentett ÁFA tartalmú ukrán méz behozatalára hajaz?? Ezek után vajon nekünk 666?? :D


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 07:10 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Így gondolom én is mint Csoky.

Kis Zsíros!
Pöte meg ne is próbálkozzon, (és nem is így működik a rendszer gondolom), mert Nagyernyei és tsai. mindenféle néven darabokra szedik, ( jól csinálták, erre van igény, tényekkel nem lehet vitatkozni) mint Bezzeget amikor felmerült a neve mint lehetséges elnökjelölt. Bezzeget úgy megcincálták, hogy azóta meg sem mer szólalni. Teljesen megértem Őt is, nem bántani szeretném. Tudomásul kell venni, az erősebb kutya...
De azért valahogy csak elkellene érni azt az agyon áhított "WEB" kamerát. Meg aztán nem ártana -ha előbb nem megy, akkor a következő választáson,- hogy az egyesületek név szerint szavazzanak, mert nem igazán hallom a méhészektől véleményük és akaratuk szerinti szavazást. Nem a méhész akaratát viszi a küldött. De ha mégis, akkor nem lehet ilyen "hamis" gondolata a magamfajta kételkedőnek. :roll:


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 06:55 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
molnarzoli75!

A küldöttek jó része kihátrált mögüle bármely okból kifolyólag. Minek pazarolná az energiáját egy Don Quijote kimenetelű küzdelemre? Én tejesen egyetértek döntésével.

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.24. 06:49 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2020.02.24. 20:04
Hozzászólások: 98
Én teljesen megértem. Csak statisztáskodni lehet ennyi eggyetértő ember közt.

Pásztor Zoli posztját láttam az igazi meheszek csoportban. Latolgatják, hogy új választás lesz, vagy belép Pötte.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.23. 19:38 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Sajnos a hír igaz.
Az indokokról irt levelet az elnökségnek.
Ha Péter gondolja itt is megindokolja választóinak a lépését.

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.23. 18:51 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2016.05.13. 04:28
Hozzászólások: 349
Tartózkodási hely: Tiszapüspöki
Biztosan olvasta már rajtam kívül más is odaát, hogy Tóth Péter nem fogadta el a mandátumát. Amennyiben ez igaz, Pöte bejutott? Számomra nagyon nem lenne szimpatikus ez a lépés Tóth Pétertől, aki mögött azért nagyon sokan álltak. Talán kacsa az egész. De félek, hogy nem.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.07. 12:42 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.29. 12:57
Hozzászólások: 281
Mindenesetre gratulálok Péter mert ez még így is egy szép eredmény volt és sok szavazatot kaptál! Persze nem eleget.. Ettől függetlenül remélem a dolgok jó irányba fognak ezután menni,legalábbis bízom benne!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.06. 20:12 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2018.02.22. 22:20
Hozzászólások: 48
Kedves Barátaim!
Megszületett a választási végeredmény, mindenki ismeri már az ezzel kapcsolatos adatokat. Szeretném megköszönni mindenkinek a közreműködést, biztatást és támogatást. az ügyet magamban lezártnak tekintem (annak ellenére, hogy várhatóan még lesz számomra egy-két "meglepetés-következmény").
Gratulálok a győzteseknek.
Miattam ne aggódjon senki, én mér a holnapon gondolkodom.
És, hogy miért is nincsen okom panaszra, az a következő: Csodálatos emberek vesznek körül, Feleségem szeret, Kislányom szintúgy, a táj ahol élek (Sümeg környéke) igazán irigylésre méltó.
Lányom Facebook bejegyzésével ami így szól búcsúzom Tőletek:

Bárhogy is alakul a szombat, én roppant büszke vagyok (és leszek) Apára. Most a szokásos száz százalék helyett legalább kétszázon pörög, folyamatosan úton van, anyagot ír, méhészkedik, kampányol, de még így is marad kapacitása két idős rokon számára bevásárolni vagy éppen a kedvenc lánya ügyes-bajos dolgait hallgatni egy kávé felett. Elfogult vagyok, nyilván, de az biztos, hogy egyszer szeretnék én is olyan klassz lenni, mint Apa.
***
Everything in a nutshell for my English-speaking friends: my dad can be the next president of the Hungarian National Beekeepers Association, and the post I shared below is the introduction of him and his team. No matter what the election results will be on Saturday, I couldn't be prouder of him: he works twice as hard as usual, and after all the beekeeping, academic writing, travelling and campaigning, he still has time to do the shopping for our elderly relatives as well as to listen to the life updates of his favourite daughter over a cup of coffee. Of course, I’m biased, but hey, I'd like to be as cool as my daddy one day.

Tisztelettel:
Tóth Péter


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.06. 00:45 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2020.02.24. 20:04
Hozzászólások: 98
Szervusztok!
Nagyon szépen Köszönöm mindenkinek aki rám szavazott, csak szimpatizált velem, vagy megtisztelt azzal, hogy elolvasta egy éven keresztül az írásaimat, figyelemmel követett. Külön köszönöm a csapatunknak, akikkel egy értékes szakmai közösség jött létre jó kvalitású, magas emberi értékű méhészekből. Őszinte szívvel bízok benne, hogy együtt maradunk és mint egy szakmai baráti közösség működünk tovább, szakmapolitika nélkül, ugyanis ezt a kegyet, vagy terhet Bross Péter nyerte meg, amihez Gratulálok!
És végül de megerősített jelentőséggel köszönöm mindazok munkáját, akik segítettek engem, bennünket kampányunk során.
Köszönettel: Dr. Zsiros István


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 21:16 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2014.01.29. 18:49
Hozzászólások: 65
Tartózkodási hely: Heves megye
Nincs szükség váltásra minden rendben. A méz ára(nem az idei ami nincs) a méhészeti gyógyszerek szinte ingyen kiváló minőségben a nyugodtság a méhlegelőkön(termesztett kultúrák) egyszerű a méhész szemmel elmennek a....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 20:14 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Nem az én általam favorizált csapat nyert, ezt nagyon sajnálom.
Gatulálok a megválasztott elnökségnek!
Remélem megpróbálnak a méhészek érdekében is dolgozni.

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 20:01 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4868
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
Én köszönöm mindenkinek aki támogatott, aki jelölt és köszönöm annak a 70 küldöttnek a szavazatát aki látott bennem és gondolataimban fantáziát, így én lehettem aki a legtöbb szavazatot kapott azok közül akik nem kerültek be az OMME döntéshozatalába. :)

Gratulálok a megválasztottaknak, kifejezetten örülök Petneházy Antal és Dr. Bónai András megválasztásának. Köszönöm a munkáját a leköszönő tagoknak, főleg Fekete József, Bezzeg László, Lászlóffy Zsolt és Dr. Sebők Péter volt elnökségi tagoknak.
Azt viszont nagyon sajnálom, hogy az a Pásztor Zoltán aki a jelöltek közül egyedül tudta tabudöntögető módon, az ágazatunk valódi problémáit megfogalmazni, felvetve a lehetőségét az eddigi "puha érdekképviselettel" való szakításnak szintén nem talált elég értő fület, elég támogatottságot, hogy az elnökségbe kerülve tegyen is az ötletei megvalósításáért.

Én a jövőre nézve - ahogy eddig is tettem - felajánlom ötleteimet, segítségemet, tevékeny közreműködésemet a motivációs levelemben is megfogalmazott problémákkal kapcsolatban annak aki azt elfogadja.

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 19:48 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4868
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
242/198-as részvétel mellett végetért az OMME soros tisztújítása az alábbi elsődleges eredményekkel:

Elnök: Bross Péter (2/3 körüli fölénnyel)
Általános elnökhelyettes:
Dr. Rusvai Miklós
Szakmai elnökhelyettes:
Dr. Hegedüs Dénes
Nemzetközi kapcsolatokért felelős elnökhelyettes: Dr. Bónai András
Elnökségi tagok:
Simonné Ventner Éva Csonka Imre Lászka István Attila Petneházy Antal Tóth Péter Zsibritáné Paczuk Anikó Dr. Kolics Balázs
Ellenőrző bizottsági elnök:
Mészáros János
EB tagok:
Ficzere Péter Halász Balázs Lajos Dr. Körmendy Rácz János Somogyi Magyar József Szlávik Orvos Mária Kővágó Károly
Etikai fegyelmi bizottság elnök:
Rádi Tibor
ETB tagok:
Balogh Csaba Kalóné Tekes Magdolna Dr. Sólya Márton Szegedi Erika Mária

A végleges eredményeket hétfőt neszi közzé az OMME iroda.

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 19:21 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Nyugodjon meg a méhcsalád, a kas méhei, többségükben, ügy érzik, nincs szükség anyaváltásra.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 07:25 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
A támogatásokat nem kéne megszüntetni!
Nem lehet cél a magyar méhészek hátrányba hozása más EU-s országok méhészeivel szemben.
Viszont amit meg kéne szüntetni az a pántlikázás-cimkézés aminek eredményeképp hatástalan gyógyszerekre vagy túlárazott eszközökre megy el a pénz. Így nem a méhészeket támogatja.
Szóba szokott kerülni, hogy a támogatást ne méhcsaládszám hanem számlával eladott méz arányában kellene elosztani. Itt azt kéne eldönteni, hogy méztermelést, vagy a megporzást szeretnénk támogatni.
Mindkettő mellett és ellene is lehet érveket felhozni.
Semmiképp nem abban látom a megoldást, hogy előnyt adunk a külföldi konkurenciának, pl. az Ukrajnán át érkező édesipari termékeknek.
Szerintem. ;)

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 06:59 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 4005
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
méhekkel zümmögő írta:
A támogatást meg kellene szüntetni. Akkor csak az maradna méhész aki a jég hátán is megél... Réges régen nem veszek igénybe támogatást. Jól néznénk ki ha csak akkor tudnank bármit is fenttartani ha azt támogatja valaki...


Egyetértek!

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 05:51 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2012.02.22. 21:33
Hozzászólások: 82
Véleményem szerint ezt a szervezetet le kell váltani. Amikor valaki rákos lesz, addig ütik vágják a szervezetét amig csak egy rákos sejtet is találnak. Mert ha csak egy rákos sejt marad akkor biztos vége a szervezetnek. A "Rokonok"című darab, hűen tükrözi mi történik, ha csak egy két ember cserélődik. Majd azt is szépen körbekenik zsannamannával aztán minden megy tovább. ... Amíg minden méhész reszket az "amerikai pénzért" mondják a darabban, vagy mondhatnánk az ingyen euró beégett a retinájába addig ez lesz. A támogatást meg kellene szüntetni. Akkor csak az maradna méhész aki a jég hátán is megél... Réges régen nem veszek igénybe támogatást. Jól néznénk ki ha csak akkor tudnank bármit is fenttartani ha azt támogatja valaki...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.05. 00:48 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Emberek!

Értem én, hogy kezd rajtatok is úrrá lenni a válsághangulat, de azért nem kell zagyvaságokat írni. Ezt az érdekképviselet-szakadást talán Nagyernyei Attila vízionálta anno, már akkor is jó nagy marhaságnak tartottam...

Hogy a fenébe lehetne hatékony érdekképviseletet folytatni, ha leszalámizzuk a tagságot, az egy nagy és hatékony szervezet helyett kettő vagy több kisebb és végül egészen kicsi és meddő szervezetre daraboljuk szét a jelenleg a hazai méhésztársadalom közel kétharmadát ernyő alatt tartó egyesületet.

Nagyon rossz a megközelítés, hiszen a jelenlegi OMME feltétlenül előnnyel indul a tagtoborzás és tag-megtartás szempontjából, hiszen a tagsági viszonyhoz kötötték a Nemzeti Programos támogatásokat (s próbálták szintén tagsági jogviszonyhoz kötni a "de minimis" támogatást is OMME elnöki segédlettel, mely elnök a 30 család alatti méhészeken megspórolta volna azt a kezdeti 500, majd a későbbiekben az 1000 forintot).

Addig, amíg képes az OMME megtartani a tagsági jogviszonyhoz kötött támogatást, s a méhészeknek a támogatás és nem az érdekvédelmi munka minősége és hatékonysága lesz a fontos, addig teljesen érdektelen egy másik érdekvédelmi szervezet létrehozása, hiszen egyiknél a bugyelláris, a másik meg kiabálhatja a pusztába, hogy érdekvédeni szeretne.

Nem értem, hogy senki nem veszi észre, hogy ez a megpántlikázott támogatás az, ami teljesen ellehetetleníti a hatékony érdekvédelmet? Amikor a MMNP megalkotásánál kitalálták, hogy OMME tagsághoz kötik a támogatásokat, akkor egyúttal elintézték, hogy a mindenkori kormányzat akarata domináljon, s az érdekképviseletet valójában egy teljesen kiszolgáltatott kifizető hellyé degradálták, ahol az elnök-király még a tiltakozás gondolatától is elborzad, hiszen nem fog nekimenni semmilyen ügyben annak a minisztériumnak, amelyiktől az előző héten kapott az Egyesület "súlyos tízmilliókat". Így persze nem lesz soha érdekvédelem, hiszen a szakirányítástól függő, annak kiszolgáltatott egyesület soha nem fog az érdekvédelemre koncentrálni, hanem megmarad a lefizetett (s korántsem túlfizetett) lakáj szintjén. Nem azt mondom ezzel, hogy mindenárom konfrontálni kéne az ágazati irányítással, de amíg a pénzecske onnan jön, addig abban az esetben sem lesz itt érdekvédelem, amikor pedig gerinces véleményformálásra és érdekérvényesítésre lenne szükség. Régen úgy mondták mifelénk: "Ánnák bázsevál a bándá, aki beléhúzta a húszezrest (akkor még az ötszázas is jó volt) a prímás vonójába..." Miért lenne ez ma másképp?

Visszatérve a kezdő gondolethoz: nem szakítani kell itt, hanem végiggondolni, mit is várunk, akarunk az Egyesülettől. Amíg nem volt válság, addig a tagságnak olyan mindegy volt, ki az elnök, ki az egyesület vezető tisztségviselői gárdája, Brossnak elég volt körbehaknizni az országot, tartani egy-egy olyan előadást, melyen azt mondott, amit akart, mert valójában a méhészt egyáltalán nem érdekelte, mit mond, a többségnek már az is elég volt, hogy láthatta Bross apánkat, aki de szép mácsó gyerök, megjárta Amerókát, biztosan jól tudja, meg olyan szípen tud beszélni, ráadásul percenként rákérdez, hogy mindenki érti-e...

Most van válság, s van Bross apánk is, aki ugyan néha kicsit gyűrött, kicsit frusztrált, néha kicsit szundikáló, de még ma is ölég szép, mácsó gyerök, jó beszélőkével, hiszen a semmiről is csuklóból beszél egy órácskát, tudomásunk szerint váltott már paradigmát is... Ha a méhészek most nem váltják le, gyakorlatilag aláírták a nyilatkozatot, hogy továbbra sem érdekli őket a termelői érdekvédelem, nem érdekli őket egy új ágazati stratégia, valójában jobban félnek a váltástól, mint a válságtól. Pedig a brossi stratégia sehová nem visz, bebetonozza a jelenlegi helyzetet, továbbra is kiszolgálja a Nagy Testvért, szemérmesen hallgat, ha szót kellene emelni pl. a csávázószerekre kiadott szükséghelyzeti engedélyek kiadása ellen, s szemérmesen hallgat és asszisztál, mikor a minisztérium és a hatóság elmaszatolja ezen engedélyek következményeit. Marad a "méz-szakértés", a Nagy Testvér akácméz-pöreinek "szakértése" tanúként, a miniszter által óhajtott paraméter-állásfoglalás megrendelő igényeihez igazítása és olyan "mézpiaci szakcikkek" írása a Méhészetbe, melyek -akár tudat alatt is- manipulálják a termelőket. Marad a jelenlegi támogatási rendszer. Bross 2015-ben habzó szájjal ócsárolta a támogatási rendszert a "Titanicos" (erősen képzavaros) előadásában, jórészt jól érvelve és joggal kritizálva. Akkor még valamennyire kapisgálta, milyen irányba lehetne elindulni. Megválasztása előtt a "Változás Programjában" három oldalon ócsárolta az akkor regnáló vezetést, valódi programot két oldalon keresztül próbált adni. No, de idéztem én nem túl régen, az ismétlés pedig mint tudjuk, a tudás mamája:

viewtopic.php?f=2&t=415&p=175838&hilit=V%C3%A1ltoz%C3%A1s#p175838
viewtopic.php?f=2&t=415&p=175839&hilit=V%C3%A1ltoz%C3%A1s#p175839


Megválasztása után viszont tényleg paradigmát váltott a jó Szundi. Ha átolvassa valaki a 2016-os választási ígéreteit, akkor kristálytisztán látható, hogy mi valósult meg belőle a négy esztendő alatt. Ma már a külön-támogatások élharcosának tünteti fel magát, mert nem azzal foglalkozik, amivel kellene, hanem egyféle "Péter-fillérekkel" szeretné megvásárolni a méhészek támogatását. (Persze ezek a pénzek majd a parlamenti választásoknál is jól jöhetnek, csak akkor már nem "Péter-filléreknek" nevezik őket...)

Nincs miért panaszkodjon a termelő méhész, hiszen azt a virágszálat szagolgatja, amelyet ő szakított - magának... Ha igény lesz majd hiteles tájékoztatásra, adekvát válaszokra, hatékony érdekvédelemre, érdekérvényesítésre, új méhészeti ágazati stratégiára, valódi és tartalmas szövetkezésre, akkor a méhész föláll, kiegyenesíti a derekát (netán a kaszát is) és megköszönve Bross munkáját, új, kreatív, méhész-elkötelezett új szakmai csapatra, új szellemiségre, valódi érdekképviseletre adja végre a voksát. Hiszek benne, hogy az új csapat nyitott és képes valódi párbeszédre, s a tagsággal alakítja ki az új programot, s épít fel egy új, valódi érdekképviseletet és érdekérvényesítő egyesületet, amelynek érdemes lesz a tagjának lenni. Úgy szeretnék ismét OMME tag lenni egy Bross-mentes, valódi érdekképviseleti egyesületben...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 21:16 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2015.07.10. 09:06
Hozzászólások: 637
Erről a "kettészakadásról" már volt szó régebben is. Ám legyen,ha az "élet" így hozza.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 21:09 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2012.02.22. 21:33
Hozzászólások: 82
Nagyszerű Írás! :taps :taps
Én már régen kiléptem az OMME - ből. Mindenkinek ki kellene lépni... Aztán csak had marakodjanak tovább a "vezetők". Ez a szervezet a méhészek érdekképviselete..... Mióta méhészkedek soha nem hallottam, hogy valamilyen megoldás született volna a méhek kiírtásának ügyében. Tilos permetezések, fipronil botrány, vagy szennyezett készítmények tömkelegének ügyében. Mindenkinek ki kell lépni, és egy új szerveződést létrehozni.
Az biztos, hogy ha csak egy régi vezetőségi tag is bent marad, én nem lépek vissza. Támogatást nem veszek igénybe már Isten tudja mióta, így megvagyok enélkül a tagság nélkül. Amikor lemérgeztek azt mondta a szaktanácsadónk hogy hiába hívom össze a stábot úgy sem lesz eredmény, és a méhemet senki nem fizeti ki. Na mondom ez az érdekképviselet. ..


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 18:59 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.21. 12:57
Hozzászólások: 1118
Tartózkodási hely: Szombathely
Ha nem sikerül holnap a szekér rúdján fordítani, meg kell fontolni egy új szekérrel való felülést.
Ha az valójában a méhészek érdekeit védi sokan át fognak szállni.
A mostani meg a kerékkötőkkel együtt gyorsan a szakadékba zuhan.

_________________
Andor
http://www.meheszmerleg.hu/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 18:57 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4868
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
Pásztor Zoli erre vonatkozó kérdésére teszem közzé nyílt levelét!

Pásztor Zoltán írta:
Tisztelt Elnök Asszony, Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Küldött!
A 2020-as OMME-választások kapcsán megfogalmaztam néhány gondolatomat az ágazatról és az egyesületről, amennyiben érdekli, ajánlom figyelmébe.
Korábbi levelemben sorsdöntőnek neveztem a mostani szavazást és még csak kérdésként fogalmaztam meg, hogy vajon képesek leszünk-e túllépni a belső vitáinkon, meg tudjuk-e szüntetni az egyesület megosztottságát, kilépni a vélt vagy valós személyes sérelmek soha véget nem érő ördögi köréből. Szándékosan nem folytattam aktív jelölő tevékenységet sem magam, sem más személye mellett, hiszen az alapvető kérdés szerintem nem az, hogy taktikázással, nyomásgyakorlásokkal, személyes ígéretekkel, vagy éppen szavazatelvonó ellenjelöltek indításával túl tudunk-e járni az „ellenfél” eszén, hanem ami ettől határtalanul fontosabb: túl tudunk-e lépni ezen a gondolkodásmódon. Van-e bennünk annyi késztetés, ami fontos, lényegi változások elérését is lehetővé teszi, vagy marad minden a régiben? Már a jelölésekből is részben választ kaptunk ezekre, de hamarosan a végső eredményeket is meglátjuk.
A termelői csoportok általában hasonlóan szoktak működni, gyakran sok belső vitával, nem újdonság ez, hatékony stratégiák nélkül, és többnyire nem szoktak sikerrel járni a liberalizált piacon vívott küzdelmükkel. Kicsit magunk védelmében is mondom: mi alapvetően nem menedzserek, vállalatvezetők, piaci stratégák, politikusok vagyunk, hanem egyszerű méhészek, akiknek csavaros eszű, rutinos, tőkeerős, nagy lobbierővel bíró piaci szereplőkkel kellene szembeszállnunk.
Hasonlóan járt sok más ágazat is az uniós csatlakozásunk után (nem kezdek bele most példálózásba), és mindnél alapvető probléma volt az anyagi és szellemi erőforrások hiánya. Hány jól megfizetett, tapasztalt piaci szakembert tudunk mi „hadba” küldeni az összedobott aprócska tagdíjainkból? Kevéske „hadsereg” a miénk egy sokmilliárdos „bizniszben”, vagy más erősebb ágazatokkal (pl. növénytermesztés) szembeni vitákban. A mi erőnk nem ebben áll, hanem a társadalmi támogatottságunkban, annak a munkának a fontosságában, amit végzünk. Csak erre alapozhatunk. A cipőkészítőkért, a tévégyártókért, de még a cukorgyári munkásokért sem ejtett senki könnyeket, viszont méhek nélkül, mint tudjuk, nehezen, vagy sehogy sem lehet élni. Ez a legfőbb ütőkártyánk, nem mi vagyunk a fontosak, hanem akiket a sors a gondjainkra bízott. És ami mögé sikerül társadalmi szimpátiát teremteni, amit nagy tömegek tartanak fontosnak, azt a politika is szívesen felkarolja. Nem miattunk – önmaguk miatt.
De először sorainkat, a „hátországot” kellene rendeznünk. A méhészeti ágazat még sohasem állt olyan kihívások előtt, mint most, amikor világszerte még a léte is veszélybe kerülhet és a modern világ egy jelentős részén már konkrétan össze is omlott. Ezekben az időkben kellene a legtöbb bölcsesség, legtöbb józanság, a legnagyobb összefogás – és még lehet, hogy úgy is kudarcot vallanánk. Kiegyezés nélkül viszont egészen biztosan. Ahol harag és gyűlölet van, onnan a józan belátás elszáll, ott a döntések nem bölcsességből, hanem indulatból születnek. A világ méhészeti szereplői lázasan keresik a megoldásokat a nem szűnő mézhamisítás, az egyre romló méhegészségügyi helyzet, a klímaváltozás, az ágazat jövedelemtermelő képességének csökkenése és sor más problémára. Nekünk mi a válaszunk...?
„Nem lehet egy nemzet sorsát állandóan passzív alkalomvárásokkal intézni. Körülöttünk a legkisebb nemzetek is folytonos kezdeményezéssel, irányítással, biztonságkereséssel teljesítik életösztönük parancsait, csak a magyar káposzta alszik tétlen reménnyel a német kecske árnyékában.” Szabó Dezső, a két világháború közti magyar irodalom kiemelkedő alakjának sorai ezek, de némi változtatásokkal ágazati problémáinkra és méhésztársadalmunkra is igazak. Mindenki próbál valami kiutat keresni a „kínai kecske” árnyékában. Van, aki védővámmal óvja a „hazait” (pl. USA), van aki lazított a szabványokon, hogy növelje a jövedelmezőséget, vagy éppen a méhész közösségek kezdtek bele életben maradásuk érdekében a kínai és a saját méz keverésébe (osztrák, spanyol példák), vagy épp a kiüvegezett piac kiépítésébe kezdtek bele hatalmas iramban olasz, spanyol piacokon a románok, 3,5 tonnás kisteherautóval szállítva ki tömegesen az árujukat közvetlenül a fogyasztókhoz – talán épp előlünk piacot szerezve. És mit tettünk mi?
Egy elhibázott ágazatfejlesztési stratégia részeként, hatalmas anyagi erőforrások felhasználásával csaknem megdupláztuk a méhsűrűséget, tömegesen vittünk be olyanokat az egyébként is túlfeszített ágazatba, akiknek amúgy esze águkban sem lett volna beszállni. Létrehoztuk a világtörténelem valószínűleg valaha volt legnagyobb méhsűrűségét, az egész ország területén elterjesztettük a méhbetegségek minden változatát, kezdve az újfajta nozémától az atka által terjesztett legkülönbözőbb vírusokig. Túlterheltük a méhlegelőket, túlkínálatot generáltunk a kiszerelt mézek piacán, vagyis tovább rontottuk az ágazat jövedelmezőségét. A kínai méz elleni kampányukkal elértük ugyan a hazai boltokról a kétes eredetű mézek visszaszorítását, de az általunk generált méz iránti fokozott figyelemnek az is a következménye lett, hogy a „feltüzelt” hatóságok mi ellenünk is (sokszor teljesen indokolatlanul) felléptek/fellépnek. Vagyis miközben a világ próbált különböző módokon alkalmazkodni a globális mézhamisítás és más problémák jelentette fenyegetésekre, mi a saját körülményeinket még tovább rontottuk. Olyan ez, mintha egy focimeccsen a mi nyakunkban még egy 20 kilós zsákot is cipelnünk kellene, az ellenfélnek meg nem.
Az első kérdés, amit fel kell tennünk:
Mit rontottunk el?
Amíg erre nem válaszolunk, a továbblépésre sincs esély. A probléma azonban, hogy már nemhogy a válaszban, de még a kérdés megfogalmazásában sem tudunk egyetérteni. Vagyis: válságban van-e a magyar méhészeti ágazat, vagy nincs? Egy kicsit emlékezzünk vissza az előző OMME-választásokra. Sokan váratlan fejleményként élték meg, hogy az akkori elnök és a szakmai helyettes nem kapott lehetőséget a küldöttgyűléstől a folytatásra. A „bukás” okának pedig leginkább olyan magyarázatok születtek, amelyek inkább az akkori kampány hangnemét, stílusát kritizálták. Szerintem nem ez volt a fő ok, hanem a „válságtudat” hiánya. Már 4 éve, sőt már évekkel korábban is jócskán gyülekeztek a sötét felhők az „ágazat egén”, de mintha az akkori vezetőség nem vett volna erről tudomást. Aki józanul gondolkodott, az pontosan tudta, hogy a méh- és méhészsűrűséget nem lehet a végtelenségig növelni és ennek a káros hatásai már érezhetők a hozamok csökkenésén, a rohamosan romló méhegészségügyi helyzeten, az élesedő piaci viszonyokon. 300-400 ezres téli veszteségeket már nem lehet a méhész szakképzetlenségére, alkalmatlanságára fogni, hanem látni kell, hogy az ilyen problémák mögött alapvető strukturális hibák rejlenek. Az akkori kihívó elnökjelölt és csapata szerintem reálisabban látta a közelgő, sőt már nyakunkon lévő bajokat, mint a struccpolitikát folytató akkori vezetés. Más kérdés, hogy az elmúlt négy évben nem láttunk a problémák megoldására stratégiát, átfogó tervet, az embernek olyan érzése van, mintha csak a választás napjáig tartott volna ez a „tisztánlátás”, vagy egyszerűen csak ötlet, elszántság, akarat nincs a válságból kivezető útra.
Mit kellene tennünk? Elsőként legalább abban egyezségre kellene jutnunk, hogy VÁLSÁG VAN. Sajnos, lehet már ez sem fog menni. De ha mégis, akkor el kellene kezdeni a válság okainak a feltárását, majd ezután megalkotni egy elképzelést a jövőről. Bármilyen meglepő, most az OMME-nak nincs semmilyen konkrét terve arra vonatkozóan, hogy milyen ágazatot szeretnénk 1, 5, 10, 20 év múlva. Mekkora méhsűrűséget tartanánk ideálisnak (én 600-700 ezret), milyen termelői struktúrákat, milyen értékesítési lehetőségeket. Felül kellene vizsgálni mindent, amit eddig tabuként kezeltünk, de a legfontosabb: először is ki kell tenni a MEGTELT táblát! Meg kell törni a hallgatás falát és ki kell valakinek végre mondani, hogy egy ekkora országba, ilyen körülmények közé, a klímaváltozás küszöbén nem kell több méhcsalád és méhész! Nyilvánvalóan nem lehet eltiltani senkit a szakmától, aki szívvel-lélekkel ezt szeretné csinálni, de ez nem is kell. Valószínűleg már az is elegendő lett volna, ha a támogatási rendszert alakítjuk át, nem költünk csaknem 120 millió forintot méhészenként (!!!) arra, hogy növeljük a méhsűrűséget. Igen, bármilyen megdöbbentő, a minisztériumi adatok alapján (a méhcsaládszámokból arányosan kalkulálva) kb. ennyi pénzt fordít az állam egyetlen TARTÓSAN MEGMARADÓ méhész „munkahely” létrehozására egy egyébként is túlfeszített ágazatban (a támogatásokkal létrehozott méhészeteknek ugyanis csak kb. a 10 százaléka marad meg a támogatási időszakot követően is és kb. 600 ezer körül jár az a méhcsaládszám, amely állami ösztönzésre hoztak létre). 10 méhész = 1,2 milliárd forint!!! Majdnem ennyit kaptunk ÖSSZESEN mindannyian az „ezer forintosban”. Viszonyításként, hazánkban 12 millió forintból hoz létre egy munkahelyet az állam, itt – a tartósan megmaradókat figyelembe véve – ez tízszerese!
De nem csak ez az egyetlen megkérdőjelezhetetlen „tabunk”, tele vagyunk ilyenekkel. Nem akarok most minden részletre kitérni, csak egy kérdés: elismerve természetesen minden ebben résztvevő munkáját és lelkesedését, de biztosan jó és elegendő stratégia-e szinte kizárólag a hazai mézfogyasztás népszerűsítésére koncentrálnunk és gyakorlatilag teljesen elengedni a hordós szektor feletti beleszólás lehetőségét, vagy a kiszerelt külföldi értékesítés reményét? (Ez egy hosszabb elemzést érdemelne, ebbe most nem megyek bele.)
És ha már „tabuk”, akkor az OMME szerepe.
„Az OMME-nak semmi szerepe nincs a mézárak és a mézpiac alakulására” - vélik sokan és ez az uralkodó álláspont is – ha jól érzékelem – a méhészek körében. A piacot egy tőlünk teljesen független, általunk befolyásolhatatlan tényezőnek véljük, amibe nincs semmi beleszólásunk.
Szerintem ez nem igaz. A termelőket képviselő, tömörítő ágazati érdekképviseleti szervezetnek számos hatása van arra, mi legyen az adott szektorral. Csak egy példa: a mézárak önmagukban nem határozzák meg a jövedelmezőséget, ahhoz a másik oldalon a költségekkel is kalkulálni kell. Ha a mézárakba nincs is beleszólásunk (ez sem teljesen igaz), a másik oldal összefüggéseibe van. A termelési feltételek, a jogszabályi környezet, a mézszabványok, a méhsűrűség, a méhegészségügy, a tárgyi eszközök, az adózási feltételek, a támogatási rendszer mind-mind olyan tényezők, amelyek a jövedelmezőséget is nagyban meghatározzák és ezekbe igenis van beleszólásunk. De még a konkrét árakra is hatással van az OMME vezetősége, amikor a piaci helyzetről, a kilátásokról tájékoztatja a tagokat, vagy éppen valamilyen egységes cselekvésre hív fel, a termelők ugyanis ennek figyelembe vételével is döntenek, dönthetnek eladásról vagy visszatartásról.
Mi azonban tulajdonképpen a lovak közé dobtuk a gyeplőt, lényeges kérdésekben nem kezdeményezünk, hiszen egységes álláspontunk sincs. „Tűzoltó jelleggel” reagálunk a minket ért hatásokra, ezekben érünk is el eredményeket, de az ágazat nagy összefüggéseibe nincs beleszólásunk. Látjuk, mi lett ebből. Valószínűleg sohasem volt még rá példa a bolygó létezése során, hogy ilyen irdatlan méhsűrűség jöjjön létre, ez természetes körülmények között elképzelhetetlen, de még az emberi környezetben sem volt rá példa, amit mi kialakítottunk. Csodálkozunk, hogy mi van a méheinkkel az utóbbi években, pedig inkább az a csoda, hogy még egyáltalán életben vannak. Ajánlom figyelmébe mindenkinek a kiváló szakelőadó, Erdélyi Tibor idevágó előadását, amelyben elmondja, kiszámolta, hogy ha nem az ország teljes területére számoljuk az 1,2 millió méhcsaládszámot, hanem értelemszerűen abból levonjuk a tavakat, folyókat, épületeket, utakat, majd a nem mézelő erdőket, szántóföldi kultúrákat, tehát csak a méhek számára látogatható területekkel számolunk, milyen elképesztő méhsűrűség jön ki. Nem, nem 10-12 méhcsalád négyzetkilométerenként, hanem sok-sok ezer! Aztán csodálkozunk, hogy valami nincs rendben. A csoda, ha még ilyen körülmények között egyáltalán pergetni tudunk.
A méhegészségügy is romokban, ezt is ki kellene mondani, a mostani helyzet már elérte azt a mélypontot, amikor szinte mindegy hogy van, vagy nincs méhegészségügyi hálózat. Ha valaki nem tart be semmilyen szabályt, évek múlva derül ki, hogy méhészkedik, közben akár nyúlós költésrothadást is terjesztett, gyakran semmi következménye nincs, legfeljebb „kötelezik” rá, hogy jelentkezzen be utólag a rendszerbe. Négy év alatt azt sem tudtuk elérni, hogy a ránk vonatkozó FVM-rendelet módosítása hatályba lépjen… Kimondom: a méhegészségügyi hálózat egyszerűen nincs jó helyen a hatósági állatorvosoknál, el kell onnan venni. Javaslom egy megyei hatósági méhészeti felügyelői rendszer létrehívását, ennek részleteit igény esetén bővebben kifejtem.
Nincs most mód mindenre kitérni, de a mézpiac kapcsán még egy fontos dolog: az OMME-nak saját, alternatív információs hálózatot kell létrehozni a tagság jobb, pontosabb tájékoztatása érdekében. Az elmúlt években ugyanis kiderült, hogy a hozzánk eljutott adatok, megállapítások nem teljesen, vagy egyáltalán nem fedik a valóságot, azok jelentős része a mézkereskedőktől származnak – akiknek érthető módon – más szempontjaik vannak.
A mézhamisítás ipari megjelenésével egy teljesen új helyzet adódott. Ha akkor helyes ágazatfejlesztési (vagy inkább fenntartási) stratégiát dolgozunk ki és ezt sikerül elfogadtatni a minisztériummal, a baj elkerülhető, de legalábbis lényegesen mérsékelhető lett volna. A támogatási rendszert sürgősen át kell alakítani, nem a „méhészkedési kedvet” kell ösztönözni, hanem a teljesítményt. El kell kezdeni kezelni a válságot. Már késésben vagyunk, a károk már most is hatalmasak. Amit újabban kapunk támogatásokat, azoknak sokszorosát szenvedjük el téli veszteségekben, a túlzsúfoltságból adódó családvesztésekben, hozamok csökkenésében, csak ezeket senki nem számszerűsíti, mert nagyon rosszul mutatna az egyenlegben. A kérdés, hogy sikerül-e megállítani a lejtmenetet, vagy sem, akarunk-e beleszólni a helyzetünk alakulásába, vagy rábízzuk magunkat arra a bizonyos mindig éhes „kecskére”...
A levelem továbbításához, nyilvánosságra hozásához hozzájárulok.
Méhésztársi üdvözlettel: Pásztor Zoltán

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 18:41 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Egy kis segédlet a küldötteknek a választáshoz!
Csatolmány:
szavazat..JPG

Azt hallani, az elnők újítani akar.
Ez a szabály.
Bármi más törvény elött támadható.


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 18:13 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
Tóth Péter!

Ugye nem voltál tiltott kapcsolatban esetlegesen egy jachton az Adrián néhány kéjhölggyel? Mert már csak ez hiányzik a besározásodból, mivel ész érveik nincsenek az ellenfeleidnek. Egy kalappal holnap. Szerintem amennyiben nem lesz változás JÓ néhányan megválnak az OMME tagságtól.

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 16:00 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2020.02.24. 20:04
Hozzászólások: 98
A 2012 es dokumentumokhoz.
Normális ember úgy gondolja teljesen mindegy mi volt 8 éve. Szerintem is.
Jó lenne végre nem a múlton rágódni Attila, és mindenki.
Ezek szerint a dokumentumok szerint a neonikotinoid kálváriában benne volt Bross Péter és Tóth Péter is valamint Lászlóffy is jelen volt.
Nem lehetne közösen az OMME szekerét tovább lökni?
Kezdjünk új lapot, új elnökkel, új elnökséggel, de közösen!
Közösen!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 14:19 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4868
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
Nagyernyei Attila újabb vádjaira már tényleg csak Dühöngőben lehet reagálni.
Részben azért mert ismét elkezdte az ideológiájával ellentétes, támogatott jelöltje szempontjából kényes hozzászólások törlését, másrészt elfelejtve, hogy igen sok méhésztársunk vadászember is egyben és a múltban még Bross Péter is egyetértett azzal, hogy keresni kell az együttműködés lehetőségét minden civil szervezettel, többen között az Országos Magyar Vadászkamarával is.

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 14:12 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2020.02.24. 20:04
Hozzászólások: 98
Szervusztok!

Ezt ma reggel kaptam messengeren egy méhésztől, ez 3gy jegyzőkönyvnek tűnik, ahol Bross Péter is a neonikotinoid mellett tör pálcát.
Attila aki lelkes olvasója a zöld fórumnak remélem látni fogja. Állítása szerint Tóth Péterrel barátok voltak még az ősidőkben, mint Pipin és a Zsákos Frodó, csak mikor kiderült, hogy Péter növényvédős, a képzelt szappanoperában Attila örökre elfordult képzelt barátjától és Bross nagy úr szolgálatába állt.
Ezen jegyzőkönyv tanulsága szerint a neonikotinoid melletti csatát Bross Péter vezette.
Mi lesz, ha Nagyernyei Attila ezt megtudja, összeomlik, mint Smellgold mikor rájött, hogy a hobitok elárulták..
Ha nem alszik éjjel, ezután nappal sem fog.
Ma én már csak pihenek. Vége a kampányomnak. Ezt a 3 filet elküldenétek neki?


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: OMME VÁLASZTÁS 2020
HozzászólásElküldve: 2020.09.04. 11:05 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
zsirosmeheszet írta:
idézet írta:
1


Találtam a neten , odaát , félő ebből megint per lesz.Az "idézet " nick név


Én mindig megnézem azt is, hogy mikor írták a hszt. Az "odaát-ra" azt gondoltam, talán Amerikában. Nézzük csak a dátumot!

"« Utolsó üzenet: írta idézet Dátum 2020. Szeptember 04. 03:09 »"

Itt abban az időben, hajnali 3-kor a méhészek aludni szoktak, ha éppen nem vándorolnak. Habár van olyan vándorlás, amely a lakásban történik az álmatlanság miatt. :lol:


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 210 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: mgyozo73, robi75 valamint 70 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.