MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=374		 Oldal: 3 / 4
Szerző:  Malya Péter [ 2012.11.13. 21:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Néhány éve még elfogadták, én igazoltam le ilyen támogatási kérelmeket.Gondolom ebben nincs változás.
Szerző:  john [ 2012.11.13. 21:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Nekem olyan is megfelelne ahol elfogadják az uniós számlát.Mindjárt helyén lenne az árképzés itthon is.
Szerző:  Malya Péter [ 2012.11.13. 21:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Támogatni kellene a könyvkiadást, méhészeti tárgyú filmek készítését.Az első években még volt ilyen jogcím.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 10:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Vivaldi! Ezért mondtam, hogy először azt kellene tudni, hogy lehet-e valami teljesen más koncepcióban gondolkodni, vagy csak a mostanin lehet finomítani.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 10:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Ez igaz, ez minden használt autónál benne van a pakliban, nyilván az állapotát kell jól megnézni.
Szerző:  Tükör [ 2012.11.12. 10:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
abrakazabra írta:
Mostanában nem néztem, csak tippeltem, úgy lementek az árak. De pl.:

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6341844

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6311846

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6340046

Oké, lehet, hogy a 100 ezret keveset írtam, de 150-200 ezeknek még semmi. A lényegen nem változtat, ha 2 millióval számolok, még akkor is jobban megéri nekem, mint támogatással egy új.

Az a baj, hogy ezekben nem is lehet tudni mennyi van.
Sajnos a mai helyzet ez.
Természetesen én sem vennék újat, és épp ezért ez itt OFF is. ;)
Szerző:  Vivaldi [ 2012.11.12. 10:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Régi indián mondás, a fehéreknek.
"Ha, kivágtátok az utolsó fát is, és kifogtátok az utolsó halat is a folyókból, majd megtanuljátok, a pénzt nem lehet megenni."
Vagyis, én úgy látom itt a hozzászólásokból,/már aki eddig hozzászólt/ hogy ebben is két kategória van. Az egyik aki most kezdi, vagy fejleszteni akarja a méhészetét, az azt hiszi, a legfontosabb dolog, hogy neki jó felszerelése legyen. Pick-up, meg minden. Tavaly, vagy azelőtt, már nem is tudom, de nem is lényeges a név, valaki, új méhész, nagy örömmel újságolta, hogy ő milyen okos, és megvette a méhlegelő térképet, és most már, majd keres egy jó helyet itt, nálunk akácon. Muszáj voltam lehűteni, lelkesedését, nevezetesen, hogy ez nem térkép kérdése, hanem azé, hogy jut e hely. Már a mai helyzet is majdnem ez, de a jövőben még inkább így lesz.
Hasonló ez kicsit a nyugat európai erdők helyzetéhez, ahová aszfaltos út vezet, áram, és vízvezeték, meg fejlett infrastuktúra a vadászházakban. Csak ép, a vadnak nem maradt hely.
Megint csak nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy kitaláljuk, hogy ma van egy másik réteg is akinek 200, vagy ettől több családja, van. És ehhez megvan mindene, vagy nagyon kevés dolog, tárgyi feltétel hiányzik neki. Ennek meg már az a nagy gondja, hogy hová rakja le méheit, hogy hol talál megfelelő méhlegelőt. Rögtön meg is jelenik az érdekellentét, pedig most még csak, képletesen szólva, a pocsolya felszínét fújtam meg, mi lesz ha belelépünk és felzavarjuk.
A jövőben ilyen, és hasonló gondokkal kell szembe nézni. A kérdés az, hogy lesz e olyan szervezet Magyarországon, aki ezzel megpróbál szembe nézni, vagy elhitetjük magunkkal, hogy a legnagyobb problémánk hogy furgont vegyek e vagy pick-up-ot, és hogy minden harmadik évben kicserélem e a pörgetőt, és közben mehet az ökölharc az erdőkért, a helyért, az élet térért, és majd lerendezi a történelem.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 10:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Mostanában nem néztem, csak tippeltem, úgy lementek az árak. De pl.:

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6341844

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6311846

http://www.hasznaltauto.hu/auto/mazda/b ... ma-6340046

Oké, lehet, hogy a 100 ezret keveset írtam, de 150-200 ezeknek még semmi. A lényegen nem változtat, ha 2 millióval számolok, még akkor is jobban megéri nekem, mint támogatással egy új.
Szerző:  Tükör [ 2012.11.12. 10:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
:oops:
Szerző:  Csalánosi [ 2012.11.12. 10:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Tükör!

Én szóltam. :-)
Szerző:  Tükör [ 2012.11.12. 10:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Abrakazabra!
Ha ilyet látsz valahol, gyorsan szóljál már:
Idézet:
100 ezer km-rel egy pick-up 1,5 millió körül van most, még akár 300 ezret is megy gond nélkül, ...
Szerző:  Robotur [ 2012.11.12. 09:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Régebben volt a kaptárakra támogatás, kijelölt gyártótól. A támogatás mértéke még a fuvarköltséget sem futotta volna esetemben. De alapjából is drága volt a kaptár. nem volt versenyképes,más lehetőséggekkel szemben, (2 x ár).
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 08:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Mindenkinek más szempontjai vannak, kinek mi hasznosítható a mostani rendszerből. Végignézve nekem ez jött ki:
- gyógyszer-cukor, oké. (Igaz, hogy évek óta nem vettem igénybe, mert alig van olyan szer, amit ezek közül használok, amit igen, pl. Nonosz meg nem támogatott, de a koncepció nem rossz).
- biztonsági cuccok, chipek, riasztók, oké, fontos, tovább kellene fejleszteni a dolgot.
- fűkasza, lefúvó, aggregátor, emelőhátfal, ilyesmi, jó, fontos. Ezeket nem tudom olcsóbban (pl. számla nélkül) megvenni, jól jön rá a támogatás, szükség is van rájuk.
- teherautó (kicsi és nagy), nekem nem játszik, eszembe nem jutna újat venni, most is pick-upom van, 6 évesen vettem féláron. Nagy teherautóm is volt, de eladtam, nem érte meg fenntartani, jobban jött volna valami fenntartási támogatás. 100 ezer km-rel egy pick-up 1,5 millió körül van most, még akár 300 ezret is megy gond nélkül, a támogatással sem érte volna meg NEKEM sokkal többért újat venni, azzal együtt is ráfizetéses lett volna.
- méhészeti eszközök: a legfontosabb, a kaptár nincs támogatva, pedig kellene, a fedelező kád sincs, ha jól tudom, az is kell mindenkinek. Pergető, konténer, stb.: határeset. Szinte csak az áfát kapom vissza, vagy legalábbis egy kicsivel többet, ha nem kellene számla, áfa nélkül venném, nettó áron, egy 200 ezres pergetőnél nyerek kb. 20 ezret. Ha elkészíttetem, talán még az a különbség is oda van, még olcsóbb. Ezen változtatni kellene valamit, esetleg nagyobb mértékűnek kellene lenni a támogatásnak.
A többi nekem nem játszik, anyát egyszer vettem, most már nevelek magamnak, aljdeszka, ismeretterjesztés, stb, közvetlenül nem érint, ezek biztos jók, aki foglalkozik velük, jobban tudja.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 08:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Pontosítok: az állam szempontjából ez a mostani a jobb, mert most a támogatások jelentős része adók révén visszamegy. Ha egy hozzáértő kiszámolná, valószínűleg meglepődnénk, hogy milyen nagy része. Úgy értve lenne az állam szempontjából is jobb, mint az adott cél megvalósítását nézve, tehát a termelő valódi, közvetlen támogatását megvalósítva (ha ez lenne az állam valódi célja ezzel). A kérdés csak az, hogy van-e értelme teljesen más koncepción gondolkodni egyáltalán, vagy csak a mostanin lehet hangsúlyeltolódásokat véghezvinni.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.12. 08:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Ha egy teljesen más koncepcióban gondolkodunk, akkor jó ötlet az, amit valaki itt már írt (nekem is eszembe jutott pár napja), hogy a mézeladást kellene támogatni. Ez a rendszer a valódi eredményt díjazná, a kapott összeget meg arra fordítaná a méhész, amire akarja. Ez lenne a legigazságosabb, az állam szempontjából is a legjobb, mert azt támogatná jobban, aki többet tud termelni, azt meg kevésbé, aki nem ért hozzá, nem ér el eredményeket (szemben a mostani rendszerrel, ahol azt is támogatják, aki semmit nem termel). A gond csak az lenne vele - valószínűleg - hogy a felvásárlók egyből beépítenék (mínuszban) az áraikba. Ha ezt valahogy ki lehetne védeni, működhetne, ha nem, akkor csak a felvásárlókat támogatnák. A másik gyenge pontja az otthoni értékesítés, akiknél nincs felvásárlási jegy, csak az adóbevallásban jelenik meg. De elvileg ez még megoldható, ezt is be lehetne építeni, a nagyobb gond az előbb említett.
Szerző:  hydasy [ 2012.11.12. 06:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
tothg69 írta:
Az utóbbi időben egyre jobban emelkednek a méhlegelő díjak,(pl. zselic) esetlegesen ezek támogatását is belehetne vonni, a díjat számlázzák, és a szezon végén belehetne nyújtani , és egy részét visszakaphatnánk. Vagy méhészetileg hasznos fák telepítése is szóba jöhetne.Csak egy gondolat ehhez.


Felejtsd el.
Ha támogatnák a bérleti díjat sokszorosa lenne a jelenleginek.Nem a méhészeket támogatnák ezzel.
Szerző:  tsanyi [ 2012.11.11. 21:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
tothg69 írta:
Az utóbbi időben egyre jobban emelkednek a méhlegelő díjak,(pl. zselic) esetlegesen ezek támogatását is belehetne vonni, a díjat számlázzák, és a szezon végén belehetne nyújtani , és egy részét visszakaphatnánk. Vagy méhészetileg hasznos fák telepítése is szóba jöhetne.Csak egy gondolat ehhez.

A fásítás O.K. , de méhlegelőbérletnél nagyobb öngólt nem lehetne rúgni.
Szerző:  tothg69 [ 2012.11.11. 21:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Az utóbbi időben egyre jobban emelkednek a méhlegelő díjak,(pl. zselic) esetlegesen ezek támogatását is belehetne vonni, a díjat számlázzák, és a szezon végén belehetne nyújtani , és egy részét visszakaphatnánk. Vagy méhészetileg hasznos fák telepítése is szóba jöhetne.Csak egy gondolat ehhez.
Szerző:  Aurelius [ 2012.11.11. 20:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Ne vesszetek el a részletekben!

Fogadjátok meg bükk tanácsát; - olvassátok el az aktuális MMNP-ot, s ennek alapján, illetve a saját tapasztalatotok figyelembe vételével fogalmazzátok meg, hogy a program melyik intézkedését tartjátok megfelelőnek, s melyiket kellene "száműzni", vagy "feljavítani".... Mivel a program idestova majd 10 éve "üzemel" (szinte változatlanul), több jogcímét is górcső alá lehet venni.

Mondjatok véleményt arról is, hogy milyenek a tapasztalataitok, s milyen irányba fejlődjön (mik az elvárásaitok) pl. a szaktanácsadás, a méhészképzés, a méhegészségügyi felelősök képzése, a méhészettel kapcsolatos, s a programból finanszírozott kutatások iránya, stb....(Mit várunk el például a bemutató méhészetektől, vagy az egyesületi rendezvényekre meghívott előadóktól...)

Nagyobb léptékben gondolkodjatok!
A Nemzeti Program a méhész érdekében született, s érte van! Másodlagosan persze a "háttériparnak" is részesülni kell belőle.
Szerző:  bükk [ 2012.11.11. 18:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Mankónak a 2010-2013-as Nemzeti Program és az igénybevételének szabályai:
http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=70

Az unió mintegy 6millió méhcsaládjára egy konkrét összeg van meghatározva amit a tagállamok jóváhagyott NP programjuk alapján tudnak lehívni.
Számla nélküli megoldások vagy közvetlen termelői támogatások(kp.a zsebbe) nem fognak menni.
Az elszámolások számlával elvileg az adott ország iparát/iparosait hivatottak támogatni,már ahol ilyen van.
Szerző:  kopaszkutya [ 2012.11.11. 17:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
amatőrök írta:
Szerintem a jelenlegi támogatási formák helyett egyszerűen a méhészt kellene támogatni a családszám alapján!!!!Most valójába kit támogatnak?????????


Rögtön lenne 2 millió méhcsalád...
A leadott (eladott) méz(egyéb termék) mennyiségét, azt kellene dotálni. A" lé"t meg mindenki arra költhetné amire szüksége van. Rögtön helyére kerülne minden eszköz, gyógyszer stb.
Szerző:  Tükör [ 2012.11.11. 09:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Hozzá való méretű méhészetben, 3t-ás vonóhoroggal, ugyan annyira vizsgáztatott komoly utánfutóval (ne kelljen mindig azért cidrizni, hogy lemérnek vagy nem) nagyon hasznos tud lenni a pickup. Egy ésszerű kompromisszum lehet családi és munkautó között.
Sokakat ismerek, akik így használják, és abszolút nem státusszimbólumként.
Én még méhészetem mérete miatt eddig nem engedtem meg magamnak. Épp most ezek is képben vannak, de természetesen semmiképpen nem új. Véleményem szerint azok sem mind újonnan vásároltak (így nem is támogatottak) amiket ti más méhészeknél láttok, ezért nem föltétlen kell fújni rájuk.
Talán amit ez ügyben lépni lehetne, vagy kellene, hogy csak hozzávaló gazdaságos mérethez lehessen rá támogatást igényelni. Ez szerintem olyan 150-200 család (vagy afölött) van inkább.

Na most az itteni ötletelésekhez csak annyit szeretnék hozzáfűzni: talán tényleg hasznos is lehetne ez a topik, ha aki hozzá szól az legelőször töviről hegyire átolvasná a mostanit!
Akkor talán átlátná, hogy azért van ebben valami rendszer, és elképzelés, még ha nem is tökéletes, és úgy kicsit megfontoltabb, rendszerben gondolkodóbb, nem csak az én pillanatnyi igényem szerinti, vagy éppen olykor egyenesen megmosolyogtató javaslatok születnének.
Szerző:  Pöte [ 2012.11.11. 03:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Igen? Na én nem így gondoltam, de nyilván te tudod jobban, így értelmesebben is hangzik. Nem akarok ezen a témán lovagolni, de tényleg nem tudom sokaknál mi ez a pikápmánia. Akiket én ismerek azoknak ez státuszszimbólum.
Szerző:  Tükör [ 2012.11.10. 22:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Pöte!
Ezt a "legalább" differenciál zárral rendelkezőt úgy kell érteni, hogy "minimum" differenciál zárral, ami ugyebár szimplán hátsó kerék meghajtásún is lehet.
Aztán ennél már magasabb fokozat, minden típusú (tehát a viszkós, vagy állandó, vagy kapcsolható) négykerék hajtás is!
Szerző:  Pöte [ 2012.11.10. 20:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Pöte írta:
...nem emlékszem, hogy hogy volt ez megfogalmazva.


Tehát a 47/2010. VM r. 20.§ (3) bekezdésében foglaltak szerint" legalább differenciálzárral ellátott kisméretű, legfeljebb 3,5 tonna összsúlyú teherautóra" vehető igénybe támogatás.

Szerintem ezzel a kikötéssel egy olyan járműtípusra korlátozódik a támogatottak köre, ami nem feltétlenül a legszélesebb körben használható méhészetben.

Ezt a kérdést félretéve szerintem rendkívül fontos, hogy a következő programban is szerepeljen a Fenológiai és meteorológiai méhészeti megfigyelő hálózat kialakításának és működtetésének támogatása. Nyilván nem én vagyok az egyetlen aki termelési időszakban majdhogynem napi szinten átrágja ezeken magát. Kontra érv lehet viszont az, hogy meteorológiai adatokat ( mind helyi pillanatnyi, visszamenőleges vagy előrejelzésszerű ) rengeteg a méhészettől független forrásból be lehet most már szerezni.
Szerző:  Tomipapa [ 2012.11.10. 20:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Tomipapa írta:

Attila!

milyen szerepet kaptak a pápai lőtérrel együtt ....


T


Bocsi, de természetesen a helyes textus: '...milyen szerepet kaptak a pápai tepülőtérrel együtt..."

A megbocsáthatatlan tévesztést tudjátok be annak, hogy már két napja dögrováson vagyok. Gondolhatjátok, ha már a gönci ágyas kajszipárlat zamatát is alig érzem...

Irgalom szegény porhüvelyemnek...

T
Szerző:  szigetivili [ 2012.11.10. 20:05 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
tsanyi írta:
Ami jó lenne,......

.....jó lenne, ha a "javaslattevők" némelyike, mielőtt közreadja világmegváltó ötletét legalább tájékozódna affelől, hogy most mire, milyen feltételekkel lehet NP támogatást kapni.
Elég komolytalan dolog, hogy valaki javasolja a mostani változtatását, de, hogy az mire is vonatkozik???nem is tudja. :P
Erre akár az OMME portál is jó lehet.
Szerző:  szaboattila [ 2012.11.10. 19:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
szervusz Tomipapa,

igen,Varpalotarol tantorogtam ki.az ominozus telefonbeszelgetes kb 1999 körül volt Vicze Ernövel.
lehet hogy meglepödsz,de 2008 ota miota kimentem nagyon keves ismeretem van azzal kapcsolatban ami a lakohelyemen es környeken zajlik.
most meg kb 2hetig itthon vagyok-3honapja vagyok itthon amugy-aztan megyek vissza Nemetorszagba,de neha ugy mozgok itthon akar egy külföldi.
Szerző:  amatőrök [ 2012.11.10. 19:33 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Szerintem a jelenlegi támogatási formák helyett egyszerűen a méhészt kellene támogatni a családszám alapján!!!!Most valójába kit támogatnak?????????
Szerző:  Tomipapa [ 2012.11.10. 19:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
szaboattila írta:
az 1960-as evek ota huzodik az Evodia ügye.maga Vicze Ernö mondta nekem egy telefonbeszelgetesünk soran,hogy a Dunantulon,föleg a Bakonyban a fel Bakonyon atnyulo katonai löter területe egyenesen idealis lenne az Evodia terjesztesere.

akac utan gyakorlatilag nincs nagy tömegü hordast ado mehlegelö.juliusra meg is lenne a masodik föhordast ado mehlegelö ha legalabb 150ezer hektar be lenne telepitve Evodiaval.

biztos vagyok benne hogy az energetikai agazattal(EON) együttmüködve mint erömüvi biomassza szepen ki lehetne cselezni azt az agyremet hogy nem honos faj es nem szabad telepiteni.


Attila!

Ha jól emlékszem, valahonnan a környékről "tántorogtál ki" egykor, ezért ismerned kellene a területtel kapcsolatos hasznosítási, természetvédelmi elképzeléseket, s az sem lehet kétséges számodra, hogy a Kelet-Bakonyi Térség lőterei, katonai bázisai milyen szerepet kaptak a pápai lőtérrel együtt a NATO programban.

Valahogy furcsán nézne ki, hogy épp egy "hadijáték" kellős közepére vándorolnál a méheiddel...

Hogy az ilyen komolytalan ötleteket ide le lehet írni, azzal semmi bajom, de a saját komolyságunkat tesszük kockára, ha hasonló ötleteléssel "fárasztjuk" a program megfogalmazóit, kidolgozóit, s a jogalkotókat.
A képbe kerülés elősegítésére:
http://verga.hu/index.php/termeszetveddelem illetve
http://www.hmei.hu/ingatlan-uzemeltetes ... _more.html

Azt már meg sem óhajtom említeni, hogy a terület Natura 2000 besorolású...

Mindez természetesen nem dr.Vicze Ernő érdemeit kívánja kisebbíteni, de mikor még te vele beszélgettél, kicsit más világ járta. Nem komolytalan agyalásokkal kell(ene) előremozdítani a MMNP új ciklusának ügyét. Cirkusztól olvastam az első olyan gondolatot, melyet érdemes lenne kibontani.
Addig is, míg rálelsz a fajsúlyos gondolatokra, kérlek olvasgass bele az Euodia-fajok energetikai hasznosításának lehetőségeibe.

T
Szerző:  cirkusz [ 2012.11.10. 19:01 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Sziasztok! A kutatásokra is nagyobb hangsúlyt lehetne fektetni. Gondolok itt az atkára és más betegségekre.
Ne csak a külföldi példák fordításait olvassuk.
Üdv
Szerző:  Pöte [ 2012.11.10. 18:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Jellemzően nem a nem honos növényekkel van gond, hanem az agresszívan terjedő ún. özönnövényekkel. Az evódia nem ilyen.
Szerző:  szaboattila [ 2012.11.10. 18:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
az 1960-as evek ota huzodik az Evodia ügye.maga Vicze Ernö mondta nekem egy telefonbeszelgetesünk soran,hogy a Dunantulon,föleg a Bakonyban a fel Bakonyon atnyulo katonai löter területe egyenesen idealis lenne az Evodia terjesztesere.

akac utan gyakorlatilag nincs nagy tömegü hordast ado mehlegelö.juliusra meg is lenne a masodik föhordast ado mehlegelö ha legalabb 150ezer hektar be lenne telepitve Evodiaval.

biztos vagyok benne hogy az energetikai agazattal(EON) együttmüködve mint erömüvi biomassza szepen ki lehetne cselezni azt az agyremet hogy nem honos faj es nem szabad telepiteni.
Szerző:  Geri77 [ 2012.11.10. 18:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Vezessenek be szabványos egységes méztároló hordókat. Persze nem a 200 l-es hordóra gondolok. Lehetne a mostanihoz hasonló 120 l-es műanyag is.
A lényeg, hogy csak ebben lehetne mézet eladni és a felvásárló csak ilyet adhatna cserébe.

Erre el is fogyna az egy évnyi méhészeti program.. ;)
Szerző:  Vivaldi [ 2012.11.10. 18:08 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Drága uraim, uraim, ha valami többet szeretnénk, túl kellene lépni a támogatások körén. Úgy vagytok mint a nyomtató ló, amit kikötnek, és körbe körbe jár. Valami eredeti ötlet? Például ami lényeges dolog a méhészkedés, a mézértékesítés, vagy bármivel kapcsolatban. Méhészkedni, méhészkedtek, és méhészkednek ma is furgon nélkül is sokan, de például méhlegelő nélkül nem. A méhlegelő nagyon szoros kapcsolatban van a környezet állapotával. Azonkívül lehet olyan furgonod, hogy ihaj, ha a mézet mindig nyomott áron veszik meg tőled. Ezek, és még hasonlók, lehetnének azok a pontok, amik biztosítanák az Omme megmaradását, és tovább fejlődését. Ezekhez kellenének ötletek.
Szerző:  Robotur [ 2012.11.10. 14:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Egy új Pajero 11-15 millió, (csak a nagyságrendek miatt).Ehhez képest, az esetleges támogatás max összege nem túl jelentős. Így biztos nem a támogatás miatt vásárolnak ilyesmit, de ha már van támogatás nyilván igénylik, pár tankolást kifut.

Lehet hogy volna jobb helye is, ezen pénzeknek?

Egyébként úgy vélem, minimum két táborra lesz, vagy akár volt is a támogatási alapelvek támogatóinak. A kisebb méhészetek, ellen érdekeltek a nagyokkal szemben és viszont. Mondván hogy minek támogatni, a nagy és tőke erőseket. A másik fél hivatkozási alapja az hogy támogatni azokat érdemes, akik már letettek valamit az asztalra. Másrészt ki örül a potenciális jövőbeni konkurencia, művi szaporításának. Amikor az élet törvénye, és az ösztön azt diktálná, hogy addig kell a nyakára lépni amíg kicsi.

Nyilván lesznek, és vannak érdekellentétek.

Sajnos a támogatásoknak van árfelhajtó hatása, a specifikus méhészeti eszközök, gyógyszerek területén.
Szerző:  Pöte [ 2012.11.10. 13:05 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Én azt nagyon jól tudom, hogy ezek mit jelentenek, sőt még felezőről is hallottam már, de azért volt ilyen zagyva az írásom, mert nem emlékszem, hogy hogy volt ez megfogalmazva.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.10. 10:00 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
A diffizár és a négykerékhajtás két külön dolog, nem kapcsolható négykerékhajtást akartál írni?
Szerző:  Pöte [ 2012.11.10. 09:33 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Még mindig tartom azt, hogy célszerűbb egy furgon mint egy pikáp. Na most nem tudom, hogy hogy van ez, de úgy rémlik ( hogy legalábbis régebben úgy volt ), hogy legalább kapcsolható difizárral rendelkező 3,5T tehergépkocsi. NEm tudom, hogy ez még most is így van-e, mert most se kedvem, se időm utánaolvasni, de ezzel kiesik egy csomó furgon, mert pl. a Hiace és a T5 is állandó 4 kerék hajtású, de talán a Ducato is. Ezek szerintem százszor hasznosabbak, mint egy pikáp. Láttam ismerőst pikáppal vándorolni, hát én inkább a furgont választottam.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.10. 08:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Úgy jobb a helyzet. Akkor inkább az a gond, ha ez a tétel nagy arányban elveszi a többi elől a keretet. Valami külön kategória kellene a járművekre, utánfutókra. Például fontosabb lenne, hogy konténerekre jusson, mint pick-upra.
Szerző:  Robotur [ 2012.11.10. 08:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=46

Minimum 30 méhcsaládtól jár max 2 000 EUR a terepenjárókára.
Szerző:  Robotur [ 2012.11.10. 08:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
A pergetőknek tényleg nem 5 év a kihordási idejük, bár ezeket az új inox pergetőket nézegetve , nem a tertósság, inkább a csillogás-villogás jellemzi.
Szerző:  abrakazabra [ 2012.11.10. 08:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Nem is tudtam, hogy pick-upra is jár. Akkor ezek szerint, ha valaki akar egy újat venni magának, előtte vesz 1 méhcsaládot, akkor támogatással veheti meg?
Szerző:  Robotur [ 2012.11.10. 08:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
hészaki írta:
A pickup kis családszámnál felesleges luxus,nagy családszámnál pedig státusszimbólum.Támogatása semmilyen esetben nem lenne indokolt.


Részben igazad van, de szerintem azért hasznos egy terepjáró az aki vándorol tudja. Nekem nincs de sokszor jó lett volna már. Könnyebben húznám a lakókocsimat, szállítanám a mézet, kevésbé kellene tartanom az elakadástól az erdőn, mezőn.
Az, aki újat megengedhet magának szerintem, az támogatásnélkül is kiköhögi az árát.

Kiscsaládszámnál sem lenne felesleges, csak nem reális.
Szerző:  Pöte [ 2012.11.09. 23:47 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Igen ezt valahogy én is így gondolom. Egy nagyobb méhészet vándoroltatását nem lehet megoldani egy pikáp után kapcsolt utánfutóval. A motyú szállítására célszerűbb egy ( esetleg 4 kerék hajtású ) furgon. Azzal lehet mézeshordót, méztéri fiókokat ... szállítani.

A minimum családszám szerintem sem rossz ötlet, mert aki 5 családdal vándorol akácra az úgysem a gazdaságosság miatt teszi.

Mézpergetővel kapocslatban gondolkoztam olyan megoldáson, hogy minden méhészetben legyen egy a jelen igényeknek megfelelő pergetőgép. Esetleg úgy, hogy egyszeri nagyobb arányú támogatást adnának valakinek, de az utána nem 5 évig nem vehetne fel ugyanerre támogatást, hanem 10 vagy akármennyi. Bármennyire is álszentek vagyunk tudjuk mindannyian, hogy sokan a mái napig olyan eszközökkel pergetnek, hogy az mindennek a legalja. Ismerek olyan 130 családos méhészt akinek a pergetőjét apám fel sem ismerte, hogy micsoda, a hosszú évek használata során ráragadt viasztól és kosztól olyan fekete volt mint az üszök. Na mondjuk az ilyennek, ha csak úgy adnának egy új pergetőt az is koszos lenne.
Szerző:  hészaki [ 2012.11.09. 21:33 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
A pickup kis családszámnál felesleges luxus,nagy családszámnál pedig státusszimbólum.Támogatása semmilyen esetben nem lenne indokolt.
Szerző:  Geri77 [ 2012.11.09. 21:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Azért a pickup-ot írtam, mert a nagy értékű eszközök 70-80%-a arra megy el.
Szerző:  Tomi [ 2012.11.09. 21:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Nekem pl egy utánfutó jól jönne a 40 családomhoz. Ne csak pickup-ben gondolkozz.
Szerző:  Geri77 [ 2012.11.09. 21:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
hészaki írta:
Meghatároznák egy maximum családszámot (szerintem100) ami felett nem jogosult igénybe venni.Ha ekkora méhész támogatásra szorul akkor nem jól csinál valamit tehát mongyon' le (legalább erről).


Mondjuk egy 100-150 családos állóméhész úgy dönt, hogy szeretne vándorolni, az igenis nagy beruházás. És jogosan járhat neki a támogatás.
Vajon egy 30-40 családost érdemes vándorlásra ösztönözni? Valaha is visszajön neki a befektetett 8-10 milla? Vagy csak azért vesz egy pickup-ot támogatásra, hogy legyen családi autója...
Szerző:  csizmaziag [ 2012.11.09. 21:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Milyen Méhészeti Nemzeti Programot szeretnénk
Talán nem is minimum családszámot kellene, hanem fenntartási időt és kötelező regisztrációkat. Pl. valaki vesz két méhcsaládot tavasszal, nyáron megveszi az eszközöket, tavasszal meg eladja a méheket (ha még élnek). De ha minden regisztrációs számot (ismétlem MINDEN) be kell hozzá szereznie, és a vásárlástól számított x évig fenn kell tartania a méhészetet, úgy már talán tényleg csak az pályázna, aki arra is használja, amire kiírták a pályázatot.
Oldal: 3 / 4 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/