Pontos idő: 2018.04.21. 00:49

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 175 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.23. 10:12 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Nem akarom bizonyítani az igazamat,FELESLEGESNEK tartom,ami itt történik vagy történt azt a rossz indulatnak tartom amit csak a sors fog bebizonyítani teljes bizonyossággal.Az én lelki ismeretem tiszta a VÉDŐ távolság vonatkozásában is.Persze hallottam hasonló esetet,hogy a buszba menetközben nyitva volt az ajtó és berepült egy raj,nem történt semmi szóltak a méhésznek és az befogta,pedig utasok is voltak.De hallottam hogy a falu focimecsét lekelett fujni mert a focistákat a méhek megzavarték Nem lett belöle ügy Ha velem történt volna lehet már nem is élnék.Én tudom mért van ez így ,nem azt mondom ,hogy élvezem ezt a helyzetet ,de mindenem itt van elmenni nem tudok és a sors elől nem lehet elmenekülni.De remélem ezt Ők is megtudják majd tapasztalni fogják.Nagyon kiváncsi vagyok ,hogy Ők hogy fogják ÉLVEZNI!!!! .

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 19:16 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.10.05. 19:32
Hozzászólások: 202
Tartózkodási hely: B-A-Z megye
Az viszont biztos hogy megpróbálnak majd a szomszédok keresztbe tenni.És lesz okos méhész aki tanácsot ad neki.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 19:14 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 5035
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Rossz szomszédság, török átok.
Egy dolog a jog, a másik pedig a józan paraszti ész és a kompromisszum készség.
joakim írta:
....... Az önkormányzat felajánlott több területet egyet kb. 100 m távolságra ahol a méhek repülési irányának megváltoztatása kisebb mértékben veszélyeztette volna a panasszal élő ingatlanok tulajdonosait. .....

Az önkormányzat részéről úgy látszik ez rendben. Érdemes lehet elgondolkodni az ajánlaton.
Egy barátom már költözött az udvarából 100-200m-re ligetes területre. Úgy tudom nem bánta meg.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 18:56 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Már megelőztek :mrgreen:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 18:55 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Szia
Amit beírtál az egy önkormányzati jogszabály akarna lenni ha nem tévedek túl nagyot.Ha pedig méhtartással kapcsolatos törvényből idéznél légyszíves pontosan ne csak hogy 8 törvény/év stb/. Mégegyszer az önkormányzat nem hozhat ellentétes jogszabályt a magasabb szintű törvényi szabályozásnál bármennyire is szeretnének.Persze nem tudom van e értelme bármekkora állományt csak településen belül tartani.Kinek éri így meg anyagilag ?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 18:48 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.10.05. 19:32
Hozzászólások: 202
Tartózkodási hely: B-A-Z megye
Semmit nem kell neki csinálni.Az önkormányzat semmi módon nem korlátozhat még üdülőövezetben sem. Nálunk bíróság mondta ki hogy annyi méhcsaládot tart a méhész amennyit akar.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 18:32 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2011.02.25. 22:49
Hozzászólások: 4
Az alábbi levelet kaptam, hogy itt megosszam:

"Horváth "Úr" települési önkormányzatunk közigazgatási területén él. Itt méhészkedik még rajta kívül legalább öt méhészcsalád. Egyetlen egy méhésszel semmi gond nem volt.
A település önkormányzat jegyzője valamint a területileg illetékes főállatorvos tartott helyszíni szemlét egy mellékletekkel ellátott bejelentés alapján, melyben leírták a szomszédos ingatlanok tulajdonosai, hogy ingatlanukat nem tudják rendeltetésszerűen használni, ugyanis Horváth méhész ingatlanán elhelyezett méhek a szomszédos ingatlanok állatitatóira, kerti csapok mellé kirakott,
madáritatókra tömegével járnak inni. Több esetben a tragédiát a sürgő orvosi ellátással kerülték el a szomszédos ingatlan tulajdonosai, /orvosi igazolás mellékelve/ A település jegyzője ezen orvosi papírok igazolások birtokában kénytelen volt a törvény adta keretek között eljárni. Mind a hatósági állatorvos, és a jegyző a lehető leg humánusabban megtartott helyszíni szemlét, ahol
sok egyéb szabálytalanságot állapított meg a hatósági főállatorvos és a jegyző egyaránt. Az önkormányzat felajánlott több területet egyet kb. 100 m távolságra ahol a méhek repülési irányának megváltoztatása kisebb mértékben veszélyeztette volna a panasszal élő ingatlanok tulajdonosait. Még el kell mondanom, hogy a település állandó lakosainak száma 1980 fő télen . Nyári időszakban a Balaton déli partján a 3. legnagyobb idegenforgalmat bonyolító üdülőhely ahol eléri a nyaralók száma a 18-20 ezer főt. Kérem ezzel a szemlélettel kezelni az állapotot, ahol védőtávolság és kaptárszám sem teszi lehetővé a mások nyugalmának zavarása nélkül történő méhtartást. A jegyzőnek nem kizárólag az önkormányzat rendeletében foglaltakat, hanem felsőbb jogszabályban előírtakat is be kell tartattatni. Szerencsére településünk egy zöld terepülés, tele fákkal. Több száz hársfa, vadgesztenye, környező erdőkben túlnyomóan akáccal. A május és június egy zsongás. Senkinek nincs fóbiája a méhekkel szemben. Hozzátartoznak mindennapjainkhoz. A jegyzőnk sem hülye, jogtudományi egyetemet végzett, ereje delén lévő törvényt tisztelő értelmes értő ember. Úgy gondolom, a méh nem hibáztatható, sok embernek példa lehetne szorgalma. Hibáztatható az a ki gondatlanul felelőtlenül a fent leírt körülmények között tartja. A hatóságok jó szándékáról még annyit mondok, hogy egy év haladékot kapott a méhész a törvénytelenség helyreállítására.
Méhtartás szabályai 8.§.
(1) A méhek tartására alapvetően a méhek tartásáról, ill. a méhészet engedélyezéséről és nyilvántartásába vételéről szóló magasabb szintű jogszabályokat kell alkalmazni.
(2) A méhek tartása esetén különösen figyelemmel kell lenni az e rendelet 3.§. (6) c.) pontjában írtakra. Az (1) bekezdés szerinti jogszabályok alkalmazása mellett a méhésznek kell gondoskodni arról, hogy a méhészet gyakorlása ne zavarja a környék lakóinak nyugalmát.
(3) Az (1) és (2) bekezdéssel összhangban, huzamos emberi tartózkodásra szolgáló helyiség falától 10 m távolságon belül nem tarthatók méhek, 15 m védőtávolságon belül 10 méhcsalád, 25 m védőtávolságon belül pedig 20 méhcsalád tartható.
(4) Ásott kúttól, élővíztől a védőtávolság 15 m. Ez vonatkozik mind az állattartó épületre, mind a trágya- és trágyalétárolóra.
(5) Méhet nem lehet lakás céljára szolgáló szomszédos ingatlan mellett tartani, ha annak lakója allergiás, vagy más betegség miatt érzékeny a méhek jelenlétére, vagy azok csípésére.
(6) Egynél több lakásos ház udvarán a méhcsaládok telepítéséhez valamennyi lakás bérlőjének /tulajdonosának, kezelőjének/ hozzájárulása szükséges.
(7) Az (5) bekezdésben foglaltakat orvosi igazolással kell alátámasztani
A kirajzott méhek/rajok/ begyűjtésével az önkormányzatnak megállapodása van két méhésszel hogy az önkormányzat értesítését követő legrövidebb időn belül azokat be kell fogni.
Az egyik méhészcsalád A (Harmadás és fia méhészet) akik fő tevékenységként immár 40 éve végzik e tevékenységet, ebből élnek. Tisztességes szorgalmas emberek. Soha nem vágytak senkinek a vagyonára / de az övékére már igen/ Neki nem kötelessége, hogy a befogott 5- km en belül 10-12 méhészetet végigkérdezze, hogy a /méhek "rendszáma" alapján ki a tulajdonosa a meglépett rajnak. "


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.20. 19:36 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 84
Az önkormányzat sem rendeletekkel, sem jegyzői utasításokkal NEM szabályozhatja a méhtartást! A méhtartást általános jelleggel a 15/1969 számú, a méhészetről szóló MÉM rendelet szabályozza. A méhtartásra vonatkozó általános előírásokat a 2013. évi V. törvény a PTK-ról, és a 2009. évi XXXVII. TV az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról, valamint a TV végrehajtásáról szóló 153/2009 FVM rendelet szabályozza! Jó olvasást mindenkinek!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.19. 07:55 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 261
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Mondanivalóm lényege az volt, hogy ne tessék már automatikusan elfogadni a félelmet mint intézkedési alapot a szomszéd részéről, mert ez elfogadhatatlan.

_________________
Malya Péter
http://www.mehmergezes.hu/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.19. 07:10 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 3181
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Egyetértek fibulával, hanyagolni kéne ezt a témát! Pont egy méhész fórumon adtok tippeket méhészek ellen? Legyetek már magatoknál!
(Ez főleg Maya Péternek szól!)

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 21:50 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 261
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Többen írják a félelmet, de ez önmagában kevés.Zavarási esetleírások kellenek a panaszosoktól olyan adatokat tartalmazó jegyzőkönyvekkel mint időpont, helyszín, kit ért zavarás, végzett tevékenység, méhek viselkedése (repülési magasság, repülési irány, méhek mennyisége, miben jelentkezett a zavarás, méhek magatartásának leírása, a zavarást ért személyből kiváltott magatartás, következmény.A legtöbb esetben ezeket az adatokat nem produkálják a panaszosok, márpedig a bizonyítási teher őket terheli.

_________________
Malya Péter
http://www.mehmergezes.hu/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 21:02 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Sajnos ez van a hozzáállástól nagy mértékben függ a méhek tartásának megitélése.Ez nem csak a szomszéd részéről van igy de az önkormányzat jegyzö sőt a hatósági állatorvos részéröl is igy van.A szomszéd nem azt nézi,hogy több gyümölcse van vagy korábban tölle patkányok jártak át (olyan rend volt nála) és én ezért nem szóltam (Csak mérgeztem és patkány fogóval irtottam őket) az igaz se volt.
A jegyzőnek hiába magyaráztam hogy hogyan müködnek a méhek 1.5 órán át nem értett meg semmit hogy nem kell tőlük félni stb.utána azt kérdezte AKKOR MIKOR VISZEM EL ŐKET? Komolyan mint ha hüjének beszéltem volna
Azt javasolták vigyem át a méheket szembe 20-mrrel ,mondom azt nem lehet mert baj lessz belöle hazajönnek a hatósági állatorvos megkérdezte Nagy Csabát,hogy ez tényleg így van?Ő azért tudta.Különben átvitették volna velem.
Akkor szaporitottam ,fias kerettel pár napja az állatorvos azt mondta zsúfolt a méh álomány TEhát,hogy sokan átjárnak a szomszédba.
Mondtam a repülési szokásukat illetve,hogy a fiasitás az uj rajok még ki se járnakkell nekik kb 2-hétnem hitte el.Azt mondta megkérdi N:Csabát.
Hát ez van

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 19:17 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.23. 09:10
Hozzászólások: 301
Szerintem ne feszegessük a témát!
Mert ugye nem csak méhészek olvashatják, hanem rossz szándékú idióta szomszédok is...
Most jöhet a "mindent meg lehet oldani egy üveg mézzel"!
Ezúton felajánlom, hogy fizetem az útját és meghívom egy remek ebédre azt a fórumtársat, aki a szomszédomat lebeszéli arról, hogy felgyújtsa vagy kirakott, mérgezett sziruppal lemérgezze az esetenként 6-8 db háromkeretes pároztatóim népét!
Nem mellesleg nem merek hazahozni méheket...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.18. 18:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Kezdem elvesztni a fonalat,eddig azt hittem a méhtartásra törvényi szabályozás van, az önkorményzat pedig csak jogszabályt alkothat.Nem igazán értem hogyan kötelezhet a jegyző valakit a méhek elszállitatásálra.Azt hogy zavarja a mindennapi tevékenységébe azt azért bizonyitani is kell szerintem.Más mindenkinek a raj csak a saját tanyáján telepedik le,csak én vagyok ilyen szerencsétlen?Tavaly egy rajt a szomszédom napraforgóföldjén lévő árva akálcfáról szedtem le.Ezek szerint simán feljelenthetett volna birtoksértésért és azért is mert a méhek zavarták a mindennapi tevékenységben.Ha sarkitom a helyzetet tovább akkor sehol nem lehet tartani mert zavarja a tanyaszomszédom aki fél tőlük,zavarja az erdőben királndulókat stb.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 23:20 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 5035
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Pedig a méhek nem terjesztenek madárinfluenzát. :D

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 12:37 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
És talán a galamboktól kevesebben félnek mint a méhektől!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 09:59 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 261
Tartózkodási hely: Mátrafüred
csija írta:
Ezt nem igazán értem,ha a szomszéd galambja átrepül hozzám az se követ el birtoksértést.


Az átrepülés az csak formai kellék, az alap az életvitel zavarása, akadályoztatás, korlátozás egyes tevékenységek végzésében.

_________________
Malya Péter
http://www.mehmergezes.hu/


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.16. 18:09 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Lehet EMBERSÉGBŐL IS!!!

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.16. 16:34 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 3181
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Hát ... neked tényleg van még mit tanulnod!

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.16. 16:09 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 84
A kirepülő raj esetében mivel lehet bizonyítani azt, hogy az ott az én rajom? Szerintem semmivel. Ergo: Baptista barátunk jogosan fogta be a rajt :)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 16:11 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Ezt már megbocsáss a jegyzőtöl vagy a hatósági állatorvostól kérdezd.

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 15:25 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Ellenérdekű fél alatt a birtoksértő természetes személyt, jogi személyt, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetet kell érteni.
A raj melyik ezek közül?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 12:02 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Akinek helye van könnyen beszél!
Csija
Nyugodj bele ez így történt ahogy leirtam.
De mit nem lehet ezen érteni?

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 11:56 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
Kollégák nem kell belterületen tartani méheket. És akkor nem lessznek ebből viták.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 11:47 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
"Birtok sértés ürügyén ha megrajzik a családod és átrepülnek felelősségre vonhatnak és nem kivánom azt senkinek az ijen kellemetlenséget ami ezzel jár."
Ezt nem igazán értem,ha a szomszéd galambja átrepül hozzám az se követ el birtoksértést.

"De ha van szomszédod és ráadásul még irígy is bármikor érzékenyé válhat méh csípésre és a hatósági állatorvos elrendelheti a méhek elszállitását.Még csak különösebb papir sem kell ehhez, mert bárki bedagadhat méh csipés hatására."
A te méheid bemutatkoznak előtte,vagy névjegykártyát adnak át csípés előtt?Honnan tudja hogy a tiéd csípte meg?
Nem hinném hogy elrendelheti az elszállítást amíg törvényi szabályozás van rá.Alacsonyabb szintű szabályozás nem lehet ellentétes a magasabb szintű szabályozással még véletlenül sem.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 09:44 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2012.07.19. 16:00
Hozzászólások: 882
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar, annak is a legszéle
Baptistánál Mária kép. Na ez már nem semmi.


H.apci.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.14. 08:58 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 124
Tartózkodási hely: Somogy megye
Csatlakozom az előttem írókhoz valóban a törvény által van szabályozva az állattartás így a méhek tartása is.Az önkormányzatoknak semmijen lehetőségük nincs szabályozni vagy korlátozni a méh tartást.Ha az a törvény által előirt úgymond Védősávot betartják.Lakóközösségben is lehet tartani csak a többi lakó hozzájárulása kell hozzá.

Eddig a Törvény ,minden a hozzá álláson működik,tehát a szomszédok illetve az Önkormányzat részéről.

Birtok sértés ürügyén ha megrajzik a családod és átrepülnek felelősségre vonhatnak és nem kivánom azt senkinek az ijen kellemetlenséget ami ezzel jár.

De ha van szomszédod és ráadásul még irígy is bármikor érzékenyé válhat méh csípésre és a hatósági állatorvos elrendelheti a méhek elszállitását.Még csak különösebb papir sem kell ehhez, mert bárki bedagadhat méh csipés hatására.Csak hozzá állás kérdése.
Nem segít a méz kedves szó stb.

Tehát véleményem szerint ezeket figyelembe kell venni

Ha már ittartunk etikai kódex érdekesség képpen leírom ,hogy 2-éve átrepült a szomszédhoz egy rajom (elég szép) Fára telepedtek le nem zavarta öket különösebben.
Szóltak egy másik méhésznek akit úgy hivnak,Harmadás (profi méhész 150-200 méhcsaládja van) eljött és befogta a rajomat.Minden szó nélkül.
Ja és ez a méhész baptista de azt mondják (aki nála járt már) Tele van a lakása Jézus és Mária képekkel. NESZE NEKED JÉZUS. Ennyit az etikáról.

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.13. 20:40 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1250
Nem szeretném, ha bárki is azt hinné, hogy állatjóléti alapon szabályozható a méhtartás. Az állatjóléti rendelkezések jelenleg a haszonállatok tekintetében a gerinces haszonállatokra korlátozottak,a méhek, éticsigák, trágyagiliszták és selyemhernyó esetében ilyen létszámot és tartási körülményeket szabályozó rendelkezés nincs az Unióban sem. Ezen az alapon a méhtartás nem szabályozható. A "védőtávolság", "védősáv" sem lehet igazán korlátozó tényező, hiszen a "röppálya" művi módosításával, megemelésével ezen szempont is eliminálható.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.13. 18:03 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 84
"az önkormányzatok mostantól nem szabályozhatják ezen állatok tartását helyi rendeletben"

Ez így azért nem teljesen igaz. Az EU mint felsőbb szintű TV hozó valóban nem szabályozza (!!!) a haszonállatok számát, azonban előírja, hogy az adott területen az állatok jólétét a számuk nem befolyásolhatja, azaz a tartásnak meg kell felelnie az állat-egészségügyi előírásoknak.
A másik része a közegészségügyi, környezet- és természetvédelmi törvények, melyek szintén szabályozzák az állatok számát (nem a gazdasági aspektusból, hanem egy másik társadalmi követelmény és igény szerint), azonban mivel ezeket hatóságok ellenőrzik, logikus, hogy könnyebben beépíthetők pl. egy helyi állattartási rendeletbe, hatósági felügyeletük miatt. A helyi rendeleteket a törvényi szabályozásokkal lehet úgy kialakítani, hogy az akár korlátozhatja is a tartható állatszámot. Mi pl. így alakítottuk ki és a Kormányhivatal el is fogadta ezt.
A teljesség igénye nélkül pl. a méhészeteknél előírható rendeletileg ún. védősáv létrehozása, melynek hiánya esetén már lehet korlátozásokat bevezetni a közegészségügyi veszélyeztetés miatt - én azonban azt gondolom, hogy egy méhész mindenkor figyelembe veszi környezetének igényét, így pl. nálunk ilyen kritériumot nem is építettünk be a rendeletbe.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.08. 20:45 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 06:06
Hozzászólások: 512
Tartózkodási hely: Zalaegerszeg
Szép estét mindenkinek.Tessék már elhinni nem szabályozhatja az önkormányzat semmiféle állat tartását.Országos rendeletet önkormányzat nem írhat felül.
Október 1-től változnak a mezőgazdasági haszonállattartás szabályai. Ez pontosan annyit jelent, hogy az önkormányzatok mostantól nem szabályozhatják ezen állatok tartását helyi rendeletben, tehát az állattartási övezetekre vonatkozó előírásokat, az ott tartható állatok számát meghatározó rendelkezéseket hatályon kívül kell helyezni.
Az önkormányzatok ugyan nem korlátozhatják ezen állatok tartását, de az állattartás épületeire, helyiségeire vonatkozó védőtávolságokat továbbra is meghatározhatják rendelet formájában.

_________________
A társadalom bizonyos sértéseit azzal a vigasztaló tudattal kell elviselni, hogy ebben a világban eljön az idő, amikor - ha nyitott szemmel jár - még a legkisebb ember is bosszút tud állni akár a leghatalmasabbakon is.Mario Gianluigi Puzo


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.08. 09:35 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 952
Tartózkodási hely: Somogy
OMME honlapján is fent volt korábban, hogy egy négyzetméterre, hány állat lehet a településen. Ez a szabályozás vonatkozott a méhcsaládokra is. Talán ez szabályozza valamelyest.

De nem találom pontosan. Valaki emlékszik még erre?

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 06:54 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 3181
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
2 vagy 3 éve az országgyűlés kivette az önkormányzatok kezéből az állattartás jogi szabályozását, mivel egyes helyi kiskirályok már nem tudták hol a határ és agyonszabályoztak mindent. Innentől kezdve a jegyző maximum szép lehet, de okos(kodó) nem. Ennyi.

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 05:47 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2930
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Akkor beszéljétek meg a jegyzőkkel, mert vándorlások során a bejelentkezéskor nemegyszer a kezünkbe nyomják a teljes méhészeti vonatkozású rendeleteiket és több település is a helyi állandó telephely , vagy udvar tekintetében 20-40 családszámot szab ki. Vándor belterületre egyáltalán nem pakolhat, holott éppen a táblán belül van a település melletti erdő nyiladéka és gynyörűen tudsz háttal az útnak pakolni a mezg. területre reptetni. A kutya se jár arra csak ha kíváncsiskodik. Nekem meg már sok kedvem nincs a törvényt magyarázni, max ha felhóznak akkor van egy példányom a 15/1969 ből mindig a mappámban és símán odaadom és elköszönök


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 15:41 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.01. 10:48
Hozzászólások: 254
Tartózkodási hely: kecel
Ez így igaz!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 14:33 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 3181
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Bogaras írta:
Településen a helyi önkormányzat korlátozza a családszámot a belterületen.


Nem korlátozhatja.

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 12:01 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2012.05.03. 07:40
Hozzászólások: 7
Köszönöm a válaszokat!
A keritéstöl 5 méter, szomszéd lakoháztol 100 méter a távolság. Tehát minden rendben.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 06:45 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.03.12. 07:45
Hozzászólások: 175
Tartózkodási hely: Csongrád megye
Nem korlátozhatja,annyi családot tartasz tudtommal amennyi jól esik.Persze nagyobb családszám esetén a szomszédjaid megőrülnek :idea: :mrgreen:


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 05:17 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2930
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Településen a helyi önkormányzat korlátozza a családszámot a belterületen.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 22:22 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
Településen belül ha jól emlékszem 40 család a max elméletileg. Külterületen pöte kolléga javaslata az irányadó azt fogadd meg!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 21:29 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4231
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
Csak a józan ész...

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 21:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.10.05. 19:32
Hozzászólások: 202
Tartózkodási hely: B-A-Z megye
2013 szeptembertől senki nem korlátozhat.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 21:02 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.16. 08:36
Hozzászólások: 587
Tartózkodási hely: Kalocsa
Azért nem árt figyelemmel lenni az előírt távolságok vagyis a szabályok betartására, tudomásom szerint belterületi telephelyen vagy üdülőövezetben bejelentésre vagy feljelentésre életbe léptethetnek korlátozást.
Szerintem minden esetre jobb a békesség.

Üdv. jani bátya


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 19:13 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
Amennyi elfér!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.03. 17:50 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2725
Tartózkodási hely: Baja
Tudtommal erre nincs szabály.

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 14:14 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2012.05.03. 07:40
Hozzászólások: 7
Tiszteletem Mindenkinek!
A kérdésem az lenne, hogy milyen jogszabály, előírás van arra nézve, hogy egy állandó telephelyen mennyi méhcsaládot tarthatok? Lehet ügyetlen vagyok a keresésbe, és elnézést ha esetleg erről már volt szó, de a segítséget szivesen elfogadnám. Köszönettel!


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2014.12.15. 19:48 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2725
Tartózkodási hely: Baja
Nekem nem változott a véleményem nyár óta. De nem értettem meg, hogy neked miben változott.

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2014.12.15. 10:22 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.03.09. 11:27
Hozzászólások: 288
Üdvözletem!

Úgy gondolom az idő múlása számomra meghozta az általam ( korábban feltett kérdésre ) történetre a választ. Hála istennek léteznek még jóérzésű méhészek, hobbi méhészek akik véleménye szerint bizony nem volt etikus és nem volt elfogadható mind az amire akkor választ kerestem. Félreértés ne legyen hiszen nem azért írom most gondolatomat le mert az akkori válasz terhes volt számomra vagy esetleg takargatni valóm lett volna. Kezdő hobbi-méhészettel foglalkozóként ma már másképp látom és tudom, hogy leírni sem kellett volna a történteket. Életem során még ma is tudok jó példát mutatni és hasznos tudok maradni a társadalom számára. Mind ezek után sem fogok rajok után kutatva szaladgálni és nem így fogok tenni mint ahogy ez megtörtént.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2014.08.08. 20:34 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2725
Tartózkodási hely: Baja
Én nem ezt írtam.
Ha nem figyelt a méheire és más összeszedte a rajt az óvodaudvarból, - amikor esetleg a saját méheinél is lett volna dolga, - akkor ne nyávogjon a trehány méhész hanem köszönje meg inkább.

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2014.08.08. 20:31 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
tűzoltó írta:
Az ötszáz méter az elég sok ahhoz, hogy korántsem legyen bizonyos , hogy a tiéd volt a raj. Az meg a Te hibád ha megpattannak tőled. ;)

én azt mondom szerintem csak az a raj az enyém ami a kaptárak felett vannak!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Méhész Etikai Kódex
HozzászólásElküldve: 2014.08.08. 20:29 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
tűzoltó írta:
Méhész tűzoltóként régebben gyakran hívtak (szabadidőmben is) rajokat befogni. Ez látszólag nagyon jövedelmező tevékenység de ha mindent figyelembe veszel és sok évig csinálod rá fogsz jönni, hogy sokkal kifizetődőbb ha saját magad csinálod nem a szaporítást és nem mindenféle kósza raj után szaladgálsz. Szóval ha befogom a rajt, a nehéz helyről vasárnap délután, aztán a méhész meg nyekereg, hogy adjam vissza mert az az övé, akkor legalább térítse meg a költségeimet meg az időmet ha már trehány volt és nem figyelt a méheire.

szia. Mekkora igazságot mondtál mert szerintem is. Aki kapja marja!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 175 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.