Jól értelmezitek a hirdetést, nekem egy ilyen hirdetés után lopták el a méheimet,bár véletlen egybe esés is lehetett ,,bár egy hét nem telt el..

Szerintem nem értette félre : arra gondolt (-unk) ez lehet felhívás egy keringőre , miszerint ha van 20 ropié' családod ezt a számot hívd.
Méhésznek általában ennyiért nincs !!! Tehát ....
Bár az emberi elme kiszámíthatatlan eladói oldalon is és pusztán egy ilyet szeretne kihasználni.
Érdemes lenne a helyieknek lecsekkolni a csókát , s máris tiszta a kép.

Szerintem félre értetted ezt a hirdetést! Az illető nem eladni akar, hanem venni, mégpedig olcsón.
Ha eladni akarna jócskán ár alatt, az lenne gyanús. Vagy nem? Ti nem akartok olcsón venni, mondjuk, pl cukrot vagy benzint fél áron? Dehogynem, csak nem tudtok! Ő sem tud, szerintem.
De ezt már az előttem szólók elmondták.

Orgazda az is aki a bűncselekményből /adott esetben akár lopásból/ származó dolog elidegenítésében segédkezik. Tehát az is aki mondjuk lepapírozza,igazolja a lopott dolog eredetét, de az is orgazda aki nyilvánvalóan piaci érték alatt vásárol meg tisztázatlan eredetű dolgot amiről később kiderül, hogy bűncselekményből származik.
Lopott méhet a tolvaj nem tud csak úgy eladni, hogy odasétál valakihez és rákérdez, nem kell-e neki méhcsalád ár alatt.
Szerintem egy ilyen hirdetésben benne lehet ez is, de mint az előbb írtam lehet csak én látom mindenben a rosszat, viszont itt a környékünkön lassan több lopással megkárosított méhészt ismerek mint akinek még nem okoztak kárt ilyen módon.

Az orgazda az, aki a lopott tárgyakat akarja tovább adni. Ő viszont méheket nem eladni, hanem venni akar. Vagyis, sehogyan sem lehet orgazda. Az, hogy egy vevő mit ír be egy ilyen hirdetésbe irányárnak, semmit sem jelent (ebben a tekintetben).

??

Szia! Nekem ez egy orgazda által feladott hirdetésnek tűnik.
Mindegy milyen keretméret, sőt minden mindegy csak a piaci ár 70-50%-ért akar vásárolni.
De lehet csak én látom már mindenben a rosszat.

Az tény, hogy az adott oldal moderátora nyilván nincs azzal tisztában, hogy mi mennyibe kerül például a méhészetben, de ez a hirdetés olyan igényjelzésnek tűnik az arra hajlamos embereknek.

Miért is?

http://aprod.hu/hirdetes/meh-csaladokat ... 74443facfc

Az ilyen hirdetést le kellene tiltania a hirdető oldal moderátorának!

Tudtommal a bizonyíthatóan vagyonvédelmi okból kerítésen belül elhelyezett szöges deszkák esetlében bizony a felelősség a tulajdonosé. Más kérdés hogy a kerítésen átugró tolvaj nem fogja a rendőséget hívni csak mert belelépett 1-2 szegbe..

A kutyákkal védett vagyon esetében is sokszor felmerül a kérdés. Mennyiben „használható” a kutyák őrző-védő funkciója, és az hogy kit terhel a felelősség a kutyák által okozott személyi sérülésből adódóan?
Egyértelmű, hogy a kutya nem vonható felelősségre csak a gazdája. Viszont ki vállalja annak az embernek a teteiért a felelősséget, aki kerítésen belül engedély nélkül ténykedik és a tulajdonos kutyái által okozott sérüléseket szenved? Abban az esetben is, ha csak a legenyhébb feltételezésbe bocsátkozunk, miszerint birtokháborítást követ el…

aki hivatlanul jon az megerdemli a szeget.

Lehel szerintem ez kicsit durva. A medvének sem kívánnék rozsdás szöget a mancsába, meg az esetleg arra sétáló
embereknek se.

Medve ellen lattam egy megoldast a romania magyar meheszekcsoportban, deszkak szeggel televerve es korben a mehes korul elhelyezve a maci szamara "labtorlonek"

Szia Tükör!

Írtam privátot.
tobee

Ki lett már tárgyalva párszor.

http://gps-nyomkoveto.com/

Mi a véleményetek róla?...

Tavaly voltunk Székelyföldön,ott beszélgettem egy helyi méhésszel.Ő mondta,hogy náluk ez majdnem minden télen előfordul.2012-13 telén 60-ból alig maradt 40 család a medve után.

[quote="Csalánosi"]Itt jobban látszik a méhész.

Úgy látom, éppen pergetés van.

És az igazi megoldás a vadkamerára

http://www.youtube.com/watch?v=RZTY6rJ1on0
, megoldás a végén

Itt jobban látszik a méhész.

Tavaszra lehet mínusz második lépésről is gondolkodni ha fölébrednek tavalyi eset Jósva mellöl, nálunk kb 4 éve szintén tavasszal ütött el eggyet a vonat és innen a határ csak 3 km

Nagypapája válogatja. Ha jól kezeli a vasvillát más már nem is kell.

Egy hátránya azért lehet, típustól függően előfordulhat, hogy sokat fogyaszt.


H.apci.

Mínusz 1. lépésnek meg nagypapát a vasvillával.

Infra kapu ott javasolt ahol van áram, a nagy energia felvétele miatt, sok a vakriasztás, az olcsók max beltérre jók, a profik meg drágák. Nem bírja az esőt, a havazást, a hideget, a párát, jegesedést, stb ... Olvass utánna!

Normál ceruzaelemekkel működik (amit én ismerek), 4-et vagy 8-at lehet bele tenni.

Vadkamerákhoz alapból jár akksi vagy az pluszba kell venni?

http://ajandekvalaszto.com/ Ötlet gyanánt a kamera?

Állandó és kerítéssel körbevett telephelyen természetesen jó megoldás. De kint az erdőben, vándortanyán...

Én 0. lépésnek betennék egy két infra kaput a telephely védelme érdekében.

Igen erről beszélek. Többszintű védelem, minden kaptár bekötve, a gsm központ jó (kivéve ahol nincs térerő), kamerás ellenőrzést mindenféleképpen javasolnék. Gps meg hab a tortán. De ha a méhest nem tudják megközelíteni úgy hogy ne tudjál róla, akkor ez már csak egy plusz biztonság.
Abban segíthet,- ha mégis elvitték-, hogy megtaláld.

Igen, ilyesmi lenne egy közel ideális rendszer, 3 szintű.
1. Minden kaptár bekötve egy GSM riasztóba.
2. IP kamera a helyszínen.
3. GPS nyomkövető x számú kaptárban (lehetőleg minél több kaptárban).

Az ilyen kütyük ára szerencsére folyamatosan megy lefelé, az akksik teljesítménye egyre jobb, úgyhogy nem reménytelen a dolog.

Elolvastam. Mi bajod?
A hozzászólásom első része a TK sorozatú gps nyomkövetőkről szólt. A második részében pedig a gsm központokról írtam. Egyetértek veled, a hozzászólásodban nagyon okos dolgok vannak. Ehhez fűztem hozzá az én véleményem. A kamera amit említettem az egy profi ipari kamera, nem vadkamera.

Olvasd már el még egyszer, amit írtam!

Ezek a kis kütyük nyújthatnának megoldást, ha működnek. Én sajnos nem sok jót olvastam róluk.
Árban már 3000 körül járnak (nézzetek körül 2-3000-ért is láttam). Ki kellene próbálni néhányat. Sajnos a fogyasztásuk elég magas, főleg, ha mozognak, mivel mozgás esetén folyamatosan méri, számolja a pozícióját a műholdaktól.
Ilyenkor pedig zabálja az energiát.
Ezek is csak akkor nyújtanak megfelelő "védelmet", ha minden kaptárba teszünk. Az, hogy csak egy kettőben van az semmit nem ér.
Pont ez a baj a mostani gsm-es rendszerekkel, hogy a jeladó csak egy két darab (4, vagy amennyit megveszel), és nem lehet vele minden kaptárat megvédeni. Nekünk kell hozzá bütykölni valami más szerkezetet, amivel több kaptárat össze lehet kötni. Ez megbonyolítja a dolgot. Pedig valami ilyesmi lesz a jó megoldás, csak tovább kellene gondolni.
Természetesen egy konténerhez elegendő egy ilyen rendszer.
Én minden esetre tennék mellé még egy rejtett webes kamerát is, mert mi történik ha a rendszer riaszt? Farok felcsapva rohanunk a méhesbe, megnézni, mi történt? Vagy oda rángatunk másokat, rendőrt, polgárőrt, szomszédot? És lehet hogy valami állat indította be a riasztót, vak riasztás volt. Ha van kamera, akkor meg csak az interneten kell megnézni a képeket és látszik, hogy mit kell tennünk.

De van ott több is olyan, csak általában magasabb áron.

Ennél: http://www.ebay.com/itm/Real-Time-GSM-G ... 417b39eeb5

A címében. Egy kicsit lentebb meg már 100 napot írnak.

Szia!

Melyiknél olvastál 60 napot?

A 60 nap üzemidejű jól hangzik. Csak ezekből venni elég nagy lutri, vagy bejön, vagy nem. Itt is volt már róluk szó, nem tartják túl megbízhatónak, akik kipróbálták. De biztos van köztük használható, csak épp nem tudjuk, melyik.

Nem.... (pilátus)
Nem tudom próbáltál-e már ilyen MMS-t küldő vadkamerát. Nekem volt már a kezemben, és próbálgattam. Ugyan annyi "fals" képet csinál, mint a normál vadkamera. Aztán azt mind el is küldi MMS-ben. Nem alternatíva.
A normált úgy kell kihelyezni, hogy lehetőség szerint a valós mozgásokat vegye. Erre egy vándortanyán, ill az odavezető úton számtalan lehetőség kínálkozik úgy, hogy nem veszik észre. Sőt volt, hogy mondtam a havernak nagyjából merre van, még sem találta meg a terepszínű kamerát a fák között.
+ Vannak olyan gsm-es rendszerek, amikhez viszonylag elfogadható áron pici mozgásérzékelős egységek kapcsolhatók vezeték nélkül, amiket könnyedén el lehet rejteni a kaptárakban. A központi egységet pedig 50-100 méteres körzetben az erdőben akár. Egy akku töltéssel hetekig üzemelnek(egyébként "sima" mozgásérzékelőt is lehet hozzákapcsolni, szintén vezeték nélkül épületek, vagy konténer belsejének levédésére). Bármelyik bevédett kaptár (vagy bármi)megmozdítása esetén jelez a rendszer. Felhív, vagy sms-t küld. Ha felhív, és felveszed, belehallgathatsz a környezetbe, de akár te is felhívhatod ebből a célból.
Ha távoli a vándortanyád, akkor egy jó barát helyi méhész jó szolgálatot tehet adott esetben, mert hamarabb kiérhet a méheshez. Természetesen úgy, hogy közben már riasztotta a rendőrséget. A helyi polgárőr egyesület is örül szerintem egy 5000 Ft-os üzemanyag utalványnak, amiért cserébe megkapod az állandóan élő telefonszámukat és tudnak is róla a járőrök, hogy merre menjenek, ha riasztás érkezik. (azt csak halkan mondom, hogy a helyi KMB-s is szeretheti a mézet)
Egyébként ha jól tudom, az én ötletem alapján, ilyen szerződés talán körvonalazódik is, (vagy már van,? ezt nem tudom) a Polgárőr Egyesülettel országos szinten, az OMME részéről, de szerintem a döntő a te viszonyod a helyiekkel.
Valamikor a méhészbódét, pergetővel mindennel ott lehetett hagyni a vándortanyán. Volt, hogy a sátor benn e a pergetéshez használt összes holmival egy hónapig kint volt. Be kell látni, ezek az idők elmúltak. Rá kell szánnunk az időt, meg a pénzt a védelemre.

Azért olcsóbban is lehet ilyet szerezni:
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

Milyen GSM alapú készülékre gondolsz egyébként?

Nem kell mindegyikbe. Ha minden 10-ből egyben van, már jó esély, hogy egyet elvisz olyat is, az elég.

Szerintem nem gondoltátok át ezt egészen. Ilyen GPS alapú készülék elérhető már, talán az ára sem több mint a tietek. Ez csak akkor ér valamit, ha minden kaptába teszel egyet. Ez 10 családnál már 150 eft, és még nem beszéltem a simről és az adatforgalomról. Véleményem szerint ez zsákutca.

Én is gondoltam rá, hogy a kaptárba, de a rádiójelekről annyian beszélnek, hogy nem jó a méheknek, ezért elhessegettem a gondolatot.

80e -s készüléket senkinek nem ajánlják. Amik jók az 100e Felett. 100e Ft-ból meg veszek 6 db androidost+ hozzá ikerkártyákat.


ÉS persze ennyi pénzért....

Szerintem minden rendszer annyit ér, amennyi védelmet nyújt. Ennek a kamerának a védelmi szintje szinte nulla. Csak magadat nyugtatod meg, hogy tettél valamit az ügy érdekében. A mms küldő változat valamival jobb, mert valós időben küld értesítést a mozgásról, de sok lehet a vakriasztás, könnyen kijátszható, ellopható, rövid a hatótávolsága, (20 m) stb..
Itthon beszerzett készülékekre van gari, de ezeknél olcsóbban is be lehet szerezni külföldről, viszont itt a gari már nem érvényesíthető, azonkívül szinte biztos, hogy a pénzéhes NAV , vámot áfát fizettet veled, így már szintén 80-100 körül jársz.
Egy nagyobb méhészetet meg nem lát át egy kamera.
Kiegészítőnek egy más rendszer mellé jó lehet, hogy így kérdés szükség van e rá?

antimon: Épp ilyen androidos telókat teszteltünk a napokban. Szinte méterre pontosan be lehet mérni a helyét és be lehet állítani azt is, hogy riasszon, ha elhagyja a készülék az előre megjelölt területet. Mi nem kamera funkcióra gondoltunk, hanem elrejteni a kaptárban, 15 ezertől már lehet ilyet kapni. Csak az akksi a gond, most teszteljük, mennyit bír. Pár héten belül többet tudok.

Oszt egy gyalogméhész hogy veszi meg áfa nékül mongyuk a zaldiban vagy a médijamárkban? Szólok a pénztárosnak, hogy lécci?

Nem...(már a bejelentkezésnél is ezt a szót írtam be felhasználó névként,mivel itt kezdtem el olvasni a mai gőzölgő "kávém" mellett és csak nem és nem és nem engedett belépni ) A vadkameránál természetesen csak az sms vagy az "Emiles" aminek gyakorlati jelentősége lehet a simabőrűek ellen ,de ilyennek viszont van és ebből van 80 ezerért pl amit itt alább Sono is belinkelt...Egy ilyenből egy bőven elég egy telepre vagyis felesleges túlkombinálni és rendszerben gondolkozni amikor egy illyennel folyamatos információi lehetnek mindenkinek az ottani VALÓS mozgásról...áfa nélkül meg ötven körül megvan és nem kell "támogat ósdit" sem játszani egy egyszerű gyalog méhésznek se...

Szerintem a vadkamera felszerelése csak fél megoldás lehet. Először is úgy kell elhelyezni, hogy ne lehessen észrevenni, mert ellopják. Ha rögzít is valamilyen"?" képet, mit érsz vele, ha már megloptak! A kamera max 20m-ig lát éjszaka, messziről a fotón nem felismerhető az alakok.
Ahhoz hogy a képeket leolvasd ki kell menned.
Vannak olyan kamerák, amelyek a képeket elküldik mms-ben, illetve emailben. Ezek már jók lehetnek, mert rögtön látod mi történik, de ezeknek az ára már 80-100 ezer körül van.
Nekem a gsm riasztó kamerával kombinálva tűnik a leghasználhatóbbnak. 240 ezerért szerintem egy komoly rendszert ki lehet építeni, támogatással ez csak 120 ezerbe kerül. Ez meg 2-3 család ára. Vagy nem?