Lopások

spedy

Én azt kívánom hogy költsék gyógyszerre az árát amit kapnak értük..... :ut

Nagyon sok "két hétnek" el kell még telni mire itt rend lesz sajnos. :merg

tsanyi

ibitubai írta:

Tükör! Biztosan másnak is feltünt,de kaposvári találkozon ,láttam -kettő- 185 cm feletti nagy darab nem tavaly barnult komát.Nagyon megnéztük egymást,nekik eszükbe sem jutott talán ,de nagyon kilógtak a tömegből.Ez volt az első eset,hogy ilyet láttam méhészeti rendezvényen.

Ugye milyen feltűnőek voltak, neked is!??!

No ez mutatja igazán, hogy pl. a tavaly ellopott több száz család esetén a felbujtók, megrendelők, "vásárlók", orgazdák ugyanolyan fehérek voltak mint Te. :twisted:

topy

Sok mindenkin elcsodálkoztam én is hogy mikbe nem vágnak bele emberek az alapján amit látnak vagy csak vélnek látni egy Méhésznél /jó esetben/.Segítség és mindenféle előmenetel nélkül,ráadásul elég szép családszámmal indítanak évről évre újra és újra.Elősegítvén természetesen így a lopásokat is.
Olvasom őket ahogy kérdeznek,és ha megnézem minimum 100 méhcsalád mindenkinél van.
Olyankor én is várom Tükröt mikor "teremti le",vagy bírálja őket.Valahol meg is érdemlik!Bár nem tisztem bírálni,de tényleg kellene egy kis "rend" a méhészet területén!
Talán ha mi is minden rendezvényen,gyűlésen egységesen hallatjuk amit szeretnénk,előbb utóbb csak lesz foganatja.Már az is jó lenne amit itt Szolnokon kezdeményeztek,/bár még nem semmi foganatja/hogy le kelljen vizsgázni minimum méhegészségügyből ha valakinek nincs öt év minimum igazolható tagsága,és minden évben lejelentett méhcsaládja.Nehéz ügy sajnos....

ibitubai

Tükör írta:

Hígulunk gyerekek!

Épp asszem Csalánosival sem értettünk egyet abban anno, hogy nem szabadna engedni, hogy bárki méhészkedésbe fogjon.
Talán ha kicsit (vagy nagyon) meg lenne ez a dolog nehezítve, nem volna ennyi jöttment, botcsinálta, kényszer szülte (vagy éppen alkalom :evil:

) "méhész"!!!
Kezd ez már átmenni durvába, és nem csak a lopás fronton!

Tükör! Biztosan másnak is feltünt,de kaposvári találkozon ,láttam -kettő- 185 cm feletti nagy darab nem tavaly barnult komát.Nagyon megnéztük egymást,nekik eszükbe sem jutott talán ,de nagyon kilógtak a tömegből.Ez volt az első eset,hogy ilyet láttam méhészeti rendezvényen.

Szabypda

Azt várom, hogy végre védhető legyen a magántulajdon... Ha hívatlanul bejön a kertembe, simán lerendezem rendőrség nélkül... Ugyanis nincs ott semmi keresni valója, csakis ártó-lopó szándékkal jöhetett.... Oszt' Jónapot, megkapja köszönésnek a szívlapátot. A szomorú az egészben az, hogy egyre több lesz az elkeseredett lopás, egyre több a tényleg megélhetési bűnözés... nem jó felé megyünk, de a méhesem környékén nem szeretnék látni senkit... nehogy Ő ne lásson többet...

Tükör

Hígulunk gyerekek!

Épp asszem Csalánosival sem értettünk egyet abban anno, hogy nem szabadna engedni, hogy bárki méhészkedésbe fogjon.
Talán ha kicsit (vagy nagyon) meg lenne ez a dolog nehezítve, nem volna ennyi jöttment, botcsinálta, kényszer szülte (vagy éppen alkalom :evil:

) "méhész"!!!
Kezd ez már átmenni durvába, és nem csak a lopás fronton!

Lehel

Az a duhito ezekben a lopasokban, hogy vegul is egy meheszkez kerul, aki atveszi, meg ha gondolja is hogy akitol veszi nem jogszeruen jutott hozza, na nem csak a tolvajpokat de az ilyen meheszeket is ki kellene szurni a mehesztarsadalombol.

kárpátia

sziasztok!!
Megfogni őket és tőből levágni a kezüket.SZARHÁZI TRÓGEREK!!!!!!!

Csalánosi

2012. 01. 27.
6 db Nb18-as, és 4 db Nb15-ös kaptárat loptak el 2012. január 20-22-e körül méhekkel együtt Dabas (Csárdapuszta) erdőből!
Az Nb18-as kaptárak színben, méretben megegyeznek a mellékelt fotón lévőkkel. Csak a kaptárakat vitték el, a talpakat ott hagyták.
A kaptárak ismertetőjele a hátulról a bal felső sarkába mart kaptárszámok (4,11,15,17,25,120). Rostái 3x6-osak,kerettartó sin nincs, látható jelei vannak, hogy saját készítésű kaptárak.
A benne lévő keretek (12 db-on teleltek) drótozása 7 függőleges, a sarkokon kb. 8 cm a szélektől, áthúzva keresztbe. Felső keretléc közepe, néhány mm mélyen befűrészelve, hogy a drót kaparásnál ne sérüljön. '15'-ös kaptárak 'gyáriak' öreg, átfestett (szintén barnára), a benne lévő családok tavalyi műrajok!

A tulajdonos, Kovács József a +36202474750-es telefonszámon várja az információkat a kaptárakkal kapcsolatban.

Csatolmány:

kaptarlopas.jpg

http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=51

nimród

Tomi írta:

Tud valaki valamit Kolias méhészetéről? Tavaly nála végzett valaki kegyetlen törést zúzást a méhészetben,talán emlékeztek. Sikerül talpra állnia?

Üdv!

Én a Zselicben találkoztam vele ott beszélgettünk lepakolás közben. Akkor azt mondta,hogy hosszú gondolkodás után úgy döntött újra kezdi, többen ajánlottak fel méhcsaládokat azokkal szerette volna újrakezdeni. Nagyon remélem,hogy sikerül Néki.

Tomi

Tud valaki valamit Kolias méhészetéről? Tavaly nála végzett valaki kegyetlen törést zúzást a méhészetben,talán emlékeztek. Sikerül talpra állnia?

nigacsi

A méhes vagyonvédelmi rendszerre is van támogatás ha valaki már vett fel rá támogatást kérem küldjön privátba egy telefonszámot mert szeretnék kérdezni egy pár dolgot evvel kapcsolatban.

Köszönöm

Pöte

Én részben pozitív véleményemnek adtam hangot, még akkor is ha nem ment át!

balintlaci

nimród írta:

Szevasz! Azért szerintem az mindenkit érdekelne,hogy ha már ez az ominózus lopás elévült akkor miért kellett ezt Néked egy nyilvános fórumon nyilvánosságra hoznod és legfőképpen miért kell kiprovokálnod mások esetleges pozitív véleményét?

Számold már össze az esetleges pozitív véleményeket, hamár szerinted azért tettem fel!

balintlaci

ibitubai írta:

devil írta:

Egyrészt,másrészt meg azt nem vettétek észre hogy attól is tart hogy az illető éjjel az ő méhészetét is meglátogatja......ezek szerint akkor tudomásod van arról más méhészeteket is meglátogatott már éjjel....

Üdv Nektek!! bálintlaci-----sajnos attól is tartanod kell hogy a környéken levő ,lakó, károsult méhészek legálisan talán rendőrével,meglátogatnak nappal,keresve a holmijukat.
Én is egy károsult vagyok, kicsit messzebb lakom,nekem megérne egy kört gondolom lesznek egy páran, talán nem csak én gondolkodom igy !!!!

Jöhet bár ki. Soha nem tüntettem el egy kaptárat sem. Van kb 5-6 különböző fajta kaptár nálunk amiket nem én és az öcsém csináltunk, hanem vettünk. Szerintem nem nicknévvel vagyok fent mint sokan, hanem pontos névvel és településsel. Aki meg akar találni megtud. Aki úgy gondolja nézzen körül nyugodtan!

balintlaci

Pöte írta:

balintlaci:
Na most tudod egyáltalán, hogy honnan vetted az a két kaptárt? Azt mondod abban az időben vettetek több helyről is méheket. Ha nincs papír róla - ami nem szép dolog - akkor én már nem is emlékeznék, hogy a sok közül ezt vagy azt honnan vettem. Mondjuk az is érdekes, hogy miért vettétek olyan sok felől a méheket?!

Azért vettük több helyről, mert mindig az előző évi mézárat forgattuk vissza és az akkoriban még nem volt egy nagy összeg. Illetve kezdő méhésznek jobb egy pár családos öregség, haláleset, betegség miatt eladott méhészet, mint egy nagyméhész cukron hízlalt szaporulata, mert így megkapod a teljes lépkészletet, kaptárakat, eszközöket stb. Amúgy ha lenne papír akkor sem lenne benne, hogy pont azt a két kaptárt vettem onnan, csak hogy vettem tőle. Egyébiránt meg kedden volt kint a szaktanácsadó és a méhész és elmondtuk amit tudtunk.

ibitubai

devil írta:

Egyrészt,másrészt meg azt nem vettétek észre hogy attól is tart hogy az illető éjjel az ő méhészetét is meglátogatja......ezek szerint akkor tudomásod van arról más méhészeteket is meglátogatott már éjjel....

Üdv Nektek!! bálintlaci-----sajnos attól is tartanod kell hogy a környéken levő ,lakó, károsult méhészek legálisan talán rendőrével,meglátogatnak nappal,keresve a holmijukat.
Én is egy károsult vagyok, kicsit messzebb lakom,nekem megérne egy kört gondolom lesznek egy páran, talán nem csak én gondolkodom igy !!!!

Atis

Hú, emberek de tudtok ti nyomozni.

Meg vádolni...

devil

Egyrészt,másrészt meg azt nem vettétek észre hogy attól is tart hogy az illető éjjel az ő méhészetét is meglátogatja......ezek szerint akkor tudomásod van arról más méhészeteket is meglátogatott már éjjel....

Pöte

balintlaci:
Na most tudod egyáltalán, hogy honnan vetted az a két kaptárt? Azt mondod abban az időben vettetek több helyről is méheket. Ha nincs papír róla - ami nem szép dolog - akkor én már nem is emlékeznék, hogy a sok közül ezt vagy azt honnan vettem. Mondjuk az is érdekes, hogy miért vettétek olyan sok felől a méheket?!

amatőrök

balintlaci írta:

keriac írta:

A jogszerűség és az igazságosság két külön fogalom. A jog szerint nem leszel bajban, mert a törvénykezés tojik az ilyesmire. Nagyobb ügyekből se nagyon lett semmi... Akitől vetted azt meg nyugodtan add ki. A régi átkosban azért nem volt ennyi per, mert ha valakit lopáson kapott a mezőőr mondjuk, akkor megfuttatta a kocsihoz kötve a határba, amíg le nem szakadt róla a cipő, aztán elgondolkodott az illető.

Nem is a jogtól félek,mert az ügy elévült. Így hiába mondom meg, nem tudják felelősségre vonni. Inkább hogy vérszemet kapva elmegy az illetőhöz és azt mondja, hogy nálam megtalálta a kaptárait, én meg azt mondtam, hogy tőle vannak és ismerje be(Én is ezt tenném!). Vagy beperel rágalmazásért (ez a jobbik eset), mert gondolom nem fogja beismerni. Vagy az én méhesemet is meglátogatja egy éjszaka. Akkor aztán én is futkoshatok ahova akarok. Ez nekem ennyit nem hiszem hogy megér, mégha a jóhírem is a tét.

Szerintem nagyon jól tudtad hogy lopott dolgot vettél azért nem árulod el a tolvaj nevét! Hiába az orgazda is olyan bűnös mint a tolvaj.Hogy mi méhészek ezután hogy ítélünk meg az számodra semmit nem jelent?????????

nimród

Nem is a jogtól félek,mert az ügy elévült. Így hiába mondom meg, nem tudják felelősségre vonni. Inkább hogy vérszemet kapva elmegy az illetőhöz és azt mondja, hogy nálam megtalálta a kaptárait, én meg azt mondtam, hogy tőle vannak és ismerje be(Én is ezt tenném!). Vagy beperel rágalmazásért (ez a jobbik eset), mert gondolom nem fogja beismerni. Vagy az én méhesemet is meglátogatja egy éjszaka. Akkor aztán én is futkoshatok ahova akarok. Ez nekem ennyit nem hiszem hogy megér, mégha a jóhírem is a tét.[/quote]

Szevasz! Azért szerintem az mindenkit érdekelne,hogy ha már ez az ominózus lopás elévült akkor miért kellett ezt Néked egy nyilvános fórumon nyilvánosságra hoznod és legfőképpen miért kell kiprovokálnod mások esetleges pozitív véleményét?
Szerintem azért bátyuska mert Te sárosnak érzed magad ebben a dologban! Ha Én teljesen ártatlan lennék minden gondolkodás nélkül megmondanám,hogy kitől vettem hisz mint kiderült azokat egy másik EMBERTÁRSADTÓL lopta!A jó híred pedig csak akkor maradhatott volna meg szerintem ha csípőből megmondod a tolvaj nevét!!!
Nem szándékoztalak megsérteni .

john

balintlaci írta:

keriac írta:

A jogszerűség és az igazságosság két külön fogalom. A jog szerint nem leszel bajban, mert a törvénykezés tojik az ilyesmire. Nagyobb ügyekből se nagyon lett semmi... Akitől vetted azt meg nyugodtan add ki. A régi átkosban azért nem volt ennyi per, mert ha valakit lopáson kapott a mezőőr mondjuk, akkor megfuttatta a kocsihoz kötve a határba, amíg le nem szakadt róla a cipő, aztán elgondolkodott az illető.

Nem is a jogtól félek,mert az ügy elévült. Így hiába mondom meg, nem tudják felelősségre vonni. Inkább hogy vérszemet kapva elmegy az illetőhöz és azt mondja, hogy nálam megtalálta a kaptárait, én meg azt mondtam, hogy tőle vannak és ismerje be(Én is ezt tenném!). Vagy beperel rágalmazásért (ez a jobbik eset), mert gondolom nem fogja beismerni. Vagy az én méhesemet is meglátogatja egy éjszaka. Akkor aztán én is futkoshatok ahova akarok. Ez nekem ennyit nem hiszem hogy megér, mégha a jóhírem is a tét.

Ez csak duma.
Higgyem el,hogy te vagy az ártatlan bárány akit jól bepaliztak?Teljesen egyedül odamentél a méhészhez kifizetted a vételárat aztán elhoztad tőle a kaptárakat?Most meg rohangálsz fűhöz-fához.
Ha ártatlan lennél akkor nem gondolkoznál a szar eltűntetésén hanem leültél volna a tanúiddal a megkárosított méhésszel aztán elmesélted volna neki a történetet.
Ennek a történetnek úgyis híre megy és a legközelebbi lopásnál te leszel az elsőszámú gyanúsított.Viszont ha megnevezted volna a tettest,akkor mindenki tudná kire kell figyelni a környéken.Ezt most már megússza de a következőnél már simán ellehet kapni.

N.Attila

Akkor jó,ezek szerint engemet nem érhet ilyen veszély :!:

van mindenről papírom :!:

nincs veszély hátulról :!:

Amúgy erre felénk nem annyira jellemző a lopások,de vannak :!:

egy-két kaptár el szokott tünni,de van úgy is hogy keretestől viszik el :!:

töllem is annak idején vitt az egyik méhész,míg nem volt fönt a prikplicán,meg is rugdostam egy kicsit :!:

Viszont lent a FruskaGorán a hárson igencsak mén a lopás nagyon panaszkodnak,főleg amikor kint vannak a méhek vagyis kitőgyelnek nos azt szokták egy zsákba levenni :!:

Ez egy szobor amit a szerbiában álitottak a méhészek 300 kg bronzból,nos nem is olyan rég valakik meglovasították :!:

de a tettesek meglettek.

antimon

Peter Janos írta:

Szerintem bárki aki méheket vesz nem méhésztől MEGÉRDEMEL EGY SEGBERUGÁST ! :merg

Akkor minden olyan embert is aki olyan embertől vesz aki úgy örökölte a családokat?

Peter Janos

Szerintem bárki aki méheket vesz nem méhésztől MEGÉRDEMEL EGY SEGBERUGÁST ! :merg

balintlaci

keriac írta:

A jogszerűség és az igazságosság két külön fogalom. A jog szerint nem leszel bajban, mert a törvénykezés tojik az ilyesmire. Nagyobb ügyekből se nagyon lett semmi... Akitől vetted azt meg nyugodtan add ki. A régi átkosban azért nem volt ennyi per, mert ha valakit lopáson kapott a mezőőr mondjuk, akkor megfuttatta a kocsihoz kötve a határba, amíg le nem szakadt róla a cipő, aztán elgondolkodott az illető.

Nem is a jogtól félek,mert az ügy elévült. Így hiába mondom meg, nem tudják felelősségre vonni. Inkább hogy vérszemet kapva elmegy az illetőhöz és azt mondja, hogy nálam megtalálta a kaptárait, én meg azt mondtam, hogy tőle vannak és ismerje be(Én is ezt tenném!). Vagy beperel rágalmazásért (ez a jobbik eset), mert gondolom nem fogja beismerni. Vagy az én méhesemet is meglátogatja egy éjszaka. Akkor aztán én is futkoshatok ahova akarok. Ez nekem ennyit nem hiszem hogy megér, mégha a jóhírem is a tét.

mezfer

balintlaci írta:

.. Nem a méhész múltja, tekintélye, sokkal inkább a családok ára és fejlettsége dominált. A vásárlásokról adásvételi szerződésünk nincsen. Nekünk kezdettől NB lépeink vannak fekvőben, az illető méhésznek hunor rakodói.
A mi lelkiismeretünk olyan értelemben tiszta, hogy senkitől méheket nem tulajdonítottunk el illegálisan!
Most azt kéri tőlünk mondjuk meg kitől jutottak hozzánk a kaptárak!

Gondolom a fentiekből, hogy MéhEÜ-s sem látta.Mert ha látta volna, parírt írt volna.Legalább az kapaszkodó lett volna, ha már adás-vétel papírfecnizésre nem szenteltek időt.
Na most ezek alapján milyen rendet lehet tartani a származások tekintetében. Valahol még tanították, "az aláírás véd és vádol" ! Az esetedben most a "véd" lenne a hatályos, ha lenne papír.
A tanulópénzt meg kell fizetni.....

N.Attila

Akkor vissza a régi garniturát :!:

keriac

A jogszerűség és az igazságosság két külön fogalom. A jog szerint nem leszel bajban, mert a törvénykezés tojik az ilyesmire. Nagyobb ügyekből se nagyon lett semmi... Akitől vetted azt meg nyugodtan add ki. A régi átkosban azért nem volt ennyi per, mert ha valakit lopáson kapott a mezőőr mondjuk, akkor megfuttatta a kocsihoz kötve a határba, amíg le nem szakadt róla a cipő, aztán elgondolkodott az illető.

kárpátia

A Mai magyar jog szerint aki vádol annak kell bízonyítani az igazát!!
Mikor töleml optak megkérdeztem a rendőrt a feljelentéskor h ha megtalálom visszavihetem e a kaptáraimat?
a válasz egyértelmű nem volt? mert ha visszaviszem ÉN VAGYOK A TOLVAJ!!!!!!!!!!!!!!!
Érdekes a jog!!!!!!!!!!!!!!!

amatőrök

balintlaci írta:

A hét elején az egyik söjtöri méhész azzal hívta fel az öcsémet, hogy a pár éve ellopott kaptárai közül kettőt megtalált a méhészetben, telephely keresés közben.
2002-2007 között több helyről vettünk méheket. Mivel akkoriban kezdtük beindítani méhészetünket újsághírdetés alapján vásároltunk. Nem a méhész múltja, tekintélye, sokkal inkább a családok ára és fejlettsége dominált. A vásárlásokról adásvételi szerződésünk nincsen. Nekünk kezdettől NB lépeink vannak fekvőben, az illető méhésznek hunor rakodói.
A mi lelkiismeretünk olyan értelemben tiszta, hogy senkitől méheket nem tulajdonítottunk el illegálisan!
Most azt kéri tőlünk mondjuk meg kitől jutottak hozzánk a kaptárak!
A lelkiismeret azt diktálná, és fordított esetben én is elvárnám, hogy megmondjam.
A másik oldalon viszont ellenérv, hogy semmiféle bizonyítékkal nem rendelkezünk a kaptárak származásáról (adásvételi, fénykép, stb) és kezemben lévő dokumentum nélkül, hogy vádoljak meg bárkit is?!
-A körzeti megbízott azt mondta, saját magam ellen nem tehetek bejelentést és nem foglalkozik vele.
-A Megyei Szaktanácsadó arra hivatkozott hogy Ő nem hatóság és nem tud eljárni.
-Az ügyvéd akinek elvileg jogi kérdésekben kellene adni a szavára, azt mondta, ha nincs perdöntő bizonyítékom jobb ha eltüntetek minden bizonyítékot.
Ezek után most mit csináljunk?

Soha ne vásárolj semmit adásvételi szerződés nélkül! Az lenne a tisztességes ha megmondanád,hogy kitől vásároltad a lopott kaptárakat. Tanúd csak van hogy kitől vetted őket.Ellenkező esetbe valóba gondba leszel.

balintlaci

A hét elején az egyik söjtöri méhész azzal hívta fel az öcsémet, hogy a pár éve ellopott kaptárai közül kettőt megtalált a méhészetben, telephely keresés közben.
2002-2007 között több helyről vettünk méheket. Mivel akkoriban kezdtük beindítani méhészetünket újsághírdetés alapján vásároltunk. Nem a méhész múltja, tekintélye, sokkal inkább a családok ára és fejlettsége dominált. A vásárlásokról adásvételi szerződésünk nincsen. Nekünk kezdettől NB lépeink vannak fekvőben, az illető méhésznek hunor rakodói.
A mi lelkiismeretünk olyan értelemben tiszta, hogy senkitől méheket nem tulajdonítottunk el illegálisan!
Most azt kéri tőlünk mondjuk meg kitől jutottak hozzánk a kaptárak!
A lelkiismeret azt diktálná, és fordított esetben én is elvárnám, hogy megmondjam.
A másik oldalon viszont ellenérv, hogy semmiféle bizonyítékkal nem rendelkezünk a kaptárak származásáról (adásvételi, fénykép, stb) és kezemben lévő dokumentum nélkül, hogy vádoljak meg bárkit is?!
-A körzeti megbízott azt mondta, saját magam ellen nem tehetek bejelentést és nem foglalkozik vele.
-A Megyei Szaktanácsadó arra hivatkozott hogy Ő nem hatóság és nem tud eljárni.
-Az ügyvéd akinek elvileg jogi kérdésekben kellene adni a szavára, azt mondta, ha nincs perdöntő bizonyítékom jobb ha eltüntetek minden bizonyítékot.
Ezek után most mit csináljunk?

Csalánosi

axxiant írta:

Lehet a projektet jövőre,de a honlapot is máshová mert ami itt van megadva az nem mükszik.
Üdv. Axx.

A weblapja megy csak azt az oldalt szedte le. Meg valószínűleg új lett a design is.
http://mdtv.hu/

axxiant

Lehet a projektet jövőre,de a honlapot is máshová mert ami itt van megadva az nem mükszik.
Üdv. Axx.

Csalánosi

jandasz írta:

Kiss László írta:

Üdv!

Ahogy nemrég ígértem, elkészült a gsm és gps modullal ellátott riasztó.
http://mdtv.hu/gsm_gps_riaszto.html

Az SMS- távmérleg fejlesztése folyamatban van, kb 4 hét amíg kész és működik, ha valakit érdekel addíg is lehet feliratkozni az alábbi linken, így a kereslet alapján az árak nagyon barátságosak tudnak lenni,ami szerintem 30eFt alá befér.
http://mdtv.hu/sms_tavmerleg.html

Köszönöm!

Sziasztok!
Érdeklődnék ,tudtok e már valamit a távmérleggel kapcsolatban? Elkészült e már, esetleg mikortól lehet kapni? Anno még eszemben volt hogy feliratkozom,de közben kiment a fejemből,és most csak ezt találtam."Elnézést, de a keresett oldal nem található!"

Átette a projektet jövő évre.

jandasz

Kiss László írta:

Üdv!

Ahogy nemrég ígértem, elkészült a gsm és gps modullal ellátott riasztó.
http://mdtv.hu/gsm_gps_riaszto.html

Az SMS- távmérleg fejlesztése folyamatban van, kb 4 hét amíg kész és működik, ha valakit érdekel addíg is lehet feliratkozni az alábbi linken, így a kereslet alapján az árak nagyon barátságosak tudnak lenni,ami szerintem 30eFt alá befér.
http://mdtv.hu/sms_tavmerleg.html

Köszönöm!

Sziasztok!
Érdeklődnék ,tudtok e már valamit a távmérleggel kapcsolatban? Elkészült e már, esetleg mikortól lehet kapni? Anno még eszemben volt hogy feliratkozom,de közben kiment a fejemből,és most csak ezt találtam."Elnézést, de a keresett oldal nem található!"

antimon

Méhlopás Nagyatád mellett

Október 17. és 22. közötti időben Nagyatád település külterületéről ismeretlen tettesek elloptak 42 db méhcsaládunkat 1/2 NB rakodó kaptárral. A kaptárfiókok OSB lapból, a menekülőtér a tető és az alj fenyőfából készültek, színük szürke. tető fényes nyomdalemez borítású, az aljak beépített virágporszedővel, fűzött taposórácsokkal készültek. A méhcsaládok betelelt állapotban voltak.

Aki bárminemű információval rendelkezik, kérem hívja a tulajdonost Horváth Csabát a 06-70-9400-330-as vagy a 06-30-916-6758-as telefonszámon.
A nyomravezetőnek magas jutalmat ajánlunk fel!!!

http://www.omme.hu/portal/mambots/conte ... quality=80

Forrás: http://omme.hu/portal/index.php?option= ... &Itemid=51

Tükör

Még csak most hallottad?
Külföldön voltál vagy mi?

pter

Új jelenségről hallottam a múlt héten. Az ellopott méhcsaládokat kopaszra pergetik és sorsára hagyják. Ez rémhír vagy ismertek ilyen eseteket?

Vivaldi

nigacsi írta:

Valaki szarházi köcsög ellopta a kaptármérlegemet a kaptár alól biztos hogy méhész volt.......................(leemelte a kaptárat meg még vissza is tette a helyére)
Hova megy a világ????????

Ha vissza tette a kaptárt akkor az majdnem 100%, hogy méhész volt. DE nekem az keltette fel a figyelmemet, hogy 30m-re volt egy másik méhész.
1, Ha én pakolok le elsőként nem engedek 30m-re lepakolni senkit.
2, Ha már ott van valaki nem pakolok 30m-re senki mellé.
3, Ha mégis megengedem, az barát, jó ismerős, kolléga ,vagy haver.

pter

Bocsánat. Ígérem, továbbiakban nem hívom fel a figyelmet az ilyen esetekre.

Feriadmin

FEJEZZÉTEK BE EGYMÁS BASZOGATÁSÁT!!! MIÉRT KELL MINDEN TOPIKOT TELESZEMETELNI??????????????????????

amatőrök

Tomipapa írta:

pter írta:

nigacsi írta:

Valaki szarházi köcsög ellopta a kaptármérlegemet a kaptár alól biztos hogy méhész volt.......................(leemelte a kaptárat meg még vissza is tette a helyére)
Hova megy a világ????????

BNehogy azt hidd, hogy csak méhésznek kell az ilyen mérleg. Bármelyik parasztgazdaságban jól jön egy ilyen kicsi helyet foglaló mérleg.

Tisztelt Moderátorok!

Kérlek mérlegeljétek az idézett hozzászólás negatív hangulat- és indulatkeltő mivoltát, s ha kérhetném, egy szolíd ejnye-bejnyét eresszetek meg Pter fórumtársunk felé, mert mint tudjuk, kerülni illik az " off topic", egyúttal a negatív-hangulatkeltő hozzászólások módszeres elkövetését!

Segítségeteket előre is köszönöm:

Üdv: Tomipapa

Miért is kellene Pter fórumtárssal szembe eljárni????? Talán csúnyát írt Tomipapáról?????

Gróf Úr

Sziasztok.
Én megkörnyékezném a volt szomszédot egy megbízott ember által, ki tudja.

Moderátor s többiek:
Szerintem nyitni kéne egy új topikot (Pter s elenfelei) néven, s ott aztán ócsárolhatnátok egymást.
Talán az új topik anyagi vonzatát is vállalnám, talán megszűnne az off más topikokban.
Üdv Gróf

Tomipapa

gyurgyalag

Szép napot!

Valóban sugárzik az értelem az említett hsz.-ből..
Na melyikből??
grat.

Litterae

Pöte írta:

Azért egy falusi paraszt lehet, hogy lerúgta volna a kaptárt és futott volna a mérleggel...

Be "szép" ennek a jelzőnek a használata. Nem tudom, vajon tudatos volt-e eme distinkció, de logikai alapon is, és a tényekre támaszkodva is kétségtelen, hogy városi parasztokban sem szenvedünk hiányt.....A hétköznapjainkban.

nigacsi

pter írta:

nigacsi írta:

Valaki szarházi köcsög ellopta a kaptármérlegemet a kaptár alól biztos hogy méhész volt.......................(leemelte a kaptárat meg még vissza is tette a helyére)
Hova megy a világ????????

BNehogy azt hidd, hogy csak méhésznek kell az ilyen mérleg. Bármelyik parasztgazdaságban jól jön egy ilyen kicsi helyet foglaló mérleg.[/quote

30 méterre volt lepakolva egy másik méhész mikor el ment eltünt a mérleg.........
(lehet hogy véletlen egybe esés)

Pöte

Azért egy falusi paraszt lehet, hogy lerúgta volna a kaptárt és futott volna a mérleggel...

Lopások

Ki van itt