Én ezért a tetőket mind átalakítottam, OSB tetőre, és az kap két háromszori festést. ha télire letakarod fóliával vagy bármivel és a víz nem áll rajta, a nyári csapadék nem árt neki.

Vivaldi szomoru hogy ez megy.
1998 korul telen a szomszedasszony mehesztanyajan 30 kaptarrol feszegettek le az alutetot.
a 30 csalad a beazas miatt kaputt...
sirva mondta hogy boldogan adta volna oda az alu arat azoknak akik elloptak.

Kedves tsanyi, akkor most javaslom gondolkodj el a kivándorláson, hogy hová, és mikor,/sajna már nem javasolhatom Moszkvát sem, de talán Észak Korea, vagy Kuba/ mert ez a világ amiben te nem szeretnél élni hamarosan bekövetkezik.
Én voltam biztonsági őr, egy nagy áruház láncban, és elmondanám mindenkinek, hogy aki kiflit , tejet, és más ilyesmit lopott, annak szégyen nem szégyen, még csak nem is szóltunk, hanem elfordítottuk a fejünket. Ezek nem ilyesmit lopnak, hanem parfümöt, téli szalámit rudastól, és márkás szeszes italokat, és más olyasmiket amiket el lehetett adni, és azon a pénzen amit kaptak érte, cigit meg pálinkát venni.
A rőzsével is ugyanaz van. Most is kínálgattam azt a gallyat amit legallyaztunk a kitermelés után. Azt hiszitek kellett valakinek? Nem kellett. Azt szeretik ha a fa olyan amit egyből el tudnak fűrészelni, kb 80cm magasan hogy ne kelljen nagyon lehajolni.

Tisztelt tsanyi én eszt a rőzsehordó asszonyt esküszöm felakasztanám a falra. ÖRÖMEST

vivaldi!
Én bajban lennék a te világodban. Sajnálnám a rőzsehordó asszonyt, akit agyonvernél falopásért. És nem tudnám eldönteni, hogy le kell-e vágni a csokit lopó gyerek kezét, vagy elég eltörni ...... és ha cigány ....?

Kedves tomi papa. Hogyan lehet egy állam rendben ha az állampolgárai rendetlenek. Lefordítom, ha lenn lehet lopni, ez nem engedély arra nézve is hogy fenn is lehet? Igaz fenn nem húsz családot vagy két köbméter fát, esetleg nyulat, vagy tyúkot, hanem milliókat. Ha a magántulajdon, a magán egészség, és az magánélet nem szent, mert ebbe gyakorlatilag dr orsós bármikor beavatkozhat, és felboríthatja bárkinek a rendjét, tulajdonát, egészségét, mert tudja hogy úgy se büntetik meg, az milyen állam. Az állam azért van hogy állampolgárait megvédje, hogy azok tudjanak értéktöbbletet termelni, és az adójukat be tudják fizetni. Milyen állam az ahol csak az adót szedik be semmi mást nem biztosítanak, ráadásul még az se engedik meg hogy saját magát megvédje saját tulajdonában. A bíróságok esetleg majd megbüntetik a védekezőt mert teszem aszt 20 nyúton erővel csapta nyakon azt aki őt megtámadta, de csak 5 nyútonra van joga. Ezt hogyan mérik meg? vagy úgy mint eddig/lásd a bírókat akik az istennek se akarnak nyugdíjba menni/ hogy mindig a sértettet büntették meg.
Szóvak a magán és mindenféle tulajdon vagy szent, és akkor bármit tehetek azzal aki az életemet, testi épségemet vagy tulajdonomat veszélyezteti, mind ahogy minden rendes gazdag országban van, vagy pedig mismásolok, maszatolok, a törvényekkel , meg a bíróságon.
De ez barátom nem vezet máshoz mint háborúsághoz, mert az az ország ahol a bűnözők az urak az nem ország, és a nép vagy megvédi magát vagy elvándorol. De ha elvándorol, nem kell se állam, se törvény.

Az egyik leghatékonyabb önvédelmi eszköz a vizipisztoj .....................................tömény sósaval megtöltve Garantálom az eredményt.

T

Ez mikori törvény? Mert én úgy tudom hogy most kell megszületni a vonatkozó törvényeknek az alkotmány hatályba lépése után.DE ha mégis így lenne akkor szavazunk a jobbikra. Mert nem létezik a világon más ország ahol a bűnözőt jobban védi a törvény mint a sértettet.

Tudnék pár példát. Például amikor a mezőőr megvédte magát és elitélték. De mindenki tudta hogy a lib mindig a betötőt védte meg és nem a tulajdonost.

Sziasztok!!!

Hogy mi alkalmas az élet kioltására az nézőpont kérdése!!
Pl : Kampósbot menést segítő eszköz , de ha nagyot odavágok és meghal a csávó akkor fegyver???

Tomipapa!

Írtam erről a témáról a Sajtófigyelő topicban január 7-én és 9-én. A 29/A. §-ról nem volt külön szó, de ez nem nagyon igényel magyarázatot:

29/A. § Nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzéséhez szükséges védelmi eszközt alkalmaz, ha az az élet kioltására nem alkalmas, és annak folytán a jogtalan támadó szenved sérelmet, továbbá ha a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami tőle az adott helyzetben elvárható volt.

Ez alapján védheti mindenki a telkét-birtokát is különböző eszközökkel (pl. villanypásztor), de ez az élet kioltására nem lehet alkalmas. Építhet szögesdrót akadályokat stb., de ezekre „illik” felhívni a figyelmet, például figyelmeztető felirattal, jelzéssel.

Arra még 1-2 évet várni kell

T

A régi törvények szerint sem ítéltek el.
Jogos önvédelemnek nyílvánította a bíró.

Az új alkotmányban benne van hogy mindenkinek joga van megvédeni saját tulajdonát és testi épségét. Igaz a keret törvények még nem születtek meg. Tehát ha most valami tolvajt jól orba versz, a bíróság a régi törvények szerint/89 és azelőtti alkotmány/ téged ítél el , viszont nyugodtan fordulhatsz az alkotmány bírósághoz, mert január elsejétől érvényes az új alkotmány.

Loptak már meg, igaz nem a méheknél.
Amikor kiderült ki volt ki volt, megoldottuk a barátaimmal...... igaz úgy, hogy senki nem kockáztatott börtönt.

Igen, még segíteni kell a tolvajoknak pakolni.
Majd ha téged is meglopnak akkor te is máshogy állsz a dolgokhoz.

Gondolod, hogy a környékbeliek ápolnák a méhészeted addig amíg letöltöd az önbíráskodásért, súlyos testi sértésért, ..stb....stb kapott idődet?

Nincs ebben semmi érdekes:
- az a középkorban volt, azóta sem. A történelem kerekét meg.....
- annak ellenére mégis loptak

Szia Szigetivili!!!
Érdekes !! a középkorba levágták a kezét még a tyúktolvajnak is!!!
meggondolta a csávó lop-e!!
Ezzel nem azt írtam h le kell vágni! Tőlem már loptak!! ( A rendőrség meg szart az egészre)
De ha meglátnák valakit a méhesem közelébe belebasznám a kést az tuti!!
És ezt tudják már a környékbeliek is mert elhíreszteltem!!

Besütés lesz az biztos!Ez már tény ahogy mondták a gyűlésen.Az enar számokat sütik bele a kaptárakba.
Nem kell semmit megvenni mert /legalább is nálunk/az egyesület veszi a legyártott számsorozatot meg,és ők sütik bele Nektek.

A különböző, a lopásokat visszaszorítani próbáló megoldások , szám besütés , csip, vonalkód vagy egyebek nem rosszak de jó esetben is csak félmegoldást jelentenek, ha nem társul hozzájuk valamilyen időszakos és szúrópróbaszerű ellenőrzés a hatóság részéről. Például méhegészségügyi felelős az ellenőrzések alkalmával ellenőrizzen minden azonosítót, és bejelentés alapján pedig különböző zugméhészeteket vizsgáljanak át azonosítók és származás szempontjából. Ha így növekszik a kockázata a nem tiszta ügyleteknek akkor várható a lopások visszaszorulása .
Pesze nincsenek illúzióim, hogy a kaptárazonosító rendszer bevezetésével ez így is fog működni de ezt kellene szorgalmaznunk minél több hivatalos fórumon, még ha a tisztességes méhészeknek is többletterhet jelent ez a megoldás..

Arra jó, hogy te magad tudd igazolni, hogy valóban a tied! Szerintem mindenki tudja, a tolvaj, mindig egy lépéssel előrébb jár!

akár mit is sütögettek a kaptárba ,keretbe el fogják vinni ha nem figyelsz oda rájuk(meg lehet hogy akkor is).számtalan helyen fotóval keresik az ellopott cuccokat,és látható hogy be van sütve,mégsem tartotta vissza a tolvajt.Ez egy tolvaj nép,a történelem is alátámasztja

Ez sem megoldás akkor már ha tökéleteset akarsz.
A tuti az, ha nincs. Azt biztosan nem viszik el.

Persze, ezek közül egyik sem 100 %-os megoldást, mert ilyen csak egy van (lásd fenn). Viszont minden ilyen technikai megoldás nehezíti vagy a opást, vagy az értékesítést vagy segíti a későbbi felderítést majd bizonyítást. Persze mindezért áldozni, dolgozni kell.

Azt látom néhány hozzászólásból, hogy ez a legnagyobb probléma. Könnyebb ilyen lehetetlen baromságokat mondani, mint: vágjuk le a kezét, négyeljük föl, stb.
Persze, ha néhányatoknál beválik ez akkor lehet, hogy én is azt preferálom .

Nekem a kertembe vannak,most még,mert még csak négy családom van,de az miatt meg a szomszédokkal nem leszel jóba.

Szerintetek ez megoldás lesz? Elvisziik kereten.... Megjelölöd a kereteket? Kipergetik a mézet, lesöprik a méheket aztán eltüntetik a nyomokat.
Én csak abban látom a megoldást, ha a saját kerted végébe vannak a méhek és az egyik szemed mindig rajtuk....

Ebben teljesen igazad van! Számlával, eü papírral kicsi az esélye, hogy lopott. De biztos van aki megveszi enélkül. Én most tavasszal akarok venni még pár családot, külön adás-vételit csináltam hozzá, amiben benne van, hogy idézem "Az Eladó szavatosságot vállal, hogy az eladás tárgyát képező méhcsaládok és kaptárak bejelentési kötelezettség alá tartozó betegségektől, valamint egyéb betegségektől mentesek, érvényes vándorlási engedéllyel rendelkeznek, valamint nem képezik bűncselekmény tárgyát.". Ha ettől bárki is visszamondja az adás-vételt akkor ott valami nincs rendben, inkább meg sem kell venni. Egy budapesti "úrnál" ha lehet annak nevezni, érdeklődtem, hogy milyenek is a családok amiket el szeretne adni?! És amikor rákérdeztem, hogy teleltek,mennyi kereten átlagosan, mennyi kereten adná, mikor hozhatom el, semmit nem tudott válaszolni! Addig meddig kérdezősködtem, amíg végül rám vágta a telefont. Az biztos, hogy nem tiszta úton volt! Ja! És nem fél áron kínálta, csak sürgősen!

A lényege, hogy roncsolás nélkül ne lehessen eltávolítani. A két 20-as szeggel rögzített műanyag vagy lemezből kivágott szám nem ez a kategória. Marad a besütő...

Igazad van!! Besütés és korróziónak ellenálló számok....

... nem feltétlen ....csak 90%-ra biztos benne???
Túl olcsó kifogás ez.
Ha számlával eü papírral veszed a méheket akkor majdnem biztos, hogy nem futsz bele ilyenbe. Ráadásul Te és a környezeted is bizonyos mértékben biztos lehet benne, hogy nem hurcolsz be fertőzést.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy féláron is lehet tisztességes forrásból méheket venni???

Ez akkor elárulja azt is, hogy a chip mennyit ér.
Ugyanakkor jelenleg van a méhészigazolvány az OMME számmal,de a TIR lesz besütve akkor azt mivel igazoljuk útközben,hogy az a cucc a miénk?
Borítékolom,hogy készíttetnek ahhoz egy külön igazolványt a pénzünkön.
A besütött szám pedig elég a kaptárral együtt.

A szám festésének semmi értelme,átfestik azt Jézus.A Bross szám besütést mondott,vagy fém számokat,de festésről nem beszélt az előadásán,amit az egyesületünkben tartott.

Ezzel a számozással is csak minket tartanak nyilván.Semmi haszna nem lesz,ebben biztos vagyok.csak macera lesz vele,költség.esetlegesen,meg meghurcolják a becsületes méhészt éjjel az úton a perzekutorok ha esetleg valamelyikre még nem festette fel.az autókban,motorokban,bicajokban is van szám ezer éve,mégis úgy lopják mint a pinty.Én azt mondom hogy mindenki védje meg a méheit,ha tolvajt fogott a tökeit tűzze ki a méhese környékén és bizti nem lesz ott nagy nézelődés.....

1év türelmi idő van. A TIR számot köteles a méhész a kaptárjába besütni, vagy korróziónak ellenálló festékkel feltüntetni. Aminek legalább 20mm nagyságú a kaptár elülső felén, jó látható helyen kell lennie.

"A vásárlót nem tudom hibáztatni, mert nem feltétlen tudja, hogy lopottak a méhek"

Nos ha én méheket veszek, akkor csak is ismerőstől, tehát ki van zárva, hogy lopott méheket vegyek.
Ha valaki odajönne hozzám, hogy "vannak occsó méhek tessírem kicsi kereten ", hát elküldeném az anyjába !
Az meg hogy boldog-boldogtalan csak azt látja, hogy mennyi pénzt vesz ki a méhész a méhészetéből, az elmondható szinte
minden jövedelmező tevékenységre, persze, hogy milyen befektetésekkel jár, azt már meg sem hallják !
Azt meg, hogy a méhek ruhán keresztül is szúrnak, el sem tudják képzelni , gondolják, beöltözöm és semmi nem történhet, csak dől a méz ezerrel !

Szia Rozma!!
Ezt én már írtam vagy fél éve lehet több is!!
Sokan kiröhögtek. no komment

A kaptárjelölésekkel kapcsolatban mit tudtok? Mikortól lesz kötelező? Vagy csak terv? Bross Kaposváron említette a témát.

Az, hogy nem tesz az állam semmit, hogy méhészet ne "híguljon" tovább szerintem szándékos. Lehet, hogy csak én látok összeesküvés-elméleteket, de szerintem szándékosan tönkre akarják tenni ezt a szakmát hazánkban, mint sok minden más állattartást már... Nézzük csak meg: antibiotikum botrány, nádcukor, akácerdők nem őshonossá nyilvánítása, mézfelvásárlás (vagyis méz nem felvásárlás, az sem "jó" áron), tanfolyamok szinte ingyen (ami jó is, mert legalább tanul az ember, ha már csinálni akar valamit, de sok kezdő itt kap kedvet hozzá), meg stb... Persze, hogy boldog-boldogtalan belefog egy olyan szakmába amiből a pénzt látja, a nagy nincstelenségben. Az már más, hogy utána döbben rá arra, hogy nem is olyan egyszerű ez. És jönnek az alább leírtak. Tönkre mennek a családok, de csak belefogott, hát pótolni kell; lop vagy lopat. Meg mennyi is egy család? 35-45 között kb. 10 családot sikerül megfújni már van 350ezer. Egy ember talán több mint negyed éves keresete.. És ez is hozzájárul ahhoz, hogy tönkre menjen ez a szép szakma! Na most nehogy félre értsen senki, se nem lopom a méheket, se nem támogatom mert agyon verném azt is aki lopja. A vásárlót nem tudom hibáztatni, mert nem feltétlen tudja, hogy lopottak a méhek. Még annyit, hogy én is kezdő vagyok, de látom amit kell.

Itt nálunk is egyre több ember fog bele a méhészkedésbe és tényleg nem a méhek szeretete miatt.Nagyon sokan a meggazdagodás reményében vágnak bele.A másik része pedig azért, mert elvégzi a tanfolyamot (amit kötelezően évente kétszer indítanak) és nagy reményekkel vág bele a méhészkedésbe.Persze ezeken a tanfolyamokon elfelejtik közölni az emberekkel,hogy ebbe a szakmába megfelelő tőke nélkül bele se vágjon, mert vagy évekig csak vegetálni fog,vagy pedig belebukik és elpusztulnak a családjai,mert nem tudja etetni ha kell.Persze mit csinál a szerencsétlen ha elpusztultak a családjai és nincs pénz?Tisztelet a kivételnek valahogy pótolni akarja a veszteségét.Ennek egyik módja lehet a lopás is.Sajnos nem tudom Én sem,hogy mi lenne a legjobb megoldás de nagyon félek, hogy elfognak szaporodni a lopások.

Közöttünk is van nem az idén barnult méhész és őt is meglopták.A tróger fehér bőrű volt.

Köszönöm!

Igen bölcs vagy ahhoz képest hogy a profilod alapján nincsenek is méheid.

Ezt a témát se lenne érdemes felmelegíteni, hogy ki kivel miért mióta.

Sajnos a méhészkedésbe kezdők jelentős részét nem a méhek szeretete, az otthonról hozott vagy szerzett vonzalom vezeti, hanem egyszerűen csak megélhetési forrás keresése közben találnak a méhészetre. A bemutatkozásokból is jól látható, hogy tapasztalatok nélkül, sokszor elméleti ismeretek teljes hiányábanl látnak jövedelem forrást a méhészetben. Ezek az emberek más piaci körülmények között ugyanilyen lekesedéssel vágnának bele a brojlerezésbe vagy gilisztatenyésztésbe.
Mindenesetre szerintem az is elszomorító, hogy a friss méhészjelöltek közül csak néhány a "hobbiméhész".
Csökkenteni a kóklerek arányát a méhészek között, a piacra kerülés szigorításával lehetne, ezekre régi, jól bevált módszerek léteznek (céhek, kamarák, szövetkezetek stb).

ajjaj, talán orvoshoz kellene mennem, már megint egyet értünk.

Egyetertek Tomipapaval abban, hogy ne lejunk eloiteletekkel.
Tukor felvetese is erdekes, de mi alapjan tudnank kivalesztani, hogy kibol lehet mehesz, es kinek a feladata lenne? Tobb szempontbol is elonyos lehetne amit mondasz de nem latom sajnos a megvalosithatosagat.
Kerdes letezik valahol a vilagon, ilyen kriteriumrendszer?

Tomipapa

Köszönöm én nevettem annyit ezen az íráson....

T