MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Lopások
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=47
Oldal: 29 / 42

Szerző:  Tükör [ 2011.05.06. 06:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Hard!
Nem tom... ki favorizálta itt a GPS?? Nem keveritek a GSM-el??

Szerző:  Tükör [ 2011.05.06. 06:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

raver írta:
Persze ez egyéni vélemény, és a tévedés ill. a hülyeség jogát fenntartom.


Na ezt a jogot meg is adjuk, el is csípted!
Látom az adatlapodból, nem sokat vándoroltál még.
Tereprendezés, meg vezetékelés a vándortanyákon... hát... csináld... majd rájössz!
Láttál-e már ilyen fotókat, amiket ezek a kamerák készítenek?
Itt van kettő! Már kicsit lekonvertálva, hogy könnyeb legyen ide felrakni.
Biztosíthatlak, hogy a rendszám is tökéletesen látszik.
Az éjszakain is egyébként, csak egy mappát nem találok, amikor én vándoroltam, és rajta vannak a kocsik képei. Szerintem ez is nagy valami, ha már el tudsz indulni a keresésben valamerre!!!

Csatolmány:
kamera.jpg

Csatolmány:
kamera2.jpg


A GPS-es dolog számomra is drágának tűnik, de szerintem még kaptárakra senki nem javasolta komolyan. Kontikra viszont jó lehet!
Viszont egy pici mozgásérzékelőkkel (15-20-al már egy-két százcsalád bevédhető) rendelkező (100m-es körzetben jeleznek a központnak rádiófrekisen)gsm központos egység jó megoldás, és használható vándorméhészetben!! Ezt többen bizonyíthatják neked!

Szerző:  ha8rd [ 2011.05.06. 05:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

raver írta:
Tükör írta:

Ha egy ideje olvasol már a témában, akkor mit nem értesz??
Azért egy fotó a lopásról, amin esetleg még az elkövetők is azonosíthatók csak jól jöhet!! Nem??
Amúgy meg ha elküldi mms-ben, legalább a téves riasztás is kiszűrhető, amit a mozgásérzékelős riasztó küld!
Arról meg beszélt valaki, hogy minden kaptárba gps-es gsm-et kéne tenni???
Egy mozgásérzékelős rendszert sokkal olcsóbban ki lehet hozni, és a riasztásra a reagálást meg, meg kell szervezni, ha te nem vagy elérhető távolságban!


"Fotó a lopásról": Volt munkahelyemen 3 db éjjellátó, 520 soros, auto irisz-es, infra ledekkel támogatott kamera van felszerelve. darabja picivel több mint 50000Ft. Zárt helyen változatlan körülmények között működtek, de egy vásárló azonosítása ezekkel az eszközökkel is csak 60% (a Szervízből ezeken a kamerákon keresztül néztük az eladóteret. Ebből kiindúlva személy szerint nem nagyon hiszek egy olyan fotó bizonyító erejében ami az átlag méhészek körülményeiben készült.

"mozgásérzékelő": Ha be lehet úgy állítani, hogy a téves riasztások minimalizálhatóak legyenek, akkor talán még van értelme. Bár ha csak hetente kétszer keltene fel potyára akkor hamar megunnám a dolgot.

"gps" Senki nem mondta hogy minden kaptárba kéne. Viszont ahhoz hogy nagy valószinüséggel egy gps-es kaptárat is elvigyenek a többivel, az én méhészetemben legalább kéne 10-12 db. Ezeket meg vagy pár naponta töltögeti az ember, vagy komplett villamos hálózatot kell kiépíteni (gyors egyszerű vándorlás kilőve) Személyes tapasztalat a TK-102 trackerrel pedig az, hogy néha egy sűrűbb erdőben sem talál műholdat. Gyenge jel esetén pedig elég pontatlan is tud lenni.

Optimális szerintem: Méhesbe vezető út alá induktív hurok. + Kaptárak alján drót. Esetleg még valami sorompó a bejáratnál. Ezeket max 2db telefonos riasztóval összekötni. Talán drágább mint a mozgásérzékelős, de téves riasztás nincs! Hosszú üzemidőt el lehet vele érni. Semmiféle karbantartást nem igényel. Hátránya, hogy nem minden méhészetbe lehet használni, vagy tereprendezéssel alkalmassá kell tenni a területet.

Persze ez egyéni vélemény, és a tévedés ill. a hülyeség jogát fenntartom.

Egyet értek veled , szerintem is minél kevesebb villamos hálózat és kütyü, nagyon egyszerű dolgok is vannak és nem annyira drága mint a GPS .Csak hát most ez a sláger hogy nyomkövető, meg stb..

Szerző:  Csaszu [ 2011.05.05. 23:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

raver írta:
Tükör írta:

Ha egy ideje olvasol már a témában, akkor mit nem értesz??
Azért egy fotó a lopásról, amin esetleg még az elkövetők is azonosíthatók csak jól jöhet!! Nem??
Amúgy meg ha elküldi mms-ben, legalább a téves riasztás is kiszűrhető, amit a mozgásérzékelős riasztó küld!
Arról meg beszélt valaki, hogy minden kaptárba gps-es gsm-et kéne tenni???
Egy mozgásérzékelős rendszert sokkal olcsóbban ki lehet hozni, és a riasztásra a reagálást meg, meg kell szervezni, ha te nem vagy elérhető távolságban!


"Fotó a lopásról": Volt munkahelyemen 3 db éjjellátó, 520 soros, auto irisz-es, infra ledekkel támogatott kamera van felszerelve. darabja picivel több mint 50000Ft. Zárt helyen változatlan körülmények között működtek, de egy vásárló azonosítása ezekkel az eszközökkel is csak 60% (a Szervízből ezeken a kamerákon keresztül néztük az eladóteret. Ebből kiindúlva személy szerint nem nagyon hiszek egy olyan fotó bizonyító erejében ami az átlag méhészek körülményeiben készült.

"mozgásérzékelő": Ha be lehet úgy állítani, hogy a téves riasztások minimalizálhatóak legyenek, akkor talán még van értelme. Bár ha csak hetente kétszer keltene fel potyára akkor hamar megunnám a dolgot.

"gps" Senki nem mondta hogy minden kaptárba kéne. Viszont ahhoz hogy nagy valószinüséggel egy gps-es kaptárat is elvigyenek a többivel, az én méhészetemben legalább kéne 10-12 db. Ezeket meg vagy pár naponta töltögeti az ember, vagy komplett villamos hálózatot kell kiépíteni (gyors egyszerű vándorlás kilőve) Személyes tapasztalat a TK-102 trackerrel pedig az, hogy néha egy sűrűbb erdőben sem talál műholdat. Gyenge jel esetén pedig elég pontatlan is tud lenni.

Optimális szerintem: Méhesbe vezető út alá induktív hurok. + Kaptárak alján drót. Esetleg még valami sorompó a bejáratnál. Ezeket max 2db telefonos riasztóval összekötni. Talán drágább mint a mozgásérzékelős, de téves riasztás nincs! Hosszú üzemidőt el lehet vele érni. Semmiféle karbantartást nem igényel. Hátránya, hogy nem minden méhészetbe lehet használni, vagy tereprendezéssel alkalmassá kell tenni a területet.

Persze ez egyéni vélemény, és a tévedés ill. a hülyeség jogát fenntartom.


Szerintem...
Fotót csak a legvégső esetre kell tartogatni, inkább megelőzni kell a lopást
Élőkép előnye pedig a téves riasztás szűrése.

Én infrás mozgásérzékelésre nem alapoznék semmit.

Gps nyomkövetésnek kiegészítésképpen van értelme, a relatív magas ára miatt.
Illetve egy egység a gsm modullal, ezért ha 3 teljesen különálló szálon fut le a riasztás ( megbízhatóság és több telefonszámra történő riasztás miatt ), mellette van a 3 gps modul is. Ha megszakad a kapcsolat a műholdal, még lehetőség van a gsm cella infók alapján behatárolni a területet. ( bár elég nagy lehet )
A táp pedig megoldható egy ólom-savas Agm-ről, 18 Ah majdnem 3 hónapig elég.
A nyomkövetődhöz van mágneses hátlap, illetve szoktad használni ?

Dróttal az a gond ha kereten viszik, pedig most ez a divat pl. rajládákba ki tudják hordani gyalog, és így nem véd semmi.

Szerző:  raver [ 2011.05.05. 22:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:

Ha egy ideje olvasol már a témában, akkor mit nem értesz??
Azért egy fotó a lopásról, amin esetleg még az elkövetők is azonosíthatók csak jól jöhet!! Nem??
Amúgy meg ha elküldi mms-ben, legalább a téves riasztás is kiszűrhető, amit a mozgásérzékelős riasztó küld!
Arról meg beszélt valaki, hogy minden kaptárba gps-es gsm-et kéne tenni???
Egy mozgásérzékelős rendszert sokkal olcsóbban ki lehet hozni, és a riasztásra a reagálást meg, meg kell szervezni, ha te nem vagy elérhető távolságban!


"Fotó a lopásról": Volt munkahelyemen 3 db éjjellátó, 520 soros, auto irisz-es, infra ledekkel támogatott kamera van felszerelve. darabja picivel több mint 50000Ft. Zárt helyen változatlan körülmények között működtek, de egy vásárló azonosítása ezekkel az eszközökkel is csak 60% (a Szervízből ezeken a kamerákon keresztül néztük az eladóteret. Ebből kiindúlva személy szerint nem nagyon hiszek egy olyan fotó bizonyító erejében ami az átlag méhészek körülményeiben készült.

"mozgásérzékelő": Ha be lehet úgy állítani, hogy a téves riasztások minimalizálhatóak legyenek, akkor talán még van értelme. Bár ha csak hetente kétszer keltene fel potyára akkor hamar megunnám a dolgot.

"gps" Senki nem mondta hogy minden kaptárba kéne. Viszont ahhoz hogy nagy valószinüséggel egy gps-es kaptárat is elvigyenek a többivel, az én méhészetemben legalább kéne 10-12 db. Ezeket meg vagy pár naponta töltögeti az ember, vagy komplett villamos hálózatot kell kiépíteni (gyors egyszerű vándorlás kilőve) Személyes tapasztalat a TK-102 trackerrel pedig az, hogy néha egy sűrűbb erdőben sem talál műholdat. Gyenge jel esetén pedig elég pontatlan is tud lenni.

Optimális szerintem: Méhesbe vezető út alá induktív hurok. + Kaptárak alján drót. Esetleg még valami sorompó a bejáratnál. Ezeket max 2db telefonos riasztóval összekötni. Talán drágább mint a mozgásérzékelős, de téves riasztás nincs! Hosszú üzemidőt el lehet vele érni. Semmiféle karbantartást nem igényel. Hátránya, hogy nem minden méhészetbe lehet használni, vagy tereprendezéssel alkalmassá kell tenni a területet.

Persze ez egyéni vélemény, és a tévedés ill. a hülyeség jogát fenntartom.

Szerző:  karcsi [ 2011.04.30. 19:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:
Nekünk már 9 kell!

Aki komolyan gondolja, jelentkezzen már gyorsba!

Mennyibe kerül ?

Szerző:  ha8rd [ 2011.04.30. 15:58 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:
ha8rd írta:
De mi kimondottan vad megfigyelésére használjuk a szórónkon.


Mi is csak arra szeretnénk,de a méhesben és környékén.
Isten őrizz, hogy embert lássak rajta, ez nem is célom... ;)
Kifejezetten ki is írom, hogy senki ne menjen a kaptárak közé, a téves riasztások elekerülése végett!

:D :D
Ja még csapdába esik a fenevad.

Szerző:  Tükör [ 2011.04.30. 13:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

ha8rd írta:
De mi kimondottan vad megfigyelésére használjuk a szórónkon.


Mi is csak arra szeretnénk,de a méhesben és környékén.
Isten őrizz, hogy embert lássak rajta, ez nem is célom... ;)
Kifejezetten ki is írom, hogy senki ne menjen a kaptárak közé, a téves riasztások elekerülése végett!

Szerző:  ha8rd [ 2011.04.30. 07:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Robz írta:
ha8rd írta:
Tükör írta:
Nekünk már 9 kell!

Aki komolyan gondolja, jelentkezzen már gyorsba!

Én rendeltem az mms változatát, faszán meg is jött csak az a baj hogy vámolják.Pestre kell menni érte , és nem hiába mert fizetni kell az áfát .


Pestre? Honnan rendelted?
Hogy működött ez a dolog?

Mivel ha fizetni kell akkor a központi vámhivatalba (posta) és kicsengeted aztán megkapod a csomagot.Nekem 100km Pest:(
A Stuntcams.tól rendeltem az USA ból.
De mi kimondottan vad megfigyelésére használjuk a szórónkon.

Szerző:  Robz [ 2011.04.30. 03:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

ha8rd írta:
Tükör írta:
Nekünk már 9 kell!

Aki komolyan gondolja, jelentkezzen már gyorsba!

Én rendeltem az mms változatát, faszán meg is jött csak az a baj hogy vámolják.Pestre kell menni érte , és nem hiába mert fizetni kell az áfát .


Pestre? Honnan rendelted?
Hogy működött ez a dolog?

Szerző:  ha8rd [ 2011.04.29. 21:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:
Nekünk már 9 kell!

Aki komolyan gondolja, jelentkezzen már gyorsba!

Én rendeltem az mms változatát, faszán meg is jött csak az a baj hogy vámolják.Pestre kell menni érte , és nem hiába mert fizetni kell az áfát .

Szerző:  Tükör [ 2011.04.29. 21:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Nekünk már 9 kell!

Aki komolyan gondolja, jelentkezzen már gyorsba!

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.29. 21:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Peter Janos írta:
Csaszu írta:
Tükör írta:
A mindenségit!
Tényleg meg kellett volna erősíteni nekem is a rendelést?
Pedig nálam áll a hat!
Csak este bukok ide hullán...

Akkor 12 van aki tényleg komolyan gondolta, még 8 kell.

Megkerdeztem a csaszu-t ! Mennyibe kerul ? Valasza >60000 ft/dr. nagyban . megnezten a web aruhazban 100 eu kicsiken :merg Megvan a tolvaj? Mehesz? Sirjak vagy rohogjek? :?:


http://besthuntershop.auctivacommerce.c ... 83650.aspx

100 Euróért én is veszek jópár darabot :D, főleg ha eredeti OEM cucc, nem utángyártott welltar, zsitar stb..
Eu-n kívül meg ugye áfa, vám, szállítás, kipostázás

Szerző:  krajnai [ 2011.04.29. 16:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Peter Janos írta:
Megkerdeztem a csaszu-t ! Mennyibe kerul ? Valasza >60000 ft/dr. nagyban . megnezten a web aruhazban 100 eu kicsiken :merg Megvan a tolvaj? Mehesz? Sirjak vagy rohogjek? :?:

János!
Biztosan jót néztél, mert van ebből a vadkamerából kismillió fajta!
Idehaza 80-90 környékén mozog, euroban fizetős helyeken meg kb 300 eu kérnek érte.
http://www.ge-ha-tec.com/jagd/bilder/Sm ... MANUAL.pdf

Szerző:  Peter Janos [ 2011.04.29. 15:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Csaszu írta:
Tükör írta:
A mindenségit!
Tényleg meg kellett volna erősíteni nekem is a rendelést?
Pedig nálam áll a hat!
Csak este bukok ide hullán...

Akkor 12 van aki tényleg komolyan gondolta, még 8 kell.

Megkerdeztem a csaszu-t ! Mennyibe kerul ? Valasza >60000 ft/dr. nagyban . megnezten a web aruhazban 100 eu kicsiken :merg Megvan a tolvaj? Mehesz? Sirjak vagy rohogjek? :?:

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.27. 16:37 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:
A mindenségit!
Tényleg meg kellett volna erősíteni nekem is a rendelést?
Pedig nálam áll a hat!
Csak este bukok ide hullán...

Akkor 12 van aki tényleg komolyan gondolta, még 8 kell.

Szerző:  Tükör [ 2011.04.26. 20:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

A mindenségit!
Tényleg meg kellett volna erősíteni nekem is a rendelést?
Pedig nálam áll a hat!
Csak este bukok ide hullán...

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.26. 11:34 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

krajnai írta:
Erre most akadtam, nem túl komoly darab, de az ára elviselhető.
http://www.chinavasion.com/product_info ... ification/

A másik közös vadkamera megrendeléssel mizu!?

Többségnek vagy nyáron lesz rá pénze, vagy nem is válaszolt, szval most elmarad.

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.26. 11:32 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

raver írta:
Sziasztok!

Lehet hiányosak az ismereteim, de egy képpel miért lennék én előrébb? Ha a kép készítésekor riasztás történik akkor vagy kiérek időben vagy nem. Ha kiérek, szerintem nem sok értelme lesz a továbbiakban a képnek. Ha nem érek ki, akkor van egy képem, amin jó esetben az látszik hogy már van kaptár az autón és van a kezükben is (de gyanítom ilyen jól megkomponált fotót még műteremben is nehéz készíteni)... És ha van is egy ilyen kép.... mit kezdek vele? Komolyan érdekel a válasz.

Egy idelye olvasok a témában és azt vettem észre, hogy mindenki a gps-re fotóra van rákattanva. A GPS-t még talán értem is. De mondjuk egy 150-200 kaptáras telephelynél már költségben elég nagy falat. Bár talán megérné a beruházást. Viszont az akku és a minden egyes GPSben lévő SIM már elég macerássá teszi a használatot. Konténerekben viszont tényleg jó megoldás lehet.


Szerintem alap a kaptárak elmozdulásának/ nyitásának érzékelése, többi meg ezt kiegészíti.
Gps-t annyit érdemes rakni, ahány külön szálon fut le a riasztás.

Szerző:  Robz [ 2011.04.26. 10:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

És egy ilyesmi?

http://cgi.ebay.co.uk/Mini-DVR-Cam-PIR-HD-Motion-Activated-Spy-Switch-Camera-/180638290648?pt=UK_CCTV&hash=item2a0ee192d8

Specification:

*
infrared reaction
*
Motion-activated camera
*
Video Formate: AVI
*
Video Coding: M-JPEG
*
Video Resolution: 640*480 VGA
#
Systems :Windows me/2000/xp/2003/vista
#
Charging Voltage: DC-5V
#
USB Port: Standard 2.0 USB Port
#
Memory :Micro SD Card
#
Battery :High Capacity Polymer Li-ion Battery
# Standby time:13 days long time

És mindez 10e pénzért házhoz szállítva...

Szerző:  krajnai [ 2011.04.26. 09:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Erre most akadtam, nem túl komoly darab, de az ára elviselhető.
http://www.chinavasion.com/product_info ... ification/

A másik közös vadkamera megrendeléssel mizu!?

Szerző:  Tükör [ 2011.04.23. 20:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

raver írta:
Sziasztok!

Lehet hiányosak az ismereteim, de egy képpel miért lennék én előrébb? Ha a kép készítésekor riasztás történik akkor vagy kiérek időben vagy nem. Ha kiérek, szerintem nem sok értelme lesz a továbbiakban a képnek. Ha nem érek ki, akkor van egy képem, amin jó esetben az látszik hogy már van kaptár az autón és van a kezükben is (de gyanítom ilyen jól megkomponált fotót még műteremben is nehéz készíteni)... És ha van is egy ilyen kép.... mit kezdek vele? Komolyan érdekel a válasz.

Egy idelye olvasok a témában és azt vettem észre, hogy mindenki a gps-re fotóra van rákattanva. A GPS-t még talán értem is. De mondjuk egy 150-200 kaptáras telephelynél már költségben elég nagy falat. Bár talán megérné a beruházást. Viszont az akku és a minden egyes GPSben lévő SIM már elég macerássá teszi a használatot. Konténerekben viszont tényleg jó megoldás lehet.


Ha egy ideje olvasol már a témában, akkor mit nem értesz??
Azért egy fotó a lopásról, amin esetleg még az elkövetők is azonosíthatók csak jól jöhet!! Nem??
Amúgy meg ha elküldi mms-ben, legalább a téves riasztás is kiszűrhető, amit a mozgásérzékelős riasztó küld!
Arról meg beszélt valaki, hogy minden kaptárba gps-es gsm-et kéne tenni???
Egy mozgásérzékelős rendszert sokkal olcsóbban ki lehet hozni, és a riasztásra a reagálást meg, meg kell szervezni, ha te nem vagy elérhető távolságban!

Szerző:  tűzoltó [ 2011.04.23. 16:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Baja környékén az idén is közösen fognak járőrözni a helyi méhészek a rendőrséggel repcén akácon és dohányon. A benzinköltséget az egyesület fizeti azoknak a méhésztársaknak akik részt vesznek a munkában. A szállítmányokat is és a letelepedett méhészeteket is ellenőrizni szeretnénk.
Reméljük egyetlen ide érkező vándorméhész sem tekinti ezt zaklatásnak.

Szerző:  gabik [ 2011.04.23. 13:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

én tovább fejlesztettem a riasztómat telepitettem eggy fára eggy kis korrekt meglepetést két darab sziréna plussz aku amijet a mentőn láthattok.ha a vazaeték ami össze van kötve a riasztóval vágódikakkor is szól.Elmondom hogy az esti csendben amikor megszólal mint ara rákészült embernek igy is majdnem nadrág csere lett a próbából hát még annak akinek meglepetés.Kilóméterekkel aréb is tisztán halható az esti csendben, az elhalgattatásáról pedig eggy kis ügyes fáramászásal is meg kel barátkozni no meg egykét apró meglepetéssel.De szerintem ha a két tölcsér megszólal nem igazán foglalkozik utánna a gsm-mel meg a kaptárakkal vannak tőle fontosabb gondolatai is a reteknek.
raver írta:
Sziasztok!

Lehet hiányosak az ismereteim, de egy képpel miért lennék én előrébb? Ha a kép készítésekor riasztás történik akkor vagy kiérek időben vagy nem. Ha kiérek, szerintem nem sok értelme lesz a továbbiakban a képnek. Ha nem érek ki, akkor van egy képem, amin jó esetben az látszik hogy már van kaptár az autón és van a kezükben is (de gyanítom ilyen jól megkomponált fotót még műteremben is nehéz készíteni)... És ha van is egy ilyen kép.... mit kezdek vele? Komolyan érdekel a válasz.

Egy idelye olvasok a témában és azt vettem észre, hogy mindenki a gps-re fotóra van rákattanva. A GPS-t még talán értem is. De mondjuk egy 150-200 kaptáras telephelynél már költségben elég nagy falat. Bár talán megérné a beruházást. Viszont az akku és a minden egyes GPSben lévő SIM már elég macerássá teszi a használatot. Konténerekben viszont tényleg jó megoldás lehet.

Szerző:  raver [ 2011.04.23. 12:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Sziasztok!

Lehet hiányosak az ismereteim, de egy képpel miért lennék én előrébb? Ha a kép készítésekor riasztás történik akkor vagy kiérek időben vagy nem. Ha kiérek, szerintem nem sok értelme lesz a továbbiakban a képnek. Ha nem érek ki, akkor van egy képem, amin jó esetben az látszik hogy már van kaptár az autón és van a kezükben is (de gyanítom ilyen jól megkomponált fotót még műteremben is nehéz készíteni)... És ha van is egy ilyen kép.... mit kezdek vele? Komolyan érdekel a válasz.

Egy idelye olvasok a témában és azt vettem észre, hogy mindenki a gps-re fotóra van rákattanva. A GPS-t még talán értem is. De mondjuk egy 150-200 kaptáras telephelynél már költségben elég nagy falat. Bár talán megérné a beruházást. Viszont az akku és a minden egyes GPSben lévő SIM már elég macerássá teszi a használatot. Konténerekben viszont tényleg jó megoldás lehet.

Szerző:  pter [ 2011.04.22. 12:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Feriadmin írta:
zscsabee írta:
Érdekes, ki is takarították és megvárták , hogy az összes kirepült bogár elhelyezkedik a platón? Az utóbbi időben bizalmatlan lettem az ilyen hírekhez.
Ha valós akkor egy tragédia!!! :( :( de gondolj bele, hogy milyen munka ezt véghezvinni. :?: :!:
40 NB családot átpakolni ládákba éjszaka, az bizony nem semmi munka. Én vásároltam már úgy méhcsaládot, hogy saját kaptáraimat vittem a vevőhöz. Mondta, hogy délután, de még alkonyat előtt érkezzek, mert nincs ideje máskor és hogy minél kevesebb kijáró méh maradjon nála. Egy óra alatt tudtunk 12 méhcsaládot átpakolni alkonyatkor. Ránk sötétedett, mire az utolsó két méhcsaládhoz jutottunk. Másztak, szúrtak, elevenen felfaltak minket. A tolvajoknak meg mindezt abszolút éjszakai sötétben kellett csinálnia. Szkafanderben sikerülhetett 3-4 óra alatt.
A fehérítés hiánya nem feltétlenül jelez atkás állapotot. Én pl. a fészket szűkítem nejlon takaróval. A fészken kívüli keretek szépen le vannak takarítva, itt-ott csillog bennük nektár, de csak a takaró alatti fészeklépeket fehéríti a méhcsalád.

Szerző:  krajnai [ 2011.04.22. 07:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Feriadmin írta:
Érdekes, ki is takarították és megvárták , hogy az összes kirepült bogár elhelyezkedik a platón? Az utóbbi időben bizalmatlan lettem az ilyen hírekhez.
Ha valós akkor egy tragédia!!! :( :( de gondolj bele, hogy milyen munka ezt véghezvinni. :?: :!:

Nekem is ugyan ez jutott az eszembe. :oops:
Az említett időpontban a ha a családok erősek, akkor az egyik képen látható kereteket már meszelniük kellett volna vagy legalábbis a kaptárrészt jól belakják. Meg ha lopnak, akkor gondolom sietnek és "ütik-vágják" a bogarakat, hulláknak nem kellene lenniük vagy legalább egy marék ott maradt bogárnak?

Szerző:  nigacsi [ 2011.04.21. 21:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Veszti1982 írta:
Feriadmin írta:
zscsabee írta:

Érdekes, ki is takarították és megvárták , hogy az összes kirepült bogár elhelyezkedik a platón? Az utóbbi időben bizalmatlan lettem az ilyen hírekhez.
Ha valós akkor egy tragédia!!! :( :( de gondolj bele, hogy milyen munka ezt véghezvinni. :?: :!:

4 Kérdésemre várom a választ:
1-Az eset a leírás szerint 15.-én éjjel történt, és ezek a képek délután 5 óra előtt készültek. Azok a bogarak amelyek nem voltak a fias kereten, azok hol vannak? Hisz max 14 óra telt el.
2-Egy szakavatott méhész mennyi idő alatt tudja átpakolni a 40 kaptár fias kereteit egy előkészített ládába, és kereket oldani?
3-A múltkori esetnél, mi késztet egy tolvajt a szétdobálásra? Idő, energia, hangzavar, és sok repülő bogár.
4-Kákicson akkor éjjel 8 fok volt. Egy ilyen átpakolásos akciót kibírnak a nyitott fias utódok?

Igazából megérteni akarom az ilyen méhész szándékát, gondolkodásmódját, de nem megy..




Szerintem is mind két esetben sántít a dolog......
((((lehet hogy atka volt és nem tolvaj a tolvaj nem időzik inkább utána éget))))))))

Szerző:  Veszti1982 [ 2011.04.21. 20:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Feriadmin írta:
zscsabee írta:

Érdekes, ki is takarították és megvárták , hogy az összes kirepült bogár elhelyezkedik a platón? Az utóbbi időben bizalmatlan lettem az ilyen hírekhez.
Ha valós akkor egy tragédia!!! :( :( de gondolj bele, hogy milyen munka ezt véghezvinni. :?: :!:

4 Kérdésemre várom a választ:
1-Az eset a leírás szerint 15.-én éjjel történt, és ezek a képek délután 5 óra előtt készültek. Azok a bogarak amelyek nem voltak a fias kereten, azok hol vannak? Hisz max 14 óra telt el.
2-Egy szakavatott méhész mennyi idő alatt tudja átpakolni a 40 kaptár fias kereteit egy előkészített ládába, és kereket oldani?
3-A múltkori esetnél, mi késztet egy tolvajt a szétdobálásra? Idő, energia, hangzavar, és sok repülő bogár.
4-Kákicson akkor éjjel 8 fok volt. Egy ilyen átpakolásos akciót kibírnak a nyitott fias utódok?

Igazából megérteni akarom az ilyen méhész szándékát, gondolkodásmódját, de nem megy..

Szerző:  Feriadmin [ 2011.04.21. 16:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

zscsabee írta:

Érdekes, ki is takarították és megvárták , hogy az összes kirepült bogár elhelyezkedik a platón? Az utóbbi időben bizalmatlan lettem az ilyen hírekhez.
Ha valós akkor egy tragédia!!! :( :( de gondolj bele, hogy milyen munka ezt véghezvinni. :?: :!:

Szerző:  zscsabee [ 2011.04.21. 14:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Na ez sem semmi azért:

http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=51

Szerző:  Tlaci [ 2011.04.14. 16:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Csatolmány:
Kamera2.jpg

Csatolmány:
Kamera.jpg


Ezt egy vadászkatalógusban találtam.
Szerintem nagyon drága, de ha működne nálunk is, akkor talán megoldás lenne a problémára.
A "feketedobozos" viszont jónak tűnik, még térerő nélküli vándortanyán is.

Mielőtt valaki reklámmal vádolna, vagy azt gondolná közöm van a céghez, a forgalmazó logóját igyekeztem kivágni.

Szerző:  mezfer [ 2011.04.14. 14:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Csaszu írta:
kamerásoknak ment egy pm

Nekem nem jött!Légyszi

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.09. 00:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

kamerásoknak ment egy pm

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.07. 23:12 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Atis írta:
Csaszu írta:

Mennyire húzzák le pontosan a sebességet 30 Mb felett ? 10 kbit/s megvan azért ?


Itt van:
Idézet:
Go!Net S
Havi díj
590 Ft
Havi díjban foglalt belföldi adatforgalom
30 MB
Túlforgalmazási díj
0 Ft
A benne foglalt adatmennyiség felhasználása után legfeljebb 32 kbit/s le- és feltöltési sebességgel mobilinternetezhet tovább a fordulónapjáig, túlforgalmazási díj nélkül.


Nagyon zsivány. Nekem valamilyen 2GB-os van annál (nem GO!Net) 128kbit-tel lehet nyomni tovább. Ez speciel városban (3G) gyorsabb, mint a gprs vidéken. Az occó comaghoz kevesebb jár.
Vidéken még sok helyen csak gprs van. Nálunk is. Bár az is igaz, hogy nagyon fejlesztenek a szolgáltatók. A Voda szinte az egész országban lecseréli a berendezéseket. A Telenor is kisöpri a Nokia BTS-eket az országból (fél ország).

Ez a 32kbit/s szerintem még elég lenne. Egy kép 20-30 másodperc. Várjuk a teszteredményeket. Engem az is érdekelne, hogy ha a tápját felkapcsolom, milyen gyorsan ébred fel és csinál képet?


Közben megkérdeztem egy itthoni boltot, szerintük a gprs-t a magyar szolgáltatók miatt nem lehet használni. ( a pontos oka nem ismert hogy miért nem )
Tehát úgy néz ki egyenlőre marad az mms, ( emailre is mehet ) legalábbis addig, amíg nem fejlesztenek.

Szerző:  Atis [ 2011.04.07. 21:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Csaszu írta:

Mennyire húzzák le pontosan a sebességet 30 Mb felett ? 10 kbit/s megvan azért ?


Itt van:
Idézet:
Go!Net S
Havi díj
590 Ft
Havi díjban foglalt belföldi adatforgalom
30 MB
Túlforgalmazási díj
0 Ft
A benne foglalt adatmennyiség felhasználása után legfeljebb 32 kbit/s le- és feltöltési sebességgel mobilinternetezhet tovább a fordulónapjáig, túlforgalmazási díj nélkül.


Nagyon zsivány. Nekem valamilyen 2GB-os van annál (nem GO!Net) 128kbit-tel lehet nyomni tovább. Ez speciel városban (3G) gyorsabb, mint a gprs vidéken. Az occó comaghoz kevesebb jár.
Vidéken még sok helyen csak gprs van. Nálunk is. Bár az is igaz, hogy nagyon fejlesztenek a szolgáltatók. A Voda szinte az egész országban lecseréli a berendezéseket. A Telenor is kisöpri a Nokia BTS-eket az országból (fél ország).

Ez a 32kbit/s szerintem még elég lenne. Egy kép 20-30 másodperc. Várjuk a teszteredményeket. Engem az is érdekelne, hogy ha a tápját felkapcsolom, milyen gyorsan ébred fel és csinál képet?

Szerző:  Tlaci [ 2011.04.07. 08:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Sziasztok!

Nem tudom, elmegy-e az üzenet, mert még a bemutatkozással adós vagyok, csak most rohanok.
A vadkamerát én kipróbáltam, egy 8 MP-es van nálam kölcsönbe, nem a legújabb konstrukció, de nem is a leggagyibb.
Van róla néhány tapasztalatom, aki ilyesmibe gondolkodik, szívesen megosztom vele.

Ha sikerül, itt egy kicsinyített kép, a les kb. 50-60 méterre van.
Mint látható, az infra még megy, de már van háttérfény is.

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.06. 23:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Atis írta:
Ezt a gprs dolgot nem lehetne kitesztelni előre? Mert a T-Mobil Go!Net 30 MB csomag 590 ft/hó. És ha elfogyott a 30MB, akkor hónap fordulóig korlátozott sebességgel megy a net tovább, de ez még mindig majdnem nagyobb sebesség, mint amit gprs tud. Tehát nem gond. És ez nagyon jó lenne, ha működne.

Ez a "csak rögzít és nem küld képet" hogyan oldható meg? kiveszem belőle a SIM kártyát? Vagy be lehet így állítani? Esetleg SMS-ben konfigurálni?


Ki szeretném előtte próbálni persze.
Mennyire húzzák le pontosan a sebességet 30 Mb felett ? 10 kbit/s megvan azért ?
Ha max 0,3 Mb / képpel számolok ( elvileg több nem lehet VGA felbontásban, mert ennyi a szolgáltatói maximális méret korlát mms-nél ), akkor az a 30 Mb minimum 100 képre elég.
De vodafonnál volt a vitamax instant, az most megszűnhetett már ? Vaterán árulnak még ilyen kártyákat.
Ennél 50 Mb adatforgalom díjmentes. Szval egyszer fel kell tölteni egy 3000 Ft címlettel, ez egy évig érvényes. ( 250 Ft/ hó, 50 Mb, min. 160 kép )
Persze aki heti 1-2 képpel beéri annak jobb az mms.

A csak rögzítésre több minden eszembe jutott már, csak bele kell túrni a kamerába, külső eszköznek.
pl.
A pir élesedésekor egy időzítő leveszi 1 percre a gsm modult. Ennyi idő alatt elvileg már le kellett futnia a küldésnek, amiből persze nem lett semmi.
Így a kép mentve lett, de nem lett elküldve mms-ben, vagy gpsr-en. ( menüből is tiltható, de így semmi gsm kapcsolat nincs )
De ezt a szakított állapotot felül tudja vezérelni egy a riasztótól befutó jel, vagy a méhész kép igénylő hívása, és újra aktív a gsm modul.

De persze ezt is ki kell próbálnom.

Szerző:  Atis [ 2011.04.06. 22:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Ezt a gprs dolgot nem lehetne kitesztelni előre? Mert a T-Mobil Go!Net 30 MB csomag 590 ft/hó. És ha elfogyott a 30MB, akkor hónap fordulóig korlátozott sebességgel megy a net tovább, de ez még mindig majdnem nagyobb sebesség, mint amit gprs tud. Tehát nem gond. És ez nagyon jó lenne, ha működne.

Ez a "csak rögzít és nem küld képet" hogyan oldható meg? kiveszem belőle a SIM kártyát? Vagy be lehet így állítani? Esetleg SMS-ben konfigurálni?

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.06. 20:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Bogaras írta:
Tükör írta:
Hu!
Ez az átalakítás érdekel.
Mozgásérzékelő ki, és akkor küldjön képet, ha felhívom Ez JÓ!
Csak má nagyon kéne!!!
Meg még egy olyan kamera is, ami nem küldi el a képet, csak rögzít!


Nem jó! kamera van ami rögzíti a képet SD kártyára, de mivel éjszaka is lát az amit én láttam este könnyen kiszúrható mert piros fényt ad ki magából. De ha rögtön továbbítja nekem a képet akkor marhára nem érdekel , hogy a tolvaj leveri , összetöri , mert majd én is leverem rajta, de a bizonyíték akkor már nálam van.


Ahogy Tükör is írja a mozgásra képküldésnéll a vadakkal, madarakkal, egyéb mozgó tárgyakkal van a gond, és amikor napi 10 ilyet küld, kezd zavaró lenni. Nem beszélve arról hogy 1 Mms legolcsóbban is 40 Ft, hétvégén pedig 20 Ft. Mobilnet pedig ugye megint párezer havonta, és kérdéses a gprs-nek a tökéletes működése.
Szerintem mindenképp Mms-re kell alapozni, akár email címre, akár telóra. Ha nincs mozgásérzékelésre mms küldés, akkor minden 40 ft hasznosan lesz felhasználva, így töredéke az éves üzemeltetési díj. Amúgy minden felesleges fényt ki lehet szedni. Az infra tartományt pedig az emberi szem nem érzékeli.
Lehet a kamerákhoz kapni kis acél dobozt, 3-4 mm-es lemezből van, ezt pedig a fatörzshöz lehet zárni sodrony+lakat, lánc akármi.
Az összes gsm vadkamera nagy felbontásban az sd kártyán tárolja a képet, mms-t pedig kisebb felbontásban küld.

Szerző:  Tükör [ 2011.04.06. 18:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Ugyanazt beszéljük majdnem!
Azért kapcsoltatnám ki a mozgásérzékelőt, hogy minden vadra, egyebekre ne küldözgessen nekem éjjel 2-kor mms-t.
Viszont ha a kaptár riasztóm beriaszt, ezzel meg tudnám erősíteni a risztást(csak egy hívás, és jön a kép), vagy épp azt is látnám, ha téves.
Megjegyzem, ha éjszaka ténykednek, lámpa fénynél egyáltalán nem feltünő az a kis parázsló fény. A nagy piros villogóját én eltüntetem!

Amúgy meg mindenki úgy csinálja, ahogy akarja! Én így szeretném! ;)

Szerző:  Bogaras [ 2011.04.06. 15:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Tükör írta:
Hu!
Ez az átalakítás érdekel.
Mozgásérzékelő ki, és akkor küldjön képet, ha felhívom Ez JÓ!
Csak má nagyon kéne!!!
Meg még egy olyan kamera is, ami nem küldi el a képet, csak rögzít!


Nem jó! kamera van ami rögzíti a képet SD kártyára, de mivel éjszaka is lát az amit én láttam este könnyen kiszúrható mert piros fényt ad ki magából. De ha rögtön továbbítja nekem a képet akkor marhára nem érdekel , hogy a tolvaj leveri , összetöri , mert majd én is leverem rajta, de a bizonyíték akkor már nálam van.

Szerző:  Tükör [ 2011.04.06. 11:33 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Hu!
Ez az átalakítás érdekel.
Mozgásérzékelő ki, és akkor küldjön képet, ha felhívom Ez JÓ!
Csak má nagyon kéne!!!
Meg még egy olyan kamera is, ami nem küldi el a képet, csak rögzít!

Szerző:  Csaszu [ 2011.04.06. 02:32 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

tsanyi írta:
Kedves szakemberek, régóta érdekelne valami gsm-es kamera.
Mozgásérzékelősre gondoltam, mert az összes kaptár alá, nem tudok súlyérzékelőt szerelni.
Problémám a mozgásérzékelővel van. Anno előző munkahelyemre többször be kellett rohanni, amíg rájöttünk, hogy a szellőztető által megmozgatott függöny is képes volt a mozgásérzékelőt, ezzel a riasztót beindítani.
Hogy van ez, ezeknél a kameráknál, mennyire okozhat téves riasztást egy szél által mozgatott faág?


Igazából ezek az Mms/gprs kamerák nem riasztásra valók. Ha mozgást érzékel küldi a képet, ami egy idő után megszokott lesz. ( madarak, vadak stb ) Főleg akkor idegesítő amikor éjjel feleslegesen felébreszt, nem sok értelme van a national geographic élőközvetítésnek. :D.
A méhesre pedig nem lehet ránézni telefonon keresztül, amikor méhész akarja ( gyári állapotában )
Ezért akit érdekelne, alakíthatok át gsm vadkamerákat a következő képpen.
1. Rádiós vagy vezetékes bemenet a kaptár riasztó , induktívhurok behatolásjelző, vagy a gps/gsm modul riasztására. Ilyenkor a kamera nagy felbontású képet csinál saját sd kártyájára, illetve elküldi azonnal mms-ben. ( tehát csak akkor küld mms-t, amikor valóban van értelme)
2. A kamera sim kártyájának hívásánál egy képet küld küld vissza, így otthonról is rá lehet nézni a méhesre.
3. A kamera ha mozgást érzékel akkor nem küldi el mms-ben, vagy email címre a képet, csak tárolja az sd kártyán. ( bár ezt nem mondom 100 %-ra hogy megoldható a másik 2 dolog mellett ). Tehát ha nem sikerül akkor vagy marad a mozgásérzékelés gyári állapotban ( menti sd kártyára és küldi mms-ben), vagy ki van kapcsolva a mozgásérzékelés.



Az árakat eddig még nem küldtek a vadkamerákra, talán hétvégéig meg lesz.

Ezen a héten rendelem a gps-eket, ha esetleg valakinek még kellene írjon.

Szerző:  tsanyi [ 2011.04.05. 21:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Kedves szakemberek, régóta érdekelne valami gsm-es kamera.
Mozgásérzékelősre gondoltam, mert az összes kaptár alá, nem tudok súlyérzékelőt szerelni.
Problémám a mozgásérzékelővel van. Anno előző munkahelyemre többször be kellett rohanni, amíg rájöttünk, hogy a szellőztető által megmozgatott függöny is képes volt a mozgásérzékelőt, ezzel a riasztót beindítani.
Hogy van ez, ezeknél a kameráknál, mennyire okozhat téves riasztást egy szél által mozgatott faág?

Szerző:  jujjuj [ 2011.04.05. 19:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Szia, jópap! Az ebay.de-n ugyanezt kapod 69+17 euro postaköltségért... ami 270 Ft-os Euro ár mellett is csak a fele annak, amennyiért a jóember adni akarja. Az amazon.com-on 60 USD+ postaköltség áron találsz használtakat, vagy 100 USD +posta újakat. Egyébként én is szemezek egy ilyennel, ezért elolvastam pár értékelést a termékcsaládról. A legtöbb helyen 8-8.5 pontot adnak neki a 10-ből, tehát még akár jó is lehet. A gyártó lapján van egy rakat tesztfotó, na, azok elég meggyőzőek :-)
http://www.moultriefeeders.com/photogallery?n=1

Szerző:  tamasrobi [ 2011.04.05. 19:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Üdv.!

Én inkább ezt ajánlanám, és nem csak árulom, használom is! Garanciát is vállalok rá, nagyon jó készülékek!
Önöknek Méhészeknek a GSM változat a legcélszerűbb, azonnal küldi a képet telefonra vagy e-mailre ha mozgást észlel, 12 mp felbontásban elmenti saját memóriakártyára is! 8 db jó minőségű elem kb. 4-6 hónapot bír mozgástól függően.

http://www.vadaszapro.hu/40991/12-mp-va ... -vadkamera

http://www.vadaszapro.hu/45379/gsm-vadk ... fenykepezo

Szerző:  Jópap [ 2011.04.05. 19:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Ismeri valaki ezt a típust?

http://vadaszapro.net/40501/kozben-meg- ... s-nem-is...)

Szerző:  Peter Janos [ 2011.04.03. 15:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Kedves Csaszu ! Megkernelek szerely nekem harom kulombozo helyisegbe felszerelheto GPS riasztot ami egy fel evig tartsa az akut . Mikor tudnad felszerelni az oreg Peter Janost kikepezni es mibe kerulne ? Koszonettel elore is U.I. Legalab elvinned a hozzajarulasomat Adminnak :taps

Szerző:  imcsi [ 2011.04.02. 19:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Lopások

Kolias és kedves családod !
Tegnap itt jártam és döbbenve olvastam soraidat,szavak amiket most mondani lehetne, ide nem írhatom, de az gondolom mint mások .
Bízom benne a hatóságok feltudnak valamit mutatni ,

Olvasva a többiek sorait, én is azt tudom mondani, minél hamarabb hozd létre egy számla számot, enged hogy segítsenek a társaid.
Én is megteszem a magam módján a segítséget ,mint írtam tegnap "ne ad fel "

Imre

kolias írta:
Ma mire kiértem méhekhez ez a látvány fogadott:

http://meheszforum.hu/album/thumbnails.php?album=76

A végeredmény -80 család- a teljes állomány.
A zömét kereten vitték el (NB fészek), fiókba vitték el az 1 fiókos félkereteseket.
Március 15-18 között történhetett, Szentlászlón (É-Ny Baranya) a szőlőhegyről betonút mellől.
Akinek bármi infója van szívesen fogadom.

Oldal: 29 / 42 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/