Pontos idő: 2024.03.29. 06:57

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 7265 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 146  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.07. 13:22 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2009.02.15. 07:26
Hozzászólások: 1274
Tartózkodási hely: Kaposvár
horváth írta: "Én szintén felvagyok háborodva ,hogy korlátozzák az emberek szabadságát,ezzel a tűzrakással is."

És kitehet erről? Gondolkozott már ezen valaki?........ Aki hozza, vagy aki ezt megengedi?

_________________
A természet nem szegi meg törvényét, csak az ember!
Nem a világ rossz, hanem az ember teszi azzá!
__________________________
torzo52 (Győző)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.07. 12:39 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.12.10. 16:58
Hozzászólások: 142
Tartózkodási hely: Somogy megye
Én szintén felvagyok háborodva ,hogy korlátozzák az emberek szabadságát,ezzel a tűzrakással is.Persze ha a kertem puszta volna nem ez lenne a véleményem.Bizony fizetni kell mindenért,tudományosan megmagyarázzák ,hogy miért.Ha nem értesz egyet akkor szerintük NEGATÍV VAGY .

_________________
Nem biztos, hogy az a rossz akit annak tartanak,
hanem azok, akik rossznak tartják.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.07. 10:55 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.12.16. 21:57
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Európa, Magyarország, Szeged város
tsanyi írta:
Hát.....
de talán még az örömtüzet nem szabályozzák egyelőre .....
Hát lesz húsvéti örömtűz, szigorúan hagyományőrzési alapon .......

Szerintem tévedsz.
Ugyanis már az is tűzgyújtás...
És a büntetés kiszabásának kockázata bizony, bizony fennáll...

Vagy tévednék?

_________________
istvanreveszx (véleménye/hozzászólása)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 17:32 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Hát.....
Nem szeretnék, aprítógépet venni, tárolni gépet, darálványt, talán azért sem mert nálam a gyújtós a kazánban az öreg keretléc.
A lekaszált füvet és egyéb zöld hulladékot komposztálom, de semmi kedvem pl. a 25-35 mm-es körte vízhajtást kézzel darabolni, és megvárni hány év alatt komposztálódik.
Igaz kaptam olyan ötletet, hogy a szalonnasütést, grillezést, de talán még az örömtüzet nem szabályozzák egyelőre .....
Hát lesz húsvéti örömtűz, szigorúan hagyományőrzési alapon .......

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 15:27 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 86
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Bugacpusztaháza
Ebben az esetben tájékozódj a jegyzőnél :) Az égetést egyébként hatóság rendeli el, mivel a tűzelhalás bejelentendő!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 14:24 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.12.16. 21:57
Hozzászólások: 219
Tartózkodási hely: Európa, Magyarország, Szeged város
Medvehagyma írta:
Van olyan hogy egészségügyi égetés pl a tuzelhalasos ágakat fákat, kötelező elégíteni,


No, akkor ilyen esetben mi van?
Vagy ilyen esetre már nem érvényes a tüzelés tilalma?...

_________________
istvanreveszx (véleménye/hozzászólása)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 11:38 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.11.19. 20:33
Hozzászólások: 39
Van olyan hogy egészségügyi égetés pl a tuzelhalasos ágakat fákat, kötelező elégíteni,


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 11:29 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:22
Hozzászólások: 4005
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Elmennek ám ezek oda, ahova gondolom! Barom társaság!

_________________
Zsolti
(1/2 NB)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.06. 08:49 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 86
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun Bugacpusztaháza
Nálunk falun "furcsa" módon senkinek sem jut eszébe az égetés. Minden háznál van komposztáló, melyre a község és a hulladékkezelő közösen pályázott. Minek elégetni az értékes biomasszát? A komposztálás "rejtelmeiről" pedig egy-egy rendezvényen mindig van olyan előadó, aki hasznos tanácsokkal látja el a gazdálkodókat és a lakosokat is. Az ágakat elég 20-30 cm-esre vágni - persze ez munkaigényesebb, de a friss levegő senkinek sem árt (jobb mint a füstös). :)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 23:30 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Jut eszembe: van egy cimbim, aki kifejezetten ágdarálókra specializálta magát. Piacokon megveszi(nyugatról behozottakat), átnézi,rendbe rakja, lefesti és eladja. Szerintem tizenezres tételek.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 23:11 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Gondolom kell hozzá egy daráló ami ezeket a néhány centis ágakat viszi.
2-300 000-ért szinte ingyen van.
Ennyi

Ui.: Elfelejtettem említeni a 2-3 m3-es tárolót ....

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 21:19 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
Pl.ennyi


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.05. 18:49 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:01
Hozzászólások: 592
Tartózkodási hely: Szank
Miért ne lehetne! Ledarálom és megy a kazánba gyújtósnak.

_________________
S. Csontos Zoltán


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 19:05 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Szeretem az ilyen életidegen baromarcú szabályokat!
Gondolom a rendelet megalkotóinak nincs a kertben 20-30 gyümölcsfája, vagy ha van az a kertész dolga ....
Én is szeretem őket, ezért küldöm: https://www.youtube.com/watch?v=b2pD0B9Rfps

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.04. 18:44 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 1024
Tartózkodási hely: Somogy
http://www.piacesprofit.hu/kkv_cegblog/ ... szabalyok/

"ÉGETNI TILOS!
A lakosság számára az egyik legjelentősebb változás, hogy az élet és értékvédelem jegyében a belterületi ingatlanok használata során keletkezett hulladék szabadtéri égetése tilos. Még ha ez a főváros belterületén nem is okoz különösebb problémát, a vidéki településeken jelentős változást hozhat. Ezen lépéssel előtérbe helyezheti a komposztálást, mely kiemelt lehet a környezetvédelem szempontjából."

Ez mit jelenthet?
Gondolom akkor ágakat se lehet égetni.

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 20:54 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.12.16. 21:07
Hozzászólások: 979
Tartózkodási hely: Dél-Göcsej
http://zaol.hu/hetvege/mezemberek-nyomaban-1682102

_________________
" ...méhésznek lenni küzdelem a keserűség ellen"


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 13:16 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.05.13. 21:14
Hozzászólások: 537
Tartózkodási hely: Baranya
Rendkívül egyszerü kozmetikai kezelés......művészettel egybekötve :D


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 08:21 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.01.10. 09:12
Hozzászólások: 162
Tartózkodási hely: észak Heves
Kár azért a sok mézért :)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.01. 23:06 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
http://toochee.postr.hu/vodor-mezzel-leontve

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.03.01. 23:00 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
http://www.origo.hu/egeszseg/20150223-a ... seget.html

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.25. 17:10 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
http://www.omme.hu/?p=3627
https://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal ... 25_1049215

Tájékoztató a Magyar Nemzeti Bank több pénzintézetet érintő döntéseivel kapcsolatos teendőkről
2015-02-25 16:07

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (a továbbiakban: MVH) a BRB Buda Regionális Bank ZRT. (N-JÉ-I-7/2015. számú végzés), a DRB Dél-Dunántúli Regionális Bank ZRT. (N-JÉ-I-6/2015. számú végzés), a Dél-Dunántúli Takarék Bank ZRT. (N-JÉ-I-4/2015. számú végzés) és az ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank ZRT. (N-JÉ-I-5//2015. számú végzés) (a továbbiakban: pénzintézetek) engedélyeinek korlátozása és felfüggesztése miatt azon ügyfelek részére nem teljesíthet kifizetést, akik a felsorolt pénzintézeteknél rendelkeznek MVH-hoz bejelentett fizetési számlaszámmal. Az utalások újraindítása érdekében szükséges teendőkről a Hivatal az alábbi tájékoztatást adja:

A Magyar Nemzeti Bank (a továbbiakban: MNB) határozatai alapján (feltételesen) visszavonta illetve korlátozta a felsorolt pénzintézetek számára kiadott pénzügyi szolgáltatási, kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenység végzésére jogosító engedélyeket és egyidejűleg az esetleges végelszámolás vagy felszámolás kezdő időpontjáig felügyeleti biztosként kirendelte a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaságot (székhelye: 1071 Budapest, Damjanich u. 11-15.) (a továbbiakban: Nkft.) azzal, hogy az irányadó jogszabályi előírások alapján a pénzintézeteknél a felügyeleti biztosi teendőket az Nkft. által kijelölt két felügyeleti biztos látja el.

Az MNB döntései alapján az MVH az esedékes kifizetéseket a pénzintézetek ügyfelei részére mindaddig nem teljesíti, amíg azok új fizetési számlaszámot nem jelentenek be.

A fentiekre figyelemmel az MVH kéri valamennyi érintett ügyfelét, aki az Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe az érintett pénzintézeteknél vezetett fizetési számlaszámot jelentett be, hogy egy másik pénzintézetnél nyisson új fizetési számlát és az új fizetési számlaszámot jelentse be a lenti formanyomtatványok egyikén.

A természetes személyek (magánszemélyek, őstermelők, egyéni vállalkozók) a G1010-01-es nyomtatványon, nem természetes személyek (gazdasági társaságok, egyéb szervezetek) a G1020-01-es nyomtatványon jelenthetik be új fizetési számlaszámukat! A fizetési számlaszám módosítását a nyomtatványok kitöltésével - személyesen, vagy postai úton - kell bejelenteni az MVH bármely szervezeti egységénél.

Az adatok módosítására irányuló kérelmek formanyomtatványait A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által működtetett Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe történő nyilvántartásba vétel és változás bejelentés szabályairól szóló 128/2013. (VII. 30) számú közlemény 1. számú, illetve 2. számú melléklete tartalmazza, amelyek az alábbi linkekre kattintva közvetlenül is elérhetőek.

G1010-01 Nyomtatvány

G1020-01 Nyomtatvány

Különösen felhívjuk a figyelmüket arra, hogy a kérelemhez csatolni kell az ügyfél azonosításához szükséges adatokat tartalmazó, az ügyfél nevére szóló fizetési számlaszám létezését igazoló, két hónapnál nem régebbi fizetésiszámla-kivonat másolatát, vagy a számlát vezető pénzforgalmi szolgáltatónak a kérelem benyújtási időpontját megelőző két hónapnál nem régebbi, az ügyfél azonosításához szükséges adatokat, valamint az ügyfél nevére szóló fizetési számlaszámot tartalmazó nyilatkozatát.

A fentiektől eltérően kell eljárnia azoknak az ügyfeleknek, akik a pénzintézetekkel - az ügyfél és a pénzintézet közötti finanszírozási (hitel) kapcsolattal összefüggő - az MVH ügyfél-nyilvántartási rendszerében rögzített fizetési számlaszámra vonatkozó megállapodást (a továbbiakban: banki megállapodás) kötöttek. Amennyiben ezen ügyfelek a fizetési számlaszámukat meg kívánják változtatni, arra kizárólag abban az esetben van lehetőség, ha a banki megállapodás az Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerből való törléséhez a pénzintézet helyett a felügyeleti biztos (vagy a későbbiekben kirendelt felszámoló vagy végelszámoló) hozzájárul.

„Az ügyfél és a pénzügyi intézmény között létrejött, a fizetési számlaszám rögzítésére vonatkozó megállapodás megszüntetése iránti kérelem” formanyomtatványát A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által működtetett Egységes Mezőgazdasági Ügyfél-nyilvántartási Rendszerbe történő nyilvántartásba vétel és változás bejelentés szabályairól szóló 128/2013. (VII. 30) számú közlemény 8. számú melléklete tartalmazza, amely az alábbi linkre kattintva közvetlenül is elérhető.

G1031 Nyomtatvány

Budapest, 2015. február 25.


http://www.omme.hu/?p=3370

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.24. 19:19 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2012.11.12. 18:40
Hozzászólások: 110
Tartózkodási hely: Szatymaz
:D :D :D

http://aztadom.co/fun/3419486

_________________
Tamaskó József (1897-1968)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.23. 14:35 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.09.18. 10:09
Hozzászólások: 296
Tartózkodási hely: St.Moravica[szerbia]
Mit csodalkoztok?

Haladni kell a korral!!!!!! :P

Ide meg "mehecske" se kell http://varadiviki.blogspot.com/2012/05/onellatas-mez-keszitese-hazilag.html :lol:

_________________
facebook.com/NagyAttilamehesz


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.23. 11:28 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
jujjuj írta:
Ehhez képest 4073 ember több, mint másfél millió USD-t utalt a számlájukra az első napon... A


Gyanítom, ebből nem sok a méhész.
Amíg lószar van...
Még azt se mondhatom, hogy jó lett volna, ha nekem jut eszembe, mert kicsit csalás ez az egész, hisz arról nem szól a fáma, hogy méhészkedni ebben a kaptárban is kell, ha életben akarjuk tartani a családokat. Az egy dolog, hogy kicsorog belőle a méz. Ha kicsorog...?

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.23. 11:02 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.03.20. 20:37
Hozzászólások: 886
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
Szóval még mindig azt mondom hülyeségés nagyon drága , Roppant mód szeretnék le egyszerűsíteni a méhészetet ,de ez szerintem megmarad érdekességnek .Ausztráliában talán megrendelik sokan ,hogy itthon is elterjedne nehezen hiszem el. ;)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.23. 09:16 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.07. 09:29
Hozzászólások: 251
Tartózkodási hely: Kecskemét
Kicsit durva :) Ma hajnalban nyitották meg a crowd funding számlájukat Andersonék, az előirányzott tervük 70.000 USD volt, 43 nap alatt. Ehhez képest 4073 ember több, mint másfél millió USD-t utalt a számlájukra az első napon... A tervezett termékeik jelentős része már el is kelt elővételben, szállítási idők ez év november - december. Árképzésük azt mutatja, hogy egyértelműen a hobbystákat célozták meg - 600 USD egy komplett kaptár - Langstroth, fészekkel - keretekkel, + egy 8 keretes FlowBox méztérnek. Én maradok a pergetéses módszernél :D

_________________
NB+1/2NB rakodó


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 11:10 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.01.07. 09:29
Hozzászólások: 251
Tartózkodási hely: Kecskemét
Hétfőn jelentik be az indulást "hivatalosan"... Szerintem hétfőig az első százezer megszólalásig hasonló eszköz már üzembe áll Kínában :D Mindenesetre, hatalmas durranás lesz, ha nem is a főállású méhészek között, de a hobbysták között mindenképp. Átgondolva a működését, pár dolgot azért felvet bennem, pl. hogyan zárják vissza tökéletesen a sejtaljakat a sejtek kiürülése után (az esetleges kristályok nyitva tarthatják a sejteket) , illetve a sűrű méz ki tud-e ürülni elfogadható mértékben, és idő alatt a fedett sejtekből... Hát, majd meglátjuk :)

_________________
NB+1/2NB rakodó


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 06:48 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: Tolna megye
Nagyon tetszik a video. Először azt gondoltam, hogy trükk, de a végére elhittem, hogy lehet mézet kinyerni pörgetés nélkül :)
Itt látni lehet a technológiát: http://www.honeyflow.com/gallery/p/23
A méztér teljes lép része műanyagból van, és le tudja engedni.
Ötletes. Szerintem hamar el fog terjedni!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 06:41 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.01.11. 23:21
Hozzászólások: 22
Tartózkodási hely: Győr-Moson-Sopron megye
http://index.hu/index2/#//indavideo.hu/ ... sapolt_mez


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.17. 12:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.03.31. 09:00
Hozzászólások: 142
Tartózkodási hely: Ermihalyfalva Bihar
Egy gyerekeknek szolo kis palyazat, at is lehet venni es mindenki a sajat telepulesen megszervezheti, de akar igy is lehet nepszerusiteni.

http://ermihalyfalva.ro/hirek/Palyazat- ... nk-a-mehek

_________________
http://ermellekimehesztalalkozo.hu


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.10. 11:33 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 3309
Tartózkodási hely: Tapolca
http://www.mediaklikk.hu/mediatar/mareggel
02.10.-ei adás 1óra 35 perctől

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.08. 08:23 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Várható volt. Már alig várom az esti híradóban a "rettenetes", "pánik", "veszélyes", "megsemmisítik" szavakkal teletűzdelt beharangozóját...... :merg
Az se véletlen, hogy ismét éppen a HVG dobta fel először. de hát mindegy, ez tényleg várható volt.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.08. 08:20 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Sajnos ebből is hír lett: http://hvg.hu/hvgfriss/2015.06/201506_g ... uszob?s=hk

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.07. 21:04 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: Tolna megye
Olvasgatom a Méhészet újságot, és a 31. oldal alján a cikk arról szól, hogy Kanadai méhészek beperelték a Bayert és a Syngentát.
Már többször is hangot adtam azon véleményemnek, hogy szerintem nagyon kicsi az esély, hogy nyerjenek ezen cégóriások ellen a méhészek, függetlenül az igazságtól.
A Bayer éves adózott eredménye 260 Milliárd forintot meghaladta csak Európában, nem is találtam adatot arról, hogy mennyi lehet a teljes bevétele a világon, és hát pénzzel nagyon sok mindent el lehet érni.
Engem ma a Szekszárdi Tavaszváron Simon Gergely meggyőzött, hogy mennyire veszélyes a neonikotionid, de hogy a Kanadai méhészeknek is sikerül e a bíróságot meggyőzni erről az majd kiderül. Figyelni fogom.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.02. 20:41 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Ha valakinek még nem teljesen világos, annyit még hozzáfűznék, azért komoly probléma ez, mert ahogy előzőleg Arisztaiosz leírta, ha GMO virágpor van a mézben az 0,9%-ig (magam részéről annyit, hogy ezt is sajnálatosnak találom, de ez van) nem jelölés köteles, mert a virágpor ugye természetes összetevőként szerepel a mézben. Viszont ami a Feedbeeből belekerül GMO az nem virágpor így már a kimutatható legkisebb mennyiségben is szennyezőnek minősülhet, és emiatt megbukhat a méz bizonyos szempontok szerint.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.02. 20:18 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Az OMME hírekben Tükör már közreadta az OMME felhívását a FeedBee GM szennyezettsége kapcsán. Én azért itt reagálok, mert ebben a témában mondtam a kérdésről véleményt, melyet a friss információk nyomán részben revideálnom kell.
Az első közlemények nem tartalmaztak semmilyen konkrétumot, nem közölték, hogy Németországban a GM-szennyezett méhtakarmány révén a szennyeződés a mézbe is bekerült. Ennek fényében nekem is azt kell mondanom, hogy a hatósági állásfoglalás megszületéséig senki ne használja fel a méhek takarmányozására, hiszen ezek szerint a mézbe is bekerülhet a takarmányból származó GM-szennyeződés. Számomra tanulsága a dolognak, hogy csak teljes körű információk birtokában nyilvánítsak véleményt. Reményem szerint rövidesen hatósági állásfoglalás is születik az ügyben, mert a kérdésben sok a homályos pont. Jó lenne megismerni a gyártó álláspontját és tájékoztatását is, lévén a GM-mentességet neki kell biztosítania és garantálnia. Azt sem tudjuk, a mézben illetve a takarmányban milyen nagyságrendű szennyezést találtak, s milyen típusú a GM-szennyezés. Mindenesetre a pontos információk megérkezéséig senki ne takarmányozza vele méheit, mert a jelen helyzetben mézünk GM-mentessége komoly marketing-értékkel bír.
Ezúton szükséges megköszönni az OMME illetékeseinek a gyors és korrekt tájékoztatást és reagálást az ügyben, s kérném, ha a hatóság állásfoglalása megérkezik, azt is osszák meg velünk.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 22:41 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.15. 18:51
Hozzászólások: 114
https://www.youtube.com/watch?v=iWltYS5uZIs


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 18:10 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
K. Tomipapa!
Már régebben leírtam a véleményem a GMO-król. Nem akarok vitatkozni veled a hatásaikról, mert akárcsak neokról folytatott vitáinkban neked, csak az a kísérlet elfogadható amelyet a gyártó multi végzett, vagy általa finanszírozott "független" labor.
Tehát szerinted és a Monsanto szerint a GMO áldás az emberiségnek. Szerintem átok.
Ebben a vitában nem jutnánk közös nevezőre.
Megpróbálom másként közelíteni a dolgot.
Nekem és a hozzám hasonlóan gondolkodóknak jogunk van a tiszta GMO mentes élelmiszerhez, és környezethez. Ilyet szeretnék a családomnak, barátaimnak sőt a méheimnek is!!!
Ennyit szeretnénk élni a jogunkkal, és ha valaki tudja, hogy ehhez jogunk van ezért GMO mentesnek jelöli valamelyik termékét, akkor annak komoly következményeinek kell lenni ha szándékosan megtévesztett.

Bocs a másik fórumon zajló dolgokat kérlek ne itt reagáld le.

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 15:44 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Nem lezárásként, csupán a pontosítás kedvéért: hajlamosak vagyunk a GMO-ban a világvégét látni. Mielőtt bulváros kijelentéseket hangoztatnánk, érdemes belegondolnunk, mennyi ideje táplálkozunk "idegen gének" által előállított fehérjékkel... Még ezidáig nem ez okozta a Föld emberi népességének csökkenését, pedig tagadhatatlan, hogy mindenevő szervezetként idegen fehérjék fogyasztása révén tartjuk fenn a fajunkat. Ezidáig nem tapasztalták, hogy a tehéntejtől vagy egy medium steak-től netán szarva nőtt volna az embernek, de mindeddig a vegetariánusok sem növesztettek még leveleket, legfeljebb a "földbe gyökerezett a lábuk" a GMO-ok által generált végveszély hallatán. A GMO-nak a veszélye nem ilyen alapon fogalmazható meg. Természetesen rejlik a használatukban komoly veszély, hiszen egy génmódosított szervezet úgy viselkedhet, mint egy inváziós szervezet, bekerülve egy ökológiailag kialakult "stabil" környezetbe, azt képes lehet tönkretenni, a módosítással "szerzett" tulajdonságai előnyt biztosíthatnak számára az eredeti ökoszisztéma tagjaival szemben. Azt viszont bátran merem állítani, hogy a magyar agrárium és méhészet helyzetére aránylag kevés ráhatással bír a GMO: termeszteni, tenyészteni ilyen módosításon átesett szervezeteket hazánkban nem lehet, az állati takarmánnyal, emberi táplálékkal kapcsolatosan pedig semmilyen komoly veszélyt nem vélek felfedezni benne, a GM-mentességnek javarészt marketing-értéke van a magyar mezőgazdaság és a méhészeti ágazat számára. Ha a média közvélemény-formáló hatására a fogyasztók elutasítják, akkor a forgalmazók gyorsan belátják azt, hogy a profitjuk a fogyasztók megítélésétől és választásától függ: ha a fogyasztó nem hajlandó megvásárolni a GM-terméket, akkor azt fölösleges a polcra tenni, hiszen elkelni nem fog. Egyetlen sarokszabályt kell betartatni, betartani: tisztességgel vizsgálni és jelölni kell a polcra tett terméket. "Én már csak a NÉBIH-nek hiszek", mondta Hófehérke a gonosz boszorkánynak a közismert reklámban. Én is a NÉBIH-nek szeretnék hinni, de ha a GMO-ok vizsgálata és a termékek jelölése tisztességes lesz, nem kell rettegjek a "mérgezett almától", hiszen szándékom és ismeretanyagom alapján fogadhatom vagy utasíthatom el azt.
A mézzel kapcsolatosan az EU állásfoglalása közismert:
http://gmo.kormany.hu/download/9/ba/a00 ... anyelv.PDF
Az EP döntött: a virágpor a méz természetes alkotóeleme, s nem hozzáadott összetevője. Ennek értelmében a mézben lévő GMO eredetű virágpor nem lehet jelölés-köteles, hiszen esély sincs rá, hogy aránya a méz tömegének 0,9 %-át, azaz a jelölésköteles mértéket meghaladná. Ha belátjuk, hogy a pollen aránya a mézben hozzávetőleg 0,5 %-nál nem magasabb, akkor könnyű levonni a konzekvenciát: nincs értelme érdemén felül foglalkoznunk a GMO pollennel, hiszen esélye sincs a jelölésköteles mérték elérésére.
A "garantáltan GMO-mentes termék" méz-zárszalag használatának terve viszont felvet egy problémát, mégpedig azt, hogy e kijelentést és jelölést vizsgálatokkal kell alátámasztani. Mint ismert, a kimutatás nem lehetetlen, de ára van annak. Az sem közömbös, hogy a zárszalag a hazai termelői üvegekre kerülhet fel, külföldre szánt üvegezett tételekre nem, ezért a külföldi marketinget e jelölés nem támogatja. A méz a jelen szabályozás szerint homogén terméknek minősül, hiszen hozzá sem hozzátenni, sem belőle elvenni semmit nem szabad, ezért esetében akár egy 0,4 %-os GM-szennyeződést sem szükséges jelölni. A méhtakarmányból pedig 0,4 %-nyi DNS illetve fehérje lehetetlen, hogy bekerülhessen a mézünkbe.
Itthon is vannak e vizsgálatokra akkreditációval rendelkező laborok. Ha valaki érdeklődne a vizsgálatok részletei után, ajánlok egy linket:
http://www.omikk.bme.hu/collections/mgi ... 9/0904.pdf de akármelyik cikkből is tájékozódhat, ha beüti a "GMO laborvizsgálatok" kereső-kifejezést. Hogy ne fáradjon senki fölöslegesen, adnék pár találatot is:
http://www.biomi.hu/downloads/5_DK.pdf
http://www.biomi.hu/gmo_laboratorium.html
http://laboratorium.hu/gmokimutathatodehogyan

Végül azt mondanám: semmi szükség fölöslegesen parázni a takarmányon, ha be van keverve, nyugodtan feletethető az a virágpor-pótlós lepény. A mézet pedig senki nem fogja vizsgálni, ha nagyon minimális mértékben mégis belekerülne GM-fehérje, annak mennyisége a jelen eu-s mézdirektíva alapján nem érheti el a jelölésköteles mértéket. Ezután meg gondolom, majd gyakrabban ellenőrzik a méhtakarmányokat. Meg kell jegyezzem, hogy a "Monnyonle Klub" ikonjainak állításával szemben a vizsgálatok nem OMME kompetenciába sorolandók, az NÉBIH hatáskör, valamint az OMME gyors reagálása a kérdésben éppen azt bizonyítja, hogy érdekképviseletünk szívén viseli a magyar méz jó minőségét és hírnevét. Jó lenne, ha a méhészeti ágazat "Chuck Norris-a", Nagyerős nemcsak egykori kollégájának helyreigazítási kérelmét kukorékolná el a Klubján, hanem előbb megpróbálna tájékozódni, s a tájékozódás után talán nem hordana össze ilyen gyakran hetet-havat. Sajnálatos, hogy olyan kérdésekben is "kinyilatkoztat", melyek némi alapképzettséget és ismeretanyagot feltételeznének, s melyekben szemmel láthatóan olyan gyenge, mint a hasadó hajnalban útjára bocsájtott harmatos gerlefing...
A Vernalis tájékoztatása szerint - http://vernalis.hu/termek/feedbee-viragpor-potlo (a GM-ügyről szóló tájékoztatóban: http://vernalis.hu/hirek/kozlemeny-a-fe ... pcsolatban ) - inaktivált élesztő felhasználását tervezik a FeedBee átmeneti pótlására. Reményeim szerint az nem lesz génmódosított, de a hatóság bizonyára megkülönböztetett figyelemmel kíséri majd azt a takarmányt is.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 13:30 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.06. 20:39
Hozzászólások: 837
Tartózkodási hely: Heves-megye
gondnok írta:
Eleve virágpor pótlást már egy nagy viccnek tartom.


Gyere fel ide hozzánk a hegyre. Nagyokat nem fogsz kacagni.

_________________
http://www.egrimeheszbolt.hu/bolt/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 09:56 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.01.10. 09:12
Hozzászólások: 162
Tartózkodási hely: észak Heves
Hát igen.Csak az a gond,hogy sokúnknak már bevan keverve. :merg


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.02.01. 09:20 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 1164
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
Igen, a szombati méhészgyűlésen ezt nekünk is felolvasták, azt az infót kaptuk, hogy a még fel nem használt, bontatlan csomagolású terméket a forgalmazó visszavásárolja.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.31. 22:14 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.02.17. 13:09
Hozzászólások: 1719
Tartózkodási hely: Pest megye
Termékvisszahívás, visszavásárlás?....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.31. 20:24 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Felhatalmaztak, hogy ezt a nyilatkozatot feltegyem ide:

Idézet:
Vernalis Bt. közleménye a Feedbee GMO vizsgálatával kapcsolatban
by Horváth Gábor • 2015-01-30

Tisztelt Méhésztársak!

Az alábbiakban adjuk közre a Feedbee forgalmazójának, a Vernalis Bt. ügyvezető igazgatójának levelét, a Feedbee GMO vizsgálatával és a Feedbee felhasználásával készült takarmányokkal (Feedbee Forte, Feedbee Optimal, Feedbee Cukormassza, Feedbee Herba, Vernalis Komplex – korábban Vernalis Gyógylepény) kapcsolatban:

Tisztelt vásárlóink!

Megdöbbenéssel szembesültünk az általunk forgalmazott Feedbee virágporpótló GMO vizsgálatának eredményével, mely szerint a vizsgált minták GMO szennyezettségre utaló eredményeket mutattak. A gyártó részéről minden szállítmányhoz megkaptuk a szükséges minőségi tanúsítványokat, melyek többek között a GMO mentességet is garantálták. A kanadai gyártó szintén értetlenül áll a történtek előtt, és az ügy teljes kivizsgálását ígérte.

A vizsgálatok és a további eljárások lefolytatásában, teljes együttműködésünkről biztosítottuk az Országos Magyar Méhészeti Egyesületet és az eljáró hatóságot. Legfőbb érdekünk hogy a Feedbee felhasználásából adódóan egyetlen méhésznek se legyen problémája a mézével, és a magyar méz hírneve se szenvedjen csorbát. Több szakemberrel is egyeztetve azt valószínűsíthetjük, hogy kicsi az esélye annak, hogy a Feedbee-t előírás szerűen, hordási időszakon kívül etetve belekerülhet a mézbe, de maximális elővigyázatosság érdekében mi is támogatjuk az OMME felhívását.

Jelen pillanatban még nem felmérhető az ügy teljes súlya és a felelősség mértéke, de teljes kötelezettséget vállalunk arra, hogy vásárlóink felé a hatóság előírásai szerint járunk el. Ezzel kapcsolatos további információkkal készséggel állunk minden kedves vásárlónk rendelkezésére.

Örömmel tapasztaltuk, eddigi működésünk 7 éve során, hogy a Feedbee és ennek felhasználásával előállított készítmények a méhészek kedvelt és legszélesebb körben használt terméke lett. Sajnos a tavaszi etetési szezon alatt már nem tudjuk lebonyolítani újabb, garantáltan GMO mentes Feedbee szállítmány beszerzését Kanadából, de egyéb alkalmas termék felhasználásával a virágporpótlás lehetőségét biztosítani kívánjuk.

Az esettel kapcsolatban minden érintett méhész elnézését és megértését kérjük. Minden igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy a Vernalis Bt. jó hírnevét, vásárlóink bizalmát, és termékeink kifogástalan minőségét továbbra is szavatoljuk.

Őszinte tisztelettel:

Piffkó László

ügyvezető igazgató

Vernalis BT.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.31. 20:21 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Veszti1982 írta:
...Én használom ezeket a virágpor pótló készítményeket, csak úgy viccből.
A legjobb a virágpor, de igenis vannak időszakok amikor nem jutnak a méhek természetes úton ezen létfontosságú anyagokhoz, (pl: egy nagyon száraz nyáron) akkor viszont pótolni kell, de vannak olyan méhészek akiknek a tavaszi indulást is ezzel kell segíteni.

Hát ha hiány van akkor nem vicc....
Valóban legjobb a virágpor, de ezt 20-25 éve nyugodtan etethettük is amikor az országban összesen volt 25-30 nyúlós eset. Ma egy megyében is több felismert, bejelentett van ....
Saját virágpor is lehet rázós, ..... nem voltak beteg családok, de spóraszám????
A Fendpoll ebből a szempontból a legjobb a Co60 teszi a dolgát, virágpor biztosan fertőtlenitett, a méhek szeretik (tapasztalat). A FeedBee-t egyébként a sima sörélesztős lepénynél is lassabban hordták el a méheim. Biztos a méregzöldek szóltak nekik .... ;)
Az egészben itt a vásárlók tudatos megtévesztése a legnagyobb gond. Aki úgy érezte, hogy nála hatékony ez a pótló, őt is átverték, mert, nem biztos hogy használja ha tudja , hogy GMO-s!!!

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.31. 10:08 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
http://www.nak.hu/hu/kamara/kamarai-hir ... romashexpo

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.29. 20:14 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 834
Tartózkodási hely: Tolna megye
A feedbee-ről annyit lehetett tudni, hogy növényi eredetű, és Kanadai. külön leírják, hogy a méz minőségét nem befolyásolja.
A magyar konkurense a Forevit és a Fendpoll nagyon részletes leírást közöl a benne levő anyagokról.

Én használom ezeket a virágpor pótló készítményeket, csak úgy viccből.
A legjobb a virágpor, de igenis vannak időszakok amikor nem jutnak a méhek természetes úton ezen létfontosságú anyagokhoz, (pl: egy nagyon száraz nyáron) akkor viszont pótolni kell, de vannak olyan méhészek akiknek a tavaszi indulást is ezzel kell segíteni.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.29. 19:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 357
Az cuki. Ennél természetesebb már nem is lehetne. Eleve virágpor pótlást már egy nagy viccnek tartom.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.29. 19:10 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
http://www.omme.hu/?cat=3

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2015.01.29. 16:34 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.12.23. 12:00
Hozzászólások: 79
Tartózkodási hely: Budapest
Akik vonzódnak a régiségekért. Egy kollégámtól kaptam a linket:

http://dspace.bcucluj.ro/jspui/handle/123456789/8769

Egyik szám:

http://dspace.bcucluj.ro/bitstream/1234 ... 02_006.pdf

Kellemes olvasgatást!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 7265 hozzászólás ]  Oldal Előző  1 ... 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 ... 146  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: ficzpet, kova, pityi88, potor lászló, t.zsolt, Zerdahel valamint 38 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.