Érdekes ez a nyilatkozat az omme t nem zavarja, oda nem került ki, tehát nem fontos ...... lehet ez is része egy lassú , megfontolt lépésnek ......., csak ebből már k...a nehéz lesz bármi jót kihozni, se most, se pár év múlva.

ha a fórumokon tárgyalt mérgezéseknek csak a fele le lenne jelentve, illetve valami gyors, hatásos vizsgálat is a rendelkezésünkre állna, nem nyilatkozott volna így Peter Campbell a rendelkezésre álló adatai alapján ......

https://www.agroinform.hu/allattenyeszt ... tent=34934
Peter Campbell a Syngenta környezetvédelmi igazgatója szerint méhpusztulások legvalószínűbb okai közé tartozik a méhészek felkészületlensége .........

http://privatbankar.hu/agrar/magyarorsz ... tat-314447
Most sírjunk vagy örüljünk????

Innét azért néhány 0 kimaradt ...........

Nincs igazán saját témája, tehetném valamelyik méhlegelő témába, tehetném a támogatásokhoz, de mégis ide teszem, mert ezen a témán kívül talán még a Dühöngőben szoktam találkozni a zöldítéssel. Nos, idén nem "zöldítettünk" ezidáig, a témában már tavaly jeleztem, hogy változások (is) lesznek a szabályozásban, de nem érintett meg senkit jelentősebb mértékben, szépen kialakult, hogy nekünk ez nem jó, csak nem igazán tudunk mit kezdeni vele, s tenni ellene sem vagyunk sem eléggé felkészültek, sem elég erősek érdekeink érvényesítéséhez. Fogadjátok szeretettel az újabb zöldítési változást, a gazdák sem felhőtlenül boldogok tőle...:

http://www.kormany.hu/hu/foldmuvelesugy ... olditesrol

Majd Elnök urunk, vagy valamelyik elnökségi tag segít elmagyarázni, hogy jó-e ez nekünk...

Az eredeti cikk:
http://journals.plos.org/plosgenetics/a ... en.1006946

Kínának meg Dél-Koreának jó a kiválló, gyorsan növő akác, Itt az országban meg a tölgy, nyár, a sláger, az egyik gazdaságtalan mert a növekedése gyalázatos a másik kizsigereli a földet a víztől. Az akác gyorsan nő, aszályosabb időben is.

Majd 20 év mÚlva importáljuk a kínai meg koreai akácmézet....

http://player.hu/auto-motor-2/mez-a-csomagtartoban/

Valószínű hogy félre tájékoztatták az elnök urat. Szerintem a felvásárlás , ugyan olyan tempósan megy mint a korábbi években .
A megtermelt méz 70% értékesítve lett .Hívjátok fel a felvásárlókat Ők tájékozottak "Ne a kereskedőket".
Az újság írok is követnek el hibát , a tévedés félre vezeti a tájékozatlan termelőket .

A cikk végén elég pontatlanul ír az őstermelői nyugtaadásról

"....A hamis kínai méz miatt csupán a megtermelt méz 35 százalékát tudják eladni a magyar termelők az uniós piacon..........– állítja Bross Péter, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke......"
http://www.haon.hu/a-hamis-mez-tarol-ha ... uk/3664828

Orosz távol-keleten oldodott ez meg valamennyire már, ahol úgy száz éve egymás mellett él a nyugati és az indiai méh.

Nálunk meg a 13 szerese átlagban....

"nagyjából két és fél méhcsalád jut egy négyzetmérföldnyi területre."

Ha esetleg elkerülte a figyelmedet.

http://magyarmezogazdasag.hu/2017/10/18 ... k-vadonban

Most akkor kezeljünk atka ellen vagy várjuk meg amíg a méhek megoldják?

Nem vagyok conteo hívő,
DE

nem gyanús egy kicsit, hogy minden évben mindig ugyanakkor jelennek meg ilyen cikkek amikor akár hordósan , akár üvegezve adnánk a mézet?

Feltűnt másnak is vagy csak simán üldözési mániám van?

https://tenyek.hu/belfold/245669_karos-az-egeszsegre-a-hamis-mez.html
A tények mai adásában volt: Káros az egészségre a hamis méz.

na ez kell még nekünk...

Még több neo.
http://24.hu/tudomany/2017/10/08/rovari ... keszletet/

Jó kis hangulat teremtő cikk a 167$-os árral,bökkenő,hogy Magyarországon összesen 300 hektár mandula van.
Az ördög meg egyébként is a részletekben van:
http://usda.mannlib.cornell.edu/usda/cu ... 2-2016.pdf

Ők meg kérjenek egy jelképes összeget a nektárért amit az ő növényükről hordanak el a méheink? Szerintem ez kapufa és hosszútávon mi járnánk rosszul ha magunkra haragítanánk a gazdákat. Szerintem.

Ggyula!
Tudom,hiszen olvastam,de mindenki fizessen egy picit.akinek jövedelme függ a beporzástól.
Nevezhetjük ezt vmiféle "adónak" bár ebben az irszágban ebből nincs hiány.

Pl.szerzői jogdíjat fizettetnek a kocsmárosokkal ha szól vmi.zene

csjanszki!
Ilyen méhsűrűség mellett álmodni sem kell erről. Ez itt nem Amerika, nem lehet több ezer családot tartani stb....

Nálunk is fizettek a barack megporzásért. Sajnos a méhesbe több kárt csináltak a permetezéssel mint ami a haszon volt.Így aztán nem találtak méhészt aki vállalja.

Olvasom ezt a cikket az USA béli bérpeporzásról,miszerint 167 dolcsit fizet a mandulatermelő a beporzásért/kaptár.
Hallo!
Ez cca 43 ezer HUF.
Méhész újság október 11.o.

Nem akar a magyar gazda vmi.jelképes összeget bekínálni egy közös alapba?
Amire aztán mint OMME tagok rájárnánk?
De jó ötlet!

http://www.origo.hu/utazas/hirek/201709 ... iaban.html

Üdv. jani bátya

http://index.hu/tudomany/2017/09/21/ez_a_kezi_szkenner_felismeri_a_hamisitott_italokat/
Persze mézre hangolva hasznos lenne

A személyautókat is bünteti az új tengelysúlymérő-rendszer?
http://hvg.hu/cegauto/20170922_nemzeti_tengelysulymero_rendszer_buntetes_szemelyauto

Tiszta röhej hogy már indítják, de még a jogszabályok a fasorba sincsenek.

A hír igaz, de ........
A probléma nem a glifozáttal, hanem a kísérő polietoxilált faggyúaminnal van.
https://alfahir.hu/komoly_siker_a_glifo ... _hazankban