MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
Sajtófigyelő http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=48 |
Oldal: 103 / 146 |
Szerző: | Sono [ 2012.03.23. 18:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
"Az elkövetők egy kisteher gépkocsival kívánták elszállítani a kaptárakat, de cselekményük közben megzavarták őket, így a már kihordott 12 db kaptárt és a nyitott állapotban lévő gépkocsit is hátrahagyva menekültek el a helyszínről." |
Szerző: | Tibor51 [ 2012.03.23. 16:16 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Szerző: | Norizon [ 2012.03.23. 15:10 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Tudom nincs még bemutatkozó írásom, de ezt szeretném megosztani veletek: http://www.police.hu/szabolcs/aktualis/ ... 21_01.html |
Szerző: | csoky [ 2012.03.21. 20:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://www.agroinform.com/aktualis/inde ... m&id=19072 http://www.agroinform.com/aktualis/inde ... m&id=19087 |
Szerző: | Toncsello [ 2012.03.21. 08:15 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://www.agrarmania.hu/agrarhirek/%C5 ... to-82.html |
Szerző: | bacsikta [ 2012.03.20. 21:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Másrészt pedig én oda lennék a boldogságtól, ha a szomszéd méhész azt újságolná, hogy 3000 Ft-ért vett kezeletlen méhcsaládokat valami alkoholistától és mellém telepítette….. Decemberben!! |
Szerző: | bacsikta [ 2012.03.20. 21:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Ez már inkább orgazdaság mint jóhiszeműség! Amíg ilyen vevők lesznek addig lesz méhlopás is. Tizedáron kínálnak valamit és nem is gyanús….. |
Szerző: | Tükör [ 2012.03.20. 21:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Kicsit megpiszkálgatnám a "méhészt" is, aki megvette "háromezeré" őket... |
Szerző: | mitrocsak [ 2012.03.20. 20:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://www.beol.hu/bekes/kek-hirek-bulv ... ket-433419 |
Szerző: | hészaki [ 2012.03.20. 13:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Lehet tán vasutas,így ingyen utazhat,vagy a kollégákkal összehangolva kézen-közön gyorsan eljuttatják neki a posta rizikóját kiküszöbölve. Mindennapos dolog. |
Szerző: | Feriadmin [ 2012.03.20. 13:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Bevallom, hirtelen nem tudtam eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek . http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... Itemid=167 |
Szerző: | antimon [ 2012.03.20. 12:45 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://www.beol.hu/bekes/kozelet/nehez- ... zek-433366 |
Szerző: | Mézöntő [ 2012.03.19. 22:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Ausztriában is hasonló a helyzet: Hírforrás: komlomédia.hu. -hírek:keresőbe a cím "A sógoroknál is a maffia uralja a mezőgazdaságot. " "A tíz legnagyobb osztrák cégből hat-köztük például a Raifeissen és a Porshe is részesül mezőgazdasági támogatásból Ausztriában ...." Ez is eeejropa... |
Szerző: | Mézöntő [ 2012.03.19. 22:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Üdvözlet Mindenkinek! Aki kíváncsi, hogy 2011. 01.01-06.30 között milyen címen és mennyi mezőgazdasági támogatás lett kifizetve Magyarországon, (bent van a méhészeti nemzeti program eszköztámogatása is ) ha van ideje, energiája, megnézheti. Kedvezményezett névre, lakcímre, támogatási jogcímre., támogatási összegre,.. stb. kinek-hova- miért.. Google keresőbe beírni: 513- Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 2011 Jó böngészést! |
Szerző: | Feriadmin [ 2012.03.19. 13:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Egy kis olvasni való a mai Magyar mezőgazdaság belügyeiből. Kiemelném a cukortámogatás összegeit amit valószínű azért kaptak, hogy jó sok cukorrépát vessenek. http://kuruc.info/r/2/93667/ |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.17. 20:06 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Csak a szememnek próbálok. Ezek szerint a látszat csal. |
Szerző: | bordal ivo [ 2012.03.17. 19:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Tomi! Milyen környezetismeret tanárod volt... nem mondta, az akadémikusnak se higgyetek, nem egy ujságírónak ? |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.17. 17:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Mondhatjuk,hogy igen http://earthshots.usgs.gov/Bigshots/Big ... al1973.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... t_2009.jpg |
Szerző: | bordal ivo [ 2012.03.17. 15:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Hogy teljesen eltűnt-e? http://maps.google.com/maps?ftr=earth.p ... m_term=evl |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.17. 14:46 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://erdely.ma/kornyezetunk.php?id=11 ... _a_sivatag |
Szerző: | tsanyi [ 2012.03.17. 07:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Nem ijesztgetésképp: http://esotanc.hu/hosszutavu-idojaras-elorejelzes.html |
Szerző: | bordal ivo [ 2012.03.17. 05:54 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
http://www.idokep.hu/hirek/evtizedek-ot ... -szarazsag |
Szerző: | zsirosmeheszet [ 2012.03.15. 17:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Mit lehet ezen nem érteni. |
Szerző: | amatőrök [ 2012.03.15. 17:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Tükör írta: amatőrök írta: Csuja Laci a rakodó kasba legalább méhészkedik... Mi mit csinálunk Feri? Ráadásul még talán az eredményeink is jobbak, amennyire én tudom, és nem viszi el ingünk gatyánk a méhészkedés, hanem valahogy megélünk belőle! Lehet igét hirdetni, a baj csak ott kezdődik, ha átb....unk másokat! Laci! Ezt az utolsó mondatodat nem tudom mire vélni. Talán ha megmagyaráznád,hogy mire gondolsz? Kösz! |
Szerző: | Jópap [ 2012.03.15. 13:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Pontosan erről beszéltem. Ha személyesen beszélünk, nenm értesz félre. Én azt írtam hogy nem vagyunk egyformák és hogy ez nem is baj. De ezzel nem kritizálni akartalak, csak megállapítottam ezt a tényt. Unalmas lenne a világ ha mindenki, mindenre ugyan úgy reagálna. Az írott szövegben nincs gesztus, mimika....stb. Valószínű hogy ebből ered az elfajult viták nagy része. |
Szerző: | Vivaldi [ 2012.03.15. 12:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Jó, akkor szerintetek, nem kell beszélni arról hogy milyen kaptárban milyen keretméreten, hogyan méhészkedjünk. Mikor védekezzünk stb. vagy pedig ha valaki ezekről ír, nem válaszolunk neki, mert a fórum nem erre való. Mert így biztos hogy nem lesz vita, és nektek tetsző lesz a fórum./Csak még azt nem értem hogy ti kik vagytok, valami új méltóságos fórumozók akik előbújtak valahonnan, és most meg akarják változtatni a fórum arculatát, ugyanis eddig nem igen tettetek egyetlen valamire való hozzá szólást sem, amiből valaki akármit is tanulhatott volna./ Ebben az esetben a templomokhoz leszünk hasonlóak ahol a pap kinyilatkoztat a hívek meg hallgatják. Rendben barátaim akkor legyetek szépen magatokban, és örüljetek hogy nincs vita, hanem ti egyetértetek mindenkivel mindenben. A politikusok biztos irigyelni fogják ezt a fórumot, nekik meg pont ilyen emberekre van szükségük, birkákra, bár azok is bégetnek néha, ha éhesek vagy szomjasak. |
Szerző: | Jópap [ 2012.03.15. 11:49 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Vivaldi írta: Megsúgom neked 2002-ben voltam utoljára biztonsági őr. De azért nem bánt ha annak hiszel, mivel 1 hónapja megújítottam az igazolványt. Azt is megsúgom neked, hogy ha nincs vita nincs fórum se, mert előbb vagy utóbb az unalomba fullad az egész. Aki régebben itt van az tudja hogy szinte mindent megkérdezett már valaki, és már mindenre válaszolt valaki. Azon a néhány vitán kívül minden csak ismétlés. Tudom persze egy újszülöttnek minden vicc új, de hát sajnos mi már nem vagyunk újszülöttek. Azt is megsúgom neked hogy majdnem minden rovatba/magyarosítsunk egy kicsit/ belenézek, de legtöbb esetben érdektelennek tartom hogy akár még véleményt is nyilvánítsak, mert nekem már nem érdekesek. Ami itt tart az a néhány kis vita, ami, bevallom néha elszórakoztat. De hát nyilván te más vagy, és jobban szereted az egyetértő embereket, és ha téged ez idegesít, javaslom lépj be valamelyik parlamenti frakcióba. Csak azért vitát generálni hogy ne unatkozzunk? Szerintem hülyeség, szerinted pedig nem. Nem vagyunk egyformák. Nagyon oda kell(ene) figyelni arra amit leírunk, mert teljesen máskép érthető mind ha élő szóban tennénk ugyan azt. |
Szerző: | rozma86 [ 2012.03.15. 11:04 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
topy írta: Ezek után mondja valaki, hogy nincs semmi összeesküvés a méhészet ellen... Hányingerem van az ilyenektől! Ilyen címet adni a cikknek, alatta meg felsorolva, hogy milliókat költenek telefonszámlára, meg kocsikra. És a többiről nem is beszéltek. Vagy csak nem mertek?? |
Szerző: | somogyics66 [ 2012.03.14. 21:34 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
A híradó nem mondta,nem olvastam ezért érdeklődtem. |
Szerző: | Tükör [ 2012.03.14. 21:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Én nem tudom..., Van aki nem olvas, csak ír? |
Szerző: | somogyics66 [ 2012.03.14. 20:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Ma Kecskemétnél borult egy fugron 15 méhcsaláddal.Egy kolega vándorolhatott valamire,vagy tolvaj járhatott pórul? |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.14. 20:32 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Vivaldi írta: Megsúgom neked 2002-ben voltam utoljára biztonsági őr. De azért nem bánt ha annak hiszel, mivel 1 hónapja megújítottam az igazolványt. Azt is megsúgom neked, hogy ha nincs vita nincs fórum se, mert előbb vagy utóbb az unalomba fullad az egész. Aki régebben itt van az tudja hogy szinte mindent megkérdezett már valaki, és már mindenre válaszolt valaki. Azon a néhány vitán kívül minden csak ismétlés. Tudom persze egy újszülöttnek minden vicc új, de hát sajnos mi már nem vagyunk újszülöttek. Azt is megsúgom neked hogy majdnem minden rovatba/magyarosítsunk egy kicsit/ belenézek, de legtöbb esetben érdektelennek tartom hogy akár még véleményt is nyilvánítsak, mert nekem már nem érdekesek. Ami itt tart az a néhány kis vita, ami, bevallom néha elszórakoztat. De hát nyilván te más vagy, és jobban szereted az egyetértő embereket, és ha téged ez idegesít, javaslom lépj be valamelyik parlamenti frakcióba. Értem. Köszi a bemutatkozást. Ez a pár mondat mindent elárul. Egy kis adalék a vitázhatnékodhoz, csak hogy mindenki értse,mit is akarsz a fórumon. Ja és a példát is ajánlom alul a figyelmedbe. http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelm ... koz%C3%A1s |
Szerző: | Vivaldi [ 2012.03.14. 20:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Megsúgom neked 2002-ben voltam utoljára biztonsági őr. De azért nem bánt ha annak hiszel, mivel 1 hónapja megújítottam az igazolványt. Azt is megsúgom neked, hogy ha nincs vita nincs fórum se, mert előbb vagy utóbb az unalomba fullad az egész. Aki régebben itt van az tudja hogy szinte mindent megkérdezett már valaki, és már mindenre válaszolt valaki. Azon a néhány vitán kívül minden csak ismétlés. Tudom persze egy újszülöttnek minden vicc új, de hát sajnos mi már nem vagyunk újszülöttek. Azt is megsúgom neked hogy majdnem minden rovatba/magyarosítsunk egy kicsit/ belenézek, de legtöbb esetben érdektelennek tartom hogy akár még véleményt is nyilvánítsak, mert nekem már nem érdekesek. Ami itt tart az a néhány kis vita, ami, bevallom néha elszórakoztat. De hát nyilván te más vagy, és jobban szereted az egyetértő embereket, és ha téged ez idegesít, javaslom lépj be valamelyik parlamenti frakcióba. |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.14. 19:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Vivaldi írta: Tomi írta: Nagyon gyönge számra sikeredett a márciusi, rengeteget nevettem rajta. És nem csak a kasos manyuson,bár az is vicces volt,kezdem érteni,miért nincs itt keresnivalója. Ez most biztos ilyen szórakoztató kiadás akart lenni így szezon kezdetén. A kasos faszinak meg ilyen felfogással nem szabadna kimenni az utcára sem, mert még a végén belélegzi a benzingőzt és akkor mi lesz. Kíváncsi lennék csak arra,hogy pl milyen kenyeret eszik naponta,meg milyen vizet iszik. Csak hozzáfűzöm, a forgófészkes kaptár teljesen természetidegen. A méhek a természetben soha nem forognak körbe körbe. Óriási befektetés, és kevés megtérülés, tehát bődületes marhaság ezt látni lehet az elején. A" kasos manyus" már amannyit én látok belőle, a kasos méhészkedést újítja fel más eszközökkel. Aki nem próbálta miért von le belőle elhamarkodott következtetést. Azonkívül, ha valaki nem személyében támad meg valakit itt a fórumon, vagy olyat nem írogat be mint a kaptárgyár/ még most sincs törölve, ezt nem értem, minket sokkal finomabb beszólásokért is töröltek már nem is egyszer/akkor ki dönti el hogy ide való e vagy nem. Te például mért gondolod hogy ide való vagy, csak nem azért mert nem mersz vitatkozni? OFF: Ha már megint megszólítottál. Én nem gondolom,hanem tudom,hogy idevaló vagyok. Ez kettőnk közt a különbség. A vitáról,amit egyfolytában erőltetsz itt, meg csak annyit,felénk az öregasszonyok és a romák szoktak vitatkozni. És ha innen nézem a dolgot, egy biztonsági őrnek a vitatkozás nem nagy erény. ON |
Szerző: | topy [ 2012.03.14. 18:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Egy kis közhangulat "javítás"! http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/55-mi ... ere-11178/ |
Szerző: | amatőrök [ 2012.03.14. 16:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Tükör írta: amatőrök írta: Csuja Laci a rakodó kasba legalább méhészkedik... Mi mit csinálunk Feri? Ráadásul még talán az eredményeink is jobbak, amennyire én tudom, és nem viszi el ingünk gatyánk a méhészkedés, hanem valahogy megélünk belőle! Lehet igét hirdetni, a baj csak ott kezdődik, ha átb....unk másokat! Laci! Igazad van! Ezért írtam ,hogy csak arról mondok véleményt amit tanulmányoztam. Természetesen mi is méhészkedünk. Viszont: Vannak itt olyanok akik csak írnak és azt sem akarják ,hogy megtudd kivel állsz szembe.Nagy ívbe tesznek a fórum szabályra. |
Szerző: | Csalánosi [ 2012.03.14. 16:36 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Kimentem, mert hátha tudok segíteni de addigra elvitték a kaptárakat. Csak egy pár marad ott a kint lévő méheknek legyen hova visszamenni. A futón 4-500 kg lehetett tehát nem volt túlterhelve mert fékes volt. Sajnálom őket, remélem azért sok családja megmarad a fiatal méhésznek. |
Szerző: | Tükör [ 2012.03.14. 14:58 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Csalánosi írta: Méhkaptárakat szállító furgon okozott balesetet Kecskemét határában, a 44-es főút Kecskemétről kivezető szakaszán. http://baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bu ... tok-432718 Csatolmány: balesetméhszállítás.jpg Pedig nem tűnik olybá, mintha agyonig túl lett volna terhelve, bár a beton alátétek is fennt voltak ahogy elnézem. Mondjuk a kelleténél gyorsabb tempónál, elég egy rossz kormánymozdulat... |
Szerző: | Tükör [ 2012.03.14. 14:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
amatőrök írta: Csuja Laci a rakodó kasba legalább méhészkedik... Mi mit csinálunk Feri? Ráadásul még talán az eredményeink is jobbak, amennyire én tudom, és nem viszi el ingünk gatyánk a méhészkedés, hanem valahogy megélünk belőle! Lehet igét hirdetni, a baj csak ott kezdődik, ha átb....unk másokat! |
Szerző: | Kacsa [ 2012.03.14. 14:37 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Vivaldi írta: Csak hozzáfűzöm, a forgófészkes kaptár teljesen természetidegen. A méhek a természetben soha nem forognak körbe körbe. Óriási befektetés, és kevés megtérülés, tehát bődületes marhaság ezt látni lehet az elején. Csak én érzek itt ellentmondást? Vivaldi írta: Aki nem próbálta miért von le belőle elhamarkodott következtetést.
|
Szerző: | Vivaldi [ 2012.03.14. 13:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Tomi írta: Nagyon gyönge számra sikeredett a márciusi, rengeteget nevettem rajta. És nem csak a kasos manyuson,bár az is vicces volt,kezdem érteni,miért nincs itt keresnivalója. Ez most biztos ilyen szórakoztató kiadás akart lenni így szezon kezdetén. A kasos faszinak meg ilyen felfogással nem szabadna kimenni az utcára sem, mert még a végén belélegzi a benzingőzt és akkor mi lesz. Kíváncsi lennék csak arra,hogy pl milyen kenyeret eszik naponta,meg milyen vizet iszik. Csak hozzáfűzöm, a forgófészkes kaptár teljesen természetidegen. A méhek a természetben soha nem forognak körbe körbe. Óriási befektetés, és kevés megtérülés, tehát bődületes marhaság ezt látni lehet az elején. A" kasos manyus" már amannyit én látok belőle, a kasos méhészkedést újítja fel más eszközökkel. Aki nem próbálta miért von le belőle elhamarkodott következtetést. Azonkívül, ha valaki nem személyében támad meg valakit itt a fórumon, vagy olyat nem írogat be mint a kaptárgyár/ még most sincs törölve, ezt nem értem, minket sokkal finomabb beszólásokért is töröltek már nem is egyszer/akkor ki dönti el hogy ide való e vagy nem. Te például mért gondolod hogy ide való vagy, csak nem azért mert nem mersz vitatkozni? |
Szerző: | Toncsello [ 2012.03.14. 12:54 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Érdekes! Lehet látni ez az útszakasz olyan nyomvályús mint az állat. Szerintem a futó is nagy volt ehez a kocsihoz. Ha lassan megy nincs probléma! |
Szerző: | Csalánosi [ 2012.03.14. 12:46 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Méhkaptárakat szállító furgon okozott balesetet Kecskemét határában, a 44-es főút Kecskemétről kivezető szakaszán. http://baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bu ... tok-432718 Csatolmány: balesetméhszállítás.jpg
|
Szerző: | amatőrök [ 2012.03.14. 12:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Csuja Laci a rakodó kasba legalább méhészkedik/az más kérdés milyen eredménnyel/. Viszont a Méhészet lehetőséget adott neki a technológia megírására. Én minden számomra új dolgot igyekszek tanulmányozni mielőtt véleményt mondanák róla. Így voltam a forgófészkes kaptárral is! |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.14. 12:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Nagyon gyönge számra sikeredett a márciusi, rengeteget nevettem rajta. És nem csak a kasos manyuson,bár az is vicces volt,kezdem érteni,miért nincs itt keresnivalója. Ez most biztos ilyen szórakoztató kiadás akart lenni így szezon kezdetén. A kasos faszinak meg ilyen felfogással nem szabadna kimenni az utcára sem, mert még a végén belélegzi a benzingőzt és akkor mi lesz. Kíváncsi lennék csak arra,hogy pl milyen kenyeret eszik naponta,meg milyen vizet iszik. |
Szerző: | Vivaldi [ 2012.03.14. 08:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Nna, uraim mit is olvasni a méhészetben? Megsúgom, a "kasos ürge" megint benne van. |
Szerző: | Lehel [ 2012.03.13. 11:23 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Ma kaptam meg a kert lapokat. Holnap mindenkinek postazom aki kerte. Udv. Lehel |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.10. 21:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
akkor kocc. csá! téma néma. |
Szerző: | Vivaldi [ 2012.03.10. 20:55 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Mint a mesében, aki nem hiszi járjon utána. Hát én nem hiszem, és nem is járok utána. |
Szerző: | Tomi [ 2012.03.10. 17:29 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Sajtófigyelő |
Úgy,hogy elmész, és megkérdezed te |
Oldal: 103 / 146 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |