MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
Teleltetés http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=51 |
Oldal: 8 / 39 |
Szerző: | Tomi [ 2015.09.05. 22:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
hollosa írta: Tirolban is? Ez az aprócska dolog elkerülte a figyelmemet,de valószínű azért,mert nem említette,hogy a méhek ott vannak. Na, ott nem tudom mi a helyzet. |
Szerző: | maciur [ 2015.09.05. 21:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Hát pont ez az! Szinte rendszeres hogy húsvétkor szakad a hó aminek csak a hotelesek örülnek. Valamikor egy hónap csúszásban vagyok a Mo.-i viszonyokhoz képest. Visszaolvastam a fórumot amikor ti már virágpor hordásról irtatok nálam még majdnem derékig érö hó Volt. Van egy pár akác a területen ahol a méheim vannak. Idén Július elején Volt rajta virág, le is akartam fotózni csak aztán ki ment a fejemböl De mindenböl a legjobbat kell kihozni itt legalább örülünk a tetüméznek. |
Szerző: | hollosa [ 2015.09.05. 20:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Tirolban is? |
Szerző: | Tomi [ 2015.09.05. 20:43 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
5 félkereten 4 léputcában sok kajával, atka nélkül jó anyával és takarással simán kitelel egy kiscsalád a szabadban. |
Szerző: | maciur [ 2015.09.05. 20:34 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Köszi megpróbálom igy! Remélem sikerül. Sajnálnám öket ha nem de nem tudom mivel eggyesíteni pontosabban nem is igazán akarom mert mind szép. |
Szerző: | hollosa [ 2015.09.05. 20:20 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Egymás mellett, egy termelő család felett próbálnám. Esetleg pincézve +5C fok alatt. Ha 7-8 fok fölé megy a hőmérséklet ki kell őket vinni. |
Szerző: | maciur [ 2015.09.05. 19:42 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Üdv.: Idevág pont a kérdésem megmaradt 3 tartalék anya 5 zander kereten. Èlelmük van szépen, szerintetek müködik ha rakodóban egymásra rakom öket anyaráccsal elválasztva, oldalsó takarás , szükítés nyilvánvaló vagy rakjam öket inkább egymás mellé mint egy fekvökaptárban. Rákerestem de nem igazán találtam idevágó hsz-at. Kinek milyen tapasztalata van? |
Szerző: | hollosa [ 2015.09.05. 18:18 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Bocs, de nem szívatásnak szántam. Leírtam, hogy teleltetésük körülményes és nem gazdaságos. Akkor érdemes megvenni, ha azonnal felhasználásra kerülnek. Váratlan anyátlanság esetére gondoltam /atka irtás, kezelési hiba/ a család még nem gyengült el. Ekkor még érdemes lehet beadni egy anyát. Üdv:hollosa |
Szerző: | Zerdahel [ 2015.09.05. 17:38 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Hogy miért kell a kezdőket és a nem " nagyokat" megszívatni, tényleg nem értem. Üdv. Jóska |
Szerző: | hollosa [ 2015.09.05. 16:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Segítség nélkül nem. |
Szerző: | Levente71 [ 2015.09.05. 16:19 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
hollosa írta: Ezeket csak felhasználásra érdemes megvenni, teleltetésük körülményes és nem gazdaságos. Nem is akartam venni, csak érdekel, hogy egy pároztatóban lévő kis családot meg lehet- e menteni? |
Szerző: | hollosa [ 2015.09.05. 16:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Ezeket csak felhasználásra érdemes megvenni, teleltetésük körülményes és nem gazdaságos. |
Szerző: | Levente71 [ 2015.09.05. 07:08 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
A méhanya topicban valaki kínált eladásra 10 anyát. Ezeket a maroknyi kis családokat át lehet telelteni valahogyan? (A kérdés csak érdeklődés jellegű, idén még nem mertem belefogni az anyanevelésbe. Rajbölcsővel csináltam egy kis családot, de a siker ott a méhek érdeme volt.) |
Szerző: | AmerikaiPatkoltMéhek [ 2015.09.03. 13:40 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Üdv! Alapvetően 20 kereten teleltetem a családjaimat, viszont van 1-2 amit le szeretnék szűkíteni 16 keretre. Jelenleg 8-9 keret fias van a családoknál, de előfordul olyan is ahol csak 4-5-6, itt egy kicsit kevesebb a bogár is. Milyen szempontokat kell ilyenkor figyelembe venni? |
Szerző: | Mortimer [ 2015.08.24. 01:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szerintem mindegyik fajtát meg tudják rágni, mivel ez hajlékony, ezért nem lehet eléggé kemény. |
Szerző: | Laci 27 [ 2015.08.23. 22:16 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Akkor befoliázom. Fekvő nb fészek oldalnak akarom meg felülre. Ma szereztem 2mm-es plexit is. Valamire csak jo lesz... Melyik fajtát használod? Mert van ami puhább lehet azért rágja. |
Szerző: | Mortimer [ 2015.08.23. 07:22 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Én használom. A hőtükörrel bevont részt eddig nálam nem bántották, ahol hozzáférhetnek a szivacshoz, ott viszont rendesen megrágják. |
Szerző: | Laci 27 [ 2015.08.23. 00:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok! Ismeri valaki az Armaflexet? Megrágják a méhek? Probálkozott már vele valaki? |
Szerző: | hollosa [ 2015.08.01. 12:53 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Igen. Nép és élelem legyen bőven és jó helyen. |
Szerző: | fiatal méhész [ 2015.08.01. 12:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok! Fél nben 20 kereten jó telelni igaz? zsemleszinű kereteken, és sötétebb kereteken?:) |
Szerző: | hollosa [ 2015.08.01. 10:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Igen, mikor anyásítottál? Ha több mint 10 napja akkor engedd, ha kevesebb akkor rombold le./Ha 10napoon belül vagy az valószinű kényszerbölcső/ |
Szerző: | gergely1981 [ 2015.08.01. 09:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szisztok! Kezdő méhészként szeretném megkérdezni,hogy lehetséges e az hogy idei anyát most le akarják váltani,mert ma találtam egy váltóbölcsőt? |
Szerző: | tsanyi [ 2015.01.25. 22:23 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Privi ment. |
Szerző: | vinifred [ 2015.01.25. 20:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sanyi neked ki ajánlotta? Írd meg légy szíves ha nem titok |
Szerző: | tsanyi [ 2015.01.25. 17:44 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
vinifred írta: ...Nem akarok én mézet hamisítani , mézet a méhek hordják.... Egyetértünk. Csak zavar amikor egy méhtápot úgy ajánlanak, hogy nem lehet a mézből kimutatni. Ezt is mondták amikor nekem ajánlották. Ne kerüljön bele a mézbe és nincs gond. Szerintem |
Szerző: | vinifred [ 2015.01.25. 17:24 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
tsanyi írta: Nem használtam. Csak megjegyzem: vinifred írta: ... refaktométrerrel mért sürüsége 21,2 olyan mint a mézé Refraktométerrel nem sűrűséget hanem víztartalmat mérhetsz, ami ezek szerint 21% (a hozzátartozó sűrűség 1,3 g/cm3 körül van mint a méznél.) Szárazanyagra (cukorra) számolt ár 160/0,79~202Ft/Kg Gondolom mellékesen közölték mézből nem kimutatható ........., vagy mégis? Ahhoz nem nagyon értek még mit lehet mérni a refaktométerrel mert nem értek hozzá. Ezt csak azért kérdeztem mert egy méhész ezzel etet fel az ősszel és maradt neki vagy 80kg ennek lett megmérve akkor a víztartalma amit írtam.még most sem kristályosodott meg több mint 3 hónap alatt Nem akarok én mézet hamisítani , mézet a méhek hordják. Van zümi szürcsim de azt is csak téli feletetésre használom. meg tavasszal serkentésre Nem közöltek velem semmi olyat amit írtál . Én csak a számlát láttam , és megjegyeztem a cég nevét. Az interneten meg minden fen van. |
Szerző: | tsanyi [ 2015.01.25. 15:47 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Arisztaiosz írta: ...... de alapjában véve a refraktométerekkel valójában optikai sűrűséget mérünk, ................ .... általában a kukorica, melyből először glükózt állítanak elő, majd azt követően a glükóz 50 %-nál nagyobb részének fruktózzá alakításával jutnak el a nevezett sziruphoz.... A refraktometria törésmutató mérésén alapuló módszer, az hogy a refraktométert mire skálázzák az a felhasználástól függ. Mi cukor ill. víztartalmat mérünk a méhészetben, de pl a kocsinál fagyállóra akkusavra skálázott használatos..... Az említett szirup a forgalmazó állítása szerint répacukorból készül. |
Szerző: | Arisztaiosz [ 2015.01.24. 22:17 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
tsanyi írta: vinifred írta: ... refaktométrerrel mért sürüsége 21,2 olyan mint a mézé Refraktométerrel nem sűrűséget hanem víztartalmat mérhetsz, ami ezek szerint 21% (a hozzátartozó sűrűség 1,3 g/cm3 körül van mint a méznél.) Alapjában véve Tsanyinak igaza van abban, hogy 21,2 Brix% értéket mézben nemigen mérhetünk, az érték valójában a víztartalmat jelzi. Abban viszont már csak részben van igaza, hogy a refraktométerek víztartalom mérésére használatosak, hiszen annak ellenére, hogy a kézi refraktométerek Brix-skálája mellett egy víztartalom-skálát is készítettek, de alapjában véve a refraktométerekkel valójában optikai sűrűséget mérünk, azaz a vízben oldható szárazanyag koncentrációját. (Azért nem cukortartalmat írtam, mert a mézben a cukrokon kívül általában 2-2,5 %-nyi egyéb anyag is található, melyek szintúgy befolyással vannak a refrakcióra. A refrakció a latin refractio szóból eredeztetett fogalom, jelentése fénytörés, fény útjának elhajlása, sugár-törés, hullám-törés. Tehát egy optikai jelenség, mely esetén ha a fény két eltérő optikai sűrűségű közeg határához érkezik, akkor egy része visszaverődik, másik része pedig belép a másik közegbe. Az új közegben haladó fénysugár (általában) megtörik (a merőlegesen beeső értelemszerűen nem). Nem részletezném a mérés és a mérőkészülékek fizikai elvét, az a neten elérhető. A méz cukor- és egyéb anyag-tartalmának refraktométeres mérésénél tehát a refraktométer a szárazanyag-tartalmat, az optikai sűrűséget (valamint egyes készülékeknél a fajsúlyt, sűrűséget is képes mérni, lévén szerepel egy Baumé-skála is a látómezőben) méri, méz és magas cukortartalmú oldatok méréséhez speciális, magas szárazanyag-tartalom mérésére alkalmas refraktométerre van szükségünk, melynek kalibrálása is eltér az alacsonyabb cukortartalmú oldatok kalibrálásától: http://kertlabor.premium.shp.hu/refraktometerek Mindez természetesen csak egy kis fogalmi pontosítás, de a glükóz-fruktóz szirupok méhészeti szempontból történő használhatóságát nem e fogalmi pontosítás határozza meg, hiszen jelen esetben fogalmunk sincs, milyen kiindulási anyagból indult ki a gyártó. A kereskedelemben forgalmazott szirupok alapja általában a kukorica, melyből először glükózt állítanak elő, majd azt követően a glükóz 50 %-nál nagyobb részének fruktózzá alakításával jutnak el a nevezett sziruphoz. A folyamatot nem részletezem, mert azt már több alkalommal is megbeszéltük a fórumon, de tudomásul kell venni, hogy az ilyen -keményítő alapú- szirupok részben a keményítő-lánc széttördeléséhez felhasznált enzimek, másrészt a gyártás folyamán keletkező egyéb cukorkomponensek révén aránylag egyszerű laboratóriumi módszerekkel is kimutathatók. A kukorica-alap is kiszűrhető, bár az már némileg bonyolultabb vizsgálatot igényel, itthon nem sok laboratórium képes a C3-C4-es növényekből származó cukor-komponensek kimutatására, de az idei év tapasztalatai alapján a megbukás esélye elég nagy. Mindazonáltal, ha a méhész képes elérni, hogy az etetésre használt glükóz-fruktóz szirup ne kerülhessen az árumézbe, akkor azt kell mondanom, hogy a méhek szempontjából "ganz egal" a glükóz és fruktóz eredete, s ezt követően már csak rövid fejszámolásra van szükség, hogy a használat gazdaságossága kiderüljön. Számomra Tsanyi levezetése a jelenlegi cukor-árak ismeretében meggyőző volt, bár egy szempont alapján mégsem szeretném eleve kiátkozni e szirupokat kizárólag a méhek etetése céljából (!): ezt az ártatlanoknak már nem kell invertálnia, hiszen a szacharóz-tartalom gyakorlatilag zéró, ugyanis nem abból invertálta a gyártó, eképpen a mi kedvenceinket talán kevésbé veszi igénybe a feldolgozása. Árumézet pedig répacukorból kell gyártatni a méhekkel, de ehhez nem igazán én értek, e kérdésről azokat kell kérdezni, akik abban nálamnál komolyabb gyakorlatot szereztek... |
Szerző: | tsanyi [ 2015.01.24. 17:52 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Nem használtam. Csak megjegyzem: vinifred írta: ... refaktométrerrel mért sürüsége 21,2 olyan mint a mézé Refraktométerrel nem sűrűséget hanem víztartalmat mérhetsz, ami ezek szerint 21% (a hozzátartozó sűrűség 1,3 g/cm3 körül van mint a méznél.) Szárazanyagra (cukorra) számolt ár 160/0,79~202Ft/Kg Gondolom mellékesen közölték mézből nem kimutatható ........., vagy mégis? |
Szerző: | vinifred [ 2015.01.24. 17:26 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Méhésztársak! Használt valaki a téli feletetésre glükóz-fruktóz szirupot Állítólag olcsóbb mint a cukor 1 liter =1,33 kg . 1 kg kb 160 ft refaktométrerrel mért sürüsége 21,2 olyan mint a mézé |
Szerző: | bakatoga [ 2014.12.23. 20:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Erős családnál(9 lép utca) 8-mm*10cm kijáró,kisebbeknél csak 6 cm hosszú. Felül 2/3 fólia takarás,majd 3 cm_s szivacs,reá pedig 10 cm hungarocell.Foliát február közepén telibe teszem,így marad gyümölcs virágzásig.Takarás a harmadik fiókban van.Kaptárak alsó kijárósak,penészedés,lúcskósodás eddig még nem volt.Kaptárokat kivülről fekete fóliával takarom,csapadék ellen.Elöl az első fióktól,hátúl pedig teljesen. |
Szerző: | fnkezdő [ 2014.12.23. 19:01 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Ki mekkora kijárót hagy és hogy takar. A kijárót egy lemezzel zárom ( 8mm -es lyuk, kb 18db ) Szűkített fészek, telibe takarva. Viszont, ha bent hagynám a többi lépet, akkor biztos nem takarnám telibe. Véleményem szerint azok a lépek penészesednek amelyeket a méhek nem takarják. 1/2NB nál inkább az alsó szélső lépek penészesednek szerintem. Kíváncsi volnék azok megfigyelésére, akik nem takarnak telibe, hogyha az alsó kijárón benéznének, látnának e vizesedést az aljdeszka hátsó peremén?! |
Szerző: | ata67 [ 2014.12.21. 18:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Én csak egy fóliát eresztek le általában a 7. keret után. |
Szerző: | cirkusz [ 2014.12.21. 15:00 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szia vb1! farost lemez aminek léc füle van. A lécet ne futtasd végig a lemeztetején középen olyan 2 cm-er körül hagyd ki.Amikor kaptár megtelik könnyebb ki venni. Üdv Csatolmány: IMG_20140329_165050.jpg
|
Szerző: | zsozi [ 2014.12.21. 14:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
vb1 írta: Sziasztok! Szűkítőkeretet NB keretméretnél milyen anyagból lenne a legpraktikusabb csinálni? VB Rozsaszin hungarocell. |
Szerző: | vb1 [ 2014.12.21. 11:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok! Szűkítőkeretet NB keretméretnél milyen anyagból lenne a legpraktikusabb csinálni? VB |
Szerző: | kezdocske [ 2014.12.14. 16:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Köszönöm a válaszodat. Akkor így teszek majd,felhajtom egy kicsit a fóliát elől. |
Szerző: | tsanyi [ 2014.12.14. 13:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Erről már régen írogattunk. A külső takarás fóliával, annyit segít a családoknak, hogy nem süvít át köztük a szél. Az, hogy napsütésben erősebben felmelegednek nem biztos, hogy előny. A kaptárak megóvása szempontjából, pedig úgy célszerű alkalmazni, hogy ne legyen belőle dunsztkötés. Ezért általában elől csak kis mértékben van leengedve sokunknál. |
Szerző: | kezdocske [ 2014.12.14. 13:00 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Arthur írta: Sziasztok! Én a napokban beszéltem egy öreg méhésszel aki 300 családdal dolgozik. / 1/2 NB / Ő 2 fiókon teleltet és 2x 10 kereten. Nem azért mert olyan erősek a családok hanem mert így is kitelelnek kétségen kívül. Elmondta a lényeg a felső takarás. Kívűről ő nem szigetel hanem fekete fóliával takar és a menekülőtérbe pedig a fólia fölé hungarocell. Nálam is vegyes a felállás. Van ami 2x6 kereten telel de van 2x10 keretes is. 2 fiókon mint minden évben. Kipróbáltam a 3 fiókosat is de nekem azt úgy mutatták hogy az alsó fiókra tegyek fóliát de csak félig takarjon. A moly nem megy bele a méhek pedig nem kapnak hideget alúról nagy mértékben és ki tudnak járni. Nekem nem jött be macerás penészedik is. Ma szép idő és virágpor hordás Sziasztok! Minap épp az ismerősömmel a külső fóliás takarásról beszéltünk és a kérdés ami felvetődött,hogy ezzel a módszerrel a kaptárak nincsenek-e túlságosan "lefojtva",alatta mennyire párásodik a levegő és,hogy a családra élettanilag gyakorol-e bármiféle hatást.Tisztában vagyok azzal,hogy elsősorban a megfelelő belső takarásra kell törekedni mert az az ami alapvetően meghatározza a telelés sikerét,viszont számomra érdekes tényező lehet ez is.Aki ezt alkalmazza annak mik a tapasztalatai e téren? |
Szerző: | ata67 [ 2014.10.30. 22:56 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok! Én örülök az ilyen megfigyelésen alapuló hozzászólásoknak, mert valakinek a tapasztalatán elgondolkodhatom. Lehet, hogy van benne hiba, de legalább megosztotta. Az ilyenből lehet tanulni. Sokszor olvasok vissza a fórumélet múltjából. A számomra hasznos tapasztalatot elmentem magamnak, amit időnként visszaolvasok. Nem várom azt egy hozzászólástól, hogy "abszolut" értéke legyen. Azt figyelem, hogy a hozzászóló az adott körülmények között alaposan végezte-e a dolgát. Jók a részletes indoklások. Vannak csendestársak a fórumon, akik olvasnak, olvasnak, és keveset szólnak hozzá, mert még (velem együtt) kevés a tapasztalatuk. Én társuk vagyok... Nagyon hasznosnak tartom a sok olvasást, és ezzel együtt a megfigyelések rögzítését. Aki a rögzítést elmulasztja, az valószínűleg a feledés homályába engedi süllyedni a megfigyeléseit... (Erre való pl. a méhész napló...) A rögzítés nélkül nem lehet rendszerezni a rengeteg megfigyelést. (Milyen körülmények között volt igaz az adott állítás?) Én tavaly egész télen nyitott higienikus aljdeszkával teleltettem. Az összes családom áttelelt, de nem volt kielégítő a családok tavaszi fejlődése. Az elkövetkező tavasszal megpróbálom úgy, hogy február utolsó harmadában beteszem alulra a záró hungarocelleket. Üdv: Attila |
Szerző: | Arthur [ 2014.10.30. 20:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok! Én a napokban beszéltem egy öreg méhésszel aki 300 családdal dolgozik. / 1/2 NB / Ő 2 fiókon teleltet és 2x 10 kereten. Nem azért mert olyan erősek a családok hanem mert így is kitelelnek kétségen kívül. Elmondta a lényeg a felső takarás. Kívűről ő nem szigetel hanem fekete fóliával takar és a menekülőtérbe pedig a fólia fölé hungarocell. Nálam is vegyes a felállás. Van ami 2x6 kereten telel de van 2x10 keretes is. 2 fiókon mint minden évben. Kipróbáltam a 3 fiókosat is de nekem azt úgy mutatták hogy az alsó fiókra tegyek fóliát de csak félig takarjon. A moly nem megy bele a méhek pedig nem kapnak hideget alúról nagy mértékben és ki tudnak járni. Nekem nem jött be macerás penészedik is. Ma szép idő és virágpor hordás |
Szerző: | zsozi [ 2014.10.30. 19:59 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szia Tomi ! Nemrég jártam egy tanulmányi kiránduláson,egy több mint 400-családos méhészetben. A méhésztárs 2x7 keretre szűkít. A felső fiók 7 feddet méz.Alsó fiók két szélső keret feddet méz,közte lévő öt keret a fészek. Mivel október elején szűkít,még van 2-3 tenyérnyi feddet fias.A nem feddet mézeket "fecniket" kiveszi,ezek a kis tenyérnyi méz foltok lehetséges hogy nincsenek 100%-ig be érlelve! Ez lehet ok a hasmenésre.Na ezen én is elgondolkodtam. üdv:Zsozi |
Szerző: | Tomi [ 2014.10.30. 10:16 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Én is köszönöm a hozzászólásokat. Azért nyugtalanít,mert az alsó fiókban nulla méz van,ahol most a fürt nagyobbik része van. A második erős koszorús, a 3.fiók tele mézes. Csak két családot állítottam be így kísérletképpen, a többi erősen szűkítve van 7-7 illetve 6-6 keretre. |
Szerző: | ata67 [ 2014.10.29. 23:30 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Köszönöm Zsozi! Remélem nekem nem fognak bepenészedni a keretek sehol. Nyitott higienikus aljdeszkán vannak. 9 keretet hagytam bent, és 8-ra szűkítettem lelógó fóliával. |
Szerző: | zsozi [ 2014.10.29. 19:36 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Sziasztok méhésztársak! Kedves Tomi,ata67 én a kezdetektől három fiókon teleltetek. Nem azért mert így kell,akitől kezdtem tanulni az is így csinálta. Biztosan nem akart vesződni,a keretek téli tárolásával. Én augusztus első hétvégén kipörgetem a mézteret,majd egy napra visszarakom hagy nyalogassák ki. Másnap mehet alulra,így a fészek 2.3.-fiókon van.Ezután 21-nap a téli élelem pótlása. Azért 21-nap,így hagyok időt méztéré átalakulni a harmadik fióknak. De nem kell csodálkozni,ha az alsó fiókban lesz egy két penészes keret tavasszal! Ha van időtök,inkább a szűkítés.Remélem valamit tudtam segíteni! üdv:zsozi |
Szerző: | bükk [ 2014.10.29. 19:06 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Tomi írta: Üdv! Olvastam itt régebben,hogy sokan úgy teleltettek félkeretes rakodóban,hogy az üres méztéri fiókot lerakjátok alulra, és rá megy a két fészekfiók. Kipróbáltam idén 2 családnál,de mindkettőnél az alsó 2 keretsoron alakult meg a fürt, főleg az alsó üres keretsort takarva. Ez így normális? Normális,a méhek ősi ösztönüknek megfelelően cselekszenek így. Hatékonyabb,zártabb telelő fürt alakulhat a részben üres kereteken,mint a zömmel mézes kereteken. |
Szerző: | ata67 [ 2014.10.28. 22:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szia Tomi! Nálam is van ilyen család. Az alsó két fiókon helyezkedik el a fürt. Ez esetben van érintkezési lehetőségük a mézzel. Én is most próbálom ki a 3 fiókon való teleltetést 9 családdal. Nálam ősszel a középső fiókok lépjeit is erősen meghordták mézzel, fönt meg majdnem teli mézes. Szerintem majd feljebb mennek azok maguktól..., a legfontosabb, hogy a fölöttük sok méz legyen. Üdv: Attila |
Szerző: | Tomi [ 2014.10.28. 22:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Üdv! Olvastam itt régebben,hogy sokan úgy teleltettek félkeretes rakodóban,hogy az üres méztéri fiókot lerakjátok alulra, és rá megy a két fészekfiók. Kipróbáltam idén 2 családnál,de mindkettőnél az alsó 2 keretsoron alakult meg a fürt, főleg az alsó üres keretsort takarva. Ez így normális? Vagy be kéne avatkoznom valahogy? Később feljönnek a felső fiókig? Attól tartok,ha nem,akkor lent éhen halnak. |
Szerző: | Bagyo91 [ 2014.10.22. 15:27 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Köszönöm!! Bent fölűről már szigeteltem de kiviül is két oldalt. valami majd csak lesz?! |
Szerző: | ata67 [ 2014.10.21. 22:25 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Teleltetés |
Szervusz Cerana! Eddig két teleltetésen vagyok túl. A "tanár" jelző az előző hozzászólásomban csak arra vonatkozott, hogy a topik átolvasására buzdítom a méhésztársat. (Kizárólag ennyi a "tanításom".) Megkönnyíteni igyekeztem számára a döntést azáltal, hogy elmondtam egy-két szempontot a témában leírtakból. Magam is erősen takarom a méheket felülről. Elmondanám a következő tapasztalatomat, hátha valakinek hasznára lesz: A mostani tavasszal nyitva hagytam a higienikus aljdeszkákat, mert olvastam, hogy vannak, akik így teszik. Nos..., lehet, hogy erős termelő családoknál ez nem gond, de az én szaporítmány családjaimnál, amelyek ebben a szezonban erősödtek termelővé, hiba volt.Utólag így értékelem. A tavaszi serkentő etetés ellenére sem voltak elég erősek a családok. Ezentúl február utolsó harmadában beteszem a hungarocell lemezeket alulra. |
Oldal: 8 / 39 | Időzóna: UTC + 1 óra |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |