MÉHÉSZ FÓRUM :: Téma megtekintése

Még annyit ,h a Cégbíróság a Alap - Működési Szabályzatot átvizsgálja mielőtt bejegyzik, ellenjegyzik.
Egy példányát iktatják.
Bocsánatot kérek de ha elfogadták mindazok akik megalkották, a Bíró mint Cégbíró rátette az ámenül szolgáló pecsétet akkor nem annak a jogszerű alkalmazását kellene vizsgálni ?

Földtulajdonosi közgyűlésen ,a vadászterületek kialakítása során ,önkormányzati közgyűléseken,képviselő testületi űlés stb... mivel közszereplőkről van szó akár videós felvételt is lehetne készíteni.
Tapasztalatom szerint ahol felvétel készült , ott a legnagyobb hangadók szelíd kisbárányként viselkedtek.
Na persze később visszaváltoztak,de azért a közgyűlés formailag mindig jól sikerült.
Az ellenlábasok mai napig ellenségek így vagy úgy , de mindig náluk a fúró.

Ha megkezdte a probléma átvilágítását , akkor miért csúcsosodott idáig ?

Malya Péter írta:

Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni.

Még annyit ehhez, hogy az új ügyvezető éppenséggel pont jogász, és már a mostani "helyzet" előtt megkezdte "az egyesület szabályzatainak átvilágítását" (írja a MÉHÉSZET) amely "tevékenységet ügyvezetői beosztásában is folytatja"!

Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni.

Egyes a küldöttközgyűlés által megválasztott IB tagok képtelenek együttműködni más ugyancsak a küldöttgyűlés által megválasztott IB tagokkal. Az Intézőbizottság működésében, gondolkodásában, az egyes tagok által végzett munkában sosem volt egységes.Mint egyesületi alkalmazott volt szerencsém látni az OMME Központi irodájának tárgyalótermében amikor, és ahogy ezek a legfelsőbb választott tisztségviselők intézőbizottsági ülés keretében, egymással beszélgettek, ahogy ezek az összejövetelek folytak. Ezeken, mint egykori ügyvezető kötelező volt részt vennem. Kiábrándító. A korábban kiküldött előterjesztéseket sokszor el esem olvasták, a borítékot ott bontotték fel, a beszélgetés legtöbbször átment személyeskedésbe, elnök megrendszabályozási kísérletekbe. Az ott folyó szakmai munka, egyáltalán a beszélgetés színvonala kritikán aluli, inkább emlékezett egy vidéki méhészegyesület összejövetele utáni büfébeszélgetésre, mint egy szabályozott működésű országos szervezet központi összejövetelére. Ha valamiért hát ezért állt fel Bross Péter.Az egyesületi szabályzatokban foglaltakhoz való igazodás a legritkább esetben volt fontos. Azok mindig elavultnak voltak minősítve, még ha az éppen regnáló vezetés is készítette, így aztán nemigen kellett azokat betartani sem.Rövid ideig, volt foglalkoztatva egy nyugdíjas jogász. de hamar kicsinálták, mert a szabályzatokra való hivatkozásai zavarták egyesek szabad végrehajtásra vonatkozó igényét. Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni.

Feriadmin írta:

Le meri valaki itt írni az igazságot? Várom.

Az a baj, hogy senki sem tudja az igazságot!
Vagy ha van aki tudja, az nem ír itt.
Egyébként sajnos az általad leírt forgatókönyvre gyanakszom én is, az pedig nagy baj lesz!

......Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk.

Miért nem veszi át a méhegészségügyi hálózat működtetését az OMME? Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk.

Én már nem akartam itt szembe menni az árral... nehogy megint kompromittálódjak.

Amit letett(ek) az asztalra, azért egy Köszönömöt megérdemelnének!

Én nem nagyon értem egyébként, hogy ki, és mit akar még tudni?
Elmondta a Bross az indokait gondolom, miért mondott le.Meg van biztos a nyomós oka, hogy ezt tette. Biztos, hogy ez mind publikus is? Nem lehet magánéleti, családi stb? Az a baj emberek, hogy hozzá vagytok már szokva ehhez a kurva bulvárhoz...
Besározni mindenkit. Az IB-t, meg az EB-t is, akik mellesleg ingyen és bérmentve próbálják tudásukhoz, és habitusukhoz mérten szerintem tolni az egyesület szekerét. Biztos nem jól csinálnak ők se mindent... de őket ültettük oda. Mi!
A tavasszal volt egy választás, ami ennyire legitim talán még soha nem volt, a hihetetlen magas részvételi arány miatt.
Mondjuk ezért nem értem, hogy a többi vezető testületnek miért is kellene lemondani ha az elnök lemondott, pláne annak fényében, ha ő tényleg kijelentette, hogy akkor sem marad.
Tehát befejezte, elege volt, elfáradt. Ennyi. lehet összeesküvés elméleteket gyártani, csak információk hiányában teljesen fölösleges.
Most akkor teljesen fejezzék le az OMME-t?
Hagyjuk már!
Persze azt is tudom, hogy ez bizonyos köröknek jól jönne!
Aktivizálták is ezen körök magukat, ahogy látom!
Oszd meg és uralkodj!

Ez igaz, viszont ennek égisze alatt azért ne hangozzanak el sem éktelen nagy marhaságok, sem szemenszedett hazugságok, sem pedig minden alapot nélkülöző találgatások, ha egy mód van rá!
Sem itt, sem az OMME-ban!

Ne értsétek félre !Ne legyen ha eddig nem volt, de ha eddig ezek a dolgok nem derültek ki , akkor mit csinált az ellenzék ?
Véleményem szerint csak akkor lehet ekkorát sumákolni ha nagy az egyetértés .

Itt az idő ezek végleges és szabályos rendezésére,és arra is-amit még az OMME Fórumon javasoltam-hogy egy jogász is legyen a
vezetőségben(lehet hogy már van is) aki rendet rak ha már az EB nem tud.

öreg Guajira írta:

Attól, hogy ellátja az elnöki teendőket nem lesz elnök. És az alapszabály biztos nem rendelkezik arról, hogy akkor őt ezentúl megilleti az elnök titulus vagy, hogy használhatná azt. Kezd abból egy kissé elegem lenni, hogy ha valami olyat írok ami nem egyezik a mainstream véleménnyel akkor csinálom a hangulatot... Komoly érv ez minden esetben, mondhatom. Megkérdeztem fateromat is a dolgokról és csak annyit fűzött hozzá, hogy valószínűleg itt is azok állnak a háttérben, akikre Malya Péter is utalt, de mivel ő se írt neveket én se fogok. Az nem hangulatkeltés, ha szeretnék látni, hogy mi folyik itt még akkor sem, ha vannak aki ezt szeretnék elkendőzni hangulatkeltéssel vádolva a kérdezőket. És ezzel a kíváncsisággal nem vagyok egyedül, sztem itt a fórumon sem.

Felmerül az emberben, hogy most akkor ez az OMME, maffia, vagy aranybánya, vagy mi, hogy úgy harcolnak a főnökségért, hogy ilyenekre képesek.
Azt viszont megértem, ha a kamara megalakítása miatt mondott le. Magyarországon az összes kamara csak rossz emlékű pénzbeszedő intézmény .

Szerző:	Vivaldi [ 2012.10.03. 13:30 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Amiről ti vitatkoztok, nekem kicsit úgy tűnik, mint amikor világháború van, és a genfi egyezményről vitatkoznátok. Nekem pedig úgy tűnik,/ne legyen igazam/mintha alapjaiban remegne az egész, és valóban úgy lenne mint a mostani méhész újságban írják, 2012 a válaszút, az omme történetében. Ezt az ember, ha benne van a beavatottak között , ha nincs, érzi. Aki benne van, vagy volt, mint a Malya Péter például, és sokkal jobban ismeri a helyzetet ott fenn, mint mi itt lenn, az meg inkább mintha azon csodálkozna, hogy-hogy a fenébe működhetett ez, ezidáig még. Mert az egész rendszer rossznak tűnik, és idejét múltnak. Az egész " probléma mentes, folyamatos működés" egy embernek, a Brossnak volt köszönhető, aki olyan tekintélyt vívott ki magának, amit nem mert bárki megkérdőjelezni. Valamilyen okból, talán a külső, vagy politikai környezet változása miatt, ez megkérdőjeleződött, és rögtön el is intézték a háttérben várakozók. Amit én nem értek, hogy ki, vagy kik lehetnek e mögött, és miért csinálják. Nagy pénzek, vagy hatalom, vagy mi, ami ezeket motiválja. De az is lehet, hogy ez csak az én benyomásom. De mégis, mintha nekem lenne igazam.

Szerző:	Tükör [ 2012.10.03. 12:49 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
István! Mit szántál "ténynek"? A "lehetnek"-et, a "van,amikor"-t vagy a "nem hiszem, hogy minden esetben"-t ??

Szerző:	istvanrevesz [ 2012.10.03. 12:10 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
BFERI írta: Még annyit ,h a Cégbíróság a Alap - Működési Szabályzatot átvizsgálja mielőtt bejegyzik, ellenjegyzik. Egy példányát iktatják. Bocsánatot kérek de ha elfogadták mindazok akik megalkották, a Bíró mint Cégbíró rátette az ámenül szolgáló pecsétet akkor nem annak a jogszerű alkalmazását kellene vizsgálni ? Nem, mert a működési szabályzatban is lehetnek"kiskapuk",amik a jog alkalmazás (még bírói alkalmazás és ámen, vagy pecsét) esetén is mindég, vagy ha úgy tetszik, mindvégig nyitva maradnak. A jog is mindig változik, így a jogszabályok is van,mikor utólag nyitnak új, és újabb kiskapukat,(tán nagykapukat is) még az egyesületi törvények és jogszabályokban is. Tehát, nem hiszem,hogy minden esetben a Cégbíró a hibás. (Nem védem őket, nehogy félreértsd.) Mindenképp hozzáfűzöm, hogy ezt természetesen nem okoskodásnak szántam, hanem ténynek.

Szerző:	istvanrevesz [ 2012.10.03. 12:01 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
BFERI írta: Földtulajdonosi közgyűlésen ,a vadászterületek kialakítása során ,önkormányzati közgyűléseken,képviselő testületi űlés stb... mivel közszereplőkről van szó akár videós felvételt is lehetne készíteni. Tapasztalatom szerint ahol felvétel készült , ott a legnagyobb hangadók szelíd kisbárányként viselkedtek. Na persze később visszaváltoztak,de azért a közgyűlés formailag mindig jól sikerült. Az ellenlábasok mai napig ellenségek így vagy úgy , de mindig náluk a fúró. Ha megkezdte a probléma átvilágítását , akkor miért csúcsosodott idáig ? A videó kérdés tetszik. Mivel közszereplőkről van szó. És azt amennyiben nem zártkörű, tán meg is lehetne osztani és ismertetni a nagyérdeművel. Mondjuk akár az OMME honlapján is... Ház az idáig csúcsosodás rejtélye, az nagy rejtvény...

Szerző:	Vivaldi [ 2012.10.03. 11:21 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Csak, kihúztam belőle.

MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/

OMME hírek http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=55	Oldal: 86 / 97

Szerző:	szigetivili [ 2012.10.03. 11:20 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Tükör írta: Malya Péter írta: Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni. Még annyit ehhez, hogy az új ügyvezető éppenséggel pont jogász, és már a mostani "helyzet" előtt megkezdte "az egyesület szabályzatainak átvilágítását" (írja a MÉHÉSZET) amely "tevékenységet ügyvezetői beosztásában is folytatja"! Kérdés, hogy meddig....

Szerző:	szigetivili [ 2012.10.03. 11:17 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Péter! Tényleg kicsit (!) elkéstél ezekkel az információkkal de én bízom benne, hogy mihamarább hasznát vehetjük! Jó, hogy van valaki, aki tapasztalati tényekről tud írni. Segíthet a tisztánlátásban!

Szerző:	BFERI [ 2012.10.03. 11:16 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Még annyit ,h a Cégbíróság a Alap - Működési Szabályzatot átvizsgálja mielőtt bejegyzik, ellenjegyzik. Egy példányát iktatják. Bocsánatot kérek de ha elfogadták mindazok akik megalkották, a Bíró mint Cégbíró rátette az ámenül szolgáló pecsétet akkor nem annak a jogszerű alkalmazását kellene vizsgálni ?

Szerző:	BFERI [ 2012.10.03. 11:05 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Földtulajdonosi közgyűlésen ,a vadászterületek kialakítása során ,önkormányzati közgyűléseken,képviselő testületi űlés stb... mivel közszereplőkről van szó akár videós felvételt is lehetne készíteni. Tapasztalatom szerint ahol felvétel készült , ott a legnagyobb hangadók szelíd kisbárányként viselkedtek. Na persze később visszaváltoztak,de azért a közgyűlés formailag mindig jól sikerült. Az ellenlábasok mai napig ellenségek így vagy úgy , de mindig náluk a fúró. Ha megkezdte a probléma átvilágítását , akkor miért csúcsosodott idáig ?

Szerző:	Tükör [ 2012.10.03. 11:01 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Malya Péter írta: Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni. Még annyit ehhez, hogy az új ügyvezető éppenséggel pont jogász, és már a mostani "helyzet" előtt megkezdte "az egyesület szabályzatainak átvilágítását" (írja a MÉHÉSZET) amely "tevékenységet ügyvezetői beosztásában is folytatja"!

Szerző:	istvanrevesz [ 2012.10.03. 10:52 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Malya Péter írta: Egyes a küldöttközgyűlés által megválasztott IB tagok képtelenek együttműködni más ugyancsak a küldöttgyűlés által megválasztott IB tagokkal. Az Intézőbizottság működésében, gondolkodásában, az egyes tagok által végzett munkában sosem volt egységes.Mint egyesületi alkalmazott volt szerencsém látni az OMME Központi irodájának tárgyalótermében amikor, és ahogy ezek a legfelsőbb választott tisztségviselők intézőbizottsági ülés keretében, egymással beszélgettek, ahogy ezek az összejövetelek folytak. Ezeken, mint egykori ügyvezető kötelező volt részt vennem. Kiábrándító. A korábban kiküldött előterjesztéseket sokszor el esem olvasták, a borítékot ott bontotték fel, a beszélgetés legtöbbször átment személyeskedésbe, elnök megrendszabályozási kísérletekbe. Az ott folyó szakmai munka, egyáltalán a beszélgetés színvonala kritikán aluli, inkább emlékezett egy vidéki méhészegyesület összejövetele utáni büfébeszélgetésre, mint egy szabályozott működésű országos szervezet központi összejövetelére. Ha valamiért hát ezért állt fel Bross Péter.Az egyesületi szabályzatokban foglaltakhoz való igazodás a legritkább esetben volt fontos. Azok mindig elavultnak voltak minősítve, még ha az éppen regnáló vezetés is készítette, így aztán nemigen kellett azokat betartani sem.Rövid ideig, volt foglalkoztatva egy nyugdíjas jogász. de hamar kicsinálták, mert a szabályzatokra való hivatkozásai zavarták egyesek szabad végrehajtásra vonatkozó igényét. Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni. Talán ez volna a tényállás, és a valódi ok?

Szerző:	Malya Péter [ 2012.10.03. 10:40 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Mondhatnám, hogy most jött ki,..... bár most is nehezen.Az eddigi gyakorlat az volt, hogy ha valaki az OMME vagy különösen az IB ellenében mást fogalmazott meg, ellene beszélt azt hamarosan személyében támadták meg, és ellenséggé vált. Hangsúlyozom elég volt mást csinálni mint a hivatalos érdekképviselet csinált. OMME alkalmazásom időszakában alakult meg az első mézlovagrend. Az IB- ben olyan vélemények voltak, alapító Bajai Méhészegyeslületről és annak vezetőiről ezek szét akarják, venni az OMMÉt,ne is támogassuk ezért őket semmiben, csak flangálnak a díszes ruhákban és kitüntetik egymás mézeit.Ma már sok mézlovagrend van, és mézverseny is, de a bajaiakon még mindig rajtuk az akkor ráragasztott címke, önfejűek, túlzottan önállóak nem a felsőbb egyesületi szervek álláspontját képviselik. Valójában pedig csak élik az egyesületi életüket, időnként előrébb szaladva mint az IB. Az akkori egyik legfőbb kritikus pedig most már szépen feszít lovagrendi ruhájában. Mondhatni több demokrácia és átláthatóság kellene. Itt is többen azt hiányolják, hogy nem látnak bele a központi folyamatokba.Kérdezem, miért is nem lehet az egyesület honlapján megjelentetni, minden Intéző Bizottsági ülés előtt annak tervezett napirendjét, majd annak lezajlása után az elfogadott határozatokat, szavazati arányokat, név szerint megismerve hogy az adott kérdésben ki hogy szavazott. Rögtön nem lenne egy arctalan tömeg az IB hanem azonnal fogható lenne, hogy az ott ülők külön külön mit is képviselnek.

Szerző:	Tükör [ 2012.10.03. 08:58 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Malya Péter írta: Egyes a küldöttközgyűlés által megválasztott IB tagok képtelenek együttműködni más ugyancsak a küldöttgyűlés által megválasztott IB tagokkal. Az Intézőbizottság működésében, gondolkodásában, az egyes tagok által végzett munkában sosem volt egységes.Mint egyesületi alkalmazott volt szerencsém látni az OMME Központi irodájának tárgyalótermében amikor, és ahogy ezek a legfelsőbb választott tisztségviselők intézőbizottsági ülés keretében, egymással beszélgettek, ahogy ezek az összejövetelek folytak. Ezeken, mint egykori ügyvezető kötelező volt részt vennem. Kiábrándító. A korábban kiküldött előterjesztéseket sokszor el esem olvasták, a borítékot ott bontotték fel, a beszélgetés legtöbbször átment személyeskedésbe, elnök megrendszabályozási kísérletekbe. Az ott folyó szakmai munka, egyáltalán a beszélgetés színvonala kritikán aluli, inkább emlékezett egy vidéki méhészegyesület összejövetele utáni büfébeszélgetésre, mint egy szabályozott működésű országos szervezet központi összejövetelére. Ha valamiért hát ezért állt fel Bross Péter.Az egyesületi szabályzatokban foglaltakhoz való igazodás a legritkább esetben volt fontos. Azok mindig elavultnak voltak minősítve, még ha az éppen regnáló vezetés is készítette, így aztán nemigen kellett azokat betartani sem.Rövid ideig, volt foglalkoztatva egy nyugdíjas jogász. de hamar kicsinálták, mert a szabályzatokra való hivatkozásai zavarták egyesek szabad végrehajtásra vonatkozó igényét. Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni. De Péter! Ezt miért csak most mondod? A választások előtt nagyobb hasznát vették volna talán a népek. Bár ha így haladunk, megint lesz választás...

Szerző:	Vivaldi [ 2012.10.03. 08:18 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Az én szempontomból, ez a következő képen néz ki. Benne vagyok a Palóc Környezetvédő és Méhész egyesületbe, ahová bejárok, és eddig még minden demokratikusnak mondható, mert elvileg beleszólhatok, indítványozhatok stb. már ha akarok is vele foglalkozni, sőt még az is előfordulhat, és elő is fordult, hogy rákérdeztek egyes költségvetési tételekre, konkrétan. Eddig minden átlátható, az illetékesek teszik a dolgukat, már azt amit kell nekik, maradéktalanul. Nálunk szerintem a személyek is a helyükön vannak, Fekete Józsit hosszabb idő óta ismerem, jóindulatú, segítő kész, élete a méhészet, és az egyesület. Gyepesi Béla bácsinak is rá ment a fél élete a méhészetre, és a méhészekre. Eddig nincs probléma. Na de innen fölfelé, az omme központ, az egy sötét folt. Ott már nem tudjuk kik vannak,/illetve egy embert, a Fekete Józsit ismerjük/ mit és miért csinálnak, pedig minden tagdíj egy része oda megy. De eddig, mivel a Józsiban megbíztunk, nem merült fel kérdés bennünk. Innen úgy látszott/már amennyire ez érdekelt valakit/, hogy minden flottul megy az omme-ban. Egy kis fodrozódás látszott ugyan a víz szinén, a tavaszi választásokon, de ez gyorsan elült. Most, a Bross lemondása úgy ért, mint a cunami, a langyos vízben pancsikolókat. De, kedves méhész kollégák, nehogy azt képzelje valaki, hogy neki mindegy ki van ott. A magyar méhészet előnye, mint földrajzilag, tehát a szomszéd országokhoz viszonyítva, mint pedig ágazatilag, az országon belül más ágazatokhoz viszonyítva, a szervezettség, hogy van , volt, valaki aki képviseli az összes méhész érdekeit. Nem tudni mit hoz a jövő, hozhat jobbat is, hozhat rosszabbat is, ugyanazt, valószínűleg nem hozza. De, a levegő hiányát is akkor érzi az ember, ha nincs. Amit a Bross lemondásából kikövetkeztethető az, hogy "odafönn" valami nagyon nincs rendben, és nem lehet sem egy országot, sem egy ilyen egyesületet, úgy irányítani, hogy a helyzete nem stabil a vezetőnek, és a résztvevők meg úgy viselkednek mint egy banda liba,/Malya Péter után/. Nagyon nagy a veszély arra nézve , hogy az omme ha működik is még egy darabig, ez csak abban merül ki, hogy a pénzt, a tagdíjat, és egyebeket, elteszik valakik, ugyanúgy ismeretlen személyek. De lehet, hogy nem így lesz. Ne is legyen.

Szerző:	antimon [ 2012.10.03. 07:48 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
"a mi kezünkben, egyszerű OMME-tagok kezében van." Ez jó vicc! Nem kellene már felébredni? Lassan 9 óra...

Szerző:	abrakazabra [ 2012.10.03. 07:39 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Csak hát a tagságnak a távozás pontos okát is kellene tudni, ugyanis a megoldás a mi kezünkben, egyszerű OMME-tagok kezében van. Ha tényleg ez a helyzet, hogy az IB-ben nem lehetett megfelelő színvonalú munkát végezni, mert oda nem alkalmas emberek is bekerültek, akkor ezt el kellene mondani, hogy a tagság másokat választhasson meg. Péter nagy tiszteletnek örvend a tagság körében, többet elért, mint bármelyik elődje, az ő szavának súlya van. Ha meg csak arról van szó, hogy belefáradt a munkába, mert esetleg nem tudta a szélmalomharcait megvívni a hatóságokkal, politikával, akkor ezt is el lehet fogadni, csak tudnunk kellene, hogy miről van szó. A második esetben nem sokat tehetünk, de az elsőben igen.

Szerző:	Vivaldi [ 2012.10.02. 22:14 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Én ezt nem tudom, ezért nem is tudok bele szólni. De azt hogy képzelik egyesek, hogy egy ilyen labilis társulat, képes lenne átvenni a méhegészségügyet, kártérítésestől, mindenestől. Ne feledjük, ezt látva, a következő elnököt is könnyen el zavarhatják "valakik", és ha nem a tagságon múlik, ez olyan misztikum. Én azt látom , vannak valakik valahol, valami maffia vagy mi, mert nem tudok képet társítani hozzá. Szerintem olyanok lehetnek, mint a gyűrűk urából, azok a csuklyás lovasok, akik a hobbitokat üldözik. De a helyzet tényleg analóg, mert ezek a csuklyás sötét képű kísértet lovasok, aki egy elnököt csak úgy elzavarnak. És mi vagyunk, a menekülő hobbitok.

Szerző:	Tomi [ 2012.10.02. 22:05 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Az egyik OMME tisztségviselő mondta egyszer,hogy az egész ágazat bizonyos, hogy is fogalmazzak, igen,így a legjobb, bizonyos emberek kezében van. Talán ezekkel nem találta meg a közös nevezőt. És ezek a demokrácia felett uralkodó körök bármit megtehetnek,bármire képesek. Hogy is írták ezt anno? Az álmaimat gépek rázzák Hogy ne tudjak aludni Hogy folyton fáradt legyek És ne érdekeljen semmi, de semmi A szépségedet elcsúfítják Hogy ne tudjál kitűnni Így veszélytelen leszel rájuk Akár az összes többi Nagy Testvéred figyel téged A hangja rád szól a falakból Mindenütt ott van, érzed Mégsem látható sehol

Szerző:	Malya Péter [ 2012.10.03. 07:20 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Egyes a küldöttközgyűlés által megválasztott IB tagok képtelenek együttműködni más ugyancsak a küldöttgyűlés által megválasztott IB tagokkal. Az Intézőbizottság működésében, gondolkodásában, az egyes tagok által végzett munkában sosem volt egységes.Mint egyesületi alkalmazott volt szerencsém látni az OMME Központi irodájának tárgyalótermében amikor, és ahogy ezek a legfelsőbb választott tisztségviselők intézőbizottsági ülés keretében, egymással beszélgettek, ahogy ezek az összejövetelek folytak. Ezeken, mint egykori ügyvezető kötelező volt részt vennem. Kiábrándító. A korábban kiküldött előterjesztéseket sokszor el esem olvasták, a borítékot ott bontotték fel, a beszélgetés legtöbbször átment személyeskedésbe, elnök megrendszabályozási kísérletekbe. Az ott folyó szakmai munka, egyáltalán a beszélgetés színvonala kritikán aluli, inkább emlékezett egy vidéki méhészegyesület összejövetele utáni büfébeszélgetésre, mint egy szabályozott működésű országos szervezet központi összejövetelére. Ha valamiért hát ezért állt fel Bross Péter.Az egyesületi szabályzatokban foglaltakhoz való igazodás a legritkább esetben volt fontos. Azok mindig elavultnak voltak minősítve, még ha az éppen regnáló vezetés is készítette, így aztán nemigen kellett azokat betartani sem.Rövid ideig, volt foglalkoztatva egy nyugdíjas jogász. de hamar kicsinálták, mert a szabályzatokra való hivatkozásai zavarták egyesek szabad végrehajtásra vonatkozó igényét. Az egyesületnek most sincs semmilyen, még akár negyedállású jogtanácsosa sem, pedig amúgy jogászokkal Dunát lehet rekeszteni.

Szerző:	Vivaldi [ 2012.10.02. 21:44 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Hogy-hogy mennie kell? Én eddig úgy tudtam, menni csak a temetőbe kell, mindenki élete végén. Elraboltak talán valamely hozzátartozóját, és ez volt a váltságdíj, vagy mi? Olyan mint Észak Korea, és Kuba. Ja és a csimpánzok, meg a gorillák közt is így van. Ahol horda vezér kivénül, vagy megutálják, a többiek összefognak ellene és azt elzavarják. Én eddig, azt hittem egy demokráciában csak akkor kell menni valamely elnöknek, feltéve, ha nem követett el valamely galádságot, ha a tagság elzavarja. De az hogy lehet, hogy egy demokratikusnak hívott országban, ami igaz ugyan csak abban merül ki, hogy négyévente választások vannak, de mégis hogyan lehet egy ilyen szervezet, egy demokratikus országban, ami meg nem demokratikus. Ezt nem értem, vagy csak össze zavarodtam.

Szerző:	istvanrevesz [ 2012.10.02. 21:38 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Tükör írta: Feriadmin írta: Le meri valaki itt írni az igazságot? Várom. Az a baj, hogy senki sem tudja az igazságot! Vagy ha van aki tudja, az nem ír itt. Egyébként sajnos az általad leírt forgatókönyvre gyanakszom én is, az pedig nagy baj lesz! No, ez az amire én is gyanakszom... No majd rövid időn belül meglátjuk mi is sül ki belőle.

Szerző:	BFERI [ 2012.10.02. 20:05 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Beleolvastam az októberi Méhészetbe , elköszönt Bross Péter. Nem volt más választása mennie kellett. Sajnálom, ha hibázott és ezért ment ,akkor példa értékű tettet vitt véghez. ( Nem úgy min politikusaink ) Viszont a cikkből az tűnik ki , büszke arra amit hátrahagy.Kicsit kesernyés a szájíze mert mennie kell. Valóban sok áldozatot hozott a méhészetért. Rengeteg időt áldozott rá, ránk.Nagy pályamű az övé. Én köszönettel adózom neki .

Szerző:	kukucs [ 2012.10.02. 19:56 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Az "én ezt meg azt hallottam" jellegű, rágalmazás ízű hsz-t mellőzzük már így elsőre! Moderátor

Szerző:	Bogaras [ 2012.09.26. 09:46 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Ugyan nem omme hírek, de este hat után legfeljebb az új pálinkát vizsgálhatja a méheket már nem

Szerző:	margita344 [ 2012.09.26. 09:09 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
1-3 lépben volt kevés fiasítás a családoknál és volt sok család, ahol már csak fedett fias volt. Kb. 20 %-nál nem volt fias sem. Ha bármi gond lett volna, akkor nem lettek volna tele a családok virágporral és mézzel, sőt elszórtan fedett beteg sejtek is lethettek volna, de ilyen jel se volt. Kevés a méhegészségügyis, a miénk csak hétvégeken vagy este 6 óra után ér rá, de át kell neki vizsgálnia több mint ezer méhcsaládot. Szeptember elején elkezdte a vizsgálatokat, szombaton ért el hozzám.

Szerző:	tsanyi [ 2012.09.25. 11:22 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
margita344 írta: ......Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk. Mit vizsgáltatok?

Szerző:	margita344 [ 2012.09.25. 09:29 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Most is minden intézkedést az állatorvos kezdeményez és kér számon, sőt ha kell büntet, vagyis foganatosít. A méhegészségügyi ellenőr ma sem hatóság, ő csak a méhészeti tudása és tapasztalata alapján segítője az állatorvosnak. Az állatorvosokat segítő feladat az ellátására és ezeknek az embereknek a rendszeres egységes képzésére köthet megállapodást az OMME az Élelmiszerlánc .... stb. hosszú nevű hivatallal. Ha ezt vállalná, szerintem még stabilabb lenne az OMME. Évekkel ezelőtt, amikor a Nemzeti Program vállalásáról beszéltek, akkor is sokan rettegtek, hogy majd beleroppan az egyesület, mert ez egy állami feladat és az ellenkezője történt.

Szerző:	Litterae [ 2012.09.25. 08:51 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
margita344 írta: Miért nem veszi át a méhegészségügyi hálózat működtetését az OMME? Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk. Ez olyan szinten komolytalan kérdés, hogy gondolkodtam rajta, egyáltalán szükséges e válaszolni rá. Hatósági jogkört igényelnek a különböző állategészségügyi tanúsítványok, határozatok, intézkedések. Ilyen jogkör, pl. a zárlat elrendelése. Szerinted az OMME rendelkezik bármilyen hatósági jogkörrel? Az OMME jelenlegi, és a jövő évben felálló új vezetésének a fő feladata az lesz, hogy próbálja megőrizni a jelenleg hozzá telepített tevékenységek legalább egy részét, és elkerülje azt, hogy a következő két-három évben az egyesület taglétszáma a jelenlegi harmadára, vagy negyedére csökkenjen.

Szerző:	margita344 [ 2012.09.25. 07:37 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Az állatorvosi hivatal bajlódik a TIR ENAR meg a többi hivatalos ügyekkel és nem hajlandó szerződést kötni a méhegészségügyisekkel a megyében. Évek óta késnek a szerződéskötéssel és a díjazás is rettenetesen alacsony. Amit az OMME eddig felvállalt jól működik. Miért nem veszi át a méhegészségügyi hálózat működtetését az OMME? Tegnap erről beszégettünk a méhegészségügyis méhésztárssal, amikor befejeztük az átvizsgálást és a papirmunkát csináltuk.

Szerző:	BFERI [ 2012.09.21. 19:37 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek

Szerző:	Vivaldi [ 2012.09.21. 18:12 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Én biztos, hogy nem akarom rossz hírbe hozni az OMME-t. Nyilván nem foglalkoznánk ennyit a dologgal a példának okáért a vegyipari szakszervezet elnöke, vagy ha a nyúlászok országos elnöke mondott volna le. De a mi elnökünk mondott le. A tiéd, tsanyié, tüköré, Malya Péteré, tűzoltóé, kárpátiáé, az enyém, és minden OMME tagdíjat fizető méhészé, stb./Ne sértődjön meg akinek a nevét nem említem, nem fér el mindenki./ Hát, ki a fityfenére tartozna a dolog ha nem ránk. És én azt mondom, ha már akármilyen módon /közvetett vagy közvetlen/ is hozzá járultam ahhoz, hogy Ki az OMME elnök, megérdemlek annyit, hogy korrekt tájékoztatást kapjak. Ez kimerülhet abban is példának okáért, hogy azt mondják nekem, családi okok miatt lemondott. És kész. Az okot tudom, a többi nem rám tartozik. De legalább ennyi igenis, rátok és rám is tartozik. Különben az a kép alakul ki az emberben, hogy addig van rá szükség, míg a tagdíjat be nem fizeti, innentől kezdve a többihez semmi köze. És lehet hogy így is van. De akkor ez igen csak messzire vezet, és itt nem csak a Bross lemondása a gond.

Szerző:	krajnai [ 2012.09.21. 16:11 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Biztosan már megint bennem van a hiba, vagy talán a korkülönbség (ne értsd félre, nem sértésnek szántam), másik generáció vagyok, másképpen látom vagy érzem a dolgokat. Nekem kínos vagy kellemetlen, ha a semmiről ódákat zengek vagy olajat rakok a tűzre, mást vagy egy egyesületet rossz hírbe hozok... pl ezt is írhattam volna neked privátban, mint ahogyan Te is az iménti hszt nekem! Nos, hogy a témánál maradjunk! Engem se nyugtat meg ez a szótlanság, de nem is emelem fel a hangomat miatta és nem találgatok. Remélem kimerítő volt a véleményem.

Szerző:	Tomipapa [ 2012.09.21. 12:34 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
krajnai írta: Én már nem akartam itt szembe menni az árral... nehogy megint kompromittálódjak. Amit letett(ek) az asztalra, azért egy Köszönömöt megérdemelnének! András! Akkor köszönjük....! Amin viszont nincs mit köszönnünk, az éppen azon érzés generálása, amit Vivaldi pontosan és képszerű példával (furunkulus) világított meg. Be is szaladtam a háziorvosomhoz, nézne már meg, ritkán vannak olyan tüneteim, mint most... Rég volt, hogy Vivaldimmal egyet tudtam érteni... Az orvos szerint sokat pihenjek, látogassam sűrűbben a "Gödröt", s fogyasszak több szőlőlevet, annak vitamintartalma segíthet, meg oldhatja a mentális feszültséget bennem... Mondok, az OMME épp mély gödörben van, még rápakoljak egy lapáttal? Nos, akkor hörpölgesd a szőlőlevet a "Fehér Hollóban" -javasolta. Mondok, az se lesz jó, mert arról meg mindíg az ugrik be, hogy a korrekten tájékoztatók gyakorisága a nevezett műintézmény nevével éppen egybevágó... Elgondolkodott, aztán megkérdezte, hogy miként élem meg a kormány keleti nyitásának programját, mert ha azzal sem értek egyet, kiesik a "Kínai Kocsma" es... Mondok, Kínai, az ne legyen, arról a hamisított mézdömpingre asszociálok, oszt' még visszatér a helikobakteres fekélyem a frusztrációtól... Aszongya: -Ne kockáztassunk, ha netán allergiás lennél, akkor Isten ments, hogy Margitkánál, a "Margarétában" keress enyhülést. Tudod mit? - mondá. Úgyis stabilitásra, biztos fogódzóra van szükséged, eriggy az "Ankerbe". Az legalább stabilan le van horgonyozva, nem hánykolódik, mint az OMME sajkája! Azóta oda járok, bár a Gödör szekszárdi szőlőleve jobban ízlett... De hát mit meg nem tesz az embör a mentális egészségéért....! Amiért meg -szokásomtól eltérően- idéztelek, annak veleje, hogy biccentést vélek okfejtésedben eddigi szótlanságod eredője kapcsán. Kompromittálódni nem akkor lehet, ha szembefordulsz valakivel, valakikkel. Illetve akkor is lehet, de elsődlegesen a "misszionárius helyzet" következtében... Ha véleményed eltér másokétól, írd le nyugodtan, az nem kompromittáló! Legfeljebb konfrontálni leszel kénytelen, de legalább kimondhatod magadból, ami felgyűlt benned. Nincs veszélyesebb, mint ha magadban tartod, tudod, attól lesz tele az ember... hócipője... T

Szerző:	Vivaldi [ 2012.09.21. 10:19 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Tükör írta: Én nem nagyon értem egyébként, hogy ki, és mit akar még tudni? Elmondta a Bross az indokait gondolom, miért mondott le.Meg van biztos a nyomós oka, hogy ezt tette. Biztos, hogy ez mind publikus is? Nem lehet magánéleti, családi stb? Az a baj emberek, hogy hozzá vagytok már szokva ehhez a kurva bulvárhoz... Besározni mindenkit. Az IB-t, meg az EB-t is, akik mellesleg ingyen és bérmentve próbálják tudásukhoz, és habitusukhoz mérten szerintem tolni az egyesület szekerét. Biztos nem jól csinálnak ők se mindent... de őket ültettük oda. Mi! A tavasszal volt egy választás, ami ennyire legitim talán még soha nem volt, a hihetetlen magas részvételi arány miatt. Mondjuk ezért nem értem, hogy a többi vezető testületnek miért is kellene lemondani ha az elnök lemondott, pláne annak fényében, ha ő tényleg kijelentette, hogy akkor sem marad. Tehát befejezte, elege volt, elfáradt. Ennyi. lehet összeesküvés elméleteket gyártani, csak információk hiányában teljesen fölösleges. Most akkor teljesen fejezzék le az OMME-t? Hagyjuk már! Persze azt is tudom, hogy ez bizonyos köröknek jól jönne! Aktivizálták is ezen körök magukat, ahogy látom! Oszd meg és uralkodj! A rossz bizonyosság is jobb, mint a bizonytalanság. Az emberek olyanok, hogy amíg egyenes tiszta képet nem kapnak a dolgokról, addig megy a találgatás, jó, és rosszindulatú egyaránt. Hiába mondod, vagy a Malya Péter, hogy hagyjuk már, biztos vagyok benne, főleg ha vannak is bizonyos körök, akiket emlegetsz. Csak akkor maradnak abba a találgatások, ha kiderül az igazság. És azoknak a köröknek akiknek ez jól jön, addig jó, míg nincsen tiszta kép./Látod még a Fekete Józsit is egyből meggyanúsították./ Esetleg lehet moderálni is ezeket a találgatásokat, és lekerül a fórumról, de akkor majd megjelenik ez más formában, és módon, sms-en, meg mi egyében keresztül, és még akkor sem ül el. Nem azért mert kizárólag a méhészek ilyenek, hanem azért mert az emberek ilyenek, és ez nem méhészfórumi sajátosság. Mindenki tudja akit érdekel, hogy valami baj van, és az is biztos, hogy minden méhész összejövetelen, az első téma ez lesz. Ez olyan mint a furunkulus, borogathatod, de egyszer biztos, hogy kifakad. Véleményem szerint a legjobb az lenne , ha illetékes helyről, pontos tájékoztatást kaphatna mindenki akit érint, mert aki omme tag, azt bizonyosan érinti, és az Omme tagok nagyobb részét bizonyosan érdekli a dolog, bárki is mondja hogy ne beszéljünk róla. És ebben az esetben már vége is lenne a dolognak, mert a tényeket megmásítani nem lehet, ha jó , ha rossz.

Szerző:	krajnai [ 2012.09.21. 09:56 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Tükör írta: Én nem nagyon értem egyébként, hogy ki, és mit akar még tudni? Elmondta a Bross az indokait gondolom, miért mondott le.Meg van biztos a nyomós oka, hogy ezt tette. Biztos, hogy ez mind publikus is? Nem lehet magánéleti, családi stb? Az a baj emberek, hogy hozzá vagytok már szokva ehhez a kurva bulvárhoz... Besározni mindenkit. Az IB-t, meg az EB-t is, akik mellesleg ingyen és bérmentve próbálják tudásukhoz, és habitusukhoz mérten szerintem tolni az egyesület szekerét. Biztos nem jól csinálnak ők se mindent... de őket ültettük oda. Mi! A tavasszal volt egy választás, ami ennyire legitim talán még soha nem volt, a hihetetlen magas részvételi arány miatt. Mondjuk ezért nem értem, hogy a többi vezető testületnek miért is kellene lemondani ha az elnök lemondott, pláne annak fényében, ha ő tényleg kijelentette, hogy akkor sem marad. Tehát befejezte, elege volt, elfáradt. Ennyi. lehet összeesküvés elméleteket gyártani, csak információk hiányában teljesen fölösleges. Most akkor teljesen fejezzék le az OMME-t? Hagyjuk már! Persze azt is tudom, hogy ez bizonyos köröknek jól jönne! Aktivizálták is ezen körök magukat, ahogy látom! Oszd meg és uralkodj! Na végre valaki! Én már nem akartam itt szembe menni az árral... nehogy megint kompromittálódjak. De! Itt a hozzászólásokban számomra nem jött át mit is köszönhetünk mi egyszerű méhészek a leköszönőknek! Csak azt vélem felfedezni amit írtál, „Oszd meg és uralkodj”. Amit letett(ek) az asztalra, azért egy Köszönömöt megérdemelnének!

Szerző:	Malya Péter [ 2012.09.21. 09:26 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Méhecskék! Értsétek meg, összetartás van.Menjetek, gyűjtsetek még nektárt és virágport. A fészek közepén, a többi méhecske már keresi azokat a fiasításos sejteket amelyekből anyát lehet nevelni. Hamarosan elkezdik etetni, de mással, nem azzal amit ti esztek. Ha elkészül az új anya, és elfogadjátok, továbbra is dolgozhattok. Gyűjthetitek a nektárt és a virágport.

Szerző:	margita344 [ 2012.09.21. 08:45 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek
Volt egy kis kapkodás a lemondás körül. Szerintem se kellett volna pályázatot hírdetni az ügyvezetői és a programkoordinátori állásra addig, amig az vezető testületek össze nem ültek megbeszélni a teendőket. De ezt a kapkodást egyszerű hibának feltételezem, és Öreg G-t is kérem, hagyja abba a provokációt, ezt a hibát nem kéne felhasználni az OMME szétverését szolgáló hangulatkeltésre!

Szerző:	antimon [ 2012.09.21. 08:13 ]
Hozzászólás témája:	Re: OMME hírek