Hát Én pl. Csak ismerkedni akarsz vagy valami konkrét is érdekel?
| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Támogatások http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=2&t=56 |
Oldal: 25 / 37 |
| Szerző: | Malya Péter [ 2012.11.14. 09:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Jó esetben maga a képző intézmény intézi a visszaigénylést, kevésbé jó esetben a résztvevőnek kell ezt megtennie.A tanfolyam befejezése, a vizsga letétele után kb. fél évvel landol a tanfolyami díj a számlán. |
|
| Szerző: | Arthur [ 2012.11.13. 20:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Hali ! Igen kifizeti az árát ! |
|
| Szerző: | norgio85 [ 2012.10.31. 08:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Igen UMVP-s a tanfolyam. |
|
| Szerző: | fricister [ 2012.10.30. 20:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
ha UMVP-s a tanfolyam,annál a képző intézménynél ,akkor visszaigényelhető.De ha csak igy érdekel a tanfolyam ,akkor tisztázd előre a szervezőkkel |
|
| Szerző: | norgio85 [ 2012.10.30. 18:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Jelentkeznék tanfolyamra csak nem tudom hogy tényleg visszafizetik vagy csak blabla ez a támogatásos dolog?! |
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.10.30. 16:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Hát Én pl. Csak ismerkedni akarsz vagy valami konkrét is érdekel?
|
|
| Szerző: | norgio85 [ 2012.10.30. 16:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Üdv! Érdeklődöm, hogy ki volt olyan OKJ méhész képzésen ahol visszakapták MVH támogatás jogcímen a tanfolyam díját? Előre is köszönöm! |
|
| Szerző: | Tomipapa [ 2012.10.28. 10:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Miklosb! Öreges böstörködésem nem valószínű, hogy olvasnák az "illetékes elvtársak", ők a vonatkozó EK rendeleteket és a statisztikákat olvasgatják. Ennek eredményeképp az uniós 1234/2007/EK rendelet által megfigalmazott támogatási intézkedésekhez igazíttották, s vélhetően ezután is igazítják a MMNP-ot. A hivatkozott rendelet az "egységes közös piacszervezéssel" kapcsolatos... Ebből egyenesen következik, hogy a NP is piacorientált, s jól felfogott gazdasági érdekből nem a hobbiszintű, kedvtelésből űzött (legfeljebb kiegészítő jövedelmet produkáló) kisméhészkedést, hanem a szervezett, "professzionális méhészetet" igyekszik támogatni. Deklarált cél a szervezettség erősítése, nem véletlenül kapta meg a koordinálást az OMME, s nem véletlenül kötik a folyósítást OMME tagsághoz... Furcsa ellentmondása a NP-nak, hogy miközben leírja, hogy az ágazatban a méhegészségügyi problémák jelentik a legnagyobb problémát (s nem véletlen, hogy az összes támogatás több, mint felével a Varroa elleni védekezést kívánják segíteni, s a monitoring-programokra is jelentős pénzösszeget folyósítanak), azt is világosan kimondja: e problémákat a méhsűrűség és az intenzív vándorlás generálja és erősíti. Morgolódásom oka tehát az volt, hogy fel sem óhajtja oldani ezen ellentmondást, s jelentősen támogatja az eszközbeszerzéseket, komoly nagyságrenddel a vándorlási eszközök beszerzését, tehát a támogatási célok kijelölése során a problémát generáló strukturát erősíti, majd a támogatási keretösszeg jelentős részét az okozott problémák vizsgálatára, enyhítésére, orvosolására áldozza. Nem azt akarom mondani ezzel, hogy feltétlenül az intenzíven vándorló, vállalkozói szférába tartozó méhészetek tevékenységét kellene korlátozni, hiszen az ágazat méhészeteinek 70 %-a vándorol, de ha a cél a professzionális, intenzíven termelő szegmens preferálása, akkor ki kellene mondani, hogy ezt óhajtjuk támogatni, s akkor az eszközöket is ebbe az irányba kellene koncentrálni, de egyúttal akkor nem kellene álságos lózungokat eregetni biodiverzitásról, a vidék megtartó-képességéről, a foglalkoztatási, munkahelyteremtési célokról, jövedelemkiegészítő tevékenységről. Akkor ki kell jelenteni, hogy "a piacon az erősebb kutya funkcionál" elve mentén az erősebb kutyát támogatom, mert a "félpénzem" mellé erre a célra adja a támogatási összeg másik felét az Unió. Ez az elvek, célok szintjén található bipolaritás hozta ki belőlem az előző morgolódást is. Nem is áldoztam volna több szót a kérdésre, ha nem írod, hogy a szándékok Lucifer közreműködése folytán torzulhatnak, mert a szándékok éppen nem torzulnak, hanem megtestesülnek a támogatási strukturában. A szándék ui. az uniós egységes piacszervezés, és nem feltétlenül hazánk méhészeti ágazatának helyzetbe hozása. Nos, az ördögnek valahol itt, s nem a filantrop szándékok eltorzításában lehet meghatározó szerepe... T |
|
| Szerző: | miklosb [ 2012.10.26. 18:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Tomipapa! Remélem e hozzászólásod az "illetékes elvtársak" is olvassák, valószínűleg ők is tudják mire kellene fordítani az "égből pottyant pénzt", de Lucifer mindig segít a döntéshozóknak, így aztán más irányt vesz a támogatások elosztása. |
|
| Szerző: | Tomipapa [ 2012.10.26. 10:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Tibor51! Ha elolvasod, miről szól a 47/2010-es VM rendelet, láthatod, hogy a MMNP a központi költségvetés és az Európai Mezőgazdasági Garancia Alap társfinanszírozásában megvalósuló támogatásokról szól. http://www.kormany.hu/download/9/e5/700 ... 47_(XII_31)_VMrendelet.pdf Ez az 1,2 milliárd forintnyi támogatás tehát úgy valósul meg, ha az uniós támogatás mellé odateszik a költségvetési pénzt is. Tehát valószínűleg a 2013-as, lefutó NP-nak továbbra is lesz folytatása, a kérdés, hogy ki koordinálja azt. A méhészetet kiemelten támogatják az Unióban, a hazai támogatás céljait pedig a NP-ban fogalmazzák meg. Vélelmem, hogy jó lobbizás eredményeként továbbra is OMME zászló alatt futhat e program, s az is csak "344-eske" célirányosan provokatív, hagymázos képzelgéseiben szerepel, hogy akár az OMME, akár az agrárkamara e támogatási pénzből bármennyit is "lenyúlhat". Mindez nyilvánvalóvá válhat bárki számára, aki értőn elolvassa a 47/2010-est, illetve az azt módosító 2/2012-es VM rendeletet. http://www.kozlonyok.hu/nkonline/MKPDF/ ... K12007.pdf Az viszont már a jövőbelátó hivatásos jósok feladata, hogy megjósolják: ki, milyen célok, szándékok mentén fogalmazza meg az új Nemzeti Programot. A VM feltehetően ezután is a szakmára bízza a prioritások kijelölését, a hozzájuk rendelt támogatási keretösszegek megállapítását, s a jogosultak körének kijelölését. Hogy mit, milyen nagyságrenddel kívánnak támogatni a méhészeti ágazaton belül, azt nehéz megjósolni. Mivel én egy ideje csak hosszútávú jövőbelátással foglalkozom, ne is tőlem várd a rövidebb távú jóslatot. Ha engem kérdeznének meg e kérdéskörrel kapcsolatban, akkor a kutatást, a méhegészségügyet, a monitorozó programokat, a szaktanácsadást, a foglalkoztatást és a vidék megtartó-képességét preferálnám a vándorlási és egyéb eszközök, a méhállomány "szinten tartását", azaz a további állománynövelést célzó és az árutermelő megaméhészetek számát és nagyságát növelni szándékozó támogatási célok helyett. Természetesen lehet, hogy én látom rosszul, s a méhészet jövőjét az ökonomiai szempontok erősítésében kell látni. Szerencsére nem engem szoktak megkérdezni, eképp nem is engem lehet vádolni, ha a méhészeti ágazat támogatásának egyes prioritásait az ágazat érdekeivel szemben sikerül megfogalmazni és megvalósítani. Korrekcióra soha sincs késő, s reményeim szerint a döntéshozók az enyémnél szélesebb látókör és nálamnál szakmailag jobban megalapozott tanácsadók birtokában képesek lesznek az új Nemzeti Programot úgy megalkotni, hogy az a méhészeti ágazat fejlődését és ne összeomlását legyen képes célozni és előmozdítani. T |
|
| Szerző: | Tibor51 [ 2012.10.25. 23:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Szerintetek a 2014-es időszakban lesz nemzeti program és támogatás(kis eszköz, nagy eszköz)? |
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.10.10. 20:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Akkor szerencsém volt valamikor éjszaka lemerült a telefonom és mikor reggel bekapcsoltam akkor záporoztak az smsek. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.10.10. 20:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Ja. Hajnalban jött az sms... csesszék meg. 
|
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.10.10. 20:21 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Nekem is megjött! |
|
| Szerző: | tothg69 [ 2012.10.10. 20:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Tegnap megjött a méhanya határozat, ma a pénz  . Ebből is jócskán lecsíptek
|
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.10.04. 12:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
És a cég lesz OMME tag? |
|
| Szerző: | Balázs [ 2012.10.03. 08:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
devil írta: Valakinek van tapasztalata azzal kapcsolatban hogy a saját cégem készítheti e a konténeremet amire természetesen szeretném igénybe venni a támogatást? Bocs, félreolvastam! Úgy értettem cégnévre kérhetsz-e számlát, mert úgy nem. Szerintem ha a cég tevékenységi köre lehetővé teszi, akkkor miért ne lehetne. Főleg nem jelent ez problémát, ha a cégnévbe nem szerepel a neved, mert akkor senkinek se tűnik fel. Ha meg feltűnik, max kimennek megnézni mit gyártottál. 
|
|
| Szerző: | Propolisz [ 2012.10.02. 20:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Idézet: Ön szerint hogyan válhatna a méhészet Magyarország egyik húzóágazatává? Ha lefoglalná a politikusokat.... |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.10.02. 19:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Idézet: Ön szerint hogyan válhatna a méhészet Magyarország egyik húzóágazatává? Ajaj... |
|
| Szerző: | Mortimer [ 2012.10.02. 19:07 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
A családonkénti méztermés csökken, nem? Vagy miért egyre nehezebb a méhészsors? |
|
| Szerző: | márna [ 2012.10.02. 18:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Bocsi, de büfé-ruhatár szakon még akár hozzáértőnek is tűnhetnek a többiek előtt.  (Csak nehogy átolvassák ők is a kérdőívet.)Igaz, végül is a véleményünkre kíváncsiak!
|
|
| Szerző: | tsanyi [ 2012.10.02. 18:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
lill írta: ....... méztermelés csökkenésének hatásait vizsgáljuk az EU, illetve Magyarország gazdaságára......... Csatolmány: mez.jpg .......
|
|
| Szerző: | lill [ 2012.10.02. 17:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Kedves Méhészek! Szeretnénk megkérni Benneteket egy szívességre, mellyel nagyban elősegítenétek kutatómunkánk megírását! A Pannon Egyetem hallgatói vagyunk és dolgozatunkban a méztermelés csökkenésének hatásait vizsgáljuk az EU, illetve Magyarország gazdaságára. Kérjük töltsétek ki kérdőívünket! Teljesen anonim, csupán a tapasztalataitokra, véleményetekre vagyunk kíváncsiak! Köszönjük szépen előre is! A kérdőív linkje: https://docs.google.com/spreadsheet/vie ... E6MQ#gid=0 |
|
| Szerző: | BFERI [ 2012.10.02. 10:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Kopaszkutya biztosan többet tud erről , tudomásom szerint magának épített konténert, és pályázott is, de inkább őt kérdezd. |
|
| Szerző: | devil [ 2012.10.01. 21:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
azért ez nem ugyanaz!Szerintem számviteli bibi nincs benne hiszen a cégnek a bevétel után adóznia kell.Ez kb az a kategória mint amikor a cégem bérel tőlem mint magánszemélytől pl. egy irodát,azt lehet. |
|
| Szerző: | Balázs [ 2012.10.01. 21:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Szerintem nem, ennyi erővel vehetnék kéttengelyes futót is cégnévre. Ekkor ÁFA és támogatás is visszajönne. |
|
| Szerző: | devil [ 2012.10.01. 20:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Valakinek van tapasztalata azzal kapcsolatban hogy a saját cégem készítheti e a konténeremet amire természetesen szeretném igénybe venni a támogatást? |
|
| Szerző: | tibibi [ 2012.09.29. 07:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Sziasztok Ha következő évre támogatással szeretnék venni kis eszközt van határ ideje az omme tagság bejelentkezésnek?Az egészségügyi papirok megvannak . |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2012.09.26. 13:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Dexter! A helyedben vagy felhívnám az MVH-t vagy még egyszerűbb, ha már kecskeméti vagy akkor a Kormányhivatalból intézném. |
|
| Szerző: | bigjoeker [ 2012.09.26. 13:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Szia! Nekem a falugazdász rendezi, meghatalmazás útján, igaz jó ismerősöm! Egy próbát megér! |
|
| Szerző: | Dexter [ 2012.09.26. 10:51 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Sziasztok, nem tudom hogy hova írhatom: Tavasszal elvégeztem egy az MVH által támogatott vagy létrehozott, méhész képzést, Kecskeméten. Amelynek az árát vissza lehet igényelni, igen ám csak a kapott hivatalos levélbe álló, ügyfélkapun kitöltendő kérvényt semmilyen módon se tudom megnyitni...szokásos netes "lejárt oldal, Bad Gatway" jön elő! Valaki tudna nekem ebbe segíteni? (MVH 9/2011 (1.28) -as közleményben található a kívánt kérvény elérhetősége) Esetleg aki tudna segíteni, megköszönném, vagy valami tanácsot adni. Mivel nem tudom hova írhatom, így nem állok neki a fórumot teli pakolni vele, amennyiben van tippetek, hogy melyik fórumba mehet, kérlek írjátok meg! köszönettel, Dexter |
|
| Szerző: | Tükör [ 2012.09.18. 07:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
A méhanya támogatást mindegy mikor adjátok be, azt ugyanúgy összevárják, mint a gyógyszer-cukor támogatást, mert így tudják összesíteni és visszaosztani! |
|
| Szerző: | Holczimmer Tibor [ 2012.09.18. 00:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Én jóval korábban adtam be a méhanya-támogatási kérelmet,mint ti,és én sem kaptam semmilyen határozatot.Ma olvastam a szeptemberi méhészújságban,hogy túligénylés miatt a keretösszeg elfogyott,és 27%-al kevesebbet fizetnek.  .
|
|
| Szerző: | dep25 [ 2012.09.17. 12:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Én is az utolsó héten adtam le a méhanya támogatási papírokat. Ezidáig semmit nem kaptam még. |
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.09.17. 09:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Méhanya támogatást kb egy héttel a beadási határidő lejárta előtt adtam be, eddig még határozatot sem kaptam. Ilyen van? Már csak azért is kérdezem, mert kis eszközre ugyanakkor adtam be és annak a határozatát már rég megkapta, és valahogy a múlt héten a pénzt is utalták. |
|
| Szerző: | Szabypda [ 2012.07.04. 10:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
A határozatot múlt hét csütörtökön kaptam meg, ma reggel pedig a pénz is megjött a számlámra! Ilyen egyetlen évben nem volt eddig! :)
|
|
| Szerző: | hydasy [ 2012.07.04. 09:09 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
A gyógyszer támogatással kapcsolatban a határozatot még nem kaptam meg. Ennek ellenére az elbírált összeget a mai napon utalták. Várhatóan nem vagyok egyedül. |
|
| Szerző: | Pöte [ 2012.06.28. 20:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Mire számítottál? Én a magam részéről elég jó tűrés mellett tippeltem meg a csökkentés mértékét! |
|
| Szerző: | devil [ 2012.06.28. 20:21 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
fasza...... |
|
| Szerző: | Molnisz [ 2012.06.28. 14:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Most olvastam az OMME oldalán... 2012. 06. 28. Az MVH-tól kapott információk alapján tájékoztatjuk a Méhésztársakat, hogy a kifizetőügynökség elvégezte a gyógyszer-cukor kérelmek feldolgozását, és a támogatási összeg visszaosztását. A visszaosztásból eredően 20,8054% levonásra kell számítani (a jogos igénylés 79,1946%-a kerül kifizetésre). Az MVH hamarosan megkezdi a határozatok postázását, majd a támogatási összegek kifizetését. |
|
| Szerző: | belizar [ 2012.06.27. 20:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
fiatal gazda ...röhe... elég szűk körnek írták ki és kezdőnek titulálják gazdaság átvételét?????............hmmmmmmmmmmmmmm. na mindegy |
|
| Szerző: | kokszos [ 2012.06.24. 18:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
gyógyszer-cukorról hallani vmit mikor kezdik fizetni? |
|
| Szerző: | Tibor51 [ 2012.06.16. 20:21 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Már megkaptam a kiseszköz pénzt
|
|
| Szerző: | Baglyos [ 2012.06.14. 10:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
jujjuj írta: Nekem a pergetőre már megjött vagy 2 hete. Bár nem tudom, ez "kiseszköznek" számít-e... nem az a méz kinyerési eszközhöz tartozik. A kis eszközökhöz tartozik Pl fűkasza, lefújó stb. |
|
| Szerző: | szundy [ 2012.06.14. 08:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Én fakitermelő koromban megtanultam, ha egy mód van rá akkor STIHL. |
|
| Szerző: | zsolti [ 2012.06.14. 08:20 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Bogaras írta: Ha már valami akkor csak STIHL Apámat a Hus**arna boltban beszéltek rá egy Stihl gépre, miután én is azt ajánlottam neki.
|
|
| Szerző: | sonyka [ 2012.06.14. 07:38 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Ha már valami akkor csak STIHL[/quote] Én is ezt mondtam pár éve, ameddig nem találkoztam a STIHL-el és"más márkával" is, és ki nem próbáltam azokat. Nekem tetszett, utána vettem meg csak. Árában fele annyi, tudásra hasonló de lehet hogy jobb! Szerintem. |
|
| Szerző: | Bogaras [ 2012.06.13. 20:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
sonyka írta: HITACHI CG47EY-T napi 8-10 órát simán megy 3 év garival. Az ára pár ezerrel lehet hogy több, de ha két szervizutat megspórol akkor ez már lehet hogy olcsóbb. http://www.technoform.hu/bolt/showmachi ... od=HITACHI máshol lehet olcsóbb is Ha már valami akkor csak STIHL |
|
| Szerző: | jujjuj [ 2012.06.13. 10:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Nekem a pergetőre már megjött vagy 2 hete. Bár nem tudom, ez "kiseszköznek" számít-e... |
|
| Szerző: | Tibor51 [ 2012.06.13. 09:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Támogatások |
Valaki kapott már pénzt kiseszközre? |
|
| Oldal: 25 / 37 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|