Pontos idő: 2024.03.28. 23:52

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 7265 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 146  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.14. 19:47 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Az ellentmondás csak látszólagos.Ha valaki már korábban tudott, az Európa Parlament 2024 március 13-án várható szavazásáról és az azzal kapcsolatos FIDESZ álláspontról, akkor a mézkereskedők érdekében elérhette a Kormánynál, a 26/2024 (II.19) Kormány rendelet megjelenését, az Ukrajnából származó mezőgazdasági termékek behozatali listájából a méz törlését. A kérdés az, hogy ki érhette el ezt a Kormánynál, és mely mézkereskedőkhöz mennyi import ukrán méz jöhetett be az elmúlt 23 nap alatt?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.14. 07:45 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
https://telex.hu/kulfold/2024/03/13/ep- ... ojas-cukor

Ajánlom figyelmetekbe!

Apró ellentmondást érzek a Fidesz EP szereplése és a kormány mézimportos döntései között...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.12. 08:37 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2016.05.13. 04:28
Hozzászólások: 349
Tartózkodási hely: Tiszapüspöki
Hát persze, hiszen a Magyar méhészeké már elfogyott. :ut


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Import sütőmézzel a magyar méhészetért?
HozzászólásElküldve: 2024.03.11. 21:06 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2017.06.21. 18:39
Hozzászólások: 8
https://youtu.be/p15lPXeGAy0?feature=shared

Brémai labor bevizsgálta az OMME, a NAK, az Agrárminisztérium és az Agrármarketing Centrum logóival ellátott mézes tasakok tartalmát. A vizsgálati dokumentáció szerint a gyermekek számára osztogatott, magyar méhészetet reklámozó termék délkelet-európai eredetű, silány minőségű sütőméz! :merg


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.11. 19:43 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/g ... d15&ei=142

Index.hu
Index.hu
38.8K Követők
Gazdatüntetők jelentek meg az Agrárminisztériumnál, követelésekkel érkeztek

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.10. 14:48 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Feledékenyebb mint a mujkója odaát.

"Az ok egyszerű: az OMME, Alapszabályunk értelmében, nem politizál! Márpedig, az elmúlt időszak minden egyes Kormány és OMME elleni támadása, nem szakmai alapokon nyugszik, hanem politikai!"

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ dehogy politizál.

Hogy is volt az a szakmaközi szervezet...? Majd remélem valaki tőlem jártasabb elmeséli.
http://www.omme.hu/szakmakozi-szervezette-valtunk/

Munkareggeli a Miniszterrel?
Sorolja valaki!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.10. 09:02 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
bné írta:


Nohát. Előkerült a mi brosspetink?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.10. 08:00 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2020.08.17. 15:21
Hozzászólások: 64
DN19-nek.http://www.omme.hu/szakma-helyett-politika/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.10. 07:40 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
https://www.agrarszektor.hu/szabalyozas ... seit-47728

Gazdatüntetés: az Agrárminisztérium átveszi a demonstráló gazdák követeléseit

BRAUNMÜLLER LAJOS
2024. MÁRCIUS 8. 10:19

Az Agrárminisztérium hétfőn hajlandó átvenni a hétvégi gazdatüntetés szervezőinek követeléseit – mondta el az Agrárszektornak a demonstráció szervezője. Kernbaum Anita hozzátette: várják a traktorokat és a gazdákat a fővárosba, és alapvetően nyugodt akcióra készülnek, senkit sem buzdítanak törvénysértésr

Jön az Agrárium 2024 konferencia | március 19., Kecskemét

A résztvevők 15% kedvezménnyel regisztrálhatnak két új májusi agrár konferenciánkra, az AgroFood 2024 és AgroFuture 2024 konferenciára!

Kistermelőknek, őstermekőknek és fiatal gazdáknak 50% kedvezményt biztosítunk!

NAK szaktanácsadók és kamarai tagok pedig 35% kedvezményben részesülhetnek!

Információ és jelentkezés
Hétfőn az Agrárminisztérium átveszi a tüntető gazdák követeléseit

Márciusban jön a tavasz kiemelkedő agrárgazdasági eseménye, az Agrárium 2024 konferencia! (x)
– mondta el az Agrárszektornak Kernbaum Anita, a hétvégi termelői tüntetés szervezője. Hozzátette: nem tud megnevezni név szerint senkit, aki átveszi a gazdák által összeállított 12 pontot, de mint fogalmazott, „nem a portásról van szó.”

Traktorral is lehet jönni
A szervező kifejtette: a némileg szokatlan módon, többnaposra tervezett tüntetés célja, hogy megmutassák magukat a gazdák.

Azért nem egy napról van szó, mert a korábbi záhonyi tüntetésen sok gazda, illetve méhész úgy érezte, hogy biodíszletként voltak jelen néhány órán át. Ezt nem szeretnénk. Az a célunk, hogy lássák, hogy valóban ki tudunk állni magunkért.

AGRÁRPÉNZEK
Gazdatüntetés Budapesten: 12 pontos követeléslistát írtak össze a gazdák
AGRARSZEKTOR.HU
2024. MÁRCIUS 8. 08:17

Három napos gazdatüntetést terveznek a mezőgazdasági termelők és a méhészek Budapesten 2024. március 8. és március 11. között Budapest V. és X. kerületében. A gazdák most pedig 12 pontban foglalták össze követeléseiket.

Jön az Agrárium 2024 konferencia | március 19., Kecskemét

A résztvevők 15% kedvezménnyel regisztrálhatnak két új májusi agrár konferenciánkra, az AgroFood 2024 és AgroFuture 2024 konferenciára!

Kistermelőknek, őstermekőknek és fiatal gazdáknak 50% kedvezményt biztosítunk!

NAK szaktanácsadók és kamarai tagok pedig 35% kedvezményben részesülhetnek!

Információ és jelentkezés
Kernbaum Anita, a tüntetés szervezője az erről szóló közleményben azzal indokolta a tüntetés szükségességét, hogy az agráriumban dolgozók súlyos nehézségekkel küzdenek, a felvásárlási árak alacsonyak, a költségek pedig folyamatosan emelkednek - írja a 24.hu. Kernbaum Anita továbbá kiemelte, hogy a támogatások kiszámíthatatlansága tovább súlyosbítja a helyzetet. Az érdekvédelmi szervezetek nem tesznek megfelelőt az érintettekért, ezért most a gazdák és méhészek közös erővel kell kiállniuk a jogaikért és a megélhetésükért.

Márciusban jön a tavasz kiemelkedő agrárgazdasági eseménye, az Agrárium 2024 konferencia! (x)
EZ IS ÉRDEKELHET
Három napos tüntetés lesz Magyarországon: Budapestre jönnek a gazdák
Három napos tüntetés lesz Magyarországon: Budapestre jönnek a gazdák
Több napos gazdatüntetést terveznek a mezőgazdasági termelők és a méhészek a fővárosban.
A követelések a következők:

Alulról szerveződő, valódi gazda érdekképviselet.
Moratórium a végrehajtás alá került mezőgazdasági cégeknek.
A kötelező agrárgazdasági kamarai tagság azonnali eltörlése.
A magyar piac védelme az ukrán méztől.
Szigorú ellenőrzést és büntetést a mézhamisítóknak.
Mezőgazdaságunk vámokkal történő védelme.
Minden mezőgazdasági terményre fordított áfát.
A vontatmányok kötelező biztosításának megszüntetése.
A támogatási rendszer teljes reformja.
Stabil és kiszámítható jogi környezet.
A kataszter-összevonás és művelésiág-váltás ingyenessé tétele.
A Gazdakártya felhasználható keretének bővítése.
A szombattól hétfőig tervezett tüntetésre a szervezők két helyszínt foglaltak le: gyülekezőhelyként a Népligetet, illetve a demonstráció valós területeként a pesti alsórakpart Parlament és Lánchíd közötti szakaszát. A tüntetés érdemi részét, a traktorok belvárosi megjelenését vasárnapra időzítik, hétfőn pedig petíciót akarnak átadni az agrárminiszternek.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.09. 14:00 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
https://www.tiktok.com/@toroczkai.laszl ... 1716199713

A Mi Hazánk bevizsgáltatta az OMME kamu promóciós mézét!

Egészségünkre!

Nem csoda, hogy ide süllyedtünk! Ha a kóstoltató ilyen, akkor lehet gondolkodni, hogy a többi milyen.

:taps :merg :ut


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.08. 20:52 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
https://atlatszo.hu/adat/2024/03/04/tiz ... ai-piacot/

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.08. 13:06 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
Szarka Tamás irta:

Sziasztok!
Az imént az alábbi levelet továbbítottam minden OMME elnöknek akinek az emailcíme az OMME honlapon elérhető!
Gyertek ti is!

"Kedves Méhésztárs,
Szeretettel meghívlak a hétvégi Gazda és Méhésztüntetésre. A tüntetés szigorúan politika mentes, azért vonulnak az emberek az utcára, mert így már nem képesek megélni a hivatásukból!
Követeljük többek között az Ukrán MézImport azonnali tilalmát. A kommunikációt az agrártárca és az OMME között, hiszen az OMME hivatalos leveléből kiderül, hogy hiába szakmaközi szervezet ami jogszabály szerint megkerülhetetlen, de csak a közlönyből értesült a döntésről. Ha volt kommuinikáció az OMME és az agrártárca között, követeljük, hogy azt hozzák nyilvánosságra! Ha Bross Péter már annyira hiteltelen lenne, hogy az Agrártárca nem áll szóba vele, amit az OMME levele bizonyít akkor követeljük, hogy ezt adják tudtunkra!
Követeljük a támogatások azon évben történő kifizetését amikorra szólnak!
Követeljük a vám eltörlésének kompenzációját, hiszen harmadik országokban nem azonos feltételekkel termelnek, mint mi. Így versenyelőnyben vannak velünk szemben!
Ha csak tízen leszünk, de én ott leszek és kiállok az ágazatért, én már elégedett leszek! Hiszen megtettem mindent ami tudtam! Te kiállsz a méhészekért?
Kérlek, hogy hirdesd meg a rendezvényt a tagszervezetedben és te is gyere át a parlament elé az OV után vasárnap!
Tisztelettel: Szarka Tamás, egy egyszerű méhész, aki ebből a gyönyörű hivatásból szeretne megélni"

Eddig a levél.
OMME mint szakmaközi szervezet és Bross Péter OMME elnök agrártárca általi mellőzése.

Ha jól emlékszem az agrártárca és az OMME között stratégiai partner megállapodás is született. Valahol biztos megtalálható a neten, ennek tükrében lehetne értékelni azt, hogy mennyire is stratégiai partnere az agrárminisztériumnak az OMME.
Bross Péter agrártárca általi mellőzöttségéről eddig nem jött le hír, a több, miniszterrel eltöltött reggeli pedig éppen azt sugallta, hogy nincs itt semmi látnivaló, az OMME és az agrárminisztérium között. Korábbi OMME elnökök, korábbi agrárminiszterekkel nem munkareggeliztek együtt, így ez mindenképpen előrelépés.
Az hogy egy ilyen bensőségesnek tűnő kapcsolat után egy OMME elnököt egyszerűen mellőznek, az legalábbis különös, némiképp magyarázatra szorul.Az elnöktől, - amennyiben tényleg mellőzi az agrártárca - elvárható, hogy ennek tényét közölje a tagsággal.Szóból ért az ember, mert a politikában minden és annak ellenkezője is elképzelhető.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.07. 15:08 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Nos, a múltkor ugyan fenyegetőztem, hogy folytatom a Brunner-féle (francot Brunner-féle, valójában tőrülmetszett FF-típusú) cinikus pimaszság elemzését, de aztán inkább kivártam a repetával, várva, hogy detektálható legyen a méhészek felbőszülése az ukrán méz behozatali tilalmának kapcsán...

Sajnos, megérzésem nem csalt, a méhésztársadalom továbbra is azt várja, hogy valaki más fogjon hozzá a "gesztenye parázsból történő kikaparásához". Magyarán: bármennyire is csalódott, a magyar méhész nem egyenesít kaszát, s nem vonul magos Buda várába kordont borogatni, traktormotort bömböltetni, hígganyét locsolni, de még néhány méhcsaládot sem visz magával nyomatékul, s pár hordó ukrán/kínai szutykot sem borogat a kolostorlépcsőkre (ha netán a klastromba megy, akkor is csak egy jóízűt fohászkodni mén - némi pistafillérnyi alamizsnáért kuncsorogva...)

Olvasom, hogy méhészeink majd "csatlakoznak" a somogyi gazdák demonstrációjához, józanul előre bocsájtva, hogy egy fityfenét kormányt akarnának buktatni, csak egy jót buliznának a traktorok árnyékában és paraszti segédlettel ...

Hát csodáljátok, hogy ezek után Brunnernak pimasz válaszokat diktál a minisztersimogatta Nagy Tesó, s a magyar agrár-szaklapok is feszt azt magyarázgatják, hogy minden bajunkért kizárólag a "kínai szutyok" a felelős, dehogy is van hatással nyűgeinkre az ukrán csodaméz-dömping, nomeg a rossebet kerül az a hazai pócokra, megyen az tovább, áláciméz-kísérőként, de üstöllést ám - mint az az áldott miniszteretek próbálta ledugni a torkotokon...

A legfrissebb agroinformos méhészhülyítő FF elemzés:

https://www.agroinform.hu/gazdasag/meg- ... pushengage

No, ha már kiokosodtunk, talán nem is köll magos Buda várába menni, ráadásul a tervezett demonstráció várhatóan nem lesz más, mint néhány somogyi gazda és pár méhész happening-je...

Mint látom a f@szbukon, néhány régi ismerős is sorompóba szállt... Itt ez az egykori - ha jól emlékszem - "erdeklodo"-gyerök, ő is helyezkedik. Már csak azt nem tudom, van-é még a magyar méhészeknek érdekképviselete, vagy már csak "szakmaközi szervezete" vagyon...?

A Brunner-szindrómára meg alkalmasint majd visszatérhetünk - bár nem érzem a "jelentős igényt", s fölöslegesen meg dolgozzon az akinek - mint a jó miniszterelnökünk mondotta volt - két anyukája vagyon...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 20:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Piros írta:


Már néztük néhány nappal ezelőtt, amikor felraktam. :D
Görgess kicsit vissza!

meezesjeno írta:
https://de.euronews.com/2024/02/23/athen-imker-protestieren-gegen-importe-von-billigem-honig


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 18:44 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
dzso bacsi írta:
https://youtu.be/CnBZppOTLXc?si=jSq8fG0-TQbsLfJg

Ott kell lennünk!


ott leszek!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 18:43 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
Nézzétek meg!
https://de.euronews.com/2024/02/23/athe ... igem-honig


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 18:42 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
https://meheszklub.hu/index.php/topic,30.2895.html

"Tisztelt Pásztor Zoltán Úr!

Nem értem, miért állítja, hogy ön nem kapta meg az előző levelünket? Az OMME honlapon elérhető nyilvános email címekre küldtük ki, közötte az ön email címére. A válasz is arról az email címről érkezett, amire önnek elküldtük. Magunk részéről sajnáljuk, hogy az OMME szétesett és száznál több, látszólag eltérő állásponton lévő szervezettel kell leveleznünk.

Szerintünk hiába próbál zavart kelteni, a magyar méhész társadalom logikusan gondolkodó többsége számára világos, ami történt. A kormány mindent elkövetett a gazdák - beleértve a méhészek - érdekében: többek között az ukrán importtilalom bevezetésével.
Az egész szezonban, amikor legnagyobb a kereslet a mézre érvényben volt és nem hozott eredményt. Nem nőttek, nem nőhettek a felvásárlási árak. Látva az értelmetlenségét és azt, hogy a csomagolóknak milyen kárt okoz, megszüntette a tilalmat. Egyébként nem csak méz esetében szűnt meg a tilalom!
Ez az intézkedés a mi szempontunkból elkésve született meg. Elszalasztottunk sok potenciális megrendelést, mert a beszerzés bizonytalan volt!
Az, hogy szükséges lépés volt a tilalom feloldása Pásztor úr ön is megerősítette! Ön is leírta, hogy piaci áron már nincs eladó virágméz Magyarországon. Mi is ugyanerről tájékoztattuk miniszter urat. Ami nem eladó piaci áron az számunkra pont olyan, mint ami nincs!!!
Ön kifejtette, hogy a tönkremenetelünk nem fáj önnek és barátainak. Szerencsénk az, hogy a magyar kormányzat számára mi érdekeink is fontosak. A mézzel foglalkozó cégek nyilvános pénzügyi adataiból kiderül, hogy a magyar kiszerelők tevékenységéből a költségvetésbe befolyó adó, forgalmi adó, járulék többszöröse annak, mint amit a hordós export cégek befizetnek, pedig csupán a magyar nagytételes mézkereskedelem egynegyedét adjuk.
Örülünk neki és támogatjuk, hogy a méhészek teljes adómentességet és évente több milliárdos támogatást kapnak. Nagyon sok embert érint és a méhészeti tevékenység a környezetünk állapotának megőrzésében is nagyon fontos! De az azért tény, hogy a méhészek gazdasági tevékenysége - velünk ellentétben - nem támogatja, hanem apasztja az állami bevételeket.

Azzal teljesen egyetértek, hogy a méhészek szervezeteiben lévő belső hatalmi harcok nem ránk tartoznak. Viszont az, hogy ön céljai eléréséhez ellenséges képet fest le a magyar méhészeknek rólunk csomagolókról, már ránk is tartozik és nekünk is jogunk van megvédeni az álláspontunkat. A magyar méhészek nekünk a legfontosabb beszállítóink, nem mindegy számunkra, hogy milyen képet próbál náluk rólunk kialakítani! A mostani mézpiaci válság az egész ágazatot sújtja, beleértve minket is, a valódi mézet csomagoló, magyar mézkiszerelő vállalkozásokat is. A mi eredményességünkre is drámaian negatívan hatott, hogy az EU piacokat elöntötte a kínai szemét. Szándékunk az volt a levelünkkel, hogy a helyzet tisztázásával megakadályozzuk, hogy ellenséges viszony alakuljon ki a méhésztársadalom és közöttünk. Mert valójában a magyar méhészekkel az érdekeink közösek, mindannyiunk közös érdeke, hogy csak valódi mézek kerülhessenek az EU piacokra.
Az is közös érdekünk lenne, hogy energiáinkat ne arra fordítsuk, hogy egymásnak essünk hanem, hogy próbáljunk meg közösen fellépni a piacainkat tönkretevő hamisított kínai méz ellen!

Köszönjük a nagyon szofisztikált, bár rafináltan félrevezető szándékkal megírt piaci elemzést, amit levelünkre válaszul közreadott. Ebből számunkra világosan látszik, hogy ön nem egy méhészközösség, hanem egy velünk konkurens mézkereskedői érdekcsoport szószólója! Olyan kereskedelmi szakmai felkészültséget mutat az írása a benne lévő professzionális csúsztatásokkal együtt, hogy - nem akarjuk megsérteni - de ez nem egy méhésztől származik, ez nem az ön írása!
Szívesen vitatkozunk kereskedelmi szakmai kérdésekről, de jó lenne ha nem ön “szoknyája mögé” elbújva tennék ezt velünk konkurens kereskedők!

Nem értjük önt! Most vár áremelkedést a méz piacon, amikor az értékesítési időszak végére értünk? Minden csomagoló, egész Európában már kiszállította vevőinek a szezonban az utolsó jelentősebb megrendeléseket mézből a húsvéti időszakra. Ilyenkor áresés szokott lenni!

Csak ismételjük magunkat, hogy az egy naiv elképzelés, hogy a nyitott EU piacon versenyben lévő hazai csomagoló képes magasabb árat fizetni a termelőnek, mint a piaci ár. Mivel a kínai méz annyira olcsó, és olyan mértékben elfogadottá vált, hogy ahhoz képest a mostani felvásárlási árak mellett is elvesztettük a nyereségünk nagy részét az exportpiacokon. Az is naív elképzelés, hogy Magyarországon fölmegy a virágméz felvásárlási ára 800 Ft-ra miközben pl a szomszédos Romániában is pillanatnyilag 600 Ft körüli áron lehet ugyanolyan minőségűt venni. És EU ország lévén gond nélkül át lehet hozni akár a termelők edényeiben. De azt a kérdést is hadd tegyük fel, hogy a mostani helyzetben irreális 800 Ft-os ár megoldaná a méhészetek nyereségességét? Miközben a kínai méz dömpingje miatt a felvásárlási ár a felére esett!

Kérdésünk az, hogy miért nem emeli fel a szavát az ellen, hogy a hordós exportőröknél bezuhantak a felvásárlási árak?! Pedig a méz árak összeomlását az okozta, hogy a hordós export előbb hosszú-hosszú hónapokra teljesen leállt, majd pedig 600 Ft-os áron indult újra. (Ebben nem látja az esetleges piaci manipulációt, hogy ez ilyen összehangoltan történt?) Európa szerte a gyenge likviditással rendelkezô termelők ezen az áron is kénytelenek voltak eladni a mézüket és emiatt ez lett a piaci ár. Nem az európai mézpiac max 3-4%-át forgalmazó magyar csomagolók döntötték be az árakat, ha vettek ukrán mézet, ha nem!!!!!

Továbbra is fenntartjuk, hogy a magyar virágméznél (Mézvilág 600, Pannon 650, Nyírség Méz: 650 Ft/kg) az ukrán méz nem olcsóbb, hanem egy kicsit drágább!
Mi nem azt állítottuk, hogy EU csomagoló üzemeknek az ukrán méz drágább, mint a magyar. Mi azt mondtuk, hogy számunkra, magyar csomagolók számára drágább valamivel, mint a piaci áron a magyar. Nekünk, ha alapanyagként a magyar virágmézet tudjuk használni (mert megvehető az aktuális piaci áron), amíg a termelőtől a raktárunkba ér, csak kb 70 Ft/kg felvásárlási költség van.
A termelők hordójából dolgozzuk fel, amit visszaadunk. A magyar virágméz alapanyag költsége az üzemben felhasználáskor jelenleg a következőkből áll össze: 650Ft/kg felvásárlási ár, mínusz 43 Ft/kg ÁFA kompenzáció, plusz 70 Ft/kg felvásárlási díj, ez egyenlő 623 Ft/kg-mal.

Abból is látszik, hogy a válaszlevél nem öntől származik, hogy pontosan tudja, hogy mekkorák ma egy magyar hordós exportőr üzemi költségei. Honnan, kitől? Ahogyan azt ön helyesen közölte: a magyar termelőtől származó mézen 200-250 Ft/kg költsége van egy hordós exportőrnek, amire exportképes árúja lesz. Arról viszont megfeledkezik, hogy ezek egy Ukrajnában működő üzemben is felmerülnek, különben nem tud belépni a méz az EU/ Magyarország területére!
Ukrajnában az export hordó kb ugyanannyiba kerül, a belföldi szállítás sokkal drágább (a méz a háborús területeken terem és nagy az ország). A felvásárlói jutalék, energia költség és a bérek kicsit kisebbek. Jelenleg Ukrajnában a virágmézet a termelőktől 45 grivenért veszik (meg lehet kérdezni: Bartnik+380504362756 , Navá Med +380682166993, Medave Miszta +380980471700). Ez kb 470 Ft/kg, ehhez hozzájön az ukrán belföldi költség kb 200 Ft/kg és a nemzetközi fuvar és vámügyintézés költsége 30 Ft/kg. Ez most 700 Ft/kg költséget jelent egy magyar csomagolónak ukrán virágméz felhasználása esetén, ha saját üzeme van ott és Ukrajnában nyereség nélkül működteti. Az az állítás, amihez Pásztor úr nevét adta, hogy az ukrán méz fele olyan drága, mint a magyar, egy hitvány, manipulatív, nagyon-nagyon durva hazugság!!!

Ön a hazai piac védelméről ír. Milyen védelmet tudna ön jobbat kitalálni, mint amit mi megvalósítottunk? Elgondolkodott már azon, hogy kiknek köszönhető, hogy a magyar polcokon 90% magyar méz volt a tilalom előtt is és van most is? Olyan másik nagy méztermelő EU országok polcain, mint pl Románia vagy Spanyolország meg 90%-ban kínai keverék! Nem kellenek ehhez statisztikai adatok, csak nézzen körül a hazai láncokban! Csak egy közepes méretű élelmiszer-láncban volt és van egyedül külföldi eredetű méz, az sem biztos, hogy az ukrán eredetű! Elgondolkodott azon, hogy kinek köszönhető, hogy Japántól-USA-ig, Szaúd-Arábiától Angliáig ott van a polcokon a magyar méz! Kicsomagolva, Magyarország eredettel feltüntetve az Önök méze! Mutasson nekem az említett országokban: hol található meg román, spanyol, bolgár termelő méze!
Továbbá semmilyen törvényes akadálya nincs, hogy magyar csomagolók is vegyenek kínai alapanyagot. Ehelyett megegyeztünk, hogy senki nem él ezzel a lehetőséggel, mert az nem valódi méz! Pontosan a magyar méz és a magyar fogyasztók érdekében. Az ukrán mézet is csak hiánypótlóként forgalmaztuk. Csak akkor nyúltunk hozzá, amikor a szerződéseink teljesítése lehetetlenné vált a magyar mézzel.

Ön hosszasan elemzi az ukrán EU import árat, mindenféle rafinált fikciókkal (pl, hogy a kereskedelmi számlákon magasabb ár szerepel, mint a valóságban, mintha nagy EU üzemek úgy trükköznének az import számlákkal, mint a használtautó-kereskedők a Balkánon). Viszont nem ír egy sort sem a közel egy Euróval olcsóbb kínai mézről, amiből csak az elmúlt két évben közel kétszeresére nőtt az EU behozatal. Kérem magyarázza el nekünk, hogy milyen érdekektől vezérelve tereli el a figyelmet a valódi problémáról!?

Mi látjuk az összefüggéseket. Magyarországon jelen vannak azok a nagy európai csomagolók az őket kiszolgáló cégeken keresztül, akik érdekeltek a kínai méz behozatalában (mert olcsó, korlátlan mennyiségben rendelkezésre áll, laborteszteket kiállja). Viszont nem érdekeltek abban, hogy a termelőktől közvetlen felvásárlást folytató, ennél fogva igazi méznél költséghatékonyabb, valódi mézet csomagoló cégek megerősödjenek. Ha eltűnne a hamisított olcsó alapanyag, a kínai szemetet csomagoló EU üzemek sokkal drágábbak lennének, mint mi! Ez persze a valódi méz árának drasztikus emelkedését is elhozná, mert komoly hiány keletkezne mézből. Ki valójában a magyar méhészek szövetségese és ki az, aki az érdekeik ellen dolgozik?
Tisztelettel:
Brunner Ferenc
elnök"
Nagyernyei Attila


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 17:07 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
https://youtu.be/CnBZppOTLXc?si=jSq8fG0-TQbsLfJg

Ott kell lennünk!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 16:43 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
https://www.agroinform.hu/gazdasa

https://www.agroinform.hu/forum/gazdatuntetes/t1859


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 13:32 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
A Pásztor Zoltán levelét aláíró méhészegyesületei elnökök jelenthetnének itt pár gondolattal.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 11:54 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
DN19 írta:
https://infostart.hu/belfold/2024/03/05/parlament-ele-vonulnak-a-meheszek

Ti tudtok erről valamit?


Van facebook esemény is. Lesz igazi méhész felszólaló is Szarka Tamás személyében. És nem kormánypárti lesz a megmozdulás. Somogyi gazdák szervezik.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.06. 09:33 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
https://atlatszo.hu/adat/2024/03/04/tiz ... ai-piacot/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.05. 22:30 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.02. 13:28
Hozzászólások: 4868
Tartózkodási hely: JNSZ - Karcag
berkesandor írta:
Olvasom a FB-s képet: "Igy van esélyünk a piaci pozíciónk és a vevőink megőrzésére.".
Ez milyen igaz!!
Csak a "nekünk" az nem mi méhészek vagyunk, hanem azok a mézüzemek akik hordják a külföldit.
Most akkor fontosabb a mézüzemek poziciója, mint a méhészek megélhetése?
Vicc...


Brunner Ferenc a Magyar Mézkiszerelők Egyesületének elnöke írta:
De az azért tény, hogy a méhészek gazdasági tevékenysége - velünk ellentétben - nem támogatja, hanem apasztja az állami bevételeket.


Ezt nem Pásztor Zoltánra, nem az ő levelét támogatókra, hanem a magyar termelő méhészekre vonatkozóan állította!

_________________
Nekem itt van dolgom, nekem itt vannak álmaim…


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.05. 21:03 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
https://infostart.hu/belfold/2024/03/05 ... a-meheszek

Ti tudtok erről valamit?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.02. 16:14 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
Igen tanulságos!
Eszerint a görög méhészek kiállnak magukért és tüntetnek az import műméz és az egyre növekvő költségek ellen, pl. az adómentes üzemanyagért...

Tanulságos, hogy mi magyar méhészek nem akarunk kiállni magunkért!
Tanulságos az is, hogy az OMME még mindig kussol!

,, mert vétkesek közt cinkos, aki néma "

- ahogyan Babits Mihály írja, a Jónás könyvében!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.01. 21:38 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
https://de.euronews.com/2024/02/23/athe ... igem-honig


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.01. 20:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2011.06.21. 12:57
Hozzászólások: 1118
Tartózkodási hely: Szombathely
Olvasom a FB-s képet: "Igy van esélyünk a piaci pozíciónk és a vevőink megőrzésére.".
Ez milyen igaz!!
Csak a "nekünk" az nem mi méhészek vagyunk, hanem azok a mézüzemek akik hordják a külföldit.
Most akkor fontosabb a mézüzemek poziciója, mint a méhészek megélhetése?
Vicc...

_________________
Andor
http://www.meheszmerleg.hu/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.03.01. 02:31 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
Nos, odaát is lehet persze olvasni, de hátha van olyan fórumozó, aki itt is szívesen olvasná, ráadásul a FF klubon (nehogy azt higgye bárki is, hogy a „FF” a Fekete-Fehér rövidítése, az a „Fulmer Ferenc” monogramot képezi le…) meglehetősen egyoldalú a tájékoztatás és sajnos a kommentárok sem teljesen a szabad véleményformálás jegyében maradnak meg, a jó klubvezető egy idő után ki szokta tiltani a neki nem tetsző véleményen lévőket.

No, de lássuk, mi is történt:

Nagyernyei Attila írta:
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2881 Dátum: 2024. Február 29. 17:56 »
Ezt a levelet kaptam, így közkinccsé teszem.

Brunner Ferenc írta:
Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Elnök Úr!
Eljutott hozzánk Pásztor Zoltán a debreceni méhész egyesület elnökének levele. Pásztor úr sértő stílusa és állításainak valótlansága miatt keressük meg ezzel a válaszlevéllel az összes méhész egyesületet.
Pásztor úr sajnálatosan durván és általánosító módon minősíti szakmánkat. Levelének hangvétele azt sugallja, hogy azok a vállalkozások, amelyek nem csak magyar mézet csomagolnak, hanem külföldit is, azok a magyar méhésztársadalom ellenségei. Ezzel ok nélkül sért meg olyan vállalkozásokat, amelyek éppen azt bizonyították, hogy elkötelezettek a magyar méhészek és fogyasztók felé. Csak körbe kell nézni Európában! Mindenhol, még az olyan nagy méztermelő országokban mint Románia vagy Spanyolország, a polcokon 80-90%-ban főképp kínai mézeket tartalmazó mézkeverékek vannak. Magyarországon fordított a helyzet, 90% fölött van a magyar méz aránya a kiskereskedelemben, pedig a hazai boltokat nagyrészt azok a tagjaink látják el, akik nem magyar eredetű mézet is csomagolnak.
Azt is figyelembe kellene venni, hogy exportra is európai viszonylatban kimagasló arányban hazai mézet csomagolunk. Míg pld. a francia, német, de akár román kiszerelők pár százalékban használnak csak hazai mézet, a magyar csomagoló kapacitásban többségben van a magyar méz. Nem kell elfelejteni, nekünk köszönhető, hogy egyáltalán jelen van a világban a magyar méz magyar eredettel, azaz nem csak javítómézként kerül exportra.
Ez volt a helyzet az ukrán import tilalom bevezetésekor is! Az ukrán mézimport-tilalom megszüntetésének szerintünk az volt a fő oka, hogy nem volt megindokolható a bevezetése sem. Nem hisszük, hogy elfogadható érv lett volna a piacvédelemre Brüsszelben, vagy egy uniós bíróságon az ukrán méz kb. 5%-os piaci részaránya a magyar kiskereskedelemben. Nem szabad elfelejteni azt sem, hogy a tilalmat Magyarország az uniós jogot megsértve vezette be.

Pásztor úr azt a hamis látszatot kelti a levelével, hogy az ukrán mézimport tilalom eltörlése nélkül a magyar csomagolók rákényszerülnének a magyar virágméz magas áron történő felvásárlására. Ez a feltételezés azonban a piaci ismeretek teljes hiányát mutatja. A legfontosabb cáfolatot az jelenti, hogy ehhez az értékesítési oldalon a csomagolt méz árának is emelkedni kellene az EU piacon. Ami azonban addig nem következik be, amíg szabadon behozható a ténylegesen olcsó kínai méz, ami leveri a mindenkori árat.
Márpedig az egy vágyálom, hogy egy csomagoló vállalkozás kilónként akár több száz forintos veszteséggel fog mézet csomagolni, csak azért, hogy a magyar méhész a piaci árnál ennyivel magasabban tudja eladni a mézét. És az is egy álom, hogy az EU-ban bárki megveszi kilónként több száz forinttal drágábban a magyar virágmézet, amikor vehet az ukránon kívül is piaci áron román, bolgár, szerb, stb mézet.

Pásztor úr 750-800 Ft/kg forintos felvásárlási árakról ír, hogy azok már megjelentek, illetve elérhető közelségbe kerültek. Nem igaz, idén nem voltak és nincsenek ilyen felvásárlási árak! A valóság ehhez képest, hogy a Mézvilág felvásárlója 600, a Pannon-Honig 650, a Nyírség méz szintén 650 Ft/kg árakat kínálnak a virágmézért. Tisztában kell lenni azzal, hogy döntő többségét a nagy tételes mézeknek a hordós exportőrök veszik meg. Emiatt ők az ár meghatározók a felvásárlói piacon. Mi mézcsomagolók az ő áraikat követjük. Márpedig a hordós méz exportőrök - legalábbis a logika szerint - nem vásárolnak ukrán mézet. Ami újabb bizonyíték arra, hogy az ukrán méz behozatali tilalom nem befolyásolja az áraikat.

Pásztor Zoltán szerint az ukrán méz az olcsó ára miatt jelent veszélyes konkurenciát a magyar termelőknek. Ezt megcáfolandó mellékelem a legfrissebb általunk elérhető EU statisztikát. Ebből kiderül, hogy az ukrán import alapján a méz ára tavaly az unióba leszállítva 2,26 €/kg volt a kínai 1,4 €/kg. Amíg az ukrán méz export visszaesett, a magyarhoz hasonlóan, a kínai majdnem a kétszeresére nőtt. Ebből világosan látszik, hogy mi okozza az ágazatunk szenvedését.

Megértjük a magyar termelőket, hogy a mostani piaci árak mellett nem tudnak jövedelmezően méhészkedni. Megértjük az elkeseredésüket. Azt viszont szerintünk nem nehéz belátni, hogy ez így alakult, legkevésbé sem múlott rajtunk.
Nem segít a megoldásban az indulatok gerjesztése olyan magyar csomagolókkal szemben, akik bizonyították, hogy a lehetőségeiken belül mindent megtesznek a magyar méz piaci pozícióinak javításáért. Továbbá tagjaink sok ezer tonna mézet vettek meg a magyar termelőktől, és jellemzően inkább egy kicsit magasabb áron, mint a hordós exportőrök.
Szerintünk felelős egyesületi vezetőként Pásztor úr nem engedhetne meg olyan hangnemet velünk szemben, amit használ.
Egyesületünk elnöksége nevében,
Tisztelettel:
Brunner Ferenc
elnök


A kereskedők válasz levelében van két olyan sor amit eddig csak gyanítottam, hogy "magasabb" szinten van a fogó, most pedig bizonyítva is látom.

Íme:
"Az ukrán mézimport-tilalom megszüntetésének szerintünk az volt a fő oka, hogy nem volt megindokolható a bevezetése sem. Nem hisszük, hogy elfogadható érv lett volna a piacvédelemre Brüsszelben, vagy egy uniós bíróságon az ukrán méz kb. 5%-os piaci részaránya a magyar kiskereskedelemben."
Szerintem ez a valós ok!
Ha nem oldják fel az ukrán méz behozatali tilalmát, Magyarország ismét szőnyeg szélére kerülhetett volna.
Hogy ez mit jelent, kötelezettségszegési eljárást, komoly pénzbüntetést azt nem tudom, de ez a meccs nem itthon dőlt el.
Valószínű Brüsszel koppintott az illetékesek orrára.
Ha nem így van, akkor pedig mi a valós ok?
Nagyernyei Attila


Nos, a kommentek között volt egy, amely borotvaélesen az elevenébe vágott a klubvezető csomagolócsicskának:

Miklós552 írta:

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2882 Dátum: 2024. Február 29. 19:15 »

Brunnernek elgurult a gyógyszere.
Attila Te nagyon buta vagy!


Ugyan „seed150” szerint „Attila nem buta, hanem hiszékeny és vak, aki mindent bevesz, amit Brosstól hall…”, ám azt kell mondjam, hogy a hiszékenység és vakság mellett a klubvezető sajnos buta. Tényleg nagyon buta. Valójában nem is csak egyszerűen nagyon buta, hanem kifejezetten nagyon-nagyon-nagyon buta. Ha tovább szeretnénk a jellemzést fokozni, akkor kijelenthető, hogy Nagyernyei butasága a végtelenhez konvergál…Ráadásként e butaság nála nem csak rendkívüli szorgalommal párosul, hanem mérhetetlen rosszindulattal, ostoba gőggel és mélységes szervilitással a főnökei iránt…

Tudnám még folytatni Szedres, Szekszárd, Szálka bősz bikájának (csak az alliteráció mián) mélyelemzését, de hagyjunk valamit a pszichiáterének is. E bejegyzése előtt is próbált már „magyarázatot” adni a történtekre, már akkor is nyilvánvaló volt, hogy Bross Mujkója mily végtelenül ostoba:

Nagyernyei Attila írta:

Re:Hír-les
« Válasz #5460 Dátum: 2024. Február 28. 18:52 »

Kellemes ez az eszmecsere, de szerintem nagyon mellette vagytok a témának!
Amikor a miniszter egyik nap azt nyilatkozza, hogy fenntartjuk az ukrán méz stopot, másnap meg már a Magyar Közlönyben kihirdetik a feloldását, akkor gyanakszom, hogy ez nem az ő döntése lehetett.
Ilyen nincs.
A Nemzeti Agrárkamara meg semmit sem tudott róla, amikor az elnök több száz méhész jelenlétében bejelenti, hogy ezen a határon egy deka ukrán méz nem jön be?
Valami itt nem kerek.
A miniszternek is van főnöke, aki ezek szerint mindenkinek a főnöke Magyarországon.
Ezt máshol úgy nevezik személyi kultusz.
Aztán majd lassan kiderül, hogy ki a sáros, de én már kezdem kibogozni.
Ami viszont fatális hiba, az ügy kommunikációja!
Erre nincs mentség!
Nagyernyei Attila


Nos, e hozzászólás előtt egy igazi gyöngyszem, ki mástól, mint a klubmegvezetőtől...

N.Agyernyei írta:

Re:Hír-les
« Válasz #5453 Dátum: 2024. Február 27. 18:55 »

Tegnap este a Rendkívüli Tisztújító Közgyűlésünk előtt adta a kezembe egy méhész, hogy erről beszéljünk, neki ez a véleménye az ukrán mézimport tilalom feloldásáról.
Íme az írás:
"Szerintetek logikus az, hogy Nagy István egy nappal azelőtt, hogy feloldják a tilalmat, még arról nyilatkozik, hogy az ukrán méz miatt nem lehet a magyar mézet eladni? Szerintetek ebből az következik, hogy a kormányban Nagy István volt az aki a tilalom megszüntetését akarta? Logikus ez? Kérem, hogy kezdjünk el gondolkodni, mert éppen teljes gőzzel segítünk kinyírni egy minisztert, aki történetesen méhész, érti a problémánkat és számtalan ügyben mellénk állt! Például abban is, hogy bevezették az export tilalmat az ukrán mézre! Egyetlen más uniós országban nem volt ilyen tiltás!Kérdezem ezt úgy, hogy nem vagyok ennek a csapatnak a szimpatizánsa."
Íme a levél amire sajnos nem került sor, de a témával foglalkoztunk.
Kinek mi erről a véleménye?
Nagyernyei Attila


Nos, megírta valaki a véleményét, erre Isten szánnivaló szegénykéje az alábbi szösszenetet pufogta ki:

Nagyernyei írta:

Re:Hír-les
« Válasz #5456 Dátum: 2024. Február 28. 07:29 »

Aki nekem a levelet a kezembe nyomta arra kért, hogy ne fedjem fel, mert azt a sok mocskot amit én eltűrök, neki nem hiányzik.
Én is érdekes véleménynek tartom, és elgondolkodtatónak.
Szerintem a miniszter is felmérte milyen közutálatnak lesz kitéve a méhészek részéről ha feloldja az ukrán méz stopot.
Valami itt bűzlik, de nem látok tisztán, és szerintem senki.
A kormányok legjobban az ellenük irányuló tüntetésektől tartanak, ez nem vita.
Akkor miért dobtak bennünket a gödör aljára, mert 18-20.000 méhész a családtagjaival, rokonaival nem kevés?
Ennyire nem lehetnek felületesek, lazák, pökhendik.
Remélem egyszer ki fog derülni az igazság, mert úgy érzem még a közelében sem vagyunk.
Aztán kinek mi a véleménye az más dolog, én tiszteletben tartom.
Ha nem lettem volna Záhonyban könnyebben viselném a jelenlegi állapotot.
Emiatt is gyanús nekem, hogy itt valami nagy hatalmasság nyomására döntöttek, amit jó lenne kideríteni ki is volt az.
Közben látok egy friss hírt:
https://www.vg.hu/agrar/2024/02/nagy-is ... 0yl6tud9UU
Nagyernyei Attila


No, ha ezek után bárki is próbálná azt állítaná, hogy „Attila nem buta…”?

Egyébként ezen „ékes butaságot” már konstatálta más is, a múltkor idéztem az OMME hírekben:

viewtopic.php?f=2&t=55&p=183549&hilit=j%C3%B3t+r%C3%B6h%C3%B6gtem+volna#p183549

Nos, volt még néhány cikk is, javarészt idéztük is, de most a markánsabbakból egy csokor. Küldöm a jó klubmegvezetőnek, rakja már végre össze azt a puzzlet…!

https://atlatszo.hu/kozugy/2024/02/23/t ... ran-mezet/

https://www.agroinform.hu/allattenyeszt ... -70985-001

https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/0 ... se-mogott/

https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/0 ... betiltani/


Ha még ez sem lenne elég, s ennyiből nem sikerülne öszzeraknia a "rejtvényt" akkor el kellene olvasni Nagy István agrárminiszter facebook-oldalán a hetedik emeleti kajszi virágzása kapcsán elhangzottakat. Csak két nagyformátumú barátunk és harcostársunk kérdéseit és a rájuk adott miniszteri választ teszem fel, a kajszi várható elfagyása esetünkben ugyan nagyon aggasztó, de az ukrán méz szempontjából némileg irreleváns…:

Tehát a jó miniszter szóba állt a méhészekkel, megmagyarázva, miért köllött ilyen hirtelen megrettenni a brüsszeli nyomástól... Varga Karcsi elnök úrnaknak kapásból válaszolt a miniszter, Bezzeg elnök úrnak viszont már muszáj volt megismételnie a kérdését... A többi kérdést és választ nem idézném, az érdeklődők a miniszter oldalán olvasgathatnak, ha van rá idejük és türelmük is végtelen, hiszen a lényeg e két kérdésre adott válaszban benne van, egyrészt köllött az óccó ukrán méz az üvegező kereskedőknek, s ami rendkívül lényeges momentum: az OMME tudtával és asszisztenciájával született meg a javaslat a behozatalt tiltó kormányrendelet visszavonásáról. Persze a rendeletet -ha már kormányrendelet lenne a neve- már a kormányfő írta alá, a miniszter permanensen és kínosan magyarázkodik, Bross pedig igyekszik olyan buta pofával lehazudni a csillagokat is az égről, amilyenre csak telik tőle...! Még hogy nem tudott róla...!


Csatolmány:
NagyPista az ukrán méz behozatali tilalmának feloldását indokolja 1.PNG


Csatolmány:
NagyPista az ukrán méz behozatali tilalmának feloldását indokolja 4.PNG


Tudnék még jópár kérdéssel (s néhány válasszal) is illusztrálni, s volt több méhész és felvásárló is, aki éppen csak le nem hazugozta a miniszter urat... Azért egyet csak felteszek, hadd lássák, a minisztert is lehet szembesíteni azzal, hogy vagy tájékozatlan és alaposan megvezették (ez hiba), vagy tisztában van azzal, mit művelt a termelőkkel ( s akkor az már nem hiba, hanem bűn...) Az előzőkben már megpendítettem, hogy a jobboldalon a hibáknak is szokott következménye lenni...

Csatolmány:
NagyPista az ukrán méz behozatali tilalmának feloldását indokolja 7.PNG


Mivel több mellékletet már nem tudok csatolni, ezt a hozzászólást nem zárnám le végleg, hanem a következő írásban folytatnám, mivel egy nagyon érdekes összefüggést még érdemes lenne megvizsgálnunk. Vagy nem is egyet...? No, aludjunk rá egyet, oszt' holnap folytassuk...!


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.29. 08:42 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
A méhészek bölcsek, és előrelátóak, de a február ezt a képességüket nem segíti, sajnos a leggonoszabb hónap. Szerencsére ennek a hónapnak vége pár óra múlva.
A februárnak az a fő jellemzője a méhészek szempontjából, hogy nem lehet előre tervezni sem. Ilyen hónap még a március, április, május, június, július, augusztus, szeptember, október, november, december, január. :re

(Mark Twain után szabadon)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.29. 07:31 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 20:30
Hozzászólások: 558
Tartózkodási hely: Mátrafüred
[quote="Piros"]

A méhészek bölcsek, /quote]

Sok pozitív jelző illik a méhészekre, de ebben a tekintetben én bizonytalan vagyok.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.28. 21:57 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
Így van sajnos! A hatalmi kapitalista gőg mindent vitt, visz. A méhészek fáradtak. A méhészek bölcsek, nem harcosok. Ebben a helyzetben sokan fel fogják adni. De nem kellenek ám az anyák sem majd és az ezközök sem, sőt a családokat, komplet méhészeteket sem lehet eladni!!! Minden borulni fog. Jó lenne mégiscsak tenni valamit!!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.28. 20:51 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
Az idézett cikket érdemes elolvasni!

Teljes hatalmi gőgöt érzek, nyeregben van Ős Kaján.

Nekik jó, ti meg rohadjatok meg...kb, magyarra lefordítva. Azt hittük, hogy az utolsó tőrdöfés volt a takács- bross - nagy koprodukció.
De lehet csavarni rajta, nevetni a kiásott sír mellett cinikusan, mielőtt belöknek, tartsatok ki!!

Nagyon vastag a bőr az arcukon, biztosak magukban, Ők lezártnak tekintik az ügyet!

Még mindig alszik mindenki?!?

El is kell menni hozzátok, hogy lesöpörjék a padlást, a pergetőd és a mézed meg vigyék a TSZ - be?!

Mire vársz magyar méhész, meddig engeded, hogy beléd töröljék a csizmájukat, ezek, a nyerészkedők, a mindig éhesek. Itt a kufárok prédikálnak, szájukban méz a hazugság!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.28. 16:47 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
Kedves Méhésztársak , megnyugodhatunk!
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/0 ... betiltani/
A cikkből megtudtam, hogy? „A méhészek tiltakozása nem racionális”
Brunner Ferenc elmondta mit nem értünk mi, íme: "a tilalom ellehetetlenítette a magyar csomagolók piaci helyzetét, feloldása ugyanakkor egyáltalán nem megy szembe a hazai méhészek érdekeivel.”
Értjük vagy mégsem?
Brunner Ferenc az egyik legnagyobb hazai mézcsomagoló cég, a székesfehérvári székhelyű ALBA-MÉZ Mézfelvásárló és Feldolgozó Kereskedelmi Kft. ügyvezetője és tulajdonosa. A cég rendkívül sikeres: éves nettó árbevétele a 2018-as 579 millió forintról 2022-re 1,1 milliárd forintra nőtt, adózott eredménye pedig 48 és 88 millió forint között mozgott ebben az ötéves időszakban. A 2023-as adatok még nem ismertek.

Jajjjjjjjjaj mekkora bajba került volna a cég, ha hazai mézet csomagol?!
Azok a családok, akiknek a megélhetése függött az elvégzett munkától és a felvásárlók nem, hogy a 600Ft nem adták meg, hanem felvásárlási stop volt.

Arra pedig, hogy van-e a méhészkollégáknál méz egy egyszerű villanyleveles kérdés-válasszal pontosan kideríthette volna az omme, vagy a méheü felelősök segítségével a tagszervezetek. Mert így csak mellébeszélés van.

A lényeg Takács úrtól: "Amiatt semmiképpen ne legyenek elkeseredve, hogy az ukrán mézre megszűnt a magyar tilalom. Semmilyen negatív hatása nem lesz rájuk nézve, épp úgy, ahogyan a tilalom bevezetése sem hozott számukra hasznot."

Na ki akar még hordóra termelni???


De a klényeg:


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.28. 15:18 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/0 ... se-mogott/
Milliárdos támogatások, Magyar Arany Érdemkereszt, direkt kapcsolatok a kormányzathoz, ukrán méz. Mi kell még a sikeres mézbizniszhez?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.27. 11:52 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2023.10.13. 17:08
Hozzászólások: 14
Mennyire örülnénk ennek a magyar sikertörténetnek, ha nem a szorgos méhészek tönkretétele árán született volna meg. A generációs szakmai tudás elismert. A többi homályban marad mint oly sok minden.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.27. 11:01 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 1874
No, Asszonságok mög Embörségök!

Olvasmányos cikk... Persze sok, itt már alaposan kibontott részlet hiányzik belőle, de ennek ellenére kifejezetten olvasmányos...:

https://atlatszo.hu/orszagszerte/2024/0 ... se-mogott/

Tudom, nagyon merész képzettársításokra adhat okot ez a nézőpont, ám kibontása egy rendkívül kellemetlen asszociációt generál: mintha azt a jobboldali vezérszólamot szeretné erősíteni, mely mostanság a médiából harsog: "A jobboldalon a hibáknak is van következménye, a baloldalon a bűnöknek sincs...!" Gondoljátok meg, proletárok...!

https://www.facebook.com/reel/1087346285886118

Tudom, nem lenne szabad ilyen képzettársításokkal hergelni az amúgy is rendkívül frusztrált méhészeket, s az sem biztos, hogy egy másik agrárminiszter hatékonyabban "símogatná" a termelőket a csomagoló-kiszerelő lobbi ellenében, de mindenesetre elgondolkodtató, hogy Novák Katalin és Varga Judit megértette és belátta: ha nem is bűnt, de komoly hibát vétettek. Belátták, lemondtak, pedig voltaképpen csak aláírtak egy eléjük tett iratot, nem ők terjesztették fel kegyelemre bukásuk okozóját... Ma már Balogh püspök úr sem vezeti a zsinatot...

Ez a kormányrendelet-módosítás nem pedofil bűncselekmény, nem a gyermekek sérelmére követték el... Vélelmem szerint lassan ideje lenne a "Méhészvédő törvényt" is megalkotni, s talán az sem árthatna, ha e törvényt üstöllést beemelné a törvénykezés az Alaptörvénybe, a gyermekvédelmi törvény analógiájára...!

Már terveztem javasolni, hogy talán azt is ki kellene bontani, hogy a miniszter-csomagoló/kereskedő vélt összefonódásán túl, milyen szerepe, feleőssége van ebben a kormányrendelet-módosításban a méhészeti ágazat érdekképviseleti és érdekérvényesítő szervezetének, mely mint tudjuk, ráadásul nem csak egyszerű érdekképviselet, hanem egy ideje szakmaközi szervezet is, melyet ez az agrárkormányzat és ez az érdekképviselet "gründolt". Már akkor is rebegtük néhányan, hogy nem teljesen gömbölű e mutatvány, s már akkor sem lépte át a méhészek ingerküszöbét e csendes -kasszandrai- nyikogásunk.

Pedig mi szóltunk...! S lám ugyanazzal a szereposztással, ugyanolyan rémdrámát ad elő esmeg a "társulat"... Ami szomorú, hogy az érdekképviseleti elnökség asszisztenciájával. Ugyan néha-néha fújnak új szelek is már, de úgy látszik a méhészet frontján még mindig következmények nélküli ez a világ.

Gondoljátok meg, Proletárok...!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.26. 13:25 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
Az Európai Unió Tanácsa újabb egy évvel meghosszabbította az ukrán mezőgazdasági termékekre vonatkozó vámmentességet. A magyar Vétónindzsa természetesen ezt is megszavazta.
https://www.consilium.europa.eu/hu/pres ... nd-quotas/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.25. 16:36 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2015.02.08. 03:31
Hozzászólások: 26
https://atlatszo.hu/kozugy/2024/02/23/t ... ran-mezet/


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 11:45 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
https://index.hu/gazdasag/2024/02/20/me ... rozas-mez/


Ezt figyeld! Idézet a cikkből: segíthetett a döntésben a méhészek elégedetlensége...!

:taps :ut :taps

Vicc kategória, csak az a baj, hogy ez véresen komoly...

Kb. Minden sora hazugság és totális logikátlanság.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 10:35 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.03.13. 12:06
Hozzászólások: 332
Tartózkodási hely: Pest megye, Tápiószecső
Árulók!

Megtehetik amíg el nem hajtjuk őket!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 10:01 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2015.07.10. 09:06
Hozzászólások: 637
Nesze neked MÉHÉSZÁGAZAT!!!! :merg

Megint egy "briliáns" döntés!!! :merg

A méz kiszerelőknél megint működik az érdekképviselet!

A "mi " OMMÉNK HOL VAN MÁR MEGINT!!!!?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 09:52 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2019.12.06. 16:48
Hozzászólások: 144
Tartózkodási hely: Kalocsa
Mint azt a 24.hu korábban megírta, az ukrán méz importtilalma semmilyen előnyt nem jelentett a méhészek számára, a magyar kereskedőknek viszont károkat okozott európai uniós versenytáraikkal szemben.
idézet a cikkből.
A magyar méhészeknek nem okozott károkat??? Jó lenne ha ennek fényében a kormány támogatná a méhészek versenyképességét!!!! Mondjuk méhcsaládonként 15 000 forinttal omme tagságtól függetlenül!!!!!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 06:52 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
Ehhez azt szólom, hogy már régebben is szóltam hozzá, de valamiért a figyelem nem terelődött ez irányba. Aztán meg azt is észrevettem, amikor szólok, akkor valamiért nálam mindenféle vizsgálatok kezdődnek. Amikor meg erről is szólok, akkor csak azoktól kapok jó szavakat, akik szintén szólnak, és hasonló dolog történik velük. Így volt ez, amikor a méz "autentikus" térképét is az én akácmézemmel próbálták felállítani, mivel minden évben igen magas pollennel és egyéb jó paraméterekkel rendelkezett.
Persze voltak csányifélék, nagyernyeifélék akik próbáltak lejáratni, aztán volt egy kis bors ökröcske is , meg sok vizsgálat, ami meggyőzött arról, hogy nemigen jó sokat pofázni nyilvánosan, mert megpróbálnak fogást találni rajtam. Na amióta Agyernyei kizárt onnét, és beláttam, hogy nem sok értelme van jóformán egyedül kakaskodni és felhívni a birkák figyelmét a vágóhíd előli menekülésre, sőt még azt is megmertem említeni, hogy az oltások működnek, akkor úgy gondoltam hajrá Fidesz.
Talán még köztársasági elnök is lehetek...már van néhány jelőLÖLŐM. :lol:

Na akkor egy idézet abból, amikor az egyik vizsgálati felhívásra válaszoltam, akit érdekel rákereshet.
Méz laborvizsgálatok oldal:2023. 06. 26.

"...idén is akácméz vásárlásával és vizsgálatával építi tovább a magyar autentikus méz adatbázist."


Lennének javaslataim, hogy hol kellene vizsgálatokat végezni, de nem szeretnék bíróságra járni. Mindenesetre ha érdekel a Koordinációs és Módszertani Osztály-on valakit a
tényleges mézminőségi és mézpiaci helyzet, akkor talán keressék meg Dr. Süth Miklóst, aki utoljára rendet szeretett volna rakni -és rövid ideig sikerült is neki- a mézpiacon a mézhamisítás tárgyában, és
majdnem az állásába került. Közben volt egy kormányváltás, na azóta lett nekünk egy méhész miniszterünk, és ...
Tessék a méhészeket békén hagyni, és az üzletekben vásárolt mézeket próbálják meg bevizsgálni!
Na azokat az eredményeket ne tessék nyilvánosságra hozni, mert állások fognak megszűnni.


No persze mindent én sem láthatok tisztán. Laci! Ha esetleg ezért kérdezted mit szólok ehhez mert a lenti írásom jutott eszedbe rögtön idézem, akkor be kell most látnom, nem sok értelme lett volna Vityának szólni.
Mivel tudom, hogy Viktor születése idején csak igenf@..a gyerekeket jöttek e világra ezért most elcsodálkoztam. Az enyém így kezdődik 1 63 05 28 az övé 1 63 05 31 . Tehát valahol 28 után már elromlott a gólyában hóvégére valami.

meezesjeno írta:
Nem szeretném El-Qrót vezírnek, nehogy valaki politikai célzatúnak gondolja a hsz-t, de azért akinek van emlékező képessége és esze, az jól tudja, hogy Dr. Süth Miklós volt utoljára, aki lépni próbált ez ügyben. A többi duma. Tehát ne az Apimondiához viszonyítsunk, hanem Vityának kellene szólni, hogy kormányváltás óta valami gáz van.
De nehogy valaki azt gondolja nincs ezeknek visszhangja a világban, holott ők is ezt eszik. Ausztriából küldte egyik osztrák haverom. Nézzétek:
https://ungarnheute.hu/news/gefaelschte ... den-22587/

A "lépesmézről" is vannak hírek, de rakja fel aki meri b+ :o A .......dánok lépből eszik a cukorszirupot. Amikor méhészkedni kezdtem, soha nem gondoltam, hogy ilyen mocsok világban kell öregségemre élnem.


A hülyéktől kérdezem? Most is mennének Záhonyba?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.20. 00:39 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Az még csak Jenő!
De ehhez mit szólsz?
https://24.hu/belfold/2024/02/19/orban- ... s3XJvbH5wg

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.18. 19:02 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2011.02.13. 12:11
Hozzászólások: 698
Tartózkodási hely: Balatonlelle
https://kronikaonline.ro/erdelyi-hirek/ ... sztalatai#

:o


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.02.04. 10:09 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2008.09.24. 17:41
Hozzászólások: 30
Tartózkodási hely: Barcs
https://infostart.hu/gazdasag/2024/02/0 ... t-elviheti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.01.28. 09:27 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
https://qubit.hu/2024/01/28/weiner-senn ... -es-megold

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.01.22. 17:55 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 6274
Tartózkodási hely: Észak-Zala
https://qubit.hu/2024/01/22/az-egyszer- ... eszetvedok

_________________
advocatus diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2024.01.19. 17:12 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.31. 18:29
Hozzászólások: 2229
Tartózkodási hely: Csurgó
YITOOLDALRA
Nem a méhésznek kell fizetnie!
by Horváth Gábor • 2024-01-16
A méhállományok védelméről és a mézelő méhek egyes betegségeinek megelőzéséről és leküzdéséről szóló 70/2003 (VI.27) FVM rendeletet módosította a 155/2023 (XII.27) AM rendelet. A módosítással kapcsolatban egy online, nem szakmai újság jelentetett meg cikket, mely több pontot is tévesen értelmezett az új jogszabályban. Sajnálatos módon ez némi zűrzavart okozott a tagságunk körében, ezért úgy gondoltuk, a méhészek megnyugtatása érdekében hivatalos kérdésekkel fordulunk az Agrárminisztérium illetékes Főosztályához.

A mai napon megkaptuk a választ, melynek rövid lényege:

a méhcsaládok eladása és a vándorlás előtt elvégzett méhegészségügyi vizsgálat díját nem a méhésznek kell megfizetnie, hanem az illetékes Kormányhivatalnak
mézünk értékesítésekor nincs szükség állategészségügyi bizonyítványra
Szeretnénk megköszönni az Agrárminisztérium munkáját és gyors válaszát!

_________________
Mérő szám? A tele hordók!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: Sajtófigyelő
HozzászólásElküldve: 2023.12.30. 21:12 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 9383
Tartózkodási hely: J-N-Szolnok
Antarax írta:
Csodálkoztam is, hogy nem érted Jenő mit akar mondani.
Az lenne csak a csudálatos, ha nem minket sarcolnának...

Értettem én, hisz írtam is az első hozzászólásomban, csak abban nem értettem egyet, hogy ez a változás. Ez pont nem változás, ugyan így volt írva, mégis a hivatal fizette.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér(néha 3)
Halad az, csak csinányi köll....
"Tükörbe nézünk, de önmagunkba soha..."


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 7265 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 146  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: csjanszki, Shark valamint 20 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.