Ha igazoltad a szakmai gyakorlatot plusz pont járt érte!!!

Bár 300 méhcsalád szerintem is sok. Főleg semmi tapasztalat hiányában!!

Én 120 családot vállaltam, azt is majd csak a 3. év végére!!

1. év 30
2. év 60
3. év 120

Folyamatosan akarom majd fejleszteni a méhészetemet! Emellett 3 ha körtés!!!
Akik nyertek azok mit vállaltak?

Telephelykutatás közben megismerkedtem egy apukával , ki nagyon büszke volt a 26 éves lányára aki megnyerte a 40ezer eurót a pályázaton amit méhek tartására adott be! A családban nincs méhész a felmenők között, nincs tapasztalata senkinek!!! Arra utaznak hogy majd vásárolnak szakértelmet , aki ellátja a méheket.......
Sok sikert kívántam a vállalkozáshoz majd tovább álltam.

Elgondolkodtató valakinek családban van 300 család és nem mer belevágni, és akadnak olyanok akik minden nélkül beleugranak a tutiba!!!! A pályázatban sajnos nem ismerték el nem pontozták a szakmai gyakorlatot és tudást !!!!!!!


Üdv.: Sikeres Pályázó

vannak olyan nők is akik szeretnek dolgozni

nem értem, hogy ez miért baj..minden családnak, személynek ott volt a lehetőség
így Neked is akár!
csak egy jól megírt pályázat kellett..........persze itt jöhet, hogy mert biztosan le volt zsírozva, és csak olyanok nyerhettek akiknek vannak kapcsolataik, én elég sok nyertest ismerek (nem mind méhész) és semmi kapcsolati tőkéjük nem volt, csak elszántságuk és úgy gondolták megpróbálják

gratulálok a nyerteseknek!

100 irigyed legyen mint,hogy 1 sajnáljon! Minden portán van mit seperni.Nem kell a szomszédba menni.(mindenki a saját baját tudja,és azt becsülje meg) Gratulálok Nekik

Ezért kell a régi jó szokásokat megtartani
A leány gyermekeket jól férjhez adni! A fiúk közül az első szülött örökli a gazdaságot és a vagyon nagyobb részét. A kisebb fiúk pedig tanulnak és jól fizető állást keresnek vagy elmennek papnak.

Szerencsére elsőszülött vagyok, az öcsém meg jól fizetett banki alkalmazott

Köszönjük!

A jelenlegi törvények nem tiltják, hogy egy családból csak egy ember foglalkozhat a mezőgazdasággal, vagy bármilyen tevékenységgel.
Szerencsére.
Tegyük fel, hogy méhészkedsz sikeresen 2-3 évtizede a családdal karöltve, gyermekeid a példa szerint 2 db, mondjuk 22 és 24 évesek már eldöntötték, hogy ez a szakma tetszik nekik, élethivatásszerűen ezzel kívánnak foglalkozni, ebbe nőttek bele szeretnék folytatni.
Mivel átlagos magyar család vagy a gyerekek a Te házadban élnek még, egyrészt mert nincs rá lé, hogy elköltözzenek, másrészről kényelmes is így, hiszen úgyis együtt dolgoztok. A méhek a te neveden volt eddig hiszen te voltál a méhész te dolgoztál velük. A gyerekek nevén még nincs semmi, hiszen eddig tanultak, a suli elvégzése után pedig egyenlőre semmi se indokolta, hogy főállású méhészekké váljanak, a "családba" belefértek.
Ekkor jön egy lehetőség, mely szerint 40 000 euró vissza nem térítendő támogatás segítségével a választott és már ismert szakmában a gyerekek el tudnának indulni a saját méhészetükkel, le tudnának válni az öregről, a saját lábukra tudnának állni. A feltételek vállalhatók, és ráadásul mindkét gyerek megfelel a kiírásnak.
Te melyik fiadnak mondanád, hogy Fiam Te nem indulhatsz el ezen a pályázaton, mert...a másik fiam indul
Fiam Te nem valósíthatod meg az álmod mert... a másik fiamnak is ez az álma
Fiam Te nem mert....



...mert sok az irigy ember.

Találtam a listán duplázót. Sőt! Triplázót. Gyönyörű.

Köszönöm!

Itt:
http://www.mvh.gov.hu/portal/MVHPortal/ ... 20_1015461

Szia!
Hol lehet megtalálni az új listát?
VB

Az előre vártak szerint az MVH 134-ről 132-re csökkentette a ponthatárt, így további 199 ember került a nyertesek listájára. Így került kitöltésre a kb. 10 Mrd Ft-os keret.
És vannak közöttük méhészek is, Somogy megyében biztosan!

Hogy- hogy bővült?

Bővült a nyertesek listája, remélem sok méhészpalánta is lesz közte!

de biztosan vannak akik kemény munkával és elszántan, helyesen fogják felhasználni a támogatást, pöers[/quote]
Igazad van.Ők méhészek.(de)Támogatásbol élők minden lehetőséget kihasználnak.....parlagon maradt föld stb

Ne vicceljetek már!!!! Mi értelme a fantom méhészetnek????
Vagy az ellenőrök oda sem mennek??????[/quote]

4. évre kell elérni a vállalat méretet, addig csak interneten kell monitoring adatot szolgáltatni
az adatszolgáltatás alapja méhészek esetében a méh. eg. ell. által készített nyár végi összeírás
aztán amikor a 4. évben beadja a kifizetési kérelmet az utolsó 10%-ra a kérelmező, akkor jönnek ki helyszíni szemlére
ha az nem télen lesz, hanem tavasszal, akkor valószínű még a hozzá nem értő MVH-s is észreveszi, hogy csak üres kaptárak állnak ott

persze mint mindenhol itt is vannak kiskapuk( pl: egy méhész állományának átvétele papíron, de persze a nyertes hozzá sem ér a a kaptárakhoz és az idős méhész is kap valami térítést stb.) de nem akarok többet felsorolni nehogy én adjak ötleteket, bár szerintem akik ilyesmiben gondolkodnak azoknak már megvan a jól kieszelt tervük

de biztosan vannak akik kemény munkával és elszántan, helyesen fogják felhasználni a támogatást, pöers

De melyikünk???
Mert én csak csodálkoztam és kérdeztem, Smith meg egyáltalán el se hitte!!
Aki állította, az 2010asas volt!!

Bocs má'...

Rosszindulatúak vagytok!

A szaporításnak csináltam meg a helyet időben.

Ne vicceljetek már!!!! Mi értelme a fantom méhészetnek????
Vagy az ellenőrök oda sem mennek??????

Mennyi ilyen fantom méhest látta,m Görögországban...

De már itt is van???

Lenne egy pár ismerősőm nekem is. 2009-ben erdő járás kőzben pályázati méhest találtunk.Győnyőrű volt messziről,csak méh nem volt......lefestett nikecell tömbök.A pénz nem mindig oda kerűl ahova kellene.

Privi ment Zsolt!

Azért volt egy ilyen szájíze a hozzászólásoknak
De én nem vitatkozni akarok ezen, csak elmondtam a véleményemet, ami csak egy a sok közül.
Aki pedig az ismerőseid közül nem nyert, azt küldd hozzám, meglátjuk javítható-e az anyaga következő körben (ha lesz).
Szívesen segítek.

De szerintem ilyet mi sem mondtunk, akik bizonyos ellenvetéseinket leírtuk!
Meg itt is van a fórumon aki már bizonyított is számunkra, hogy megérdemelte, meg olyan is akinek én magam szurkoltam nagyon, hogy megkapja!!!
(Sajnos nem sikerült neki)

Alapvetően egyetértünk, öt év múlva kell megnézni a most és tavaly nyert kollégákat. Naivitásról pedig szó sincs, csak igyekszem olyannal foglalkozni, amit befolyásolni tudok. Ez pedig nem az, hogy mi történik a támogatással való visszaélés esetén. De egy kis rugalmasság mindkét oldalon jól jön.
Az időjárás meg tényleg katasztrófa, errefelé (Kaposvár) két napja zuhog, a viharos szél pedig a gallyakat tördeli. Teljesen indokolt a feszült hangulat.
Egyébként ezzel részemről lezártnak tekintem a kérdést, csak szerettem volna kifejteni, hogy nem biztos, hogy mind kókler és szerencsevadász, aki ilyen formán szeretne előre jutni, és hogy fontos az eltérő tapasztalattal rendelkező generációk közötti együttműködés.

Vannak akik,jogosan megérdemlik,és vannak akik nem!Ez ennyire egyszerű!
A gyakorlat és az eltelt idő bizonyít majd!Naivitás azt hinni ,h, a csalók nincsennek a vérkeringésbe!Csak ők nem úgy gondolkoznak !Szerinted sem ők sem a rendv.szervek nem használják a médiát,nem tájékozódnak!
Akinek inge ez annak!
Akinek meg nem az úgyis tudja,hogy jó helyen jár,és megválogatott modorral kérdezve nagy segítséget kap!
Sajna az idő miatt nem csak a méhek hanem a méhészek is egy kicsit ingerültek!
Bocs az off-ért!

Sziasztok .

Nem értem miért kell, szapulni azokat akik pályáztak, és esetleg nyertek is, mindenki előtt ott volt a lehetőség, és az esély.Pl. én is pályáztam, és csak egy ponttal maradtam el a nyertesektől.De ez van ettől független gratulálok a nyerteseknek, és sok sikert kívánok nekik..

Retorikai kérdés amiben eltér az értelmezésünk, én arról írtam, hogy az efölött érzett jogos/jogtalan haragját mindenki a nyertes fiatal gazdákra borítja. És erről legkevésbé azok tehetnek, akik tényleg szeretnének valami értelmes dolgot csinálni. Na ők érzik igazán rosszul magukat emiatt. Vagy arra gondolnál, hogy akinek a pénze tényleg korrupciós csatornákon keresztül folyik el, azt érdekli, hogy egy fórumozó mit mond? Vagy hogy egyáltalán itt van és olvassa, amit írunk? Pont azokat érinti rosszul, akik itt vannak, meg szeretnék osztani a véleményüket, tanácsokat kérnének, mivel ezek odafigyelnek mások véleményére. Lehet, hogy nem a legszerencsésebb stílusban/hangnemben, de legalább itt vannak.

Az intézet nem a nyertes pályázóknak épült,és nem is azok fognak odakerülni ,és nem is rájuk gondoltam!
Az elvakult naivitás nagy baj de azért sem jár börtön,sőt !
Akikre én gondoltam azok az emberek akik korrupció,és a csalás útján járnak,de figyelmes olvasás után ez kiderül!
Mert vannak ilyenek is!
Ez sem olyan nagy bűn,ha jól működő vállalkozást épít fel belőle,és megalapozza a jövőjét!
Sajna van azonban egy olyan verzió amikor teljesen máshol csapódik le a péz,hozzáteszem kontrolálatlanul mert a sokat emlegetett korrupcióban gyalogolnak!
Na kilyukadtunk a helynél ahova sokan igyeznek,de nem mindenki jut el a fentebb említett ok miatt!
Ez az ami sokunkat zavar igazán!

Csak nehogy ez az önteltség legyen a veszted!!!

Olvasd el a Zsolt77 hozzászólását, és tanulj belőle, mint ahogy én is ezt tettem!!!

Sziasztok!
Hasonló cipőben járok, mint többen, akik jelezték, hogy nyertek ezen a pályázaton. Látom sok olyan vélemény van, hogy aki ezen nyert az "méhegészségügyi és egyéb kockázatot jelent", "méhészkönyvből akar megtanulni méhészkedni", "olyanoknak adni a milliókat akik még semmit nem bizonyítottak" meg volt, aki a "Szombathelyi BV-t" emlegette velü(n)k kapcsolatban. Úgy gondolom, hogy ha egy pályázati rendszer felnőttnek tekinti a jogosult pályázókat, olyanoknak, akik fel tudják mérni, hogy vállallásaikat reálisan képesek-e teljesíteni, az jó dolog. Nyilván vannak olyanok - mint mindenütt - akik ezt a reális helyzetértékelést nem képesek elvégezni, de ez nem a rendszer hibája. Így sajnos az idézett negatív véleményeknek lehet alapja. Jómagam kb. 7 évet dolgoztam korábban jóatyám méhészetében, igaz ugyan hogy az elmúlt években nem tudtam ezzel foglalkozni, mert az élet másfelé vitt. De a családon belül szeretnénk továbbvinni a méhészetet, hasznosítnani apám 25 éves tapasztalatát. Bevallom, hogy a pályázat megvalósítása miatt - ismerve a feladat nehézségeit, de szerencsére az örömeit is - én is be vagyok ..... egy kicsit. DE! A pályázat keretében sokaknak lehetősége nyílhat arra, hogy amit korábban meg szerettek volna valósítani, azt most meg is csinálják. Nem szabad elfelejteni, hogy aki ebbe belevágott az nem keveset kockáztat, hiszen a megvalósítás során az általa vállalatakat ellenőrizni fogják, és ha az eltérések bizonyos határon túllépnek, akkor keményen fizethet. Az, tehát aki meggondolatlanul, próba szerencse alapon, ismeretek nélkül vág bele a dologba valóban nagyon csúnyán pofára eshet. Aki így tett, az meg is érdemli, mivel: 1: meggondolatlanságával mások elől vette el a lehetőséget, 2: a méhészet jellegéből fakadóan másoknak is gondot okozhatnak a hibái.
Másrészt azt gondolom, hogy azoknak a méhészeknek, akik jelenleg a fiatal gazdáknál több tapasztalattal (ebből fakadóan valószínűleg a múltban elkövetett jóval több hibával ) rendelkeznek toleránsabbnak kellene lenni ezekkel a gazdákkal. Egy külső szemlélő ha ugyanígy általánosítana, akkor azt mondhatná az egész hazai méhész társadalomra, hogy "hamisító, antibiotikumos csapat" a mostanában sorra kibukott hamisítási és antibiotikum botrányok kapcsán. És mennyiben lenne igaza? Egyáltalán nem, mivel ez csak egy kisebb kör sajátja, és joggal érezhetné sértve magát a legtöbb hazai méhész. Az általánosítás minden esetben megbélyegzi azokat is, akik egyáltalán nem szolgáltak rá. A fiatal gazdák valóban fiatalok, és ezen sajátosságukból fakadóan nem rendelkezhetnek annyi tapasztalattal, mint az általam rendkívül tisztelt fórumozók gerincét alkotó csapat. A magam, mint egy fiatal gazda nevében, azt a jogot azonban szeretném megtartani, hogy elkövessem a saját hibáimat, ami által tapasztalttá válhatok, cserébe azt tudom vállalni, hogy tevékenységem során igyekszem mások tapasztalatát is felhasználni és igyekszem a lehető legkevesebb gondot okozni másnak.
Összességében tehát úgy látom mindkét "oldalon" vannak jogos érvek és ellenérvek, de ne álljunk már be abba a sorba, ami az elmúlt években sorra jellemezte a fiatal gazda pályázat körül kialakult vitákat. Legyen a méhész társadalom okosabb, belátóbb, mint általában a mezőgazdaságban tevékenykedők, hiszen mindenkinek az az érdeke, hogy a méhészetnek, mint szakmának a lehető legjobb utánpótlása nevelkedjen ki, és ha valaki a saját lehetőségeinek fejlesztéséhez igénybe veszi ezt a pályázatot, az ne érezze úgy, hogy szégyellnie kell magát. Ehhez a fiatal gazdák részéről szerintem az elődök nagyobb tisztelete, a "nagy öregek" részéről pedig több tolerancia szükséges.

Remélem és örülök neki.

Nem értek veletek egyet!!!
10 majd 30 majd 60 és 120 család!!! nem rögtön 120!!!!
Van egy nagyon jó segítségem aki végig mellettem lesz és segít!!!
Ráadásul emellett még 3 ha ültetvényem lesz!!!

Én nem csak beadtam 1 pályázatot!!!!
Átgondoltam és tudom hogy mit hogyan kell csinálni!!!

De lehet itt irigykedni meg szidkozódni!!! igazából nem érdekel!!
Én tudom hogy megtudom csinálni!!! És engem ez izgat!! Nem az hogy pár rossz májú mit szónokol!!!!

Ezzel nagyon egyetértek. Viszont a makroközgazdászok ötletei szerint mennek az ilyen pályázati kiírások. Makro-közgazdasági számítások szerint 1 stabil munkahely megteremtése 10-20 millió Ft-ba kerül. Ezek után a nagyokosok tanácsai alapján nem is mernek ennél kisebb összegre pályázatot kiírni. Arra nem gondolnak, hogy a 10 millió Ft egy átlagszám és a mezőgazdaság egyes ágazataiban a 10 millió Ft kevés, máshol meg túl sok.

Szerintem a probléma az elbírálásnál van. Sokan nem kapnak támogatást,akik "megérdemelnék" és kellő tudásuk megvan hozzá,sokan pedig megkapják, akiknek nem kellene. Togno-t én nem írnám le,mert nem ismerem,és nem tudom melyik csoportba tartozhat. Egy biztos,az elszántsága megvan. Szerintem nem első sorban a "tognokkal" van a probléma.

Egyébként pl én ilyen 100feletti támogatásokat nem is osztogatnék. Először adják be 20-ra,teljesítsék,aztán be lehet adni többre is. Tehát a fokozatosság elvén működtetném a dolgot.

Szerintem néhány ok: szabályozatlan piac
Magas adók és járulékok
Hatékony érdek képviseletek hiánya
Bürokrácia
A szaktudáson felett, a hiányzó gazdasági és vállalkozási ismeretek
A vállalkozói környezet.
A tőke hiánya vagy kis mennyisége
Néhány ami hirtelen eszembe jutott

Nos! Ebben a mondatodban van az eb elhantolva. Vajon miért? Mi az a sok ok?

Miből gondoljátok, hogy aki belevág és ír egy pályázatot, és csoda folytán nyer az nem ért hozzá?
Miért jelentene egészségügyi kockázatot, hisz elemi érdeke, hogy fenntartja és betartsa a vállalásait, hisz kemény szankciókat vállal, azzal hogy aláír. Nemteljesítés esetén ugyan is kamatostól kell vissza téríteni a nem teljesítéséért, tehát a lé, ha bukik vissza, folyik.
Ha sikeres, akkor is fizet, mivel vállalkozóként már nem veheti igénybe az őstermelői kedvezményeket. És ha a minimál béres dolgokat nézzük az most ha jól emlékszem 1milió 4száz körül van évente a 600 mézárral az 20 mázsa méz felett van bőven és akkor még csak a minimál bérnél tartunk és azért ugye senki sem csinálja főállásban a vállalkozást
Adót kell neki fizetni ami egy normálisan működő társadalomban természetes mert ugye abból lesz az állami pénz ami a miénk ahogy itt ti lentebb írjátok befizetjük. Ami a miénk
Bizonyos dolgokat pedig családi támogatás nélkül tényleg nem lehet bevállalni szerintem a méhészet is ilyen. Akkor most az is baj hogy esetleg sikerre ítéli magát és át veszi a családi gazdaságot és az is baj hogy kezdőként 1 új méhészetet hoz létre ? Tudás hiányára hivatkoztok a pályázatnál feltétel a szakirányú végzettség ami sokatoknak ugyan úgy meg van tehát a saját szakmunkás bizonyítványotokat vagy egyéb képzetségeteket is degradáljátok hogy nem ér semmit nincs mögötte tudás??????????? És ezek csak a méhészetről szól.
A vándorlásnál mint olyannál valóban gond lesz és valóban igaz de ez nem csak a kezdők miatt ha megnézzük a méh sűrűséget szerintem a világélvonalában vagyunk itt mindegy hová pakolsz ott már van valaki igyekszel bár menyire is figyelembe venni az ott lévők érdekét annak ellenére is sérül mert magas a méhsűrűség. Hogy ez még ettől is tovább nő esetleg ez ellen nincs érvem ez valóban így van ettől a begyűjthető mennyiség nem nő. OSZTOZNI KELL RAJTA. És a gyengék elvéreznek ez így van a világban mindenütt nálunk ez a szám különösen magas miért ennek sok oka, van.

Tükör!
Félre értesz!
Nos, ha rajtam múlna, az utolsó vasig, kamatosan fizetné vissza az ifjú gazda a pénzt, mert
nagyjából sejtem, hogy az állam a pénzt nem gyártja, hanem adók formájában beszedi. Tőled, tőlem, adófizetőktől.
Az egész mg-i támogatás rendszer egyébként rossz. Kiváltképpen ez a fiatal gazda marhaság.
Az MVH felelőtlensége az, hogy egy kezdő méhésszel 300 méhcsaládot tartat, sok egyéb nehezen teljesíthető vállalással egyűt. így ők tényleg beviszik az embert az erdőbe. Már akit be lehet.
Egyetértek Kolias által írtakkal leginkább a következőkel:
„Aki kapja vagy sikerre viszi, vagy elbukik, támogatással vagy anélkül „

És veled is egyetértek ebben:
„És nem utolsó sorban nagy veszélyt jelentenek majd mindenkire, méh egészségügyi szempontból is, valamint sok egyéb probléma is adódhat még velük, vándorlásoknál, lepakolásoknál, legelő leterheléseknél,stb,stb!!!”
Mert én is ismerek olyan pályázót, aki két méhészetben töltött nap után pályázatot adott be.

Úgy tudom,ha nem teljesiti a vállalásait,akkor vissza kell fizetnie.

Hát persze, hogy egyetértesz! Még jó!

Az "állam pénze úszik el"

Az "állam pénze" kié??

Na akkor nézünk ki jól, ha még rizikójuk sincs...

Irigyek?? Miért lennénk irigyek? Nehéz kenyér lesz ez.
Mi itt főállásuak sokan átgondolnánk a dolgot, ha hirtelen őstermelőből vállalkozóvá kéne válnunk.
Na ezt én a hátam közepére nem kivánom, nem még, hogy irigyeljem!!!!

De épp ezért tatjuk marhaságnak, hogy ezeket az ifjui hévtől fütött emberkéket beviszik az erdőbe, tapasztalat meg szaktudás nélkül, és egy csomó pénzt kidobnak az ablakon megint, amit értelmesebben is el lehetne költeni.

És nem utolsó sorban nagy veszélyt jelentenek majd mindenkire, méh egészségügyi szempontból is, valamint sok egyéb probléma is adódhat még velük, vándorlásoknál, lepakolásoknál, legelő leterheléseknél,stb,stb!!!

Én is egyetértek.

És tényleg? Mi van ha befuccsol a fiatal gazda, és egy télen elveszíti az állományt. Akkor fizet az élete végéig vagy az "állam" benyeli a buktát??? Ez tényleg érdekelne?[/quote]

Hallomásból én úgy tudom hogy az állam pénze úszik el!

Persze, hogy meg lehet élni. De az már egy más felelősség, mint az hogy most eljátszom a 30-40 családommal a főállásom mellett. Most ha hoznak akkor örülünk, de ha nem hál Istennek akkor sem kell zsíroskenyeret enni. De ha most főállású méhészként nézném ezt a pocsék időt nagyon ideges lennék.

És tényleg? Mi van ha befuccsol a fiatal gazda, és egy télen elveszíti az állományt. Akkor fizet az élete végéig vagy az "állam" benyeli a buktát??? Ez tényleg érdekelne?

NAGYON EGYETÉRTEK!!!!!!!!!!!!!!!!

Gondolom a Janovics Úr által írt cikkek ezekről a gazdákról írnak.[/quote]
Nem biztos,hogy ezekről ír Janovics.De nagyon tanulságosak a cikkei minden kezdő számára mert nagyon átlátja a lényeget.És bizony igaza van!Szerintem sem tudja itt mindenki,hogy mibe vág bele /120 család,,200 család/ Ezeket egy vagy két szezonban teljesen le lehet nullázni!
Az meg,hogy valaki méhészkönyvből akarjon megtanulni méhészkedni elég kockázatos ilyen állományoknál.Előbb pár szezont végig kellene segíteni tapasztalt méhésznél!
Én mindenesetre gratulálok a sikeres pályázóknak,és kívánom,hogy az elnyert összeg ne tanulópénz legyen...

a két jogcím nem zárja ki egymást, ugyanis az egyiknél az apuka kapja a "fizetés kiegészítést"
a másikat pedig a fia kapja (van olyan család ahol mind a kettőt megkapták)

szerintem van benne logika, hogy a tudás és tapasztalat tovább szálljon egy családon belül

igazából mindenki maga dönti el, hogy él a "lehetőséggel", vállalja-e a kockázatot gyakorlat nélkül is, mert ha elbukna nagyon sokba kerül neki, és hogy megvalósítsa ahhoz meg keményen dolgoznia kell neki is, mert valóban megvenni a méheket a "talált pénzből" még nem nagy mutatvány, de gondozni őket 5 évig gyakorlat nélkül vagy kevés gyakorlattal az azért már nem olyan könnyű feladat és valóban vissza csorog szépen lassan az államkasszába az évek során a támogatás, tehát ez inkább egy likviditást segítő forrás
biztosan lesznek nyertesek és vesztesek is....mint mindenhol az életben

Ez az apucitól átveszi szöveg több helyen elhangzik pejoratív értelemben, lassan oda jutunk, ha valaki többedik generációs méhész, vagy bármilyen tevékenységet végző ember akkor csak legyintenek, hogy neked könnyű és szégyenkeznie kell.
Nyugaton egy egy parasztgazdaság alapjait évtizedekkel -esetleg évszázadokkal -ezelőtt rakták le és a család generációról-generáció építette fejlesztette, vagy éppen tönkretette tudástól, szorgalomtól és szerencsétől függően. Ott nyilván is tartják és büszkék arra, hogy a család hányadik generáció óta gazdálkodik egyazon helyen.
Más vélemények szerint annak is szégyenkeznie kell, aki maga kezdi. Ezt sem értem, mindenki elkezdi valahol valahogy aztán képességeitől és szerencséjétől függően vagy sikerre viszi, vagy elbukik.

Ezt a támogatásos pénzt (meg az összes többi támogatást) meg nem irigyelni kell attól aki kapta.
A pénzeket szétosztják mindenképpen, akkor meg miért ne az kaphatna belőle aki erre elég elszántsággal és bátorsággal rendelkezik?
Aki kapja vagy sikerre viszi, vagy elbukik, amire futja neki. Aki keményen dolgozik az akár kezdőként, akár átvevőkénti is támogatással vagy anélkül előbb utóbb sikerre viszi, a támogatás vagy a felmenőktől a gazdaság átvétele csak a beállt sikeres gazdaság méretének eléréséhez szükséges időt rövidíti le.