ráadásul a családszám növelése nem nő arányosan a bevétellel

Szerintem ha 500 családod lennne akkor sem lennél nyugodtabb . Minél több van annál nagyobb a kockázat!

Most akkor mégis mit vársz?
Ha belátod, hogy ez ilyen kockázatos, akkor ha azt írjuk, hogy igen, akkor vissza kérdezel, hogy: rossz évben is? Persze erre a válasz: akkor nem!
Halvány gőzünk sincs milyen tudással, eszköz, kaptár állománnyal, lehetőségekkel méhlegelőben stb rendelkezel.
Az igényeid is elég képlékenyen van megadva, mert ahhoz képest, hogy most 1 misit keresel, méhészként már a 1,5-öt is majdnem kevesled, hisz azt mondod ez a minimum.
Szóval így tőlünk meg egy szavas választ várni enyhe túlzásnak érzem.

Nem tudom Gondnok, hogy cinikusan írtad-e, de nem is ez a lényeg. Én csak afelől érdeklődöm, hogy mi a helyzet főállásban? Mennyi családdal lehet biztos megélhetést várni, akár rossz évben is? Mert ugye nekem ez eddig csak mellékállás volt.

Köszönöm.

40 családtól másfél Mihály akkor te nagyon ügyes vagy. Csak igy tovább sokan tanulhatnánk tőled mert te már tudsz valamit az tuti.

Ne haboz vágj bele.

Hát a jelenlegi éves nettóm 1 millió Ft, ami a munkámból bejön. Így is eltartom magam valahogy. Másfél millió Ft évi nettó jövedelem már nagyon jó lenne, abból simán meglennék.
De persze ez a nettó másfél millió Ft az alsó határ. Ez a minimum amit elvárnék, ha főállású méhész lennék. Most negyven családtól jött be tisztán e körüli összeg.

Az utolsó mondatodban benne volt minden . Még egy kérdés mennyi pénzből gondolod hogy el tudnád tartani magadat ?

Számolni én is tudok, de azért mégis főállású méhészek véleményére lenék kíváncsi. Szerintem te is főállású méhész vagy. Írhattál volna annyit, hogy igen, meg vagy nem, nem lehet. Ennyi lett volna a kérdésem. De a számolgatással sem lehet annyira kiszámítani, ugyanis itt a mezőgazdaságban minden változik. Jön egy jégeső, vihar és leveri az akácvirágot.....

Nem tudom hányas voltál matekból de ha van 40 családod akkor tudnod kellene kalkulálnod hogy kb mennyi az egy kaptár után megmaradt nyereséged ezt nem 40 hanem 70 szorzod elosztod 12 vel és megvan mennyi az annyi de azt vedd figyelembe hogy több család több költség .( napszámos , üzemanyag stb.)
Számold ki mennyi egy család éves rezsije , ugy kezd meglepödsz .

Sziasztok!

Én is egy tanácsot szeretnék kérni. Több éve méhészkedem már 1/2 nb rakodóval. 40 családom van egyelőre másodállásban. Nagyon szeretem csinálni, ezért arra gondoltam, hogy felmondanék a nem jól fizető állásomból, s főállású méhész lennék. A kérdésem az, hogy 60-70 méhcsalád adhat-e annyi bevételt, amiből ebben a nehéz világban meg lehet élni?

A negatív kommentektől meg "aki csak a pénzt látja a méhészetben, az ne csinálja" stílusú beírásoktól kíméljetek légyszíves.


Előre is köszönöm.

Szia Hollosa
Köszi a választ.

Szia csija! Kaptárban tartom, de tavaly augusztus végén kivettem lehütöttem majd egy zárt ládában tartottam tavaszig.Üdv hollosa

Sziasztok
A kérdésem a következő lenne:vettem egy jenter anyanevelő készletet amit majd be fogok vágni egy zsemle színű lépbe.A kérdésem hogyan tároljátok ezt a keretet amibe a jenter bele van vágva,ugyan úgy kénezitek moly ellen?Nem veszi át a kén szagát a műanyag petézőtok?

A legújabb megfigyelési és kutatási eredményeket tartalmazza ha megakarod ismerni a méheket ajánlom!

Sziasztok!

Valaki olvasta már a következő könyvet? Milyen tapasztalatok voltak, megéri? Nem olcsó könyv, de szivesen megvenném:
Jürgen Tautz: A természet csodája a mézelő méh

Kedves Hárskeret!
Ha három nap a türelmi idő, akkor egy kicsit türelmetlenül szóltam rá a méhésztársra... Én morcos éppen nem vagyok az ilyen apróság miatt, de lehet, hogy néhány év eltelik fölöttem, és magam is morogni fogok az ilyenért... Több fórumtárs elrontotta mindjárt az elején a helytelen "belépőjével", segíteni akartam azzal, hogy udvariasan felhívtam a figyelmét a szabályokra.
Egyébként, szoktak ezért szólni a modik.
Ha segítséget, választ vár valaki, akkor jobb, ha "tükörbe" néz, és üdvözlően megemeli a kalapját...

Üdvözlettel: Attila

Kedves Attila!

" A felhasználóknak 3 nap áll rendelkezésükre, hogy az "Egyéb-Bemutatkozás" témában bemutatkozásukat megtegyék, elmulasztása esetén bármikor törlésre kerülhetnek, indoklás nélkül. ."

Az idézet a szabályzatból való. Azonkívül szerintem ha valaki valahova bemegy, belép, minimálisan elvárható a köszönés és a bemutatkozás. Kár, hogy a moderátorok nem élnek evvel a lehetőséggel. Én mindig morcos vagyok, (bár nem tartom magam méhésznek), ha valaki a minimális illemszabályokat sem tartja be.

Tisztelettel üdvözöllek:Kj

És talán egy német oldalon vagy az illetékes hivatalban tudnának naprakész tájékoztatást adni, de általában a magyarok csak pofázni tudnak és nem napra készek

Szia!
A kérdésedre nem tudok választ adni, de nagyobb esélyed van a válaszra, ha megteszed a két alábbi dolgot:
- Mutatkozz be a "Bemutatkozás" rovatban! (Szeretik a méhészek, ha így kezdi valaki. E nélkül morcosak...)
- Csak a "Tanácskérés" topikban kérdezz, a másik két helyről töröld az írásodat. Az a szabály, hogy egy helyen kérdezünk, hirdetünk, a megfelelő topikban.
Üdvözlettel: Attila

Sziasztok méhész társak!!!!!!!!! Olyan kérdéssel fordulok hozzátok hogy milyen féltételeknek kell megfelni ha én német piacon szeretném eladni a kiüvegezett mézem?? Annyit tudok hogy eu közösségi adószám és német nyelvre lefordított állategészségügyi igazolás kell.. De azon kívül minek kell.szerepelnie az üvegen azon kívül hogy az is német nyelvű...???????????

"Tegnap este alvás közben álmodtam-csodálatos tévedés!
Álmomban egy méhkas volt a szívemben,
és az aranyló méhek fehér lépeket építettek,
és édes mézet a régi kudarcaimból."
(Antonio Machado)

Nekem pedig csak tavaly volt tele a konténer, de az idén megkíméltek a bogarak. A kaptárakba nem mennek bele, így nem befolyásolja a telelés biztonságát. Pontosabban nálam nem befolyásolta

Sziasztok .

A konténerem tele van katica bogárhoz hasonló bogarakkal.
Bujnak minden hová ,a szellőző és a rostaszövet között lévőket szinte seperni lehet annyian vannak.
A kijárókon is "küzdenek velük a méhek.
Már tavaly ősszel is tapasztaltam de ilyen sok nem volt mint az idén.

Tapasztaltatok e ti is ilyen jelenséget.
SZERINTETEK okoz gondot a teleltetéskor ?
köszi
üdv

Igen, alkalmas.

Szeretném megkérdezni,hogy alumínium fazék viasz olvasztására alkalmas lehet?
Válaszokat előre köszönöm.

Köszönöm az ötleteket. Meleg vizes vödrös téma jól működött.

Ez így van.
Én is pont így használtam anno, ahogy Bogaras képén látszik. Termoszban vittem meleg vizet.
Nem is kellett sűrűn cserélni.
Sajnos a hópihés palack is lefagy. Csak kicsivel később.
Mondjuk 20-30 családnál nincs gond.

Az is lefagy, igaz kicsit több idő kell neki. Viszont a meleg vizes szisszenés nélkül cserélhető , utolsó cseppig kiürül.

Sziasztok! Azt a palackot szabad meg venni ,amelyiken van egy hó pihe. A pb palackok le fagynak.
A felső harmadban keressétek a kis emblémát.Az eladók is segítenek ebben.
Üdv

Melegvízzel

6honap utána veeszel egy másik szűrőt.Ennyit megérdemlünk

http://davidmeheszbolt.hu/components/co ... 13cadb.jpg
Oszt ha a 11,5kg-os palack dermedni kezd, jöhet a 23Kg-os
(meezesjeno szerint)

Furettónál a palack le dermedését ki hogyan oldja meg??

90 család második fujásánál már kezd dermedni.

Pont ezt az összeállítást rendeltem meg ma!

Viszont rákérdeztem a szűrő használati idejére. Első mondat az hogy amíg nem érzek szagot. Kérdeztem mi van ha szagtalan a veszélyes anyag? Válasz , hogy a gyártó szerint felbontás után 6 hónapig.

Nálad van a leírásban , tájékoztatóban erre valami???


http://munkavedelem.nesler.hu/doc/Promask_ismerteto.PDF

én ezt használom http://nesler.superwebaruhaz.hu/item/39726
ezzel http://nesler.superwebaruhaz.hu/item/39754
nekem bevált.

Ha olx és vatera nem szimpi, akkor érdemes lehet a hazai gyártónál is rákérdezni az árakra:
http://respirator.hu/?lang=hun&mnuGrp=m ... doeszkozok

ata67!
Jaja és ráadásul ocsó és nem ráz!!!!


Tűzoltó!
Ugyanazon a nesler oldalon olcsóbb összeállítás és magyarázat. Tudod google a barátod!
http://munkavedelem.nesler.hu/doc/pro2000_filterek.PDF

Arisztaiosz!

Köszönjük a segítséget!

Oxigénpalack a tuti, amit Tűzoltóék használnak.

Ezt?
http://nesler.superwebaruhaz.hu/item/47358

Ebbe?
http://nesler.superwebaruhaz.hu/item/39445

Kicsit húzós a maszk.
És mennyi ideig szabad használni a szűrőt?

Köszönöm.
Mindenkinek.
Sokat segítettetek!

u.i.:
Bogaras!
Akkó most milyet is kő rendelni?
köszi

Én magam sem használok semmit csupán az itteni írások nyomán kezdtem utána nézni. Mivel viszont azt hiszem végére jártunk az elméletnek így gyakorlatba is átviszem és holnap rendelek is egy teljes álarcot és szűrőket

Magam is így gondoltam de azért köszönöm a megerősítést!

Bogaras!

Ez már így teljesen korrekt...

Én sem okoskodni akartam, csupán úgy érzékeltem, sokan nincsenek teljesen képben a légzésvédelemmel kapcsolatban, s az is igaz, hogy ezt hivatalosan még nem írta le a "szakma", nem csoda, ha a méhészek hezitálnak, ha védeni szeretnék az egészségüket.

Teszek fel egy elrettentő példát. Igaz nem Furetto az eszköz, hanem egy pulsFog melegköd-képző generátor szúnyogok elleni védelemben, de a példa ettől függetlenül elborzasztó, látván a gyerek haláltmegvető bátorságát (feltehetően valamilyen piretroiddal ködöl, azért van még életben, de a gázolaj-aerosol sem kifejezetten inhalálásra való...).

Az ajánlott szűrőbetét nem alkalmas furettozásra, legfeljebb oxálsav-szublimálásra.

Az ABEK1 volt első a sorban , de teljesen igazad van!
6099 ABEK2P3 kombinált szűrőbetét
- 65 °C-nál magasabb forráspontú oldószerek, szerves gázok, gőzök ellen 0,5 tf% koncentrációig
- szervetlen gázok, gőzök ellen 0,5 tf% koncentrációig
- savas gázok ellen 0,5 tf% koncentrációig
- ammónia és szerves amin-származékok ellen 0,5 tf% koncentrációig
- erős méreg kategóriájú, szilárd és folyékony részecskék ellen
- névleges védelmi tényező: 50 x MK
- alacsony légzési ellenállás
- megnövelt látótér, az egyedi alakjának köszönhetően
- a bajonettzáras kapcsolódási módnak köszönhetően a rögzítés pontos és biztonságos

Joe Bácsi!

Tominak írt válaszban a kérdésre ott a felelet: mind a polgári védelmi, mind a katonai légzésvédő betétek alkalmasak méhészeti célra, a megadott link mindkét kategóriára kitér. Szavatosságot feltehetően nem vállalnak az M-zárolt betétekre, de amennyiben bontatlanok, legalább 50 üzemórára alkalmasak lehetnek.

A katonai gázálarc szűrő betétje alkalmas lehet -e a mi számunkra?Gondolok itt amitráz és az oxál ködöléskor fellépő terhelésre.
Sajnos semmilyen jelzés nincs rajta.Viszont új, M- zárolt darab!

Az amitrázt nem égetjük el, a ködöléskor aerosol formában juttatjuk ki (akár meleg, akár hideg köd alakjában), tehát ott elsősorban lebegő folyadékrészecskék ellen kell védekezni, részecskeszűrőt kell használni.
Az oxálsav szublimálása esetén egy halmazállapot-változás következik be, a szilárd anyag (oxálsav-dihidrát) a folyadék-fázist kihagyja a hő közlése esetén, s egyből gőz halmazállapotba jut. Ekkor a gőzök-gázok ellen alkalmas betétet kell használni. Mindkét vegyület egyébként szerves vegyület, de helytelen használat (túlzott hőközlés) esetén szervetlen gázok is keletkezhetnek az égéstermékben. Az amitráz csak tűzben bomlik le, N-oxidok, NH3, HCN és CO szabadul fel. Az amitráz gyulladási hőmérséklete 475 C fok, olvadáspontja 86 C fok, forráspontja 100 C fok.
Az oxálsav olvadáspontja 101 C fok, forráspontja 150 C fok (ekkor szublimál), 157 C fok felett bomlik, szintúgy szerves gőzök, gázok felszabadulása kíséretében.