Nekem mindig van a röpkörzetben akác és repce, mint ahogyan Somogyban (Zalában, Vasban) a méhészek nagy részének, ennek ellenére szokott lenni akác mézem. Inkább az a baj, hogy ha repce összeér az akáccal, nem tudja megérlelni, ráhordja az akácot. Idén nem tudtam akác előtt mindent kipörgetni, mert a keretek egy részében nem volt érett a méz. Volt néhány gyenge családom, azokhoz raktam a "csöpögős" kereteket, 6-7 fiókon, amikor megérlelték kipörgettem.

Szia!
Véleményem szerint nézz másik akácos után, mert ebből sanszos lehet egy jó vegyes méz.
Igaz most nem igazán kell az akác, de ha nem muszáj ne keveredjen a repcével. Amíg a repce virít addig valószínű azt fogják járni.
Én nem kockáztatnák, inkább keresnék máshol akácot.

Sziasztok Méhészek!

Azt szeretném kérdezni, hogy ahová akácra vinném, repce mellé van vetve, és repce és akác egy helyen volt mindnig nekem,de eddig nem volt így mellette repce, meg messze volt az akácostól eddig olyan 8-10 kmerre, de most a repcét közel vetették, annyit tudok tenni mondjuk legmesszebbre elviszem repcére mondjuk 5-8 kmerre, csak az a baj hogy akácos mellett is van 1-2 kmerre repce mit tudok tenni szerintetek? meg benne van hogy esetleg elvirit a repce, de hát......

Kedves Méhésztársak!

Ködölőt szeretnék vásárolni, csak nem tudom, hogy melyik lenne a megfelelő. A furettoról jókat hallottam, megbízható csak az ára magas így kezdésképpen. Szerb ködölőre gondoltam, nem tudom mennyire megbízható, érdeklődnék, hogy van-e valakinek valamilyen tapasztalata a ködölővel kapcsolatosan, megfelel-e ugyanarra a célra mint a furetto? Bevonható-e a gyógyszer-cukor támogatásba, és milyen gyógyszert kell hozzá vásárolni és mennyit, hogy elfogadják.üdv

Nem sértesz, nem tartom magam szakembernek. Én félre értelmeztem az írásodat, és a telelésről regéltem. Természetesen van ilyen, ahogy Zsírosméhészet meg Tükör írta. Az emlékezetem mint az aranyhalé , nálam is volt egyszer, de ezt rutinból rendeztem őszön, nem szoktam ilyeneken gondolkodni. A téli pusztulás zavart meg, nálam nem pusztult el család télen 13-14 éve. Előtte voltak veszteségeim a trehány atkairtás végett.

Nem használok amitrázt.
Robi75. A zsidei félére.
Nem akartam senkit megsérteni a szakember jelzővel, távol álljon tőlem. Holnap lesz egy méhbiológus által tartott előadás, rá gondoltam. Lehet más volt a hiba, sőt biztos /bent hagyott üres lépek/ engem inkább a méhanya viselkedése érdekel.
Nem azon vagyok fennakadva, hogy elpusztult egy családom, inkább az, hogy otthagy egy család egy biztos fészket mézestől, melegtől, mindenestől együtt és nem megy vissza a kajáért és ezt nem én találtam ki, le van irva.

Elég.

https://www.youtube.com/watch?v=YDY9Gj6VPQI

Ezt nézd meg, nincs eltájolás.

Üdv! Olyan kérdésem lenne akinek erdőben és egymás előtt vannak a kaptár sorok ki mekkora sor távolságra rakja őket illetve eltolja egymáshoz képest? A kaptár kijárók színezve vannak. Akácosban lesz a telephelyem kb. 20-25 darab /sor. Az a dolog piszkál nehogy eltájoljanak az első sorokba, 5-6 méter lenne a sorköz nem tudom, hogy elég az.

Nem kell ezen ennyit vetyengeni. Előfordul az ilyen. Nálam is volt már.
Valamiért az anyának jobban tetszett odaát a keret. Lehet sötétebbek, vagy utolsó fias volt benne (nálam ez szokott előfordulni) vagy ilyesmi. Rakd vissza őket oszt jónapot.

[quote="Laci 27"]Igazábol az alábbi idézet miértjét szeretném megtudni. Jöv héten megkérdezek egy szakembert.[/quote

Mármint az Ambrózy idézet miértjére vagy kíváncsi?

Az nem lehet, hogy az amitrázos füstölés miatt húzódtak át?

Nem zártam ki mivel az észlelés előtt amikor enyhébb volt az idő szépen jártak. Erős család volt. Eddig mindig bent hagytam az üres lépeket. Hiba volt... Őrösi is ir erről a jelenségről. Atka ellen már napra ota kezelve vannak folyamatosan. Legutóbb akartam hive cleannel de már nem kellett. Atkahullás 1-2 volt nov 20. -a körül.
Igazábol az alábbi idézet miértjét szeretném megtudni. Jöv héten megkérdezek egy szakembert.

Valószínű hogy te raktad ki az anyát mikor korlátoztál.

Nem tom, nincs Zsidei könyvem hogy utánna nézzek. Valaki majd csak ír hozzá valamit, aki jártas benne .

Sziasztok!
A kisméretű lépekkel valószinű, a kevésbé mézesekre gondolt a szerző.

Szemléltetni tettem fel a képet, például ha így teleled be oldaltakarás nélkül. Látod ha kinagyítod, öt léputcát foglal a család. Ha a család egézséges, atkamentes, és el van látva kajával bőven és ezen az öt léputcán alakult ki a telelőfürt, akkor sem fog mozdulni sehova sem tavaszig. Esetleg ha nagyon jó idő van akkor egy kicsit fellazul. De nem fog az egész áttelepülni a kaptár másik végébe. Ha így van akkor ott nagy baj van, (atka, nosema) nyugtalan telelés, felbomlik a fürt, és ezek következtében, elpusztulnak. A meganyátlanodott családjaim is sírnak zúgnak, de eddig még mindig kiteleltek azok is, szinte minden évben van egy ilyen.

A te rejtéjes esetedben továbbra is az atkára gyanakodom.
A képek nem az én méhészetemből valók, csak leszedtem a gugliból a könnyebb értés miatt.

Megmondom őszintén én ilyet még a büdös életembe nem tapasztaltam, de nem is hallottam ilyenről. A Zsidei B. idézet meg még nagyobb sötétséget csinál NÁLAM. Mi az hogy fekvőbe benthagyott kisméretű lép ? Mit keres az fekvőkaptárban ? Na mindegy ehez hülye vagyok teljesen .
A te konkrét esetedben nem lehet hogy hót atkásak voltak a méhek?

"Előfordul, hogy a fekvőkaptárakban a teleléskor bennhagyjuk a kisméretű lépeket a fészek mellett, de nem választottuk le pontosan. Olykor az anya, ha enyhül az idő, elhagyja a fészkét népe zömével, és az oldaltakarón túlra, a kisméretű részbe húzódik. Itt nem tud a család áttelelni, visszahúzódás pedig nincs."

Zsidei B.

Te mennyire pontosan választod le? Teljesen lenyomod az oldaltakarót a kaptár aljáig? Szóval szinte csinálsz egy kisebb kaptárat, azzal, hogy a fészket teljesen elzárod a kaptáron belül?

Sajnos nekem át ment és el is pusztult a család, kaja volt náluk bőven és erős családról van szó. A fólia le volt engedve és egy kerettel volt leszorítva. A méhek fejjel befelé voltak a sejtbe és 7 kereten teleltek volna.
Miért megy át az anya?

Így az oldaltakaró után ha bent hagysz pár keretet, nem fog kimenni rá az anya. A családok már rég telelnek nem mozdulnak sehova. De kifejezetten az anya tavasszal sem fog a takarón túlra menni, inkább megrajzik a család. Ha télire hagysz bent lépet akkor számíts rá hogy tavaszra kicsit lucskos lessz, és penészes.

Érdeklődnék, hogy van aki benne hagyja a takart fészek mellett az éppen nem használt kereteket a kaptárban NB esetében?
Nem megy át az anya a fészekből oda ezzel a család pusztulását okozva?

Az UV állóság nem a vastagság függvénye. Azt egy adalékanyaggal érik el , mint ahogyan a fagy állóságot is. Az hogy a gyártmánylapon az áll , hogy HDPE az csak egy kategória jelzés a műanyagok közt, nagy sűrűségű (High-density polyethylene)
minimum 0,941 g/cm3. Ezen belül még sok tucat variáció http://www.holofon.hu/termekeink http://www.novochem.hu/index.php?op=3030 és ez csak a legközelebbi granulátumok. Ezek többnyire hasonló tulajdonságúak, de az adalékok a lényegek http://www.muanyagipariszemle.hu/2010/0 ... kal-05.pdf

Veszti82!Nekeem vannak ilyen hordóim...lehet hogy vastagfalúnak írják de azért nem az,4 év alatt elintézi az uv....használható de vigyázni kell rá.

Igazad van, utánna néztem és trágya. Viszont a győri agrokernél van, de látni kellene ezt is.

Csak ne esővízgyüjtő legyen , mert szinte egy árban vannak csak éppen közel 30-40 dkg a különbség a súlyban és az az anyag pont az alsó harmadában van a hordónak

http://www.pannoneffekt.hu/adatlapok/Ho ... ovizes.pdf
http://www.pannoneffekt.hu/adatlapok/Ho ... 0hordo.pdf

Ez szerintem mégjobb. Tamási méhészbolt. A 60 meg a120 literes is csatos.

Mármint ez?
http://www.agraroldal.hu/hordo-muanyag-60-l.html
Lehet, hogy vastag a fala, de ha a menetes rész mézes lesz azt le nem tekered.

http://www.agraroldal.hu/muanyag-hordok ... itok.html#

Ez vastag falú.

60 literes rendes strapabíró vastagfalú mézeshordót hol érdemes venni? Gazdaboltban könnyítettet árulnak.

Bocs,nekem19,5cm a fiók magasság.
És így elférnek.

Már amiatt mindegy, hogy felmennek vagy nem,.

Azért nem mindegy! Ha mindegy volna én se használnám!

Számolgathattok akármit. Amennyiben van a kaptárban elég méh akkor mindegy, hogy van rács vagy nincs. Azonban a nyílások iránya valóban jobb ha keresztbe fut a keretlécek irányával mert akkor biztosa fel tudnak menni mindenhol.

Akkor számolok TF, két keretsor közt 10 mm méhjárat van. Alsó keretekre teszek 5mm lécecskét, ráteszem a kb. 2 mm "vastag" fűzött anyarácsot és marad fölötte 3 mm a felső fiók alsó keretléc és az anyarács közt. Ott nem fognak elsasszézni olyan könnyen, ott hiába is bújnának át alulról
Egyébként van aki fordított fűzéssel csináltatja a hanemann anyarácsot?

Számoljatok kicsit.
A fiók hány négyzet cm területű (fölöl nézetből)?
Vond ki belőle a keretléceket,megkapod hány négyzet cm tudnak közlekedni a méhek.
Tegyél a keret és az anyarács közé 5mm lécecskét,máris teljes felületen tudnak közlekedni.


Üdv:Zsozi

Ha a hanemann rácsnál úgy kéred a gyártást, hogy a fűzést ne keretirányba csinálják, hanem a keretekkel ellentétessen, akkor nincs ilyen gond.

A perforált anyarácsoknál (pl. volt régebben egy átlátszó műanyag típus) gond lehet, ha pont két keret közé esik a lyuksor közti "teli" rész, így a méhek nem tudnak feljárni. Hasonlóan problémás lehet a hanemann rácson a fűzés helye.
http://draszer.hu/termekek/anyaracs/
Draszer több helyen fűzi, jobban kitakarhat, de acélosabb, Tökölön (Firnigel) kevesebb a fűzés, de emiatt jobban hajlik, tapasztalatom szerint.

Én Nikot műanyagot hasznalok és elégedett vagyok velle kell próbálni többet és választani

Én használtam fém "laposat", mint a műanyag és huzalpálcásat is.
A huzalpálcás átjárót kb tízszer hatékonyabbnak találtam, a méztéri rovarmennyiségből számolva. Persze lehet, hogy az én lemezanyarácsom volt csak béna.

a műanyag anyaráccsal van e valakinek tapasztalata? érdemes e használni? vagy a fém?ha használt már valaki, az leírhatná a tapasztalatait? ha egyáltalán különbözik a fém től.

Miért kellene? Ha vándorolsz és nincs kedved anyaneveléssel bíbelődni, akkor veszed. Egyébként meg a méheid által nevelt anyákat használod fel. És erre van számtalan lehetőséged. Hagyhatod, hogy maguktól neveljenek, és irányíthatod is őket arra hogy neveljenek. Én magam az irányítottal nem foglalkozom, azt gondolom, a rajbölcsőnél jobbat úgy sem tudok neveltetni. A módszer nagyon egyszerű: amelyik családtól szeretnél anyákat azt tavasszal segíted a minél gyorsabb fejlődésben, (meg az összes többit is) viszont ennél a családnál nem teszel semmit a rajzás megakadályozásáért. Ha jó a tavasz, április végére az a család is el kezd rajzani, amelyiket nem akarod. Azokkal "dolgozol", hogy vissza fogd, viszont a kiválasztott családot engeded. Persze nagyon figyelsz, hogy meg ne lépjen. Én ahogy meglátom a petéket a "csészékben" megkeresem és elveszem az anyát, és új családot indítok vele. A családnál a legszebb bölcsőt hagyom meg, ezt gyufaszállal vagy fogpiszkálóval megjelölöm amit menteni szeretnék azt fedés után elveszem, az összes többit rombolom. A lényeg, hogy a családnál csak egy bölcső maradjon. Ha nem tavasszal akarsz anyákat, akkor azt irányított módon kell neveltetned. Erre sok módszer létezik, de ezek több figyelmet, hozzáértést igényelnek.



H.apci.

Sziasztok! Ti hogy szoktátok megoldani hogy ne keljen mindig annyi anyát venni, persze venni mindig kell valamennyit....de rajbölcsöket levágjátok és pároztatóba rakjátok? vagy nevelés munkásfiasításból? nevelés álcaáthelyezésvel? Örösi Pál Zoltán-Méhek között, olvasom hát én mint kezdő, nem is olyan egyszerű, ha valaki tudja, és segítene, akkor privát üzetben beszélhetnénk, szívesen fogadom a tanácsokat.

értem, köszi, mindenesetre azért emgkérdezek egy könyvelőt is a dologról az a biztos!

Pár éve én is igy váltottam ki, december második felében, épp a járulékfizetés miatt. Januártól az előző évi bevétel után fizettem, pár forintokat. Működött, törvényes, semmi gond nem volt. / Hugomnak könyvelő cége van... / Ügyintézésre kell figyelni ott az ünnepek környékén, hogy legyen idő mindenre. Adószámot kiváltani, falugazdász, kamara, stb. Már nem is emlékszem mi minden.

Ne haragud pajtás ! De szerintem szaladj el egy könyvelőhöz. Ezen a sok változó istenverte jogszabályokon már az se igazodik el aki megalkotta .

Remélem valaki majd tud segíteni!!:) nem főállású méhész szeretnék lenni, csak a "BEJELENTETT" munkahelyem nem 8 órás ennyi az egész, és ez szükséges ahhoz, hogy ne magam fizessem a minimálbér utánni járulékokat(östermelőként), ha jól tudom. Nyilván szeretné az ember, ha egyszer elérné, hogy főállásban azt csinálja amit szeret, de az odébb van még bőven, rengeteget kell tanulni és tapasztalni. 14 családtól énis keveslem a 80kg-ot, nekem 10 családtól lett összesen olyan 380-400kg körül, és főként mézzel telelnek be a méhek, de egy kicsit midnenhol rákellett etetnem, volt ahol jobban is. A 4 család az raj. idén még nem termelők. nemtudom, hogy ez jót jelent-e vagy sem, de sajnos nem volt jó az akác errefelé.

Eladás miatt szeretném kiváltani, palackozva árulom, és jobb a békesség. csak ha egész évre kikelleném fizetni a járulékokat annyit nem érne az egész. de ha így kilehetne játszani, hogy utolsó hónapban 1 hóra még kifizeti az ember.

H.apci. Ne haragudj meg, nem csesztetni akarlak, mivel nem ismerem a körülményeidet.
De ezt komolyan mondod hogy 14 családtól 60-80 kg termésed van egy évben .

Ige, itt jön az, hogy nem értek hozzá. Mikor én kezdtem, és mindjárt az első évben bele is tenyereltem a nyúlósba, az állatorvos az égetéskor kiváltatta velem az őstermelőit, mert hogy az kell. Mivel akkor még főállású vállalkozó voltam, kérdeztem a könyvelőmet, hogy milyen következményei vannak annak, hogy kiváltottam. Elmondta mi mindent kell fizetnem, úgy hogy azon melegében adtam vissza az egészet. A könyvelőm nem volt őstermelőire szakosodva, ezért szeretném, ha valaki hozzáértő módon válaszolna _kisméhész_ kérdésére, mivel is jár, ha most kiváltja az őstermelőit. Ne utólag fogja a fejét, mert állambácsi behajtja azt ami neki jár, akkor is ha igazából nem járna.



H.apci