Akkor ilyet nem veszek.

Én még ilyen ruhában csak őket láttam dolgozni, de azt is csak ezen a videón.

https://youtu.be/Fa09dWjyIgI?t=5635

Bek!

Ez meg egy páncél, vagy ahogy Robi jellemezte: űrruha.

Rám se lehetne kényszeríteni!

A szellőzés miatt kérdeztem,mert a hagyományosba megszorul a levegő.

Ez tényleg fontos, kiemelendő tulajdonság!

Miért is?

"robi75"

Véleményt elfelejtetted.

Utoljára rajta láttak ilyen öltözetet .

Üdv!

Használ valaki ilyen ruhát?
http://hu.furak.eu/index.php?route=prod ... ct_id=1578

Vélemény róla?

Nem egy életbiztosítás! És természetesen tilos, de legális módja ma már tudtommal nincs.Nagyon vigyázz , hogy csak 80%-ig töltsd mert különben felhasadhat és akkor nagy baj van.

nekem egy esztergályos készített egy átalakított igy nagy palackról töltöm .

Üdv!
Köszönöm a pontos választ összegek tekintetében. Hasonló összeggel kalkuláltam én is, valamint hasonló megoldás módot akarok mint ami a felsorolásban le íródott. Nem szeretnék fejest ugrani és bele bukni, csak is segítséggel tervezem a dolgok megkezdését.

Az hogy mennyire tetszik, mennyire nem, akkor derül ki, ha legalább 1 szezont, mondjuk most szeptembertől jövő szeptemberig végig csinálsz valakivel. Addig ne vegyél semmit. De ha bele akarsz merülni, csak nagy vonalakban: 5db termelő család tavasszal, használható kaptárban 5x 50.000Ft, 1 pergető használtan 80.000Ft, védőfelszerelés, kaptárvas, füstölő, egyéb apróságok 30.000Ft, kb 70db keretek + 1 tartalék kaptár 25.000Ft, 70 kerthez műlép az kb 35.000ft, gyógyszer, hordó, fedelező eszközök + még a munka, a szállítás (ha menni akarsz valahova).

Ez kb 500.000Ft és a 6 családdal is annyit kell dolgozni, mint a 30-al.

Szerintem érdemes rászánni kis időt (1-2 év) mire döntést hoz az ember. Saját tapasztalatom visszaemlékezve az első évre, amikor saját családjaim lettek. A beruházás 2x 3x annyi mint a bevétel. És ez nem csak az első évben...

Hali!
tervezem a jövő hétre, hogy be nézek 1-hez, valamint tavaszra már van hova mennem több is, előbb látni akarom hogy mennyire tetszik vagy mennyire nem.
Köszi az infót.

Minden eszközre szükséged lesz, amire egy 80 családos méhésznek is, csak van amit le tudsz egyszerűsíteni. Szerintem keress egy méhészt a közeledben és kezdj el tanulni nála. 1-2 év múlva sejteni fogod mit kell csinálni, ami fontosabb az eszközöknél. El tudod már dönteni hogy mit akarsz csinálni, vagy egyáltalán akarod e, és már azt is fogod tudni, mire lesz szükséged és azt is hogy az mennyire sokba kerül majd.

Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy milyen eszközök kellenek egy 4-5 családos méhészkedéshez, illetve hogy ezek milyen összegbe kerülnek kb.
Mivel új vagyok a témában szeretnék előre látni mindent, amit csak lehet eszközök és családok tekintetében anyagi befektetés szempontjábból.
Köszönöm.

Lisztes!

Köszi az infót!

Sziasztok! A görög ködölőhöz való tölthető pb gázpalackot hogyan szoktátok újratölteni?

Nem tudom segít e, és hogy mennyire aktuális még, de itt egy kis segítség azért. Sokszor oktalanul panaszkodnak a szomszédok és olyankor jönnek a helyi rendeletekkel. Íme egy cikk:
"Megcsípte a vésztői önkormányzat 2004-ben született rendeletét Házi Ferenc szeghalmi méhész."
Az Alkotmánybíróság közelmúltban született határozata szerint az önkormányzati rendelet korlátozta Vésztőn a méhtartást és ellentétes volt a MÉM rendelet méhészetet szabályozó részével.
Az eset külön pikantériája, hogy az Alkotmánybíróság (AB) előtt — alkotmányellenesség utólagos megállapítása és megsemmisítés miatt — megtámadott, a környezetvédelem helyi szabályairól szóló rendeletét időközben hatályon kívül helyezte a vésztői önkormányzat. Az Alkotmánybíróság által megsemmisített részrendelkezés viszont az idén januárban született, az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet mellékleteként, és egészen a november 19-én hozott AB-határozat kihirdetéséig hatályban volt.
— Több méhésztársammal egyetemben engem is „megcsípett” anno a rendelet — mondta a Táncsics utca 14. szám alatt méhészkedő Házi Ferenc. — Azért is fordultam az Alkotmánybírósághoz. A 2004-ben megalkotott rendelet mellékletében ugyanis a városatyák a település belterületének meghatározott részein, 21 kaptár felett a szomszédos lakóépülettől 200 méteres védőtávolság meglétét írták elő.
Ez ellehetetlenítette volna az álló méhészkedést, s ráadásul ellentétes a méhészetről szóló 1969. évi MÉM-rendelettel is. Az ugyanis kimondja, hogy: „Méhészetet közös használatú épülettől és a szomszéd ingatlanoktól 4 méter, használatban lévő utaktól pedig az út melletti vízelvezető árok külső szélétől számított 10 méter távolágon túl szabad csak elhelyezni... Ha a szomszéd ingatlantól való 4 méter távolságot megtartani nem lehet, a méheknek ellenkező irányban vagy — legalább 2 méter magas tömör kerítés vagy élősövény létesítésével — a magasban való kirepülést kell biztosítani”.
Az Alkotmánybíróság határozatában kimondta: „Az önkormányzati rendelet oly módon korlátozta a méhtartást, amely ellentétes a MÉM-rendelettel”. Az alkotmányosság legfőbb őrei azt is leszögezték, hogy a méhészkedésről szóló rendeletben foglalt védőtávolságok nem írhatóak felül önkormányzati rendelettel.

A bíróság egy valamit tart szem előtt, amit én is helyesnek tartok. Senkit nem lehet a saját tulajdonában, korlátozni semmiben, még időlegesen sem.

Köszönöm, hogy megosztottátok a tapasztalataitokat velem. Mindenképpen egyszer beszélek a szomszéddal mielőtt megveszem a telket, hiszen a kikapcsolódás a cél nem a viszály.

Raciko!
Én a szomszéddal beszélném meg.
Nem mindegy, hogy mekkora állományt akarsz elhelyezni, milyen tájolással, mi a várható kirepülési irány .......
...és nem kell sajnálni néhány kg mézet a szomszédtól.
Ismerek eseteket szabályosan lerakott méhészeteknél ahol háború dúl, és ellenpéldát akár szabálytalanul lerakott méhészetnél ahol semmi gond. Tőlem pl a szomszéd mézen kívül, méhészkalapot is kapott, arra az esetre ha olyankor kaszál a nyulainak amikor arra járnak ki a méheim. Nálam béke van.
A kulcs a szomszéd és a Te hozzáállásod.

Az már régen rossz, ha szóba kerül a bíróság. Szerintem megfelelő hozzáállással menni fog ítélőszék nélkül is. Két emberen múlik, nemcsak a szomszédon és nem csak a méhész személyén. Nekem a 40 család megfér a 700 nm telken a faluban. A szomszédokkal jó a kapcsolat, minden évben ízesítem (kérés nélkül adott) pár üveg mézzel.

Én nem tudom, hogy hogyan helyezitek el a méheket, de egyet mondanék, tapasztalatból. Ha bíróságra kerül az ügy , ott nem sok esélye van a méhésznek.

5 család sima ügy, komolyabb állományt nem tudok elképzelni mások zavarása nélkül.

helló! Szerintem 2000Nm rem simán elférnek a családok, pláne ha a szomszéddal jóba vagy! persze azért vele is beszéld meg! Amúgy ha háznál van jobb mintha erdőn van már a lopások miatt is! de nézz utána a jogszabályoknak is, önkormányzat jegyzőnél bejelenteni , méh Eü ssel is felvenni a kapcsolatot

Nekem lakott területen van, szomszéd felé, a kerítéstől kb 15 méterre.
Ott már nem tapasztalni semmilyen méhmozgást. Bokor vagy egyéb "repülésirányító" nincs, csak sima fű.
66 család.

Tisztelet Mindenkinek!

Tanácsot szeretnék kérni azzal kapcsolatban, hogy egy állandó telephely kiválasztásánál megfelelő lehet-e egy falú szélén található családi ház kb 2000 m2 telekkel, vagy inkább a lakott területen kívül érdemesebb a méheket elhelyezni. A lakott területen az érdekelne első sorban , hogy mennyire gyakori a konfliktus a szomszéddal, illetve a lakott területen kívül, (pl. erdőben) hogy oldható meg a vagyonvédelem, a szerszámok tárolása stb.

Segítséget előre is köszönöm!

Raciko

Világos, elég össze tett a dolog. Végül is nálam ritkán van olyan család ahol későn áll le a fiasítás.Ezeknél fiatal anyák vannak,akik június után keltek. Ez törvény szerű is. Ők nem részei a tervszerű anya nevelésemnek. Nem szoktam a takarással, fészek hűtéssel játszani.
Üdv

A mézmozgás hiánya valóban gátolhatja az anyát a petézésben, de szerintem a hőingadozás, éjszakai hidegek is ezt segítik.

Jó ez a megjegyzés "cirkusz". De ehhez azt a gondolatot kapcsolnám, hogy ha az anyának nincs helye petézni, az azt jelenti, hogy a lépen az összes sejt mézet tartalmaz. Erre én nem szoktam törekedni, mert a téli "gömb" kialakításakor jobb, ha a sejtekbe is be tudnak "bújni" a méhek. A telelő fürtöt nem osztják szeletekre a mézes lépek.

Sziasztok! Én úgy gondolom,sokat segít ha a kaptárban nincs méz mozgás,vagy az anyának nincs helye petézni.
Üdv

Méhcsaládonként lehet némi eltérés abból a szempontból, hogy hány éves az anya. A fiatal, idei anya "nehezebben" hagyja abba a petézést, mint a 2-3 éves. Amúgy nem tudom, honnét ezek a számok, de nem is cáfolom.

11,5 celsius fok, 8-10 napig.

Sziasztok!

A napi átlag hőmérséklet hány foknak kellene lenni illetve hány napig, hogy az anya ősszel leálljon a petézéssel?
Nem találtam írást erről a kérdésre sajnos.

Igen, ezzel nincs más tennivaló. Mentsd, ami menthető!

Igen, van megbontva fedett is bőven de dögöt nem nagyon találtam a szokásoson kívül. Valójában még nem jártam így. Ez az első rablásom. És a család elég gyengécske.. Inkább összerakom egy másikkal jobb lesz úgy.

Ha elveszed a méhektől a mézes keretet, amelyiken van fedetlen méz, akkor teljesen mindegy hová teszed, az akkor is meg fog romlani, fel fog hígulni és kifolyik, végig folyik a kereten. A fedett mézes keret is megsérül, mert hidegben helyenként megreped a fedelezésnél a viasz és ott jut párához a méz. A legjobb, ha kipergeted. Ha a kaptárban szeretnéd tárolni a télen, akkor se tedd a másik felébe, hanem minél közelebb a méhekhez, így kevesebb kárt szenved. A másik ok, hogy közel tedd a fészekhez, mert így lehet, hogy a fedetlen mézet még a tél előtt behordják a fészekbe.



Ez felvetett bennem pár kérdést:
- mennyi bogár maradt?
- ha rablás van, akkor megkezdik a kereten a lefedett mézet is. A fenti megfogalmazás szerint a fedett méz hibátlan.

Nekem ez nem áll össze. Azért a rablásnál ennyire nem finomkodnak a méhek. De mindegy, legyen rablásnak nevezve.

Még egy apró kérdés! Van egy pár család ahol a fészken kívül is van mézes keret.. félig fedett és nyitott mézzel is azokat nem akarom betenni majd a szűkítéskor a fészekhez hogy ne fűtsék feleslegesen. Azokat télre hova tegyem hogy ne erjedjen bele a nyitott méz? vagy ha hűvös helyre rakom akkor nem fog megerjedni? vagy hagyhatom az Nb kaptár másik oldalán is?

Köszönöm a tanácsot!

Pityi 88!
Szerintem amelyiket raboljàk el kellene messzebb raknod,mert ahova egyszer beteszi a lâbàt a rablobanda,visszajàr.....meg persze irrealisan leszűkiteni a kijàrot ,ahol 1-2 méh tud csak közlekedni,és vmit.tenni a kijàró elé/pl.foliat rajzszögezni/hogy szemből nehezítsd a bejutàst.aki ott lakik oldalról is betalàl.
Nálam néhàny éve ez utobbi 2 lépés /no meg a lehűlés/ segitett.

Csaba

Tiszteletem mindenkinek!
A kérdésem az lenne hogy egy családomat lerabolta egy másik család és egy deka fedetlen méz nincs benne. Mit csináljak velük rakjam össze őket, vagy etessem? Mert etettem már vagy 2 szer azóta, de akkor sincs semmi benne pedig a kijárót már leszűkítettem rendesen.

Rakd össze.

Sziasztok!

Tanácsért fordulnék a fórum közösségéhez, korábban átböngésztem a teleltetés topicot de inkább feltenném kérdésemet.
Az idei évben kicsit megszaladt a szaporítás, túl jól sikerült az anyanevelés/vásárlás, így a kezdeti 20 családból jelenleg 68 zümmög a hátsó kertben. A gondom a következő. Idén 8 év NB fekvőkaptáras méhészkedés után átálltam 1/2 NB tamási rendszerű rakodóra, jelenleg a családok kevés kivételtől eltekintve 7-8 (10) félkereten vannak, amelyet takarnak, átlag 7 (8) keret fiasítással egy fiókon, a keretek felett szép mézkoszorú, aug. eleje óta serkentettem napi-kétnapi 3-5 dl (ahogy a lépés kijött) 1:1 cukorsziruppal.
A hétvégén terveztem volna a 2. fiók felhelyezését, a családok 10 keretre kiegészítését úgy hogy alul 4 fias mellé 1-1 mézes-virágporos, felülre a többi fias középre mellé üres zsemle színű keretek, etetést folytatnám, nagyobb adagokban, illetve időjárástól, kutatástól függően áttérnék puha cukorlepényre a téli eleség biztosítása végett.
A kérdésem a következő: érdemes a fent vázolt erősségű családokat a télbe küldeni, vagy inkább rakjam össze őket? Anyákat nem szívesen nyomkodnék el (80%ban idei 20%ban tavalyi anyák), olvastam a teleltetés topicban, hogy akár 3-4 félkereten akár pincében tartalékként is át lehet vinni őket a télen.

Válaszotokat előre is köszönöm

Nem tudom milyen ködölőd van, de a Furettóra 1 dl-hez írnak 5 ml Takticot.

Sziasztok !
Azt szerném kérdezni tőletek hogy évek óta füstölök Taktic-al 5ml/0,5dl arányban de mostanában azt tapasztalom hogy a kijárókban 20-30 hulla van .Egyszerűen nem értem a dolgot, semmin nem módosítottam az elmúlt évekhez képest, csak annyit hogy régebben reggel szoktam füstölni ,most meg este csinálom mert nem érek rá reggelente. NB-18-as alsó kijárós kaptárjaim vannak.Kérdezném tőletek mi lehet a baj?!

Amikor 1987-ben elkezdtem méhészkedni, akkor még lehetett kapni a Fumerra gyógylepényt, ami Fumagillint tartalmazott a nosema ellen megelőzés céljából. Amíg forgalomban volt, addig mindig adtam januárban 1 kg-ot a családoknak. Amikor már csak cukorlepényt árultak gyógyszertartalom nélkül, akkor abbahagytam a tavaszi serkentő etetést, igyekeztem ősszel megfelelő készlettel ellátni a méheket. A környezetemben mindenki sziruppal igyekezett az élelempótlást megoldani, így én is. Ebben az időszakban előfordult az állomány egy résznél nosema. Ez most megszűnt a mézzel való etetés óta. Én amúgy is utálom az összes vegyszert, gyógyszert. Ezért is próbálok olyan megoldásokat alkalmazni, amivel ezek megkerülhetők. Saját részre is ezt teszem: méz, virágpor, fokhagymás méz, melyeket napi rendszerességgel fogyasztok. A méheket vegyszerrel csak atka ellen kezelem, melyet szeptember elején szoktam elvégezni. De az én példám nem feltétlenül követendő, ez csak egy másik lehetőség!

Mert előtte volt?

Mióta mézzel telelek be azóta nem volt nosema és nem is kapnak a méhek ez ellen semmit. Ez is egy előny a sziruppal szemben.

"Ehhez kapcsolódóan pedig annyit jegyeznék meg, hogy a méhek régen mézen teleltek be, ma pedig a méhészek 99%-a kristálycukron teleltet."

Ez marhaság, aláírom vannak olyanok akik szintén végső kétségbeesésükben, napra végén a fészkeket kitekerik,a jó mézes virágporos lépeket! mert másutt nincs mézük, valamit meg mutatni kell.
Sziruppal csak ráetetek, jobbára azért hogy a nonoszt bevigyem nekik, nosema megelőzés céljából.

A 2-3 keretes családocska úgy jön létre nálam ilyenkor - és szerintem ez nem gáz - hogy egy törzsnél július végén anyaváltáskor a 8 táblás fiaskereten van sok fedett anyabölcső. Ebből félreteszek kettőt. Kikel az anya bepárzik és petézik. Az új anya általában később fejezi be a petézést, mint a több éves, ezért később tudom feltölteni a fiasítás helyét a téli élelemmel. De feltöltöm és áttelel és jövőre már termelővé lehet tenni.



Mindez igaz, ha sziruppal etetsz, de a mézet nem kell érlelni, csak egyik helyről a másikra szállítani. Ez a méheknek sem megterhelő. Sokkal kiszámíthatóbb a feletetendő mennyiség, mert amennyit beteszek tálcába, az a mennyiség jelenik meg a keretekben.



Ehhez kapcsolódóan pedig annyit jegyeznék meg, hogy a méhek régen mézen teleltek be, ma pedig a méhészek 99%-a kristálycukron teleltet. Ez hasonlít ahhoz, amikor a kenyérrel tálalt paprikás krumpli helyett főtt krumplit eszel lével jól felengedve kenyér nélkül. Neked többször kell merítened és nem biztos, hogy ugyanolyan jó érzéssel kelsz fel az asztal mellől, mint én. Próbálok a méheknek jót adni, ez szerinted gyerekes. Lehet, de még senki nem mondta erre azt, hogy ez rossz és káros.