Ez a takács-Csányi féle bioméhészet nagy üzlet. Nekik. Mindenkinek aki már benne van, benne lesz velük vagy nélkülük az csak veszíthet vele.
Semmi sem indokolja, hogy egy ilyen előnytelen szerződésbe belemenjen valaki. Semmi ördöngős nincs sem a dokumentációban, sem az átállásban, sem a viasz beszerzésben, sem pedig semmi másban. Telis tele a reklámszöveg és a legutóbbi Csányi írás is csúsztatással.
Ez az egész megint arra megy ki, hogy még jobban kizsákmányolják azokat akikből így is jól megélnek.

Sziasztok! Olvastam valamikor méhész újságban egy cikket, hogy valaki Nb melegépítményű kaptárt átalakított úgy, hogy a fészek a kijáró felől volt egy felső kijáróval, a méztér pedig elválasztva alsó kijáróval.....szóval a fészek keretek alatt volt egy folyosó hátra a méztéri keretekhez. Tud erről a megoldásról, vagy a cikk fellelhetőségéről valaki valamit? Tolnai konténerekkel méhészkedem és sehogy sem tudom megoldani, hogy az anya ne csámborogja be az összes lépet. köszi a segítséget.

Bárcsak az import mézeket vizsgálná az unio ilyen nagy érzékenységgel hogy egyáltalán "méz"-e ami bejön

Ha korlátolt mennyiségben, de sikerül belekotyvasztani sima konvencionális mézet a bio közé, onnantól fogva az a méhész vállalja is a felelősséget a másik méhész méze után. Nem mellesleg most már elég nagy a kockázat, mivel 7 atkaölő hatóanyagra is vizsgálnak, nagyon érzékeny 1 ppb ( 0,001 ppm ) kimutathatósági határral.

Nagyon félrement itt ez a kérdés. Mindenre van példa, meg az ellenkezőjére is. Nincs ebben semmi új.
Ettől még a bio méhészkedés nem lesz biósdi.

Szintén ismerek olyat.

Az lépszelet.

Mi ez a csönd? Magyarok vagyunk nemde! Ami megtörténhet,meg is fog történni! Szirupból sem lehet lépes mézet csinálni. Mégis csinálják!

Tudok olyan esetről, hogy a bioméhészként nyilvántartott méhész adja el a rokon nem bioméhészetből származó mézét is bioként. Ennyire komoly ez az egész biósdi.

Olvasd el a méhészet újságot, azon belül a hirdetésekben. Feri bátyánk majd segít.

Valaki tud nekem abban segíteni, hogy hogyan lehetnék bioméhész? Csak azért, mert csak olyan dolgokat használok a méhészetemben amit a bio méhészetben is lehet. Vagyis azt szeretném megtudni, hogy milyen feltételeknek kellene megfelelnem. Mivel jár ez az egész? Hol tudnék ennek utána olvasni?

Köszönöm szépen.

Ha venni nem is lehet, de csinálni igen. Én két fél keretet kifúrtam, dróttal összefogattam, máris NB lett belőle. Egyébként szépen működik.

A 370mm belszélességűvel.

Sziasztok,

NB műanyag keretet lehet valahol venni?

köszi
Jani

Úgy tudom, hogy az apitec kaptárak kompatibilisek a Tamási rakodóval.
Igaz, nem hungarocell, de tartósabbnak tűnik.

Sziasztok!

van olyan hungarocell kaptártető amely kompatibilis fa kaptárral?

Nádkaptár prés eladó.Készithetö Nb 10keretes kaptár hunor nb félkeretes..Tel 06302109416 Betanulásba segitek.

Kedves Veszti1982!
Esetleg az évet meg tudod mondani, amikor a Joó Pista-féle cikk megjelent? Akkor talán meg tudnám találni
Üdv:

Pöte! Láttam egy videót erről a raj befogásrol. Az oroszok alkalmazzák.majd elmesélem. Keresem, de nem találom a videót.

Joó Pista tartott előadást a ketté választott család technológiáról(írt a Méhészetbe is) de nála ez nem rács, hanem két kijáróval ellátott fiókok közötti elem.

Megrendelésre készítik vagy készen is meg lehet vásárolni valahol ?

Nem rossz, de meg ne vedd ennyiért!

Itt olcsóbb:
https://www.aliexpress.com/item/4000312 ... b201603_52

Ha ismét beindul nálam a fiókgyártás akkor azt hiszem inkább ilyet fogok használni:
https://www.youtube.com/watch?v=ZUNOYndukdg

Köszi, valami ilyesmire gondoltam.

Nem rossz az SMS ötlet, de sok vadkamerának van lekérhető kép funkciója, az sem rossz.

Kónya Lajos próbált valami hasonlót. Ukrajnából vett Apiroj nevű készítményt és azzal kent be deszkákat, amit egy háromlábú emelővel tett arra a helyre vagy annak a közelébe, ahova a tapasztalata szerint a méhek kirajzanak. Mindegyik rajt,ami kiment, kényelmesen be tudta gyűjteni.

https://www.youtube.com/watch?v=oaqQ_OEur-w&t=731s

Nyáron hívtak hasonló témában.
Egy gémeskút szerú ingát csinált volna az illető.
Az lett volna terv, hogy egy GSM átjelző van szerelve a gém egyik oldalára.
Ha rászáll a "csali helyre" a raj, súlya átbillenti az ingát, az átjelző meg SMS-t küld.

Erról a rajfogó méhészeti technológiáról tud valaki használható infóval szolgálni?
https://www.beesource.com/forums/showth ... sian-Scion
Készíteni akarok néhányat tavasszal.

Fűzött rács méretre: Tökölön Firnigelnél vagy draszer.hu Tamásiban vagy Balla Bt. Pécs...

Köszönöm szépen a segítségeteket!

Pécelen kívánt méretre készítenek ponthegnesztett anyarácsot és taposórácsot.

Szia szaki83 ! Én tőlük veszem évek óta. Kisebb a kelleténél,de nekem fakeret a váza ami a pontos méretre készült.

http://www.egrimeheszbolt.hu/bolt/index.php/cPath/25
Üdv

Sziasztok! Valaki nem tudna esetleg segíteni abban, hogy 48x48-as anyarácsot hol tudnék beszerezni? Előre is köszönöm.

Ezek a gépek nem az átlagos magyar méhészetekhez készültek,és nem is ide lettek árazva.

9.000 Eur + ÁFA
2013-ban Székesfehérváron ki volt állítva (Paradise Honey, Finnország).

Hm.....
Olcso munkaero [mas kerdes-mennyibe kerul az egesz cakk-pakk]
https://youtu.be/l2SSW7Vfcfs

Csak ismételni tudom, nem ez volt a lényeg a mondandómban, hanem az, hogy van(!) kölcsönhatás a lép és a méz között, tehát nem indifferens a lép állapota, valamint minél öregebb a lép és minél hosszabb az időszak, annál erőteljesebben jelentkezhet az eredménye is (szermaradvány, íz, szín). Nem kell pergetni hozzá, hogy tapasztald az ízváltozást. Én régebben anyarács nélküli fekvő kaptárnál vettem észre ezt. Egyébként, ha esetleg kipergetnéd, mézed lenne. De ennek nincs jelentősége a téma kapcsán.

Szerintem mindannyian a jó méz termelésére törekszünk, de a te mézed nem lesz attól jobb ha másokét próbálod lejáratni.
Ürülékkel szennyezett mézről, meg hasonlókról írsz. Cerana elmagyarázta neked az álca fejlődését, de te azért csak erőlködsz, és kiderült, hogy a fedelezésről sincs túl sok ismereted.Nem láttam még olyan fedelezési módszert ahol a bábingeket tépkedték volna ki a sejtből.
Nagyon sokan dolgoznak szűzlépes méztérrel, de egyiküknek sem jutott eszébe még ilyen elméleteket felállítani, talán többet tudnak a méhekről, meg arról milyen könnyű egy termék iránti bizalmat megingatni.

Ha nem bio szerekkel kezeled atka ellen a családokat akkor valóban kevesebb szermaradvány várható ha a méztéri lépek nincsenek fenn soha kezeléskor. Ez határozott előnye lehet egy ilyen technológiának.
Sok sikert az átálláshoz.

Ez számomra sem titok! De a telelés után gondolom ezeket a lépeket nem pergeted.
Vagy igen?? En nem! Mert ha akarnék sem tudnék csak mézen teleltetni.
Ugyanis nincs vándorolható távolságon belül olyan Kultura amin telelni lehetne.
AZ erdei méz pedig ha még marad is valamennyi de önmagában nem az igazi.

Maciur, elárulom a nagy titkot: a méhek valódi mézen is tudnak telelni, nem csak szirupon.
De erre már Tükör is utalt pár hozzászólással lejjebb. Csak azért írtam le a tapasztalatomat, mint bizonyíték arra, hogy azért nyilvánvalóan van kölcsönhatás a lép és a méz között, ha nem is olyan közvetlenül szennyező, mint korábban fel lett hozva. És persze szűz lép esetén sem zárható ki teljesen, hogy esetleg már a műlép szennyezett, illetve átkerül méz/viasz/propolisz a fészekből.

Oberon!


Eddig nem jó mézet termeltél ?

Az állomány fele nekem is ilyenbe van, arra vigyázz hogy kiváló anya és család legyen benne, a jó nem elég, máskülönben tényleg steril marad a méztér. Ha még nem láttál 10 nb keretbe vagy 30-40 kg mézet, itt könnyen találkozhatsz vele.

Hát, az átállásom NB alj, fél NB méztérre így már biztos. Átmentetek hitvitába, de azért azt ki tudtam venni az írásokból, hogy a szennyezés lehetőségével sokkal jobban kell számolni volt fészektéri lépeknél, mint szűzlépeknél, mind szermaradvány, mind egyéb kérdésben. Nekem ez a bizonyosság elég is lesz ahhoz, hogy jó mézet termeljek.

A tulajdonságokat meg, amivel felruháztatok néhányan, érdekességként elraktározom a fejemben.

A kérdések elől nem elmenekülni kell, vagy elkalapálni a kérdezőt, hanem meg kell oldani, úgy jut az ember előbbre.

Az igaz hogy marhákkal nem ismerem ki igazán magam, attól eltekintve hogy ismerek párat!
De méhészkedem egyenlö lépes Zander méreten Volt már mézeltetés anyarácsal meg anélkül is, de olyan még sosem Volt hogy valamit kilehetett volna ízlelni a mézböl mert bábingos keret Volt pergetve. Persze azt nem szoktam azért megvárni hogy koromfeketék legyenek a lépek.

[quote="Propolisz az öreglép nem csak megszínezi a mézet, de akár kellemetlen "lép ízt" is adhat neki, ha sokáig benne áll, pl. télen..[/quote]

Miért lenne méz télen öreglépben amit még utána pörgetsz???

Az indiaiak kedvenc édességeiket sütik száritott tehéntrágya hamujában....
Az ízlések különbözőek! Na de visszatérve az első felvetésre:

Nem a lucskos tehéntőgyek miatt nem preferált az egyenlő lépes rendszer hallomás szerint, hanem kevésbé szeretik a vegyszerrel kezelt fészek lépek későbbi méztéri használatát. Nem ürülékprobléma, hanem szermaradvány félelem.
Maga az ürülék szerintem sem megy át a mézbe, de az öreglép nem csak megszínezi a mézet, de akár kellemetlen "lép ízt" is adhat neki, ha sokáig benne áll, pl. télen. Van olyan egyenlő lépes "módszer", hogy a szűz vagy világos lépeket külön pergetik, megy kiállításra meg üvegezésre, a többi fájint méz pedig inkább hordós...

Szerintem most az következhet, hogy a méh minden fertőzött sz@rt összetapogat a csápjával, mindent felszív vegyszeres nektárt, trágyalét aztán vissza hányja a lépbe. Milyen undorító is ez!!!
Helyette inkább vegyünk iparilag tisztított cukrot és enzimet és gyártsunk műmézet az Oberon féléknek.
Javasolnám továbbá, hogy szüntessük be a szerves trágyázást, mert az olyan gusztustalan, és csak tisztított műtrágyával termeljük a növényeket.......

Ez a bábinges téma tényleg agyhalál, lószar kapargatás ettől még a tehenes is jobb volt .



Utólag elnézést kérek, de olvastam én azt, de nem sokmindent fogtam fel belőle, a tehenes példára ugrottam mint paraszt. A bábinges marhaság, újabb bizonyítéka annak hogy sokan vagyunk, és a mézet se nagyon viszik.

Egy valamit elfelejtettem. Az alaptézised ugyan hibás , de van amelyben mégiscsak igazad lehet. A "vízhatlan fedőréteget" illetően. A bábingről nem tudom, hogy "vízhatlan"-e, de a viaszok vegyi szennyezettsége miatt a zsírszerű anyagokat vélhetően átengedi (hacsak a vegyi anyagok nem közvetlenül jutnak a viaszba, a kumafosz anyabölcsőbe való visszajutása pedig ugye bábing nélküli sejtben történik). Tehát az a mondatod, hogy direktben pergetjük az ürülékkel szennyezett mézet semmiképpen nem állja meg a helyét, de a bábing valószínűleg nem is tekinthető egy szigetelőrétegnek. Aztán hogy tíz réteg, vagy ötven réteg bábing milyen molekulák számára, és mennyire áteresztő, az egy érdekes kutatási téma lehetne.

Hát bizony feladhatod. Nekem pl. még soha sem sikerült bábinget találni a fedelezésemben. Azt pedig, hogy a bábing és a sejt fala közül a centripetális erő kivigye a benne levő szennyeződést, egy sugaras pergető esetén lehetetlennek tartom. Örülök ha a folyékony méz kijön a sejtből, nem hogy a bábing és a sejt fala közé bepréselt szilárd halmazállapotú szennyeződés. Hiszen sugaras esetén a centripetális erőre merőleges irányban kellene kezdetben mozognia a szennyeződésnek. Az erő a sejt falához préseli a szennyeződést a sejt palást felőli oldalán, a forgástengely felőli oldalon a bábinghez.
A viaszszemcsék vegyi szennyezés közvetítő szerepéről lassan már tíz éve én is sokat írtam. Csak azt ne gondold, hogy a műlép építésekor nem kerül a fészekből a szűzlépes keretekbe szennyezett viasz. Az sajnos nem tiszta építési viasz, ahogyan a sejt fedéséhez használt viasz sem az. Persze nem azt mondom, hogy utóbbi esetében a mérték ugyanakkora lenne. Azonban megfelelő módszer létezik az előbbi esetén is az eltávolításra, ahogyan az utóbbi esetén sem hagyható ki a derítési-szűrési folyamat (merthogy az is tartalmaz viasztörmeléket).
Én pedig azt nem értem, hogy melyik második mondatról beszélsz.

Engem érdekelnek az összeesküvés elméletek, mert van bennük igazság. Szerintem most is valami ilyesmi van itt a levegőben. Kitalálhatta valaki ezt a bábinges-mézteres hülyeséget, mert ezzel a magyar méhészetet totálisan padlóra lehet küldeni. Szép folytatása lenne a kínai sz@rkeverésnek. Nemde?