Nem nagyon szeretek fajtakérdésbe beleszólni,
de egy valami azért foglalkoztat.
ÁLLÍTÓLAG a Bukfast anya Krajnai herével pároztatva jó tulajdonságú családot hoz létre.
Fordítva viszont kimondottan élhetetlen a szaporulat.
Ki fogja nekem garantálni,hogy a Krajnai anyáim nem fognak Bukfast herékkel párzani?

Nem hiszem hogy váltanom kellene,a Krajnai 20 éven át nem okozott csalódást nekem.
A téma ami fel lett vetve érdekel gondolom másokat is.
Igazábol még pozitívum nem érkezett a Bukfast méh fajtárol ide hozászollás ként,de hátha lesz kivétel.

Na, igen. Igaz, hogy lassan a természet már sehol sem lesz olyan, mint amilyennek megteremtődött, talán még most sem lenne késő megálljt parancsolni ennek a nagy emberi kavarásnak. Mert egyszer össze fog dőlni az egész rendszer. És hát a Holdon hiába osztanak telkeket...

mati
Próbáld ki én ugyanis megtettem...most a zingerrel próbálkozom az olasz egyértelműen nem jó.A zingert valószinű helytelenül irtam

Szervusztok!

Ehhez a témához csak annyit! Ahová néhány "ember" beteszi a lábát, ott többé fű nem nő! S talán a mottóm is ezt hivatott jelezni! Egyébként az emberi faj egy öngyilkos organizmus. Kivéve persze azokat, akik nem mennek szembe a természeti törvényekkel.

Te akkor bizonyára nagyon profi vagy! Én azonban úgy érzem, hogy méhgenetika területén is sokat tanulhatnék tőlük. Nem utolsó sorban ők lehetnének akik "hivatalos" véleményt adhatnak a kérdésről.
Az pedig, hogy ki mennyire tud és akar erős lobby érdekekkel szembe menni ......., az már egy más kérdés.

Nem "lehet", biztos hogy igazam van. (Mint általában mindig )

Lehet, hogy igazad van, és akkor minden stimmel. Én csak ebből indultam ki.
http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=46

"Fajtakérdés avagy krajnai és kontra" a régi fórumról.
http://sgforum.hu/listazas.php3?azonosi ... 1092549557

A kátki 2 munkatársának előadását hallgattam meg az elmúlt 2 évben .Lesulytó a véleményem rólluk és a méhészeti tudásukról(nyeretlen 3 évesként is feltűnő),pénzért vagy másért bármihez hozzá adják a nevüket vagy támogatnak hogy őket is támogassák a poziciójúkban. FELKÉREM Nabist ,ha ugy találja tőrőlje a hozzászólásomat.

Ez a Horváth János nem az a Horváth János ám...

A Méhészetben én is olvastam a cikket, és meglepődtem, hogy Horváth János is tartott előadást. Ez még hagyján, de az annál inkább, hogy ő is hibrid anyákat állít elő.

Igen, sajnos olvashattuk a méhészetben hogy megvalósulóban a "BUKFAST-RÉMÁLOM"
A Buckfast méh mint hibrid rendelkezhet kiváló tulajdonságokkal de egy fontos tulajdonsága hiányzik képtelen az önfenntartásra. A generációk során eltűnnek a jó tulajdonságok mint általában a hibrideknél.
Ez nem is lenne gond. Aki ezzel a fajtával dolgozik vásárolná az F1 hibrideket, termelési költség....
A probléma ott van, hogy a méh nem tyúk, vagy szarvasmarha!
Ezeknél akár szomszédos portákon is tartható különböző hibridek.
A méhanyák párzása azonban a szabadban, irányítás nélkül történik. A Buckfast méhek f1 ......fn generációja is részt vesz bennük, akkor ez a krajnai méhállományunk végét jelenti.
Dohos hiába hivatkozik cikkében dr Wladimirra, hogy ez nem fog megtörténni. A Magyarországi méhsűrűség és vándorlási intenzitás mellett egyértelmű, hogy ez nem lehet igaz!!
Innétől bármilyen a buckfast kifejlesztéséhez használt méhfaj tulajdonságai feltűnhetnek a méhészetünkben. Indul a méhészeti GMO!
Kíváncsi lennék a KATKI (új neve nem ugrik be) munkatársainak, vagy a méhanyanevelők véleményére is. Még talán időben van.

Gondoltam kaphatunk infót erröl a méh fajtárol is, de ha gondoljátok törölhető is a téma.

[

Köszönöm Karci!
Megtisztelő a bizalmad!

De ha jól tudom a nyúlossal szemben nem olyan ellenálló,mint a mi méhünk.

[

A Buckfas méh sok betegséggel szemben ellenálló,de nem mindegyikkel. Ellenálló a légcsőatkával,a nosemával és a meszesedéssel szemben,jó a telelő képessége .
Vélemények?