| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| Pannon méh http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=381 |
Oldal: 1 / 1 |
| Szerző: | szaboattila [ 2013.04.03. 15:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Valószinűleg úgy lehet ahogy irod,hogy lépésről lépésre kóboroltak el 30km-re,még akkor is,ha figyelembe vesszük hogy a párzóhelyek,heregyülekezőhelyek sokszor messzebb vannak az 5km-es röpkörzetnél.akár 7-8km-re is lehetnek. 30km-re nem hinném hogy elegendő lenne a here "üzemanyagtartálya".Virágról pedig mint tudjuk,nem tud nektárt "vételezni" rövidebb szipókája miatt sem,illetve mert a munkásméhek etetik azokra van szorulva. |
|
| Szerző: | Litterae [ 2013.04.03. 15:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Igen, vándorolnak. Feltételezem, az a genetikai késztetésük, hogy megtermékenyítsenek. Időközben megkaptam a Méhészetet, pontosítok, három szerző jegyzi a cikket és folytatásokban jelenik meg. |
|
| Szerző: | abrakazabra [ 2013.04.03. 15:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Gondolom, nem egyszerre húztak el 30 kilométerre, hanem mentek pár kilométert, ott bekéredzkedtek egy családhoz, elvoltak valameddig, aztán mentek tovább, nem? |
|
| Szerző: | Litterae [ 2013.04.03. 13:46 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Egy idő után kitisztul az állomány, ha megszüntetjük a folyamatos genetikai szennyezést. Az e havi Méhészet szaklap közli a Szalainé dr. Mátrai Enikő-Horváth János szerzőpáros e témával foglalkozó írását. Érdeklődve várom, mert én sem olvastam, de szűk két hónapja, amikor íródott, a fő tartalmi elemeiről váltottunk néhány szót. A nem engedélyezett fajták, valamint a hibrid termelésbe (tenyésztésbe) vonása, nem csak a méhészek által feltételezett szűkebb lokalitásban fejti ki a káros hatásait, hanem sokkal nagyobb körben. Szalainé dr. Mátrai Enikő vezetésével végeztek kísérleteket azt vizsgálva, hogy a herék az eredeti családjuktól milyen távolságra jutnak el az életük során. Közismert, hogy a családok beengedik az idegen heréket is. Mágneslapokat ragasztottak egy család heréire, és egy ezt érzékelő műszer segítségével ellenőrizni lehetett, hogy a környék melyik méhészetében-kaptáraiban lelhetőek fel ezek a herék. Nem elírás, az eredeti családtól 30 kilométerre lévő méhészetben is találtak a megjelölt herék közül. A herék által örökített tulajdonságok arányát pedig biztosan tárgyalja majd az említett cikk. |
|
| Szerző: | kiloz [ 2013.04.03. 07:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Kicsit bonyolultabb lesz a helyzet mert a nev az meg nem minden..Az uj meheszeti torvenyben,romaniaban mint (Apis mellifera carpatica) nev alatt ismerik el es akarjak terjeszteni a helyi okotipusokat. A megnevezesek szaporodnak, de kerdeses hogy mennyire lesz hatekony a szelekcio es a tiszta vonalak megorzese,ha egyaltalan meg leteznek ilyenek.A valosag az hogy allandoan kinek,mikor es mi jutot eszebe, hozott be az orszagba ,nevelt ,szaporitott es meg terjesztett is,kulonbozo tipusokat ,fajra, nemre es szarmazasra valo tekintet nelkul.Altalanos lett a genetikai szenyezes,es mind nagyobb merteku a kontrol nelkuli atkeresztezodes. Ha tenyleg mukodne a dolog- pályázati forrást hirdetett a génmegőrzési (génbank) feladatok ellátására-az nekunk itt a hatar mellett is egy elorelepesre adna lehetoseget, egy komolyabb szelekcios program beinditasara. |
|
| Szerző: | jakabjozsef90 [ 2013.02.13. 18:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Hali. A napokban ha lesz kicsit több időm rápillantok a témára mert engem is érdekel. Köszi az uj topikot neki. |
|
| Szerző: | zscsabee [ 2013.02.12. 20:47 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: Pannon méh |
Idézet: Jogi relevanciája is van ennek a változásnak, ugyanis így a törvénytelenül tartott méhfajták esetében nem csak szabálysértés miatt, hanem bűncselekmény elkövetése miatt is egyértelműen eljárás alá vonható az elkövető. Kicsit off téma, igaz nem is mindig követtem, de majd kavar, HA kavar egy kis vihart a Buckfast tartók körül. |
|
| Szerző: | Litterae [ 2013.02.12. 18:34 ] |
| Hozzászólás témája: | Pannon méh |
Napjainkban, a tudományos életben a Krajnai fajtán belül három ökotípust különböztetnek meg. A Krajnai fajta elterjedési területén nyugatról kelet felé haladva ezek az ökotípusok az Osztrák, a hazánk területén élő Pannon, és a Bolgár ökotípus. A hazánk területén élő krajnai ökotípus 2012. augusztus 13-a óta hivatalosan a „Pannon méh” nevet viseli. Rendszertani neve: Apis mellifera carnica pannonica. A Vidékfejlesztési Miniszter pályázati felhívása a Pannon méhet őshonosnak tekinti, és pályázati forrást hirdetett a génmegőrzési (génbank) feladatok ellátására. https://docs.google.com/viewer?a=v&q=ca ... FNL8mXFk5Q Jogi relevanciája is van ennek a változásnak, ugyanis így a törvénytelenül tartott méhfajták esetében nem csak szabálysértés miatt, hanem bűncselekmény elkövetése miatt is egyértelműen eljárás alá vonható az elkövető. Azért nyitottam ezt a topicot, mert 6 hónap eltelte után sem láttam erről a fontos változásról tájékoztatást sem a szaklapban, sem az egyesület honlapján. Néhány méhész körében azonban ismert már ez az örvendetes fejlemény, az idei első, méhanyanevelő által közölt hirdetés is Pannon méhnek nevezi már a méhünket. |
|
| Oldal: 1 / 1 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|