Pontos idő: 2014.08.01. 00:38

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3287 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 66  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.27. 04:14 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2156
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Bokod1 írta:
Üdvözlet!

Az lenne a kérdésem, hogy a napraforgó előtti etetés hatására nem hígul fel a méz? Ha szeretnék napra előtt csinálni egy tisztító pergetést hagyjam előtte abba a serkentést, vagy a kettő nem áll szoros összefüggésbe egymással?

Köszönöm szépen a tanácsot!

Gábor :)


A profilodban lévő 7 család elég gyorsan átnézhető. A napra nagyrésze a jövő hét közepétől fog kezdődni. Ha a fészekben elégséges a méz mennyisége, felesleges most serkenteni. A cukrot hagyd meg inkább a napra utáni időszakra. Az előző évek tapasztalata szerint nagyon hosszú lesz az az idő amíg a méhek aktív fogyasztók a telelés elött és ne tavasszal érjen meglepetés.
Ráadásul sokan fogalom zavarban is vannak. A serkentés és az etetés vagy akár az élelem pótlás nem ugyanazon mennyiségeket takarnak. Serkentésre már a 2 naponta beadott fél liter is elegendő.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 21:49 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 6570
Tartózkodási hely: Szászberek
Bokod1 írta:
Igen, serkenteni kellett. Azonban a vándortanyán összeszedtek retekből és vaddohányból is. EZT szeretném kipörgetni, hogy tiszta legyen a napraforgó.

Ha serkenteni kellett, akkor nem szedtek össze semmit.
Ha összeszedtek retekből, selyemfűből, akkor nem kellett volna serkenteni.
A lényegen nem változtat: ha ezt kipörgeted és el akarod adni, mézet hamisítasz!

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 19:25 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.01.10. 02:00
Hozzászólások: 894
Tartózkodási hely: Kiskunmajsa-Bodoglár
Napraforgót nem rontja el a selyemfű!

_________________
A sikerhez vezető út kudarcokkal van kikövezve.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 18:44 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.24. 19:18
Hozzászólások: 29
Igen, serkenteni kellett. Azonban a vándortanyán összeszedtek retekből és vaddohányból is. EZT szeretném kipörgetni, hogy tiszta legyen a napraforgó.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 18:10 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.01.10. 02:00
Hozzászólások: 894
Tartózkodási hely: Kiskunmajsa-Bodoglár
Most komolyan azt kérdezed, hogy kiszedd-e a folyamatos etetés mellett összegyűlt "mézet". Ha annyira nem volt hordásod, hogy idáig serkenteni kellett, akkor nagyjából pergetni is felesleges. Ha viszont a jelenlegi olcsó cukorból szeretnél jó árú mézet termelni, akkor mielőbb pergetni kell! A cukorból készült méz pedig pont ugyanúgy néz ki éretten, mint a többi, de ezt legalább egy sikeres telelés után tudni kell/ene.

_________________
A sikerhez vezető út kudarcokkal van kikövezve.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 16:52 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.24. 19:18
Hozzászólások: 29
Üdvözlet!

Az lenne a kérdésem, hogy a napraforgó előtti etetés hatására nem hígul fel a méz? Ha szeretnék napra előtt csinálni egy tisztító pergetést hagyjam előtte abba a serkentést, vagy a kettő nem áll szoros összefüggésbe egymással?

Köszönöm szépen a tanácsot!

Gábor :)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.26. 13:07 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1459
Dodo!
Nagyon jó lenne, ha érthetően összefoglalnád, mert ez eddigi leírásokból nekem úgy tűnik, hogy olyasmiről értekezel, amiről azt sem tudod, hogy eszik-e vagy isszák. Amit én mondtam: ha a cukorszirup elektronegativitásáról beszélsz, akkor annak értékét hogyan lehet összefüggésbe hozni a vírusok szaporodásával ? Szerinted a megetetett cukorszirup meg fogja változtatni a méh elektronegativitását? A méh pedig majd attól lesz fogékonyabb a vírusfertőzésre? Említetted a pH szerepét is. Mondd hallottál Te már pufferkapacitásról ? Ez utóbbi miatt nem fog változni a méh belének pH értéke az elfogyasztott cukorsziruptól. Ahogy a sejtek elektronegativitása sem fog megváltozni a cukorszirup elektronegativitási értékeitől, mert annak értékét a sejtmembrán fiziológiai tulajdonságai határozzák meg: polarizáció-depolarizáció nátrium-kálium ionpumpa satöbbi.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 18:54 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.06.10. 20:54
Hozzászólások: 129
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
cerana írta:
Könyörgöm. Vírusok szaporodása a mézben, a cukorban vagy a vízben ? Ahhoz élő szervezetek kellenek, melyeknek a riboszómáit felhasználva replikálni képesek magukat. Ha az adott közegben lévő baktériumokat használják erre, akkor azok elpusztulnak. Ez mit befolyásol? Tisztább lesz. A méh redoxpotenciáljáról pedig nem lehet beszélni, ha az abban történő szaporodásról akar valaki beszélni.


Ezzel ráhibáztál mert a méhek szervezetében lezajló változásokra gondoltam.
A cukorszirupnál meg csak az elektronaktivitásra.
Ha esetleg tényleg érdekel összetudnám foglalni érthetően is.
Addig csak egy idevágó idézet.

"A francia Louis Pasteur (1822-1895) dolgozta ki az élő rontó csírák elméletét ésaz eljárásokat a kórokozók elpusztítására.
Kortársa, Claude Bernard professzorezzel szemben egészen más véleményen volt, Ő azt állította: "A mikroba az semmi,
a biológiai-terep (a táptalaj) a minden."
A látszólagos ellentmondásban napjaink gyógyszerfelfogása,orvosi gyógyító gyakorlata,
a „minden betegségre egy tabletta” nézete, és a „táplálékod legyen az orvosságod” nézőpontja áll szembe egymással!
Vajon hol az igazság, melyik a helyes nézőpont? Pasteur a beszámolók tanúságaszerint a halálos ágyán jelentette ki:
"Egyet kell értenem Bernarddal." "

_________________
"Nincs igazság és nincs emberiség.
Csak igazságok vannak és emberek."
Szerb Antal


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 14:15 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.10.21. 23:29
Hozzászólások: 99
Üdvözlök Mindenkit!
Flakonmosás. 2,5 l-es műa. ballonok tisztítási módszere nálam: általában 2 használat után mosom.
1. Maradék cukorszirupot tiszta vízzel kiöblítem.
2. 1 l háztartási hypót elosztok 5 ballonba, (kb. 2 dl/ballon) sérülésmentes műa. csavarral lezárom, néhányszor átrázom, műa. rekeszbe fejre állítom, kb. 10-15 perc állás után cserélem a ballonokat, hypót átöntöm, majd bő tiszta vízzel öblítek, és fejre állítva kicsorog az öblítővíz. A hypo a penésztelep kezdeményeket azonnal kiöli, kb 5-7-szer cserélhető a hypo a ballonokban, egyszerre
3-5 l hypóval dolgozok. (1 óra alatt 100-120 ballon tisztára mosva.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 14:07 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.28. 15:45
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Baranya Hetvehely
Ezért nem is érdemes venni. A feleségem az edényt is gondosan elmossa mielőtt a mosogatógépbe teszi. Már meg sem kérdem, hogy minek akkor a mosogatógép? Válasza: nem értesz hozzá. (Bevallom, nem is akarok)

_________________
Valami elkezdődött. Vagy mégsem?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 13:27 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 629
Tartózkodási hely: Somogy
Bogaras írta:
Mekkora szája van a flakonoknak? (Gondolom Pet palack)
Tisztában vagy a mosogatógép működési elvével? Hogyan fog bejutni elegendő víz a palackokba?

Marad a kézi mosás


Nincs mosogatógépünk ezért kérdeztem.....

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 13:14 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 362
Ez bizony kézimunka. Ecetes mosószeres vízzel mosom a flakonokat. Üvegtisztító kefét is használok.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 12:22 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2156
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Mekkora szája van a flakonoknak? (Gondolom Pet palack)
Tisztában vagy a mosogatógép működési elvével? Hogyan fog bejutni elegendő víz a palackokba?

Marad a kézi mosás


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.25. 08:19 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.27. 16:34
Hozzászólások: 629
Tartózkodási hely: Somogy
Pipás etetésnél, ki hogy szokta elmosni a flakonokat? Valaki probálta már betenni mosogatógépbe?

_________________
Anti


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 19:39 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 362
Hogy lehet ilyen bonyolultan beszélni egyszerű dolgokról?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 18:29 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1459
Könyörgöm. Vírusok szaporodása a mézben, a cukorban vagy a vízben ? Ahhoz élő szervezetek kellenek, melyeknek a riboszómáit felhasználva replikálni képesek magukat. Ha az adott közegben lévő baktériumokat használják erre, akkor azok elpusztulnak. Ez mit befolyásol? Tisztább lesz. A méh redoxpotenciáljáról pedig nem lehet beszélni, ha az abban történő szaporodásról akar valaki beszélni.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 17:35 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.06.10. 20:54
Hozzászólások: 129
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Kezd melegedni!

Erről akartam hablatyolni A "vírusfertőzés "

De most utánaolvasva már leírtam egyszer bocsi az ismétlésért.

_________________
"Nincs igazság és nincs emberiség.
Csak igazságok vannak és emberek."
Szerb Antal


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 17:06 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2156
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Abszolut nem vagyok hozzá értő csak okoskodom, de én azt látom , hogy a vezetékes ivóvizeink a fúrt és ásott kutak vizéhez képest lúgosabb és ez az utóbbi évtizedekben történt változás. Az rH2 értéke ha 28 felett van, oxidáló közegeknek minősül. Ekkor aerob közegről beszélünk. Ebben a közegben a legtöbb kórokozó baktérium elpusztul. A magas rH2 érték (alacsony elektronaktivitás) a legtöbb vírus szaporodásának teremti meg az alapfeltételeit.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 17:03 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1459
Egyezzünk meg abban, hogy a hidrogén elektródhoz viszonyított redoxpotenciálnak esetünkben ott van jelentősége, hogy aerob, vagy anaerob anyagcserével bíró baktériumok tudnak az adott közegben szaporodni. Az anaeroboknak alacsonyabb redoxpotenciál szükséges. Az alacsonyabb redoxpotenciálú anyagokat az aerobok állítják elő. Tehát a víz esetében a magasabb redoxpotenciál azt jelenti, hogy nem szaporodtak el benne még az aerobok sem, mert minden bizonnyal alacsony a szerves anyag tartalma. Ezért nem értem végképpen a cukor pusztító értékének kikiáltott 31-es szintjét a mézhez viszonyítva, melynek 22 a leírás szerint. Ahogy az előtte írtakat is sajnos egy nagy hablatynak tartom.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 14:47 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 20
Nem szeretnék kotnyeleskedni, de az rH dimenziótlan redoxpotenciál a biológiai szűrési tényező a vizekben. A vegytiszta víz rH értéke 27,6. Minél magasabb az érték egy intervallumon belül, elvileg annál tisztább a víz. 28-31-es érték jellemző a hazai fúrt kutakra (forrás: ÁNTSZ Település-egészségügyi Adatbázis). A cukorlepény 31-es rH értéke (már ha van ilyen a cukornál, de szerintem nincs) az általam ismert matematikai képlet (heurisztikus függvény) szerint ártalmatlan.
Az ivóvízhez: az ivóvizek minősége laborvizsgálatokkal alátámasztva lényegesen jobb, mint 20 éve, köszönhetően az EU Kék-víz programjának is. Méhek itatására szerintem bármelyik fúrt kút tökéletes minőségű vizet ad (persze ha a környezeti feltételek is adottak, a talajvíz nem szennyezett). Vezetékes víz esetében emberi fogyasztásnál is ajánlott a szellőztetés (vagy enyhe melegítés) a klórtartalom miatt, így ajánlott a méhek esetében is. Más hozzáadott vegyi anyag az ivóvízből nem mutatható ki (a Vízművekkel együtt az ÁNTSZ laboratóriuma IS vizsgálja), ezt TV is tiltja!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 10:15 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2008.11.20. 17:57
Hozzászólások: 2156
Tartózkodási hely: Soltvadkert
Köszönöm a kérdést! Bár a mai viszonyok pH és rH2 tekintetben roszabbak mint 20 éve vagy a vezetékes rendszernek köszönhetően a víz mégsem egészségesebb mint a fúrott vagy ásott kutakban, de azért egy emberi szervezetre készült kimutatást mégsem kellene a méhekre vonatkoztatni. A témában nem igazán vagyok otthon, jó lenne némi megvilágosodás!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 10:08 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.09.19. 08:32
Hozzászólások: 1459
dodo!
Engem nagyon érdekelne a 8,14- es pH-jú cukor pusztító hatásának mibenléte. A 31-es rh érték toxikus volta ennél azonban még jobban érdekel.


Vissza a tetejére
 Profil  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.23. 01:56 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.06.10. 20:54
Hozzászólások: 129
Tartózkodási hely: Belső-Somogy
Veszti1982 írta:
pestlorinc írta:
De mi köze van ennek a méhek etetéséhez?

Az egész onnan indult, hogy én a folyamatos etetés hatásának tudtam be a tényt, hogy megszűnik a mászkáló méh a kaptár előtt.


Bizonyára van is összefüggés a két dolog között. ( Most nem találom, hogy írtunk volna a témában, ha igen akkor elnézést )

2014.03.09-én a serkentő etetés kapcsán általam írt alábbiakban idézett bekezdés szeretném kiegészíteni pár gondolatsorral.

"Valamint a megfelelő immunállapot fenntartásához erősen javasolt a serkentő etetés, jelen esetben nem a nyomelem, vitaminpótlás
a fő szempont inkább azon megfontolásból, hogy a hig mézkészlet ne foggyon ki, mert a méhek mielőtt a lefedett mézet felnyítnák
maguktól a szervezetük energiatartalékaikat kezdik felélni ami immunállapotuk gyengüléséhez vezet így sokkal védtelenebbek lesznek
a külső, belső korokozókkal szemben, ( akár a nozémát is írhattam volna, de nem akarok vítát generálni).
Valamint kihagynám a különböző stresszfaktorok belekeverését is a rövidség érdekében."

Röviden belekevere a mérgezés ( külső stresszfaktor) káros következményének pl mászkáló méhek stb és az etetés kapcsolatát.

A víznek feladatokat kell elvégeznie, amelyek közül a legfontosabb a sejtek helyes ozmotikus nyomásának megőrzése
és a teljes anyagcsere működésének fenntartása. ( A magas ásványi anyag tartalmú víz nem biztos, hogy szerencsés megoldás mivel
túlnyomást okoz a sejtmenbránnál, a benne lévő fertőtlenítőszereket meg sem említem most.)
A hasznos élelmiszerek szállítása, valamint a test által nem hasznosítható káros anyagok
illetve salakok elszállítása. ... ( az enyhe mérgezés esetén kifejtett jótékony hatás ami a fentiekből következik )
A víz minősége azért is fontos mivel a test téves jeleket őriz meg, amelyek a táplálékból, elsősorban a vízből, származnak.
A téli élelem biztosításánál, majd különösen fontos figyelembe venni, hogy a cukornak pusztító értékei vannak pH = 8,14 rH2 = 31
Viszonylag tiszta környezetből származó Méz pH = 6,4 rH2 = 22,1

_________________
"Nincs igazság és nincs emberiség.
Csak igazságok vannak és emberek."
Szerb Antal


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.22. 22:10 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2402
Tartózkodási hely: Baja
A fólia mindenképpen maradhat az etető alatt. Ha elfér akár a szőnyeg is. Meg fogják találni a kaját. Én az első etetésnél néhány cseppet a takaróra szoktam pöttyinteni , hogy hamarabb megtalálják.
(A családjaid eddig vándortanyán voltak. Most értek vissza a telephelyre. ;) )

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.22. 20:46 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 362
Nincsenek hideg éjszakák, ha ez van neked, akkor ezzel etetsz és kész.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.22. 20:08 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2011.07.24. 19:18
Hozzászólások: 29
Sziasztok!

Hazahoztam a telephelyről a családokat. Itthon azonban nincsen számottevő hordás, így őket is elkezdtem serkenteni napraforgóra. A takarás és etetés kapcsolatáról szeretnék kérdezni.

Tálcás etetőket használok így le kellett szednem a közvetlen fóliás takarást és bevágott szőnyeget is, hogy közvetlenül a keretek tetejére tehessem a tálcákat. Így most csak a menekülőrács felett tudok takarni, így fólia-papír-fólia van rajtuk. A kérdésem a következő: inkább menjen a serkentés és elégséges most így takarni, vagy tegyem vissza a közvetlen keretek feletti fóliás takarást és keressek más megoldást az etetésre?

Köszönöm válaszotokat!


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.18. 21:18 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 3718
Tartózkodási hely: Észak-Zala
amatőrök írta:
Tsanyi!
Nálam kétszer fordult elő az idén a mászkálás.
Mindkétszer megtaláltam a keretes permetezőt a közelembe.

Valóban messze járunk a topic témájától, ezért itt befejezésül csak annyit, hogy nálunk is volt permetezés, előző nap délben.
Ami még jellemző volt, hogy a mászkáló méhek lábán nem volt virágpor, tehát nem a tábláról éppen akkor visszatérő méhek közül kerültek ki.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.18. 07:47 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 324
Tartózkodási hely: Tolna megye
pestlorinc írta:
De mi köze van ennek a méhek etetéséhez?

Az egész onnan indult, hogy én a folyamatos etetés hatásának tudtam be a tényt, hogy megszűnik a mászkáló méh a kaptár előtt.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.18. 07:40 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.10.31. 07:36
Hozzászólások: 600
Tartózkodási hely: Somogy
Tsanyi!
Nálam kétszer fordult elő az idén a mászkálás.
Mindkétszer megtaláltam a keretes permetezőt a közelembe.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.18. 04:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.18. 19:29
Hozzászólások: 60
Sziasztok!

Szerintem esetleg az hogy, etess e valamivel ha mászkálnak. Vagy inkább a mászkálás megkezdése előtt hogy ne is mászkáljanak.

Nálam még az az érdekesség fordult elő hogy cirka egy hétig mászkáltak (repce környékén) majd megszűnt, majdnem teljesen és cirka két hét múlva újból mászkáltak. Most egyáltalán nem mászkálnak.
Az atka mint okozó, nálam szinte "kizártnak" tekinthető, szerencsére atka "mentesen" jöttem ki a télből, és idén alkalmaztam először a here fias elvételt, rendszeres vizsgálattal egybekötve, és minimális atkát találtam a here fiasban.
Még egy tényező, én nem vándorlok tehát a vándorlás okozta stressz kizárva.
Amitráz túladagolás ....nem hiszem. (persze tudom ez nem hit kérdése). Nálam a méhek augusztusban kaptak utoljára amitrázt és mindig vigyázok az adagolásnál és ugye akik kaptak közvetlenül amitrázt, repcén már nem élnek (nálam a mászkálók fiatal egészségesnek tűnő életerős bogarak ...rovarok), ha viszont a viaszban felhalmozott szermaradvány miatt lenne, akkor meg miért van, hogy mászkálnak majd nem mászkálnak. ?

_________________
Üdv.:tsá


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 23:35 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.23. 15:45
Hozzászólások: 362
De mi köze van ennek a méhek etetéséhez?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 23:09 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 6570
Tartózkodási hely: Szászberek
Én sem teszem egyértelművé az atkával való összefüggést, pontosabban nem egyedüli okként tüntettem fel, csak azt mondom, az atkásabb állományoknál nagyobb mértékűnek tűnik.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 22:55 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 3718
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Az idén az állomány egy részét repcére vittem. Vándorlás után egy héttel kérdezte az egyik srác, hogy nálam vannak-e mászkáló méhek. Kiderült vannak. Előző nap nem voltak. Olyan mértékű volt a mászkálás, hogy elnézni, tévedni nem lehetett.
Érdekes még, hogy a srác is és még 2-3 méhész a környéken aznap észlelte a dolgot.
Elmentem a telephelyemre ahol a gyengébb vagy problémás családok maradtak, nem volt egyetlen mászkáló sem, és később sem jelentek meg ezeknél a családoknál.
Este megnéztem nozémára a mászkálókat és kijáróból fogott méheket. Mindkettőnél enyhe nosema volt. (5-7 spóra a látómezőben)
Kizártnak tartom mint okot.
Annyi látszik logikusnak, hogy valami külső hatásra indul a mászkálás, ami nem érte a telephelyen maradt családokat.
Ami biztos, érdemes lenne megvizsgálni a mászkáló méheket, vírusra szermaradványra ...........
Mintát a mászkálás megindulásakor kell venni, mert később ezekben a családokban rendszerint megnő a nozéma fertőzés, ami nem oknak, hanem következménynek tűnik, mert legyengül a méhek ellenálló képessége.
Érdekes még, hogy nem minden évben jelennek meg a gyalogosok, tavaly pl. nem láttam egyet sem.

ui.: Megszokott duma, hogy biztos atka fertőzés, ha nem most, akkor betelelés előtt. Nem. Se az ősszel, sem most nem volt komoly mennyiségű atkám.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 21:58 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 6570
Tartózkodási hely: Szászberek
tsanyi írta:
Az, hogy 20km-en belül nem volt repcéd, csak akkor szólna a neos elmélet ellen, ha csak repcében használnák őket....

De olyankor miben van még, amiről gyűjtenek is?
Amikor nálam először láttam, akkoriban repce elvétve volt felénk. Több évben a gyümölcsösből az akácosba mentem.
Azt hittem a kötés segítővel, gombaölővel való permetezéstől mászkálnak.
Aztán már nem jártam a gyümölcsösbe, maradtam otthon a kökényen, viszont már többször előfordultam repcén. ugyanúgy mászkáltak.
Aztán kiderült ez az új típusú nosema. Na mondom, biztos ettől. Csak az a baj, hogy nem igazán látok (tapasztalati úton) egyértelmű összefüggéseket, sem legelővel, sem időjárással. Talán annyi, hogy ahol módszeresebb, szakszerűbb és pontosabb az atka irtás, mintha ott kisebb mértékű lenne.
de ezt is nehéz figyelemmel követni, mert csak a méhészek kikérdezéséből (eü vizsgálatkor) tájékozódtam más méhészetekről, és a válaszok mindig szubjektívek ugye.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 19:27 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 3718
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Tükör írta:
......A mászkálás meg sajnos nincs diagnosztizálva, hogy pontosan mitől van.
....... A neos elméletnek az mond ellent, hogy olyankor is mászkáltak akác elején, amikor 20km-es körzetben sem volt repce.......

Az első állítással egyet kell értenem.
Több elmélet van amitráz túladagolásról, neoról stb .... egyikre sincs bizonyíték.
Az, hogy 20km-en belül nem volt repcéd, csak akkor szólna a neos elmélet ellen, ha csak repcében használnák őket....

Vizsgálni kéne, mert évről-évre gondot okoz, de pl egy szó sincs róla itt: http://www.omme.hu/portal/index.php?opt ... &Itemid=45

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 17:27 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.01.10. 02:00
Hozzászólások: 894
Tartózkodási hely: Kiskunmajsa-Bodoglár
Idén bizonyos fokú mászkálás nagyjából repce óta végig van.

_________________
A sikerhez vezető út kudarcokkal van kikövezve.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 17:14 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 6570
Tartózkodási hely: Szászberek
Így már értem.
A mászkálás meg sajnos nincs diagnosztizálva, hogy pontosan mitől van. Ezért tartja magát a neos elmélet. Több helyen elmondtam már, hogy felénk az elsők között volt az országban. Aztán szép lassan mindenütt lett. A neos elméletnek az mond ellent, hogy olyankor is mászkáltak akác elején, amikor 20km-es körzetben sem volt repce.
Aztán meg is szűnik, vagy legalábbis erősen lecsökken, de van, hogy végig kitart napra végéig. Minden év más.
Mindenesetre az etetésnek nincs köze a megszűnéshez.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 15:04 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 324
Tartózkodási hely: Tolna megye
Bocsánat az előzményekről nem írtam:
Tavaly 42 családtól pörgettem ki a napraforgó mézet, majd két hétig Németországban voltam, így a saját hülyeségemből éhen pusztítottam az állományt (volt olyan elképzelés is, hogy a neo csávázószer pusztított, de ez nem állta meg a helyét), ill. megmaradt 17 gyenge családom, ami a tél folyamán még leredukálódott 12-re. 3-4 kereten jöttem ki a télből nozémásan. Az volt a téli feletetéssel a gond, hogy nem volt bogaram a betároláshoz, pedig 2 családból csináltunk egyet. Nem vártam semennyi akácmézet, annak ellenére lett egy kevés.
Az idei évben annyi csak a célom, hogy 20 erős családdal szeretnék betelelni.Az okos ember más kárán tanul, én meg a sajátomból.

A mászkáló méhek: nem tudom, hogy van e pontosan diagnosztizálva ez a jelenség,de én az etetés jótékony hatásának írtam be a megszűnés okát.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 12:42 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 6570
Tartózkodási hely: Szászberek
Azokkal a családokkal amik a második akác után is csak 13-14 Nb kereten voltak, miben reménykedtél akácról te Veszti?
Ezt csak úgy kérdem.
Más. Ezt írod:
Idézet:
Ezt a technikát alkalmazva bizonyítani tudom én is, hogy megszűnik a járkáló bogár jelenség.

Én meg azt, hogy ez mindenféle etetés nélkül is bekövetkezett, egyenlegnél sőt kevés mínusznál is.

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.17. 08:06 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 324
Tartózkodási hely: Tolna megye
A főhordás utáni etetés tapasztalatairól szeretnék néhány gondolatomat közölni veletek:
Nos az idei évben egy estleges méhészeti jegyzőkönyvben "főhordás" tárgy mellé a "Nem releváns" jelző lett volna a legkifejezőbb, ami olyasmit jelent, hogy nem értelmezhető, nem meghatározó, nem lényeges. A méheim nem dolgozták le magukat a második akácon, így nekem május 20.-tól beindult az etetési szezon. Mivel a 13-14 zsúfolt (megszorított) kereteken 7-8-9 fias volt, így az 1-1 es szirupból 5,5-6dl kaptak naponként! a családok. A célom az volt, hogy a június 7-i anyák érkezésekor legyen a fejük fölött élelem bőven. A szirupba 1% méhpatika és kb 1% apibiovit került 18 napon keresztül.
Az első meglepetés, hogy 1-2 dkg emelkedésnél nem volt több naponta.
Egy méhész barátom a hordástalan időszakban már-már a tökélyre fejlesztette a 24 órás etetés művészetét, úgy hogy emelkedés ne legyen, hanem csak ne éhezzenek a méhek. Ameddig a tálcás etetőben egy éjjel behordják a szirupot, addig a légfékes 1,5 mm lyukú etetőben ez másnap kora délutáni időre történik meg. Ezt a technikát alkalmazva bizonyítani tudom én is, hogy megszűnik a járkáló bogár jelenség.
Az idei évben virágpor bőség van, és nagyon színes, és ez megkérdőjelezi az apibiovit vitaminbomba szükségességét, de 20 családnál ez nem nagy költség.
Június 7.-én lettek szétszedve a családok 4-5 keret fiasra és megfeleztem a bogarakat is, valamit ki lett egyenlítve a teljes méhészet kb. azonos kondícióra, majd ez követően a szirup mennyiség lecsökkent 3 dl-re és 1:2 aránynál egy kicsit hígabb lett, és nem adalékoltam hozzá semmit. Ez után már volt olyan kultúra amiről nyalakodtak.
Nagyon szépen építették a műlépeket, sőt szinte tele táblásra kihúzták a herecsapdát is. Az utóbbiból egy (23 napos) ciklust alkalmaztam atkagyérítésként.
Hereűzés! Nem csak én, hanem több kolléga is megfigyelte már, hogy elkezdődött ez a jelenség. Állítólag a család érzi, hogy megszűnik az élelem bőség, így nem akarja fölöslegesen etetni, de ez nálam nem volt igaz. Érdekel a miértje, de még nem volt időm tüzetesebben utána járni.
Ma ott tartunk, hogy nagyon szépen fejlődik az állomány, igyekszem mindig egy kissé megszorítva tartani a családokat és hol a bal, hol a jobb oldalán a fészeknek bővíteni a NB 19-ben.
Amit az Őrösi és sok más szakember leírt az etetés jótékony hatásáról, jó azt látni a gyakorlatban.
A végére volna egy kérdésem is. A méhpatika dobozán ez van :" Illóolaj tartalma révén jelentősen csökkenti a Varroa atka külső parazitás fertőzöttség szintjét, de az atkák elleni célzott gyógyszeres (őszi) kezelését nem helyettesít". Nem a csersav tartalma miatt, ami bejut az álca pempőjébe az etetés során lesz atkagyérítő hatású?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 17:55 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2009.06.24. 10:46
Hozzászólások: 322
Tartózkodási hely: Fejér megye
Etetni kell a kölyök családokat, még gyenge hordás mellett is. Nem terheled a hordással a családot,
jobb az anya elfogadásának aránya, azok a méhek, amik nektárhordással/vízhordással lennének elfoglalva felszabadulnak és
több energiát tudnak fordítani oda, ahol azt helyénvalónak ítéli a család. Persze ezt ésszel kell csinálni, kis adagokkal kezdeni,
fokozatosan növelni, amit még este beadsz, azt reggelig hordja el, így elkerülheted a rablás kialakulását. Ha
"feltöltötted" a fészket, mézkoszorúk tele, két szélső lép tele, onnantól elég a serkentés, ha nincs hordás.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 17:30 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.12.28. 15:45
Hozzászólások: 346
Tartózkodási hely: Baranya Hetvehely
Megint vagdalkozol, ahelyett hogy figyelmesen olvasnál, és megköszönnéd Fibula válaszát!

Idézőjelbe tette a "cukros vizet". Hol olvastál itt erről? Itt mindenki a szirup, vagy cukorszirup kifejezést használja. Miért csodálkozol akkor megint? És miért válaszolsz neki ilyen tiszteletlenül köszönet helyett? Már javasoltam hogy gondolkozz el egy kicsit. Ismét felhívom erre a figyelmedet!

hárskeret

_________________
Valami elkezdődött. Vagy mégsem?


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 16:37 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.05.07. 12:14
Hozzászólások: 23
fibula írta:
Nekem egyre inkább tűnik provokációnak a kezdő tengerlany hozzászólása...
De a lényegnél maradva.
Akkor etetünk "cukros vízzel", amikor a család nem tud gyűjteni valamilyen okból nektárt viszont szeretnénk, ha az anya továbbra is sokat petézzen. Pl ez idő tájt, ha épp nincs virágzó, nektárt adó növény egyes helyeken...



megkérdezhetem, hogy mi ebben a provokáló? :ut


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 12:48 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.01.30. 15:07
Hozzászólások: 877
Tartózkodási hely: Mezőföld
Ezért is jó a mérleg.
A bölcsős szaporítmányokat, tehát ahol nincs fias, én nem etetem,van náluk méz, és még ilyen aszályban is hordanak valamicskét. Amikor az anya elkezd nagyobb ütemben petézni, és nincs hordás, akkor kapnak szirupot.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 12:28 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.12.31. 13:44
Hozzászólások: 165
Tartózkodási hely: szabolcs-szatmár-bereg
Hordástalan időben mindég. Hogy mennyit azt megmutatja a mérleg. Családonként a 4-5 kiló méznek bent kell lenni hogy jól érezzék maguk. Ezen felül a napi fogyasztást én ilyenkor minden másnap adom. Az értékek kimatekolásához szükséges a mérleg. Szerintem csak így lehet tisztán látni.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 12:17 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2010.01.30. 15:07
Hozzászólások: 877
Tartózkodási hely: Mezőföld
Jobb esetben. Rosszabb esetben meg már semmi méz nincs a családnál.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 11:59 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.11.23. 09:10
Hozzászólások: 234
Nekem egyre inkább tűnik provokációnak a kezdő tengerlany hozzászólása...
De a lényegnél maradva.
Akkor etetünk "cukros vízzel", amikor a család nem tud gyűjteni valamilyen okból nektárt viszont szeretnénk, ha az anya továbbra is sokat petézzen. Pl ez idő tájt, ha épp nincs virágzó, nektárt adó növény egyes helyeken...


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 11:55 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag
Avatar

Csatlakozott: 2014.05.19. 09:49
Hozzászólások: 20
Én is totál kezdő vagyok és nem etetek. Sziruppal főleg nem, mert félek a rablástól. De egyébként is hordás van selyemfűről. Napraforgó nálam nem lesz, helyette a japán akác fog virágozni. Utána cukorlepénnyel fogok etetni (ha mesterem is úgy gondolja) :)


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.16. 11:05 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.05.07. 12:14
Hozzászólások: 23
sziasztok.

kezdő méhész vagyok, a család méhészkedik, de én is besegitek. érdeklődnék, hogy ti most etettek cukros vizzel? mikor van szükség etetésre, melyik hónapban? köszi előre is, üdv


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2014.06.03. 21:13 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.04.25. 19:43
Hozzászólások: 14
Értem én hogy ki mit mikor szokott, de én 1 honapja nulla léppel indultam, vagyis az uj mérettel muanyag mulepet epittetek es mindent arra rakok át, igy nem gond ha 50 kilo cukrot kell kolyokcsaladonkent feletetnem sem, mert az meg mindig olcsobb mint kesz csaladot venni.Azert meg soká lessz az a napra után:)
Csak azert kerdeztem mert nem volt viragpor a hideg miatt, sok raktarozva sem az eroltetett epittetes miatt. A 175 forint meg nem sok a szoja kilojáért.


Vissza a tetejére
 Profil Privát üzenet küldése E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3287 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 66  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.