Pontos idő: 2015.03.30. 10:20

Időzóna: UTC + 1 óra





Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3504 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 71  Következő
  Nyomtatóbarát verzió Előző téma | Következő téma 
Szerző Üzenet
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 20:33 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2011.01.31. 17:01
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Szabolcs Szatmár Bereg
ferenc1227. Sajnos felénk csak 12 fok meleg volt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 20:31 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2011.01.31. 17:01
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Szabolcs Szatmár Bereg
Szia ferenc1227. Vásárosnamény térségében.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 17:24 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.04.19. 19:38
Hozzászólások: 132
Manfanatics!

Igazad van.
Üdv. Jóska


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.22. 06:40 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.11.08. 15:33
Hozzászólások: 353
Tartózkodási hely: Sz.Sz.B.M.
Csatolmány:
Képkivágás.PNG

Szia kepi65 Záhony térsége. Volt itt szép meleg idők. Te melyik részen laksz??


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
1/2nb rakodó


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.21. 19:23 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2011.01.31. 17:01
Hozzászólások: 23
Tartózkodási hely: Szabolcs Szatmár Bereg
Kedves ferenc1227. Te melyik részén laksz a megyének, hogy ilyen meleg volt?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.21. 19:10 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2012.07.19. 16:00
Hozzászólások: 702
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar, annak is a legszéle
Én eddig mindig etettem, (nem volt mit karcolgatni). Egyenlőre a karcolgatás jobbnak tűnik. (nem állítottam olyat, hogy a szirup etetése nem ér semmit)



H.apci.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.21. 19:04 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.05.28. 21:37
Hozzászólások: 73
Zerdahel írta:
Már ősszel a magfelelö betelentetéssel. Most akkor csak karcolgatunk.
Üdv. Jóska


Valaki karcolgat, valaki serkentő etetést alkalmaz. Attól, hogy te karcolgatsz nem jelenti azt, hogy csak azt lehet.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.21. 18:58 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.04.19. 19:38
Hozzászólások: 132
Már ősszel a magfelelö betelentetéssel. Most akkor csak karcolgatunk.
Üdv. Jóska


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.21. 11:01 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.05.28. 21:37
Hozzászólások: 73
Serkentő etetés mikor javallott?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 20:43 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.11.08. 15:33
Hozzászólások: 353
Tartózkodási hely: Sz.Sz.B.M.
Peddig már árnyékban 18fok is van. A futó vizsgálatott már régen meg ejtetem. :D

_________________
1/2nb rakodó


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 20:33 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2488
Tartózkodási hely: Baja
Hát akkor ez titok marad. :( ;)

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 20:30 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.06.24. 19:47
Hozzászólások: 13
Nem akartam megbontani a kaptárakat, csak gyorsan benéztem felülről.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 19:31 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.28. 09:16
Hozzászólások: 2488
Tartózkodási hely: Baja
Te mit láttál?

_________________
tűzoltó
(Schmidt Károly)

Ha rámosolyogsz a világra, a világ visszamosolyog rád!


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.17. 18:17 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2014.06.24. 19:47
Hozzászólások: 13
Sziasztok,

kb 2 hete adtam be 80 deka körüli sörélesztős lepényt a családoknak.
12 család közül 3-nál elfogyott, a többi alig piszkált hozzá.
Ez jelent valamit? Annál a 3 családnál kevés volt a mézkészlet, vagy ők jobban fejlődnek?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.16. 19:01 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.10.26. 11:01
Hozzászólások: 95
Tartózkodási hely: Sopron
Örömrepülés....


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.16. 18:53 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.04.19. 19:38
Hozzászólások: 132
[quote="tibibi"]Attól nem lesz kevesebb méz a fészekben ,hogy felkarcolod ;) serkentésként szoktuk ha már van normális virágpor hordás. Az anya petézésére jótékony hatással van és helyet csinálnak a petézéshez

Én is ezt csináltam ma délelőtt. 2 óra körÜl olyan volt a mozgás, mint a jó hordáskor.
Üdv. Jóska


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 20:29 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.03.20. 20:37
Hozzászólások: 224
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
Attól nem lesz kevesebb méz a fészekben ,hogy felkarcolod ;) serkentésként szoktuk ha már van normális virágpor hordás. Az anya petézésére jótékony hatással van és helyet csinálnak a petézéshez.Ha kell a fiasításnak akkor felbontják maguktól is csak lassabb ütemben.

gabik. Ezért kapják csak mint említettem ,hogy van e értelme .....mondjuk az arányt azt elírtam ,mert 1/2l a 10l vödörbe, de majdnem mindegy szerintem.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 19:35 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.06.13. 10:16
Hozzászólások: 89
Tartózkodási hely: kecskemét
sziasztok. ezek szerint már karcolni is lehet nekik . már csak azért mert nagyon sok méz van még bent is .


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 18:50 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2009.12.31. 13:44
Hozzászólások: 168
Tartózkodási hely: szabolcs-szatmár-bereg
Ez mind csersav akár a nozevit. :re


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 11:44 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.03.20. 20:37
Hozzászólások: 224
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun megye
miklosb írta:
Kérdésem az lenne, próbált e már valaki különféle teákat adni a méheknek itatóvíz helyett, és van e értelme?

Melegvizes itatóban 1l forró tölyfakéreg teát kapnak a 10l -hez .Van e értelme passz :) Engem megnyugtat panaszkodni nem hallottam őket :D


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 10:32 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2010.11.08. 15:33
Hozzászólások: 353
Tartózkodási hely: Sz.Sz.B.M.
A szirupot beteleléskor és tavasszal lósoska teával készitem. Az egyik idős méhész barátomtól halottam ő régota igy csinálja. A természetből ingyen van. Eddig még nem ártott nekik. :D

_________________
1/2nb rakodó


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 10:22 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2009.11.05. 09:14
Hozzászólások: 806
Tartózkodási hely: Tolna megye, a méhes észak Baranyában
:D Köhögnek? Vagy csak náthás a csapat? :D


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 10:12 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.10. 08:09
Hozzászólások: 120
Tartózkodási hely: Észak zala
Kérdésem az lenne, próbált e már valaki különféle teákat adni a méheknek itatóvíz helyett, és van e értelme?


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 10:08 
Offline
Törzstag
Törzstag

Csatlakozott: 2008.11.10. 08:09
Hozzászólások: 120
Tartózkodási hely: Észak zala
Szerintem napi 2-3 dl-es adagokban már lehet etetni de nagyobb adagot nem javaslok.
Én holnaptól tervezem a serkentő etetés beindítását.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.15. 10:00 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2012.05.28. 21:37
Hozzászólások: 73
Mit gondoltok jövő héttől lehet már meleg szörppel etetni? Élelempótlás gyanánt.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 18:40 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2010.02.21. 16:01
Hozzászólások: 36
Tartózkodási hely: Észak Baranya
Köszönöm!
Nem beszéltem a gyártóval, de ez a lepény nem tartalmaz virágporpótlót, hanem csak Nozevitet és Optimát.

_________________
Üdvözlettel: Honigman


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 17:30 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.11.09. 20:20
Hozzászólások: 7046
Tartózkodási hely: Szászberek
A kereső 22 találatot ad ki rá, de ebből talán most ez a legfontosabb:
viewtopic.php?f=2&t=48&p=131128&hilit=vernalis#p131128

_________________
NB fészek+2x1/2NB szűz méztér
Halad az, csak csinányi köll....


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.03.02. 16:59 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2010.02.21. 16:01
Hozzászólások: 36
Tartózkodási hely: Észak Baranya
Tiszteletem!
Az iránt szeretnék érdeklődni, használt-e valaki Vernalis Nozevites cukorlepényt?
Tapasztalat? Előre is köszönöm!

_________________
Üdvözlettel: Honigman


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.24. 07:45 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2010.05.19. 10:43
Hozzászólások: 1565
Tartózkodási hely: Bács-Kiskun
Propolisz barátunk írt az inaktiválásról régebben a keresővel megtalálod.

_________________
A súlytalan aki nem akarja megmondani a "valót" :-)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.23. 16:39 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2011.08.08. 11:21
Hozzászólások: 81
Tartózkodási hely: Győr környéke
A normál sörélesztő inaktiválása hogyan történik, hány fokra kell hevíteni, és mennyi ideig ?
Előre is kösz. a választ.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.22. 19:24 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 3965
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Csatolmány:
virágpor.jpg

Ez szerintem nem virágporra hanem méhkenyérre vonatkozik, legalább is az atkaírtókból ez következik.


Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.22. 10:55 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2008.09.16. 20:26
Hozzászólások: 2317
Tartózkodási hely: Tapolca
Arisztaiosz írta:

A Fendpoll takarmány a vizsgálatok szerint ilyen szennyezésektől mentes, tehát a piacon lévő egyetlen számba vehető szennyezésmentes méhtakarmányból azt az egyetlent választanám, amennyiben mindenképp fehérjét szeretnék pótolni a méheimnek. Egyébként a természetes és csírátlanított virágpor-tartalma miatt is vonzónak tűnik a készítmény, ha elszánnám magam a megvásárlására, előtte alaposan tanulmányoznám az összetételét.


Környezetterhelési Monitoringvizsgálat 2013-2014 31.oldal 2.1.2. 2.bekezdés

_________________
Óvd a méheket véded a Földet!
Képeim:
http://meheszforum.hu/album/index.php?cat=10006


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 19:14 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.22. 13:37
Hozzászólások: 232
Zsozi!

Az bőven jó. Megtalálják maguktól is de ha akarod a doboz belsejét vékonyan csíkba megkenheted mézzel. Ma beadtuk nekik a lepényeket hordták a virágport is. Kivágtunk egy fát januárba és ahogy a nagy rönköket vágtuk össze felszaporodott a fűrészpor. Azt is hordták! :D


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 17:45 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 846
Kilinccs!

Nagyon szívesen, ha olyan téma kerül terítékre, amire van részleges rálátásom.
Amire viszont nincs, arról nem nyilatkoznék és mondanék értékítéletet. Nem lenne korrekt eljárás, számomra hányinger-keltő, amikor "odaát" a szakmáról csak a "szakma-politikai" aspektusok mentén képesek tudatlanul kinyilatkoztatni. Nem idéznék, itt az nem kívánatos...

A takarmányok tekintetében személyes tapasztalatot kérem,senki ne rajtam kérjen számon, a hobbiból folytatott állóméhészkedés, a poliflórás méhlegelők révén felém nem szükséges a virágpor pótlása. Gyűjtenek a méhek maguknak...

Amennyiben az állomány-nagyság és a méhészkedési technológia sajátosságai miatt szükség lenne rá, árutermelő méhészként mindenképpen azt a terméket választanám, mely árumézemet nem szennyezné GMO-val, így sajnos a FeedBee után a ForteVit is kiesne, hiszen a legutóbbi hírek annak is GMO-szennyezett voltáról szóltak. A sörélesztők, inaktivált takarmányélesztők között sem ismerek Európában forgalomban lévő génmódosított törzseket. A Fendpoll takarmány a vizsgálatok szerint ilyen szennyezésektől mentes, tehát a piacon lévő egyetlen számba vehető szennyezésmentes méhtakarmányból azt az egyetlent választanám, amennyiben mindenképp fehérjét szeretnék pótolni a méheimnek. Egyébként a természetes és csírátlanított virágpor-tartalma miatt is vonzónak tűnik a készítmény, ha elszánnám magam a megvásárlására, előtte alaposan tanulmányoznám az összetételét. Sajnos, azt nem találtam, hogy hány növényfaj pollenje található fel a takarmányban, s milyen arányban, de ha árupollen hozzáadását feltételezem, feltehetően a poliflórásság nemigen jöhetne számításba, így vélhetően úgymond monodiétás virágporpótlót vásárolhatnék. Manapság tömeges pollengyűjtés a (repce)-kukorica-napraforgó hármasról várható, de tapasztaltam már parlagfű-pollen tömeges behordását is. Nem tartom valószínűnek, hogy bárki is a kora tavaszi virágporos legelőkön pollent gyűjtetne a méheivel, s az is kérdéses, hogy nagyobb mennyiségű Solidago-ról származó pollent találnék-e a Fendpoll-ban. Érdekelne az is, hogy a nyersfehérje-tartalmat a pollenen kívül mi biztosítja, hiszen a fejlesztő saját megállapítása szerint sem lehetne kizárólag pollennel, méhkenyérrel takarmányozni a méheket az ilyen takarmány megfizethetetlen volta miatt. Így viszont nem látnám túl sok értelmét a monodiétás, feltehetően nagyrészt kukorica és napraforgó pollent tartalmazó takarmány okvetlen megvásárlásának, hiszen egy monodiétás fehérjeforrás szerintem jelentős előnyt nem élvez egy sörélesztővel szemben. Amennyiben a méhek a Fendpollt szívesebben fogyasztják, mint a sörélesztős lepényt, akkor viszont nincs értelme tőlem kérdezni, a méhekhez kell fordulni a helyes válaszért: amit szívesebben fogyasztanak, s a fiasítás szempontjából is szignifikánsan jobb eredményt ad, azt kell nekik adni. Ezt viszont jó lenne egy független vizsgálattal alátámasztani, mert a véleménynyilvánítás, amit több méhész is produkált az utóbbi időben, mindennek nevezhető, csak egzakt vizsgálati eredménynek nem.

Mégis azt tanácsolom, kérdezze azoktól, akik árutermelő méhészek és akik a különböző pótlókat párhuzamosan használták, lévén gyakorlatilag nekik van tapasztalatuk velük. Én már csak egy olyan őskövület vagyok, aki saját tapasztalat híján nem nyilatkoztat ki, de a keresztségben nyert nevem után úgy vagyok a hittel, mint Tamás, aki egy volt a tizenkettő közül, s akit hívtak Ikernek. Ahogy János evangéliuma mondja: "Nyolc nap múlva ismét együtt voltak a tanítványai, és Tamás is velük volt. Jézus eljött a zárt ajtón át, megállt középen, és így szólt: "Békesség nektek!" Aztán azt mondta Tamásnak: "Tedd ide ujjadat és nézd a kezeimet, nyújtsd ki kezedet és tedd az oldalamra, és ne légy hitetlen, hanem hívő!" Tamás azt felelte: "Én Uram és én Istenem!" Jézus erre azt mondta neki: "Mivel láttál engem, hittél. Boldogok, akik nem láttak, és mégis hittek."
Sajnos, én Tamás vagyok, ilyeténképp "látón hívő", s eszerint még nem is igazán boldog...

Választásában javaslom, motiválja a "hiány" milyensége ( emészthető! nyersfehérje, esszenciális aminosavak, vitaminok, ásványi anyagok, flavonoidok), de elsősorban a méhek "választása" és az ár-érték arány. A hit e kérdésekben kevés, lehet, hogy olcsóbb egy vándorlás, mint a pótló szerekkel történő manipulálás...
Végül ismételten hangsúlyozni szeretném, hogy egyik készítményt, fehérjepótló méhtakarmányt sem kívánom minősíteni, rangsorolni. Mindegyik annyit ér, amennyit a méhek hasznosítani képesek belőle.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 16:42 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2012.12.30. 19:04
Hozzászólások: 25
minfoka írta:
Hordatni magas falú dobozból eső ellen védve (különben szétszórják). Sokat nem szabad kitenni egyszerre mert megszívósodik összeáll.

Szabadból szeretik hordani, ahogy van jelentősebb virágpor forrás felejtik mint Gyurcsány az államadósságot.... A nedvesség tökéletesen átjárja a cukrot ezáltal homogénebb lesz. "Érik" a lepény. Öreg méhész tanárom mondta így...


Bocsi,van még egy pár kérdés a fejemben.
Gondolom pórrá van darálva,a doboz magassága kb40cm jó,szoktatni kell valamivel vagy simán meg találják?

üdv:zsozi


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 09:41 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2010.06.01. 19:24
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Pestmegye
Köszönöm a választ Arisztaiosz, kimerítő volt :)

Esetleg arra is van rálátásod, hogy érdemes-e megvenni a olyan méhtakarmányokat mint:

Fendopol : http://www.beenovation.com/fendpoll-mehtakarmany/
Fortevit : http://www.meheszbolt-tamasi.hu/mehesze ... sakos-10kg
Feed bee :http://feedbee.eu/fejlesztes.php

Vagy a szeszipari élesztő is megfelelő?
Netán gyakorlati tapasztalata van valakinek ez ügyben?
Tegnap már nagyon keresgéltek, és hiába vannak mellettük mogyoró bokrok, azok még nem virágoznak.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 08:59 
Offline
Tag
Tag
Avatar

Csatlakozott: 2010.03.31. 06:37
Hozzászólások: 379
Tartózkodási hely: Tolna megye
Az utolsó mondatoddal én is egyet értek. Ráálltak a webes forgalmazásra, és a háta közepére nem kíván egy olyan vásárlót aki még kérdez is...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 08:04 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.03.15. 21:19
Hozzászólások: 293
Szia. Akkor ezek szerint inkább a csalibazis.hu mint a tamasi sörélesztő pénz tárca barátabb. Amúgy is inkább ha tehetem nem tamásiban vásárolok a boltban mert ott a tulaj menyecskéje én úgy vettem észre nem igen szereti a gondolkodó méhészt enyhén szólva. Kissé bunkócska a drága


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.21. 02:57 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló

Csatlakozott: 2013.02.13. 18:52
Hozzászólások: 846
Kilinccs!

Méhtakarmányozás szempontjából valójában nincs. A szeszipari, a sörélesztők és sütőélesztők között természetesen van különbség, hiszen nevükből adódóan eltérő fermentációs célokat szolgálnak, de a fermentációs ipar aránylag kevés mikroba-fajt használ ipari méretekben. Ritka kivételektől eltekintve, mint pl. a "lambric" típusú sörök, a sörgyártás gyakorlatilag két fajt használ, a borászat sem sokkal többet, bár -miként a lambric-sörök, néhány esetben az úgynevezett vadélesztőknek is juthat szerep, de nincs szó ipari méretekről. A takarmányélesztő hazai gyártása manapság szinte csak a szeszgyári fenékélesztő ill. a sörgyártásban képződő élesztő hasznosításában merül ki, így szinte kizárólag a Saccharomyces cerevisiae élesztőgomba-faj különböző szelektált törzseinek másodlagos hasznosítását jelenti. Nem régen még folyt Magyarországon valódi takarmányélesztő gyártás is, azt a Candida utilis-ből állították elő a szeszgyártás folyamán képződő melaszmoslék hasznosításával. Tudomásom szerint utoljára a Győri Szeszipar állított elő nagy tömegben C. utilis-ből takarmányélesztőt, a külföldi gyártmányok is szeszipari (esetleg sütőipari élesztőgyártás) "melléktermékekből" készülnek.
A takarmányozási célra szolgáló élesztők javarészt inaktivált (erjeszteni már nem képes) élesztőből állnak, bár néhány esetben az aktív élesztőket is használják takarmányozásra, de ez nem jellemző. A sör-, bor-, pezsgő- és sütőipar (és a bioetanol-gyártás) pedig túlnyomó részben a Saccharomyces cerevisiae élesztőgombának szelektált, "nemesített" törzseit használja, a bor- és pezsgőgyártásban előfordul a Saccharomyces bayanus, a borászatban még a S. paradoxus, míg a sörgyártásban a S. pastorianus (syn. S. carlsbergensis), bár ez utóbbi fajhibridet (?) egyes rendszerezők a S. cerevisiae subspeciesének tartják. Nálunk ezt a fajt használják a sörészek a lager típusú sörök úgynevezett "alsóerjesztésű" élesztőjeként. Ha valakit nagyon foglalkoztatna az élesztők mikrobiológiai, biokémiai finomságainak megismerési vágya, nagyon szívesen szolgálok részletekkel, de szerintem a méhészeti vonatkozásokat már így is túlságosan meghaladtam a válaszadás során.
Végül is az első, rövid tőmondat is elég lett volna, hiszen takarmányozási szempontból nincs jelentősége az elnevezésnek, különbség legfeljebb az árban manifesztálódik...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.20. 22:57 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2010.06.01. 19:24
Hozzászólások: 5
Tartózkodási hely: Pestmegye
Szerintetek van különbség a szeszipari élesztő: http://csalibazis.hu/webshop/termek/sze ... 1000-gramm
és a sörélesztő között? :http://www.meheszbolt-tamasi.hu/meheszeti-gyogyszer/mehtakarmanyok/soreleszto-1kg


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.20. 19:44 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.22. 13:37
Hozzászólások: 232
Hordatni magas falú dobozból eső ellen védve (különben szétszórják). Sokat nem szabad kitenni egyszerre mert megszívósodik összeáll.

Szabadból szeretik hordani, ahogy van jelentősebb virágpor forrás felejtik mint Gyurcsány az államadósságot.... A nedvesség tökéletesen átjárja a cukrot ezáltal homogénebb lesz. "Érik" a lepény. Öreg méhész tanárom mondta így...


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.20. 19:17 
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2012.12.30. 19:04
Hozzászólások: 25
Kedves méhésztárs!

Köszönöm a választ magam és azok nevében akinek még segítettél evvel a recepttel.
Csipem a humorodat is!
Miért kell pihentetni,beadás előtt?
Én még nem hordattam,gondolom a menekülő térből kell tányérból mint a szirupot.
Menyit szoktál ilyenkor eléjük tenni?

üdv:zsozi


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.20. 18:14 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.22. 13:37
Hozzászólások: 232
zsozi !

Kaptam privátba egy kérdést de úgy gondolom nyíltan válaszolom meg hátha mást is érdekel.

Élesztős lepény!

Az alap recept innen származik saját módosítással a következő lett belőle.

18,5 Kg porcukor, 3 kg szeszipari élesztő, 1000 mg/kg c vitamin, Sziruphoz 7,5 kg kristálycukor 2,7 L vízben feloldva.

Készítés: cukrot vegyesen 3 adagba összedaráljuk a szeszipari élesztővel. (így a keverés is megoldva) hozzáadjuk a c vitamint. A 7,5 kg cukrot a 2,7 L vízben gáztűzhelyen feloldjuk. Nem forraljuk fel nem baj ha nem nagyon állja a kéz mert a porci úgyis elhűti valamennyire. Melegen könnyebb is összedolgozni. Mikor feloldódott a cukor a teknőbe rakott cuccot összegyúrjuk. Ezután 3 kg-os hűtőtasakba 1 kilójával kimérjük szétlapítjuk a tasak száját visszahajtjuk. 5-7 nap pihentetés után mehet befelé. A receptet mi kipróbáltuk szeretik nagyon.

Alapanyagok beszerzése.

Cukor: Bolt
Víz: Csap
Porcukor: A bolti cukor darálva. :)
Élesztő: www.csalibazis.hu
Aszkorbin sav röhejes áron(c vitamin): http://www.cukraszdiszkont.hu/shop.php? ... dnodekod=2 (Otthoni fogyasztásra is alkalmas én ezt eszem, ennyi majdnem egy 60 szemes doboz ami jó ha 10 deka)

A szeszipari élesztő inaktív! Dercés állaga miatt daráljuk összetétele a fent linkelt oldalon. Én 25 kg-s zsákkal rendeltem hordatni is fogjuk. Úgy jön ki szállítással kemény 350 Ft/kg körüli áron.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.19. 02:15 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2012.07.19. 16:00
Hozzászólások: 702
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar, annak is a legszéle
Köszönöm, ezt szerettem volna tudni. Eddig nem volt érdekes a kérdés, mert csak a szirupos etetés volt, mint lehetőség adott a számomra. Idén van először fedett mézes lépből "feleslegem".




H.apci.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 20:14 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.22. 13:37
Hozzászólások: 232
Azt hiszem H.apci szépen megválaszoltad magadnak a lényeget tsanyi pedig kiegészítette... Most lettünk készen az élesztős lepényekkel hétvégén megkapják....


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 19:40 
Offline
Adminisztrátor
Adminisztrátor
Avatar

Csatlakozott: 2008.10.24. 07:28
Hozzászólások: 3965
Tartózkodási hely: Észak-Zala
Ha felkarcolt mézes keretet teszel a fias mellé a család azonnal megkezdi a lép kitakarítását. helyrehozását. Egyrészt megindul a kaptáron belül a méz szállítása, másrészt kitakarított petézésre előkészített lép lesz az anyának. Ha van hozzá népesség is akkor az anya is 1-2 napon belül bepetézi.
Etetés hatására is kiterjedtebb lesz a fias, de a hatása lassabban jelentkezik.

_________________
Advocatus Diaboli


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 19:25 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2012.07.19. 16:00
Hozzászólások: 702
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar, annak is a legszéle
Ez mind szép és jó, meg igaz is, de... én az hallottam, igazán intenzíven akkor kezd el petézni az anya, ha friss nektárhordást tapasztal. Mi ezt tudjuk imitálni a szirup etetésével, anyut picit átverve. A kérdésem még mindig az, melyik család fejlődik jobban, a sziruppal vagy a felkarcolt mézes léppel serkentett-e? Persze ehhez az kellene, hogy valaki valamikor megnézte, hogy azonos erősségű családokat azonos körülmények között némelyeket felkarcolt mézes kerettel, másokat sziruppal serkentett, majd felmérte melyik csoport fejlődött jobban, és milyen mértékben. Mert azon senki nem vitatkozik, hogy a felkarcolt mézes keret serkentőleg hat a családra. Ahogy az is tény, hogy szirupos etetéssel is lehet serkenteni. De melyik hat jobban? A méz mindentől függetlenül egészségesebb táplálék a méh egyedeknek. Olyan nyomelemeket meg ásványi anyagokat tartalmaz, ami a szirupból teljesen hiányzik.



H.apci


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 19:04 
Offline
Törzstag
Törzstag
Avatar

Csatlakozott: 2009.02.15. 07:26
Hozzászólások: 1168
Tartózkodási hely: Kaposvár
H.apci kérdezte: "Ez érdekelne, hogy valóban jobban fejlődik-e az a család amelyiket felkarcolt mézes keretekkel etetnek, mint akiket napi rendszerességgel sziruppal
."
Mindig abból kell kiindulni, hogy az természet, ami maga az élet, az hogyan csinálta/ja. Gondolom, amikor még a természet volt az eredendő otthonuk, és nem az ember állttal készített kaptár akkor csak az álltaluk behordott méz állt a rendelkezésükre. Abból kellett megoldani a tavaszi fejlődésüket. Nos, annak ellenére, hogy a mai földek már nem tudják azt, mint korábban azért az általuk hordott mézben még mindig több minden megtalálható, ami a méhek számára szükséges, mint magában a szirupban. De, ha valaki egy családnál nem pörgeti ki a fészket, hanem bent hagyja az általuk hordott mézet akkor a következő tavasszal megláthatja a különbséget. Szerintem.

_________________
A természet nem szegi meg törvényét, csak az ember!
Nem a világ rossz, hanem az ember teszi azzá!
__________________________
torzo52 (Győző)


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 17:18 
Offline
Rendszeres hozzászóló
Rendszeres hozzászóló
Avatar

Csatlakozott: 2012.07.19. 16:00
Hozzászólások: 702
Tartózkodási hely: Hajdú-Bihar, annak is a legszéle
minfoka írta:
Pl amikor a megmaradt mézet felkarcolod márciusban az többszörösen jobban serkent mint a szirup....



Ez érdekelne, hogy valóban jobban fejlődik-e az a család amelyiket felkarcolt mézes keretekkel etetnek, mint akiket napi rendszerességgel sziruppal. Nekem úgy rémlik, mintha valami olyat olvastam volna, hogy a szirup azért is hat serkentőleg, mert "friss" nektárforrásnak gondolják. Szóval akkor most melyik az igaz?




H.apci.


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
 Hozzászólás témája: Re: A méhek etetése
HozzászólásElküldve: 2015.02.18. 11:11 
Offline
Tag
Tag

Csatlakozott: 2013.01.22. 13:37
Hozzászólások: 232
Fanti és mindenki.....

Faluba Zoltán: Gyakorlati méhészkönyv
"A tisztuló kiröpülés után az időjárás gyakran még hetekig, esetleg egy hónapnál is hosszabb ideig
nem engedi meg az első, általános tavaszi vizsgálat megtartását. Ez a fejlődés valamelyik feltételét
nélkülöző családokra végzetes lehet. Nálam a tisztuló kiröpülés és az első tavaszi átvizsgálás között
1952—1955-ben átlag 26 nap telt el. A legrövidebb időköz 9, a leghosszabb 52 nap volt. Lehet, hogy
az időjárás a korábbi vizsgálatot is megengedte volna, de nem értem rá. Ezzel nemcsak nekem,
hanem igen sok olyan méhésznek számolnia kell, aki a méhészkedést mellékfoglalkozásként űzi.
Mivel a tisztuló kiröpülés és az első általános vizsgálat közötti időszak a fejlődésre és ezzel a ter-
melésre döntő lehet, meg kell bizonyosodnunk arról, hogy a méhcsaládokban a fejlődés legfontosabb
feltételei adva vannak e. Ezért a családokat meg kell nézni, ún. futó (gyors) vizsgálatot kell végezni.
A futó vizsgálatot lehetőleg olyankor tartsuk, amikor a méhek röpködnek. Ennek a feltételnek
betartása azonban nem feltétlenül fontos. Nyugodtan megtarthatjuk, ha árnyékban 6-8 fokos meleg
van. Ne féljünk, hogy kárt okozunk, Természetesen igyekeznünk kell, hogy a kaptár minél rövidebb
ideig legyen nyitva. A futó szemle célja csak annak megállapítása, hogy a méhcsaládoknak van-e
anyjuk, elegendő élelmük, és hogy fészkük kellően szűkítve van-e."

Saját véleményem hogy aki ezt nem szívleli hibázik. A lepény berakásának más kedvező hatása is van mint csak serkentés... Lásd lentebb. Volt szó róla miért jó ha inkább azt eszik mint a mézet február elejétől. Pl amikor a megmaradt mézet felkarcolod márciusba az többszörösen jobban serkent mint a szirup....


Vissza a tetejére
 Profil E-mail küldése  
 
Hozzászólások megjelenítése:  Rendezés  
Új téma nyitása Hozzászólás a témához  [ 3504 hozzászólás ]  Oldal 1, 2, 3, 4, 5 ... 71  Következő

Időzóna: UTC + 1 óra


Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég


Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban.
Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.

Ugrás:  



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség

greenmiles v1.0 desgined by CodeMiles Team.