A méhek etetése

Tükör

Ezt most nem értem...!
Hát nem félkeretes kaptárról beszélünk???

john

Tükör írta:

És mennyi méhet nyomtok agyon???
Mind egytől egyig az alsó fiókon van, lehúzódva??

Ez csak a hunornál van mert a NB-val nincs gondd .De ismét sikerült egy családot elveszteni az idén pont ezért mert hiába volt több mint 20 kg méz felette simán éhenhalt pár sejt fias miatt.

john

Tomi írta:

A múltkor az OMME alelnöke mondta,hogy úgy szokott etetni,hogy a tálcába cukrot szór,és mindig utánaönt vizet. Így gondolom spórolni lehet a cukorral.(nyáron) Mennyire lehet hatásos ez a fajta etetés?

Mi is etetünk fel így cukrot és nincs vele semmi baj.Nagy előnye a dolognak,hogy nem fenyeget rablás kialakulása.
Viszont a vizzel időnként felkell önteni mert ha nem pótolod akkor kiszárad és egy részét kiszórják.Elősször beleteszed a cukrot és annyi vizet teszel hozzá,hogy épp ellepje.Aztán időnként lehetőleg napi kétszer megnedvesíted a cukrot,és semmi gondod nem lesz vele.
Mondjuk én épp ezért nem szeretem csinálni.

Tükör

És mennyi méhet nyomtok agyon???
Mind egytől egyig az alsó fiókon van, lehúzódva??

john

Tükör írta:

John!

A fedett mézre nem megy fel 5cm-t a család, a lepényre meg felmegy 20-at???
A fedett mézen keresztül...??!!

Hogyis van ez??

A kellően kilapított lepény befér két keretsor közé.Egyikünk megbillenti a fiókot a másik beteszi a lepényt,gyorsabb mint felülre berakni.

mati

Hát bizony micsoda jó szakma a méhészet!
Sokan szeretik művelni.
Hát ez van.
Én nem tartok 400-500 méhcsaládot és így nem is láthatom át ezeket a problémákat.
Ha főállásban méhészkednék,akkor sem lenne szükség 400 méhcsaládra max 130-150 családal próbálnám a megélhetést.

Hát igen itt délen más az éghajlat és persze a helyi klima is.
Nem is tudom mi lessz ősszre már Fehérvár környékére kel pakolnom telelőbe,a tavaszt csak jövőre tudom értékelni ott.

BFERI

Nekem is van fűz+éger,de a fűz még várat magára.
Nálam a természet mindíg késik.
Hát Kőszeg-hegyalján ez a helyzet.-1 hét.

kopaszkutya

cerana írta:

mati írta:

A nagyobb családszámú méméhészetek több telephelyre oszthatják szét méhcsaládjaikat.40-50 méhcsalád tartása 1 telephelyen megoldja a probléma egy részét.

Amikor mindenki így gondolkodik, akkor én elviszem a méheim egy részét távolabbra, más méhészek mellé. Ők meg odahozzák mellém ...

Én meg el se viszem mégis odahozzák!

mati

cerana írta:

mati írta:

A nagyobb családszámú méméhészetek több telephelyre oszthatják szét méhcsaládjaikat.40-50 méhcsalád tartása 1 telephelyen megoldja a probléma egy részét.

Amikor mindenki így gondolkodik, akkor én elviszem a méheim egy részét távolabbra, más méhészek mellé. Ők meg odahozzák mellém az övéiket ugyannabból a meggondolásból. A méhsűrűség ugyanaz marad, csak a méhegészségügyi kockázat növekedik exponenciálisan, minél többen gondolkodnak így. Sajnos ez Magyarország, nem Amerika. Nincsenek méhmentes területek.

Nemértem,menyi méhcsalád most jelenleg ami átlagban 1 méhészetre esik Magyarországon?Kellene egy méhsúrúség térképet csinálni, és úgy igazán átlátható lehetne.
De viszont azal a megállapításal hogy Magyarországon nincs elegendő gyüjtenivaló virágpor a méhek számára, nem értek eggyet.
A szaporításnál feltétlen figyelembe kel venni a virágpor gyüjtő hajlamot is.

cerana

mati írta:

A nagyobb családszámú méméhészetek több telephelyre oszthatják szét méhcsaládjaikat.40-50 méhcsalád tartása 1 telephelyen megoldja a probléma egy részét.

Amikor mindenki így gondolkodik, akkor én elviszem a méheim egy részét távolabbra, más méhészek mellé. Ők meg odahozzák mellém az övéiket ugyannabból a meggondolásból. A méhsűrűség ugyanaz marad, csak a méhegészségügyi kockázat növekedik exponenciálisan, minél többen gondolkodnak így. Sajnos ez Magyarország, nem Amerika. Nincsenek méhmentes területek.

PappL

Tomi írta:

A múltkor az OMME alelnöke mondta,hogy úgy szokott etetni,hogy a tálcába cukrot szór,és mindig utánaönt vizet. Így gondolom spórolni lehet a cukorral.(nyáron) Mennyire lehet hatásos ez a fajta etetés?

Mióta a menekülőket átalakítottam csak így adok cukrot nekik.
A Tükör által írt kiszóródást nem tapasztaltam.

kopaszkutya

Tomi írta:

A múltkor az OMME alelnöke mondta,hogy úgy szokott etetni,hogy a tálcába cukrot szór,és mindig utánaönt vizet. Így gondolom spórolni lehet a cukorral.(nyáron) Mennyire lehet hatásos ez a fajta etetés?

Ha elutazom és etetni kellene, akkor oldom meg így!

Tükör

Ezzel munkát spórolsz nem cukrot!
A cukrot pazarolod, ugyanis ennél az etetésnél mindig kihordanak valamennyit...

Tomi

A múltkor az OMME alelnöke mondta,hogy úgy szokott etetni,hogy a tálcába cukrot szór,és mindig utánaönt vizet. Így gondolom spórolni lehet a cukorral.(nyáron) Mennyire lehet hatásos ez a fajta etetés?

tsanyi

Virágporpótló ----> akkor kell ha nincs virágpor.
Két éve pipás etetővel etetem fel a méheim. Július nulla nálunk. Ilyenkor ~30-35%-os szörpöt kapnak folyamatosan. Közben folyamatos a virágporhordás. Miről? Mindenről amit találnak.
Augusztusban napraforgó illetve szoidágó hordás alatt nincs etetés, ha minuszos a mérleg akkor etetek.
Virágpor mindig kerül a lépekbe ......
Február vége.
Tavaly 40% FB-s lepény -nem akarják elhordani.
Idén 25% FB lepény -vontatott lassú elhordás. 1/3kg 3 hét alatt....
Ma 16C árnyékban ...
A megvizsgált családokban úgy tűnik az alsó fiókban maradt virágporkészlet fogy .....

A következtetés mindenkinek a maga dolga .....

mati

Éva írta:

[

Idézet:

Bár én még csak 3-dik évet kezdem meg a méhészkedésben, de egyet értek azzal,hogy az a sok ilyen - olyan lepény szükségtelen és semmi sem pótólja a természetes betelelést. Az a tapasztalatom így két telelés után, hogy a méheket ha nem rabolja ki az ember, akkor azok megfelelően betelelik magukat és azt hiszem a lányok tudják mi és mennyi kell egy téli túléléshez. Én csak repcét,és akácot pergetek. A hársat és a szolidágot már náluk hagyom.
Ezek a mézek nem cukrosodnak így tökéletes téli eleség.Egy deka cukrot sem etetek velük kivéve a gyógyszerek beadását. A mostani hosszú tél is arról győzőtt meg, hogy csak is az általuk behordott mézkészlet bíztosít megfelelő és minden szempontból egészséges telelést. 13 családdal teleltem be és mind a 13-om meg is van és ami még fontosabb, hogy nem is akármilyen szépek!

Nem mindegy , hogy hány családot tartasz egy telephelyen, 13-at, 130-at esetleg még többet. Mert a röpkörzet ugyanakkora. Lehet hogy néhány család talál mézet és virágport bőségesen, de ha ugyanez a mennyiség tízszer annyifelé oszlik, mindjárt más a helyzet. És szolidágó sincs mindenhol. Szóval nem a hozzá nem értés jele, ha valaki cukorral pótolja a téli élelmet. Inkább ezt tegye, mint éhen pusztuljanak a méhek. Nálunk a nyár végi virágporhordás szűkös, ezért tartom fontosnak a fehérjepótlást.

A nagyobb családszámú méméhészetek több telephelyre oszthatják szét méhcsaládjaikat.40-50 méhcsalád tartása 1 telephelyen megoldja a probléma egy részét.De viszont ahol a családoknál nincs elegendő virágpor télire ott a probléma már viszont a méhészel van.

Kora tavaszal nem a repcét kel várni mint a sült galambot, mert ugye rengetegen vándorolnak sok sok kilómétert.Miért nem teszik meg fűzre azok akik virágpor hiányal szenvednek?Mert csekély esély van hogy ad nektárt is?A méhcsaládok bizony igen jol fel fejlődnének rajta még ha igen kevés nap is lehet amin hordhatnak.

Éva

[

Idézet:

Bár én még csak 3-dik évet kezdem meg a méhészkedésben, de egyet értek azzal,hogy az a sok ilyen - olyan lepény szükségtelen és semmi sem pótólja a természetes betelelést. Az a tapasztalatom így két telelés után, hogy a méheket ha nem rabolja ki az ember, akkor azok megfelelően betelelik magukat és azt hiszem a lányok tudják mi és mennyi kell egy téli túléléshez. Én csak repcét,és akácot pergetek. A hársat és a szolidágot már náluk hagyom.
Ezek a mézek nem cukrosodnak így tökéletes téli eleség.Egy deka cukrot sem etetek velük kivéve a gyógyszerek beadását. A mostani hosszú tél is arról győzőtt meg, hogy csak is az általuk behordott mézkészlet bíztosít megfelelő és minden szempontból egészséges telelést. 13 családdal teleltem be és mind a 13-om meg is van és ami még fontosabb, hogy nem is akármilyen szépek!

Nem mindegy , hogy hány családot tartasz egy telephelyen, 13-at, 130-at esetleg még többet. Mert a röpkörzet ugyanakkora. Lehet hogy néhány család talál mézet és virágport bőségesen, de ha ugyanez a mennyiség tízszer annyifelé oszlik, mindjárt más a helyzet. És szolidágó sincs mindenhol. Szóval nem a hozzá nem értés jele, ha valaki cukorral pótolja a téli élelmet. Inkább ezt tegye, mint éhen pusztuljanak a méhek. Nálunk a nyár végi virágporhordás szűkös, ezért tartom fontosnak a fehérjepótlást.

PappL

Pl. ezek fölött sincs sem mézkoszorú sem lepény.

vendula

torzo52 írta:

Mézöntő írta:

Szép estét mindenkinek!
Engedjétek meg,hogy új fórum tagként tegező viszonyban írjak, így könnyebb a társalgás. Köszönöm.
Olvasgattam már régebb óta a hozzászólásokat, most úgy gondolom, kicsi véleményemet leírom.
Olvasom, hogy szinte mindenki valamilyen, ilyen-olyan.... lepényt tukmál a méheinek ha kell, ha nem. Mivel nem most kezdtem a méhekkel dolgozni,- nekem munkatársaim, nem rabszolgáim!- csak a tapasztalatomat írom le. Régen, 20-25 éve én is gyúrtam nekik az 1 kg-os lepény adagokat, de rájöttem, hogy értelmetlen. Ha nincsenek őszre rendesen ellátva az átteleléshez és tavaszi fiasítás etetéséhez megfelelő mennyiségű természetes mézzel, a februári fél kg-os pótlások nem segítenek. A legfontosabb, hogy ősszel legyen bent a megfelelő helyen és megfelelő mennyiségű legalább 15-18 kg-nyi fedett méz és közötte néhány kereten virágpor.Télen jó takarás, szigetelt, védett kaptárak, egészséges méhcsalád. Ha ez meg van, nem kell rettegni, hogy el fogy az élelem, stb...Ha lehetőségük van ők azonnal kihasználnak minden percnyi jó időt a virágpor gyűjtésre. Ha hideg van akkor meg úgyis visszavesznek a tempóból. ( mint most is). Irtózom, attól a rengeteg zagyvaságtól, élelem pótló stb...amit a hirdetésekben lehet látni, aminek az összetételéről a vásárlónak, méhésznek fogalma nincs, de nyomja a kaptárba. Ki gondolkodott el azon, hogy a méheknek mi a jó? Ki kérdezte meg őket? Ők válaszolnak . Nem hordják el vagy elhordják és bele betegednek!
Annak aki eladja ezeket mind, annak biztos jó. És csodálkoznak , hogy eddig ismeretlen betegségek pusztítják az állományokat. Gondolkodjon el mindenki! A méhek nevében : Mézöntő

Egyet értünk!

Bár én még csak 3-dik évet kezdem meg a méhészkedésben, de egyet értek azzal,hogy az a sok ilyen - olyan lepény szükségtelen és semmi sem pótólja a természetes betelelést. Az a tapasztalatom így két telelés után, hogy a méheket ha nem rabolja ki az ember, akkor azok megfelelően betelelik magukat és azt hiszem a lányok tudják mi és mennyi kell egy téli túléléshez. Én csak repcét,és akácot pergetek. A hársat és a szolidágot már náluk hagyom.
Ezek a mézek nem cukrosodnak így tökéletes téli eleség.Egy deka cukrot sem etetek velük kivéve a gyógyszerek beadását. A mostani hosszú tél is arról győzőtt meg, hogy csak is az általuk behordott mézkészlet bíztosít megfelelő és minden szempontból egészséges telelést. 13 családdal teleltem be és mind a 13-om meg is van és ami még fontosabb, hogy nem is akármilyen szépek! Volt egy ngyon késői raj is, amit három keretre zártam le és most az egyik meleg napon a fólián keresztűl belekukkantva a kaptárba nem akartam hinni a szememnek olyan sokan voltak, így alig várom az első igazán meleg napot, hogy berakhassak nekik egy két keretet.

Egyetértek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PappL

John!

Ahol a család fölött van a méz ott nem lesz éhenhalás.
Viszont úgy már nekem is pusztult el, hogy az alatta lévő fiókban nem 1-2 kg méz volt és oda már tényleg nem megy le.
Ha van a fészek fölött és mögött mézkoszorú nem azért hordja el a lepényt mert rá van szorulva.

Tükör

John!

A fedett mézre nem megy fel 5cm-t a család, a lepényre meg felmegy 20-at???
A fedett mézen keresztül...??!!

Hogyis van ez??

john

JoóMéhész írta:

mati írta:

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Szerintem azért mert az egy fióknyi méz le van fedve és a méhek azt tabuként kezelik, a lepényt pedig elsősorban nem élelempótlásra, hanem serkentésre használjuk.

Ha most a január-februári lepénybeadásról beszéltek akkor azért mehet be a lepény az ilyen családoknak mert a kellően lelapított lepényt semeddig sem tart beadni a családnak.Ilyen korán még nem karcolunk fel kereteket csak minél gyorsabban beadjuk a lepényt.Hiába van a család fölött egy teljes fiók méz ha a fürt az alsó fiókba van és van ott fiasítás.Mert ha kifogyott a méz az alsó keretekből és van ott fias,legyen az akár csak pár sejtnyi is,akkor előfordul,hogy nem hagyja ott a család hanem inkább éhenhal.
Viszont ha már jóidő van akkor serkentésnek lehet használni lepényt,ha valaki akarja.Ha nem akkor meg simán felkell karcolni és beletűzni a fészekbe.

hészaki

Ikrás az anyahal!
A méz krisssstályosodik!

Bogaras

torzo52 írta:

Mézöntő írta:

Szép estét mindenkinek!
Engedjétek meg,hogy új fórum tagként tegező viszonyban írjak, így könnyebb a társalgás. Köszönöm.
Olvasgattam már régebb óta a hozzászólásokat, most úgy gondolom, kicsi véleményemet leírom.
Olvasom, hogy szinte mindenki valamilyen, ilyen-olyan.... lepényt tukmál a méheinek ha kell, ha nem. Mivel nem most kezdtem a méhekkel dolgozni,- nekem munkatársaim, nem rabszolgáim!- csak a tapasztalatomat írom le. Régen, 20-25 éve én is gyúrtam nekik az 1 kg-os lepény adagokat, de rájöttem, hogy értelmetlen. Ha nincsenek őszre rendesen ellátva az átteleléshez és tavaszi fiasítás etetéséhez megfelelő mennyiségű természetes mézzel, a februári fél kg-os pótlások nem segítenek. A legfontosabb, hogy ősszel legyen bent a megfelelő helyen és megfelelő mennyiségű legalább 15-18 kg-nyi fedett méz és közötte néhány kereten virágpor.Télen jó takarás, szigetelt, védett kaptárak, egészséges méhcsalád. Ha ez meg van, nem kell rettegni, hogy el fogy az élelem, stb...Ha lehetőségük van ők azonnal kihasználnak minden percnyi jó időt a virágpor gyűjtésre. Ha hideg van akkor meg úgyis visszavesznek a tempóból. ( mint most is). Irtózom, attól a rengeteg zagyvaságtól, élelem pótló stb...amit a hirdetésekben lehet látni, aminek az összetételéről a vásárlónak, méhésznek fogalma nincs, de nyomja a kaptárba. Ki gondolkodott el azon, hogy a méheknek mi a jó? Ki kérdezte meg őket? Ők válaszolnak . Nem hordják el vagy elhordják és bele betegednek!
Annak aki eladja ezeket mind, annak biztos jó. És csodálkoznak , hogy eddig ismeretlen betegségek pusztítják az állományokat. Gondolkodjon el mindenki! A méhek nevében : Mézöntő

Egyet értünk!

Bár én még csak 3-dik évet kezdem meg a méhészkedésben, de egyet értek azzal,hogy az a sok ilyen - olyan lepény szükségtelen és semmi sem pótólja a természetes betelelést. Az a tapasztalatom így két telelés után, hogy a méheket ha nem rabolja ki az ember, akkor azok megfelelően betelelik magukat és azt hiszem a lányok tudják mi és mennyi kell egy téli túléléshez. Én csak repcét,és akácot pergetek. A hársat és a szolidágot már náluk hagyom.
Ezek a mézek nem cukrosodnak így tökéletes téli eleség.Egy deka cukrot sem etetek velük kivéve a gyógyszerek beadását. A mostani hosszú tél is arról győzőtt meg, hogy csak is az általuk behordott mézkészlet bíztosít megfelelő és minden szempontból egészséges telelést. 13 családdal teleltem be és mind a 13-om meg is van és ami még fontosabb, hogy nem is akármilyen szépek! Volt egy ngyon késői raj is, amit három keretre zártam le és most az egyik meleg napon a fólián keresztűl belekukkantva a kaptárba nem akartam hinni a szememnek olyan sokan voltak, így alig várom az első igazán meleg napot, hogy berakhassak nekik egy két keretet.

cukrosodni már egyik fajta méz sem fog mert legnagyobb részt abból állnak, max ikrásodni. Szerintem a hárs is de főképp a szolidágó ikrásodik. Más mezőgazdasági tevékenységekből, nem csak állattartás hanem ide értem a növénytermesztést is, köztudott hogy a mai évekre már szinte minden makro és mikro elem stb pótlásra szorul. Az életben nem gondoltam volna, hogy kén pótlásra szükségem van szántóföldi növénytermesztésnél. A mai napon ide is eljutottunk. Nem azt kell átrágni hogy adok nem adok dolgokat a méheknek, hanem azt hogy milyen legelőkre járok, mit tudnak behordani a kaptárba és mi az amit pótolni tudok. Ma már szinte minden pótlásra szorul csak van aki még ezt nem hiszi el, de ez mindenkinek a saját dolga

torzo52

Mézöntő írta:

Szép estét mindenkinek!
Engedjétek meg,hogy új fórum tagként tegező viszonyban írjak, így könnyebb a társalgás. Köszönöm.
Olvasgattam már régebb óta a hozzászólásokat, most úgy gondolom, kicsi véleményemet leírom.
Olvasom, hogy szinte mindenki valamilyen, ilyen-olyan.... lepényt tukmál a méheinek ha kell, ha nem. Mivel nem most kezdtem a méhekkel dolgozni,- nekem munkatársaim, nem rabszolgáim!- csak a tapasztalatomat írom le. Régen, 20-25 éve én is gyúrtam nekik az 1 kg-os lepény adagokat, de rájöttem, hogy értelmetlen. Ha nincsenek őszre rendesen ellátva az átteleléshez és tavaszi fiasítás etetéséhez megfelelő mennyiségű természetes mézzel, a februári fél kg-os pótlások nem segítenek. A legfontosabb, hogy ősszel legyen bent a megfelelő helyen és megfelelő mennyiségű legalább 15-18 kg-nyi fedett méz és közötte néhány kereten virágpor.Télen jó takarás, szigetelt, védett kaptárak, egészséges méhcsalád. Ha ez meg van, nem kell rettegni, hogy el fogy az élelem, stb...Ha lehetőségük van ők azonnal kihasználnak minden percnyi jó időt a virágpor gyűjtésre. Ha hideg van akkor meg úgyis visszavesznek a tempóból. ( mint most is). Irtózom, attól a rengeteg zagyvaságtól, élelem pótló stb...amit a hirdetésekben lehet látni, aminek az összetételéről a vásárlónak, méhésznek fogalma nincs, de nyomja a kaptárba. Ki gondolkodott el azon, hogy a méheknek mi a jó? Ki kérdezte meg őket? Ők válaszolnak . Nem hordják el vagy elhordják és bele betegednek!
Annak aki eladja ezeket mind, annak biztos jó. És csodálkoznak , hogy eddig ismeretlen betegségek pusztítják az állományokat. Gondolkodjon el mindenki! A méhek nevében : Mézöntő

Egyet értünk!

Bár én még csak 3-dik évet kezdem meg a méhészkedésben, de egyet értek azzal,hogy az a sok ilyen - olyan lepény szükségtelen és semmi sem pótólja a természetes betelelést. Az a tapasztalatom így két telelés után, hogy a méheket ha nem rabolja ki az ember, akkor azok megfelelően betelelik magukat és azt hiszem a lányok tudják mi és mennyi kell egy téli túléléshez. Én csak repcét,és akácot pergetek. A hársat és a szolidágot már náluk hagyom.
Ezek a mézek nem cukrosodnak így tökéletes téli eleség.Egy deka cukrot sem etetek velük kivéve a gyógyszerek beadását. A mostani hosszú tél is arról győzőtt meg, hogy csak is az általuk behordott mézkészlet bíztosít megfelelő és minden szempontból egészséges telelést. 13 családdal teleltem be és mind a 13-om meg is van és ami még fontosabb, hogy nem is akármilyen szépek! Volt egy ngyon késői raj is, amit három keretre zártam le és most az egyik meleg napon a fólián keresztűl belekukkantva a kaptárba nem akartam hinni a szememnek olyan sokan voltak, így alig várom az első igazán meleg napot, hogy berakhassak nekik egy két keretet.

csoky

Mézöntő!

Igazán nem akarlak piszkálni,de írhatnál pár sort magadról a bemutatkozás topicban.

Tükör

JoóMéhész írta:

Szerintem azért mert az egy fióknyi méz le van fedve és a méhek azt tabuként kezelik, a lepényt pedig elsősorban nem élelempótlásra, hanem serkentésre használjuk.

A méhek azért pecsételik le a mézet, hogy a tél folyamán ne szívja meg magát vízzel, így ne romoljon meg!!! Jó eleségük legyen a tél végén is!!!
Tabuként kezelik a lepecsételtet nyáron, esetleg! De nem ilyenkor!Eszük ágában sincs! Hisz azért rakták el így, hogy most felbonthassák, és fogyaszthassák!!
Nyáron is csak azért, mert tudják, az már télire van bespájzolva!

Mézöntő

Szép estét mindenkinek!
Engedjétek meg,hogy új fórum tagként tegező viszonyban írjak, így könnyebb a társalgás. Köszönöm.
Olvasgattam már régebb óta a hozzászólásokat, most úgy gondolom, kicsi véleményemet leírom.
Olvasom, hogy szinte mindenki valamilyen, ilyen-olyan.... lepényt tukmál a méheinek ha kell, ha nem. Mivel nem most kezdtem a méhekkel dolgozni,- nekem munkatársaim, nem rabszolgáim!- csak a tapasztalatomat írom le. Régen, 20-25 éve én is gyúrtam nekik az 1 kg-os lepény adagokat, de rájöttem, hogy értelmetlen. Ha nincsenek őszre rendesen ellátva az átteleléshez és tavaszi fiasítás etetéséhez megfelelő mennyiségű természetes mézzel, a februári fél kg-os pótlások nem segítenek. A legfontosabb, hogy ősszel legyen bent a megfelelő helyen és megfelelő mennyiségű legalább 15-18 kg-nyi fedett méz és közötte néhány kereten virágpor.Télen jó takarás, szigetelt, védett kaptárak, egészséges méhcsalád. Ha ez meg van, nem kell rettegni, hogy el fogy az élelem, stb...Ha lehetőségük van ők azonnal kihasználnak minden percnyi jó időt a virágpor gyűjtésre. Ha hideg van akkor meg úgyis visszavesznek a tempóból. ( mint most is). Irtózom, attól a rengeteg zagyvaságtól, élelem pótló stb...amit a hirdetésekben lehet látni, aminek az összetételéről a vásárlónak, méhésznek fogalma nincs, de nyomja a kaptárba. Ki gondolkodott el azon, hogy a méheknek mi a jó? Ki kérdezte meg őket? Ők válaszolnak . Nem hordják el vagy elhordják és bele betegednek!
Annak aki eladja ezeket mind, annak biztos jó. És csodálkoznak , hogy eddig ismeretlen betegségek pusztítják az állományokat. Gondolkodjon el mindenki! A méhek nevében : Mézöntő

hészaki

A felkarcolt méz nem keverendő a sörélesztős-tejporossal.Teljesen más a funkciója a kettőnek.
A méz megléte nem váltja ki a lepényt.Olyan mint embernél az ebéd és az után a gyümölcs.
Másrészt egytálétellel is lelehet tudni a delet, de a svédasztal tutibb.

Szabypda

hészaki írta:

Azért a kilonkénti árért nekem ne tegyenek bele 10% cukrot vazzze.A 4,9% az a titkok titka.
Nemzetközileg terjesztett, de nem kereskedelmi forgalomban.
Laborálta valaha valaki független???? Ki fizetné???
Szerintem nagyon felejtős ez a cucc, de majd pár év megmutatja, mint mindig.

teljesen igazad van! ehez nincs mit hozzátennem! (és a idén lepényeimhez sem tettem hozzá...)

JoóMéhész

mati írta:

JoóMéhész írta:

mati írta:

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Szerintem azért mert az egy fióknyi méz le van fedve és a méhek azt tabuként kezelik, a lepényt pedig elsősorban nem élelempótlásra, hanem serkentésre használjuk.

Szerintem eszt te sem gondolod komolyan.Bőséges élelem készlet mellet cukorlepényel serkenteni???A saját mézkészletükkel való serkentés (lépek felkarcolása) sokkal eredményesebb és méh kímélőbb is.

Szerintem ezt te sem gondolod komolyan. Február végén annyira megbontani a kaptárt, hogy feltudjam karcolni a sejteket.
Bár lehet, hogy ez rakodóban másként működik...

hészaki

Azért a kilonkénti árért nekem ne tegyenek bele 10% cukrot vazzze.A 4,9% az a titkok titka.
Nemzetközileg terjesztett, de nem kereskedelmi forgalomban.
Laborálta valaha valaki független???? Ki fizetné???
Szerintem nagyon felejtős ez a cucc, de majd pár év megmutatja, mint mindig.

Éva

Hozzátartozik a képhez hogy mi mindig mézzel csináltuk a lepényt, már anno a fumagillinest is, a FB-set is. 20kg FB, 40kg porcukor és kb 15 kg méz, ahogy megkívánja. Így nincs gond az elhordással. Szerintem a hordják/nem hordják és a hasznos /nem hasznos az két külön történet. Én is gyorsabban megeszem a fagyit, mint a spenótot. Viszont olyat is láttunk már,hogy fűrészport, kukoricadarát stb hordanak be kora tavasszal aminek semmi hasznát nem veszik.

ligustica

cerana írta:

Feed Bee címke írta:

Tisztán növényi származékokat tartalmaz!
NEM TARTALMAZ: virágport, szóját, állati terméket, vegyi anyagokat, génmódosított terméket, gyógyszert, mesterséges színezőanyagot, mesterséges ízesítőt, mesterséges tartósítószert, külön hozzáadott cukrot (édeskés ízét 3 összetevője biztosítja).
Beltartalom: 36,4% fehérje; 3,9% zsír; 41,8% szénhidrát; 10% cukor; 3,1% ásványi anyag.

A honlapjukon ez szerepel. Engedélyszámot nem látok, de ha nem lenne, akkor támogatott sem lehetne. Viszont a beltartalom nem azonos az összetétellel. Vagyis azért sántít a dolog, de egy nemzetközileg terjesztett termékről lévén szó, arról sem lehet beszélni, hogy valami szélhámosság lenne körülötte.

De ez még csak 95,1%,akkor hol van a többi 4,9?Az mit tartalmaz?

cerana

Feed Bee címke írta:

Tisztán növényi származékokat tartalmaz!
NEM TARTALMAZ: virágport, szóját, állati terméket, vegyi anyagokat, génmódosított terméket, gyógyszert, mesterséges színezőanyagot, mesterséges ízesítőt, mesterséges tartósítószert, külön hozzáadott cukrot (édeskés ízét 3 összetevője biztosítja).
Beltartalom: 36,4% fehérje; 3,9% zsír; 41,8% szénhidrát; 10% cukor; 3,1% ásványi anyag.

A honlapjukon ez szerepel. Engedélyszámot nem látok, de ha nem lenne, akkor támogatott sem lehetne. Viszont a beltartalom nem azonos az összetétellel. Vagyis azért sántít a dolog, de egy nemzetközileg terjesztett termékről lévén szó, arról sem lehet beszélni, hogy valami szélhámosság lenne körülötte.

vinifred

cerana írta:

Feed-Bee-t szerintem azért ad a méhész a méheinek, mert a fehérjét akarja pótolni. Egy fióknyi mézben csak akkor van fehérje, ha alatta virágpor is volt. Szóval a lepényezés nem feltétlenül élelemhiány miatt történik. Egyébként én is próbáltam kideríteni, mi lehet benne, de tényleg csak azt írja, hogy mi nincs. Így szerintem forgalomba sem lehetne hozni. Most, hogy belegondolok, ezek alapján, lehet, hogy nincs is engedélye ? Mondjuk azt nem hinném, hogy ráírják, hogy GMO mentes, és mégis az van benne. Ekkorát nem kockáztat senki.

Cerana!
Te nem is gondolod mi mindent nem írnak rá a termékek tartalmára hogy el tudják adni. Ezek szerint ha az van ráírva mi nincs benn , akkor honnan lehet tudni mit is ad valaki a méheinek.

mati

cerana írta:

Feed-Bee-t szerintem azért ad a méhész a méheinek, mert a fehérjét akarja pótolni. Egy fióknyi mézben csak akkor van fehérje, ha alatta virágpor is volt. Szóval a lepényezés nem feltétlenül élelemhiány miatt történik. Egyébként én is próbáltam kideríteni, mi lehet benne, de tényleg csak azt írja, hogy mi nincs. Így szerintem forgalomba sem lehetne hozni. Most, hogy belegondolok, ezek alapján, lehet, hogy nincs is engedélye ? Mondjuk azt nem hinném, hogy ráírják, hogy GMO mentes, és mégis az van benne. Ekkorát nem kockáztat senki.

Igazán nem vagyok kötekedős kedvembe,de ha aszt sem tudjátok hogy mit tartalmaz hogy a csudába meritek fel etetni?
Ez a tipikus ugorj a kútba efektus lehet?
Csakis azért kérdem mert mostanában ugye ez a CSAK TERMÉSZETEST efektus ami megy, és mindenki lehurrog mindenkit,és szerintem sokan úgy adják el magukat hogy hú de betartom a játékszabályokat, de ilyen esetekben viszont sok helyen visza üt a dolog.TISZTELETT A KIVÉTELNEK!

cerana

Feed-Bee-t szerintem azért ad a méhész a méheinek, mert a fehérjét akarja pótolni. Egy fióknyi mézben csak akkor van fehérje, ha alatta virágpor is volt. Szóval a lepényezés nem feltétlenül élelemhiány miatt történik. Egyébként én is próbáltam kideríteni, mi lehet benne, de tényleg csak azt írja, hogy mi nincs. Így szerintem forgalomba sem lehetne hozni. Most, hogy belegondolok, ezek alapján, lehet, hogy nincs is engedélye ? Mondjuk azt nem hinném, hogy ráírják, hogy GMO mentes, és mégis az van benne. Ekkorát nem kockáztat senki.

Robi

mati írta:

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Jogos!
Kimaradt a hozzászólásomból a mondatom folytatása, hogy: "de annak meg minek".
Egyébként csak szemléltető példaként hoztam elő, hiszen egy ilyen jó mézkészlettel rendelkező családnál nyilván semmi szükség a lepényezésre.
Persze lehetnek olyan -valamilyen okból legyengült családok- is melyeknél a népesség megcsappant, de élelemmel jól állnak. A lepényre ugye ezek sem húzódnak fel a mézkészleten keresztül. Az meg egy más kérdés, hogy ezekkel a családokkal más a teendő, nem a lepényezés.

mati

JoóMéhész írta:

mati írta:

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Szerintem azért mert az egy fióknyi méz le van fedve és a méhek azt tabuként kezelik, a lepényt pedig elsősorban nem élelempótlásra, hanem serkentésre használjuk.

Szerintem eszt te sem gondolod komolyan.Bőséges élelem készlet mellet cukorlepényel serkenteni???A saját mézkészletükkel való serkentés (lépek felkarcolása) sokkal eredményesebb és méh kímélőbb is.

JoóMéhész

mati írta:

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Szerintem azért mert az egy fióknyi méz le van fedve és a méhek azt tabuként kezelik, a lepényt pedig elsősorban nem élelempótlásra, hanem serkentésre használjuk.

mati

"A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz."

Nem igazán értem.
Minek is kellene azoknak a családoknak lepény, melyek fölött még van 1 fióknyi méz?

Robi

Az idén eddig nálunk sem úgy fogy a fb-s lepény, ahogyan tavaly. Ez persze csak általánosságban igaz, hiszen a családok kb. 20 %-a már a második 70 dekás adagot kapta. A reális képhez azonban hozzátartozik az is, hogy feljegyzéseim alapján tavaly márius 14-én kapták az első 0,5 kg-ot és 2 hét múlva már be kellett adni a következőt. Az idán már február végén adtuk az elsőt és utánna mostanáig többé-kevésbé téli idő volt.

Nem akarom védeni a fb-t, de azért ne legyünk elfogultak egyik oldalról sem.
Jól tudjuk, hogy más lepényekben (borjútápos, tejporos, sörélesztőst, stb.) nem 30-50 %-os mértékű a hozzáadott anyag. Ha a fb-s esetében is csak ~10 %-nyi fb. lenne a lepényben, akkor valószínűleg ugyanogyan gyorsan hordanák el, mint a többit. (Egyébként érdekes módon a tavalyi évben nálunk a jó elhordás éppenséggel az 50 %-os lepényből volt.)
Szerintem egyébként elegendő gyengébb fb. tartalmú lepényt készíteni. Persze gyártó nyilván a lehető legmagasabb fb. tartalmat ajánlja, hiszen neki ez az üzlet.

Korábban is leírtam, hogy szerintem milyen tényezők befolyásolják leginkább az elhordását és ebben részben egyet értek hészaki-val. A vékony mézkoszorús család nyilván jobban elhordja, mint amelyik fölött még ott van egy fióknyi méz.

tom007

Feedbe lepénnyel valo tapasztalatom:Február közepén kapták a családok,2 hétig rá se "néztek".Most már visszik,1 kg-ost kaptak fele már hiányzik.reménykedek.Most használom elöször.30%-os lepény.

CsZoltán

Mit írjak bővebben már leírták. Idejére sem emlékszem mikor láttak a méheim cukorlepényt, most mondom kipróbálom, de nem eszik. Majd összeszedem és megpróbálom szirupban megetetni velük ha úgyse eszik akkor elviszem a disznóknak hátha azok szeretik.

Bogaras

CsZoltán írta:

Ma benéztem 5 családhoz, és én is csatlakozom azokhoz akik nem vesznek többet feed beet :merg

légyszíves írj bővebben a dologról

CsZoltán

Ma benéztem 5 családhoz, és én is csatlakozom azokhoz akik nem vesznek többet feed beet :merg

hészaki

BFERI írta:

A puding probája a kóstolás !Nekem a feed bee nem jött be tavaj,nem hordták el a csodaszertől +
messze van szerintem!
Igy idén a humán tejporos lepényt kapták!Ez szépen fogy sőtt elfogyott, néhol fejelnem kell az adagot.
A bocitáp sajna emberi fogyasztásra alkalmatlan antibiotikumos tejből készül ezért csak a humán jöhet szóba!
Azt azért megkérdezném,hogy a virágport,milyen módon fertőtlenítik,beltatalmi érték csökkenés,szermaradvány ..stb veszélye mellett,hogy a fertőtlenítés tökéletes legyen és a méhek
szívesen fogyasszák!?
Én a saját gyüjtésű virágporban látok alternatívát,persze ez +terhet ró a gazdára,de biztonságot
nyújt a különböző kereskedelmi szerekkel szemben, amelyekkel kétségek közé szorítkozik,és esetleg
kárt is vásárolhat magának az illuzionált eredmények elmaradása esetén!

Abból az "antibiotikumos" tejből amit a boltban is kapni humán megivásra.

Lásd. még: csecsemőtápszer kína, no az is humán volt.

hészaki

csoky írta:

Tavaly is kipróbáltam a Feed-bee-s lepényt és elhordták.Az idén is az első fél kiló 40-60%-os lepényen már túl vannak.
Kétfajta család nem hordta el.Az egyik anyátlan.A másiknál pedig nem pont a fészek fölé került.
Az tény,hogy azok a családok amik Apibiovit-os lepényt kapnak dupláját elfogyasztják mint a Feeed bee-sek.

Hátakkor???
Mit tudjuk a méh feleslegesen nem zabál, mégcsak nem is nassolgat.
Tehát annyira volt szükség mint amit a apibi.-ből elvittek, a fibi-ből kínjában vitte amit vitt.

hészaki

Tükör írta:

Azt én sose tudtam megemészeteni, hogy valaminek, amit a kaptárba berakunk titkos az összetétele.
Embereke!!! Élelmiszert termelünk!
Hogyan írod alá a nyilatkozatot, ha nem tudod mit raksz be!
mellesleg a téli szaláminak is csak a receptje titkos, nem az összetevői! (érted a külöbséget) Az összetevők aránya titok!!!

Amúgy az ilyen titkos dolgok sántítanak mindig! Ez is valószinű azért az, mert valami nagyon egyszerű olcsó dolgokat tartalmaz, amit jó drágán akarnak marketinggel eladni!!!

Azt nem értem, ha ez a tengeren túlon olyan jól megy, mit lébecol itt lépten nyomon, ebben a kis országban a gyártó! Ennyire fontos (beetethető) piac lennénk???
Ez az ember meg egy életművész bohóc! Amit a profi kongresszuson művelt részegen....?!
Már én is szégyeltem magam! Hát még akiknek valami közük is volt hozzá!!!

Én még mondjuk nem is láttam ilyen zsákot( a használatáról ezért nem is mondok véleményt, elég azoké akikben megbízok

), de tényleg nincs rajta, hogy mit tartalmaz????
Ez nagyon gáz!!!

Már ki b... tam a kukába zsákostól a maradékát is,de vagy azon v. a szórólapján sorolt fel vagy 10 dolgot,hogy mit nem.
Sok apróságból összeáll a kép:"mit lébecol?" csúnya lányt összekell beszélni valakivel,szépet meg ellopják.

A méhek etetése

Ki van itt