Ma mi is befejeztük a lepényezést.Azok a családok amelyek 2 hete megkapták(szaporítás-és a gyengéknek vélt),azok szépen vittek el belőle.Szerintem ezek 2 hét múlva kapják a következő adagot.Egyébként gyönyörű napsütéses időnk van.Itt is beindúlt a virágpor(mogyoró-fűz)és a vízhordás is.Kitelelt léputcák:4-7ig.A szaporítás egy kicsit gyenge,de remélem utol érik majd magukat.Fias van, nyitott is meg fedett is.A repcénk az nem valami szép.Igaz tavaly szebb volt de nem mézelt valami jól.

pár éve én is próbáltam a kristálycukrot, de nekem is leszórták-kihordták! Tehát ez nem jött be... Erős 1Kg-os (inkább 1,2kg) lepényeket kaptak egy hete, csak azért ijedtem meg, mert akkor a fürtök eléggé a felső lécnél voltak, és a hátsó 1/3-ban... Az őszi betelelő készletet szerintem csak ott szúrtam el, hogy nem számoltam az igen elhúzódó vénasszonyokkal. Amúgy 9 alkalommal kaptak 3l 1:1-es szirupot augusztus 22.-n volt az utolsó etetés. Volt a keretekben napraforgó is még szépen... Amúgy 6-7 keretre szűkítve, takarva telelek NB24-esekben... Az őszi egészségügyi átvizsgáláskor azt mondta az "Ember", hogy azért maradhatna hely a fiasításnak is, ne etessek többet... Szal itt tartok... Ezek szerint nekiesek a következő adag lepény gyúrásának!

Nekem tavajelőtt a kockacukrot szétrágták, és a kristályok jó része az aljdeszkán landolt, aztán a szemetesben. Inkáb lepényt adjatok ilyenkor.

Azoknak a családoknak amelyiknek kevés még az élelmük,tehetsz be nekik egy doboz kocka cukrot.


( Tar Tibor )

Amennyiben kevés a családok élelme adj nekik lepényt folyamatosan amilyen ritmusban elhordják,ne hogy éhenpusztuljanak.
Február-március hónapok nem alkalmasak élelempótlásra!
A jövőt illetően sokkal kevesebb stresszel megúszod Te is és a méheid is ha a nyár végén biztosítod a téli élelemkészletüket ami
kb. 15kg/család körül van.

Én ma adtam be nekik a lepényt (70 dkg/család) és amelyiknek kevés élelme maradt az ahogy megette, kapja a következő adag lepényt egészen addig amíg szüksége van rá. A serkentés élelempótlásra nem jó. Milyen lepényt készítesz?

Amíg nincs rendszeres virágporhordás, addig a szirupot se hordják rendesen. Én így tapasztaltam.

A lepényeket beadtam már 1 hete, szépen is fogynak! Az élelemkészletem viszont erősen megcsappant, szóval aggódom.. eddig mindíg március 15-20 között kezdtem csak el a híg (33%) szirupos serkentést, most viszont korábban kéne élelmet is pótolnom. Ti hogy csináljátok?

Ezeket biztossan nem lopnák el!!!A(megélhetési bűnözők)

Az Apimix Forte takarmánykiegészítővel kapcsolatban van valakinek akármilyen tapasztalata?

Válasz: mert ezek nem nagyon agresszívek! Hanem kurvára !!!
http://www.youtube.com/watch?v=HORxXaNyXNc
Itt látható a különbség a normál,meg a gyilkos méh között:
http://www.youtube.com/watch?v=WENyU4lC ... re=related
Üdv.

UI:Meg ha jól tudom évente többször rajzik is a család...

Azért tettem fel ezt a kettő oldalt,hogy lássák a kollégák a tavaszi serkentés nemcsak a lepényezésből áll hanem összetett folyamat amihez nem utolsósorban az itatás minősége is hozzájárul.

Csoky!
Pár évvel ezelőtt én is ezzel a lepénnyel próbálkoztam. Tényleg jó, csak elég keményre kell gyúrni, mert a kaptárban lévő páratartalom nagyon meghígította a lepényt. Nehéz beállítani a keménységét. Ezért nem is használom.

1983-ban kiadott Nikovicz Antal által szerkesztett A méhészet kézikönyve.

Miért van az ,hogy Amerikában tűzzel vassal irtják az afrikai méheket pedig ellenáll minden betegségnek az igaz hogy nagyon agresszív de jó gyűjtő

Csoky!
Milyen könyvből van ez a részlet?

Adalék a tavaszi lepényezéshez.
http://kephost.hu/image-401E_4B819CAB.jpg

Argentína forró trópusi éghajlati részében a Braziliából származó "gyilkos méhek" az uralkodók.
Ezek atka és más betegségek ellen gyógyszerek nélkül is életképesek.
A mérsékelt éghajlati részen élő más fajta méheknél viszont szükséges a vegyszeres védekezés.
Azt nem lehet mondani hogy az argentin méz gyenge minőségű lenne.

Na de ez nem azt jelenti, hogy 10x annyit használnak mint mi, ha nem hogy ezt a 10 félét!

Igen igen!!! Pont ez a fotó jutott eszembe nekem is, ezért hivatkoztam Argentínára!

Argentina... nem emlékeztek a múltkor milyen képet linkeltem be, amit az Apimondián készítettem??
na Argentinában ezeket a szereket lehet kapni és használni:

Bocsi hogy belepo....tam.

A fumidilnek mennyi az élelmezésegészségügyi várakozási ideje?

Ezért nemis neked szántam az írást,hanem zsírosméhésznek.

Bogarasnál a pont!

A mézben vannak megengedett és nem megengedett anyagok. Antibiotikum nincs megengedve, még akkor sem ha az egy baromfi telepről származik (elvileg a baromfitelepen zárt itató és trágyalé gyűjtőnek kell lenni és elméletileg a takarmányozás is zártan kell ha antibiotikumot tartalmaz). Őket nem ellenőrzi senki de a mézedet fogják!! Szigorúan fekete listára kerül az akinél ilyet találnak. Az elmúlt években is voltak problémás méhészetek és őket sokkal nagyobb figyelemmel vizsgálják, elhiheted.
A Fumidillel vigyáznék, mivel nálunk megengedett, de nem megelőzésre és szermaradványos, amit szintén nem enged az unió a mézünkben.
Sokkal erélyesebb és egységesebb fellépés kellene bizonyos határértékekre, nem pedig hagyni hogy az unió feltételei csak úgy elfogadásra kerüljenek.
Sajnos mindenütt folyik a határértékek lefelé mozgatása kis hazánkban, mi pedig csak bamba képpel nézzük és nem teszünk ellene semmit. Olyan mennyiségekről van szó ami például egy tonna mézben egy szem maripen antibiotikum tartalmával egyenértékű. Nem hiszem, hogy ez a mennyiség , bárkinek is problémát okozna, de sajnos a laborok ennyire fejlettek a határérték pedig nulla.

Már tavaly összevetettem..

Melegvizes itatót csinálj, tőzeges lapos tálba csurogjon a víz, és a méheidet el sem tudod kergetni erről az itatóról.... Szerintem... Trágyalé...magas "beltartalmi" értéke, ásványi anyag tartalma miatt járnak rá, nem azért, mert meleg... Erre jó a tőzeg leviszi a víz pH-ját, huminsavakat, ásványokat ad a vízhez... Ha ez macera, adj ImmunoBeet, FulvoBeet az itatóvizedhez... És a rászoktatáshoz sózd is meg kicsit.... ennyi... Ha a méheid rászoktak a szomszédos baromfitelep itatójára, az nem a méhek hibája, de ezt a gazda is tudatni fogja veled....

Gyula!
Te nagyon izomból kezeled ezt a kérdést...
A tiltott szerek listája ugyanaz mindenkinek Argentínnak Magyarnak. Csak ők létrehozták a saját rendszerüket aminek eredménye, hogy a miénket jóval meghaladó export mennyiség ellenére is egyetlen riasztásuk volt 2009-ben.......
Oxálsav sói az oxalátok, ez természetes összetevője a méznek ....kár az amitrázhoz hasonlítani. Elég gyakori összetevője táplálékainknak.
A baromfi itatóból és a trágyaléből a mézbe kerülő antibiotikumot gondolom csak viccnek szántad.
Azon kívül, hogy azokból a méhekből amelyek egy baromfitelep itatójára szoknak leginkább édes csemege lesz a csirkék számára, nem hinném kimutatható mennyiség kerülhet a mézbe. Hogy is kerülne bele?
Ugyanez a kérdésem a trágyalével kapcsolatban is áll. Ezen kívül szerintem jobb ha nem mondasz ilyeneket senkinek, hogy a Te méheid olyan mennyiségű trágyalevet kevernek a mézhez, hogy abból kimutatható mennyiségű antibiotikum lesz a mézben.

Viszont nem lehet a méheket egy bazinagy fóliasátor alá rejteni, mindent szabályozni, minden külső tényezőt kizárni! Persze, hogy a meleg vizet szeretik, zért csináltam egy melegvizes itatót nekik, így nem kell bemenniük a faluba (1000m sacc) trágyaléért... De tényleg nem vitatkozni akarok, csak azt akartam leszögezni, hogy ha mi is elkezdünk engedni a minőségből, akkor a mi elismerten legjobb mézünk is le lesz minősítve, és tényleg nem kapunk érte normális árat... (nem mintha a jelenlegi az lenne...) Viszont az, hogy BIO-mézed lehessen, az tényleg lehetetlen, akinek mégis sikerül, az valahol nagyon a bakony mélyén méhészkedik, minden aglomerizációtól minimum 20km-re..... Persze, ez tényleg csak az én véleményem.

Ha "Argentína pl 10x többféle szert enged a méheknek" akkor nekik is van a mézben szermaradvány, csak még éppen arra a szerre nem vizsgálódtak. Nállunk is vizsgálják pl.az amitrázt, de még az oxálsavat nem, és aból is van a mézben, aban biztos lehetsz.
Arra nem gondoltál, hogy esetleg a méhek isznak a környékbeli baromfitelep itatójából, vagy a trágyaléből, na ezek is tele vannak antibiotikummal és bekerül a mézbe.
Milyen itatót szeretnek legjobban a méhek? Hát a melegvizest, márpedig a trágya az meleg, innen induljunk ki.

Ne dönts elhamarkodottan,ne a holnapot várd meg,hanem ha elhordák a két féle lepényt annak az eredményét vesd össze.Biztos,hogy a feed bees lepényt lassabban hordják el de nem ez a lényeg,hanem a virágporos keretek száma közti különbség ami fontosabb lehet a fiasítás számara mint a mézes keretek.
Ja és nagyon egyetértek Zümivel a leirtakban!
Üdv.

Ha a mézben is elkezdünk "minimum határérték", vagy "megengedett mennyiség"-eket kiharcolni, magunknak adunk pofont! Mindenki a kiváló "Magyar Méz"-be próbál belekötni, árat lenyomni minden szermaradvány-vizsgálattal, meg kifogások keresésével! Ha mi magunk engedünk, bevallottan engedjük a PACSMAGOLÁST a KERESKEDŐINKNEK!!!! Nem csak mi használunk gyógyszereket, vegyszereket az állományunk szintentartásához, MINDENKI a világban használja ezeket a szereket, SŐT... Argentína pl 10x többféle szert enged a méheknek, mint a mi rendes, becsületes, emberbarát, egészségőr EU-nk. A megengedjük a határértékek emelését, csak azt érjük el, hogy az Argentin, Kínai, és egyébb "EU-n kívüli" mézekkel LEGÁLISAN fogják HATÁRÉRTÉKIG KEVERNI a MAGYAR MÉZET, és adják el külföldön EREDETI MAGYAR TERMÉK minősítéssel! Tehát szerintem ennek még a gondolatát is el kell vetnünk!!!!!!!

Ezt még annyival egészíteném ki,hogy Züminek különösen pollengazdag tavaszi legelője van.

Visszatérve a szermaradványra, ma szinte minden élelmiszerben van valamilyen szermaradvány, és ennek van valamennyi megengedett határértéke is.
Azt nem értem, hogy mivel komoly gondok vannak pl. a nosema-val, atkával miért ne lehetne it is egy minimális határérték amin belül elviszi a felvásárló a mézet.
Miért kell minden méznek "Bio"-nak lenni, ha nem fizetik meg a bio árát?

Feed-bee: Valaki leírta, hogy ennek elég büdös szaga van. Na mármost a méhek kb 270 szagot különböztetnek meg, és ami nekik nem tetszik ahoz nem is nyúlnak hozzá.

Az OMME hírek topicban lévő kérdésére válaszolok Bogarasnak.
Mik a tapasztalataim a Feedbee-vel?:

Tavaly kaptak először Feed-Bee-t. Én a csomagoláson használt receptet használtam.
1 kg Feedbee-t 1 kg porcukorral kevertem és ezt a keveréket 3 dl vízzel gyúrtam meg.Tisztulás után adtam nekik az első fél kg-os lepényt és kb. rá 2 hétre a másodikat is./ha elhordták!/
Tapasztalatom szerint megdobta őket főleg a közepes és erős családokat.Sajnos nekem is volt amelyik vontatottan hordta el vagy el se hordta és ki kellett a végén dobni,mert viszonylag hamar megszárad..Nem érdemes 1 cm-nél szélesebb csíkot vágni a nejlonzacskón a kiszáradás miatt.Azért,hogy előbb elhordják az idén változtatom az arányt 40% Feedbe és 60% porcukor,hogy édesebb legyen nekik.Valamint picivel puhábbra készítem kicsit több vízzel.
Folyékony etetésre nálam nem vált be semmilyen etetőben mert leülepedik sajnos.Remélem tudtam segíteni.
Ui.:Én biztos,hogy berakom az idén is mivel én a Feedbbe-nek tulajdonítom a tavalyi eredményes szezonom!

Feed-Bee esetén szerintem aki kísérletezni akar, az különböző koncentrációjú lepényeket készítsen. A lepény minél töményebb fehérje tekintetében, annál kevésbé fogják elvinni. szerintem ezért (is) vannak különböző tapasztalatok vele kapcsolatban.

Ha tiszta mézet akar valaki termelni, annak hagyományosan kell a méheket tartania. Különböző emberek kitalálnak mindenféle (lónyál) etetést, de azt a mézet saját családja fogyasztásra nem használja, hanem sajnos eladja a felvásárlóknak. Rá kell jönni, úgy mint a borászoknak, hogy szőlőből is lehet bort csinálni.
Tudom, hogy a véleményem sokaknak orosz számoló, de azért elmondtam, hátha megfogadják.

ott a pont

Méhésztársak :
Aki még nem tapasztalta ne kell semmi féle hókuszpókot ( tejpor , borjútápszer feed bee , sörélesztő stb )etetni a méhekkel. Cukorlepény tavaszi segítségre, vagy valami kész lepény.
Ha nincs szükségük a méheknek rá akkor sem veszít vele senki ha beteszi a lepényt csak nyerhet vele.
Így lesz a magyar méz szermaradvány mentes.
Ha valaki eladja akkor is ha pedig fogyasztja az egész család akkor is
Szerintem ilyen egyszerű

Egyszerre mekkora adagot raksz be?

Mati!
Sajnos a szitkozódástól nem lesz igazad. Mint már mások is leírták, nem a borjútápszer a gond, hanem az antibiotikumok és egyéb szermaradványok.
A vizsgálatok egyre kisebb mennyiségeket tudnak a mézből kimutatni, nem csak a miénkből hanem a konkurenciáéból is. A játékszabályok azonosak.
Ők lépnek, mi szitkozódunk.....?????
Ha a Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) riasztásokat nézzük valami kitűnik.
2002-2009 időszakban Kína (78), Bulgária (21), Argentína (21), Törökország (20), Ukrajna (18), Vietnam (17) miatt adták ki a riasztások zömét.
De ök zömmel léptek előre .....
A 2009-es 14 riasztás már kevés az előző évekhez képest, de sajnos ebből 2 a Magyar!!!
Ha meg szeretnénk őrizni a magyar méhészet és méz hírnevét, el kéne gondolkodni miket rakunk a kaptárba.
A világ halad, nekünk is lassan indulni kéne
Adatok: http://www.apitrack.com/pdf/CEE_Informe ... 1_2010.pdf

Nemkell várnod holnapig megmondom én ma is:a mézes porcukrosból már a harmadikat fogják enni a fb-hez hozzá se nyulnak. .

Hát ez a feed Bee Szerintem van anyira jó mint bármi ami edig külföldről érkezett hozánk!!!
Nem sorolnám fel csak pl Koroládó bogár, atka meg a többi sza..k.
A holdon lehet hogy "jártak"de méhészkedni ..... ?
A magyar méhészetek a VILÁGON minta méhészetek!
És edig csak magunknak gyúrogattunk lepényt nem kelett semi külföldi vacak.
A legjobb ha maradunk a saját portánkon mi már tudunk méhészkedni akár még (krajnai) méhekel is!!!

A mézben semmilyen idegen anyag nem lehet. Teljesen mindegy hogy az más állati termékben megengedett-e akármennyi százalékban vagy növényben akárhány százalékban. Az a mézben 0 százalék lehet még akkor is ha nem a méhész etette hanem a méhek gyüjtötték be több kilométernyi távolságból.
A laborok nagyon minimális (mikro) mennyiséget is képesek kimutatni

Öregapám is azt mondta 25-30 éve hogy eddig is felhíztak a disznók a réten táp nélkül is vágásra. Én mégis kevertem némi kutyvaszt és a februári malac, az év decemberére elérte a 160 kg-ot. Lett is egy 10 literes bödön zsírunk mert a többi hús lett.
Vettem pár broiler napos csibét mert szeretem a rántott meg grillezett csirkét, de nem azt a tápos boltit azzal a fehér bőrével , hanem az igazi sárga bőrűt. Na annak is kotyvasztottam némi kutyvalékot és az 5. héttől már nem kapott mást csk kukoricát meg vizet mert a százból 3 feldobta a talpát. Rohantam is a dokihoz hogy mi a baj. Kiderült hogy szétrobbant a szívük, nem bírták a hízást. De azért a maradéknak szép sárga bőre vastag , szaftos húsa volt, a sárga zsírjuk csurgott a számszélén a vasárnapi ebédnél és még az ízük is jó volt. Még a szomszéd Mari néninek is jutott az aprajából, azóta sem győzi dícsérni azt a pár darabot.

Olvastam a sok vitát,s mivel kíváncsi vagyok a méhek véleményére ,tegnap 5 család kapott fél db Feed Bee lepényt és fél mézes porcukros natúr lepényt.Holnap megnézem mit választottak.

Bocsi, de én borjútápszert nem olvastam sehol. A Feed Bee ről meg sokaktól csak negatívumot hallok. A kipróbálását az idei évre terveztem de a sok rossz hír miatt még 20 családot sem kockáztatok próbának, maradok egyéb antibiotikum mentes anyagoknál.

Étolaj laborálása is megérne egy misét: amikor a csávázószer kimutathatható a napra. nektárjában.

Nem a borjútápszert találták meg hanem az ANTIBIOTIKUMOT !!! A borjtápnak van ilyen változata is és gyógyszermentes is.
Nagyon nem mindegy melyiket etetik méhekkel és mikor.
A feedbee-s lepények kidobálását egyébként az tette szükségessé, hogy kiszáradtak mint a kutyaszar és amit 4 hétig nem hord el a méh arra nem tekintek úgy ,hogy a későbbiekben bármilyen módon feletethető ill. arrra érdemes úgyhogy KUKA