MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

A méhek etetése
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=92
Oldal: 81 / 87

Szerző:  kissamu [ 2009.12.19. 17:41 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Tükör írta:
Auchanban 165 a cukor

Még szerencse, hogy októberben megvettem 198-ért a jövőévi mennyiséget! :ut

Szerző:  PappL [ 2009.12.19. 16:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Tükör írta:
Auchanban 165 a cukor


Hát ezaz!
A szabolcsi paraszt még nem is látott ilyen madaras teszkót! :D :D

Szerző:  márna [ 2009.12.18. 22:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

kolias írta:
A héten nyárfát fűrészeltem fel és a fűrészelés szaga nagyon emlékeztetett a Feed Bee szagára.


Ja mert alatta felejtetted az üres dobozát! :D

Szerző:  Tükör [ 2009.12.18. 21:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Auchanban 165 a cukor

Szerző:  kolias [ 2009.12.12. 11:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

A héten nyárfát fűrészeltem fel és a fűrészelés szaga nagyon emlékeztetett a Feed Bee szagára.

Szerző:  jani bátya [ 2009.12.06. 11:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

A szakirodalom porított állapotban ír róla, nem olcsó mulatság.

Üdv. jani bátya

Szerző:  Josy [ 2009.12.06. 11:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

csoky írta:
Olyat is hallottam,hogy tojásfehérjével készítettek lepényt.



Na erről még abszolút nem hallottam. És ezt milyen módon adta hozzá a lepényhez????? nyersen ??? vagy főve.....?

Szerző:  csoky [ 2009.12.06. 10:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Olyat is hallottam,hogy tojásfehérjével készítettek lepényt.

Szerző:  jani bátya [ 2009.12.06. 10:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Újrabogaras írta:
Sovány tejpor, szójaliszt élesztő virágpor (gyűjtött)


Ezen kívül még minden por formátumú anyag amihez olcsón hozzájutott a méhész.

Üdv. jani bátya

Szerző:  Újrabogaras [ 2009.12.01. 19:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Sovány tejpor, szójaliszt élesztő virágpor (gyűjtött)

Szerző:  Josy [ 2009.12.01. 18:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Végig olvastam e topikot, és kevés, szinte csak egy két virágpótló szerrel találkoztam FeedBee-n kívül.
Ezek szerint nem volt a FeedBee előtt bevált és elfogadott virágporpótló szer?
Bizonyára használtak a méhészek ezelőtt is ilyesfajta serkentést a családoknál? Ha igen, akkor esetleg megosztaná-e velem (velünk) valaki tapasztalatát az általa használt takarmányról...

Üdv: Josy

Szerző:  Robi [ 2009.11.30. 08:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Ezek szerint akkor elég rapszódikusak az eredmények, mert én meg csoky tapasztalatait tudom megerősíteni. Mi is kétszer adtunk nekik fél kilós lepényt, ami 1:1 feedbee:porcukor aránnyal készült. Nálunk is maradéktalanul lehordták, pedig nem mondható, virágpor szempontjából rosszul álltak volna. Mi méhpatikát is tettünk bele 1 %-os arányban.

Az viszont tény, hogy a tanulmányokban közölt óriási fejlődést mi sem tapasztaltuk. Igaz mi nem is elsősorban emiatt adtuk, hanem a korábbi évi népességvesztés miatt utókezelésre.
Persze kontroll családjaink nem voltak, így nem tudok mihez hasonlítani.

Szerző:  tsanyi [ 2009.11.29. 21:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: K Gábor

csoky írta:
.... A KATKI által közzétett anyag pedig világosan rámutat,hogy az erős,tehát 6NB léputca
feletti családoknál kevésbé hatásos viszont alatta nagymértékben hat a családok fejlődésére.


:ut Hát nálam nem! 2*1kg 40% FeedBee tartalmú lepény elhordatása volt a cél.
Az igazán erősek elhordták (7-8 léputcásak). A gyengébb családok az elsővel sem végeztek repcéig. A lepényeket ha jól emlékszem február 28-án raktam be (Fehérvári találkozó előtti nap.)
A legerősebb 12 családomból 8 vagy 9 a FeedBee-s csapatból volt, de összességében mégis az állomány sörélesztő-virágpor-os lepényt kapott fele lett az erősebb. :? :? :?

KATKI: Nálam nem az lett az eredmény mint náluk.
Ugyanezt kell mondanom a Nonosszal végzett kezelésre. Náluk full siker, nálam egy enyhe túladagolással végzett etetés vége után konstatáltam nem nőtt a nosema fertőzöttség, de nem is csökkent .....

The proof of the pudding is in the eatíng - tartja az angol
A méhészet egyéni sportág - mondom én

Szerző:  csoky [ 2009.11.29. 19:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: K Gábor

KGábor írta:
csoky írta:
Nálam veled ellentétben elfogyott a 2xfél kiló 40-60%-os lepény pedig volt virágpor hordás is.
Sőt még a fóliát is kitakarították.
Minőségéért a gyártó szavatosságot vállal.Szerintem nagy bajban lenne amennyiben GMO-s
összetevője is lenne a terméknek.
A KATKI által közzétett anyag pedig világosan rámutat,hogy az erős,tehát 6NB léputca
feletti családoknál kevésbé hatásos viszont alatta nagymértékben hat a családok fejlődésére.


A lepény beadásakor mennyi raktározott virágpor volt a családoknál? Ezt már csak csupán kíváncsiságból kérdezem, mert én maradok a lepény nélküli tavaszi indulásnál. A méheim vízparton vannak ahol ősszel is és tavasszal is bőséges változatos virágpor van. Valószínű, hogy ezért nem kellett nekik.

A méheimnél mindig van bőven virágpor mártcsak azért is mert a nyár folyamán
mézes virágporos lépeket félretéve ezeket ősszel a téli fészekben helyezem el.

Szerző:  KGábor [ 2009.11.29. 18:08 ]
Hozzászólás témája:  Re: K Gábor

csoky írta:
Nálam veled ellentétben elfogyott a 2xfél kiló 40-60%-os lepény pedig volt virágpor hordás is.
Sőt még a fóliát is kitakarították.
Minőségéért a gyártó szavatosságot vállal.Szerintem nagy bajban lenne amennyiben GMO-s
összetevője is lenne a terméknek.
A KATKI által közzétett anyag pedig világosan rámutat,hogy az erős,tehát 6NB léputca
feletti családoknál kevésbé hatásos viszont alatta nagymértékben hat a családok fejlődésére.


A lepény beadásakor mennyi raktározott virágpor volt a családoknál? Ezt már csak csupán kíváncsiságból kérdezem, mert én maradok a lepény nélküli tavaszi indulásnál. A méheim vízparton vannak ahol ősszel is és tavasszal is bőséges változatos virágpor van. Valószínű, hogy ezért nem kellett nekik.

Szerző:  csoky [ 2009.11.29. 17:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: K Gábor

Nálam veled ellentétben elfogyott a 2xfél kiló 40-60%-os lepény pedig volt virágpor hordás is.
Sőt még a fóliát is kitakarították.
Minőségéért a gyártó szavatosságot vállal.Szerintem nagy bajban lenne amennyiben GMO-s
összetevője is lenne a terméknek.
A KATKI által közzétett anyag pedig világosan rámutat,hogy az erős,tehát 6NB léputca
feletti családoknál kevésbé hatásos viszont alatta nagymértékben hat a családok fejlődésére.

Szerző:  KGábor [ 2009.11.29. 16:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Fekete Antal írta:
Sajnos nem találtam kielégítő választ!!! Tavaszra kipróbálásra fog kerülni mindenképp ! Csak hogy mennyire vállt be?! :re




Üdv!

Hazudnék ha azt mondanám, hogy szuper a FeedBee. Kíváncsiságból kipróbáltam én is, nem tagadom. Hozzá sem szagoltak a méhek, pedig lepény formájában is kapták és szirupban is, hogy lássam van-e különbség. Az eredmény zéró, a kukában landolt az egész. Én úgy vettem észre, ha van megfelelő virágpor készlet akkor felesleges bármilyen lepényt adni. Így nálam nem is kapnak. Fontosabbnak tartom a belső itatást vagy a serkentést amikor már lehet. Ha mindenképpen lepényezni szeretnél jobban jársz ha virágport teszel bele, minél frissebbet, esetleg fagyasztottat.
Érdekes módon azt senki sem hangoztatja, hogy a származási ország (Canada) élen jár a génmódosított növények termesztésében. Mi a garancia arra, hogy ebben a termékben nincs ilyesmi? Azt pedig tudjuk, hogy a kutatások mai állása szerint előre nem tudják megmondani ezeknek a növényeknek az élettani hatásait. Mégvalami: A Gödöllői kutatóintézetben kísérleteztek a FeedBee-vel, hallottam róla előadást, és nem volt meggyőző....

Szerző:  márna [ 2009.11.28. 17:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Zolee000 írta:
Hali!
Hehe! Komoly szerkezet! Hány kaptárhoz szükséges 1 ilyen?
üdv: Zoltán


Hár sokhoz.

Kinek mi a sok?

Szerző:  Zolee000 [ 2009.11.28. 12:34 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Hali!
Hehe! Komoly szerkezet! Hány kaptárhoz szükséges 1 ilyen?
üdv: Zoltán

Szerző:  márna [ 2009.11.21. 22:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Jenei Ferenc írta:
Bandy írta:
Köszi Zsirosmeheszet!!!!!!!

Esetleg másvalaki tapasztalata, véleménye

Köszi a válaszokat

Bandy

A napokban leülök, és írok róla pár sort ha valamit nem találsz meg róla! Benne volt a tavaj őszi újságba, ha jól emlékszem a szeptemberiben, ill látható volt a profiknál is! Olvasd el , utánna a részleteket megbeszéljük, esetleg összehozzuk a hiányzó elemeket!


Igen, én is tőle kérdeztem végig elemenként és szuperül mükszik! (Ne hizzál J. de köszi :P )
Megoldja problémáid....

Szerző:  Jenei Ferenc [ 2009.11.21. 22:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Bandy írta:
Köszi Zsirosmeheszet!!!!!!!

Esetleg másvalaki tapasztalata, véleménye

Köszi a válaszokat

Bandy

A napokban leülök, és írok róla pár sort ha valamit nem találsz meg róla! Benne volt a tavaj őszi újságba, ha jól emlékszem a szeptemberiben, ill látható volt a profiknál is! Olvasd el , utánna a részleteket megbeszéljük, esetleg összehozzuk a hiányzó elemeket!

Szerző:  Jenei Ferenc [ 2009.11.21. 22:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Tükör írta:
Jenei Feri profi ebben!
Ő épített magának egy jól működö ilyet. Szerintem mindenről (szivattyú, visszacsapó szelep,stb) tud neked okosat mondani, csak ritkán jár erre.
Dobj neki egy privit, hátha elolvassa.
Mikorra megint kell ez a kütyü, szerintem összejöttök.

Már itt is vagyok!!

Szerző:  Tükör [ 2009.11.18. 19:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Jenei Feri profi ebben!
Ő épített magának egy jól működö ilyet. Szerintem mindenről (szivattyú, visszacsapó szelep,stb) tud neked okosat mondani, csak ritkán jár erre.
Dobj neki egy privit, hátha elolvassa.
Mikorra megint kell ez a kütyü, szerintem összejöttök.

Szerző:  Bandy [ 2009.11.18. 19:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Köszi Zsirosmeheszet!!!!!!!

Esetleg másvalaki tapasztalata, véleménye

Köszi a válaszokat

Bandy

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2009.11.18. 18:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Bandy írta:
zsirosmeheszet írta:
http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S6300193_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez a kép már jó,újra töltöttem .A szivattyú bor szivattyú a nyomó ágba bele van építve egy régi
csap aminek ki van szerelve a belseje,és egy rugó nyomta golyó a nyomás tartó szelep.
A két hordó a mennyiség miatt szükséges, ezek vannak közösítve egy y -onnal.minden háromnegyedes. Különben melegszik a villany motor.A hordókban keverem a szirupot.A nyomástartó másik ága vissza van vezetve a tartályba és mikor elzárom a csapot vissza dolgozik a hordókba és keveri a szirupot.http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S630 ... es.hu_.jpg



Üdv!!

Ha jól értem akkor a motor állandóan megy, nincs nyomáskapcsoló ami a megfelelő nyomás elérésekor leállítaná a motort????? Hány W-os a motorod???
Egy hagyományos hidroforos szivattyú (házi vízmű) megfelelne a célra??

Bandy

Igen állandóan megy.Vissza keringet a hordóba.Azt hiszem 400,de keress rá GALILEÓ.Nem tudom hogy jó e.

Szerző:  Bandy [ 2009.11.18. 18:47 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

zsirosmeheszet írta:
http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S6300193_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Ez a kép már jó,újra töltöttem .A szivattyú bor szivattyú a nyomó ágba bele van építve egy régi
csap aminek ki van szerelve a belseje,és egy rugó nyomta golyó a nyomás tartó szelep.
A két hordó a mennyiség miatt szükséges, ezek vannak közösítve egy y -onnal.minden háromnegyedes. Különben melegszik a villany motor.A hordókban keverem a szirupot.A nyomástartó másik ága vissza van vezetve a tartályba és mikor elzárom a csapot vissza dolgozik a hordókba és keveri a szirupot.http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S630 ... es.hu_.jpg



Üdv!!

Ha jól értem akkor a motor állandóan megy, nincs nyomáskapcsoló ami a megfelelő nyomás elérésekor leállítaná a motort????? Hány W-os a motorod???
Egy hagyományos hidroforos szivattyú (házi vízmű) megfelelne a célra??

Bandy

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2009.11.18. 18:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Szerintem most jó.De te tudod.

Szerző:  Bandy [ 2009.11.18. 18:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

zsirosmeheszet írta:
http://kepfeltoltes.hu/091118/S6300193_www.kepfeltoltes.hu
Ez a kép már jó,újra töltöttem .A szivattyú bor szivattyú a nyomó ágba bele van építve egy régi
csap aminek ki van szerelve a belseje,és egy rugó nyomta golyó a nyomás tartó szelep.
A két hordó a mennyiség miatt szükséges, ezek vannak közösítve egy y -onnal.minden háromnegyedes. Különben melegszik a villany motor.A hordókban keverem a szirupot.A nyomástartó másik ága vissza van vezetve a tartályba és mikor elzárom a csapot vissza dolgozik a hordókba és keveri a szirupot.http://kepfeltoltes.hu/091118/S6300193_ ... ltoltes.hu



Így jó lesz a kép:
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300192_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300193_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Üdv Bandy

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2009.11.18. 18:00 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S630 ... es.hu_.jpg
Ez a kép már jó,újra töltöttem .A szivattyú bor szivattyú a nyomó ágba bele van építve egy régi
csap aminek ki van szerelve a belseje,és egy rugó nyomta golyó a nyomás tartó szelep.
A két hordó a mennyiség miatt szükséges, ezek vannak közösítve egy y -onnal.minden háromnegyedes. Különben melegszik a villany motor.A hordókban keverem a szirupot.A nyomástartó másik ága vissza van vezetve a tartályba és mikor elzárom a csapot vissza dolgozik a hordókba és keveri a szirupot.http://kepfeltoltes.hu/view/091118/S630 ... es.hu_.jpg

Szerző:  Bandy [ 2009.11.18. 13:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: Etetés

zsirosmeheszet írta:
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300192_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300193_ ... es.hu_.jpg
Ezt a kis berendezést évek óta használom.Hiba nélkül.


Üdv:

Köszi a képeket nagyon hasznosak!!!!!
Van még pár kérdésem, a szivattyú spéci vagy sima vízszivattyú mert nekem szennyvízszivattyút ajánlottak????????
Azt h tudtad megoldani hogy a szivattyú állandó működése közben a szirup nem engedésekor ne vágja szét a rendszert????? Esetleg van valahol nyomáskapcsoló amit nem látok vagy a csapokkal játszol??????
Tartályokba csinálod a szirupot vagy azt is külön edényben és úgy szivattyúzod a tartályokba??
Előre is köszi a válaszokat!

Bandy

Szerző:  Fekete Antal [ 2009.11.18. 10:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Sajnos nem találtam kielégítő választ!!! Tavaszra kipróbálásra fog kerülni mindenképp ! Csak hogy mennyire vállt be?! :re

Szerző:  csoky [ 2009.11.17. 21:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Fekete Antal írta:
Üdvözlöm a Méhészeket!

Valaki kiróbálta-e már , hogy tavasszal Feed Bee-t is tesz a gyógylepénybe???? Ha igen-mi a tapasztalat???? :ut

Írd be a fórum keresőjébe a kívánt szót találsz a kérdésedre választ.

Szerző:  Váltó [ 2009.11.17. 19:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Etetés

zsirosmeheszet írta:
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300192_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300193_ ... es.hu_.jpg
Ezt a kis berendezést évek óta használom.Hiba nélkül.
Tedd fel lécci újra, mert valami technikai hiba miatt nem elérhető.

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2009.11.17. 19:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Etetés

http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300192_ ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/080904/S6300193_ ... es.hu_.jpg
Ezt a kis berendezést évek óta használom.Hiba nélkül.

Szerző:  Bandy [ 2009.11.17. 19:18 ]
Hozzászólás témája:  Etetés

Üdv!

Abban szeretném kérni segítségeteket, hogy méhészetemben szeretném megkönnyíteni az etetés folyamatát. Eddig műanyag kannás módszert használtam, de szeretnék valami gyorsabbat és egyszerűbbet. Arra gondoltam a kocsiba rakok egy tartályt megy egy szivattyút amit aggregátor üzemeltet és pisztoly segítségével töltöm az etetőbe. Voltam különböző szaküzletekben de már szivattyú ügynél leragadtunk. Kérlek segítsetek hogy csináljam.

Köszi

Üdv Bandy

Szerző:  Fekete Antal [ 2009.11.17. 08:02 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Üdvözlöm a Méhészeket!

Valaki kiróbálta-e már , hogy tavasszal Feed Bee-t is tesz a gyógylepénybe???? Ha igen-mi a tapasztalat???? :ut

Szerző:  OptiMiska [ 2009.11.15. 21:34 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Nem lepényezek. Elegendő élelemmel, és jó takarással indulok a télnek.
Hamégis gond lenne valahol, mézeskerettel segítek.
Eleinte gyúrt lepényt készítettemés adtam be, de felesleges volt.
Mostmár nem foglalkozok ilyennel.

Szerző:  Újrabogaras [ 2009.11.15. 20:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Valamennyi van, de itt a fontosabb az, hogy melegen képlékeny, hidegen kevésbé folyik. Főleg tavasszal, puha cukorlepénynél. Nagyobb felületet lehet nyitni a zacskón. Nem alkalmaztam csak agyalok rajta.

Szerző:  OptiMiska [ 2009.11.15. 20:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Újrabogaras írta:
Valahol olvastam régen, hogy főtt tört krumplit kevernek a cukorlepénybe. Kihűlve biztosan jobb a tartása. Állítólag a krumpli bizonyos mértrékig a virágport is pótolja.

Szerintem a krumpliban nincs fehérje.

Szerző:  Újrabogaras [ 2009.11.15. 19:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Valahol olvastam régen, hogy főtt tört krumplit kevernek a cukorlepénybe. Kihűlve biztosan jobb a tartása. Állítólag a krumpli bizonyos mértrékig a virágport is pótolja.

Szerző:  Robi [ 2009.11.15. 15:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Mi is többször főztünk már kemény cukorlepényt. Nekünk mindíg jól sikerült, holott sohasem mértük hőmérővel a hőfokát.
Most a receptem nincs kéznél (a méhésznaplóban kellene megnéznem, mert az utóbbi években már nem készítettünk), de semmi extra nincs benne, egyedül a csoky által is említett vízbe cseppentős próbát használtuk.
Amikor a kanálról egy pohár hideg vízbe cseppentett szirup nagyjából megtartotta a csepp formát, nem terült, nem oldódott szét, akkor került kiöntésre.

Szerző:  csoky [ 2009.11.14. 21:41 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

http://www.ruszwurm.hu/html/054.html
Ehhez csak annyit,hogy a leírtaknál erősebbre kell készíteni.Olyan 119 fok C körülire.

Szerző:  csoky [ 2009.11.14. 21:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Catfisher írta:
köszi a válaszokat, akkor ebből visszaolvasztás lesz :(
Olyat is olvastam azóta, hogy kiöntés után kevergetni kell, amíg tejfelszerűen elkezd fehéredni. Ez igaz?
Pedig rotyogott, köpködött, mint a lekvár (na jó, nem nagyon, csak egy kicsit)

Igen kevergetni kell és az sem baj ha valamilyen invertáló anyagot is teszel bele Pl: keményítőszörp,de esetünkben célszerű kilogrammonként 2 cent ecetet használni.

Szerző:  Catfisher [ 2009.11.14. 21:32 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

köszi a válaszokat, akkor ebből visszaolvasztás lesz :(
Pedig rotyogott, köpködött, mint a lekvár (na jó, nem nagyon, csak egy kicsit)

Szerző:  csoky [ 2009.11.14. 20:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Addig kell főzni hőmérő híján amíg ha egy evőkanállal kiveszel belőle és azt hideg vízbe mártod akkor golyóvá lehet formálni.
Szaknyelven golyópróba. Amennyiben gyorsan megköt a vízben és pattanva törik az már túl sűrű.

Szerző:  PappL [ 2009.11.14. 20:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Az a 117 fok nem teljesen igaz!
Én próbáltam többször is és rá kellett jönnöm hogy nem csak a hőmérséklet számít ui mértem.
A megszilárduláshoz nem kell egy óra sem ha jól sikerült.
Tapasztalatom szerint addig kell főzni amíg már úgy "rotyog, köpköd" mint a lekvár.Persze ha valaki már látott lekvárfőzést :P

Szerző:  Zümi [ 2009.11.14. 20:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Catfisher írta:
Hali,
Aggódom, hogy nem jól csináltam a kemény cukorlepényt, mivel még mindig átlátszó nyúlós-ragacsos a massza, és nem kristályosodik (kiöntés után 8 órával)
A receptet méhész könyvből néztem: 1 kg cukorhoz 3 dl víz, felfőztem, felhabosodott, a hab eltűnt, majd kiöntöttem tálkákba. nem mértem, hogy 117 celsius fokos volt-e a szirup, mivel nem volt hőmérőm.
Valamit elrontottam?? Vagy a türelem kemény cukorlepényt terem?

Szia.Valóban nagy türelem kell hozzá,meg azért fontos egy jó hőmérő is.Én egy 120 C-ig mérő kazánhőmérőt vetettem be.2 dl vízzel készítettük/ kg cukor.így először nehezebben keverhető amíg oldódik.De utána kevesebb ideig kell főzni.Egy kis vízben olvaszd vissza a lepényeidet,ha nem kötöttek meg,és főzd újra.

Szerző:  ligustica [ 2009.11.14. 20:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Catfisher írta:
Hali,
Aggódom, hogy nem jól csináltam a kemény cukorlepényt, mivel még mindig átlátszó nyúlós-ragacsos a massza, és nem kristályosodik (kiöntés után 8 órával)
A receptet méhész könyvből néztem: 1 kg cukorhoz 3 dl víz, felfőztem, felhabosodott, a hab eltűnt, majd kiöntöttem tálkákba. nem mértem, hogy 117 celsius fokos volt-e a szirup, mivel nem volt hőmérőm.
Valamit elrontottam?? Vagy a türelem kemény cukorlepényt terem?

Hát én is kipróbáltam,sikerült de kazánhőmérőt tettem bele így pontosan 117 fokos volt.Kiöntés után kevergetni kell amíg elkezd fehéredni.Könyvből csináltam,ezek szerint jól.De nekem sem egyből kötött meg.Pár óra kell neki.

Szerző:  OptiMiska [ 2009.11.14. 20:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: OptiMiska

tsanyi írta:
:o Igazság az, hogy vízüveget ciszterna vízzáróvá tételéhez, cserépkályha samottozáshoz, illetve fa impregnáláshoz (tűz ellen) használtam.
De ha, ... kitör belőlem a vegyész ......... :ugeek:
Feltehetően valami savas (csersav pl.: tölgy) fafajt használtál és a sav hatására a vízüvegből kovasav vált ki, mivel nagyon gyenge sav. Abból keletkezik kovasavgél ami valóban elég trutyi kinézetű ....... :D
Kicsit szárítani melegíteni kellett volna a kupákat használat előtt pl sütőben, hogy a kovasavgél SiO2-vé alakulhasson......
Egy etetőnél, száraz fenyőt és furnért feltételezve, szerintem nem fordul elő.
Bár, ..... asszem.... kipróbálom...... :ugeek:

Ha már úgyis megsütöd az etetőt, akkor szerintem jobb, ha viasszal impregnálod. Az nem fog repedezni a diletáció miatt.

Szerző:  Catfisher [ 2009.11.14. 20:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: A méhek etetése

Hali,
Aggódom, hogy nem jól csináltam a kemény cukorlepényt, mivel még mindig átlátszó nyúlós-ragacsos a massza, és nem kristályosodik (kiöntés után 8 órával)
A receptet méhész könyvből néztem: 1 kg cukorhoz 3 dl víz, felfőztem, felhabosodott, a hab eltűnt, majd kiöntöttem tálkákba. nem mértem, hogy 117 celsius fokos volt-e a szirup, mivel nem volt hőmérőm.
Valamit elrontottam?? Vagy a türelem kemény cukorlepényt terem?

Oldal: 81 / 87 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/