| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| A méhek etetése http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=92 |
Oldal: 12 / 87 |
| Szerző: | tibsz86 [ 2016.01.25. 21:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sziasztok, A Vernalis lepényekről van valakinek valamilyen tapasztalata? http://vernalis.hu/kategoriak/takarmanyok Üdv:Tibi |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2016.01.25. 18:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Propolisz írta: Régebben szerepelt valahol, hogyan van fertőtlenítve. Hasonlóan mint egyes fűszerek... Igen, talán említettem valahol, hogy ionizáló sugárkezelést, gamma-sugárkezelést írt a gyártó a fertőtlenítésre. http://www.pointernet.pds.hu/ujsagok/ag ... 00500.html http://www.eufic.org/article/hu/elelmis ... esugarzas/ A téma irodalma eléggé bőséges, a lényeg innen megismerhető: http://www.agroster.hu/adat/techbem.html |
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2016.01.25. 13:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Hamis mézet recept fent van a neten kristáycukorból te is eltudod késziteni. |
|
| Szerző: | densie [ 2016.01.25. 13:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sziasztok! Gyúrt lepényhez valaki próbálta már az Apifortunát? Vagy mit ajánlanátok méz helyett? |
|
| Szerző: | szeremej [ 2016.01.16. 11:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ezt a fajtát(fendpoll) nem próbáltam, és nem is fogom semelyiket sem, mondhatnak, írhatnak bármit. Anno minden új gyártónak pozitív sajtója, tesztjei voltak...csak a méhek ezeket valószínű, nem olvasták, mert nem igazán fogyasztották egyiket sem. Érdekes módon a sima házi cukorlepényt meg elhordták...Aztán tettem bele ezt-azt, kipróbáltam az itteni recepteket, és lőn csoda, mindig elhordják! Mellesleg drasztikusan lecsökkent a mászkáló méhek száma. Sokszor még a zacskót is darabokra szedik...A maradékról, cserénél, alig lehet letessékelni őket... |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2016.01.15. 10:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Régebben szerepelt valahol, hogyan van fertőtlenítve. Hasonlóan mint egyes fűszerek... |
|
| Szerző: | tibsz86 [ 2016.01.15. 09:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Értem és igazad is van a fertőtlenítéssel kapcsolatosan,de pont ezért kérdezem,hogy van-e aki használta és mi a tapasztalata vele van-e negyed annyi eredmény amit a gyártó leír,vagy a méheinek lett-e esetleg valami látható baja, én elvből azért nem akarom elutasítani mert nem használtam.A sörélesztőkről,kristálycukrokról,porcukrokról se tudunk mindig mindent mégis használjuk.. Üdv:Tibi |
|
| Szerző: | szeremej [ 2016.01.14. 13:26 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
|
|
|
| Szerző: | csoky [ 2016.01.14. 13:18 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
tibsz86 írta: Sziasztok, Érdeklődnék,hogy "Fendpoll méherős takarmányból" bármelyiket használta-e valaki és van-e valamilyen véleménye róla,elsődlegesen a virágpor és sörélesztő tartalom végett érdekelne. Akkor amikor a gyártó meg meri mondani mivel fertőtleníti a virágport, hogy ne okozzon fertőzést, no majd akkor elgondolkodok a vásárlásán. |
|
| Szerző: | szeremej [ 2016.01.14. 12:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kereső!!! |
|
| Szerző: | Manfanatics [ 2016.01.14. 12:13 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sajátot? És azt, hogyan lehet? |
|
| Szerző: | szeremej [ 2016.01.14. 12:02 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Csináljatok sajátot! Az olcsóbb és tudod, hogy mi van benne. Nálam azt elhordjàk...(ezt az újat nem ismerem, de sok előre gyártott lepényt kidobtam már) |
|
| Szerző: | Manfanatics [ 2016.01.14. 11:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Én is a méherős extráról érdeklődnék. Tényleg valósak azok, amit forgalmazó leír vagy ez is csak egy "átverés"? |
|
| Szerző: | tibsz86 [ 2016.01.13. 08:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sziasztok, Érdeklődnék,hogy "Fendpoll méherős takarmányból" bármelyiket használta-e valaki és van-e valamilyen véleménye róla,elsődlegesen a virágpor és sörélesztő tartalom végett érdekelne. Köszönöm! Bakota Tibor |
|
| Szerző: | Molesz [ 2016.01.12. 09:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
vidalka írta: valaki esetleg tudna véleményt mondani, a meheros mehtakarmányokról? vagy melyik lepény ami jó ? annyi gyártó van már, hogy... Azt még elfelejtettem az előzőhöz,hogy tavaly is csak a magam megnyugtatása miatt tettem be nekik. Gondolom azt azért te is megszemlézted még időben, hogy bőséges (általuk behordott) élelemmel mézkoszorúval teleltek be. |
|
| Szerző: | dodo [ 2016.01.11. 23:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Pusztakert írta: Ott van az. Az első és második képlettel PONTOSAN ki lehet számítani egy oldat összetevőinek arányát. De nincs időm kémiát oktatni olyanoknak, akiknek már az alap sincs meg (nem az ő hibájuk, bár a méhészetnél talán nem értene egy alapszint azért), elnézést kérek ezért. A hülyeségeket viszont nagyon nehezen tolerálom, ezért is bocsánatot kérek a fórumtól! az első képletnél két ismeretlen van 3 literben mennyi az oldott anyag tömege, valamint az oldat tömege ezek ismeretében tudnánk meg az oldat töménységét. Ha meg megadod az oldott anyag tömegét amire a kérdés vonatkozott minek kiszámolni az oldat töménységét? a második képletnél szintén két ismeretlenünk van. Ha a két képletett együt nézzük még mindik problémát okoz, hogy minden adat ismeretlen. Áruld el hogy sikerült meghatároznod ezen összefüggésekkel mennyi cukor van 3 liter 1:1 es tömegarányú cukorszirupban? Addig is javasolnák egy sokkal egyszerübb közelítő számítást ( figyelmenkivül hagyva a cukor egyébb elhanyagolható me összetevőit ) cukor 1,6 kg/dm3 ebből köv 1 kg cukrot 1/1,6=0,625 dm3 víz 1,0 kg/dm3 az 1:1 oldat ( 0,626 dm3/kg x 1 + 1 dm3/kg x 1 ) / 2 = 0,8125 dm3/kg 3 liter 1:1 szirupban 3 dm3/0,8125 dm3/kg = 3,6923 kg anyag van 1,846 kg ( dm3, liter ) viz, 1,846 kg cukor |
|
| Szerző: | Propolisz [ 2016.01.11. 22:19 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Minden méhészbolt agsira sörélesztőt árul, nincs különbség, tök mindegy honnan rendeled (ha nem lejárt)... |
|
| Szerző: | kapat [ 2016.01.11. 21:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Oké, köszönöm! |
|
| Szerző: | Szabypda [ 2016.01.11. 21:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Én ezt használtam eddig, nagyon meg vagyok vele elégedve! Nem beszélve arról, hogy az összetevők, ásványi anyag tartalmak is bevizsgáltak! Nem vagyok biztos benne, hogy a "csak" pecázáshoz összeállított dolog is ilyen. http://www.zumiszurcsi.hu/index.php?opt ... &Itemid=65 (oldal alja felé megtalálod) |
|
| Szerző: | kapat [ 2016.01.11. 21:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ez szerintetek jó? http://www.totalbaits.hu/index.php/arlista |
|
| Szerző: | Szabypda [ 2016.01.11. 21:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
...és messze nem az a minőség, tisztaság mint amiről beszélünk! |
|
| Szerző: | nata [ 2016.01.11. 21:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Régebben linkelte is valaki egy horgászboltnak az oldalát, ahol 300ft körül volt akkor. Bár állítólag "darabos". |
|
| Szerző: | Szabypda [ 2016.01.11. 21:03 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Egyáltalán nem sok érte... Ülhetsz autóba, és mehetsz Romániába a gyártóhoz, ott olcsóbban kapod egy százassal..... |
|
| Szerző: | kapat [ 2016.01.11. 20:54 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Szerintem sok! De jó, hogy lehet kapni! 
|
|
| Szerző: | berkesandor [ 2016.01.11. 19:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
950 sok? |
|
| Szerző: | kapat [ 2016.01.11. 19:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sajnos és is csak ezeket találtam! |
|
| Szerző: | berkesandor [ 2016.01.11. 19:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
950-1000 Ft körül megy, olcsóbbat nem találtam. (tamási méhészbolt, Zümiszürcsi, egri méhészbolt) |
|
| Szerző: | kapat [ 2016.01.11. 19:34 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Helló! Valaki tudna ajánlani valami olcsóbb sörélesztő lelőhelyet (inaktív)? Köszi! |
|
| Szerző: | Molesz [ 2016.01.11. 11:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Már mint a Méherős méhtakarmányokról? Erről sajnos konkrétan nincs tapasztalatom, de más féléről igen. Vannak itt tapasztalt, gyakorlott méhészek akik biztosan megfogják osztani véleményüket. Én tavaly a Vernalis Forte családot alkalmaztam számukra és a magam által készített cukorlepény+sörélesztő keveréket. Ártani biztosan nem ártott nekik, de talán mintha egy picit erősödtek is volna tőle. A leírásoknak csak a felét kell elhinni, hiszen minden gyártó a sajátját kívánja a legjobbnak beállítani. Némely méhészbolt oldalán elég bő ismertetőt közölnek ezzel kapcsolatosan is. |
|
| Szerző: | vidalka [ 2016.01.11. 10:27 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
valaki esetleg tudna véleményt mondani, a meheros mehtakarmányokról? vagy melyik lepény ami jó ? annyi gyártó van már, hogy... |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.11.10. 18:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Pusztakert írta: ...... A hülyeségeket viszont nagyon nehezen tolerálom,... Kedves Pusztakert! A hülyeséget én is nehezen tolerálom. Pusztakert írta: ....De nincs időm kémiát oktatni olyanoknak, akiknek már az alap sincs meg....... Kérlek tegyél már velem egy kivételt, és magyarázd el mi a problémád a feladatokkal. Úgy gondolom, hogy talán az általános iskolai szint megvan nálam. |
|
| Szerző: | robi75 [ 2015.11.10. 09:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ne haragugj Pusztakert! De ha nem írtad volna oda hogy, alt. isk. 7-8 osztály, akkor nem írok semmit, mert zsír hülye vagyok a kémiához, fizikához, matekhoz. Bisztos sok méhész van aki jó tanuló volt annak idejé, és keni- vágja a számításokat. Én és haverok a táskát vágtuk a sarokba, fel pattantunk a simókra, és irány a határ. Tudom én is hogy szar a cukor régóta, nemigen hasonlít arra amit régebben természetes módon hordtunk a gyárakból zsákban, a téeszen keresztűl kaba, szolnok, hatvan, mikor melyik kb 20 évig. Ebből a kávéba is több kell meg az etetőbe is. |
|
| Szerző: | Pusztakert [ 2015.11.10. 08:36 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ott van az. Az első és második képlettel PONTOSAN ki lehet számítani egy oldat összetevőinek arányát. De nincs időm kémiát oktatni olyanoknak, akiknek már az alap sincs meg (nem az ő hibájuk, bár a méhészetnél talán nem értene egy alapszint azért), elnézést kérek ezért. A hülyeségeket viszont nagyon nehezen tolerálom, ezért is bocsánatot kérek a fórumtól! |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.11.09. 16:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Pusztakert írta: Több mint érdekes az a new wave szemlélet, miszerint egyesek kémiai analitikai számításai szerint 3 kg cukorban 2 kg cukor van. Pusztakert írta: Egy kis kémia, általános iskola 7-8. osztály: http://kemia615.mindenkilapja.hu/html/1 ... -feladatok Elmagyaráznád mire gondolsz, mert az oldalon nyoma sincs annak amit írsz? 
|
|
| Szerző: | Pusztakert [ 2015.11.09. 15:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Igen, angyalport 15 mol/cm-ben, békanyálat 26 boszorkányfortyogós fazék/köpült kígyómarásnyit és még sok egyéb kristályos izét, amit a kotyvasztófőzős boszorkányné előadott Grimmnek... |
|
| Szerző: | hollosa [ 2015.11.09. 14:11 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Azt tudom, hogy az egyik pálinkafőző mesternek nem mindegy, hogy milyen kristálycukrot használ. Szerinte a kristálycukrok között nagy különbség van. A kristálycukor tartalmazhat keményítőt,csomosodás gátlót, kálciumot és öt molekula kristályvizet. Lehet még mást is... |
|
| Szerző: | robi75 [ 2015.11.09. 13:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Végignéztem . Nekem magas nagyon. Gengszter váltás környékén voltam nyolcadikos, arra emlékszek hogy telefirkáltuk az orosz könyvet, majd szétszaggattuk. Ja meg cigiztünk keményen.
|
|
| Szerző: | Pusztakert [ 2015.11.09. 13:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Egy kis kémia, általános iskola 7-8. osztály: http://kemia615.mindenkilapja.hu/html/1 ... -feladatok |
|
| Szerző: | antimon [ 2015.11.09. 10:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Gondolom ezt nem lehet csak így egy mondatban kifejteni.... |
|
| Szerző: | Pusztakert [ 2015.11.09. 08:52 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Több mint érdekes az a new wave szemlélet, miszerint egyesek kémiai analitikai számításai szerint 3 kg cukorban 2 kg cukor van. |
|
| Szerző: | Susu [ 2015.11.06. 17:49 ] |
| Hozzászólás témája: | A méhek etetése |
Szép estét! Érdeklődnék van e valakinek tapasztalata a BEEMAX méhtakarmány koncentrátumról? Tavasszal gondoltam a cukorlepénybe és virágpórpótlónak, de nem ismerem ezt a terméket. Válaszotokat előre is köszönöm! További szép estét! S. Norbert |
|
| Szerző: | AmerikaiPatkoltMéhek [ 2015.09.23. 13:37 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
tsanyi írta: AmerikaiPatkoltMéhek írta: ..... 1:1-es szirupból ha beöntök 3 litert, akkor mennyi élelemmel számolhatok?.... 3l 1:1-es szirupban 1,8-1,9 kg cukor van, ebből ~1,2-1,3 kg telelő élelem lesz. Mennyi atkát hoz a furettó? Sajnos még mindig sokat. Tegnap csináltam a 4. kezelést, volt ahol mára 50 hullott és volt olyan is ahol 3. 6-ot csinálok alapból, ahol még akkor is potyog ott folytatom. |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.09.21. 21:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Korán van még szeptember második felében. AmerikaiPatkoltMéhek az írta sok a fias nála. Ez az állapot el is húzódhat, ha lesz egy hosszú őszünk és találnak a méhei egy kis virágport is. A nyitott fias pedig fogyaszt. Veszti1982 írta: ...nem ettek meg 10 kg-ot családonként..... de gondolom a készlet nem 10kg volt. Abból a mézből maradni is kell két okból.- A méznek a megfelelő helyen kell lennie egy tavaszi lehűléskor a méhek nem tudják a sarkokból alsó fiók szélső lépeiből összekapargatni a maradékot. - A krajnai, bocsánat pannon méh típuskönyvében az szerepel, hogy akkor fiasít szépen ha legalább 4-5kg készlete van, különben a legjobb anya is átáll ECO üzemmódba. Tavaszi időszakban ez nem szerencsés. Nálam 15Kg most a min. telelő készlet. A felső fiókban full mézes, fedett keretek vannak két középső kivételével ezekbe elég ha felénél több a méz, és ilyenkor jó ha még fias van bennük. Így a telelőfürt úgy alakul meg, hogy a teteje a felső fiókba lóg. Így nem létezik fiókváltás. Az alsó fiók szélső lépeiben illetve a középsők hátsó részében is van méz. Nálam az utóbbi években ez jött be, régebben én is azt mondtam kevesebb is elég. |
|
| Szerző: | csjanszki [ 2015.09.21. 19:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
szerintem is elég a 13kg.nálam még sosem volt annyi.... |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.09.21. 18:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
AmerikaiPatkoltMéhek írta: ..... 1:1-es szirupból ha beöntök 3 litert, akkor mennyi élelemmel számolhatok?.... 3l 1:1-es szirupban 1,8-1,9 kg cukor van, ebből ~1,2-1,3 kg telelő élelem lesz. Mennyi atkát hoz a furettó? |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.09.21. 16:49 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Az már igen, 20Kg téli eleség ??? talán bádogvödörben teleltetsz? Nekem (igaz hőszigetelt konténerben) nem ettek meg 10 kg-ot családonként. |
|
| Szerző: | AmerikaiPatkoltMéhek [ 2015.09.21. 14:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Furettózok 3 naponta! Van pár család, ahol 13-15 kg élelem van. Ide szeretnék még kb 5 kg-ot bejuttatni. Kb 3L az a mennyiség amit biztosan lehordanak egy éjszaka. Még azt hadd kérdezzem meg, hogy 1:1-es szirupból ha beöntök 3 litert, akkor mennyi élelemmel számolhatok? Vagy már sűrűbbet adjak nekik? Köszönöm |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.09.21. 14:05 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Mihez képest hiányzik az 5kg? Ha a biztonságos teleléshez, akkor minél előbb 2-4 nagyobb adaggal etesd föl. Ha még mindig sok a fias, nem árt az atkára is ránézni. |
|
| Szerző: | AmerikaiPatkoltMéhek [ 2015.09.21. 11:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Üdv! Van olyan családom ahonnan hiányzik még kb 5 kg méz. Mit tanácsoltok, mit csináljak? Az a helyzet hogy itt sok a fias és gondolom feletették velük a mézet. |
|
| Szerző: | Pusztakert [ 2015.09.07. 14:06 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
1:1
|
|
| Oldal: 12 / 87 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|