Peddig már árnyékban 18fok is van. A futó vizsgálatott már régen meg ejtetem.
| MÉHÉSZ FÓRUM http://meheszforum.hu/forum/ |
|
| A méhek etetése http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=3&t=92 |
Oldal: 17 / 87 |
| Szerző: | robi75 [ 2015.03.31. 23:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
szia bokod1! a gyermekkori cimborám a szolnoki béresben dolgozott vagy hat évet TECHNOLOGUSKÉNT. románból behozott alapanyagból dolgoznak ( vegyiparunk román kézen van) . EGÉZSÉGES EMBERNEK NEM AJÁNLATOS FOGYASZTANI BENNE VAN MAJD AZ EGÉSZ PERIODUSOS RENDSZER! LEGYENGÜLT IMMUNRENDSZERŰ BETEGEKNEK JÓ, PL : KEMOTERÁPISOKNAK KIFEJEZETTEN AJÁNLOTT ÉS HATÁSOS A HOZZÁVALÓ 'C, VITAMINNAL EGYÜTT!! szerintem a méheknek egyáltalán nincs rá szükségük. |
|
| Szerző: | Bokod1 [ 2015.03.31. 22:16 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kedves Kollégák! Az év elei serkentés kapcsán szeretnélek benneteket megkérdeni. Az egyik téli méhésztalálkozón vetődött fel annak az ötlete valakitől (sajnos már nem emlékszem a részletekre), hogy a szirupba Bérescseppet kever. Van erről valakinek tapasztalata esetleg? Mennyire érdemes ezt alkalmazni az év elején? Ha érdemes, milyen arányt ajánlotok? Nagyon szépen köszönöm a segítségeteket előre is! |
|
| Szerző: | kepi65 [ 2015.03.22. 20:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
ferenc1227. Sajnos felénk csak 12 fok meleg volt. |
|
| Szerző: | kepi65 [ 2015.03.22. 20:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Szia ferenc1227. Vásárosnamény térségében. |
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.22. 17:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Manfanatics! Igazad van. Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2015.03.22. 06:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Csatolmány: Képkivágás.PNG Szia kepi65 Záhony térsége. Volt itt szép meleg idők. Te melyik részen laksz?? |
|
| Szerző: | kepi65 [ 2015.03.21. 19:23 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kedves ferenc1227. Te melyik részén laksz a megyének, hogy ilyen meleg volt? |
|
| Szerző: | H.apci [ 2015.03.21. 19:10 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Én eddig mindig etettem, (nem volt mit karcolgatni). Egyenlőre a karcolgatás jobbnak tűnik. (nem állítottam olyat, hogy a szirup etetése nem ér semmit) H.apci. |
|
| Szerző: | Manfanatics [ 2015.03.21. 19:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Zerdahel írta: Már ősszel a magfelelö betelentetéssel. Most akkor csak karcolgatunk. Üdv. Jóska Valaki karcolgat, valaki serkentő etetést alkalmaz. Attól, hogy te karcolgatsz nem jelenti azt, hogy csak azt lehet. |
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.21. 18:58 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Már ősszel a magfelelö betelentetéssel. Most akkor csak karcolgatunk. Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | Manfanatics [ 2015.03.21. 11:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Serkentő etetés mikor javallott? |
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2015.03.17. 20:43 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Peddig már árnyékban 18fok is van. A futó vizsgálatott már régen meg ejtetem.
|
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2015.03.17. 20:33 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Hát akkor ez titok marad.  
|
|
| Szerző: | nyitraig [ 2015.03.17. 20:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Nem akartam megbontani a kaptárakat, csak gyorsan benéztem felülről. |
|
| Szerző: | tűzoltó [ 2015.03.17. 19:31 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Te mit láttál? |
|
| Szerző: | nyitraig [ 2015.03.17. 18:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Sziasztok, kb 2 hete adtam be 80 deka körüli sörélesztős lepényt a családoknak. 12 család közül 3-nál elfogyott, a többi alig piszkált hozzá. Ez jelent valamit? Annál a 3 családnál kevés volt a mézkészlet, vagy ők jobban fejlődnek? |
|
| Szerző: | Axoa [ 2015.03.16. 19:01 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Örömrepülés.... |
|
| Szerző: | Zerdahel [ 2015.03.16. 18:53 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
[quote="tibibi"]Attól nem lesz kevesebb méz a fészekben ,hogy felkarcolod serkentésként szoktuk ha már van normális virágpor hordás. Az anya petézésére jótékony hatással van és helyet csinálnak a petézéshezÉn is ezt csináltam ma délelőtt. 2 óra körÜl olyan volt a mozgás, mint a jó hordáskor. Üdv. Jóska |
|
| Szerző: | tibibi [ 2015.03.15. 20:29 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Attól nem lesz kevesebb méz a fészekben ,hogy felkarcolod serkentésként szoktuk ha már van normális virágpor hordás. Az anya petézésére jótékony hatással van és helyet csinálnak a petézéshez.Ha kell a fiasításnak akkor felbontják maguktól is csak lassabb ütemben.gabik. Ezért kapják csak mint említettem ,hogy van e értelme .....mondjuk az arányt azt elírtam ,mert 1/2l a 10l vödörbe, de majdnem mindegy szerintem. |
|
| Szerző: | jcsali48 [ 2015.03.15. 19:35 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
sziasztok. ezek szerint már karcolni is lehet nekik . már csak azért mert nagyon sok méz van még bent is . |
|
| Szerző: | gabik [ 2015.03.15. 18:50 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ez mind csersav akár a nozevit. 
|
|
| Szerző: | tibibi [ 2015.03.15. 11:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
miklosb írta: Kérdésem az lenne, próbált e már valaki különféle teákat adni a méheknek itatóvíz helyett, és van e értelme? Melegvizes itatóban 1l forró tölyfakéreg teát kapnak a 10l -hez .Van e értelme passz  Engem megnyugtat panaszkodni nem hallottam őket
|
|
| Szerző: | ferenc1227 [ 2015.03.15. 10:32 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
A szirupot beteleléskor és tavasszal lósoska teával készitem. Az egyik idős méhész barátomtól halottam ő régota igy csinálja. A természetből ingyen van. Eddig még nem ártott nekik.
|
|
| Szerző: | Szabypda [ 2015.03.15. 10:22 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
| Köhögnek? Vagy csak náthás a csapat?
|
|
| Szerző: | miklosb [ 2015.03.15. 10:12 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kérdésem az lenne, próbált e már valaki különféle teákat adni a méheknek itatóvíz helyett, és van e értelme? |
|
| Szerző: | miklosb [ 2015.03.15. 10:08 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Szerintem napi 2-3 dl-es adagokban már lehet etetni de nagyobb adagot nem javaslok. Én holnaptól tervezem a serkentő etetés beindítását. |
|
| Szerző: | Manfanatics [ 2015.03.15. 10:00 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Mit gondoltok jövő héttől lehet már meleg szörppel etetni? Élelempótlás gyanánt. |
|
| Szerző: | Honigman [ 2015.03.02. 18:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Köszönöm! Nem beszéltem a gyártóval, de ez a lepény nem tartalmaz virágporpótlót, hanem csak Nozevitet és Optimát. |
|
| Szerző: | Tükör [ 2015.03.02. 17:30 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
A kereső 22 találatot ad ki rá, de ebből talán most ez a legfontosabb: viewtopic.php?f=2&t=48&p=131128&hilit=vernalis#p131128 |
|
| Szerző: | Honigman [ 2015.03.02. 16:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Tiszteletem! Az iránt szeretnék érdeklődni, használt-e valaki Vernalis Nozevites cukorlepényt? Tapasztalat? Előre is köszönöm! |
|
| Szerző: | Csalánosi [ 2015.02.24. 07:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Propolisz barátunk írt az inaktiválásról régebben a keresővel megtalálod. |
|
| Szerző: | poczikvi [ 2015.02.23. 16:39 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
A normál sörélesztő inaktiválása hogyan történik, hány fokra kell hevíteni, és mennyi ideig ? Előre is kösz. a választ. |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.02.22. 19:24 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Csatolmány: virágpor.jpg Ez szerintem nem virágporra hanem méhkenyérre vonatkozik, legalább is az atkaírtókból ez következik. |
|
| Szerző: | csoky [ 2015.02.22. 10:55 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Arisztaiosz írta: A Fendpoll takarmány a vizsgálatok szerint ilyen szennyezésektől mentes, tehát a piacon lévő egyetlen számba vehető szennyezésmentes méhtakarmányból azt az egyetlent választanám, amennyiben mindenképp fehérjét szeretnék pótolni a méheimnek. Egyébként a természetes és csírátlanított virágpor-tartalma miatt is vonzónak tűnik a készítmény, ha elszánnám magam a megvásárlására, előtte alaposan tanulmányoznám az összetételét. Környezetterhelési Monitoringvizsgálat 2013-2014 31.oldal 2.1.2. 2.bekezdés |
|
| Szerző: | minfoka [ 2015.02.21. 19:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Zsozi! Az bőven jó. Megtalálják maguktól is de ha akarod a doboz belsejét vékonyan csíkba megkenheted mézzel. Ma beadtuk nekik a lepényeket hordták a virágport is. Kivágtunk egy fát januárba és ahogy a nagy rönköket vágtuk össze felszaporodott a fűrészpor. Azt is hordták!
|
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2015.02.21. 17:45 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kilinccs! Nagyon szívesen, ha olyan téma kerül terítékre, amire van részleges rálátásom. Amire viszont nincs, arról nem nyilatkoznék és mondanék értékítéletet. Nem lenne korrekt eljárás, számomra hányinger-keltő, amikor "odaát" a szakmáról csak a "szakma-politikai" aspektusok mentén képesek tudatlanul kinyilatkoztatni. Nem idéznék, itt az nem kívánatos... A takarmányok tekintetében személyes tapasztalatot kérem,senki ne rajtam kérjen számon, a hobbiból folytatott állóméhészkedés, a poliflórás méhlegelők révén felém nem szükséges a virágpor pótlása. Gyűjtenek a méhek maguknak... Amennyiben az állomány-nagyság és a méhészkedési technológia sajátosságai miatt szükség lenne rá, árutermelő méhészként mindenképpen azt a terméket választanám, mely árumézemet nem szennyezné GMO-val, így sajnos a FeedBee után a ForteVit is kiesne, hiszen a legutóbbi hírek annak is GMO-szennyezett voltáról szóltak. A sörélesztők, inaktivált takarmányélesztők között sem ismerek Európában forgalomban lévő génmódosított törzseket. A Fendpoll takarmány a vizsgálatok szerint ilyen szennyezésektől mentes, tehát a piacon lévő egyetlen számba vehető szennyezésmentes méhtakarmányból azt az egyetlent választanám, amennyiben mindenképp fehérjét szeretnék pótolni a méheimnek. Egyébként a természetes és csírátlanított virágpor-tartalma miatt is vonzónak tűnik a készítmény, ha elszánnám magam a megvásárlására, előtte alaposan tanulmányoznám az összetételét. Sajnos, azt nem találtam, hogy hány növényfaj pollenje található fel a takarmányban, s milyen arányban, de ha árupollen hozzáadását feltételezem, feltehetően a poliflórásság nemigen jöhetne számításba, így vélhetően úgymond monodiétás virágporpótlót vásárolhatnék. Manapság tömeges pollengyűjtés a (repce)-kukorica-napraforgó hármasról várható, de tapasztaltam már parlagfű-pollen tömeges behordását is. Nem tartom valószínűnek, hogy bárki is a kora tavaszi virágporos legelőkön pollent gyűjtetne a méheivel, s az is kérdéses, hogy nagyobb mennyiségű Solidago-ról származó pollent találnék-e a Fendpoll-ban. Érdekelne az is, hogy a nyersfehérje-tartalmat a pollenen kívül mi biztosítja, hiszen a fejlesztő saját megállapítása szerint sem lehetne kizárólag pollennel, méhkenyérrel takarmányozni a méheket az ilyen takarmány megfizethetetlen volta miatt. Így viszont nem látnám túl sok értelmét a monodiétás, feltehetően nagyrészt kukorica és napraforgó pollent tartalmazó takarmány okvetlen megvásárlásának, hiszen egy monodiétás fehérjeforrás szerintem jelentős előnyt nem élvez egy sörélesztővel szemben. Amennyiben a méhek a Fendpollt szívesebben fogyasztják, mint a sörélesztős lepényt, akkor viszont nincs értelme tőlem kérdezni, a méhekhez kell fordulni a helyes válaszért: amit szívesebben fogyasztanak, s a fiasítás szempontjából is szignifikánsan jobb eredményt ad, azt kell nekik adni. Ezt viszont jó lenne egy független vizsgálattal alátámasztani, mert a véleménynyilvánítás, amit több méhész is produkált az utóbbi időben, mindennek nevezhető, csak egzakt vizsgálati eredménynek nem. Mégis azt tanácsolom, kérdezze azoktól, akik árutermelő méhészek és akik a különböző pótlókat párhuzamosan használták, lévén gyakorlatilag nekik van tapasztalatuk velük. Én már csak egy olyan őskövület vagyok, aki saját tapasztalat híján nem nyilatkoztat ki, de a keresztségben nyert nevem után úgy vagyok a hittel, mint Tamás, aki egy volt a tizenkettő közül, s akit hívtak Ikernek. Ahogy János evangéliuma mondja: "Nyolc nap múlva ismét együtt voltak a tanítványai, és Tamás is velük volt. Jézus eljött a zárt ajtón át, megállt középen, és így szólt: "Békesség nektek!" Aztán azt mondta Tamásnak: "Tedd ide ujjadat és nézd a kezeimet, nyújtsd ki kezedet és tedd az oldalamra, és ne légy hitetlen, hanem hívő!" Tamás azt felelte: "Én Uram és én Istenem!" Jézus erre azt mondta neki: "Mivel láttál engem, hittél. Boldogok, akik nem láttak, és mégis hittek." Sajnos, én Tamás vagyok, ilyeténképp "látón hívő", s eszerint még nem is igazán boldog... Választásában javaslom, motiválja a "hiány" milyensége ( emészthető! nyersfehérje, esszenciális aminosavak, vitaminok, ásványi anyagok, flavonoidok), de elsősorban a méhek "választása" és az ár-érték arány. A hit e kérdésekben kevés, lehet, hogy olcsóbb egy vándorlás, mint a pótló szerekkel történő manipulálás... Végül ismételten hangsúlyozni szeretném, hogy egyik készítményt, fehérjepótló méhtakarmányt sem kívánom minősíteni, rangsorolni. Mindegyik annyit ér, amennyit a méhek hasznosítani képesek belőle. |
|
| Szerző: | zsozi [ 2015.02.21. 16:42 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
minfoka írta: Hordatni magas falú dobozból eső ellen védve (különben szétszórják). Sokat nem szabad kitenni egyszerre mert megszívósodik összeáll. Szabadból szeretik hordani, ahogy van jelentősebb virágpor forrás felejtik mint Gyurcsány az államadósságot.... A nedvesség tökéletesen átjárja a cukrot ezáltal homogénebb lesz. "Érik" a lepény. Öreg méhész tanárom mondta így... Bocsi,van még egy pár kérdés a fejemben. Gondolom pórrá van darálva,a doboz magassága kb40cm jó,szoktatni kell valamivel vagy simán meg találják? üdv:zsozi |
|
| Szerző: | kilinccs [ 2015.02.21. 09:41 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Köszönöm a választ Arisztaiosz, kimerítő volt Esetleg arra is van rálátásod, hogy érdemes-e megvenni a olyan méhtakarmányokat mint: Fendopol : http://www.beenovation.com/fendpoll-mehtakarmany/ Fortevit : http://www.meheszbolt-tamasi.hu/mehesze ... sakos-10kg Feed bee :http://feedbee.eu/fejlesztes.php Vagy a szeszipari élesztő is megfelelő? Netán gyakorlati tapasztalata van valakinek ez ügyben? Tegnap már nagyon keresgéltek, és hiába vannak mellettük mogyoró bokrok, azok még nem virágoznak. |
|
| Szerző: | Veszti1982 [ 2015.02.21. 08:59 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Az utolsó mondatoddal én is egyet értek. Ráálltak a webes forgalmazásra, és a háta közepére nem kíván egy olyan vásárlót aki még kérdez is... |
|
| Szerző: | gondnok [ 2015.02.21. 08:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Szia. Akkor ezek szerint inkább a csalibazis.hu mint a tamasi sörélesztő pénz tárca barátabb. Amúgy is inkább ha tehetem nem tamásiban vásárolok a boltban mert ott a tulaj menyecskéje én úgy vettem észre nem igen szereti a gondolkodó méhészt enyhén szólva. Kissé bunkócska a drága |
|
| Szerző: | Arisztaiosz [ 2015.02.21. 02:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kilinccs! Méhtakarmányozás szempontjából valójában nincs. A szeszipari, a sörélesztők és sütőélesztők között természetesen van különbség, hiszen nevükből adódóan eltérő fermentációs célokat szolgálnak, de a fermentációs ipar aránylag kevés mikroba-fajt használ ipari méretekben. Ritka kivételektől eltekintve, mint pl. a "lambric" típusú sörök, a sörgyártás gyakorlatilag két fajt használ, a borászat sem sokkal többet, bár -miként a lambric-sörök, néhány esetben az úgynevezett vadélesztőknek is juthat szerep, de nincs szó ipari méretekről. A takarmányélesztő hazai gyártása manapság szinte csak a szeszgyári fenékélesztő ill. a sörgyártásban képződő élesztő hasznosításában merül ki, így szinte kizárólag a Saccharomyces cerevisiae élesztőgomba-faj különböző szelektált törzseinek másodlagos hasznosítását jelenti. Nem régen még folyt Magyarországon valódi takarmányélesztő gyártás is, azt a Candida utilis-ből állították elő a szeszgyártás folyamán képződő melaszmoslék hasznosításával. Tudomásom szerint utoljára a Győri Szeszipar állított elő nagy tömegben C. utilis-ből takarmányélesztőt, a külföldi gyártmányok is szeszipari (esetleg sütőipari élesztőgyártás) "melléktermékekből" készülnek. A takarmányozási célra szolgáló élesztők javarészt inaktivált (erjeszteni már nem képes) élesztőből állnak, bár néhány esetben az aktív élesztőket is használják takarmányozásra, de ez nem jellemző. A sör-, bor-, pezsgő- és sütőipar (és a bioetanol-gyártás) pedig túlnyomó részben a Saccharomyces cerevisiae élesztőgombának szelektált, "nemesített" törzseit használja, a bor- és pezsgőgyártásban előfordul a Saccharomyces bayanus, a borászatban még a S. paradoxus, míg a sörgyártásban a S. pastorianus (syn. S. carlsbergensis), bár ez utóbbi fajhibridet (?) egyes rendszerezők a S. cerevisiae subspeciesének tartják. Nálunk ezt a fajt használják a sörészek a lager típusú sörök úgynevezett "alsóerjesztésű" élesztőjeként. Ha valakit nagyon foglalkoztatna az élesztők mikrobiológiai, biokémiai finomságainak megismerési vágya, nagyon szívesen szolgálok részletekkel, de szerintem a méhészeti vonatkozásokat már így is túlságosan meghaladtam a válaszadás során. Végül is az első, rövid tőmondat is elég lett volna, hiszen takarmányozási szempontból nincs jelentősége az elnevezésnek, különbség legfeljebb az árban manifesztálódik... |
|
| Szerző: | kilinccs [ 2015.02.20. 22:57 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Szerintetek van különbség a szeszipari élesztő: http://csalibazis.hu/webshop/termek/sze ... 1000-gramm és a sörélesztő között? :http://www.meheszbolt-tamasi.hu/meheszeti-gyogyszer/mehtakarmanyok/soreleszto-1kg |
|
| Szerző: | minfoka [ 2015.02.20. 19:44 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Hordatni magas falú dobozból eső ellen védve (különben szétszórják). Sokat nem szabad kitenni egyszerre mert megszívósodik összeáll. Szabadból szeretik hordani, ahogy van jelentősebb virágpor forrás felejtik mint Gyurcsány az államadósságot.... A nedvesség tökéletesen átjárja a cukrot ezáltal homogénebb lesz. "Érik" a lepény. Öreg méhész tanárom mondta így... |
|
| Szerző: | zsozi [ 2015.02.20. 19:17 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Kedves méhésztárs! Köszönöm a választ magam és azok nevében akinek még segítettél evvel a recepttel. Csipem a humorodat is! Miért kell pihentetni,beadás előtt? Én még nem hordattam,gondolom a menekülő térből kell tányérból mint a szirupot. Menyit szoktál ilyenkor eléjük tenni? üdv:zsozi |
|
| Szerző: | minfoka [ 2015.02.20. 18:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
zsozi ! Kaptam privátba egy kérdést de úgy gondolom nyíltan válaszolom meg hátha mást is érdekel. Élesztős lepény! Az alap recept innen származik saját módosítással a következő lett belőle. 18,5 Kg porcukor, 3 kg szeszipari élesztő, 1000 mg/kg c vitamin, Sziruphoz 7,5 kg kristálycukor 2,7 L vízben feloldva. Készítés: cukrot vegyesen 3 adagba összedaráljuk a szeszipari élesztővel. (így a keverés is megoldva) hozzáadjuk a c vitamint. A 7,5 kg cukrot a 2,7 L vízben gáztűzhelyen feloldjuk. Nem forraljuk fel nem baj ha nem nagyon állja a kéz mert a porci úgyis elhűti valamennyire. Melegen könnyebb is összedolgozni. Mikor feloldódott a cukor a teknőbe rakott cuccot összegyúrjuk. Ezután 3 kg-os hűtőtasakba 1 kilójával kimérjük szétlapítjuk a tasak száját visszahajtjuk. 5-7 nap pihentetés után mehet befelé. A receptet mi kipróbáltuk szeretik nagyon. Alapanyagok beszerzése. Cukor: Bolt Víz: Csap Porcukor: A bolti cukor darálva. Élesztő: www.csalibazis.hu Aszkorbin sav röhejes áron(c vitamin): http://www.cukraszdiszkont.hu/shop.php? ... dnodekod=2 (Otthoni fogyasztásra is alkalmas én ezt eszem, ennyi majdnem egy 60 szemes doboz ami jó ha 10 deka) A szeszipari élesztő inaktív! Dercés állaga miatt daráljuk összetétele a fent linkelt oldalon. Én 25 kg-s zsákkal rendeltem hordatni is fogjuk. Úgy jön ki szállítással kemény 350 Ft/kg körüli áron. |
|
| Szerző: | H.apci [ 2015.02.19. 02:15 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Köszönöm, ezt szerettem volna tudni. Eddig nem volt érdekes a kérdés, mert csak a szirupos etetés volt, mint lehetőség adott a számomra. Idén van először fedett mézes lépből "feleslegem". H.apci. |
|
| Szerző: | minfoka [ 2015.02.18. 20:14 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Azt hiszem H.apci szépen megválaszoltad magadnak a lényeget tsanyi pedig kiegészítette... Most lettünk készen az élesztős lepényekkel hétvégén megkapják.... |
|
| Szerző: | tsanyi [ 2015.02.18. 19:40 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ha felkarcolt mézes keretet teszel a fias mellé a család azonnal megkezdi a lép kitakarítását. helyrehozását. Egyrészt megindul a kaptáron belül a méz szállítása, másrészt kitakarított petézésre előkészített lép lesz az anyának. Ha van hozzá népesség is akkor az anya is 1-2 napon belül bepetézi. Etetés hatására is kiterjedtebb lesz a fias, de a hatása lassabban jelentkezik. |
|
| Szerző: | H.apci [ 2015.02.18. 19:25 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
Ez mind szép és jó, meg igaz is, de... én az hallottam, igazán intenzíven akkor kezd el petézni az anya, ha friss nektárhordást tapasztal. Mi ezt tudjuk imitálni a szirup etetésével, anyut picit átverve. A kérdésem még mindig az, melyik család fejlődik jobban, a sziruppal vagy a felkarcolt mézes léppel serkentett-e? Persze ehhez az kellene, hogy valaki valamikor megnézte, hogy azonos erősségű családokat azonos körülmények között némelyeket felkarcolt mézes kerettel, másokat sziruppal serkentett, majd felmérte melyik csoport fejlődött jobban, és milyen mértékben. Mert azon senki nem vitatkozik, hogy a felkarcolt mézes keret serkentőleg hat a családra. Ahogy az is tény, hogy szirupos etetéssel is lehet serkenteni. De melyik hat jobban? A méz mindentől függetlenül egészségesebb táplálék a méh egyedeknek. Olyan nyomelemeket meg ásványi anyagokat tartalmaz, ami a szirupból teljesen hiányzik. H.apci |
|
| Szerző: | torzo52 [ 2015.02.18. 19:04 ] |
| Hozzászólás témája: | Re: A méhek etetése |
H.apci kérdezte: "Ez érdekelne, hogy valóban jobban fejlődik-e az a család amelyiket felkarcolt mézes keretekkel etetnek, mint akiket napi rendszerességgel sziruppal ." Mindig abból kell kiindulni, hogy az természet, ami maga az élet, az hogyan csinálta/ja. Gondolom, amikor még a természet volt az eredendő otthonuk, és nem az ember állttal készített kaptár akkor csak az álltaluk behordott méz állt a rendelkezésükre. Abból kellett megoldani a tavaszi fejlődésüket. Nos, annak ellenére, hogy a mai földek már nem tudják azt, mint korábban azért az általuk hordott mézben még mindig több minden megtalálható, ami a méhek számára szükséges, mint magában a szirupban. De, ha valaki egy családnál nem pörgeti ki a fészket, hanem bent hagyja az általuk hordott mézet akkor a következő tavasszal megláthatja a különbséget. Szerintem. |
|
| Oldal: 17 / 87 | Időzóna: UTC + 1 óra |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|