Tapasztalat érdekelne: ha 6x1 mm rozsdamentes csőből akarok barkács furettó spirált készíteni, kell bűvészkedni, hogy ne lapuljon össze (hevítés, homoktöltet? stb) vagy simán tekerhető, ahogy van....?

Az eredeti furettóban a spirálban van valami láng terelő féleség?
Fotókon valami látszik, de nem kiértékelhető.Nem látszik rendesen. de úgy vélem hogy van ott valami .

A forrasztó pisztolyoknak szúró lángjuk van, így szimplán átlő a spirál közepén anélkül hogy kellően melegítené. A védő lemez viszont izzik a végén, mire kellő forró a spirál. Láttam már megoldásként a lég furatokból zártak el bilincsel. így terül jobban a láng. Próbáltam a spirált kúposra tekercselni , szögben állítani a lángra , rész sikerrel. Bár működik, de így a láng a spirál kis szakaszára koncentrálódig így sokkal magasabb hőmérsékletre kell hevíteni a működéshez. Ez gyors koksz lerakódáshoz is vezet , eleinte csak bizonytalan majd teljes működés képtelenséget okoz a dugulás. Ezért kellene a láng terelő hogy a spirál teljes hosszában megfelelő meleg legyen. A petróleum forráspontja 180–270 °C, így nyilván nem szükséges azért 700-800 °C-ig izzásig melegíteni a spirált ha teljes felülete funkcionál.

Üdv,
Barkácsolóknak az olajpumpa helyett ajánlom az alábbi adagolót.
1-5 mililiter tartomány rögzíthető, s biztos annyi egy nyomás, nem más.Gyógyszeres üvegre kompatibilis.(kicsit passzosan)
2500.-Ft/db

Üdvözlök mindenkit
Euró maszkhoz keresek amitrázt megkötő-megszűrő betétet.
Előre is köszönöm a válaszotok.

Köszi!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nincs tapasztalat, eredeti cső van bent.Simán használom.Kimosom semmi extra.

Attól dugul be a spirál ha az amitrázos keverék benne marad és belekristályosodik. Ha használat után ( vagy legalább a sorozatfüstölés után ) tiszta petróval átmosod a csövet és felakasztod, hogy kicsepegjen belőle akkor sokkal tovább fogja bírni.

Szia Zsírosméhészet!

Itt írták szintén páran a parafinról , h bedugul tŐle a furettó!
Neked mi a tapasztalatod erről?
Kösz a választ!!!!

Csak a Parafin olajat használom és jó.

Paraffinolajat is lehet használni állítólag.
Hasonló árban van, nem rákkeltő.
http://store24.hu/gerekft/termekek/vegyszerek

igen

Igen én már ezt használom mióta megvan az enyém kb 7 éve .

sziasztok!!!
Benzínkútnál vettem "finomított petróleum" -ot,
Aromamentes lakkbenzin 88-92%(v/v)
Hidrogénezett középpárlt 8-12%(v/v)
Egyébb veszélyes szennyezőanyag Toluol <1% (m/m)
Benzol<1% (m/m)

Kérdésem az , hogy ez vajon használható a furettóba????

Szerintem semennyire , ugyanis az én ismereteim szerint más az adagolás mód. A fóliasátor légköbméterére számolom a növény védőszer mennyiséget ami lényegesen nagyobb mint egy kaptár és igen necces lenne a géppel az adagolást kaptár méretben megoldani

Ammegmi'en???

Üdv.........

Virág kertészetben használatos ködölő permetezőt mennyire eredményesen lehetne használni a Furettohoz képest ?

A furetto csövét dugolás esetén , meglehetne próbálni bowden darabbal tisztítani , úgy hogy befogni akkus fúróba , a másik végét kicsit "kiszőrözni" és lassan forgatva próbálkozni. Bár nem furettó csövet, de más hasonló dolgokat sikerült igy kitisztítanom .

A hajszárítós atka füstölők készítéséhez néhény észrevétel tapasztalat.

A készítése során felhasználható, a hajszárító fűtő spiráljából is (kb 10mm) kisérletezéssel pontosítható a kellő méret , fészeknek szövetbakelit alkalmas.

A hajszárító elejére használt, elvágott félliteres pet palack átmérője ha nagyobb egyszerűen gázláng , vagy hőlégfúvó segítségével rázsugorítható, kellő óvatossággal.

Ajánlatos a hajszárító hátuljára, a szívó oldal felől is , tenni eggyett , a visszaáramlás csökkentésére , minumum azonos átmérőt kell biztosítani a nyomó , és szívó oldalon.

A ventillátor külön kapcsolható legyen az izzítástól.

A hajszárító műanyag házát hajlamos az amitráz tönkretenni , akár 1 év alatt is , törékennyé válik megrepedezik, szite magától darabokra esik.,( ez a műanyag minőségétól fajtájától függő) De ez is orvosolható egy darab pvc- csővel hellyettesíthető.

Mindegy mit használsz. Aszt viszont ajánlom hogy a pumpa gombját ne egyből engedjetek ki mert "be gyuladhat" a kaptarba a füst. Aki megjárta tudja miről beszélek.

Furetto használati utasíttása finomított petroleumot ír de azt is írja hogy 15 fok alatt nem ajánlott a használata mert a méhek nem tudják rendesen kiszellőztetni a kaptárat ..

Nekem nincs furettóm, eddig nem is használtam, de 10 fok környékén nem biztos, hogy használni kellene!

Sziasztok.
A Furetto elven működő kíszülékeknél szinte mindegyikénél ugyan az a műszaki megoldás a kijuttatot anyag mennyisége minmdegyiknél szinte azonos. Egyedüli eltérés a gyártó által megadott hordozó anyagban változik. Az egyik tiszta petrót a másik olajat /parafín/ ír elő.
Azt szeretném tudni, hogy ezek az anyagog kölcsönösen felcserélhetők e. Ezt abból a tapasztalatból kérdem, mivel az utolsó kezelésnél /már az úl spirállal/ kb 10 fok körül az olaj már eléggé sűrű volt, Tehát a hidegebb időben lehetne e az olaj helyett petrót használni.
Üdv. Jóska


Nincs papasztalat, vagy nem akarjátok megosztan ????? !!!!!

Mindenkinek köszönöm a tanácsokat. A szlovák használati utasításban szintén van figyelmeztetés a használat utánni átmosásra, csak annyi külömbséggel, hogy a megmaradt olajos keveréket ajálja. És én úgylátszik erre fizettem rá. Vasárnap is kínlódtam vele, de sem mechanikusan sem vegyileg nem tudtam a dugulást eltávolítani. Így marad az új megrendelése.
Üdv. Jóska

Debrecenben a lu-inox kft-nél olcsó a rozsdamentes cső!

Igen, az egyetlen megoldás a javításra a csere! A kicspódó kátrány okozza az eldugulást. Megelőzhető ha a készüléket, (legyen az gyári furettó vagy az utángyártott társai, acél-, vagy rézcsöves) használat után lehűlt állapotban átmosatjuk tiszta petróleummal és függesztve tároljuk hogy a petróleum kicsöpögjön a spirálból. Kikristályosodott amitrázt, mitac-ot, tactik-ot senki ne használjon mivel a szavatossága lejárt és a hatóanyag nagy része a kristályokban marad és csak a családokat stresszeltétek, az atkák tovább vígan szaporodnak.

Használat után a tartályba kell önteni putróleumot és egy pár nyomással át kell mosni a csövet mert az amitráz kikristályosodik a csőben .Az se baj ha hideg már a cső és a végén spriccel.. Én is jártam így az első spirállal de azóta ez volt a negyedik szezon ua. a spirállal.

Én még nem jártam így, de már hallottam ilyenről, hogy a réz cső egy idő után eldugul javíthatatlanul. Nem megolvad, de valami baja lesz a hőtől és cserélni kell.

Nekem a gyárin új csővel sikerült...

Sziasztok.
A reggel eldugult a "csővem" a furettomon. Elment a pumpa is annyit nyomtam. Acéldróttal is próbáôtam és magas nyomású kompresszoral nyomtam, de nem ment a nyomás. Mivel lehet ezt aproblémát megoldani.
Ubv. Jóska

600-700 szor füstöltem már a furettóval és kezd kicsit több kicsit kevesebb anyagot füstölni.
Ez azért van mert már ki kell cserélni az pumpabőrt talán?
Valakinek hasonló tapasztalat?

Én egy konzerves dobozt szereltem fel a gázégő végéhez. Így már ritkábban lobbant be. Idén tavasszal pedig a tetején lévő pumpa alá hajlítottam egy aludrót darabot, így csak 2/3-ig lehet lenyomni. Szerintem nincs szükség akkora mennyiségű füstre, viszont erősebbre csinálom a vegyszert.[/quote]

És mennyivel csiálod erősebbre a szert?[/quote]

Meg kell nézni, hogy mennyi vegyszer fogy eredeti állapotban és az ütköző felszerelése után. Így ki tudod számolni mennyi fogy. Én 4 dl finomított petróleumhoz adok 40 ml taktic-ot és ez elég 300-320 méhcsaládhoz. A kisebbik piros tégelyt kétszer töltöm tele a szerrel.

És mennyivel csiálod erősebbre a szert?

Köszönöm a segítségeteket!!!
TacTic-ot használok és 1 liter petróleumhoz/színtelen szagtalan/ 50 ml tactic-ot adok.Így volt írva az adagolás.
Kipróbálom a rászerelt konzervet vagy lapot.
Köszönöm

Én egy konzerves dobozt szereltem fel a gázégő végéhez. Így már ritkábban lobbant be. Idén tavasszal pedig a tetején lévő pumpa alá hajlítottam egy aludrót darabot, így csak 2/3-ig lehet lenyomni. Szerintem nincs szükség akkora mennyiségű füstre, viszont erősebbre csinálom a vegyszert.

Alsó kijárós kaptáraimnál 1-2 alkalommal volt belobbanás, de barátom NB 18-asainál gyakrabban. Ott irányt kellett váltani csak a furettóval.
Gondolom fiókkijárónál vagy így. A furettótóval befújsz egyenesen egy léputcába, a szomszéd léputcában nagy mennyiségű gőz áramlik vissza egyenesen a lángba. Próbáld kicsit oldalról a befújást.
Ha nem segít, elképzelhető egy nagyobb terelőlemez a fűtő rész elé.

Milyen néven forgalmazott amitrázt (pl. Tactic? Mitac?) használsz? Milyen oldószerbe hígítottad a szert és milyen arányt alkalmaztál?

Igazi Furettom van.És nhéha csinál olyat hogy a kifújt füst valami úton módon berobban ugy hogy a kaptár tetejét is levágja
Valaki tud valamit hogy mi lehet a probléma vagy csak a kiáramló füst a kaptárból odaér a lánghoz és azért csinálja....
Köszönöm

Parasztnak lenni nem szégyen, de bunkónak igen.

Ugyan én nem írtam olyat, hogy kiérleltek lennének a gondolataim, de ha így gondolod, akkor ezt elismerésként értékelem.

Tudod elfogadó vagyok más érzékenysége iránt is. Mint írtam semmi probléma a kiérlelt gondolataiddal .

Ez indifferens. Ettől függetlenül bízom benne, hogy nincsenek ellenedre a kiérlelt gondolatok.

A topic 2008-ban indult gondolom a gondolat azóta érlelődött.

No, hát akkor meg vagyok nyugodva. Mondjuk, eddig sem gyötörtek kétségek a felől, vajon életszerű-e a felvetésem.

Én nem is akartalak megszólítani csak megemlítettem, hogy nekem abszolút nem volt vele gondom. Nem éreztem pejoratívnak.
De amit írtál az is igaz használják más értelemben is.

Szia Csalánosi!

Sajnos nem ismerem az országunk minden vidékének néprajzi sajátosságait. A "józan paraszti ész" kifejezést tapasztalatom szerint is elterjedten használják az országban pozitív tartalommal. Azonban, ha őszinte akarsz lenni magadhoz, akkor belátod, hogy a "paraszt" jelző elég régóta pejoratív tartalommal van jelen a közbeszédben. Helyette a "gazda" kifejezést használják elterjedten, és nem csak akkor, ha választékosan kívánják megjelölni ezt a tevékenységi kört.

Egyébként nem éreztem megszólítva magam a topic korábbi címe miatt, mert jó pár éve az eredeti olasz furettóm van. E mellett viszont érdeklődve szoktam nézegetni a különböző elmés megoldásokat.

Szia Litterae!

Látom már át is írták. Én nem vagyok nyelvész de erre még nem gondoltam. Felénk szokták használni azt a szót, hogy parasztmegoldás ami legalább is én értelmezésem szerint józan paraszti ész megoldást ami egyszerű, működőképes a célnak megfelelő megoldást jelentett ezidáig számomra.
Számomra nem volt sértő a Paraszt furettó topic sem főleg, hogy mi is saját gyártásút használunk.

Feriadmin!

Érdemes lenne átgondolni a topic nevét. Ugyan nem Te adtad, de nem éppen szerencsés a "paraszt" jelző, mert egyik használatos jelentéstartalommal sem logikus a társítás.

A szó eredeti jelentése "földműves". Itt nincs mit magyarázni, mert nem éppen a földművesekre jellemző a műszaki eszközök készítése. Nyilván nem is erre utal a kifejezés.
A másik használt jelentés a "műveletlen, bunkó" magatartásra, kifejezésmódra utal. Nem gondolom, hogy akik megosztják alkotásaik képét-leírását a méhész kollégáikkal, azok ebbe a kategóriába sorolnák magukat, vagy ebbe a kategóriába lennének sorolandók. Az igazság valahol az, hogy a kevésbé szerencsés anyagi helyzetben lévő, műszaki érzékkel is rendelkező, és barkácsoló kedvvel megáldott méhészek kerestek egy költséghatékony -vagy annak tartott- megoldást.

Szerencsésebb lenne a topic nevét "Barkács furettó"-ra változtatni.

Elég sok PARASZT FURETTÓ szerepel ezen az oldalon. de bővíteném a variációk számát.
Az én narancsosaim ilyenek lettek.

Azért írtam, hogy nem az egy nyomás számít hanem, hogy az egyszerre bevitt anyag az 1 ml-legyen mert ahhoz van megadva a keverési arány. Mert ez lehet kettő vagy három nyomás is.

A cseppeket azért jegyeztem meg mert úgy tudod összevetni a hajszárítós adagolással.

Először is köszönöm a választ !
Többször ismételt mérés alapján megállapítottam , az én készülékem 0,4 ml-t folyadékot nyom ki egy szerre . Nem voltam rest megmérni az sem , hogy ez 27 csepp .
Ennek alapján döntöttem el , hogy két nyomásból fogom kijuttatni a szükséges mennyiséget , 54 cseppet.
Ez tartalmaz 4 csepp Takticot és 50 csepp petrót .
Így az én keverési arányom 5 ml Taktic + 63 ml petróleum .
Ezt tanulságként írtam le olyanoknak , akik egy nyomást adagolnak be a kaptárba .
Magyarán a lentebb javasolt mennyiség akkor igaz , ha magunk által készített " parasztfurettó " 1 ml folyadékot juttat ki egy szerre .
Mindenkinek én is azt tudom javasolni ,hogy a legelső lépés mindig az legyen ,hogy mérjétek ki az adagoló teljesítményét !!!

Csalánosi !

Egyébként avval a tűvel mérve , amit eddig használtam : 1 ml = 67 csepp