Szerintem meg nincs az a műlépes aki 10-15 %-os szennyezettséget "meglátna". Nyilván ha nem ennyire szemérmes a viaszhamisító, hanem nagyobb arányban hamisít azzal már meg lehet bukni.

Egy jó műlépes szerintem ránézésre megállapítja, hogy paraffin vagy egyebek vannak-e benne (nem a szermaradványra értve). Nekem legutóbb magyarázta, akihez járok, repedezés, tapintás, egyebek.

Ezt hogy érted? Eltünteti belőle mondjuk a kumafoszt? Amit esetleg kapok a műlépbe egy jó adagot, miközben én egyáltalán nem használok.

Jó hangzatos ez a ,,ki kell nőni már ebből" csak hát ez nem ilyen egyszerű,a tények azok makacs dolgok.Természetesen van probléma a méhészekkel is de azért a műlépeseket se kell félteni.Nagyon nagy tisztelet a kivételeknek!Az alapanyagról meg annyit hogy az ékszerész se vesz begy egy darab sárgarezet arany gyanánt.Ráadásul a magas ár és a hiány csak gerjeszti ezt a problémát.

Tedd ennek mellé, amit Pöte írt, és meglátod a különbséget. A megbízható műlépes is abból dolgozik, amit a még megbízhatóbb méhészek odavisznek neki. Ha szappanosra főzött, csokoládé színű, szermaradványos, paraffinos, stb. abból, ha szép, fedelezésviaszt, akkor abból. Ha rossz az alapanyag, akkor a végtermék sem lesz maga a tökély, ha a lelkét kiteszi a műlépes, akkor sem. Ha meg be akar csapni, megteheti: egyszer. Ő tudja a legjobban, hogy ez neki nem érdeke, mert rossz reklám. Ki kell már nőni azt a szemléletet, hogy becsületesen nem lehet üzletelni. Hosszú távon csak úgy lehet, kölcsönösen megéri.

Hajrá !!!

Győrben is meg lehet beszélni de ott is 100 kg a minimum mi is igy csináljuk én felviszem a másik méhész meg felmegy érte .

Megvárod amíg elkészül.

Meg kell egy megbízható műlépes ,és főleg egy méhész aki elhiszi hogy a sajátját kapta vissza .Ha viszont a műlépes megbízható ,nem is olyan fontos a saját viasz

Ebben van igazság. Én egyszer kaptam olyan műlépet, amit a méhek köszönték szépen, de nem kérték. Azóta nem cserélek, hanem a sajátomat kérem vissza. Ezt az is megteheti, akinek nincs 100 kg, összefogva az útiköltség is megoszlik.

Igen a jelenlegi hengerlési díjak nem indokolnák a házi műlépöntést ( kiszámolható ezekből a videókból a készítés óradíja ), azonban a jelenlegi helyzetben azt is tudjuk, hogy nem indokolatlan azon méhésztársaink félelme aki a műlépkészítők ellenőrizhetetlen minőségű terméke miatt döntött a házi műlépöntés mellett. Azt is tudjuk, hogy sokszor nem is a műlépes a ludas, mert abból dolgozik amit visznek neki. Mindenesetre kíváncsian várom a Nagyernyei Attila által említett OMME intézkedések eredményét.

Ja bocs!
Konkrétan én a videó alapján a műlép öntögetésre gondoltam.
Ahhoz formát eszkábálni, egyebek... csak azért.

Műanyag lépalapok impregnálásához és műbölcsők mártásához is szükséges a sterilizálás szerintem. Valahogy meg kell oldani.

Megválaszolták helyettem a kérést a víz forráspontjáról, a rezsóról meg tetem fel képet

Azért kell kuktában főzni mert 2 bar nyomáson a víznek 120 °C a forráspontja.

Hát... nem tudom? Nektek ennyi időtök van?
Pacsmagolni ezekkel a dolgokkal?

Köszi. Így már tisztul a kép.

A sterilizálás menete : http://www.youtube.com/watch?v=vH4RajBJ9AU&feature=plcp

Igen. Magam is ezt szerettem volna kérni.
Meglehet nehézkes a felfogásom,de nekem az nem passzol,hogy a 4l víz összefőzve 8 kiló viasszal hogyan produkál 120C fokot hiszen a vízből 100 fokon gőz keletkezik,és ez addig tart amíg az összes víz el nem párolog.Majd csak ezután emelkedhet a hőmérséklet 100 fok fölé.

Azért lehet, hogy mást is érdekel a téma. Ha lehetne kérni mégis nyilvános választ?

Hívjál fel 20/926-2426 számon

vinifred!

Ezt elmagyaráznád pontosan hogyan is történik?

A viasz fertőtlenítés nem nagy dolog házilag sem egy 16 l kukta egy digitális kijelzős rezsó 4l víz 8 kg viasz és egy óráig főzni 120 c- fokon
Ha lehül egy kicsit kiöntöm ( én egy horgany vödörbe öntöm ki egy szűrön keresztül ) ha megdermed lekaparom az alját és kész is .

Ha az előírt hőmérsékletet tudja az előírt ideig tartani, akkor az otthoni módszer is megfelel. Egyébként én nyugodtan használnám a saját viaszomat saját célra, ha az alábbi két feltétel teljesül:
1. a sonkoly gyűjtésének évében nem volt a méhészetemben nyúlós.
2. a következő év májusáig elvégzett ellenőrzés sem talál nyúlóst. Az az évi viaszt, sonkolyt majd csak megint egy év múlva használnám fel a megfigyelési időszak miatt.
Sok viasz esetén még nagyobb biztonsági időt is lehet tartani. A viaszt ki lehet főzni, csak meg kell jelölni, hogy melyik évből származott, aztán ha később sincs gond, akkor felhasználható (szerintem). Természetesen csak kizárólag saját célra, más méhésznek az ilyen műlépet átadni nem szabad.

Jó dolog ez a prés, de tényleg, mi van a viasz fertőtlenítésével? Műlépestől vegyek fertőtlenített viaszt? Az lehet, nem is az, másrészt akkor nem spórolok a dologgal annyit. Nem találtam meg itt a fórumon, de akkor lehet házilag kuktában viaszt fertőtleníteni?

Sono köszönöm a válaszod! Legyártom én is.

Teljesen igaz! Még csak tesztelgettem, a méhekhez nem tettem be még soha saját műlépet... Örösi írt különböző választóvizeket, onnan választottam ki ezt a kombinációt. A mézet biztosan lehet cukorral helyettesíteni.

Háát nem tudom. Ahhoz képest, hogy a viaszt illene fertőtleníteni műlép öntés előtt (még ha saját akkor is) még mézet rakni a választóvízbe, a mai nyúlós terjedést elnézve...
Szerintem kellene keresni egy kevésbé kockázatos anyagot.

A műlépet külön szilikonoztam, az megszáradt és utána vittem fel a falapokra a szilikont és tapasztottam fel rá. Választóvizet használtam: víz méz alkohol. Nagyon szépen leválik a viasz a szilikonról.

Sono!
A szilikont rétegekben kented fel és köztük meg vártad még megszárad, vagy egybe az egész vastagságot és így a végén együtt száradt? Zsanéros problémára két ötletem lenne: az alsó tálcának a végén vékonyan felvinni szilikont 1-2 mm-ert és hagyni megszáradni. Amikor csukod össze a prést ezen a ponton fog először találkozni a felsővel, így elvileg nem tud hátra folyni, rugalmas lesz a szilikon miatt és szerintem az pár mm nem számít a műlépből(vagy eleve belekalkulálni és ráhagyni ezt). A másik pedig valami választóvíz vagy olaj amire nem tapad a viasz és azzal kenni.
Egyébként a szilikonról szépen lelehet húzni a kész műlépet?
Köszönöm a válaszod előre is!

Ami fontos, hogy ne festhető szilikont használjunk hozzá, mert ahhoz a viasz is tapad. Ezt használtam hozzá: http://www.otthondepo.hu/pls/kovacs/f?p ... EV:tom0025 fehér színű ecetsavas. Ezt a típust csak tömítésre ajánlják, ragasztásra nem. Az elsőt átlátszó szilikonnal csináltam, úgy vettem észre, hogy jóval erősebb és rugalmasabb száradás után. Mielőtt valaki beleveti magát a munka közepébe, érdemes tesztelgetni az anyagokat.

Szűkítő nélkül vittem fel a műlépre a szilikont, ezt egy viszonylag merev plasztik kártyával érdemes beledolgozni a sejtekbe(régi személyi). Több oldalról is meghúztam a felvitt szilikont, hogy minél jobban kinyomja a levegőt a sejtekből. (lehet hallani ahogy pattognak ki a levegőbuborékok) Meglepően szépen sikerült már a 3. próbálkozásra, alig volt néhány sejt amiben kicsi buborék maradt. Ezt a fehér szilikont amit használtam, le lehetett húzni a műlépről száradás után, így ellenőrizni tudtam, hogy mennyire volt jó a technika, mennyire tudtam kiszorítani a levegőt.

Ha már megvolt a technika, mehetett élesbe a dolog, ahogy a linken is mutatja a fickó. Mindent szépen egyenletesen! elkenni. Sajnos ez sem egyszerű. 1 nap után megszárad, a sütőt nyitott ajtóval takarék lángra tettem, és csak azt vártam meg, hogy az egész átmelegedjen, majd ki tudtam nyitni a prést és kiszedegetni a viaszt.

Ezután jöttek a tesztek... Igen, a zsanérba beleragadt, de nem ez volt a fő gondom. Ezt úgy próbáltam kijavítani, hogy levettem a zsanért, felül és alul 2-2mm-t hosszába a szélén kivágtam a szilikon formából, majd összecsuktam és kitöltöttem szilikonnal. Száradás után vissza a zsanért. Sajnos nem volt elég rugalmas ez a fehér szilikon és elszakadt mikor harmadszorra volt csukogatva... ez látszik a fényképen, végig a zsanér mentén. Amit még elrontottam, hogy pont akkora lett a prés mint a 1/2nb műlép. Nagyobb kellene, hogy a széleket körbe lehessen vágni szépre. A kiöntött műlép vastagságának egyenetlensége volt a legnagyobb problémám, de ezt én rontottam el, Ha a fényképek szerint van csinálva jó lesz. Egyébként kihívás egy jó prést csinálni az biztos.

Tisztelt SONO!
Megnéztem a török oldalt az internetes fordítóval. Nekem felért egy kabaréval.
De az ötlet szerintem használható. Azt szeretném kérdezni, hogy milyen szilót használtál, mert az nem derül ki pontosan? Említetted, hogy ez a második és még nem vagy megelégedve az eredménnyel. Ha nem titok mire kell jobban ügyelni? A képeid alapján nekem úgy tűnik, hogy vékony a felhordott sziló és emiatt a zsanérnál lehetnek le(be)ragadások, de nem akarok találgatni.
Izgatottan várom a 3. verziót.

Tisztelettel: Polgár Tibor

Eme receptúra szerint készítettem el a műlépprésemet: http://mehmetyuksel1.blogspot.hu/2009/0 ... apimi.html

Figyelembe vettem Csalánosi tippjeit és tapasztalatait is. Nem egyszerű egy pontos műlépnyomót megcsinálni. A képen látható már a 2. alkotás, mert az első túl meleg sütőbe került és a rétegelt lemez is megvetemedett.

Több okból ez még mindig nem tökéletes, de majd talán a 3.

http://kepfeltoltes.hu/view/121129/DSCF ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/121129/DSCF ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/121129/DSCF ... es.hu_.jpg

Jut eszembe. Lehet hogy a beton vákuumozva már tökéletes lenne...

Lentebb volt már róla szó. Csak mivel modern világban élünk gipsz helyett szilikonnal is lehet kenni. És elvileg tartósabb is lesz.

Ha én ilyent csinálnék a Polychem kft.-nél keresnék hozzá valamilyen Köraform fajtát, ami elég jól terül de kemény is. Ha az ember nagyon vájt fülű, akkor kiszuperált hűtőkompresszorral ki is vákuumozhatja, így garantált a tökéletes másolat.
Bár nem 80 fillér lesz.

Báár, ha már vákuumoz az ember akkor lehet valami keményebb, hőállóbb műgyanta is. Esetleg a tartósság miatt egy kis üvegpaplan erősítéssel.

Megtaláltam!
Méhészeti közlöny 1904 július 1

"Lapszemle.
A i>L'Apiculteun 6 ik számában Sexe dr. leír egy módot,
hogy 80 fillérért miképen lehet műlépprést előállítani. Miután a
műlépprés olcsósága talán méhészeink közül is egyiket vagy másikat
kíváncsivá fog tenni az előállítása iránt, ennélfogva alábbiakban
röviden közöljük az előállítását: Veszünk ugyanis két teljesen
egyforma üres keretet s ezeket a kerettartókon alkalmazott kisebbszerű
csuklóval ugy illesztjük össze, hogy a két keret pontosan
egymásra csukható legyen, ha ez megtörtént, a csuklóra járó két
keretet a belső élével egy sik asztalra tesszük s az egyik keretürbe
bele helyezünk egy éles körvonalú, szép műlépet, melynek
sejtjei a műlépprés sejtjeit vannak hivatva előállítani. A műlép
bele helyezése után veszünk 5 rész gipszet és 5 rész enyves vizet,
ebből krémszerü puha habarcso*- készítünk s ezt a keretben levő
műlépre öntjük, ezen egyenletesen szét kenjük s addig hagyjuk,
míg megkeményedik. Ezután a két keretet összehajtjuk s az újonnan
készítendő gipsz habarcsot most már a keretek közt levő
műlép másik oldalára öntjük Ha ez is megkeményedett, a műlépet
kivesszük s készen van a műlépprés, mely 80 fillérbe kerül. "

Sok sikert. Ha megcsinálja valaki remélem mesél róla.
Üdvözlettel:
Polgár Tibor

Öntőforma természetesen a máshol vásárolt jó minőségü műlép.Tisztán cementtel öntve.

És mi adná az öntőformát? Az se kerül ám kevesebbe, ráadásul ezt még finom betonból se lehet jól megcsinálni. Ezzel hihetetlen sokat lehet tökölni, a siker meg kétes. Esetleg nagy méhészeknél tudnám ezt elképzelni, ráadásul otthon fetőtleníteni se egyszerű a viaszt.

vajon lehetne műléphengert is csinálni betonból, vagy gipszből?
hátha nem kerülne olyan sokba, mint az alumínium ötvözet, és még akár magam is meg tudnám csinálni
(ha nem beton, vagy gipsz, akkor esetleg más alkalmas anyag házilag, olcsón?)

Bacsák Károly, Győr, József Attila u. 79.

Ezt a bizonyos "győri" műlépet nekem is dicsérte már olyan ismerősöm, akinek adok a szavára, de azt, hogy ott kicsoda vagy hol csinálja azt nem tudom. Azért tőlünk Győr odébb van.

Győrben jó műlépet kapsz azzal még nem voltak igazán problémáink.De ha abszolut tutit akarsz akkor menj Nagyatádra,az mindent visz.

Valamikor mi is Varga félét használtunk, egy szermaradványos garnitúra után váltottunk. A Fehéredésen sokat törpöltünk mi is , de miután a méhéknél gondot nem okozott és minden viasz kifehéríthető , azaz a napon ki is fehéredik (mert ez a természetes) már nem foglalkozunk vele, mert egyéb gondot nem okoz

Ha akarod tudni, jó-e a műlép, akkor tegyél napviaszolvasztóba egy kis darab igazi viaszt és mellé a műlépet és figyeld hogyan viselkedik, amikor olvad. Ha sok a faggyú, parafin vagy akármi a műlépben, akkor bizony azonnal látod.

Mindegy,csak tőle ne......

Nekem eddig nem volt bajom a Varga félével, de érdekelne, ki milyet használ, mert jó minőséget szeretnék. Szóval, ha ti nem Vargától, honnan veszitek?
Köszönöm addig is, Szilárd

Zotya ahhoz a műléphez kétszer volt szerencsém.
Egyszer és soha többet.

HÁÁÁT.