MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Műlép
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=130
Oldal: 18 / 23

Szerző:  axxiant [ 2011.02.10. 15:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Szasz Lúd!
1500 forint nem drága az a mostani mindenhol hallható ár.
Viaszt meg felénk 900 forintért lehet venni.....ha van. Üdv. Axx
-----------------------------------------------------------------------------------
Az élet az erőfeszítéseket díjazza nem a kifogásokat.

Szerző:  LudasMatyi [ 2011.02.10. 15:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Szevasztok!Nem tudjátok a mostani viasz..műlép árakat?1500-ért kínálta nekem egy méhész a műlép kilóját!Ennyiért drága lenne?

Szerző:  tűzoltó [ 2011.02.03. 18:02 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

A kérdésednek itt lenne a helye:
viewtopic.php?f=4&t=120

Szerző:  kelerobit [ 2011.02.03. 14:47 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Sziasztok!
Müanyag műlépet, vagy komplett müanyag keretet keresek. Lehet ilyet 2011-ben beszerezni? (Mert látom, hogy 2008-ban volt ez már téma) Van valakinek esetleg ilyen műlépről tapasztalata?

Szerző:  zsolti [ 2011.01.30. 14:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

atti!

A félkeretes topikban kaptál választ a kérdésedre.
Legközelebb ne írd be ugyanazt két helyre!

Szerző:  atti22 [ 2011.01.30. 13:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Üdv mindenkinek!
Volna egy kérdésem,kérem aki tud segíteni válaszoljon.A műlép keretere való beolvasztásához melyik eszköz a legmegfelelőbb.
Az elektromosan fűthető sarkantyú kerék,vagy az az elektródás beolvasztó készülék,amit 14000 ft-körül árulnak,és 2 fokozat van rajta egy gyors és egy lassú.Előre is köszönöm,ha valaki válaszol nekem

Szerző:  zsolti [ 2011.01.28. 07:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

jandasz írta:
Talán még annyit hogy az egyiknek nagyobb a szakító szilárdsága mint a másiknak,de hogy melyiknek?azt már elfelejtettem.


A hidegen hengereltnek. Ez egyébként azért van, mert az öntvehengerelt technológiánál a viasz gyorsan hűl ki a hengereken és apró hajszálrepedések keletkeznek a műlépben. A hidegen hengereltnél ez a jelenség nincs meg.
A méheknek egyébként teljesen mindegy a gyártástechnológia; mindkettőt szívesen építik.

Szerző:  jandasz [ 2011.01.28. 00:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Talán még annyit hogy az egyiknek nagyobb a szakító szilárdsága mint a másiknak,de hogy melyiknek?azt már elfelejtettem. :ut

Szerző:  Pöte [ 2011.01.27. 19:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Gyártástechnológiai szempontból az a legnagyobb különbség, hogy a melegen hengerelt műlép esetén a mintás hengerre csurgatják a meleg viaszt, az a szélezés és darabolást követően kész is van. Ezért hívják öntvehengereltnek is.

A hidegen hengerelt műlép gyártása során a meleg viaszt először csak egy vékony lappá hengerlik, majd a már kihűlt lap kerül a mintás hengerbe, ami belenyomja a hatszögeket. A duplahengerlés és a hengerek növelt száma drágítja az eljárást.

Felhasználás során annyi a legnagyobb különbség, hogy hidegen sem törik az utóbbi inkább olyan mint egy gumilap. A besütött műlép kevésbé hullámosodik. Én hidegen hengereltet használok és nem tapasztaltam hátrányát.

Szerző:  Josy [ 2011.01.27. 17:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

sziasztok!
azt szeretném megkérdezni, hogy mi a különbség a hidegen és melegen hengerelt műlép között?

Szerző:  kiss [ 2011.01.22. 17:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

H Tibor írta:
kiss írta:
Pedig így volt. Lehet a töltő hibája volt, nem tudom. Soronként szinte csak egy pöccintés kellett.
Egyébként a töltővel járok jobban vagy a besütő trafóval? Töltő mondjuk egy olcsóbb ka


Ha én az első videó szerint csinálnám a kereteimet még juniusban is a műhelybe ülnék,az a tecn egy 10-20 családosnak való aki úgy elnézegeti a méhek repkedését.Szinte semmit nem úgy csinálunk ahogy ott láttad az egy Langstrot keret volt amit nem csapolunk és nem ragasszuk, 50-es kapoccsal lőjük és nem 30-assal.A beolvasztásnál a műlép tárolásával volt a baj,ha műlép nem ablaküveg egyenes a két végén melegitve nem tudod szépen beolvasztani.A trafó egy 150 VA-os és a szekunder oldali feszültség a lényeg,a drót vastagsága és hossza(egyben a huzal ellenálása)fogja meghatározni a feszültséget nekem KB 14 volt 0.4-huzallal Zander keretnél.Legjobb ha tudod szabályozni a feszültséget,ha gyorsan melegiti felizzik és fellazul a drót ha lassan sokáig ott ülsz. A látottakról ennyi jutott eszembe :) ;)

Köszönöm az adatokat, erre nagy szükségem volt. Egyébként csak a műlép besütése tetszett. a többi nem igazán jött be, csak látványos volt szerintem, nem praktikus,de kinek hogy.

Szerző:  amatőrök [ 2011.01.22. 16:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Tomi írta:
PappL írta:
És ha egy deszkán fekszik a lép?
Fölötte a keret drótozva.
Úgy nem kell üveg.
Esetleg sörös :lol:

így a legegyszerűbb. A keret súlya behúzza a műlépet. Én így csinálom.

Valószínű a leggyorsabb is.

Szerző:  H Tibor [ 2011.01.22. 08:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
Pedig így volt. Lehet a töltő hibája volt, nem tudom. Soronként szinte csak egy pöccintés kellett.
Egyébként a töltővel járok jobban vagy a besütő trafóval? Töltő mondjuk egy olcsóbb ka


Ha én az első videó szerint csinálnám a kereteimet még juniusban is a műhelybe ülnék,az a tecn egy 10-20 családosnak való aki úgy elnézegeti a méhek repkedését.Szinte semmit nem úgy csinálunk ahogy ott láttad az egy Langstrot keret volt amit nem csapolunk és nem ragasszuk, 50-es kapoccsal lőjük és nem 30-assal.A beolvasztásnál a műlép tárolásával volt a baj,ha műlép nem ablaküveg egyenes a két végén melegitve nem tudod szépen beolvasztani.A trafó egy 150 VA-os és a szekunder oldali feszültség a lényeg,a drót vastagsága és hossza(egyben a huzal ellenálása)fogja meghatározni a feszültséget nekem KB 14 volt 0.4-huzallal Zander keretnél.Legjobb ha tudod szabályozni a feszültséget,ha gyorsan melegiti felizzik és fellazul a drót ha lassan sokáig ott ülsz. A látottakról ennyi jutott eszembe :) ;)

Szerző:  VinczeT [ 2011.01.22. 01:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Szervusztok!

Igazatok van!!
A videón látható logikánál -nem kicsit- leragadtam a hsz-ben.

A sörös viszont tényleg kellhet!!! :)

Szerző:  jandasz [ 2011.01.22. 00:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

szigetivili írta:
VinczeT írta:
Egyenletesen kell lesúlyozni, de látni is kell (de legalábbis nem árthat). Tehát: üveg.

Fölösleges... Elég a lép súlya. De Ti tudjátok! 8-)


Most már én is így csinálom,és a legegyszerűbb ,és tökéletes.
Eleinte üveglapoztam,de felesleges.Jó időben csinálom,a műlép megenged, s a sújánál fogva szépen egyenletesen beleolvad.

Szerző:  Pöte [ 2011.01.21. 22:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Én is úgy csinálom csak nem értettem, hogy minek az üveg.

Szerző:  Tomi [ 2011.01.21. 22:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

PappL írta:
És ha egy deszkán fekszik a lép?
Fölötte a keret drótozva.
Úgy nem kell üveg.
Esetleg sörös :lol:

így a legegyszerűbb. A keret súlya behúzza a műlépet. Én így csinálom.

Szerző:  szigetivili [ 2011.01.21. 22:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

VinczeT írta:
Egyenletesen kell lesúlyozni, de látni is kell (de legalábbis nem árthat). Tehát: üveg.

Fölösleges... Elég a lép súlya. De Ti tudjátok! 8-)

Szerző:  PappL [ 2011.01.21. 22:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

És ha egy deszkán fekszik a lép?
Fölötte a keret drótozva.
Úgy nem kell üveg.
Esetleg sörös :lol:

Szerző:  VinczeT [ 2011.01.21. 21:58 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Egyenletesen kell lesúlyozni, de látni is kell (de legalábbis nem árthat). Tehát: üveg.

Szerző:  PappL [ 2011.01.21. 21:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
PappL írta:
Nekem egy gyenge autó akksi vált be.
Ha kel töltök bele,de nem sokat. Nagyon ne szikrázzon zárlatkor.

kiss
Ha a szegekhez érinted a pólusokat akkor a drót nehogy jobban elégjen már mintha magához a dróthoz,sokkal
rövidebb szakaszt befogva csinálod.

Pedig így volt. Lehet a töltő hibája volt, nem tudom. Soronként szinte csak egy pöccintés kellett.
Egyébként a töltővel járok jobban vagy a besütő trafóval? Töltő mondjuk egy olcsóbb kat.



A fizikával vitatkozol.

Szerző:  szigetivili [ 2011.01.21. 21:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
igen, én is aksitöltővel csináltam, de nem tudtam csak soronként. Mindíg elolvadt a huzal ha a szegekhez érintettem a pólusokat,

Ezért nem soronként kell, hanem az egész huzalt egyben, így kicsit lassabban melegszik fel /kb. 3 s - időigényes??/.
A trafók meg éppen erre vannak méretezve.
Tavaly ~800-ból ha 5 volt ami átolvadt, mert elbambultam.

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 21:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

PappL írta:
Nekem egy gyenge autó akksi vált be.
Ha kel töltök bele,de nem sokat. Nagyon ne szikrázzon zárlatkor.

kiss
Ha a szegekhez érinted a pólusokat akkor a drót nehogy jobban elégjen már mintha magához a dróthoz,sokkal
rövidebb szakaszt befogva csinálod.

Pedig így volt. Lehet a töltő hibája volt, nem tudom. Soronként szinte csak egy pöccintés kellett.
Egyébként a töltővel járok jobban vagy a besütő trafóval? Töltő mondjuk egy olcsóbb kat.

Szerző:  PappL [ 2011.01.21. 21:45 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Ha feszes a drót akkor egyszerre kell beolvadnia.

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 21:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
Minek ez az üveglap? Attól ugyanúgy átesik a műlép a dróton ha tovább tartom rajta az áramot nem? Vagy ha kikandikál a drót azt úgy visszahűti, hogy mégsem?

Gondolom hogy egyenletesen nyomódjon a műlép. Nekem elégett a drót és még a másik végen akkor sem olvadt bele a lép.De nem volt hosszú ideig rajta. Kb 3-4 másodperc. Aztán inkább soron ként érintettem a pólusokat, úgy nagyon szép volt.

Szerző:  PappL [ 2011.01.21. 21:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Nekem egy gyenge autó akksi vált be.
Ha kel töltök bele,de nem sokat. Nagyon ne szikrázzon zárlatkor.

kiss
Ha a szegekhez érinted a pólusokat akkor a drót nehogy jobban elégjen már mintha magához a dróthoz,sokkal
rövidebb szakaszt befogva csinálod.

Szerző:  Pöte [ 2011.01.21. 21:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Minek ez az üveglap? Attól ugyanúgy átesik a műlép a dróton ha tovább tartom rajta az áramot nem? Vagy ha kikandikál a drót azt úgy visszahűti, hogy mégsem?

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 21:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
szigetivili írta:
kiss írta:
Ezer bocsánat. kihagytam a linket. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=rvUe5ikC ... re=related

Ezeket a videókat azért fenntartással kezeld.
Ezen pl. helytelenül a felső keretléchez illeszti a műlépet, ezáltal alul nem fogják a keretléchez hozzáépíteni.
Én személyszerint nem díjazom a túlbonyolított technikákat, persze mívesebb, mutatósabb így és akinél ez a szempont....nálam az egyszerűség, gyorsaság, praktikum.
A beolvasztást évekig egy akksitöltővel csináltam (sokan használjuk/ják).
A keretetet kissé rézsüre állítom, hogy a felső léc kb. 5 cm-rel magasabban álljon, rádobom a műlépet, a két szeghez érintem a két pólust. A lép lecsuszik az alsó lécre, szépen beolvad, kész. Direkt e célra kapható trafóval tökéletesebb.

igen, én is aksitöltővel csináltam, de nem tudtam csak soronként. Mindíg elolvadt a huzal ha a szegekhez érintettem a pólusokat, No meg bekrepált tőle az aksitöltőm és most keresgetem a lehető legjobb megoldást. Eddig fektetve csináltam, elosztva a távolságot a keretlécek között, Bár még nem csináltam túl sokat, de nekem elég időigényes. Van egy másik videó is az nagyon komoly. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=tEUl6p0x ... re=related
Ja és persze köszönöm a tippet a lép elhelyezésről, ezentúl én is leteszem az alsó lécre.

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 21:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

szigetivili írta:
kiss írta:
Ezer bocsánat. kihagytam a linket. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=rvUe5ikC ... re=related

Ezeket a videókat azért fenntartással kezeld.
Ezen pl. helytelenül a felső keretléchez illeszti a műlépet, ezáltal alul nem fogják a keretléchez hozzáépíteni.
Én személyszerint nem díjazom a túlbonyolított technikákat, persze mívesebb, mutatósabb így és akinél ez a szempont....nálam az egyszerűség, gyorsaság, praktikum.
A beolvasztást évekig egy akksitöltővel csináltam (sokan használjuk/ják).
A keretetet kissé rézsüre állítom, hogy a felső léc kb. 5 cm-rel magasabban álljon, rádobom a műlépet, a két szeghez érintem a két pólust. A lép lecsuszik az alsó lécre, szépen beolvad, kész. Direkt e célra kapható trafóval tökéletesebb.

igen, én is aksitöltővel csináltam, de nem tudtam csak soronként. Mindíg elolvadt a huzal ha a szegekhez érintettem a pólusokat, No meg bekrepált tőle az aksitöltőm és most keresgetem a lehető legjobb megoldást. Eddig ektetve csináltam, elosztva a távolságot a keretlécek között, Bár még nem csináltam túl sokat, de nekem elég időigényes. Van egy másik videó is az nagyon komoly. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=tEUl6p0x ... re=related

Szerző:  szigetivili [ 2011.01.21. 21:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
Ezer bocsánat. kihagytam a linket. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=rvUe5ikC ... re=related

Ezeket a videókat azért fenntartással kezeld.
Ezen pl. helytelenül a felső keretléchez illeszti a műlépet, ezáltal alul nem fogják a keretléchez hozzáépíteni.
Én személyszerint nem díjazom a túlbonyolított technikákat, persze mívesebb, mutatósabb így és akinél ez a szempont....nálam az egyszerűség, gyorsaság, praktikum.
A beolvasztást évekig egy akksitöltővel csináltam (sokan használjuk/ják).
A keretetet kissé rézsüre állítom, hogy a felső léc kb. 5 cm-rel magasabban álljon, rádobom a műlépet, a két szeghez érintem a két pólust. A lép lecsuszik az alsó lécre, szépen beolvad, kész. Direkt e célra kapható trafóval tökéletesebb.

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 20:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Ezer bocsánat. kihagytam a linket. Íme: http://www.youtube.com/watch?v=rvUe5ikC ... re=related

Szerző:  ikovecses [ 2011.01.21. 19:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Sziasztok az 5. oldalra visszatettem a besütőm képeit, /valamikor eltüntek/, a lehető leg egyszerűbb, sima akkutöltő trafót használok.

Szerző:  H Tibor [ 2011.01.21. 19:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

kiss írta:
üdv mindenkinek. Találtam a Yutub-on egy videót amit szeretnék megosztani veletek, önökkel. Érdemes megnézni, főleg a mülép besütését. Egy ilyen ketyere nekem is jó lenne, csak tudnám az adatokat, feszkó, amper meg hasonlók. Apropó, nem tud valaki segíteni ebben a dologban?


Ha megmutatod a videót és látjuk hogy mi az amit fel kell ismernünk,lehet hogy tudunk hozzászólni :) ;)

Szerző:  kiss [ 2011.01.21. 18:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

üdv mindenkinek. Találtam a Yutub-on egy videót amit szeretnék megosztani veletek, önökkel. Érdemes megnézni, főleg a mülép besütését. Egy ilyen ketyere nekem is jó lenne, csak tudnám az adatokat, feszkó, amper meg hasonlók. Apropó, nem tud valaki segíteni ebben a dologban?

Szerző:  ibitubai [ 2010.10.18. 20:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
Csakezért nem akartam új topikot nyitni, ezért itt teszem fel a kérdésemet az alább becsatolt képen látható műlépbesütő szerkezettel kapcsolatban!

Valaki használ ilyet? Én magam akarok elkészíteni egy ilyet 1/2 Nb méretben. A dologban a munka gyorsasága vonz. A műszaki megoldás és paraméterek érdekelnének.
Persze ha valaki még annyi sem tud róla mint Én annak szívesen leírom, hogy hogyan is működik és hogy épül fel. Van saját elképzelésem csak össze akarom vetni másokéval!

üdv Pöte Nagyon ismerös a gép,szerintem egy gyártó készithette,de nem biztos. négy éve használom NB -ra de Dadant-ot és 1/2 nb is olvasztottam már vele.a titok csak annyi,hogy a butorlapot kell cserélni a megfelelő keretméret szerint.az enyémen van egy digitális kijelzö/itt csak az állitógomját láttam/és csak ezt a potmetert állitom rövidebb idöre.ezen a gépen minden be van burkolva eddig nem kellett hál istennek szétszedni.érdekel, bövebben ird le mire vagy kiváncsi ? szerintem megtudod csinálni, én nem vállalkoznék ilyenre .... már a lakatos részre gondolva. ugy gyártattam le de, a keretfurót 8 fejest és a beolvasztót is egy szaki készitette.

Szerző:  kopaszkutya [ 2010.09.08. 13:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Idézet:
nekem a lépek elcsúszásával van gondom ennél a besütőnél, mert sosem marad úgy a lecsukás után ahogy én azt előzőleg beállítottam



Létezik egy olyan válozata is ennek, aminél lecsukáskor nem záródnak a műlépre a lemezkék, hanem az alsó lap emelkedik meg párhuzamosan, ezzel kiküszöbölhető az említett probléma

Szerző:  Pöte [ 2010.09.08. 08:06 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Újrabogaras írta:
1/2 NB, normál 12 V-os akkutöltőt használok. Deszka, műlép 6 függőleges huzalú keret, végéhez érinteni kb 8 mp drót besüllyed 5-10 másodperc várni, jöhet a következő.


Ugyanígy csinálom Én is!

Geri77 írta:
Egy 100 családos méhész télen megspórol max. 1 órát, hát nem tudom.


Ezt az egy órát akarom inkább a kislányommal tölteni, mint a lépek felett görnyedni! Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen készüléket oda tudsz adni másnak is, aki besüti a kereteket helyetted, mert az akkumulátorról/töltőről való besütés nem bíznám másra, ezzel viszont egyszerűbbek tűnik a munka. Én nem vagyon időmilliomos főállásom és családom is van!

Ha megnézitek a készüléket láthatjátok, hogy nem egy nagy dolog ( és nem nagy összeg ) mire otthon elkészíti az ember magának.

Szerző:  Geri77 [ 2010.09.08. 07:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
Csakezért nem akartam új topikot nyitni, ezért itt teszem fel a kérdésemet az alább becsatolt képen látható műlépbesütő szerkezettel kapcsolatban!

Valaki használ ilyet? Én magam akarok elkészíteni egy ilyet 1/2 Nb méretben. A dologban a munka gyorsasága vonz. A műszaki megoldás és paraméterek érdekelnének.
Persze ha valaki még annyi sem tud róla mint Én annak szívesen leírom, hogy hogyan is működik és hogy épül fel. Van saját elképzelésem csak össze akarom vetni másokéval!


Én arra lennék kíváncsi, hogy az öreg újrafúrt keretlécekkel hogyan lehet dolgozni.
Mi van akkor, ha a keretfúrót megvezeti a fa szála és nem kerülnek egy vonalba a drótok.
Ha minden tizediket ki kell igazítani, már nem ér semmit az egész.

A munka gyorsasága mindenkit vonz. Nem tudom hány ezer családdal dolgozol? Talán ott számít a ráfordított idő.
Egy 100 családos méhész télen megspórol max. 1 órát, hát nem tudom.

Én inkább maradok a hagyományos soronkénti olvasztásnál és látom, hogy munka közben mit csinálok.

Szerző:  Újrabogaras [ 2010.09.08. 07:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
[Milyen teljesítményű trafó van a Ti gépetekben??

1/2 NB, normál 12 V-os akkutöltőt használok. Deszka, műlép 6 függőleges huzalú keret, végéhez érinteni kb 8 mp drót besüllyed 5-10 másodperc várni, jöhet a következő.

Szerző:  krajnai [ 2010.09.07. 09:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Én a havernak mikor tavasszal nagyon elvan a munkával csúszva szoktam egy ilyennel besegíteni. Neki van, de ő se és én sem szeretem. Jobban haladok ha "kézzel" műlépezek. Pénzt (főleg annyit) tuti nem adnék érte.

Szerző:  Pöte [ 2010.09.07. 09:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Bogaras írta:
Hát a 100 az karcsú lenne.
A képen látható készülék szerintem korrekt, ami lényeg hogy a lemezkék egyenlően nyomják a drótot a lépbe. A drótozás két vége kap áramot a drót felmelegszik , nyomás hatására , beleolvad a lépbe, miért kellene neki ott átlyukasztani a lépet. Nem akkora az áram, hogy ez megtörténhessen, ha mégis akkora lenne akkor egy kicsit visszább tekerek rajta és már kész is, de ilyet még nem tapasztaltam, nekem a lépek elcsúszásával van gondom ennél a besütőnél, mert sosem marad úgy a lecsukás után ahogy én azt előzőleg beállítottam


Milyen teljesítményű trafó van a Ti gépetekben??

Szerző:  Bogaras [ 2010.09.06. 20:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
Bogaras írta:
a 1/2 NB hez is NB használunk , két keret kerül bele
én nem szeretem mert gyorsnak gyors, de a lépeket nem tudod olyan szépen besütni mint a hagyományos módszerrel


Pedig Ti nem 100 léppel készültök a tavaszra.

És ha sűrűbben lennének azok a kis lemezkék amik a drótot belenyomják a műlépbe??
A másik aggályom a készülékkel kapcsolatban, hogy ott ahol a két lemezre rá van csatlakoztatva a villany, ott nem lyukasztja ( olvasztja ) ki a műlépet??

Köszi!


Hát a 100 az karcsú lenne.
A képen látható készülék szerintem korrekt, ami lényeg hogy a lemezkék egyenlően nyomják a drótot a lépbe. A drótozás két vége kap áramot a drót felmelegszik , nyomás hatására , beleolvad a lépbe, miért kellene neki ott átlyukasztani a lépet. Nem akkora az áram, hogy ez megtörténhessen, ha mégis akkora lenne akkor egy kicsit visszább tekerek rajta és már kész is, de ilyet még nem tapasztaltam, nekem a lépek elcsúszásával van gondom ennél a besütőnél, mert sosem marad úgy a lecsukás után ahogy én azt előzőleg beállítottam

Szerző:  Pöte [ 2010.09.06. 19:45 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Bogaras írta:
a 1/2 NB hez is NB használunk , két keret kerül bele
én nem szeretem mert gyorsnak gyors, de a lépeket nem tudod olyan szépen besütni mint a hagyományos módszerrel


Pedig Ti nem 100 léppel készültök a tavaszra.

És ha sűrűbben lennének azok a kis lemezkék amik a drótot belenyomják a műlépbe??
A másik aggályom a készülékkel kapcsolatban, hogy ott ahol a két lemezre rá van csatlakoztatva a villany, ott nem lyukasztja ( olvasztja ) ki a műlépet??

Köszi!

Szerző:  Bogaras [ 2010.09.06. 18:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Pöte írta:
Csakezért nem akartam új topikot nyitni, ezért itt teszem fel a kérdésemet az alább becsatolt képen látható műlépbesütő szerkezettel kapcsolatban!

Valaki használ ilyet? Én magam akarok elkészíteni egy ilyet 1/2 Nb méretben. A dologban a munka gyorsasága vonz. A műszaki megoldás és paraméterek érdekelnének.
Persze ha valaki még annyi sem tud róla mint Én annak szívesen leírom, hogy hogyan is működik és hogy épül fel. Van saját elképzelésem csak össze akarom vetni másokéval!


a 1/2 NB hez is NB használunk , két keret kerül bele
én nem szeretem mert gyorsnak gyors, de a lépeket nem tudod olyan szépen besütni mint a hagyományos módszerrel

Szerző:  Pöte [ 2010.09.06. 18:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Csakezért nem akartam új topikot nyitni, ezért itt teszem fel a kérdésemet az alább becsatolt képen látható műlépbesütő szerkezettel kapcsolatban!

Valaki használ ilyet? Én magam akarok elkészíteni egy ilyet 1/2 Nb méretben. A dologban a munka gyorsasága vonz. A műszaki megoldás és paraméterek érdekelnének.
Persze ha valaki még annyi sem tud róla mint Én annak szívesen leírom, hogy hogyan is működik és hogy épül fel. Van saját elképzelésem csak össze akarom vetni másokéval!

Szerző:  cerana [ 2010.08.06. 21:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

krajnai írta:
Én ebből azt logikázom ki, hogy csak van abban vmi, hogy ha csak a fedelezés viaszából készül a műlép, akkor a rezisztencia kialakulásának az idejét kitolhatjuk.

Szerintem induljunk ki elölről. Ha egy vegyszert beadunk valamilyen kórokozó ellen, akkor ha az az ölő hatás feletti koncentrációban van, akkor megöli a kórokozót, nincs probléma. Ha viszont bármilyen módon az ölő koncentráció alatti szint alakul ki, akkor a kórokozó tud mellette szaporodni. Sok generáción keresztüli egymás mellett élés a vegyszer és kórokozó között oda vezet, hogy utóbbi megtanul védekezni előbbi ellen, mert az nem pusztította el. Amitráz esetében, ha a viasz nem egy hermetikus falat képezne az amitráz és az atka között, akkor a három évtized alatt már elveszítette volna a hatását, vagy ellenkezőleg : nem kellene kezelni, mert már annyi felhalmozodótt a viaszban, hogy az ölő hatást fejtene ki az atkára. Coumaphosra ezek a dolgok nem igazak, ki is alakult a rezisztencia rá Amerikában. Elméletileg persze elképzelhető egy olyan alacsony szintű koncentráció, ami annyira közömbös az atkára, hogy ne alakítson ki rezisztenciát, de ezt a szintet szerintem senki nem ismeri, és nem is tudja beállítani a kaptárban. Azt gondolom, hogy az amitráz ilyen egyedülálló tulajdonságai miatt valóban mindent meg kell tennünk azért, hogy ne alakuljon ki rezisztencia. És pontosan a fentiek miatt az a lényeg, hogy ölő koncentrációkat alkalmazzunk a kezelések során. Ez pedig napi 10-20 mg hatóanyag/nap, amely a méhekre még nem toxikus. Coumaphos esetén az általad vázolt fedelezéses viasz felhasználás lehet , hogy pont elősegítené a rezisztencia kialakulást, mert ölő koncentráció alatti szintet hoz létre (a visszaoldódás révén, vagyis közlekedik a viasz és az atka között). Kivéve akkor, ha a senki által nem ismert közömbös koncentráció alatti szint alakulna ki. Ebben az esetben valóban hosszabb idő kellene a határérték átlépéséhez. Aztán a vegyszer bomlási tulajdonságai tovább bonyolítják a helyzetet. Félreértés ne essék: rosszat nem csinálsz vele, csak a magyarázat sántít.

Szerző:  bebe [ 2010.08.05. 23:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

litterae írta:
Ezek szerint, ha a méhekre bíznánk az építést, akkor 4,7 mm-es sejtekből állnának a lépek. Tehát a "kissejtes" megnevezés helyett a természetes sejtméret lenne a helytálló megjelölés.

Következésképpen a jelenleg elterjedt műlépek(5,2 mm) nekünk embereknek -különböző teóriák alapján- helyes megoldásnak tűnnek, azonban, ha a méheket megkérdeznénk, akkor ők nem ilyet építenének. :|
Hát itt van az eb elhantolva szerintem is. Biztos, hogy jobban éreznék magukat a természetes sejtméretű lépekben. Az pedig, hogy az atkától így megmenekül a méhecske, szerintem csak álom.

Szerző:  Litterae [ 2010.08.05. 21:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Néhány napja -mióta ismét felvetődött a "kissejtes" műlép témája- többször gondolkodtam a kérdésen. Végül is végeztem egy egyszerű próbát.

Az egyik családnál széthúztam két lépet és vártam, hogy milyen átmérőjű sejteket építenek az üres helyre. A kaptárban egyébként nagysejtes (5,2 mm) lépek vannak. Ez azonban nem érdekelte a méheket. Ma este kitörtem egy általuk épített lépnyelvet és ez a tolómérő tanúsága szerint 4,7 mm átmérőjű sejtekből áll.

Ezek szerint, ha a méhekre bíznánk az építést, akkor 4,7 mm-es sejtekből állnának a lépek. Tehát a "kissejtes" megnevezés helyett a természetes sejtméret lenne a helytálló megjelölés.

Következésképpen a jelenleg elterjedt műlépek(5,2 mm) nekünk embereknek -különböző teóriák alapján- helyes megoldásnak tűnnek, azonban, ha a méheket megkérdeznénk, akkor ők nem ilyet építenének. :|

Szerző:  krajnai [ 2010.08.05. 19:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

Akkor csak nem olvasok félre.
A vissza oldódás témájában te jobban otthon vagy, de azért az érdekes, hogy mindenben ki lehet mutatni az amitrázt (viasz, virágpor, méz, álca, méhek). Én ebből azt logikázom ki, hogy csak van abban vmi, hogy ha csak a fedelezés viaszából készül a műlép, akkor a rezisztencia kialakulásának az idejét kitolhatjuk. Hiszen a fedelezést a méztérből kapunk, ami elvileg vegyszerhasználat idején nincs fent a fészken. Kvázi vegyszerrel kevésbé szennyezett műlépet tudunk a méheknek visszaadni és a méhekre ható vegyszernyomást csökkenthetjük. Persze ehhez az is kell, hogy a fészek és méztéri keretek ne keveredjenek vagyis a különböző keretméretű kaptáraknál lehet ezt leginkább kivitelezni.

Szerző:  cerana [ 2010.08.05. 14:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Műlép

krajnai írta:
A viaszban elég sok trutymuty felhalmozódik, hiába nem oldódik benne az amitráz egy darabig mégis ki lehet mutatni benne.

Pontosan, hogy nagyon jól oldódik benne. De ott is marad, nem közlekedik a sejttartalom (álca, méz), és a viasz között ( nem oldódik vízben). Ellentétben a coumafosszal. Utóbbira azért alakul ki könnyen rezisztencia (valószínűleg zsír és vízoldékonysággal is rendelkezik egyben).

Oldal: 18 / 23 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/