Ha jól számoltam kb. fele annyiba kerül mint a taposórács ( ugyanannyi felület ). Nem olcsó.

Keszthelyen vettem a Hege tech-nél,de valami horror ára volt.
Még szerencse,hogy csak 1,5 méter kellett.

Köszönöm a javaslatokat. Ügy gondolom ez a 3.2 1mm vastagságú megfelelne , valaki beszerzési forrást tudna adni??

A napokban is vásároltam 3.2mm lyukbőségű rostaszövetet 1 mm-es horganyzott huzalból.
A műanyagot felejtsd el én sokat kínlódok velük. Könnyen kitörnek.[/quote]

Szia Csoki.
Hol veted a rosta szövetet,mert nekem is kellene.Úgy véltem meg ítélni,hogy Fehérváron
szerintem drágán adták!

Nekem van rostaszövetes is és huzalpálcás is.
A rostaszövetes olcsóbb. Én a hig.alj festésekor azt is vékony anyaggal bemázolom.
A huzalpálcást jobbnak tartom mert, bár drágább de tartósabb, nem olyan sérülékeny és a hulladék is jobban lepotyog. Ma már csak ilyet veszek.
A rostaszövetest erdei lepakolásnál egy-egy ottmaradt ágdarab, stb. már rongált meg, aztán hazafelé nem tudtam, honnan jönnek....

Szerintem sokan örülnének ha megindokolnád!

Szerintem a taposórács kiváltása rostaszövettel, vagy hasonlóval zsákutca.

http://luinox.hu/luinox/termekek.html

Itt gondolom, hogy 2,2x2,2 mm-es és 4,9x4,9-es osztású lehet (rozsdamentes) a 2,2 sűrű, a 4,9 tág ( tán még a méhecske is átfér rajta).

Ezen a helyen egyébként a rozsdamentes cső olcsó!

Nem kell saválló, egy jó minőségű horganyzott is tökéletes. A 20 éves kaptárak rostaszövete jobb állapotban van, mint a 2 éveseké.

Persze lehet venni saválló rostaszövetet is !
Keress rá mennyiért?

Az 1000-1200 Ft-os rostaszövet nagy sz@r.
A horganyzás jó ha 2 évet kibír. Utána pedig gyorsan megeszi a rozsda.
Valami minőségi magyar árut vegyél. A napokban keresgéltem a neten, többen is foglalkoznak vele.
A méhészeti kereskedőknél ugyan azt a szart kapod (kínai).

Nálam a 20 éves rostaszövetek még nem ereszkedtek meg.
Igaz bennük van az anyag.
A napokban is vásároltam 3.2mm lyukbőségű rostaszövetet 1 mm-es horganyzott huzalból.
A műanyagot felejtsd el én sokat kínlódok velük. Könnyen kitörnek.

Sziasztok. Az iránt érdeklődnék, nincs e valakinek valami jó ötlete a higiénikus aljba helyezendő taposó rács kiváltására?A rosta szövet kilőve, idő után megereszkedhet, Valami perforált lemezre, vagy a hab kaptárban alkalmazott műanyag rácsra gondolnék.Szívesen vennék minden jó tanácsot, esetleg beszerzési lehetőséget.

Szia hdpeti az aljakat én is lefestettem, faternak vannak olyan kaptárai ami 30 éve volt festve de a festék nep pereg le,lenolajos beeresztés,olaj és zománcfesték keverékével festjük a kaptárakat.

Nem is igazából a kinézet miatt gondoltam, hanem itt a sarkokban fog megállni a víz, illetve a lecsapódott pára.
Természetesen a fészek és méztéri fiókok belsejét Én sem festem.
Ez az egy aljat festettem ki így, egy kósza gondolat után. Azt gondoltam, hogy nem egy hatalmas felület, (25 mm.-es perem körbe) nem okozhat túl nagy gondot.

Ha kívülről pereg a festék nem gond, amint tudod cseréled az aljat, de belül nem látod csak amikor már problémás.

[quote="hdpeti"]Hello!

Arra gondoltam, hogy a készülő aljak belső részét is kifesteném ugyanazzal a festékkel amivel a kívülijét is.
Nem nagy felületről lenne szó, de nem tudom, hogy mennyire zavarná ez a méheket?
Nagy baklövés lenne így kifesteni a készülő aljakat?

Üdv!

- Én a kaptár belsejét nem festem. Csak azért mert jól néz ki, nem biztos, h jót teszel vele a zümiknek, meg nem utolsó dolog a méz sem

Hello!

Arra gondoltam, hogy a készülő aljak belső részét is kifesteném ugyanazzal a festékkel amivel a kívülijét is.
Nem nagy felületről lenne szó, de nem tudom, hogy mennyire zavarná ez a méheket?
Nagy baklövés lenne így kifesteni a készülő aljakat?

Üdv!
Peti

Köszönöm a választ mindkettőtőknek!

A képeket pedig megnézem.

Üdv!
Péter

Igaz nem régen kezdtem, de minden kaptárt úgy csináltam, hogy higiénikus alj legyen a családok alatt. Az építési ötleteket -nem csak az aljdeszkához- innét vettem a fórum képtárából a Tükör,Kopaszkutya, Csoki, B.Hive...és sokan mások fotói közül .Az aljdeszkába betolható egy fiók és 2,5-ös hdpe fólia, vagy linóleum van beletéve. Minden keret alatt jól látható az "építési törmelék" viasz, amit lerágnak, átszabnak. Az atka is ott van leperegve és elpusztulva, mivel esélye sincs visszamászni a kereteken ténykedő méhekre. A viaszmoly próbált betelepedni az egyik higiénikus aljba, de megtaláltam a rést, amin keresztül bejutott a száraznak vélt deszka vetemedése miatt és kijavítottam. A higiénikus deszkának köszönhetően a család zavarása nélkül tudom ellenőrizni az atkát és tisztítani a lepergett dolgokat.
Van olyan ismerősöm, aki margarinnal ken meg egy papírlapot, és a beragadó atkákból tud kalkulálni, mert Neki vándoralj van a kaptár alatt.

Imker jól kiemelte a lényeget. A tisztogatási hajlam ellenőrzésére a tesztet csak a tenyészcsaládként szóba jöhető családoknál kell elvégezni. Azaz a példádnál maradva nem mind a 96 családnál, hanem mondjuk csak 5 családnál, ami más szempontokból a legkivállóbbnak bizonyult.

Dehogy bosszantasz. De nem tudom. Én eddig papírlapot használtam a családok 10 %-ánál évente 10-12 alkalommal. Ezt untam meg és csináltattam meg ez első higiénikus aljas NB fekvő kaptárjaimat. Tehát még nem is használtam őket. Ezért inkább olyan válaszoljon akinek van már tapasztalata.

A tisztogatási hajlam egy tenyészkiválasztási szempont. Ha van népes , jó gyűjtő családotok kijelölve anyanevelésre, azoknál kell megcsinálni a hygiéniai tesztet. A sejteket nem kell felbontani, csak tűvel megbökni, mert az is feladat nekik , hogy érzékeljék a problémét és további feladat, hogy fel is nyissák a sejtet.
A higénikus viselkedésnek a nyúlós elleni közdelemben is van szerepe, mert amikor a lárva megbetegszik elpusztul, akkor egy spórából több millió keletkezik. És ha kihordja időben akkor a kaptárban nem dúsul fel a sóraszám, avagy nem tör ki a betegség.

A tisztogatásnak ezt a fajta "mérését" nem ismerem (nem vagyok régi motoros). De logikusnak hangzik és biztosan így van.

Akikkel én beszéltem (pár méhész) Ők a kaptár aljának tisztaságából határozták meg a család ilyen irányú képességeit. Nyilván népesség függő is a dolog, hiszen a méheknél is rangsorolva vannak az egyes munkák.
Nekem ez utóbbi logikusabban hangzik hiszen ki fogj végigvizsgálni mondjuk mind a 96 családját 2 x is (nekem még csak 2 van ) azért hogy megvizsgálja a tisztogatási hajlamot.
Persze biztos be lehet iktatni egyéb munkákkal, és lehet, hogy jobb a módszer is.

Üdv!
P

Ja, igen!
Az én infom könyvekből, előadásokról, más méhészektől és innen származik javarészt, saját tapasztalatom kevesebb. A véleményemet ezzel a fenntartással kezeld.

Üdv, L.

A tisztogatási hajlamot tudod vizsgálni, ha felsértesz x db sejtet minden vizsgálni kívánt családban és megnézed 12, 24 h múlva. Amelyik jobban kipucolta annak erősebb a tisztogatási hajlama.

Ha a rács alá tudsz tenni egy betolható tálcát akkor az atkaszámlálás idejére ezt megteheted. Arról, hogy mekkorát tud "ugrani egy atka" ha jól emlékszem volt itt is elmélkedés korában.

Köszönöm a választ!

Viszont ha a másik oldalról nézem, (és nem tévedek) akkor a higiénikus alj nem csak az atkaszámlálást szolgálja hanem azt is, hogy a lehullott de még élő atkák (pl ha elkábulnak a levendula brikettől) ne tudjanak visszamászni a méhekre.

Viszont ha ez a célja akkor érdemes az összes kaptárat felszerelni vele.

Na most ha ez így van, akkor hogyan vizsgáljuk meg a családok takarítási hajlandóságát, ami egyesek szerint a törzscsaládok kiválasztásánál fontos paraméter. Hiszen minél erősebb a tisztogatási és takarítási hajlam annál jobban ellenáll a család az atkának.

Na most ha még mindig nem bosszantottalak fel Tűzoltó akkor erre a hangos gondolkodásra kérnék egy választ.

Nem. A fészek csak akác alatt van máshol mint télen. Akác alatt meg remélem senki nem kezel atka ellen.
Műkszik a dolog szerintem egy kisebb tálcával is. De meg lehet csinálni két darabból is és akkor már az egész kaptár alatt van. Tekerj lejjebb és ott megtalálod.

Üdv mindenkinek!

Elnézést a buta kérdésért, talán annak tudható be hogy kezdő vagyok, de miért is nem kell a tálca méretének kiterjedni a kaptár aljának egészére?

A statikai dolgok miatt egyébként nekem sem tetszik a teljes szélességű fiók![/quote]

Mert elég ha csak a fészek alatt van. Ősszel nézegetjük azt a legtöbbet amikor a család már kicsi.[/quote]

Nem akarnék szőrszálhasogatni, de ha vannak olyan szerek, amelyeket szezon derekán is lehet használni, ahhoz nem kellene egy szélesebb tálca?
Gondolom fekvő kaptárban ilyenkor nem feltétlenül ott van a fészek ahová teleléskor rendezzük.
Vagy nem?

Elég ha csak az állomány 10-20%-a alatt van. Az már reprezentatív mintának tekinthető. De ennyi feltétlenül szükséges ahhoz, hogy lásd, hogy mi a helyzet az atkával.

Mert elég ha csak a fészek alatt van. Ősszel nézegetjük azt a legtöbbet amikor a család már kicsi.

Nekem nincs drotszövetes ajdeszkám,de van egy pár ismerösöm,aki ezzel doldozik.Panaszkodnak,hogy vándolsáskor a kaptárak alatt szakálba gyülnek,nem tudja behajtani a kaptárba,nem tud este elindulni,csak nyitott kaptárakkal(kontinerrel),igy ha világosodik,már le kell állnia.Egy másik méhésztárs panaszkodik,hogy a kihúllott törmeléket állandoan takaritani kell,mert a molypillangok állandoan ott petéznek.
Igy meggondolom hogy rátérjek erre a szisztemre.

Hát nekem ez már spanyol viasz gyanús!
(Pedig a méhviasz szebb!!!)

Üdv mindenkinek!

Elnézést a buta kérdésért, talán annak tudható be hogy kezdő vagyok, de miért is nem kell a tálca méretének kiterjedni a kaptár aljának egészére?

A statikai dolgok miatt egyébként nekem sem tetszik a teljes szélességű fiók!

SZERETNÉNK (:D Na jó ez csak vicc volt, én nem kiabálok!) megismerni Erdélyi Zoltán méhészt, úgy látom sokan.... Azért, ha szabad kérni, lassan csepegtesd a tudás aranyló cseppjeit...
Tényleg megmutatott mindent, és ha igen vagy-e olyan segítőkész méhész, mint Ő? Avass be minket is , kérlek.

Ha legközelebb írsz, légyszíves válts már át azzal a Caps Lock billentyűvel! Felesleges végig nagybetűvel írnod, el tudjuk olvasni anélkül is.
Egyébként, ha már így felvezetted a mondandódat, akkor már mondd el, miről is van szó.
Vagy csak ennyi volt a lényeg!?

Akkó te má most mindent tudsz! (Nekem megint csak az irigykedés marad)
Egyet mondj már azért, amit ő megmutatott, de én eltitkolnám előled!!!
(Na jó mondhatsz kettőt. Hátha az egyik nem sikerül... )

Nem értem.
Miért kiabálsz?
És mit köszönsz?
És nekünk is elárulod a tudást, vagy itt fogunk hülyén meghalni egy nagy pupacban?

SZIASZTOK!HA TEHETNÉM MINDEN KAPTÁRAM HIGÉNIKUS LENNE !DE KEZDŐ VAGYOK!VAN KOMÁDIBAN EGY MÉHÉSZ-AKI A PÉLDA LEHET MINDENKINEK -ERDÉLYI ZOLTÁNNAK HÍVJÁK-AZÉRT MEREM KI ÍRNI,MERT NEKMEM MEGUTATOT MINDENT AMIT MINDEN MÁS MÉHÉSZ TITKOLNA..KÖSZÖNÖM ZOLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vannak pipás etetőim,PVC könyökből csináltam őket.Azok a fiók kijárókba szuperül működnek.Azt gondolom nem lesz a fenéken kijáró.Köszi a válaszokat.

Én sem rakok rá, mert csak plusz munka és idő és amiken van, azokon sem nyitogatom.
Igaz, az én méhesemben nics sem cigizés sem pipázás
http://picasaweb.google.com/lh/reorder? ... 9531545697

Ha esetleg a Harangozó-féle műanyag pipás külső itatót akarnád használni, ott jól jöhet, mert a keretek alá jobban be tudod dugni, mint elé.

Sziasztok!

Nyitott fenekű kaptárfenekeket csinálok,az alja,huzalpálcás taposó rács,alatta kihúzható fenéklap.Minden fiókon(1/2Nb)van kijáró.Az a kérdésem,hogy szükséges e.a fenékre is kijárót csinálni?Mivel a kaptárszemét kihullik alul,takarítani a méheknek nem nagyon kell a fenéket.

Tényleg szép munka,de azért én egy pár facsavart tennék bele a sarkaiba.

Bocs, nem vártam meg a 2. adag képet.....

Gyorsan elkészültek! Szép munka! rostaszövetes az alja? vagy taposóráccsal oldották meg?

és belülről
2. adag:

Megérkeztek a higiénikus NB18-as kaptárjaim.
1. adag:

Köszi!!

Szalai Károly
Pécel
28/453-087

Ez az illető ponthegnesztett rácsot árul aminek van előnye is és hátránya is. Én azért választottam ezt, mert nagyobb a hasznos átengedő felülete és olcsóbb is.