Ez nagggyon durva!!!!!
Én is csinálok egy ilyet!!
Gratulálok a kitalálásához kedves Ferenc

De én még mindig oda számolom. Igen elég csunya volt. De észre se lehet venni ha az ember beszélget a másikkal.

Elég csúnya baleset lehetett, ahogy látom, a bal kezeden nem tudsz ötig számolni...

Nekem is volt 2éve egy csúnya balesetem a faipari géppel azota én is jobban oda figyelek.
fél nb http://www.youtube.com/watch?v=51o_43uTPNs
Nb http://www.youtube.com/watch?v=VzPfDUhkTvI
Megyen a verseny autó....
Üdv

Jaj félre ne értsél, talán én örülök a legjobban annak, hogy ezt megosztottad, mert engem egyébként is jobban érdekelnek ezek a dolgok mint az átlagos méhészt.
Ezért is gratuláltam külön a jó végeredményhez és a szemtelenül olcsó kivitelezéshez. Ez az én heppem, hogy szeretem túlbiztosítani a rendszert mert bennem van a félsz a faipari gépektől rendesen.
Nyomjad felfelé a videót a gyaludról, mert ha most kezdnék én is inkább azt csinálnám meg! Ha meg találkozunk egyszer vendégem vagy egy italra!

Köszönöm szépen. Csak azt nem értem miért mindig a kicsit bántják. Nekem ez tökéletesen megfelelt. Én csak seggitő szándékkal osztotam meg veletek. A videot már fel se teszem.
Kicsi méhész kicsi pénz olcsó beruházás.
De már terveztem egy adaptert /sablont/ az abriteremre. Ahol majd nem tud senki a késhez érni. De az már egyszere kb. 23-24 keretlécet tud majd kimarni.
Üdv

Ja igen annyit felejtettem el a teljesség kedvéért, hogy azért ezt a módszert választottam az oldallécek marására, mert vastagoló gyalum nincs. Úgy tűnhet, hogy a lécek elkészítése túl sok befektetéssel készülnek, mondjuk Ferenc12... módszeréhez képest, de a mellett, hogy ez szerintem kevésbé balesetveszélyes, úgy tudnám megoldani a módszerével ( vagy az én régi módszeremmel, amiről írtam már ), hogy a levágott léceket még egyenként levágnám 35-36 mm szélesre. Na úgy már nagyon haladatlan lenne. Így meg mint írtam elég egyengetni, amihez a saját készítésű abriktert használom:

A szegezendő alsó és felső léceket kötegelve 15 percre egy vödörbe állítom, amiben kB. 10 cm víz van, negyedóra után megfordítom és a másik felével állítom a vízbe. Ilyenkor a szálirány nem viszi félre a szöget vagy a kapcsot, az anyag sosem reped. Ha nagyon száraz az oldalléc azzal is célszerű elvégezni ezt a beáztatást.

Pöte, köszönöm a válaszodat.

Én fenyőből csinálom,fúrni nem kell,mert 40-es kapoccsal lövöm.100-ból talán egy reped el.Amig szegeltem,kénytelen voltam fúrni,mert össze-vissza repedt nekem is.Pedig állíthatom hogy tudok szegelni,mert ácsként dolgozok.

Bonyolult nem volt, csak egy kattintás, de régen fizettem ennyi pénzt ilyen apró dologért. Viszont rendeltem egyebet is így a posta nem volt számottevő. Nem tudom, hogy milyen technológiával készült valami rugalmas edzett kemény anyagból van. A lényeg, hogy jól működik.

Látom megoldódott a problémád. És nem is olyan bonyolult és drága.... Örülök neki.

Mint ahogy írtam az egyik kolléga vette a hársfaként eladott válaskeretlécet. Nem akarom elhinni,hogy a hárs ilyen kemény lenne.Én mindent megcsinálok magamnak ,igaz nem hársból. .

Milyen fából csináljátok a keretet hogy előfúrtok akácból vagy tölgyből
300keretet szegeztem előfúrás nélkül az idén össze de nem hajolt el talán 10szög se annak is melléütöttem
18x35 -öset használok én is

A sablon megadja a léc teljes szélességét és a váll ideális ( szép ) ívét. A nyers oldalléchez a pallót elég egyengetni, mert szeletelés után a gyalulatlan oldala kerül a sablonban kívülre nézve, azt első fogásból marod, aztán fordítás. A marószerszám éle alatti csapágy fut végig a sablon ívén rámásolva azt a munkadarabra.
Ilyen játék marógépen egyszerre csak 5-6 léc marható, de rendes alsómarón akár 8-10 is.
Átment?

Ja és látható a képen a 8 euro+posta árú 12 mm-fél coll átalakító a marókés szárán.

Az oldalléceket én is 9mm-re hagyom. Nem tudom, hogy mért tartom soknak viszont az tény, hogy így haladósabb mint egyenként.

Félcolos befogású 1850 W-os gép. Ja és csalok, mert az oldallécet 9 mm vastagra vágom. Nem tudom, hogy ez hogy alakult ki, de évek óta ilyenre készítem. Nem hiszem, hogy az az 5 mm sokat jelentene egyébként.

Pöte, milyen elsőmaród van, hogy 5 oldallécet tudsz vele egyszerre marni?

Legyőtem a szégyelőségem. Felraktam a barkácsgepekhez. Nézd meg a saját szemeddel. "ne csak hald lásd is"
Üdv

Ne légy szégyenlős, lássuk a technikádat! Felsőmaró alkalmazásáról lécgyártásnál már hallottam, gyaluról még nem ....

Én is előfúrom az alsó és a felső lécet, hogy ne repedjen, de nekem nem görbül el a szeg, maximun, ha rosszul ütöm.

Sziasztok én az oldalsóléceket kis kézi barkács gyalúval maratom. Akár nb akár fél nb kereteket kell maratni simán megyen. Ha valakit érdekel szivesen rakokfel képeket leírással együtt.
Üdv

Egyik méhészkolléga vett hársfakeretléceket.A baj az,hogy a válaskeretléceket szegezés előtt elő kell fúrnia de még van,hogy így is elgörbül a 35mm szeg.Létezik,hogy a hárs ilyen kemény lenne?

Pöte!
Kirészleteznéd nekem hogy ez pontosan hogy működik? Vagy ha ki volt tárgyalva már akkor azt áruld el hogy hol.
Köszönöm. Az elvét ( remélem ) értem de nem teljesen látom át.

Köszönet Axx-nak a z ötletért, elkészítettem az oldalléc marósablont felsőmaróba való másolókéshez. Holnap megcsinálom KB-hez, NB-hez és 2x1/2NB-hez is.

http://www.precisionbits.com/flush-trim ... 14130.html

Nekem az a tapasztalatom a saját gépemmel kapcsolatban( abrikter, marógép ), hogy az egyenes szálú fenyőt helyenként tépi a nyárat pedig soha.
A hosszirányú fűrészeléskor biztos, hogy fogja a gépet jobban mint a fenyő, pedig puhább fa.

Nyugodtan kötelezd el magad a juharnál.Ha nem bánod a plussz súlyt ,jobb minőségű kereteid lesznek,mint a nyárból.

Nem kötekedni akarok, de pont az egyenesszálú fűrészárú a könnyen megmunkálható,és minnél lágyabb,puhább annál jobban töri a gép.

Nem is arról van szó hogy leköteleztem magam a Juharnál hanem azt, hogy ha megyek az erdészethez nyárfát vágatni akkor egy két rönk Juhart is felvágatok, és ha megszárad akkor csinálok belőle keretet, ha nem tetszik akkor majd megy a tűzre.

Nem kötekedni akarok, de az általam belinkelt oldal szerint a bükk és a dió éppen egy kicsivel ( 0,02 dm3/kg-al ) keményebbek mint a juhar. A nyár szűrű össze-vissza szálszerkezete miatt nagyon szépen megmunkálható, nem szakad bármerről vágod vagy marod. Ha a juhart is választod azt is szárítani kell legkevesebb 2 évet ilyen vastagságban. Talán úgy tartják, hogy 1 cm vastagságra 1 évet kell hagyni, hogy száradjon. Ez lehet egy kicsit túlzó, de számba kell venni.

Igen, nehezebb tömörebb fáról van szó, de azért nem a kemény fák közé tartozik. Viszont asztalos ismerősöm szerint nem deformálódik mint a nyárfa és szebben munkálható (ez egyértelműen a keménységből adódik)
De mindenképpen utánajárok a tulajdonságainak.

Eddig elvétve készítettem alsó és felső léceket nyárból, mert mindig volt fenyő anyagom. Már nem sok van, így hamarosan rá kell állni. Ismerőseim készítenek ilyen léceket is nyárból valóban az a helyzet, hogy jó száraznak kell lennie illetve azzal a 5 % körüli selejttel számolni kell, mert van, hogy száraz de akkor is tekeredik egy része, nyilván a szálszerkezet illetve a belső feszültség miatt. Ennyi selejt szerintem fenyőből is kijön ( min. ennyi ), mert ahol ott a görcs azt el kell hajítani, mert vagy hajlik vagy törik.
Akinek hátrány az, hogy csak száraz anyagból lehet dolgozni annak ajánlom az alumíniumot meg a vasat, mert ez egy ilyen dolog. Amit ma vittel el a műhelybe nyár anyagot az bő 3 éve szárad felpallózva.

Josy!

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=hu

E szerint a juhar jóval sűrűbb ( keményebb ), mint a fenyő, a nyár vagy a hárs. Nem volt még a kezem ( fűrészem ) alatt, ki kell próbálni, de ha van nyár is én azt használnám.

Én Juharból készülök keretet gyártani, kipróbálom, mert egy asztalos barátom javasolta, tapasztalatai szerint hasonló tulajdonságai vannak mint a hársnak.
Nem tudom, hogy így van e, valakinek van tapasztalata ezzel a fa fajtával kapcsolatban?

Nálunk szinte egyáltalán nincs hárs (Hajdú-Bihar) viszont nyár és juhar van a Tisza árterében bőven, ezért kell valamilyen alternatív megoldást, fafajtát keresnem.
Nyárfából készítettem már keretet, oldallécet, alsó-felső lécet egyaránt.
Bábnak tényleg tökéletes, viszont alsó-felső léc hajlamos a tekeredésre ha nem teljesen száraz a fa ( de végeredményben tökéletes keretnek).

Pöte az alsó és felső lecet is nyárból készíted?

Sziaztok Szerintem ezt a méretet a felső ill. alsóléc szabja meg. A 20mm-es keretlécnél jobban belátc a léputcákba, mint a 25mm-nél.
Üdv

Az a helyzet, hogy mivel sok munka nélküli asztalos is készít keretlécet mindenki olyat készít amit elsőnek mutattak neki, ezért nagy a szórás. Felhasználás során azért nem nagy különbségek van egyik és a másik között ( leszámítva a vállszélesség nagymértékű eltérését 33-38 mm ). Aki vásárolja a keretlécet és hárklis a méretekre annak oda kell figyelni.
Itt az összeragasztás miatt annyi rossz élmény jött elő fenyő oldallécekkel jártam úgy korábban, hogy a keretek szétfeszítésekor a léc vállrésze elvált-leszakadt a szálirány mentén. Ez néhány esetben fordult elő, de bosszantó. Azóta nem is preferálom a fenyőt oldalléc gyanánt, most esett le vagy kétzsáknyi olyan riglidarab, miből csak 1/2 Nb oldalléc jön ki, így azt felszeltem, de jellemzően nyárból és amíg volt fűzből készítettem az összes oldallécet és fogom ez után is. A hárs túl drága és egy cseppel sem jobb mint a nyár. Azért is jobb a fenyőnél, mert szebben megmunkálható az én is gépem ha úgy esett a fenyő száliránya akkor akármilyen fordulat és előtolás mellett tudta tépni az anyagot. Nem nagyon, de nekem nem tetszett.

axx!

Szerintem annál jobban ragasztják.
Nálam mindegyik keretméreten távtartó van.
Nincs ragasztás. Könnyebb a munka. Kevésbé zavarjuk a családokat.
Érdekes : pergetés után sem mozdultak el a keretek vándorláskor.
(Most már nem vándorlunk)

Nekem azért volt 'újdonság',mert eddig csak nagy keretekkel volt dolgom,35mm-es válmagassággal plusz régebben kaptam pár db félkeretet,aminek szintén 35 a mérete!Itt is látszik,hogy sok keretgyártó nincs tisztában a méretekkel!De így most már tiszta a kép!Vagyis majdnem..Amit belinkeltem,azon a váll alatti rész 22mm,de igi írta hogy ő 20-ra marja!Nekem a nagy keretnél 25mm!Számít ez valamit,vagy nincs semmi jelentősége?

Ja értem. Eddig 50es kereteim voltak,és nem is gondoltam arra,hogy ezt készítik 30mmrel is. Ez volt a meglepetés a kindertojásban. Azért tettem fel a képet,hogy okuljon belőle a tudatlan kezdő. Mint pl én. Kvázi okuljon más az én tudatlanságomból.
Frozen-nek máris segítettem vele.

A differenciát a tiédhez képest.(50 helyett 35 vállmagasság)

Eddig olyan kereteim voltak,mint a képemen az alsó.
Mire gondolsz pontosan,mit nem vettem észre?

Tomi!
Eddig milyen kereteid voltak,hogy ezt nem vetted észre?
Én anno nulladik évesként 35-ös helyett 38-asat vettem amiből valahogy nem fért be 10db. a rakodóba.
Ez olyan mély nyomot hagyott bennem,hogy azóta sem vettem egy db.-ot sem inkább csinálok magamnak.

Frozen!
Minél nagyobb a váll hossza annál jobb.
Én van mikor 60 milire hagyom.
Üdv. Axx.
---------------------
Az örök kezdő.

Igen,én is ugyan ezekre a dolgokra gondoltam,csak még nem láttam leírva sehol. És ezért is tettem fel képpel,mert sztem sokan nem is gondolnak ilyen dolgokra keretléc készítésénél,vásárlásánál. Lásd ez a gyártó,akitől ezt vettem. szerencse,hogy csak 500at vettem.
Egyébként meg tájékoztathatnák az embert ezek a keretgyártók a pontos paraméterekről, mert lehet több károm lesz ebből az 500ból,mint hasznom. Max a felső keretléc méretét adják meg.
Szóval tájékozódjon mindenki a részletekről vásárlás előtt.

Én a váll alatti részt 20mm-es re marom mert az alsó és fölső lécem 20mm széles a többi stimmel.

Ez jó méret?

Ma akartam elkezdeni marni az oldalléceket,csak más dolgom volt!Még jó hogy nem kezdtem el.....

igen!

Most akarok magamnak csinálni 1/2 keretet!Ha Hészaki írását jól ételmezem,akkor a vállakat 50mm-re marjam!?

Alacsonykeretnél (félNB) az alsó a szabványos(50mm) nem billeg szállításnál a frissen mozgatott (pergetett) keret. A felső (35mm) akkor szokott ilyen lenni ha kimaradt NB oldallécet felezünk,vagy kiépített NB keretet szabunk át fNB-re.Ha nem vándorolsz teljesen mindegy,bár a kisebb fülhöz többet kell marni ami plusszmunka és energia,de teljességhez hozzátartozik,hogy ezzel súlycsökkentés érhető el ami kb. annyira jelentős mintha a kerékpárról levennénk a műanyag szelepsapkákat.Láttam ilyet is.

Melyek a képen látható oldallecek előnyei,hátrányai,melyik léc a jobb,praktikusabb?