MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Málna a méhesben
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=400
Oldal: 1 / 4

Szerző:  csoky [ 2018.12.05. 19:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

https://totalcar.hu/magazin/technika/20 ... buAofKsjxw

Szerző:  antimon [ 2018.04.28. 05:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

csoky írta:
http://www.mehkelteto.hu/

Mi lehet a projektel?
2018.03.07 óta nincs friss eredmény.

Szerző:  Propolisz [ 2018.01.15. 14:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Nem valószínű, hogy átlag pénztárcára lesz szabva. Kaptárfűtés régen is volt. Ésszel kell használni.
Fűteni (serkentőleg, nem a fagy ellen) akkor van értelme, amikor már fixen kijárnak és van virágpor. Egyébként a tél közepén túlfűtés becsaphatja a méheket is. Amikor nagyon jó lett volna, az a 2013 március 15-i nagy havazáshoz hasonló rövid idejű lehűlés, amikor a fiast otthagyták a méhek. Az érintésvédelem nem az asztalom, de a 230V a kertben/kaptárban érdekes téma lehet.
Szabályozási szempontból van pár zavaró tényező pl. a fűtőtest mellett a méhek is fűtenek, külső hőmérséklet változása, szenzor elhelyezése, telelőfürt mozgása stb. Mindenesetre, ha már szabályzót használnak, akkor célszerű lenne mindenhol szabályzóról és szabályzásról írni, nem belekeverni a vezérlést... Sok sikert.

Szerző:  Fülemüle [ 2018.01.15. 13:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Már sokan kipróbálták és sokan abba is hagyták. Túl korán nem lehet, mert a belső ürítkezés meleg ágya, később meg nem sok értelme van. Egy jó anya hatásosabbnak bizonyul, amelyiknél robban a család.

Szerző:  H.apci [ 2018.01.15. 12:32 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

És van értelme?


H.apci

Szerző:  antimon [ 2018.01.15. 10:47 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Mint a kaptárfűtést már rég kitalálták és a manapság is használják.

Szerző:  csoky [ 2018.01.15. 09:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

http://www.mehkelteto.hu/

Szerző:  csizmaziag [ 2017.02.03. 12:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Pár éve nekem is volt egy jó napraforgóm (KB fészek + 4db 1/2 NB fiók, 117 kg), na akkor hajlott, mint a kolbász. De csak hajlik, meg leng a teteje. Rendes vasból (2mm-es falvastagság) készül a váz, 400kg-ig tesztelve, hidd el, bírja. És a szenzor is...
Az általam hasznát szenzor "platform size"-ja 400x400mm, ezen belül kell lennie a súlypontnak a pontos méréshez. A mérlegem 408x508mm, szóval ideális megoldás.

Szerző:  balui [ 2017.02.03. 12:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Szia!

Igen, tudom, bocs ,nem jelöltem meg a forrást.De nem találtam a lenti mérlegnek bontott fényképét.
Azt szerettem volna megmutatni, hogy csak középen van alátámasztva.

Nekem személyes tapasztalatom, hogy a kínai mérlegre ha rárakom a cc. 80-100 kg kaptárt, de még az 50 kg-at is és véletlenül meglököm, akkor
az infartus kerülget, nehogy ledőljön.

Szóval erre keresek valami stabilabb megoldást.
pl:
http://www.arnia.co.uk/wp-content/uploa ... _24391.jpg

http://beespoke.info/wp-content/uploads ... rneath.jpg

Szerző:  csizmaziag [ 2017.02.03. 12:12 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Szia balui!
Ez az én mérlegem. Nem fürdőszoba- vagy más mérlegből átalakítva, hanem célzottan méhészeti célra fejlesztve, nem kevés innovációs részlettel.
Miért billegne?? Nincs mechanikai elmozdulás. A mozgatásból adódó imbolygás a vasszerkezet hajlásából adódik, gondolva a nem rendeltetésszerű felhasználásra. A szenzor eleve 250kg méréshatárú és 150 %-as túlterhelhető.
Lehetne kapacitív szenzorokat rakni a négy sarkába (mint a szobai mérlegeknél), de ott a folyamatos terhelés és hőmérséklet kompenzáció miatt csak kompromisszumokkal lenne használható.

Üdv:
Csizmazia Gábor
www.dh-scales.com

Szerző:  balui [ 2017.02.03. 11:13 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben mérleg

Kérdezném, hogy a mérlegtestet hogyan oldottátok meg?
A piacon található mérleg lett átalakítva. Nem tartom stabilnak, mert csak egy ponton "billeg".
Van más lehetőség?

Köszönöm

Szerző:  RPIFun [ 2016.07.18. 21:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Sajnos egy 150 kg-os cellánál a 20-30 g-ot is tolerálni kell az érzékenységre. A hőmérséklet változásra egyenlőre relevás nincs adatom.

Szerző:  tsanyi [ 2016.03.28. 20:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

http://pidashcam.blogspot.hu/

Szerző:  kacsor72 [ 2016.03.11. 07:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Segítséget kérnék méhesem megfigyelésére vadkamera beszerzésére tapasztalat hiányában,olyan készüléket keresnék amivel othonomból is láthatom az ottani történéseket és megfelelő tárhellyel rendelkezik,előre is köszönöm a segitőkész válaszokat.

Szerző:  feketez [ 2016.03.10. 19:41 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Köszi.
Az adatlapokat nézegetve a nulla eltérés +-0,02-0,03% / 10°C a teljes terhelésre vonatkoztatva és az érzékenység változása +-0,0175-0,02%. Ebből a hőfokfüggés a nullára mondjuk 150000g * 0,0003 = +-45g 10°C változásra és 50000g*0,0002=+-10g az érzékenységre. (150kg-os cella, 50kg kaptár)
A kettő összege a tényleges hiba.
Ha jól gondolom.
Ehhez még az elektronika jelentősen hozzátehet.

Szerző:  Sono [ 2016.03.10. 17:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Rákerestem én is a cellákra ezt találtam: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R4 ... kg&_sop=15

Szerző:  feketez [ 2016.03.10. 13:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

RPIFun!
A cella beszerezhetőségéről tudnál linket adni?

Szerző:  feketez [ 2016.03.10. 13:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Elindult a fürdőszoba mérleg felhős változata. Helyenként foghíjas az adat, mert vacakol a net, a UPC dolgozik az ügyön. Annyi már látszik, hogy ha süti a nap (20C) a mért érték 0,2-0,3 kg-ot lemegy. Ha több adat lesz, megcsinálom a szoftveres kompenzálást.
https://thingspeak.com/channels/85386

Szerző:  RPIFun [ 2016.03.09. 12:38 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Ha8rd: Köszi a gyors választ. A pontosság nagyon érdekelne, egy 150-es cellánál ez mit jelent? 10 g? 100 g? amit dobhat? Nagyon most kezdek ismerkedni a hx711-el, vettem 4 db zöldet, remélem nem csalódok benne. Gondolom a szél ami fekavarhatja a pontos gyűjtést. A kalibráláshoz ha dobnál egy linket, azt megköszönném!

Szerző:  ha8rd [ 2016.03.09. 12:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Az 50 kg kevés, legalább legyen 80 -150 kg. ig
HX711 modulból a piros egy kicsit jobb minőség (kinai)
A cellának egy talpat csináltam és arra megy rá a kaptár vagy bármi. Fontos hogy stabill legyen egyik fele.

Szerző:  RPIFun [ 2016.03.09. 12:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Újra itt.
Megérkezett a várva várt nyúlásmérőm. Annyit szeretnék tőletek kérdezi, hogy mekkora kapacitást kell ebből rendelni. Vagyis a legnagyobb kaptár tele mézzel kerettel és méhekkel kb hány kiló? Ha azt preferálnátok hogy több egymásra rakott kaptár legyen egy cellára rakva akkor az kb milyen súlyú?
A képen látható cella max 150 kg-ig terhelhető, de gondolom ez egy kaptárra sok egy kicsit. 50 kg reális lehet, vagy kevés?
Köszi a válaszokat. (Kezdődhet a kalibrálás :D )

Szerző:  Sono [ 2016.03.01. 22:11 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Gondolom ilyenkor a fogyasztása is megnő neki.

Szerző:  Propolisz [ 2016.03.01. 09:43 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Még erősebb lett a szuperolcsó miniszámítógép
http://index.hu/tech/2016/03/01/erosebb ... valtozata/

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.25. 09:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Kicsit az off-topic miatt: Osztottam szoroztam, a Málna jobb étvágyú ennél. Ahhoz hogy egy Málna napelemről ketyegjen szép összeget kell kicsengetni. Számokat azért nem írok, mert nem vagyok vevő a konfrontálódásra.

Szerző:  Csalánosi [ 2016.02.18. 19:17 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Most esett le. :-)

csizmaziag írta:
Áramfelvétele mikroamperekben mérhető...


Lehet 1500 µA-re gondolt mert azt is lehet mérni. :-)

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.18. 18:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Akkor nem értem a uA-es fogyasztást........ az M72 1,2mA-t fogyaszt alvó üzemmódban amit ugyan így felébreszt az sms és hívás és dtr láb

Szerző:  Csalánosi [ 2016.02.18. 18:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings!

A sim900 sleep módból felébred ha hívják vagy sms-t kap vagy a DTR pint alacsonyra állítod.
Így a fogyasztása 1,5mA lesz.

Szerző:  csizmaziag [ 2016.02.18. 16:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Akkor az valami nagyon más volt...
Az SMS-eket mindig fogadja, így bármikor lekérdezhető, programozható, tesztelhető..
Plusz még max. 7 időpontban automatikusan is küldi az adatokat minden nap (8 paramétert fogad, az utolsó mindig a pontos idő).
További infó, képek: http://www.dh-scales.com

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.18. 16:01 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

csizmaziag írta:
rotarywings írta:
... miért van szükség olyan hatalmas aksira ...


Hatalmas aksik? Hol? 3 db 18650-es 2200mAh-es (tényleges) Li-ion cella van benne, ezzel az üzemideje kb. 100 nap. Áramfelvétele mikroamperekben mérhető, a fogyasztása kb. 2000mAh/hónap.
Egy cellával is működne, de akkor havonta kellene tölteni. Lehet kérni 6 cellával is, úgy több, mint 6 hónap az üzemidő, egész szezon közben nem kell foglalkozni vele.



Lehet benéztem olyat láttam képen a neten amiben 7,5Ah ólom aksi volt...

Ha mikroamperes a tied akkor mindig csak egy bizonyos időpontban küldi a mérési eredményt? Gondolom így nem tudja lekérdezésre mert akkor mindig figyelné a beérkező adatokat és a modem nem menne le 1-2 mA alá.

Szerző:  csizmaziag [ 2016.02.18. 13:05 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings írta:
... miért van szükség olyan hatalmas aksira ...


Hatalmas aksik? Hol? 3 db 18650-es 2200mAh-es (tényleges) Li-ion cella van benne, ezzel az üzemideje kb. 100 nap. Áramfelvétele mikroamperekben mérhető, a fogyasztása kb. 2000mAh/hónap.
Egy cellával is működne, de akkor havonta kellene tölteni. Lehet kérni 6 cellával is, úgy több, mint 6 hónap az üzemidő, egész szezon közben nem kell foglalkozni vele.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.18. 09:12 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Nem veszem támadásnak. Simán beleszámolom a fejlesztési időbe mert azért kell foglalkoznom a quectel modemel hogy le tudjam fejleszteni még szép hogy bele számolom hiszen az elektronika fejlesztésnek pont ez a lényege hogy egy technológiát megismerj és alkalmazz utána legyártani felprogramozni egy Pic-et a kész forrással már nem feladat. A példád a tolikocsival nagyon rossz mert nagyon nem ugyan az a két terület. Meg aztán azért is szívom a fogam a fejlesztési idővel mert amíg ezzel foglalkozom nincs aki szegelje helyettem a kaptárakat.....

Szerző:  Csalánosi [ 2016.02.18. 07:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings!

A fejlesztési időbe ne számold bele azt az időt amit arra szánsz , hogy pl. a quectel modemet nem ismerted és meg kellett tanulnod a programozását.
Mert az sem életszerű, hogy megrendelsz egy kaptár tolikocsit és 6 hónap múlva lesz csak kész mert a szaki elment egy hegesztőtanfolyamra, hogy megtanuljon hegeszteni. Utána 2 nap alatt megtervezte és meg is csinálta.
Mennyi a fejlesztési idő 6 hónap vagy 2 nap?
Amikor meglesz a tudásod akkor egy erre a tudásra épülő új projektet megvalósítása már lényegesen lerövidül.


De ezt ne vedd támadásnak, bántásnak stb. mert senki sem az anyja hasában tanulta meg.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.17. 23:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

csizmaziag írta:
Ha négy éve - mikor az enyémnek nekiálltam - lett volna egy olyan mérleg a piacon, ami nem csak kompromisszumokkal használható, biztosan nem álltam volna neki. Én ezt az utat végigjártam, tudom, miről beszélek.
Többet ezek után nem írok erről, hadd küzdjetek Ti is kicsit (sokat). Jó munkát!



Ez úton megkövetlek iszonyat idő energia megy a fejlesztésbe a kaptár mérlegnél ha profit megbízhatót és a vevő által egyszerűen használható mégis magas tudással rendelkező készüléket szeretnénk. Nagyon jól haladok de rengeteg időm megy a dologba igaz fejleszti a programozói tudásomat ismereteimet. Igen komolyan bele kellett ásnom magam a quectel modemek lelki világába és az AT-parancsok rejtelmeibe viszont cserébe kapok egy olyan készüléket ami nagyon profi lesz.

Azt szeretném tőled kérdezni, hogy miért van szükség olyan hatalmas aksira a készülékedben? Nem megy sleep-be a processzor és a modem?

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.17. 17:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Ez is málna és python. https://www.youtube.com/watch?v=2IQuEnmP4Ys
http://makerdev.com/blog/2015/08/14/hive-logging-2-0

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.14. 21:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Inkább iszom egy pohár bort :re

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.14. 21:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Idézet:
konfigurálni vagy meg kell szólítani

GPIO https://www.element14.com/community/docs/DOC-73950/l/raspberry-pi-2-model-b-gpio-40-pin-block-pinout
Kérlek rotarywings mond ki miről diskurálunk. https://sourceforge.net/p/raspberry-gpio-python/wiki/BasicUsage/ GPIO amihez hozzáférsz c vagy python nyelveken.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.14. 20:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Mint írtam már lentebb nekem nem gond ha halad a málna, csak az a bajom, hogy belelkesítettél nagyon sok embert és nem vagyok benne biztost hogy általad lesz a málnának eredménye itt. Láttam hogy vannak hozzáértő szakik aki nagyon ügyesen használják már a málnát :) Tényleg ne vedd kritikának de ahogy látom te nagyon értesz a málnához, de a beágyazott dolgokhoz nem nagyon, és sajnos itt igen csak szükséged lesz erre a tudásra mert a szenzorokat minden esetben fel kell konfigurálni vagy meg kell szólítani.

Vissza az előző kérésedre miért nem kéred el a forrás állományt emberi nyelven. azt sem értem hogy mik azok a pamacsok kimaszatolták?

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.14. 20:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings:
Idearaktam két sort a dht 11-ről, hátha jól jön másnak is. megállapítottad hogy tizedes kell a hőmérsékletnek és butaság.
A DHT11 csak egészet tud mint kiderült.
erre: de akkor legyen decimal, mert csak.
Ha nem szeretnéd hogy haladjon a Málna akkor keress avr fórumokat.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.14. 20:01 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Köszönöm szépen a lehetőséget, de nem élnék vele.
Jó bogarászást :)

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.14. 19:45 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings: három kérdőjellel kérdezted meg hogy milyen header.
Most írod, hogy mégiscsak header a 16F877.h, ez mindkettőnk számára evidencia.
No ezek szerint függvény, ami a te magasságos hozzáértésed szintjén (talán a nevéből) egyértelmű funkcionalitással bír.
Nincs több kérdésem.

Illő lett volna a kérdésre válaszolni. Ahelyett hogy elvárod hogy a függvénynévből megértse a hozzám hasonló kevés tudású a funkciót. Nem szedem szét a kódod, amit itt összehordtál, mert nem ezért jöttem ide.
Respect a szakértelemhez!!
Viszont számítok a jóindulatodra és a hozzáértésedre, és szeretném a segítséged kérni.
Feltöltöttem egy fájlt egy programból amiből véletlenül kimaradt néhány karakter miután átküldte a fejlesztő, segítenél nekem hogy mi lehet ez?

Ha sikerült folytathatjuk a diskurzust , addig viszont jegeljük.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.14. 18:52 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Ne haragudj de, ez az utolsó hogy írok neked úgy vélem hogy a programozói tudásod kevés a dolgokhoz ha ezeket nem érted amiket írtál, és ezzel nem megbántani akartalak.

#include<16F877.h>

Ez a header a 16f877-hez szükséges információkat tartalmazza semmi olyat amire neked szükséged lenne a kód megértéséhez.

output_low(adsk);---ez pedig alacsonyba rakja az adsk nevű port lábat

Ha megvizsgálod az általam írt kódot talállsz egy sort.

#define adsk PIN_D3 itt láthatod hogy a pin_d3 port láb neve az adsk

C nyelv ide vagy oda ezeket szerintem minden program nyelven hasonlóan alkalmazzák.

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.14. 11:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings:
Idézet:
Milyen headert??

Ez a lenti sor mi is?
Kód:
#include<16F877.h>


Ez itt egy függvényhívás?

Kód:
output_low(adsk);


Ha igen hol van kifejtve a függvény?
No, én nem értek a C-hez, és a 16F877.h-t nem olvastam.

Ez a topic nem arról szól hogy a VoIP előnyeit vagy hátrányait ecseteljük. Az RPI alkalmas olyan szoftverek futtatására, amivel 0,012 Eur/perc áron telefonálhatsz. Biztosan van olyan terület vidéken, hogy hanghívás lehetséges, de gprs kapcsolat nincs. Ezt is elhiszem nektek. Nálam azért van VoIP, mert feltöltök 10 eurót amit egy éven belül havidíj nélkül használhatok fel a fenti percdíjért.
Azt gondolom, azért kardoskodtok mert az sms-küldés egy bejáratott dolog, egy külső gsm modulról, és ebben már van tapasztalatotok.
Legyen, nekem azért megy adatkapcsolaton, mert ha levágják a tápról, akkor a felhő szól hogy leesett. Ha gsm/gps rendszert használsz és levágják a tápról akkor bukod a gps/gsm modult, és a követést is. Ráadásul kb. akkor veszed észre a lopást amikor a napi sms-ed küldené a rendszer.
Szerintem 500 mega mobilnet ami optimális, a VoIP arra kell hogy ne e-mail-ben kapd a riasztást, hanem a mobilodon csörögjön.
Atis:
Idézet:
egy okos telefon

Okostelefon? Dongle megvan?

No szócséplés a kommunikáció módjáról vitázni, hiszen nem lesz egységes a "Málna a méhesben". Én dolgozom az enyémen, ahogyan a többiek is a sajátjukon, és mindenki eldönti hogy neki mi mennyibe kerül.

Szerző:  Atis [ 2016.02.13. 19:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

RPIFun írta:
muti már pls azt a linket ahol szummaszum 1100 Ft/hó-ra jön ki neked az a flotta havonta és több mint 100 perc van benne 30 napra + 100 MB? Mert a nyakam rá hogy kábítassz.


Veszélyes dolog a nyakadat feltenni ;)

Ez egy T-mobilos önkormányzati flotta. Felénk minden falunak megvan a sajátja. (Vagy mindenkinek ugyan ez van, nem tudom.) 1905 bruttó a havidíj, valahányszáz perc a lebeszélhető perc (mintha 5-600-at említettek volna, de már nem tudom pontosan) és másodperc alapú. Tehát akármilyen hihetetlen, ez egy olyan közösségi megoldás, aminek ugyebár Magyarországon nem lenne szabad működnie 8-)

Az általad favorizált VoIP csak akkor jobb és olcsóbb, ha jó az ingyen wifi lefedettség. Ez a falusi utcákról, kertekről vagy a tanyavilág nem mondható el. Pláne nem az erdőről. Ha ott VoIP-ozni akarok akkor már kell egy net előfizetés és egy okos telefon. És itt meghalt a technika, mert pl. a tanyán (3km a falutól) az okos telefonok gyakran nem érhetőek el...
A buta telefok megbízhatóbban működnek és ez bizony sokat ér.

A lényeg, hogy nem minden fekete és fehér, és nem mindenki hülye, aki nem VoIP-pal telefonál ;)

Amúgy a netes/szerveres kommunikálás jó dolog. Én is ebben gondolkodom, csak net a világ végén nem egyszerű. Vagy legalábbis nem olcsó. De erre talán megoldást fog hozni 900MHz-es sáv adathálózatos újrahasznosítása. Elvileg pár éven belül el is kezdik cserélni a berendezéseket. (Ha még nem kezdték el.)

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.13. 18:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Milyen headert?? nem értem...... Mindent láthatsz a kódban amit lent olvasol egyértelmű az egész.

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.13. 01:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

rotarywings:
A headert nem olvastam de így első ránézésre a kódban konstans kalibrál a loopban lévő értékekkel? Lila fogalmam sincs. Látnom kéne a headert. :ut

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.12. 12:48 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

RPIFun segített a forrás amit feltettem?

Szerző:  Csalánosi [ 2016.02.12. 11:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

RPIFun írta:
Már csak a nyúlásmérőt kell beszerezzem.
Én nem értek a mérlegekhez, miért jobb a több bélyeggel mérés?


Amiket használnak a fiúk az fél cella és olcsó. Lehet használható a mérleggel együtt de az majd a tesztjeiken dől el.
Én a négyvezetékeset javaslom már lentebb leírtam miért.
Lehet 2 db négyvezetékest is felrakni de szerintem a mérés nem lesz pontosabb esetleg a mérleg lesz stabilabb.
A HX711 épp alkalmas 2 db négyvezetékes fogadására.

Szerző:  RPIFun [ 2016.02.12. 11:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Már csak a nyúlásmérőt kell beszerezzem.
Én nem értek a mérlegekhez, miért jobb a több bélyeggel mérés?

Erre még várnod kell:)

Idézet:
A szempontok:
- minél kisebb, minél jobban rejthető legyen,
- vezeték nélküli,
- egy-két mozdulattal, a méhek zavarása nélkül üzembe helyezhető legyen,
- külső áramellátás hiányában is bírjon ki min. 1 hónap üzemidőt, akció esetén pedig min. 3 napig is "vadászható" legyen,
- rejtett állapotában is találjon műholdat, de gps hiányában is helymeghatározzon,
- minimális fals riasztása legyen,
- stabilan bírja az extrém időjárási körülményeket
Nos, ezeket málnával csak kompromisszumokkal tudnám elérni.

Szerző:  zombee [ 2016.02.09. 14:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Tükör írta:
No akkor te azért ismered is "némileg" meg értesz is hozzá.
Azt mondod a méhesben nem használod. Miért?
Vagy ott nem használsz semmit ilyesmikre ami itt felmerült, vagy mást használsz? Akkor miért azt?
Hátha ebből is okulhatunk.
Bár én biztos hogy max vevője leszek a cuccnak, ha félre téve a beszólogatásokat végre megindul és esetleg ki is alakul valami közös. ;)


Nem jutott időm mostanában a fórumra, bocs a fáziskésésért.
A méhesben nekem a legfontosabb funkció a vagyonvédelem.
A szempontok:
- minél kisebb, minél jobban rejthető legyen,
- vezeték nélküli,
- egy-két mozdulattal, a méhek zavarása nélkül üzembe helyezhető legyen,
- külső áramellátás hiányában is bírjon ki min. 1 hónap üzemidőt, akció esetén pedig min. 3 napig is "vadászható" legyen,
- rejtett állapotában is találjon műholdat, de gps hiányában is helymeghatározzon,
- minimális fals riasztása legyen,
- stabilan bírja az extrém időjárási körülményeket
Nos, ezeket málnával csak kompromisszumokkal tudnám elérni.

A felmerült egyéb funkciókra nem használok eszközt, így azokról nem tudok véleményt mondani, de elfogadom rotariwings véleményét.

Szerző:  rotarywings [ 2016.02.07. 19:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Málna a méhesben

Hali az infrás mérleget használom én is egy read relét használok a cellák híd bemenetén azt a pontot zárom rövidre ahol az eredő ellenállás a legnagyobb de csak pár mS-ra így tömeg változást érzékel és felébred. Relé elenged és nem szól bele a mérésbe, és még tárázni sem kell.

Oldal: 1 / 4 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/