MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Méhlefúvó
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=4&t=61
Oldal: 4 / 7

Szerző:  Tükör [ 2011.04.14. 09:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Nekem valahogy ez az "egri" (balatoni) sokkal profibbnak, precízebbnek, kompaktabbnak, kidolgozottabnak tűnik, még ha az elv "koppintás" is.
Látszik rajta a mester ember kezenyoma!

Szerző:  ficzpet [ 2011.04.14. 08:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

kacsor72 írta:
Tokár féle mélefuvot hol tudnék beszerezni és megosztaná e valaki tapasztalatát evvel kapcsolatban

Úgy tudom még él az "alkotó". Tokár János Nyíregyháza (OMME megyei felelős biztos ismeri, vagy hátha itt nyíregyházi fórumozók közül valaki.)
Ahogy 'Kopaszkutya' írta: príma, és inkább csak kicsit zajos (vándortanyán aggregátor kell hozzá - na az hangosabb)
Egy hibája van szerintem, a légáramot biztosító "RAKETA" porszívómotorok már szinte beszerezhetetlenek, és ette a szénkefét - szószerint. A lábai behajthatók (kissebb helyigény)és nem olyan doboz szerű, mint az egri bolt webside-n látható koppintás.
Az első szériából való gépről teszek fel képeket. Mai napig használatban van Apámnál. A kicsit későbbieknél a szélességéből és a hosszúságából is lefaragott János bátyánk közel 10 -10 centit. (kevesebb a hely a szereléshez -nekem ilyen van.)

Szerző:  Pöte [ 2011.04.13. 13:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Zoli!

http://beeshop.go-too.hu/shop/?82,hu_mehlefuvo

Szerző:  Vzoli [ 2011.04.13. 06:36 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Kopaszkutya!

Érdeklődöm az említett lefúvó után, árral , leírással együtt.
Köszönöm

Szerző:  kopaszkutya [ 2011.04.12. 21:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

kacsor72 írta:
Tokár féle mélefuvot hol tudnék beszerezni és megosztaná e valaki tapasztalatát evvel kapcsolatban

Elég ha annyit mondasz : Bocs! És törlöd amit nem jó helyre írtál!
Modi


Nálam, bár nem Tokár féle de az elv ugyanaz. Tapasztalat: +gyors, méh és méhészkímélő. -zajos.

Szerző:  kacsor72 [ 2011.04.12. 15:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Tokár féle mélefuvot hol tudnék beszerezni és megosztaná e valaki tapasztalatát evvel kapcsolatban

Elég ha annyit mondasz : Bocs! És törlöd amit nem jó helyre írtál!
Modi

Szerző:  zotya [ 2011.01.18. 04:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Üdv!


Használ, vagy használt valaki közületek Simon féle lefújót?
Mi a tapasztalat?
Hasonlót szeretnék csinálni porszívómotorból.

Szerző:  Dave [ 2010.02.24. 21:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Tükör írta:

Jaaaa... persze úgy. hogy ne maradjon méh a fiókokban (na jó, ez csak az én hülye heppem)
Ha ez nem fontos, akkor természetesen más a helyzet...

De szerintem már erősen túl ragoztuk... :roll:



Szerintem ezzel nem csak te vagy így! Ha belegondolok, hogy mennyi idő kell egy méhnek míg kikel, és mennyi idő míg elkezd dolgozni, és mennyit is tud fordulni az élete során, máris nincs kedvem otthagyni a kereten egyet sem, még akkor is ha romlik miatta hatékonyságom :roll:

Szerző:  Baldavári László [ 2010.02.17. 22:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Sziasztok!
Nem érdemes egymásnak esnünk, hogy ki mond igazat. Ki milyen csapattal dolgozik, mennyi a leszöktetett bogár mennyiség, mennyi méh marad a fiókokban, mind relatív. Én pár méh miatt nem fújkálok feleslegesen. Mire összepakolunk, és lépésben elindulunk 1-2 km minden méh kirepül a fiókokból. Elázott méh meg nem maradt kint, mivel nem zuhogott az eső. A kaptárak meg egy nem üzemelő erdészeti telepen van, ahol fehér murvával van borítva a terület. Nem találtunk elázott méheket.
Egyébként egy jó lefúvó egy nagyszerű dolog!

Szerző:  Tükör [ 2010.02.17. 17:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Az eredeti (Baldavári) hsz-ben valóban elkerülte a figyelmemet a szöktetés, de aztán észre vettem, amikor már Sanyi írt. Ennek ellenére változatlanul keveslem az időt, és fenntartom, hogy nem általános érvényű a megállapítás, hogy 1 öra alatt 84 fiókot így el lehet venni!
Csak nagyon összeszokott csapat, kivételes, szerencsés esetben produkálhat ennyit.

Jaaaa... persze úgy. hogy ne maradjon méh a fiókokban (na jó, ez csak az én hülye heppem)
Ha ez nem fontos, akkor természetesen más a helyzet...

De szerintem már erősen túl ragoztuk... :roll:

Szerző:  vb1 [ 2010.02.17. 16:27 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Tükör írta:
Én azért nem szeretem az ilyen példákat, mert nem lehet általánosnak nevezni!
Egy jól összeszokott csapatnak, amikor minden frappánsan sikarül (ami azért ritka) akkor lehet érdekes eredményeket felmutatni.
Azért az általad leírt idő még mindig legalább kétszerese az előzőnek.
Nem mindegy...!

Szia!
Ne haragudj nem kötekedésképpen, de ennél élesebb szemű szoktál lenni. Nem vetted észre, hogy szöktetéses (BL) vagy szöktetés nélküli (TS) mézelvételről beszéltek.
VB

Szerző:  Tükör [ 2010.02.17. 10:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Én azért nem szeretem az ilyen példákat, mert nem lehet általánosnak nevezni!
Egy jól összeszokott csapatnak, amikor minden frappánsan sikarül (ami azért ritka) akkor lehet érdekes eredményeket felmutatni.
Azért az általad leírt idő még mindig legalább kétszerese az előzőnek.
Nem mindegy...!

Szerző:  tsanyi [ 2010.02.16. 23:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Tükör írta:
Ja bocs!
Minek szólok én bele a korszerű dolgokba...(?) mikor én ilyen ósdi vagyok, aki nem szeret egy méhet se bevinni a pergetőbe!Igaz, nálam nem is ilyen a fal, mint ennél a nagy méhésznél:
Csatolmány:
auszt..jpg


Amúgy én is arra gondoltam, hogy "esőben" stb.kevesebb mint egy perc alatt egy fiók.
Dolgoztam már méhekkel Sanya... igaz a szalag munkát sose csíptem! :?

Laci!
Azt hiszem megint nem voltam közérthető........ :oops: Akkor most lassan írom ....
A két fiammal, ha nem szöktetünk és valamiért hajrázunk akkor is 1,5-2 perc alatt el tudunk elvenni egy fiókot.
Nálam szöktetés után a méztéri fiókban 10-20 here és 5-10 dolgozó szokott maradni. Ezeket kifúvatni nem nagy kaland ........
Viszont!!!
Esőben azért nem fúvatok ki fiókot mert ilyenkor a kifúvatott méhek már a levegőben esetleg a fűben landolva nedvesek lesznek és nem lesznek képesek visszajutni a kaptárba. Ezek kint pusztulnak. Erre mondom, hogy mészáros munka ......

Szalag munka!
A 1/2 rakodónak ez a lényege. Az idén hárs végén, éllel-véggel (érkezéstől-távozásig, benne füstölő gyújtás stb) 1,5 óra alatt 56 fiók szöktetés nélküli elvétele...... pedig akik a Zselicben voltak tudják kemény világ volt.

Szerző:  Tükör [ 2010.02.16. 22:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Ja bocs!
Minek szólok én bele a korszerű dolgokba...(?) mikor én ilyen ósdi vagyok, aki nem szeret egy méhet se bevinni a pergetőbe!Igaz, nálam nem is ilyen a fal, mint ennél a nagy méhésznél:
Csatolmány:
auszt..jpg


Amúgy én is arra gondoltam, hogy "esőben" stb.kevesebb mint egy perc alatt egy fiók.
Dolgoztam már méhekkel Sanya... igaz a szalag munkát sose csíptem! :?

Szerző:  tsanyi [ 2010.02.16. 22:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Tükör írta:
Azé ez egy kicsit erősre sikeredett Drusza... ;)

Vagy mindhármatoknál volt lefújó???

Nem Laci!
Ez mészáros munka. :twisted:
Szöktetés után, ha jól csinálod, pár bogár van csak a fiókban.
Egy ember szedi el, teszi a mellette lévő kaptár tetejére, egy fújja a bogarakat, egy elhordja, a végén mindenki hord és pakol. Ez O.K. DE .....
Baldavári László írta:
.....Múlt évben Nógrádban esőben ...

Én kímélni szoktam a méheim, nem irtani ....., bár ez csak buckfast volt ......

Szerző:  Tükör [ 2010.02.16. 22:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Azé ez egy kicsit erősre sikeredett Drusza... ;)

Vagy mindhármatoknál volt lefújó???

Szerző:  Baldavári László [ 2010.02.16. 20:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Sziasztok!
Én egy Honda HHB 25 vettem. 1.1 LE, 25 ccm, 87 Db, 4 ÜTEMÜ!!! 70 M/S max fújási sebesség.
Szuper egy készülék. Kézi, jól indul, csöndes, és nem szívom a benzinszagot.
Szöktetés után használjuk. Múlt évben Nógrádban esőben harmadmagammal 84 családot egy óra alatt lefújtunk, és a fiókokat feltettük a futóra. Mindenkinek ajánlom!

Szerző:  Pöte [ 2010.01.15. 11:31 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

NEm tűnik rossznak, de szerintem a flymo még most is olcsóbb - Én 11.000-ért vettem...

Sajnos nem tudtam kipróbálni tavaly ilyen olyan akadályok gördültek elé, de idén mindenféleképpen tervezem!

Szerző:  Baglyos [ 2010.01.15. 11:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Nekem egy husqvarna van igaz minden gépem husqvarna igaz hogy én ragaszkodok a márkához

lefújom http://www.husqvarna.hu/node1817.aspx?n ... &pid=65226
fürészem http://www.husqvarna.hu/node1817.aspx?n ... &pid=65226
fükaszám http://www.husqvarna.hu/node1817.aspx?n ... &pid=39531

Szerző:  Janipapi [ 2010.01.14. 21:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Pöte írta:
Janipapi írta:
"Makita UB1101 elektromos lombszívó - fújó"


Hát szerintem gyenge lesz... Ami nekem van a Flymo 2000, az jóval nagyobb teljesítményű (a makita 2.800 a flymo pedig 10.000 liter levegőt mozgat meg percenként!! ), de itt a srácok erősebb benzines gépeket ajánlanak. Egyébként a Flymo husqvarna konszern, tehát nem egy kínai vacak.


Köszönöm az infót!
A Flymot én is láttam csak nem tudtam miféle gyártmány. Neked ,hogy vált be?
A Toro márkáról mi a vélemény? (abból láttam: 11,5 m3/perc;1450W -osat ami így együtt szerintem elég jónak tűnik.)

Szerző:  Pöte [ 2010.01.14. 20:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Janipapi írta:
"Makita UB1101 elektromos lombszívó - fújó"


Hát szerintem gyenge lesz... Ami nekem van a Flymo 2000, az jóval nagyobb teljesítményű (a makita 2.800 a flymo pedig 10.000 liter levegőt mozgat meg percenként!! ), de itt a srácok erősebb benzines gépeket ajánlanak. Egyébként a Flymo husqvarna konszern, tehát nem egy kínai vacak.

Szerző:  Janipapi [ 2010.01.14. 20:25 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Szép Estét mindenkinek!
Érdeklődnék,hogy a "Makita UB1101 elektromos lombszívó - fújó"-t lehet ill.érdemes-e használni
méhlefúvásra vagy ez túl gyenge?
(600W, szívóteljesítmény: 0 - 16.000 l/p,Nyomás: 0 - 55 mbar Max levegőszállítás: 0 - 2.800 l/p) Fizikából gyenge voltam úgyhogy nem sok mindent mondanak nekem ezek az adatok!
Nekem egyenlőre tökéletesek lennének az elektromosak, milyet érdemes keresni?
Üdv.

Szerző:  Pöte [ 2009.12.19. 21:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

benzinkutas írta:
ggyula!
En már megvettem a lefúvómat MC CULLOCH BV 25 ugyan az mint a partner
csak 7 ezerrel olcsobb. Kipróbáltam elég meggyőző volt.


Hát asszem, ha benzinest vennék Én is ilyet vennék!

Szerző:  vb1 [ 2009.12.19. 12:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Pöte írta:
vb1 írta:
Sziasztok!
Úgy láttam ebben a részben volt már szó a szöktetőkről. Nem olvastam el mindent,de talán még nem volt róla szó.
Az lenne a kérdésem, hogy a farostlemezre elég egy oldalon 2x2 cm fából keretet készíteni(oda kerülne a sarkaiba a szöktető fémből készült része (trapéz alakút vettem)) , vagy a másik oldalára is kell a keret? Vagy ez nálatok hogyan néz ki?
VB


Biztos, hogy működik, de hamarabb elnyűvik, mintha a a deszkakeret közepébe mart nútba volna illesztve a farost. Tartok tőle, hogy a farost ( ha nem is ragasztják össze, mert hát nincs olyan sokat használva, de ) beleragad a propoliszba, föltéped, szakad... Szerintem az a legolcsóbb megoldás a mi a legtovább bírja. Nem egy nagy só egy 2 cm-es deszkába marni egy 3 mm-es nútot.

Szerintem...


Köszönöm a választ!
VB

Szerző:  zsolti [ 2009.12.19. 10:54 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

:taps

Szerző:  Újrabogaras [ 2009.12.19. 10:01 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

zsolti írta:
Sanyi!

Most, hogy megszokták a nyugalmat a méheid, gondolom egy -10 fokos reggelen azért Te sem fújnád el a havat a kaptárak előtt lombfúvóval!

Én máskkép oldom meg. Jövő hétre komplett hómemtesítést rendeltem egy fenti vállalkozótól.

Szerző:  benzinkutas [ 2009.12.19. 09:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

ggyula írta:
Benzinkutas!

Azért is nézegetem a Partner lefújót, mert már van egy Partner fűkaszám, ami jól bevált. 4-5 órát is dolgoztam vele egyfolytában térdig érő gazban damillal, és semmi gond nincs vele.
Úgyhogy ennél a márkánál szeretnék maradni lefújó ügyben is, sőt árban és teljesítményben sem rosszabb a többi márkától.


ggyula!
En már megvettem a lefúvómat MC CULLOCH BV 25 ugyan az mint a partner
csak 7 ezerrel olcsobb. Kipróbáltam elég meggyőző volt.

Szerző:  zsolti [ 2009.12.19. 08:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Sanyi!

Most, hogy megszokták a nyugalmat a méheid, gondolom egy -10 fokos reggelen azért Te sem fújnád el a havat a kaptárak előtt lombfúvóval!

Szerző:  tsanyi [ 2009.12.18. 22:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

tarajos írta:
Pöte.
A lombfúvó használata közvetlen a kaptárak előtt,nem zavarja a méhek nyugalmát?Pontosban
a rezonanciára,és a bugásra gondolok.

Hát még nem írtak be a panaszkönyvbe...... :D :D :D
A hang és az enyhe rezgés sem zavarja őket. Kb 10 évig voltak a kaptáraim a vasút mellett, A közelebbiek kb 8m-re a vasuttól, soha nem volt gond, teleléssel sem.

Szerző:  tarajos [ 2009.12.18. 21:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Pöte.
A lombfúvó használata közvetlen a kaptárak előtt,nem zavarja a méhek nyugalmát?Pontosban
a rezonanciára,és a bugásra gondolok.

Szerző:  Pöte [ 2009.12.18. 20:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

vb1 írta:
Sziasztok!
Úgy láttam ebben a részben volt már szó a szöktetőkről. Nem olvastam el mindent,de talán még nem volt róla szó.
Az lenne a kérdésem, hogy a farostlemezre elég egy oldalon 2x2 cm fából keretet készíteni(oda kerülne a sarkaiba a szöktető fémből készült része (trapéz alakút vettem)) , vagy a másik oldalára is kell a keret? Vagy ez nálatok hogyan néz ki?
VB


Biztos, hogy működik, de hamarabb elnyűvik, mintha a a deszkakeret közepébe mart nútba volna illesztve a farost. Tartok tőle, hogy a farost ( ha nem is ragasztják össze, mert hát nincs olyan sokat használva, de ) beleragad a propoliszba, föltéped, szakad... Szerintem az a legolcsóbb megoldás a mi a legtovább bírja. Nem egy nagy só egy 2 cm-es deszkába marni egy 3 mm-es nútot.

Szerintem...

Ja és, hogy témánál maradjunk, a nagyon le nem taposott havat nagyon jól viszi a lombfúvó. Sokkal nem gyorsabb mint a hagyományos lapátolás, de sokkal könnyebb!!

Szerző:  ikovecses [ 2009.12.18. 20:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Szia vb1 nekem is az általad leírt van, működik.

Szerző:  vb1 [ 2009.12.18. 17:02 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Sziasztok!
Úgy láttam ebben a részben volt már szó a szöktetőkről. Nem olvastam el mindent,de talán még nem volt róla szó.
Az lenne a kérdésem, hogy a farostlemezre elég egy oldalon 2x2 cm fából keretet készíteni(oda kerülne a sarkaiba a szöktető fémből készült része (trapéz alakút vettem)) , vagy a másik oldalára is kell a keret? Vagy ez nálatok hogyan néz ki?
VB

Szerző:  ggyula [ 2009.11.26. 15:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Benzinkutas!

Azért is nézegetem a Partner lefújót, mert már van egy Partner fűkaszám, ami jól bevált. 4-5 órát is dolgoztam vele egyfolytában térdig érő gazban damillal, és semmi gond nincs vele.
Úgyhogy ennél a márkánál szeretnék maradni lefújó ügyben is, sőt árban és teljesítményben sem rosszabb a többi márkától.

Szerző:  Robi [ 2009.11.26. 08:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

PappL írta:
Akik hátit használnak valószínü, hogy permetezésre vették és kipróbálták lefúvónak. Mivel müködött továbbra is ezt használják és nem ruháztak be egy lefúvóba.

Nálunk is így kezdődött. Aztán 2 év elteltével támogatással megvettük a lombfúvót.

Szerző:  PappL [ 2009.11.26. 07:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Nem mondtam , hogy jobb a háti, mint a kézi.
Akik hátit használnak valószínü, hogy permetezésre vették és kipróbálták lefúvónak. Mivel müködött továbbra is ezt használják és nem ruháztak be egy lefúvóba.

Szerző:  Pöte [ 2009.11.25. 21:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

csoky írta:
http://www.barkacsonline.hu/termek.php?termek_ID=522


Ez 11,7 kg...

Nem akarok senkit sem rábeszélni az elektromos gépre, lehet, hogy Én is benzinesre váltok egyszer, de az nem háti lesz. Próbából vettem már föl ilyet üresen, hát elég volt vele egy pár percig járkálni, hajlongani. A magam 110 kilója, meg a háti permetező, meg egy jól meghordott tele fiók és elporladnak a térdeim.

Szerző:  csoky [ 2009.11.25. 21:40 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

PappL írta:
Az idén próbáltam ki én is a lefuvást.Hátipermetezővel. Mit is mondjak? Magyon megtetszett!
A gépekről(mivel kettőt is volt szerencsém használni):

1.,A tescos huszonakárhányezerforintos----gyenge! Nem is szerepel rajta semmi adat.
2.,A Cifarelli százezerforintos-----király! Ezen sincs adat a m3/percről.Ugye 10-nek legalább lenni kell. A Stihl márkáju hátipermetező pl 20-at is fúj. Ára:127e .


http://www.barkacsonline.hu/termek.php?termek_ID=522

Szerző:  zsolti [ 2009.11.25. 20:00 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Robi írta:


A lefúvóval ezért jóval kényelmesebb, bármikor letehető és le sem kell állítani. Amíg gyorsan elpakolok egy-egy adag a lefúvott fiókot, addig csöndesen elpöfög,


Így van! És ha letetted, akkor mindkét kezed szabad, és a hátadon sincs semmi.
Én mielőtt megvettem a kézit, a boltban felpróbáltam a hátit. Ezért döntöttem a kézi mellett, és nem bántam meg. De ha valaki hátit akar venni, azt esetleg megteheti, hogy vásárlás előtt felvesz egy 8-10 kilós hátizsákot vagy egy félig töltött sima háti permetezőt, és úgy méhészkedik egy fél napig. Ez is egy próba. ;)

Szerző:  PappL [ 2009.11.25. 19:07 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Annyira nem figyeltem meg, meg már régen is volt.
Az volt kicsit ijesztő, hogy a fiókon túl méterekre is mozgatta a levegő a fák ágait.

Szerző:  CsZoltán [ 2009.11.25. 18:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Miért drasztikus? Sok le se esik a földre hanem ha kikerül az erős légsugárból megy is haza. Ha sokáig tartod olyan méhre ami megkapaszkodott azt szét lehet szaggatni, de ha beleszoksz ilyet nem csinálsz. A kézi rázás seprés sokkal drasztikusabb szerintem főleg annak aki csinálja.

Szerző:  PappL [ 2009.11.25. 13:18 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Fenyőb!

Egy kicsit drasztikusnak tünt nekem is de nagyon sok időt, munkát spórol meg.
A kis kinai gép finomabb volt, nem is fújta ki a méheket!
Csak kapaszkodtak és néztek velem szembe!

Szerző:  fenyob [ 2009.11.25. 13:00 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

PappL írta:
Az idén próbáltam ki én is a lefuvást.Hátipermetezővel. Mit is mondjak? Magyon megtetszett!
A gépekről(mivel kettőt is volt szerencsém használni):

1.,A tescos huszonakárhányezerforintos----gyenge! Nem is szerepel rajta semmi adat.
2.,A Cifarelli százezerforintos-----király! Ezen sincs adat a m3/percről.Ugye 10-nek legalább lenni kell. A Stihl márkáju hátipermetező pl 20-at is fúj. Ára:127e .



A tavasszal én is kivittem akácpergetéskor apu Tomos motoros permetezőjét, egy-két fiókot le is fújtam vele, szó se róla működik szépen, de nem találtam túl méhbarátnak a módszert, így egyenlőre többet nem használtam. De jövőre majd megint megpróbálom meggyzőzni magam, hogy nem rossz ez a módszer a méheknek!

Szerző:  Robi [ 2009.11.25. 12:50 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Bocs, most látom, hogy jöttek újabb válaszok.

tűzoltó írta:
Az egyik kollégám hátit használ, jobbnak tartja mint a másikat mert az egyik keze mindig szabad.

Ennek az állításnak szerintem akkor van jelentősége, ha lapozni kell a fiókokban a kereteket. Én ezt kerülöm, sohasem lapozzuk őket, úgyhogy ennek számomra nincs jelentősége.

Szerző:  Robi [ 2009.11.25. 12:46 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Benzinkutas!
Mi a lefúvó vásárlása előtt háti permetezővel dolgoztunk. Az öcsémé volt, de nem tudom milyen típus és hogy mik a műszaki paraméterei. Mindenesetre nem egy ismert márka volt. Ha jól emlékszem olasz és talán OLEO-MAT a neve, de a neten kellene megnézni.

Jól működött semmi gond nem volt vele, hacsak az nem, hogy azzal egyedül azért nehéz volt dolgozni, mert ha pakolni is kell közben, akkor akadált az ember hátán.
Persze erre is van már megoldás. Korábban volt arról szó, hogy le lehet tenni és egy hoszabb légtömlőt kell rászerelni.

A lefúvóval ezért jóval kényelmesebb, bármikor letehető és le sem kell állítani. Amíg gyorsan elpakolok egy-egy adag a lefúvott fiókot, addig csöndesen elpöfög,

Szerző:  PappL [ 2009.11.25. 12:12 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Az idén próbáltam ki én is a lefuvást.Hátipermetezővel. Mit is mondjak? Magyon megtetszett!
A gépekről(mivel kettőt is volt szerencsém használni):

1.,A tescos huszonakárhányezerforintos----gyenge! Nem is szerepel rajta semmi adat.
2.,A Cifarelli százezerforintos-----király! Ezen sincs adat a m3/percről.Ugye 10-nek legalább lenni kell. A Stihl márkáju hátipermetező pl 20-at is fúj. Ára:127e .

Szerző:  tűzoltó [ 2009.11.25. 12:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Az egyik kollégám hátit használ, jobbnak tartja mint a másikat mert az egyik keze mindig szabad.

Szerző:  benzinkutas [ 2009.11.25. 10:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Ha már a lefúvókat vesézzük valaki használ háti permetezőt erre a célra?
A katalógusokból az derül ki, hogy ezek nagyobb teljesítményűek
40-50 cm3 és 3-4 lóerősek de nincsen a légszállítási adatok megadva.
Mit gondoltok?

Szerző:  zsolti [ 2009.11.25. 08:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

Nekem is ugyanolyan levúvóm van, mint Robinak (STIHL BG-85). Ha valaki ki szeretné próbálni mondjuk Kaposváron a méhészvásárban, akkor bedobom a kocsiba, elviszem, és bárki kipróbálhatja.

Szerző:  Robi [ 2009.11.25. 07:58 ]
Hozzászólás témája:  Re: Méhlefúvó

benzinkutas írta:
Én végülis egy elektromos gépet vettem, aminek a teljesítménye nagyobb az általad említett gépénél, e mellett, azért is döntöttem így, mert az elektromos gépek könnyebbek, és nem is füstöl, az aggregátort meg el lehet helyezni jó messzire, így nem zavar a hangja meg a szaga sem.


Zsoltihoz hasonlóan én sem látok különösebb problémát abban, hogy hangja van a benzinesnek. A füstre meg mit mondjak? Azért ne úgy képzeld el, mint egy régi trabantot hideg időben. Egy STIHL lefúvó azért minimális füsttel dolgozik.
Igaz nekem nem volt elektromos lefúvóm, de ha belegondolok, hogy aggregátor is kell hozzá - amit ráadásul "jó messzire" helyezek el és huzogathatom a kábelt - mire 80 családot lefúvok, azért nem biztos, hogy az elektromos hű de előnyös lenne.

Azt tudom, hogy a benzinessel igen pörgősen megy a munka még egyedül is. Ha meg ketten csináljuk a rakodónak igencsak tempósan kell dolgozni, hogy a lefúvót követni tudja. 8-)

Oldal: 4 / 7 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/