MÉHÉSZ FÓRUM
http://meheszforum.hu/forum/

Mézértékesítés
http://meheszforum.hu/forum/viewtopic.php?f=5&t=116
Oldal: 1 / 35

Szerző:  Sztyopa [ 2024.03.07. 17:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

szeretném megkérdezni milyen engedélyek kellenek méz ki üvegezéshez ? És mézbe raknak dió gyömbér hasonló dolgokat ahhoz milyen engedélyek kellenek vagy mit le bele tenni östermelő . K választ

Szerző:  Malya Péter [ 2023.11.04. 11:23 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Egy kis vissza és előretekintő.
Nyár eleji induló lédig árak 2021,2022,2023 Ft/kg
Repce:1050,1200,800
Akác: 2200, 2000,1500
Virág:1000,1200, 800
Úgy tűnik, bőven kínálati piac van lédig mézből.

Várható keresletváltozás. Keresletnövekedés nem tűnik valószínűnek. Az argentin kedvezményes méz hatása megmarad, de az ukrán vagy kínai mézfronton sem látszik előrehaladás. Az agrárminiszter már a méhcsaládok után alanyi jogon járó támogatásért érvel, hogy a méhészek tartsák a méheket. Az üvegezett piaccal rendelkezők valószínűleg fogják is.
Várható kínálatváltozás. Üvegezett mézeknél nőhet a kínálat egyes hordós termelők átállása miatt. Hordós mézeknél kínálati növekedés nem várható, a korábbi készleteiket kínálják. Sokan kitartanak, a jövő évre vonatkozó kedvezményes hordóértékesítés, a készletre termelni kívánóknak még nem látszik. A cukor most 380 Ft/ liter, üzemanyag 95-ös benzin most 650 Ft/liter, januártól a jövedéki adó növelése miatt erre 41 Ft még rájön, illetve az izraeli háború negatív hatása is jelentkezhet. További teher az új epr rendszer, amely, ha a lédig mézeseknél konkrét fizetnivalóval nem is jár, de őstermelői jellegükből adódóan, (ha így marad a rendszer) negyedévente bevallást kell tenni. Üvegezőknél a a mézpergetések nyilvántartását, a kistermelői termékelőállítási nyilvántartást, a kistermelői termékértékesítési nyilvántartást, az epr nyilvántartást, kell most már összhangba hozni a kiállított nyugta és számla mennyiséggel. Az epr tovább növeli a bizonylat nélküli (nyugta, számla) értékesítés, utólagos ellenőrzésének kockázatát. A legkitartóbb hordós mézet termelők, értékesítés nélkül legfeljebb 5-6 évig termelnek készletre, veszik hozzá a hordókat. Jövőre, ha nem indul be a felvásárlás, semmi ok nincs arra számolni, hogy a mostani lédig árak emelkedni fognak. Az akácméz 2019-ben lépte át először az 1500 Ft-os lédig árat, a virágméz 2014-ben a 800 Ft-os lédig árat. A költségek pedig már most láthatóan, nőni fognak.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.11.03. 08:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Ha esetleg kiderülne melyik nagyvárosunk szennyvízébe került, és mennyivel csökkentette a koncentrációt, milyen jó reklám lenne. (Más okból úgysem vizsgálható.) :ut

"A szennyvízben mért SARS-CoV-2 örökítőanyag országos átlagértéke – emelkedett koncentráció mellett – továbbra is stagnál. A helyszínek döntő többségét stagnáló tendencia jellemzi. Emelkedés Tatabányán, míg csökkenés Debrecenben tapasztalható. A SARS-CoV-2 örökítőanyag koncentrációja Nyíregyházán és Pécsett a magas, a többi mintavételi helyen pedig az emelkedett tartományba esik."

Szerző:  Arisztaiosz [ 2023.11.03. 08:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Terjed a Facebookon...

Feco Taki írta:

Oda kerül, ahová való


Ez egy lehetséges jövőkép lenne...? Csak sajnos ezt nem méhészeknek egymás között kellene népszerűsítenie, hanem a "fogyasztóvédelmi" portálokon. S minden esetben a klasszikus -nálunk is dokumentált- fotóval megtámogatva...:

viewtopic.php?f=5&t=116&p=183005&hilit=m%C3%A1r+kaptuk+is#p183005

No, de ne hátrafelé tekintgessünk, pillantásunkat fúrjuk inkább a "jövőképbe", melynek ködfátyola egyre inkább oszladozni látszik...:

https://www.facebook.com/61552671617981 ... 1697787354

No, tisztuljanak Elvtárskáim, tisztuljanak...!

Szerző:  tibibi [ 2023.09.15. 13:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

meezesjeno írta:
Naná. Csak ne mondd el másoknak, mert csak a tiédet, csak most.
Mézvilágnál pl. ha nem repcés, jó a pollenszázalék ( hogy mennyi kell azt nem tudom, az enyém jó, csak keveslem az árat) nem antibiotikumos, nem mospilános, nem erjed, nem is fog várhatóan, és akácvirágról van, akkor 1420.
Adott el itt sok fórumozó, de valamiért nagy a csend. Arról én nem írhatok...

Ilyen ajánlat se jött még,pedig titokban tartanám ha kellene :D az én felvásárlóm annyit mondott ha kell neki majd keres. Igazából nem kenyérre kell a pénz a kérdés csak annyi új legyen a Tucson vagy 2-3 éves 8-) :lol:

Szerző:  Mézga Aladár [ 2023.09.14. 19:51 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.09.14. 08:20 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Az idei nekem is megvan, és a tavalyiból is még a fele. (Szerencsénkre mi is néhány házban nyaraltatunk.) A tavalyi fele sokkal több mint az idei :cry: . Egy részét leadtam még 2000-ért, a többit 3000-ért háztól. Akik magasabb áron próbálkoztak vele, ők is visszamentek 3000-re.
A tavalyi 2000-es ár viszonylag jó volt. Miért? Akkor még olcsón megvettem az idei telelőszörpöt. Apiinvert, Apikel Plusz, Ambrosia, és cukor. Tervben volt még valami takarmány vásárlása, de mivel a hársas napraforgós keretek egy részét leraktam méztér levételkor a fészkekbe, ezért nem kellett többet etetnem, vásárolnom.
Ha valaki még emlékszik rá, csináltattam 200 új kaptárat az ősszel. Azokba készített műrajokat sem kellett etetnem, mert tavaly ősszel annyit összeraboltak a méheim, hogy tavasszal "mézes" lépeket kellett kiszednem valamennyi családtól, mert nem tudtak az anyák petézni. Ezeket arajok kapták. Most az utolsó SZIGORÚ átvizsgálás után, egy etetést kaptak, mivel a fészkekbe nem mindenhol volt elegendő telelő élelem. Szerencsémre bajt nem hoztak, csak atkát, azzal meg elbántam. Iszonyatosan erősen mennek a télbe. :D

Nem fog azzal emelkedni a méz felvásárlási ára, ha nem adnak el mézet ezen az áron a méhészek. Nem emiatt nem emelkednek az árak, hanem a szabadon árusítható hamisítványok következtében telített a piac. Nem egymás konkurenciái vagyunk, hanem a mézgyáraké.
Valóban változni fog az ár, amikor elfogy a mézek nagy része, mert valamit kell a szörpökhöz rakni ahhoz, hogy azt mézként el tudják adni a fogyasztónak. Egyébként "igény van az olcsó szirupos készítményekre vagy termékekre" ha jól emlékszem. :lol: A lépesméznek nevezett termék gyártása is elakadt. Vannak dolgok amiket nem lehet megszüntetni, azok magukat emésztik fel.

Szerző:  méhekkel zümmögő [ 2023.09.14. 07:28 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

meezesjeno írta:
meezesjeno írta:
Nyugi! Várjatok még egy picit!
Nincs annyi beragadva. ;)


Naugyehogymegmondtam?
(Pandacsöki Boborján)

Senki nem ír a felvásárlás és a mézmennyiség aktuális állásáról.
Lehet, az én környezetem eseményei nem tükrözik az országos helyzetet, de azért megírom.
Tehát. Szépen csendben eladogatják a méhészek azt a kevéske mézüket, amit a tavalyi évről áthoztak, illetve amit az idén pergettek. Kell a pénz. A szükség meg muszáj. Várták a támogatásokat, ami nem jött, a méheket be kell telelni, vagyis már be kellett volna, de nincs miből.
Csinálom az őszi vizsgálatokat. (Nem nálam, én beteleltem, már takarok.) Napraforgó bent van, de kellene ráetetni, mert a fészkek közepe üres. Nagy méhészetben napraforgós keretekkel tűzdelik a fészkeket. Alig van már valaki aki nem adta el azt a néhány hordó akácát, és akiknek még megvan, ők is hamarosan odaadják 1420-ért.
Hiába minden próbálkozás, nem tudják tartani. Van akinek 70 családról vegyessel és a tavalyival együtt 6 és fél hordó ment el ezen az áron, és a 2 hordó vegyes 600-ért. Maradt egy hordócska az otthoni eladásra.
400 családos méhész azért fogja eladni a TIZENKETTŐ hordó akácát, mert már olyan fehér mint a repce. Van pár hordója 22-es is, a többit rég eladta. 22-es, az marad. Szlovákiából fognak cukrot vásárolni, mert ott szereztek egy euróért. Ezután fogja feletetni a méheit. Cukorral. Szeptember közepétől, vagy végén, vagy még később. :shock: :roll: Egyébként tavasszal adott el gyönyörű méhcsaládokat, ( ugye én vizsgáltam láttam, tehát nem azért termett kevéske, mert a családok erre voltak képesek) de azokból jövőre semmi sem lesz, akiknek ilyen későn kell cukrot érlelniük. Az elkeseredést nagyon rossz végighallgatni egy egyébként vidám embertől.
A másik cimbora kisüzemek fejlesztése miatt fogja ezen az áron értékesíteni. Kell bevételt produkálni. Érthető. Kérdezem, azután mi lesz? Nem tudja.
Tehát néhány hordós mennyiségek vannak, amelyekért elmennek a felvásárlók. Egy éve ezekkel szóba sem álltak.
Néhány nagyobb méhészet elrakta, és ha nem emelkedik 2000 fölé az akác ára, akkor továbbra is el fogja rakni, ha kell a jövő évit is. Volt már hasonló eset, amiből jól jöttünk ki. ;)

Szerző:  méhekkel zümmögő [ 2023.09.14. 07:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Mézga Aladár írta:
Ahogy hallom alig van méz a kollégáknál ,úgy kell a felvásárlóknak pár hordójával össze szednie.... De itt mindenki eladja a mézet a felvásárlónak ???


A tavaly előtti mézemnek a fele a tavalyi , és az idei tokkal vonóval meg van.... Egy biztos..... A legnagyobb hangúak , akik azt hírdetik hogy nem szabad odaadni olcsón, azok adják le legelőször... Ja és én főállású vagyok.... Érdekesnek tartom azt is hogy én tudok tartalékot képezni a rosszabb időkre, egy hobbista másodállású 30-40 hektáron gazdálkodó 3 apartmant üzemeltetőnek meg annyi pénze nincs hogy gyalog haza menjen, és fut szalad szarért hugyért leadni a mézét....

Szerző:  Mézga Aladár [ 2023.09.13. 21:08 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.09.13. 20:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Naná. Csak ne mondd el másoknak, mert csak a tiédet, csak most.
Mézvilágnál pl. ha nem repcés, jó a pollenszázalék ( hogy mennyi kell azt nem tudom, az enyém jó, csak keveslem az árat) nem antibiotikumos, nem mospilános, nem erjed, nem is fog várhatóan, és akácvirágról van, akkor 1420.
Adott el itt sok fórumozó, de valamiért nagy a csend. Arról én nem írhatok...

Szerző:  tibibi [ 2023.09.13. 14:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Most akkor veszi valaki az akácot vagy nem?

Szerző:  meezesjeno [ 2023.09.07. 08:24 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

meezesjeno írta:
Nyugi! Várjatok még egy picit!
Nincs annyi beragadva. ;)


Naugyehogymegmondtam?
(Pandacsöki Boborján)

Senki nem ír a felvásárlás és a mézmennyiség aktuális állásáról.
Lehet, az én környezetem eseményei nem tükrözik az országos helyzetet, de azért megírom.
Tehát. Szépen csendben eladogatják a méhészek azt a kevéske mézüket, amit a tavalyi évről áthoztak, illetve amit az idén pergettek. Kell a pénz. A szükség meg muszáj. Várták a támogatásokat, ami nem jött, a méheket be kell telelni, vagyis már be kellett volna, de nincs miből.
Csinálom az őszi vizsgálatokat. (Nem nálam, én beteleltem, már takarok.) Napraforgó bent van, de kellene ráetetni, mert a fészkek közepe üres. Nagy méhészetben napraforgós keretekkel tűzdelik a fészkeket. Alig van már valaki aki nem adta el azt a néhány hordó akácát, és akiknek még megvan, ők is hamarosan odaadják 1420-ért.
Hiába minden próbálkozás, nem tudják tartani. Van akinek 70 családról vegyessel és a tavalyival együtt 6 és fél hordó ment el ezen az áron, és a 2 hordó vegyes 600-ért. Maradt egy hordócska az otthoni eladásra.
400 családos méhész azért fogja eladni a TIZENKETTŐ hordó akácát, mert már olyan fehér mint a repce. Van pár hordója 22-es is, a többit rég eladta. 22-es, az marad. Szlovákiából fognak cukrot vásárolni, mert ott szereztek egy euróért. Ezután fogja feletetni a méheit. Cukorral. Szeptember közepétől, vagy végén, vagy még később. :shock: :roll: Egyébként tavasszal adott el gyönyörű méhcsaládokat, ( ugye én vizsgáltam láttam, tehát nem azért termett kevéske, mert a családok erre voltak képesek) de azokból jövőre semmi sem lesz, akiknek ilyen későn kell cukrot érlelniük. Az elkeseredést nagyon rossz végighallgatni egy egyébként vidám embertől.
A másik cimbora kisüzemek fejlesztése miatt fogja ezen az áron értékesíteni. Kell bevételt produkálni. Érthető. Kérdezem, azután mi lesz? Nem tudja.
Tehát néhány hordós mennyiségek vannak, amelyekért elmennek a felvásárlók. Egy éve ezekkel szóba sem álltak.
Néhány nagyobb méhészet elrakta, és ha nem emelkedik 2000 fölé az akác ára, akkor továbbra is el fogja rakni, ha kell a jövő évit is. Volt már hasonló eset, amiből jól jöttünk ki. ;)

Szerző:  Mézga Aladár [ 2023.09.07. 07:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Ahogy hallom alig van méz a kollégáknál ,úgy kell a felvásárlóknak pár hordójával össze szednie.... De itt mindenki eladja a mézet a felvásárlónak ???

Szerző:  Arisztaiosz [ 2023.08.28. 09:44 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Free!

Nincs a jelöléssel semmi baj, a termék jogosan nevezhető "hazai termék"-nek, amennyiben a termék hazai részaránya > 50 %-nál és 100 %-ban hazai feldolgozású.

A "hazai feldolgozású termék", a "hazai termék" és "magyar termék" fogalmát nem kell összetéveszteni.

https://hvg.hu/kkv/20130903_Ez_a_kulonb ... _hazai_ter

A fogyasztók tájékoztatása az Unióban nagyon szigorúan szabályozott, a hazai törvények, szabályok az uniós johszabályokkal harmonizáltak.

Élelmiszer a megfelelő címkézés nélkül nem forgalmazható, ráadásul a fogyaszthatóságra, minőségmegőrzésre vonatkozó időpontok lejártával élelmiszer szintén nem hozható forgalomba. A két fogalom ez esetben sem ugyanaz, a minőségmegőrzési idő lejártával az élelmiszer még fogyasztható lehet, ez a jelölés arról szól, hogy a dátum lejártáig a termék a minőségi paramétereit maradéktalanul megőrzi. A fogyaszthatóság egy más kérdés, legutóbb haláleset is volt belőle, amikor a biztonsági őr lejárt fogyaszthatósági idejű élelmiszerre még vendéget is hívott...!

No, de 'iszen van néhány linkem, megosztom az érdeklődőkkel:

https://portal.nebih.gov.hu/documents/1 ... temeny.pdf

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A0800046.TV A vonatkozó hazai törvény

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1400036.fm

A hatóság is látja a kategóriák közötti kúlönbséget és az élelmiszerpazarlás fékezésére kiadott egy "megengedő" útmutatót, ám az a végső fogyasztónak szól és nem jogszabály!
https://portal.nebih.gov.hu/-/hianypotl ... ze-a-nebih

Az egyik multi is igyekszik tisztázni a fogalmi különbségeket:
https://tesco.hu/hello/cikk/fogyaszthat ... seg/17352/

Várható, hogy az Unió is rövidesen lép, elengedhetik a "minőségét megőrzi..." címkézési szabályt, de a "fogyasztható" dátum marad!
https://index.hu/kulfold/2022/10/06/lej ... -pazarlas/

Nekünk nem ezzel a címkézéssel van gondunk, hanem FTF pimasz cinizmusával, azzal a "csikicsukival", amivel itt a fórumon is hülyítette a Népeket az ukrán méz behozatala-csomagolása- forgalmazása" kapcsán itt előadott... Arról rövidesen bővebben is

Szerző:  Free [ 2023.08.27. 10:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Azért az árcímkén enyhén vásárlói megtévesztés van, ajánlom figyelmetekbe, mert "Jó választás a hazai" címkével nem lehetne illetni a nem hazait...
Csak mellékesen kérdem, hogy a Méz mióta romlik el? Kicsit furcsállom..

Szerző:  Tükör [ 2023.08.27. 09:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

ggyula írta:
Nyugi még semmi nem múlt el, lehet hogy kapunk valamint mi is.

De még mennyire: tegnapelőtt a Lidl-ben már kaptuk is.
Csatolmány:
20230825_205215.jpg

Csatolmány:
20230825_205220.jpg

Szerző:  keriac [ 2023.08.26. 18:56 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Free írta:
Kicsit jó lenne ha a beharangozott "megmentőnk" a méhészekhez is fordulna, mert most pl milyen tervezet van az asztalon:
"Az agrárminiszter …./2023. (… …) AM rendelete
az Ukrajnából származó kukorica megnövekedett behozatala miatt a mezőgazdasági
termelőket érintő gazdasági veszteség kompenzációjáról"

Vajon a méhészek miért maradnak ki belőle? :oops:


Na azért ezt finoman kell kezelni, csak azok kapnak, akik május és szeptember között értékesítettek,
legalább 10 tonna kukoricát. Tehát volt tároló kapacitásuk és tőketartalékok, hogy egy egész évet zsebből
befinanszírozzanak. Annyi sejtelmem akad, hogy nem az átlag háztáji és kis főállású őstermelő kap ott sem.

Szerző:  ggyula [ 2023.08.26. 16:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Nyugi még semmi nem múlt el, lehet hogy kapunk valamint mi is,de sokmindenre ne számítsunk. Max egy ezres családonként.

Szerző:  Free [ 2023.08.25. 22:21 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Kicsit jó lenne ha a beharangozott "megmentőnk" a méhészekhez is fordulna, mert most pl milyen tervezet van az asztalon:
"Az agrárminiszter …./2023. (… …) AM rendelete
az Ukrajnából származó kukorica megnövekedett behozatala miatt a mezőgazdasági
termelőket érintő gazdasági veszteség kompenzációjáról"

Vajon a méhészek miért maradnak ki belőle? :oops:

Szerző:  cerana [ 2023.08.22. 05:34 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Arisztaiosz írta:
Következő lehetőség a szabályos szerhasználat kikényszerítése. Van lehetőség a nagyüzemi szerhasználat kontrolljára! A hatóság már elég régtől fogva igyekezett mérsékelni a vegyszerfelhasználás mértékét, általában megfelelő hatékonysággal. A mézben található szermaradvány kérdése ezidáig nem okozott problémát, feltehetően nem volt határérték feletti maradvány, hiszen a tandem laborszűrés a határértéket meghaladó koncentrációjú acetamipridet (is) kimutatta volna.


Tomipapa!
Ehhez a témakörhöz én nagyon keveset értek. A józan paraszti ész mondatja velem, hogy ha most is vannak országrészek, ahol különbözik a szermaradványszint, akkor annak oka van. Ez az ok pedig nem az, hogy a "paraszt" mindenáron el akarja költeni a pénzét valamilyen vegyszerre.

Arisztaiosz írta:
Ez az elsőszámú szempont pedig a peszticid-rezisztencia! Nem ragozom, ha egy nagy populációt "kezelek", csak a nemzedékszám és a szelekciós nyomás függvénye, hányadik generációnál jelenik meg a tolerancia, illetve rezisztencia (persze nem ennyire egyszerű a képlet, hiszen a használt hatóanyag "támadáspontjai"-nak száma is fontos szempont, hisz vannak olyan -sok hatáshelyű- hatóanyagok, amikre nem alakul ki rezisztencia, illetve más esetekben a keresztrezisztencia rondít bele a növényvédelmi "társasjátékba").


Hát évek óta nem ezt a verset mondogatom én is atka téren? Egy kritikai megjegyzést azért tennék, a több "hatáshelyű" hatóanyagokkal kapcsolatban, ahol azt mondod, hogy nem alakul ki rezisztencia. Ezzel az a helyzet, hogy dehogynem! Csak a sebessége hatványozottan kisebb. Ha egy hatáspontú hatóanyagnál 5 év a rezisztencia kialakulásának ideje, akkor 2 hatáshelynél 5*5=25 év. Háromnál pedig 125 év. De az 5 év nem biztos, hogy minden hatáspont esetén 5 év. Lehet több is, kevesebb is. A lényeg az, hogy a számok nem összaadódnak, hanem szorzódnak.

Szerző:  Arisztaiosz [ 2023.08.21. 21:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

cerana írta:
Andor!
A tagság elé tárásban én nem vagyok kompetens személy. Az augusztus 7-i megbeszélésen ott voltam ,és szóba került. Külön megbeszélést tartottak a felek szükségesnek. Azt nem tudom, hogy megtörtént-e már. Ami ebben a témában felmerült, és nem olyan adat, ami érzékeny lehet, megpróbálom elmondani a véleményem. A probléma az ország egy földrajzi területére jellemző.Emiatt vélhetően nem az engedélyokirattal van a probléma, hiszen akkor mindenütt gond lenne. A sokszor történő permetezés a legvalószínűbb ok. Tehát ha ez az engedélyokiratban foglaltnál gyakrabban történik, akkor a gazda kártérítési felelősséggel tartozik.Ehhez azonban tudni kell, hogy ki volt az, aki gyakrabban használta. Félő, hogy az adott területen mindenki. Mégpedig azért, mert a várt hatást ezzel tudták elérni. Nem gondolom, hogy esztelen módon emelik saját költségeiket. Az ilyen problémára szokott olyan megoldás is születni, hogy megemelik a határértéket a mézben.
Ha neadjisten arról lenne szó, hogy az engedélyokirat nem szól a mézben megjelenő hatóanyag koncentrációról, akkor a hatóanyagot környezetszennyezés miatt be kell tiltani, és csak zárt termesztő berendezésben lehet használni. Az engedélyezést pedig újra kell indítani, immáron a nektárban lévő hatóanyag monitotozásával, és a táplálékkal (méz, olaj) történő napi expozicíónak a toxikus szinthez történő viszonyításával.
Az én véleményem az, hogy a problémát az okozza, hogy a gazdák többször használják, mint ahányszor az engedélyezett. A kérdés pusztán az, hogy tetten érhető-e az elkövető?


Zoltán!

A Méhészeti rendezvények témában idéztem Pungor Adrián beszámolóját a "válságtanácskozásról". abban ugyan nagyon tangenciálisan érinti csak az "acetamiprid affért", de már nem tabutéma, mint volt addig, amíg azt Bross "szőnyeg alatt" óhajtotta tartani, görcsösen iggyekezve eltussolni a problémát, a méz értékesíthetőségének érdekében. Milyen értékesítési lehetőség lenne az MRL határértéket sokszorosan meghaladó szermaradványos repceméz esetében...?
Én tudom, egyedül csak a hígítás segíthetne, ám momentán a nem szermaradványos termék is eladhatatlan... Anno volt egy horvát nádcukorméz tétel, mely évekig "hígult" mire a C4-es sémájú termék-rész a 7 %-os részarány alá nem csökkent. Nem mondok neveket, de ez a történet is olyan, mint bolondokházában a viccmesélés, csak bemondom a számot és már röhög is az egész kórterem...

Tehát felvetődött a megoldás iránti vágy, miképp lehet megakadályozni, hogy ne okádják mérték nélkül a virágzó repcére az önmagában méhekre nem jelölésköteles, nappal is kijuttatható neonikotinoid hatóanyagot.

A hatóanyag betiltása, kivonása több szempontból sem lehetséges jelen pillanatban. Egyrészt humán-egészségügyi kockázata alacsony, önmagában a méhekre nézve sem jelent veszélyt, s a repce-kultúrában engedélyezett alternatív hatóanyagok választéka is drámaian lecsökkent, gyakorlatilag megoldhatatlan a pótlása. Majd levezetem a teljes szituációt, mert szeretném láttatni, hogy létezik megoldás - ha mindenki akarja.

Következő lehetőség a szabályos szerhasználat kikényszerítése. Van lehetőség a nagyüzemi szerhasználat kontrolljára! A hatóság már elég régtől fogva igyekezett mérsékelni a vegyszerfelhasználás mértékét, általában megfelelő hatékonysággal. A mézben található szermaradvány kérdése ezidáig nem okozott problémát, feltehetően nem volt határérték feletti maradvány, hiszen a tandem laborszűrés a határértéket meghaladó koncentrációjú acetamipridet (is) kimutatta volna.

Nos, nézzük a valóságot...

Mint látrjuk, az acetamiprid hatóanyag egy bizonyos országrészben és egy bizonyos szántóföldi kultúráról gyűjtött méz esetében az egyébként elfogadott MRL-érték sokszorosát produkálta, ezáltal eladhatatlanná téve az adott fajtamézet. Arról az acetamiprid hatóanyagról beszélünk, mely egyébként a méhekre nézve nem jelölésköteles még nappali kijuttatás esetén sem, amennyiben nem a mérgtelenítő, a metabolizációban kulcsszereppel bíró citokróm P 450 enzimcsalád inhibítoraként viselkedő DMI fungicidekkel keverik.

Sajnos a problémás készítmények kivonása rendkívül kétesélyes megoldást nyújt(hat).

Nézzük, mi indokolhat egy hatóanyag, illetve szerkivonást? Természetesen első körben kivontak minden olyan hatóanyagot, mely karcinogén, mutagén, az endokrin rendszert károsodását okozhatja és ha reprodukciós károsodás veszélyét hordozza. Ezek ma már nincsenek. Később egy szemléletes példát mutatok, hogy merrefelé halad a folyamat...

Következő körben kivontak olyan hatóanyagokat, amélyek felhalmozódhatnak, nehezen és sokáig bomlanak. Nagyon fontos szempont a sérülékeny ökoszisztémákra gyakorolt hatás, s arról se feledkezzünk meg, hogy a méhekre gyakorolt hatás egy külön "szelekciós tényező" a peszticid-engedélyezés/kivonás folyamatában.

Igy aztán ott áll a paraszt, s lassan nem tudja, mihez is nyúlhatna.

Egy gyors statisztika jól megvilágítja, miről pampogok. Vegyük tehát a szántóföldi kultúrák közül az őszi káposztarepcét, a tavaszi repcét, mustárt és olajretket, tehát a keresztesvirágúakat, s először közelítsünk hatóanyag szerint, ha már a mézben a hatóanyag szermaradvány okozott gondot .

A Növényvédőszer Adatbázisban az acetamiprid hatóanyagú szerekre szűrve 60 találatot kapunk, melyek közül 16 készítményt már kivontak, gyakorlatilag csak párhuzamos forgalomba-hozatali éss felhasználási engedélyeket vontak vissza. Marad tehát 44 készítmény.

Ha a szűrést kiterjesztem az őszi káposztarepce, mustár és olajretek-kultúrákra is a hatóanyag meghagyásával, akkor valamivel kevesebb készítményt "dob ki a gép" számszerint 55-öt (kihagyja a dísznövényekre használható stifteket, rudakat és koncentrátumokat). A 16 párhuzamos engedélyt ez esetben is visszavonták, maradt 39 szer acetamipriddel repcére, mustárra, olajretekre.

Hogy mi ebben az értelem? Egyrészt nem egyetlen gyártó állít csak elő acetamiprid tartalmú készítményeket, sok a "származtatott", illetve "párhuzamos" engedély az alapengedélyek mellett. Ez esetben lehet változás a vivőanyagok illetve adjuvánsok, segédanyagok tekintetében, arányaiban, de a hatóanyag ugyanaz, s általában az előírt alkalmazási gyakoriság és az élelmezésegészségügyi várakozási idő is egységes.

Van viszont egy rendkívül fontos eltérés, ez a forgalmazási kategória. Nem részletezem készítmény-szinten, de rendkívül szemléletes, hogy egy gyakorlatilag ember- és méhbarát hatóanyag hányféle forgalmazási kategóriájú engedélyt kaphat.

I. és II. forgalmi kategória: a vényköteles és a "zöldkönyves" kategóriába sorolás a kiszerelési tömeg alapján történik, a kis kiszerelések a II-es, a nagy kiszerekések az I-es kategóriába soroltatnak 6 alapengedélyes készítmény esetében (a párhuzamos és származtatott engedélyes szerek értelemszerűen követik ezt a besorolást)

II. kategóriás 6 alapengedélyes, zömében olyan készítmény, mely kiskultúrás házikerti engedéllyel rendelkezik, nagyrészt kis kiszerelésekkel (a párhuzamos és származtatott detto)

I. kategóriás, azaz vényköteles a legtöbb készítmény, a 10 alapengedélyes szer a "nagyüzemi" kategóriába soroltatott, tehát csak növényorvosi vényre vásárolható és a kijuttatás is szakirányítói kontrollal történhet(ne) és nagyrészt történik is. Szintúgy I. kategóriás pár acetamiprid és lambda-cihalotrin hatóanyag-kombinációkú szer is-

III. kategóriájú engedélyt kapott néhány dísznövényre használatos szer (két alapengedély, szempontunkból nincs jelentőségük)

Miért van erre szükség? A vényköteles szerek szigorú nyilvántartásúak, felhasználásuk is "katonásan" kontrollált. Kérdi a laikus, hogy mi a fenéért köll ez a nyűglődés a vénnyel, szakmérnöki/növényorvosi közreműködéssel, amikor egy "ártatlan", régen egyöntetűen III. kategóriába sorolt hatóanyag esetében? Mert ezzel lehet kontrollálni, felügyelni a szerhasználat gyakoriságát! No, nehogy azt gondolják, hogy a jó Hatóság a szermaradványok miatt korlátozza eme "szelíd" neonikotinoid hatóanyag éves felhasználási gyakoriságát. Fenét, bár végül is éppen ez a nyakra-főre szórás okozta a szermaradvány-problémárt is. Akkor tehát miért ne szórjunk többször?

Egyrészt a hatóanyag felszívódó, s a kártevők betelepülésének elejétől már jó védelmet képes adni, hatása is hosszabb, mint a taglózó szereké, tehát elégnek kell lennie 1 kezelésnek is. No de nem ez a hatóság elsődleges szempontja, pazaroljon a paraszt, ha úri gusztusa úgy hozza (oszt' a méhész meg károlja el a szermaradvány "hozadékát").

Nem, a hatóság elsősorban más szempont miatt korlátozza a szerhasználati gyakoriságot. Ez az elsőszámú szempont pedig a peszticid-rezisztencia! Nem ragozom, ha egy nagy populációt "kezelek", csak a nemzedékszám és a szelekciós nyomás függvénye, hányadik generációnál jelenik meg a tolerancia, illetve rezisztencia (persze nem ennyire egyszerű a képlet, hiszen a használt hatóanyag "támadáspontjai"-nak száma is fontos szempont, hisz vannak olyan -sok hatáshelyű- hatóanyagok, amikre nem alakul ki rezisztencia, illetve más esetekben a keresztrezisztencia rondít bele a növényvédelmi "társasjátékba").

Egy szónak is, száznak is egy a vége: a gond a keresztesvirágú növények egyik legfontosabb virágzáskori kártevő-csoportja, a régen Meligethes, újabban Brassicogethes genusba sorolt számtalan (~ 38) -közülük is a legfontosabbak a Brassicogethes aeneus, Brassicogethes viridescens és a Brassicogethes coracinus- fénybogár-fajok révén támadt. Nem biztos, hogy mindenkit részleteiben is érdekel, de a tudásvággyal rendelkező olvasóknak beillesztek egy cikket a rezisztens Brassicogethes repcekártevő problémaköréről:

https://mezohir.hu/2020/06/21/a-rovarol ... fenybogar/

Szemmel látható, hogy vesztésre áll a paraszt, egyik oldalról a kártevő, másik oldalról a New Green Deal ...

Az uniós "méregzöld" növényvédelmi korlátozások kérdéskörét most és itt nem boncolgatnám, azt majd egy másik beszélgetés alkalmával alaposan kivesézhetjük, ám nagyon fontos szempont, hogy rezisztencia ellen a gyors és hatékony kémiai védekezés ma még nélkülözhetetlen, s jó kémia nincs szerrotáció nélkül. A hatóanyag- ill. szerrotáció viszont a hatóanyag-kivonásokkal ellehetetlenül. Lássuk a repce példáján.

Az Adatbázisban a repcefénybogár ellen 203 szert sorolnak fel. Ebből a készítmény-halmazból 98-at már kivontak... Mi maradt? Az acetamiprid mellett meghagyták az eszfenvalerátot, etofenproxot, lambda-cihalotrint, cipermetrint, deltametrint, gamma- cihalotrint, tau-fluvalinátot. Az acetamipriden kívül (neonikotinoid) csak piretroidok maradtak! Azokra pedig szinte a teljes repce fénybogár-állományunk teljesen rezisztens!

A közelmúltban kivonták mindazt a hatóanyagot, amivel a piretroidok felválthatók lennének. Lássuk, melyek ezek: az alfa-cipermetrin = alfametrin, béta ciflutrin nem fáj olyan nagyon (piretroidok), de az indoxacarb (oxadiazine peszticid-csoport, Na+ioncsatorna-blokkolók), a tiakloprid (neonikotinoid, méhkímélő!), valamint a klórpirifosz, klórpirifosz-metil és a foszmet (organofoszfát csoport) hatóanyagok kivonása ellehetetleníti a repce növényvédelmét.

Nos, kb. ennyit az acetamiprid kérdéskörhöz, látható, hogy nagyobb problémák is vannak a repce körül, mint a mézben talált szermaradvámy. Az sem lenne ott, ha szabályos a szerhasználat. A szabálykövető szerhasználatot a hatóság ki fogja kényszeríteni, de nem árt tudni, hogy egyes országrészekben óriási biznisz a csempészett növényvédő szer, s ha továbbra is ilyen szinten folyik a repcetermesztés és a repcetermelők ellehetetlenítése, akkor várhatóan meg fog növekedni az illegális szerhasználat is.

Ja, és elég sok repcét termelnek egy szomszédos államban is, uniós szabályrendszer, skrupulusok nélkül, s bár a mai őszi káposztarepcék már egyáltalán nem igénylik a méhes megporzást, a nem uniós szabályrendszer mentén folytatött növényvédelem egyenes következménye lehet a szermaradványos méz, hiszen a repce megporzási viszonyainak változása mellett a méhvonzása semmilyen csorbát nem szenvedett...

Arra pedig ezidáig még csak Balgavári Kiskakas és Tyúkocska gondolt, hogy meg kell büntetni a rohadt vegyszerező repcetermesztőket és el kell vándorolni a "vegyszernövényekről", hogy majd sírva könyörögjön a piszok peszticidszóró paraszt (csak az alliteráció kedvéért), ha majd a méheink híján nem terem a repcéje... Nem tudom zongorázni, hogy mekkora ökörséget mondott, bár van egy rendkívül autentikus zongorista, aki talán képes lehet rá, a Biden-gyerek közvetlen barátjának (a kis Hunter haverjának) még tán az is sikerülhetne.

Illusztrációként még idézem a Növényvédőszer adatbázisból a Mospilan 20 SG alapengedélyét, a 2023 májusi engedélymódosítását és a legutóbbi (pár napos) engedélymódosítást, hiszen napjainkban a Mospilan 20 SG lett az az "úttörő" szer, amelyet immár pilóta nélküli repülő eszközzel (drónnal) juttathatunk ki legálisan, természetesen vénnyel és szakirányító közreműködésével... Ezt is megértük...

https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... 110505.pdf

https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... blikus.pdf

https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... blikus.pdf

Ha valaki el szeretne mélyedni a növényvédőszerek használatámak lehetősége tekintetében, annak küldöm a sokszor emlegetett/idézett NÉBIH Növényvédőszer adatbázis linkjét:

https://novenyvedoszer.nebih.gov.hu/Eng ... eso/kereso

Szerző:  berkesandor [ 2023.08.21. 11:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

"Tehát a különböző gazdák mintáinak eredményei nem fognak lényegesen különbözni egymástól." ha mindenki ugyazzal a hatóanyaggal védekezik.

Szerző:  cerana [ 2023.08.21. 10:22 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Andor!
Szerintem ez úgy működik, hogy mivel a repce rovarkártevői tudnak repülni, ezért előbb-utóbb egyenletesen oszlanak el a szomszédos repceföldeken. Ahol sok van, onnan átmegy oda, ahol kevés van. Így aztán minden gazda kénytelen nagyjából ugyanannyiszor védekezni. Tehát a különböző gazdák mintáinak eredményei nem fognak lényegesen különbözni egymástól. Ez az együtt sír, együtt nevet tipikus példája. Aztán pedig, hogy a Dunántúlon kell sokat permetezni, az Alföldön pedig kevesebb is elég, az bizony nem biztos, hogy így is marad. Mert lehet, hogy a dunántúli populáció már több vegyszert elvisel, mint az alföldi. De ami késik, az nem múlik.

Szerző:  berkesandor [ 2023.08.21. 08:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

@cerena

Igaz amit írsz, de vas megyében annyi a repce nem tudsz elmenni előle.
Honnan tudod kinek a repcéjére, járnak?
Megmintáztatsz 10 gazdának, 20 tábláját?

Szerző:  robi75 [ 2023.08.21. 07:37 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

És ha mondjuk tettenérnéd a megtollasodott agyontámogatott fideszes vagy fideszközeli nagygazdát akkor mi lenne?
Semmi, mert elhajtana a környékről mint a magzatvizet, szerintem még traktorral is megpróbálni eltaposni.
Kutya nem foglalkozik itt már semmivel sem, péz a zsebbe legyen minden más le van sz@rva.

Szerző:  cerana [ 2023.08.21. 07:19 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Andor!
A tagság elé tárásban én nem vagyok kompetens személy. Az augusztus 7-i megbeszélésen ott voltam ,és szóba került. Külön megbeszélést tartottak a felek szükségesnek. Azt nem tudom, hogy megtörtént-e már. Ami ebben a témában felmerült, és nem olyan adat, ami érzékeny lehet, megpróbálom elmondani a véleményem. A probléma az ország egy földrajzi területére jellemző.Emiatt vélhetően nem az engedélyokirattal van a probléma, hiszen akkor mindenütt gond lenne. A sokszor történő permetezés a legvalószínűbb ok. Tehát ha ez az engedélyokiratban foglaltnál gyakrabban történik, akkor a gazda kártérítési felelősséggel tartozik.Ehhez azonban tudni kell, hogy ki volt az, aki gyakrabban használta. Félő, hogy az adott területen mindenki. Mégpedig azért, mert a várt hatást ezzel tudták elérni. Nem gondolom, hogy esztelen módon emelik saját költségeiket. Az ilyen problémára szokott olyan megoldás is születni, hogy megemelik a határértéket a mézben.
Ha neadjisten arról lenne szó, hogy az engedélyokirat nem szól a mézben megjelenő hatóanyag koncentrációról, akkor a hatóanyagot környezetszennyezés miatt be kell tiltani, és csak zárt termesztő berendezésben lehet használni. Az engedélyezést pedig újra kell indítani, immáron a nektárban lévő hatóanyag monitotozásával, és a táplálékkal (méz, olaj) történő napi expozicíónak a toxikus szinthez történő viszonyításával.
Az én véleményem az, hogy a problémát az okozza, hogy a gazdák többször használják, mint ahányszor az engedélyezett. A kérdés pusztán az, hogy tetten érhető-e az elkövető?

Szerző:  berkesandor [ 2023.08.21. 05:26 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Öszetett, de egy dolog tiszta, ki a van a f@sz rossz oldalán.
És azért illene lassan valamit a tagság elé tárni, hogy újabb "nem kicsi" probléma van..
Legalább egy fél igazságot, megpróbáljuk, egyezetetünk, válság, eu stb stb.

Szerző:  ggyula [ 2023.08.21. 04:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

A peszticides repce mézről az Omme-nak kéne mesélni ha már minden megyéből megvizsgáltak egy pár mintát. Ők többet tudnak mondani ha akarnak. Egyébként nagyon összetett a dolog....

Szerző:  meezesjeno [ 2023.08.20. 20:15 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Ez is igaz. De kell abba méz, amit behoznak, és az csak nekünk van magyar méhészeknek. Nagyon kevés akác termett, ahol sokról mesélnek, pollenszegény. Navajonmiért? :ut
Egyébként nagyon csodálkozom, mert nem beszél senki sem a mospilános eladhatatlan repcékről, amit sokan visszaetetnek, az akác jellegűben sem megvásárolható idei akácokról, és az erjedő napraforgókról.
Na meg csak a "vezír" szerint mentette meg a napraforgó a méhészeket, habár az is lehet, hogy arra gondolt, úgy sem lenne a betelelésre lóvé, így talán nem vesznek éhen sok méhésztársunk méhei. Ezáltal az a napraforgóméz ami telelő(lő)méz, nem növeli az eladásra kínált mennyiséget.
Az a duma meg már köddé vált, amikor a politikus próbálta elhitetni a méhészekkel, hogy az ukrán méhész azért adja oda a mézét azonnal, mert fél az oroszoktól, akik ellopják. Emlékeztek? :D

Szerző:  Free [ 2023.08.20. 19:49 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Ez így igaz, csak az a gáz, hogy hoznak be újra.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.08.20. 14:47 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Nyugi! Várjatok még egy picit!
Nincs annyi beragadva. ;)

Szerző:  robi75 [ 2023.08.20. 14:16 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Belföldi piac most nokedli, meg egy idő után a méz ingyen se kellene annyi van beragadva.
Idegesítő látni a diófa alatt sorakozó hordókat, de legalább nem romlik, nem kell a gát mögé öntögetni mint a hagymát anno.

Szerző:  zsolti [ 2023.08.20. 12:09 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

A magyar méhészet problémáját nem lehet belföldi akciókkal orvosolni, mert amióta én benne vagyok (30 éve) ez mindig is egy exportorientált ágazat volt. A méhészek 80%-a odaadta a kereskedőnek a mézet egyben, az meg vitte nyugatra. Itt csak a nyugati mézpiac helyreállítása az egyedüli megoldás, ebben viszont az EU egyelőre nem partner.

Szerző:  Free [ 2023.08.20. 11:04 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

De ha már 3800-ért lehet kapni, az jó, mert még pár hónapja 5000-ért láttam a Vegyest.
És simán adhatnák 3000-ért a boltokban, 1500-at kapna belőle a termelő, 1500 meg a forgalmazóé, és a bolté lenne (szerintem ez lenne a reális).

Szerző:  tibibi [ 2023.08.20. 08:37 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Én 1500-ért adom a mézet ismerősöknek ( az enyém ha akarom kiöntöm,ebbe ne menjünk bele) azt is sokallják egyszerűen nincs pénzük.Milyen kell kérdésre ami olcsó a válasz. Inkább veszik meg a sört meg a cigit mint a mézet. Franc tudja lehet az 1400-ért SE felvásárolt mézet nem 3800-ért kellene árulni a boltokban.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.08.20. 08:03 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Hagyd Andor! Már mások is próbálkoztak vele, de az űrben nem kellett az eus és eun kívüli, de európai "mézek" keveréke. Jaj a marslakóknak, ha ezek oda is befészkelik magukat.

https://www.youtube.com/watch?v=Say3pUb ... paceAgency

Szerző:  berkesandor [ 2023.08.18. 07:05 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Tegnap én is elkezdtem fényjelekkel üzeneteket küldeni az űrbe.
Próbálom a földönkívüliek felé népszerűsíteni a magyar termelői mézet.
Szerintem ezzel legalább olyan nagy sikerekeket fogok elérni az ágazat megmentésében, mint az őszi kampány.

Szerző:  zsolti [ 2023.08.15. 05:53 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

"az Európai Bizottság pedig nem tesz megfelelő lépéseket az uniós termelők védelmére" - ennyit az EU-nak nevezett pöcegödörről.

Szerző:  robi75 [ 2023.08.15. 05:35 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

https://qubit.hu/2023/08/14/az-egesz-eu ... ngulat-van

Szerző:  zsirosmeheszet [ 2023.08.14. 20:29 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Oroszország idén 1500 tonnával növeli a mézexportot

https://oroszhirek.hu/oroszorszag-iden- ... zexportot/

Szerző:  zsolti [ 2023.08.14. 09:30 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Az áruházláncok mézértékesítési akciója nem gyógyír a magyar méhészeti ágazat problémáinak megoldására. Meg a többi se, amit a miniszter mond, talán az agrárattasés történet valamennyire az lehetne. Az igazi megoldás az eu-s védővámok visszaállítása lenne, ami segítené megtartani a nyugat-európai piacainkat, a magyar méhészet ugyanis exportorientált ágazat. A hazai méz olyan sok, hogy nem lehet itthon ennyit értékesíteni.

Szerző:  meezesjeno [ 2023.08.14. 07:39 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

zsirosmeheszet írta:

Nagy István, a műsorban azt is elmondta, akciókat szerveznek a mézfogyasztás népszerűsítése érdekében.

Az áruházláncokkal pedig tárgyalásokat kezdeményeznek, melynek keretében ősszel mézakciókra kerül majd sor az üzletekben.



Tehát mézakciókkal népszerűsítik az áruházláncokban kapható -HÍREK SZERINT- moslékot.
Gratulálok!
Nem kellene inkább felhívni a magyar, és az európai fogyasztók figyelmét arra, hogy a termelőtől vásároljanak?
A fogyasztók ráébrednének az ízek, és állagok mézes világára, nem a kommersz "olcsó szirupos" keverékeket etetnének a családjukkal.

Szerző:  DN19 [ 2023.08.14. 07:14 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Valaki elhiszi a mesét, hogy a kínai méz kínai,az ukrán meg ukrán?

Gyantaszűrt mézeket készítenek régen, itt is, ott is. Ez nem feltétlenül kínai és ukrán érdek. De a megrendelők és szuper profitot realizálók euroatlanti vállalatok és vállalkozások. A "fejlett világ". Ott is szemet hunynak és itt is szemet hunynak. Közben kacagnak. Az emberek meg eszik a műmézet és műkajákat és műitalokat...

Hol itt a probléma?

A politikailag túlfűtöttek, meg kedves vezetőket emlegetnek meg kínaikat, meg bolsevikokat. Húú..itt nagy a baj!

Gondolkodjatok, ki irányít, ki vezeti orránál fogva a nagyon fejlett világot, ki játsza az oszd meg és uralkodj politikát?

Kár kínaizni, ukránozni is, szerintem...

Kapitalizmus ez, a nagyhal felfalja a kishalat. A szabályokat a pénz diktálja és a pénzből több pénz lesz. Az igazi méz csak igényesek kiváltsága, a tömegeké a tömegműméz.

Sajnos, nem cél, hogy ennyi méhész megéljen ebből. A történelem néha ismétli önmagát. A termelők és a termelőeszközök kontrollja és tulajdonlása hatalom. Akkor máshogy csinálták, elvették és kollektivizálták. Most a piacon keresztül megy.Amit ők befolyásolnak. Tudod, szabad piac..meg szabad a gazda.. ;)

Most pedig önként, idézőjelben, szépen eladjuk a méhcsaládokat. De műméz akkor is lesz! Ez nem magyar specifikus, a nyugati és nagyon fejlett világ erről szól...

Menjünk a gyárba meg az irodába... ilyen is volt már.. csak ez most az europer és amerikáner verzió. Sokkal jobb! Tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés.

Mert itt érzem, hogy különleges vagyok, a döntés az enyém. Érezd a szabadságot és valósítsd meg Önmagad! Szuper! Hurrá!

Szerző:  Antarax [ 2023.08.13. 19:59 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Hagyd zsolti, fölös.

Szerző:  zsolti [ 2023.08.13. 19:57 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

tibibi írta:
Ezzel azért vitába szállnék :roll: vagy te az M1 nézed?

Nem nézek semmilyen tévét. Szerinted ki adott vámmentességet az eu területére az "ukrán" méznek?

Szerző:  Antarax [ 2023.08.13. 19:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Az a lényeg, hogy mutogatni tudni kell. Vagy mégse, az megy magától is, meg az a legegyszerűbb. :}
Madarat tolláról, embert melyikcsatornátnéziről.

Szerző:  tibibi [ 2023.08.13. 18:55 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Ezzel azért vitába szállnék :roll: vagy te az M1 nézed?

Szerző:  zsolti [ 2023.08.13. 15:42 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Az megvan, hogy a mostani szar helyzetet az eu okozta, nem a kedves vezetőd? Vagy te a cseh-2-t nézed?

Szerző:  robi75 [ 2023.08.13. 10:10 ]
Hozzászólás témája:  Re: Mézértékesítés

Na ez nemigen fog menni, a média éles elméjű és rablóbandája kezében van. A mi kedves vezetőnk meg nyiltan nem mehet szembe kínai érdekekkel, hiszen le van nekik feküdve. Ahogy a nyomorult bolsevikoknak is

Oldal: 1 / 35 Időzóna: UTC + 1 óra
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/