Balui!
Szerintem Te félreértetted a lehoz jelentését. Szerintem a lehoz Nemtom szerint bevételt jelent, Te pedig kiadásként értelmezted. Mondjuk nem ártana magyar nyelven írni.

Balázs

Az állományom többé-kevésbé állandó70-90, mindez 3-5 telephelyen. A vándorlási állományt csökkentem,
mert csak annyit termelek vaddohányt és hársat, amit biztosan el tudok adni, továbbá egyedül kényelmesen
el tudok vinni, ha muszáj mindenféle segítség nélkül. A legendának kell meghalnia, hogy a méhészetben mekkora
pénz van. Túl sokan vannak még most is rózsaszín ködben szakmabeliek, de a szakmán kívüliek meg pláne. Ismerek olyat aki 3 éve folyamatosan újrakezd minden évben tönkremegy, "mer ha ez egyszer bejön"- nem, nem jön be, egy olyan embernek, aki azt hiszi csak el kell venni a mézet. A nagy volumenü méhészeteknek legelő is kellene, ami egyszerűen az ország nagy részén nem áll rendelkezésre 500-1000 család részére és Én úgy látom, hogy pont a nagy méhészetek jó része nem hajlandó 5-15 telephelyben gondolkodni. Bár nincs országos rálátásom, csak a mikrokörnyezetem vélem ismerni.

Azt tapasztaltam én is, mennyire sokan gondolják ezt könnyű kenyérnek

Hát a remény hal meg utoljára,és még lehet majd talán néhány jó év is.
De aki a jövőbe néz annak nyugat felé pld az osztrák helyzetet kell figyelembe vennie.
Ott van kevés számú profi méhész(500-1000 méhcsalád),és sok-sok kis családszámú hobbi méhész van.
Egy fejlett gazdaság és az ipar jövedelemtermő képességével egy méhészet nem lehet versenyképes.
A munkakörülményekről és a kockázatokról nem is beszélve.

Szerintem nincs reális alapja,vagy eleve összehasonlítani az átlagkerestek emelkedését a mézár alakulásával.
Nincs közöttük gazdasági kapocs.Az egyenlősdisbe gondolkodni- láthattuk- meg nem érdemes.

Az élelmiszerek áremelkedését a világban mutató FAO index 2000 óta még nem tudta duplázta magát.
Ehhez képest más ágazatokban a keresetek,vagy pld. a tőzsde az egekben.

Mondjuk ez nem egy átlagos órabér.

600Ft-os ár persze rossz, de idén a gyümölcsösök jó része nullszaldós, vagy mínuszos, amikor beleinvesztálsz valamibe sok milliót, meg több 1000 órát és még az órabéred sincs a kanyarban sem. Azé a jó rendszer, akinek marad rajta, akinek meg nem
az kiesik. Nem muszáj méhésznek lenni. 20 éve dicsőség volt méhésznek lenni tárt karokkal vártak az idősek, mert nem volt fiatal, aki vitte volna tovább a mesterséget. Sokan lettünk és jó üzlet lett a hamisítás is. Evidens, hogy hanyatlás jön, ami fájni fog, illetve már fáj. Természetes szelekció van, ami elviszi a méhészetből a szerencselovagokat, a nem elég kitartóakat, azokat akik csak egy kis pluszt szeretnének kevés munkával, vagy egyszerűen csak rosszul jött ki a lépés. Sokan visszamennek föállású méhészből munkahelyre dolgozni, mert egy jó szakmával most sokkal jobban és nyugodtabban lehet keresni, általában többet. A kiüvegezés sem kiút már, mert egyszerűen túl gyenge a marketingünk, ahhoz, hogy a hirtelen felkúszó kínálatot fedezni tudja. 5 év legalább ennyi kell, hogy magához térjen a piac. A bürokrácia brüsszelben legalább 3 év mire alkot valami piacvédelmet az unión kívüli hamisítványokra. Valamint erős lobby érdekek miatt még jópár méhpusztulást ki kell állnia a méhészeknek mire váratlanul kiderülnek az okok. Ha a méhészeti marketing marad is évek kellenek, hogy beérjen a gyümölcse.

Tényleg?
Akkor lehet csak 20 éve volt?

Érdeklődnék tőletek az árakról ? Nagy a csend a témában, főleg akác ügyben.

Nos egy Csányi Sándor üzleti képességű ember nagy valószinűséggel képes lenne labdába rúgni az üvegezett mézek világpiacán,Takács Ferenc 20 éve bizonyítja,hogy nem képes.
Azonban Csányi-mint a legtöbb gazdag-attól lett gazdag,hogy olcsón vett.majd drágán eladott.
Jól ismert mondás:nem OTP-s dolgozónak,vagy ügyfélnek lenni jó,hanem OTP-s részvényesnek.
Csányi sem adna sokkal többet a mézért amennyiben Ö lenne az egyedüli finanszírozó.
Itt akkor várhatna a méhész társadalom egy általad elképzelt magas árat,ha maga is anyagilag beszállna(mint részvényes)
ebbe a cseppet sem kockázatmentes min.30-40 Mrd Ft tőkét igénylő befektetésbe.
Hány méhész szállna be..nem is folytassuk.

Konkurencia nélkül az ár már tetszőleges lehet-írod.
Így igaz,beterelik a méhészeket ebbe az egyirányú,egycsatornás rendszerbe ez is lesz.
A tervezett miniszteri "átalakításnak"számos komoly kockázata van,ha rosszul sül el maga alátemetheti
a méhész szakma egy részét.
cerana,biztos ismered a dinnyések story-át.

Sziasztok!
Sajnos nem a magam részére, de érdeklődnék, hogy mennyiért viszi a felvásárló a napraforgó mézet?
Köszönöm!

Bükk!
Konkurencia nélkül az ár már tetszőleges is lehet. Nyilvánvaló, hogy ehhez nem elég a magyar akácot felvásárolni. Azt gondolom, hogy nem egy olyan ember van Magyarországon , aki képes ezt anyagilag bevállalni. A Csányi Sándor konkrétan méhészcsaládban nőtt fel. A Takács Ferenc pedig húsz éve erről beszél.

.... Azaz, most azt mondja valaki, hogy 50-100 százalékkal többet ad az akácért. Annak szerintem még tsanyi is odaadná, hiába hívják a vevőt Takács Ferencnek. .....